 |
Legfrissebb hozzászólások (28796 - 28815)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szóval a segítség sok esetben ma is egyértelműnek tűnik: meg sem kérdőjelezi senki, hogy segítségre van szüksége (egy bizonyos ideig) annak az embernek, aki eltörte a lábát. Minden épeszű ember belátja, hogy segítség nélkül nem képes önmagát ellátni, amíg meg nem gyógyul, illetve, hogy éppen e nélkül a segítség nélkül meg sem gyógyulna soha (ha nem tehermentesíted és pihenteted a törött lábat, akkor soha nem forr össze, vagy rosszul márpedig addig, legalább részben, mások kell, hogy ellássanak). Szóval fizikai szinten ez nyilvánvaló (igaz ma már kezd odáig jutni az individualizmus, hogy egyre többen úgy gondolják, az öngondoskodásnak kell kiterjednie erre az esetekre is, abban az értelemben, hogy az embernek anyagi javakat, hatalmat kell felhalmozni ahhoz, hogy ha kiszolgáltatott helyzetbe kerül meg tudja vásárolni/ki tudja kényszeríteni mások gondoskodását). Egymás lelkét ugyanakkor nem látjuk, ezért az még ritkábban jut az eszünkbe, hogy törések, ficamok, maguktól nem igazán gyógyuló sérülések a lelket is érhetik. Látjuk a nehezen járót és segítünk neki, mankót adunk a hóna alá, kerekes széket, de csodálkozva nézünk azokra, akiknek a lelke kacsázik és tántorog, ahogy próbálják mégis tartani magukat és menni, élni, annak ellenére, hogy gyermekkoruk óta ott van bennük egy nyílt törés
Száz, százötven, kétszáz éve még a testi fogyatékkal, balesetből származó megnyomorodással élők sorsa is a kirekesztés, a kigúnyolás volt. A társadalom elintézte annyival, hogy mindenki azt kapja amit megérdemel (a Zistentől), biztos sokat vétkeztek. Később javult kicsit a helyzet, a múlt században már csak az értelmi fogyatékosok (és persze továbbra is a lelki traumatizáltak) kerültek többnyire megalázó helyzetekbe. Mostanra azonban ismét afelé haladunk, hogy ne vegyünk tudomást a másik legnyilánvalóbb szenvedéséről sem.
Márpedig az érző lények közös és alapvető vonása a szenvedés. És a szenvedés csökkentése, illetve az erre irányuló vágy, nem feltétlen egyenlő a kontroll igényével. (Szívesen elmondom azt is, hogy miért nem, de ezt lehet, hogy Gén jobban meg tudja tenni, hiszen ezt a tanítják a buddhista főiskolán is.) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Amit Deeptrip is leír az tényleg nagyon frusztráló, és ez az egyik dolog, ami a segítő munkát végzők kiégéséhez szokott vezetni. Nehéz az ilyen élményeket, érzéseket kezelni energia, odafigyelés kell hozzá, máskülönben magával ragad, mint minden. De ebben is tudunk egymásnak segíteni, egymásra figyelni. Sőt! Egyedül nem is lehet mások segítését hivatásszerűen felvállalni: ez csak együtt, együttműködve lehetséges. És az (igazi) együttműködés pedig már régóta kihalóban van a segítő szakmákban (is).
Szerintem a segítség nem olyan bonyolult dolog. Mindannyiunkkal előfordul, hogy segítségre szorulunk és mindannyian segítünk is másoknak, legalább néhány alkalommal életünkben. Sokszor teljesen automatikusan, úgy, hogy észre sem vesszük: a másik megcsúszik a járdán, megbotlik a lépcsőn és mi utánanyúlunk; valaki elejti a táskáját és felvesszük neki; útbaigazítjuk az idegent; a begipszelt lábú, vagy más miatt nehezen járó embert felsegítjük a buszra; az anyukának segítünk felrakni a babakocsit
Igaz, hogy a segítségnyújtás mértéke, gyakorisága és hajlandósága folyamatosan csökken manapság (érdekes felmérések vannak arról, hogy kinek, miben mennyire hajlandó segíteni valaki, pl: ha egy jól öltözött ember esik össze az utcán, ötször hamarabb megy oda hozzá valaki, mint egy hajléktalannak kinézőhöz), de mégis csak ez a dolog alapja és látható, hogy alapvetően megvan mindannyiunkban.
Persze mindenki csak annyit tud segíteni, annyit tud nyújtani, adni másoknak, amennyi ő, amennyi neki van, amit a pillanatnyi helyzete lehetővé tesz. Egy a saját lábain is bizonytalanul álló ember nem fogja tudni megtartani egy éppen megcsúszó társát, mert végül elesnek mind a ketten.
De két ember (vagy még több), még, ha egyenként bizonytalanok is, együtt már lehet, hogy meg tudnak tartani valakit. És szerintem ez a lényeg. A segítséget is teljesen félreértelmezzük, mert csak az egyéni szerepvállalást nézzük, csak az individualista megközelítésből indulunk ki.
Szerintem a lelkiismeretfurdalás jogos amiért nem segítünk, viszont a frusztráció is, mert egyedül legtöbbször nem tudunk segíteni. Persze a rossz érzést megpróbáljuk elkerülni. Van aki, úgy, hogy ad egy pár forintot, ha éppen tud, még annak ellenére is, hogy hamar rájön: gesztusai csak saját lelkiismerete megnyugtatására jók. Mások pedig úgy próbálják megnyugtatni magukat, hogy mindenféle elméleteket találnak ki arról, hogy igazából nem is kell tenni semmit, nem kell beavatkozni és kontrollálni, mert az is csak az ego ténykedése, hanem csak elleni, mint egy növény, mindenki úgyis azt kapja, amit érdemel és halad a maga útján, ahogy kell. (Mellesleg még a növények is segítenek sokszor egymásnak, de erről majd máskor
)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halfpeople
Nagyon izgalmasan hangzik a beszámoló, de szerintem ez inkább álomélmény (ahogy te is megkérdőjelezted), mint salvia trip, bár elképzelhető, hogy katalizátorként hatott a tobozmirigyedre az álmodás során.
Általában is ilyen élénken álmodsz?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spóralenyomatot úgy egyszerűbb venni, hogy fogod az ideális kalapot és ráteszed egy annak megfelelő méretű alufóliadarabkára, amit előtte tömény alkohollal átitatott fülpucolóval alaposan átkentél, és hagytad, hogy az alkohol elpárologjon töménységtől függően pár másodperc alatt (96%-t használok). Végül a fólia és a kalap kettős fölé helyezünk egy poharat, hogy védjük a további szennyeződésektől a lenyomatunkat.
Általában egy egészséges kalapból készíthető több lenyomat is. Előnyei a papírral szemben: a fólia olcsó, kisebb helyet foglal, egyszerűbb megtisztítani, könnyebb róla kaparni a spórákat, félrekaparásnál nem szóródnak szét a spórák ezer helyre, mint például egy borítékban, kényelmesebb vele dolgozni, és egyszerűbben visszazárható. A spórákat könnyen elkenhetjük, miközben vesszük ki a kalapot a két papírlemez közül, blabla.
Orvosi desztillált víz receptre? Desztillált vizet öt literes kiszerelésben is lehet kapni a teszkóban párszáz forintért, ha valakinek erre lenne szüksége, de nekem problémám még nem volt a csapvízzel sem, amit pár percig forraltam mikróban, majd hűtés után kaparhattam bele a spórákat.
"A perlitbe meg hidrogénperoxid kell kis részben (1 dcl. 30 %-os hidrogén 3 liter viz)."
1 dl 30%-os hidrogénperoxid? Veszélyes, talán szükségtelen is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek , hogyah egy KB. 10 négyzetméterni , területet , beültetünk fenyő csemetékkel , akkor pár év múlva a Légyölőnek megfelelő lenne a környezet?
Természetesen ez csak elméletben érdekell , csak azért nemfogom beültetni a kertemet fenyőkkel:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talán a matematika? :) a matematika számomra a végső absztrakciók világa, amihez magas szinten csak az tud érteni, aki elsajátította az absztrahálásnak ezen formáját... tulajdonképpen egy másik világban él... a világ értelmezése számára a kétismeretlenes meg a inverz transzformációkban merül ki, már amennyiben a matematika tényleg képes kimeríteni az életnek feltett legfőbb kérdéseket.
talán a tekintély nem a legmegfelelőbb szó volt... habár hangsúlyoztam az idő keretei közé belefoglalást, más egy arab sejk, egy divatdiktátor vagy egy guru tekintélye.
viszont a te gondolatmeneted alapján, akkor minden "ilyesmi - vallás, világértelmezés, embereredeztetés- tulajdonképpen csak képmutatás, mert végtére is csak állatok vagyunk és a dugás fontosabb (bár számomra a vágy azért galaxisokkal nagyobb dimenziókból áll,mint a dugás) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fasza. Köszi, hogy megosztottátok ezeket a dolgokat, ezek után tutira távol maradok ezektől a szerektől, egyszerűen ez nem érhet meg egy jó bulit.
Nekem régen a pulzusom teljesen nyugalmi állapotban 50-60 között volt, és pedig nem híztam meg, mostanában viszont 80-90. Lehet az elmúlt hónapok mefedronhasználatával összefügg ez? vagy mitől lehet?
eléggé ijesztő volt erre ráébrednem egy rutinvizsgálat alkalmával, azóta folyamatosan mérem. igyekszem majd sok kardio edzéssel visszaszorítani, mert ez nem normális szerintem. vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Első Salvia trip (?)
Harmadszorra próbálkoztam vele, 10x-es kivonattal kísérleteztem. 0,5-öt haverommal betekertünk egy cigibe. Kb. 5-6 slukkot szívtam, de mire a hatodik slukkhoz értem, már elkezdett a térérzékelés változni. Fokozott jókedv következett ami a másik 2 próbálkozásnál is megvolt. Az egész világot az enyémnek éreztem (abban a pillanatban amikor ez az érzés lett rajtam úrrá csak az utcát, mert éppen ott voltam). 10 perc után az érzés lecsengett. Ez még mindig a másik kettőhöz hasonlított, de éjszaka álmodtam. Az álom erősen megmaradt reggel, mert ahogy felébredtem el is kellett rajta gondolkoznom.
Álmomban elkövettem egy hibát, ami elég valóságszagú volt és utána az álom mutatott nekem egy lehetséges kimenetelt (életet). Az utam során találkoztam egy csapat indián kölyökkel, akik közül az egyik észrevett, ahogy figyelem őt és megtámadott. Sokkal ügyesebbnek tűnt mint én, de elmenekültem előle. Találkoztam egy gazdag és sikeres emberrel is aki elmesélte miként lett gazdag. Utoljára találkoztam egy nőcsábásszal. Elkezdtem vele beszélgetni és rájöttem, hogy ez vagyok én és itt már inkább fel akartam ébredni. A páromra gondoltam, hogy nem ezt érdemli. Fel is ébredtem, de még álmodtam. Azon a napon keltem fel a párom mellett, amikor összejöttünk. Megrémített a dolog, hogy előröl fel kell építenem a kapcsolatomat és hirtelen tényleg felébredtem. Éveket éltem és tapasztalatokat gyűjtöttem álmomban a helyes úthoz. Az éveket tényleg éveknek éltem meg, amikor felkeltem, nem voltam biztos a dátumban és abban sem, hogy tényleg ébren vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a 0,1-es csík nagyon sok,nem?Nekem összesen 2 alkalom max.80mg több adagban .ennek 2 hónapja,de azóta pánikrohamaim vannak.ma volt a legdurvább,orvosi ügyelet lett a vége.azóta többször volt halálfélelmem,úgy éreztem megfulladok,a mainál viszont elment a kép,nagyon erős szívverés,ájulás közeli állapot.azelőtt soha nem volt ilyen,több évig semmi probléma.1000 x megbántam h.kipróbáltam.(nem volt tervben,tévedésből küldték én meg hülye voltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár napja kipróbáltam az mdpv-t. Álltalában minden új anyagrol gyűjtök előtte infot, de most nem volt rá lehetőségem. Hirtelen hozzámvágták, másnap teszt.
Aki hozta elég zilált állapotban volt. Nagyon zavart volt. Látszódott rajta,h 100fele vannak a gondolatai, de kifejezniu nem tudta magát. Kérdeztem,h mit nyomott, mondta ginát és mdpv-t. Így azt hittem a gina miatt ilyen.
Másnap teszteltem 1 barátnőmmel a dolgot. Sajnos nem tudtuk,h mire számítsunk, mefiszerű hatást vártunk. Az első csík kb 0.1-0.15lehetett :S Kezdetben enyhe speed és mefi közötti hatás. Enyhe eufória, beszédkényszer. az elején még szavakba tudtam önteti a gondolataimat. Nagyon jól elvoltunk. Mivel mi mefedron hatást szerettünk volna, ezért kb fél órára rászívtunk kb még 0.1-et fejenként. Majd fél órára rá megint. Itt már kezdett képszakadás lenni. A fejembe zakatoltak a gondolatok, amiket el is akartam mondani, de nem tudtam magam kifejezni. Kezdtük elveszíten ia fonalat. A barátnőmnek nagyon durva látászavara lett.
Végül olyan 500-600mg-ot toltunk fejenként. Hatalmas kilátástalanság lett urrá rajtunk. Mivel elszaladt a nap és sajnos emberek közé kellett keverednünk, cink helyzetek során estünk át.
Teljesen kifejezéstelenek voltunk. 1 normális mondat nem jött ki a szánkból.
Gondoltam ennél az állapotnál bármi jobb, így vettem 1g speedet. Azt már 1 másik barátommal nyomtam el, de SEMMIT nem javított a helyzeten. Nem tudtam abbol a megfeszült, kifejezéstelen állapotbol kiszakadni. A gondolatok cikáztak a fejembe egyfolytában, de megszólalni nem tudtam. Most 3nap elteltével még mindig nem érzem úgy magam mint aki normál kommunikációra képes, erre még rájön a depresszió.
Az álmaim azóta teljesen szétszortak. Mint amikor 1 speedezés után ilyen félálomba kerülök, és csak úgy jönnek össze vissza, de még álmomba is vágom,h ez más. Az elmult 3 napban minden nap fejfájással keltem.
10éves kábítószer fogyasztói multam van. Fű,laszti,speed,bélyeg,gomba,ketamin, mostanában mefedron, NRG de eddig soha nem találkoztam ilyennel. Undorom van mindentöl ami eszembe juttaja, még attol a lakástol is ahol nyomtuk. Félelem van bennem a szerrel kapcsolatban, és nem merném megint kipróbálni még kis mennyiségben sem.
Bármit toltunk rá, csak sulyósbította helyzetet, jobb nem lett.
Néha ránktörtek ilyen most vége mindennek érzések. Éreztük a cink helyzetek súlyát, a hatás sem akart csökkenni. Szerettünk volna 1ik pillanatrol a másikra kitisztulni de nem ment. A kommunikáció teljesen megszünt köztünk, csak fetrengtünk, küzdöttünk a gondolatainkal és vártuk,h vége legyen. Nem lett!
Életem 1ik legrosszabb élménye volt amit cucc miatt éltem át, pedig 10év alatt sok minden történt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, azt hiszem, az öntudatnak végső soron csak relatív jelentősége van. Azt, ami ezt az egészet létbe segítette, szerintem valami más mozgatta. Talán a vágy? Attól tartok, hogy a dugásnak sokkal több köze van a végső dolgokhoz, mint a tekintélynek.
Nem hiszem, hogy Isten bármivel is számot vetne, amikor teremt. Az, hogy a teremtési vágy nyomában születő világ mitől rendezett, számomra rejtély. Talán a matematika meg tudja mondani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kisgyermek nem ért a misztériumokhoz, ő maga a misztérium. ilyen értelemben a kisgyermek nem vet számot semmilyen gondolattal, nem tud a halálról sem. az öntudat felbukkanása csak relatív fajsúlyos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (félre ne érts, én is ugyanolyan kényszerbeteg vagyok, mint te, :) csak nekem már jobban fáj, és menekülnék tőle, de nem tudok. te meg mintha még hinnél benne, hogy ez a kockásítás jó dolog. hát nem az. könyörtelenség van benne és szenvedés.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a kapcsolat nyílt, a tekintélyen alapszik, azon a tekintélyen, amely az ember "eredeztetőjének" kijár."
Ahogy olvastam az írásodat, kezdtem egész jól ráérezni a Nap csodálatos voltára, de aztán jöttél ezzel a mondattal és elrontottál mindent. :)
"Bizony mondom néktek, ha meg nem tértek és olyanok nem lesztek mint a kis gyermekek, semmiképpen nem mentek be a mennyeknek országába."
Egy kisgyermek tiszteli a tekintélyt? Vagy csak örül neki, hogy süt a Nap? Talán még azt sem tudja, mi mindent lehetne a Nap mögé beképzelni... neki elég a Nap, csak úgy önmagában, gondolatok nélkül. Direkt kapcsolat.
Van egy olyan sejtésem, hogy a "pszeudo-virtuális-multileplezett dimenziókba" létesülés pont az, amikor gondolatokat gondolunk, meg tekintélyt és alá-fölé rendeltséget gyártunk a direkt tapasztalat és a 100%-os részvétel helyett.
Valami volt, aztán elvesztettük, és ahelyett, hogy megkeresnénk, csinálunk helyette egy pszeudo-izét, egy rendszert, ami alapján biztonságba helyezhetjük magunkat. Még szerencse, hogy előbb-utóbb minden ilyen rendszer széthullik. Isten gondoskodik róla.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | visszaolvasgatva és továbbfejlesztve.. ismét előveszem ezt a témát, mert a napokban végére értem egy gondolatmenetnek, és korábban a kommunikációs csatornámba belecsúszott néhány baki... a jogos szigorú tekintetes kritika.
szóval, duális - szoláris és tellurikus. lét és létesülés. mivel e fogalmak megértéséhez mindenképpen szükséges az idő dimenziójának figyelembe vétele, és nem definiálhatóak anélkül, hogy egy bizonyos korba helyezzük őket, ezért számba vettem egy másik példát.
szolár - Nap, tellúr - Föld. szerintem okkal feltételezhetjük, hogy minden isteni "okfejtés" a Napból ered, és minden filozófia a Földből. ha én, mint földlakó, éveim múlásával ráeszmélek a Nap mindenható erejére, életem feltételére, jogosan tisztelem/szeretem, mert általa, az ő tevékenységének folytán létezhetek. az ő léte az én létem feltétele. ez a korábban említett felülről rendezettség. a kapcsolat nyílt, a tekintélyen alapszik, azon a tekintélyen, amely az ember "eredeztetőjének" kijár.
ha én, mint földlakó, ettől függetlenítem magam, akkor létesülök, pszeudo-virtuális-multileplezett dimenziókba. a saját feltételeimet szabom meg, létemet saját magamból merítem, saját rejtett indíttatásaimat ((kényszereimet?]] képzelem a világot mozgató rugók és fogaskerekek alkatrészei közé.
aktuális példában is szeretném megfogalmazni:
"A keleti hangulat leginkább a hierarchia iránti rajongásban érhető tetten a magyar társadalomban. Az oktatás, az egészségügy, az igazságszolgáltatás és a politika is túlságosan tekintélyelvű modellre épül. Aki befolyáshoz jut, az túlzott tiszteletet követel, lenézi az alatta lévőket." - index.hu
a probléma természetesen nem a tekintélyelvűség, hanem az, hogy a bizonyos tekintélynek 'örvendő' pozíciókba rossz/alkalmatlan/hiú emberek kerülnek, akik még sok esetben szakmailag is alkalmatlanok... de, hogy ne térjek el a témától, mindjárt a tárgyra is térek,
vajon elvesztettük a képességünket arra, hogy "megérezzük" a tekintélyt? a sok filozófiai (és sugalmazott) szófacsarás- és cséplés eredményeképpen tökéletesen hamis fogalmak társulnak ahhoz a fogalomhoz, hogy tekintély? {{{ vagy az ilyen elmélkedés részemről csak kényszeres nosztalgia a kezdettől fogva emlékezetesre? }}}
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Styx
Ez így picit pontatlan. :)
A vörös színű végtermék, (amit pl. STB/xilollal lehet kinyerni) nagyon nagy részben DMT, egészen kis mennyiségben tartalmaz a kéregből származó vörös fetstékanyagból, ezek mellett van még benne némi béta-karbolin (RIMA!) is.
Színe az előbbi, vélt/valós hatásbeli különbség (ha valós) utóbbinak köszönhető.
A Nexus-on erről GC-t csinált valaki, ott olvastam, de sajnos nem tudtam előkaparni a szálat, így hozzá kell tennem "amennyire én tudom" ;)
A kulcs valóban a különböző oldószerek eltérő "viselkedésében" rejlik.
Az olajos / zsíros produktumot a magas ph miatt a zsírok/olajok hidrolízisével lehet magyarázni, ilyenkor tulajdonképpen szappan főződik szerencsétlen növényből :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy van, kedves Bonaparte, de arról még nem szereztem tudomást. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sötétség-endogén DMT felszabadulás kapcsolatáról valami táptalajosabb irodalom létezik -e valahol?
"A few offshoot theories include the idea that ancient prophets produced more DMT, that electro-magnetic fields increase DMT production, that spending a couple of weeks in total darkness increases DMT production, and that fluoridated water suppresses DMT production. "
Ilyenek vannak.
A napokban elgondolkoztam egy esetleges északi népek (több sötétség) - több manófolklór (DMT) kapcsolaton. |
| | | | |
|
