 |
Legfrissebb hozzászólások (29116 - 29165)
 | |  | | | | |  | |  | | | talán valakit érdekel..holnap Bladerunnaz buli,corvintetőn
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sonek tökéletesen igazad van. Na most ezt magyarázd meg egy átlag egyorrúnak, aki nagyjából úgy áll a dologhoz, hogy a "drog az rossz éééérteeeem?" :) . Nagyjából azt fogja mondani, hogy szétdrogoztad az agyadat, és fogalmad sincs mi a valóság.
Az ő valóságukba pont az ilyen - valóban felemás - nyilatkozatok villanthatnak meg valamit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pulvisculus,
ebben igazad van, de ez csak részleges igazság
mert valójában a drog nem olyan dolog, amiről polemizálni lehet. legalábbis számadatokkal semmiképp.
messze vagyunk már attól, hogy minőségi különbségeket tegyünk... úgy értem, ha egy adott időtartamban (a drog hatása) fellelhető élmények között lehet találni építő és oktató jellegű tapasztalatokat, akkor meg kellene vizsgálni azt, hogy miképpen lehet ezt a leginkább esszenciálni, persze ezt már utopikus értelemben, hiszen, az ilyen élményeknek az egyénre és a közösségre pozitív hatással lehet. mint pl a bornak, a dohánynak, a teának... stb.
DE! ugye nem ezt történik. nem esszenciálunk, inkább mindent elvetünk, és egy teljesen kifacsart logika mentén-mely elsősorban nem minőségi, hanem mennyiségi tényezőből ered- engedélyeznek és tiltanak élményeket. ugye a drogok paranoiát és skizofréniát okoznak azoknál a politikusoknál, akik sosem fogyasztották őket.
szóval, ha azt mondod, hogy vágó ezzel csak utat nyit valami távoli legalizációs vízió felé, akkor lehet, hogy igazad van. de szerintem már késő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem túl sokat vártok egyszerre. Egy ilyen jellegű nyilatkozatnak 10 éve még sokan tapsikoltak volna, miszerint végre, legalább beszélnek róla és nem elítélően, sőt.
Aki az ilyen "intelligensvagyokésmédiageci" embereknek a szavára ad, azokat csak pont ezekkel bulvárosodott mondatokkal és személyek kijelentéseivel lehet meggyőzni, és nem a tényekkel. Azokra sosem hallgattak. És ezeknek az embereknek a meggyőzése a döntő, nem azokénak, akikre észérvekkel lehet hatni. Ők vannak többen ugyanis.
Kis lépésekkel. Én ezt már fejlődésnek látom mindenképp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemtom én mostanában csak rosszat hallottam a magokról, még sose próbáltam mert elvagyok az eddigiekkel de rajta van a listán...viszont psychedelic999, azért összevissza ennyi szart...a helyedben én egyátalán nem csodálkoznék és nagyon jól teszed ha legalábbis egy időre leállsz mindenfélével, megölni azért nem kell magad:O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na megvan. nrg1. a picsába, azt hittem rátettem a kezem valami jóra:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a segítséget bufo, akkor legközelebb jobban igyekszem. :D
Esetleg meglehetne próbálni pipával elszívni? Olvastam már róla, de nem volt sok infó... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vágó úr valóban igen irritáló a "műveltokosintelligensértmindenhez" imázsával, de nem csak ebben a témában.
Amúgy meg milyen kérdés az, hogy tanácsolná-e a gyerekének, hogy drogozzon? Pont az a tapasztalat, hogy tanács ide vagy oda, aki akarja ki fogja próbálni. A kérdés inkább az, hogy ha kiderül a gyerekéről, hogy drogozik akkor tud-e használható tanácsot adni neki...meg hogy egyáltalán a gyerek el meri-e mondani a szüleinek, hogy kipróbált ezt azt vagy inkább suttyomba csinálja, mert tudja mit kapna érte.
Sajnos drogtémában mindenki nagyon okos tud lenni, hisz a drog rossz, tehát elég csak rémtörténeteket és forgatókönyveket kitalálni/leguglizni és már is te leszel a hős drogharcos, aki szívvel lélekkel védi az ifjúságot attól, hogy valaha is értelmesen lehessen a témáról beszélni és mondjuk felmutatni olyan prevenciós és ártalomcsökkentő eredményeket, amik nem a 0-val egyenértékűek és/vagy a mínusz tartományban vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak kell vigyáznia a ganeshával, aki eddig csak gyenge szar papírokat evett és azt hiszi, hogy az a normál adag. Amúgy csak szimplán végre egy olyan lap, amin korrekt mennyiségű LSD van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisyasa: nézd meg az Új szintetikus drogok... topicot! 1389-es hozzászólástól érdemes böngészned. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mitől lehet az, hogy kinőttek a gombakezdemények (apro meg nagyobb pinheadek), de nagyon lassan nől? Zacskóba van, alján víz a humidity miatt, growbox volt, lehet nem áztattam be eléggé az elején. Kicsit száraznak látszik. Ha meglocsolom jó lesz?:) Hőmérséklet rendben van.
Vermikulit helyett mit lehet még használni barnarízsliszt mellé? Illetve milyen táptalajok vannak, amiket lehet? Azt írtátátok, hogyha nem vermi, akkor muszáj kuktázni. Ez igaz? Vermi a legeslegjobb, legbevaltabb? Tehat, ha mondjuk nekem nincsen kuktám..
thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vágó úr pontosan a fordítottját éri el ilyen pongyola megfogalmazással, és vágó úr ezzel 100%san tisztában van. (szerintem)
ugyanis, azokat az embereket, akik semmilyen tapasztalattal nem rendelkeznek, és adott esetben pedig egyetlen droginfomációs csatornájuk évtizedeken keresztül a média volt, nem lehet ilyen érvekkel meggyőzni, sőt.
a lényegi részt, a transzcendenciát direkt nem említik, és folyamatosan gyilkolják ki az emberből az erre irányuló törekvéseket. az oktatás sem véletlen van teljesen tönkretéve. még legalább 3 generációnak kell kihalnia, hogy érdemben szó lehessen bármilyen élményről (és annak didaktikus voltáról, építő jellegéről, fejlesztő lehetőségeiről) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | USA betiltotta a "Spice-hatóanyagokat" (JWH-018, JWH-073, JWH-200, CP-47,497, cannabicyclohexanol):
http://feedproxy.google.com/~r/Synchronium/~3/IMH-cfUupSE/
The American public looks to the DEA to protect its children and communities from those who would exploit them for their own gain, said DEA Acting Administrator Michele M. Leonhart.
A logika: Védjük meg gyermekeinket - zárjuk öket börtönbe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem annyira gáz ez a "könnyű/nehézdrog, pszichikai/fizika függőség vonulat " egy fokkal már jobb mintamit eddig szoktak szajkózni a médiában! Ő egy médiaszemélyiség aki az idősebb korosztályra van/lesz hatással és néhány ember emberre remélhatőleg pozítívan fog hatni..remélhetőleg!
Tuodod mi az igazán gáz Hopax?
EZ:"Szerintem nem gondolta át felelősségteljesen, hogy ezzel miként befolyásolja hozzáállásukat a témában. Lehet, hogy tíz éve még nem lehetett fizikailag rászokni a marihuánára, hiszen akkor még mindössze egyszázaléknyi tudatmódosítót tartalmazott. Mostanra viszont erősebb az anyag, tizenöt százaléknyi is lehet benne. Sok, úgymond könnyű drogost ismerek, akik szerint nem okoznak függőséget ezek a szerek, miközben nem veszik észre saját magukon, hogy már régen függők, testi szinten is. Tapasztalat, hogy akik korábban havonta párszor, most már naponta akár többször is fogyasztják a szert. Kíváncsi lennék, hogy Vágó István például a saját unokájának tanácsolná-e majd, hogy próbálja ki a drogokat mondta el véleményét Braun Mónika, az alapítvány elnöke. "
Na ez Igazán gáz!!!!
Jól látszik, hogy kedves Braun Mónika is megtanulta, hogy mik az aktuális Bullshit ellenérvek nyugaton és azt szajkózza! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naigen...egy emberrel találkoztam, aki megevett ebből kettőt, majd egy pár órára rá még egyet...nem normális^^ namindegy de amúgy az "újoncsrácnak" pár hete gyönyörű első tripje volt, az mondjuk fél volt nem egész de még szerintem zűrzavarból is pont annyi volt hogy tanulságos legyen számára, ne zavaró^^ meg azóta is igazából csak jó élményem volt vele, pontosan azt csinálja amit az lsdnek szerintem kell^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ott ronthattad el hogy csak szinte volt liszt allagu a mag amit a ca-oxidhoz kevertel.. Fontos faszan leorolni oket, kulonben reagalni sem tudnak rendesen egymassal az osszetevok... (szerintem a kes alkalmatlan e celra, en egy kis ko mozsarral kuldom) A fejfejast, hanyingert a magokban ugymaradt bufotenine okozhatta, a marast a ca-oxid, de igy latatlanba ilyen keves info alapjan eleg nehez megmondani.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem nagyon találom. ha valaki esetleg tud valamit pls jelezze! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát a büszkéket ezek a dolgok igen csak móresre tudják tanítani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisyasha!
A kék golyócskák valami kÍsérleti vegyszer aminek nem tudom pontosan a nevét. A dÍlerem magyarázott róla. Ő MDMA-nak hÍvta. Erowidon nézz utána, hogy mi az. ValószÍnüleg egy MDMA analóg. Inkább hagyd ki szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezzel az a baj, hogy Vágó iszonyatosan szeret mindentudóként és művelt, képben levő emberként tetszelegni, de drogtémában van még mit csiszolnia ezen képességén: ez a könnyű/nehézdrog, pszichikai/fizika függőség vonulat nagyon gáz. A "mindent kipróbáltam" szintén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most mi van? Egy újabb mediaman aki a nevét, személyét adja a dekriminalizálás ügyéhez. Ennek örülni kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát akkor az biztos nem pikó. Ez esetben tanácstalan vagyok, nemtudom mi lehet az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | apró kék golyócskák, és baszott erős szaga van. piko? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisyasa!
Ha metamfetamin alatt pikót értesz, akkor sztem 1 próbát megér. Nekem sokkal jobban bejött mint a speed, habár nemvagyok egy nagy stimuláns párti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vesével kapcsolatban azt írta, hogy most derült ki neki, hogy egy veséje van, amikor kivizsgáltatta magát. Mint laikus, kérdem én: Az nem tűnik fel azért előbb? Nincs semmi észrevehető jele tizen-nemtudomhány éven keresztül? Mert nyilvánvalóan máshogyan működnek a méregtelenítési funkciók. De továbbmegyek: Amikor megszületett, az orvosok nem vizsgálták meg, hogy azért minden a "helyén" van e?
Amúgy szerintem nem poénkodás, mert akkor max egyszer beírna ilyet aztán röhögne egyet a válaszokon, aztán ha látja, hogy a többieknek leesett, hogy csak poén, akkor lelépett volna. De továbbra is nyomta, egyre durvábban.
Mindenesetre javaslom, hogy a gyakorikérdések.hu-n is nyisson topikot a témának:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mit gondolnak a tapasztaltak, érdemes megnézni a metamfetamint? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hoppá:D
vágót kirúgták mindenhonnan, majd hirtelen megjelenik egy könyve, amiben prédikálja a liberális maszlagot
ne értsétek félre, de egy vágó féle ember tudhatná, hogyan kellene árnyaltabban fogalmazni-bár bors cikk-, szal az ellentmondást, ami az alkohol legálissága és a fű prohibíciója között feszül kissé bárdolatlanul fogalmazta meg. (a cikk.)
"a drogok ellen harcoló Magyar Prevenciós Alapítvány elnöke" pedig nem érdemel kommentárt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kb. 40 hozzászólással korábban volt téma utoljára a _dimethocaine_, kicsit megerőltethetnétek magatokat, ha már ilyen szerekkel akartok kísérletezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Lehet már tudni, hogy mire jutott a parlament tegnap a mefedron betiltását szorgalmazó javaslattal?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis segítségre lenne szükségem...
Fogalmam sincs mit rontottam el ezért leírom mit csináltam álmomban.
Magokat megmelegítettem serpenyőbe, meghámoztam.
Késsel szinte liszt állagúra vágtam/nyomtam a magokat.
Ca carbidot gázöngyújtóval megmelegítettem.
Összekevertem és pár csepp vizet adtam hozzá.
24 órára száradni hagytam.
Marás, fejfájás, hányinger.
Ha valaki tudja hol rontottam el, írjon! Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eleve az sem biztos, hogy Peti amfetamint kapott, és hogy az milyen tiszta volt, illetve mi egyéb volt mellette/helyette. Azt sem tudhatjuk, hogy mit evett/szedett/tolt elötte gyógyszerként, táplálékkiegészítöként, teljesítményfokozóként stb., vagy hogy mivel kezeltette/önkezelte magát az elmúlt 3.5 hónapban.
Elvileg lehet köze a speednek a tünetekhez, mivel az amfetamin megpiszkálja a noradrenalinszintet, ami egy mellékvesehormon is, és Petinek állítólag csak 1 veséje van... onnantól kezdve meg lutri hogy mi mit ront el. A hajhullásnak is valami hormonális bezavarás lehet az oka. A prosztatagyulladás viszont lehet korábban meglévö, lappangó, bakteriális eredetü is, aminek a speedezés utáni 38 órás ébrenlét nem tett jót (az alvásmegvonás gyengíti az immunrendszert).
Mindezeket pusztán sokévnyi Dr.House -tapasztalat alapján mondom :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom, amit szóban elmondtak róla, hogy valami vegyész gyerek hozta, a kokain molekuláját valamimódon manipulálta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peti köszöni a válaszaitokat, megígérte, hogy többet nem fog írni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pedig deep még kedves is volt..
peti hihetetlen nagy fék,most komolyan azt gondoljátok ,hogy nincsenek olyan dilettáns emberek akik egy jó smoke után feljönnek ide,beírják a marhaságaikat és röhögnek egy jót?
túl sok doktorhauzt néztél bazzmeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sonek! Dymetocaint próbáltad vagy az ivory wave-t? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha labtiszta cuccból felszív 3/4 grammot, mint ahogy írta, szerintem legfeljebb már csak a mennyből írogatna... peti már előtte is írogatott olyanokat hogy évek óta napi szinten alkoholizált, érdekes hogy pont az egyszeri spurizástól lett így szét, ha igazat mond, és tényleg nem összevissza kamuzik, akkor szerintem nem spurit szívott, nem az első eset lenne, hogy valaki teljesen mást kap.
a prosztatagyulladásnak meg mi köze lehet az augusztusban felszívott cucchoz? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De itt nem csak prosztata gondok vannak. Hajhullás, depresszió és még felsorolt párat az illető. Ez lehetetlen, hogy egyszeri használat után következzen be,hacsak nem kapott valami laboratóriumi tisztaságú cuccot, de még akkor is kétlem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem az, ivory wave a szintetikus kóla, valahol ezt is olvastam, amúgy fürdősónak árulják! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha allergiás lenne valamilyen összetevőre az nem a prosztataproblémáján mutatkozna meg. Amúgy az nagyon is lehetséges, hogy az sp-től lett az említett problémája.
Peti90 tökéletes példája annak: hogyan NE használjunk első alkalommal erős stimulánst!
Nem szeretnék olyan durván fogalmazni mint deeptrip, de remélem, hogy tényleg befejőzidik már ez a história, mert lassan szégyenbe fullad ez a topic. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számos spekulatív és mindeddig megerősítetlen elmélet szól arról, hogy az emberi agyban termelődő endogén DMT kapcsolatban lehet bizonyos pszichológiai és neurológiai állapotokkal. Néhányan azt gondolják, hogy ennek a természetes módon termelt DMT-nek köze lehet az álmunkban látott képekhez, a halálközeli élményekben tapasztaltakhoz, vagy más misztikus élményekhez.[8]
J. C. Callaway felállított egy elméletet egy biokémiai mechanizmusról, melyben kapcsolatba hozza a DMT-t az álomlátással. Elmélete szerint az agyban a DMT szintje időről időre megemelkedik, hogy álmokat, vagy egyéb természetes tudatállapotokat indukáljon.[9]
J. Wallach elmélete szerint a DMT nem csak az álmokat, vagy egyéb módosult tudatállapotokat idézi elő, hanem részt vesz a mindennapi ébrenléti tudatállapotok meghatározásában is. Szerinte az ébrenlét tulajdonképpen egy szabályozott pszichedelikus élmény. Ha az ébrenlétet ily módon szabályozó rendszerek működése módosul, akkor a tudatállapot ennek megfelelően változik.[10]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem csak hallottam, hanem szívtam is szintetikus kólát
egy ilyen tényleg minimális méretű kavicsot (értsd: kb 1,5 centis csík jött ki belőle) kaptam, de kb 2 órára úgy beálltam tőle, mintha a kolumbiaiból szívtam volna egy fél grammot.
nagyon hasonló feelingje van a kólához (az éles elme győzedelme), csak sokkal hosszabb ideig fejti ki hatását. mellesleg ez az egy alkalom volt, hogy kipróbáltam. amit láttam adag (1g) kb 4-5x-se volt az originál kóla mennyiségéhez (1g) képest... állagra is hasonló, nagyon kemény kavicsok, apró sziklák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezzel egyet kell ertenem :) |
| | | | |
|
