 | 
Legfrissebb hozzászólások (34436 - 34485)
 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv. valami nem egyértelmű nekem, de lehet a felfogásommal van baj. a mefedron végülis tartalmaz cathinone-t? vagy köze nincs hozzá? mert az nem legális MO-n 1986 óta |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszi szépen a kristályal kapcsolatos dolgokat. :)
Hát én csak üdítőbe fogom rakni. Kib*szott szar íze van és ha orrba tolod akkor meg mar mint a mustár. :D
Én kisebb szemcsésnek találtam mint a spurit.
Ésss k*rva jó érzés volt. :D Rég éltem át ilyet... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az MTA-s kannabiszkutatáshoz (link a lap alján) az időpont egyeztetése kizárólag e-mailon keresztül történik! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Honnan lehet tudni h tényleg besúgó volt? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Valamiért eddig elkerülte ez a topic a figyelmemet. Ma pont a szereteten gondolkodtam. Hogy a szeretet valami olyasmit jelenthet, hogy azon túl, hogy mit érez az ember, kész mindent meg is tenni azért akit szeret, mindegy milyen kapcsolati viszonyban, és nem csak egy érzelem marad ez a dolog. Na ezt nagyon nehéz kivitelezni, legalább is nekem!
Még szerencse, hogy sok a segítő körülmény......:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a színészkedésben nekem inkább az volt a kérdéses, ahogy a személyes élményeiről beszél, ahogy azokhoz viszonyul... azok igazak-e? őszintén mondja-e, amit mond? mert ha igen, akkor felteszem most már nem besúgó... mondjuk, ha letagadja, hogy az volt, pedig tényleg az volt, az természetesen nincs rendben... de azért annak nagyon örülök, ha már nem besúgó és mondjuk pont azért nem, mert maga is kipróbálta, és amit itt elmond, az az őszinte álláspontja jelenleg...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem színészkedik, ért hozzá, de amit ért, azt nagyrészt annak köszönheti, akit beárult. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Pontosítok. Kettővel lejjebb inkább a Hoopy Frood második, Indigo című albumára hasonlít, amit szintén Ott kevert meg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | besúgó? biztos?... ha úgy van, kár :( és akkor ezek szerint csak színészkedik?
ettől függetlenül a darab, amit előad, nekem jó... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát szerintem amikor a karos rész volt, akkor már abszolút nem volt a srác abban a helyzetben, hogy az egyébként korábban tényleg működő intelligenciáját használja. Meg nekem nem is annyira a drog téma volt, ami nagyon megrázott, hanem egyáltalán az emberi oldala. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem dokumentumfilmnek szánták így szerintem elnézhetőek az ilyen dolgok. Mindemellett a Rekviemben a zene is még nagyon ott van abban, hogy utána 3 napig depressziós legyen az ember tőle. Egyik legsúlyabb film!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát MDMA azért úgy ahogy beszerezhető, de nem annyira elterjedt mint a "laszti". A rózsaszín szmájliban van most mdxx, de elég gyenge. Aki evett belől az szerint 50mgnál nincs több egyben, vagy "2 kell belőle hogy jó legyen" (a normális dózisa az mdma-nak 100mg). A többi lasztival nem éri meg foglalkozni. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem a Rekviem ott veszti el a hitelét, amikor egy totálisan intelligensnek beállított fiatal srác nem megy el sehova a szétfertőződött kezével. Szerintem csak nagyon extrém esetben, és teljesen más környezetből kikerült heroinisták jutnak/jutottak el amputációhoz emiatt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | shancy: Ez a hozzászólás nem etikát, hanem fórum irányelveket sért több pontban is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem tudom mennyire illik ide a film amit valamelyik nap, sokak javaslatára végre megnéztem. Ez a Rekviem egy álomért film, nem tudom volt-e esetleg már szó róla itt, nem olvastam az első bejegyzésig vissza. Engem nagyon megfogott a film, és persze rettenetesen felkavaró volt. Nem a "drogok" témája miatt, hanem a mögöttük lévő emberi dolgok végett. Kivételesen nem éreztem azt a fajta mentális nyomást, amivel a témában készült filmek többsége rendelkezik, a vélhetőleg fő szándékuk miatt(lejáratás, propaganda, ferdítés). Más szóval egy nagyon emberi, és hitelesnek tűnő film élményével lettem gazdagabb, bárkinek szívesen ajánlom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem egy jó adag után, már 2 órával nyugodtan lehet vezetni. -nekem sikerült, minden gond nélkül. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azóta teszteltem kicsit, nekem min. 2 mg kell belőle. Úgy tűnik keverni nem érdemes mással, mefedron esetén nem volt hatása, a zöld pedig teljesen elnyomta, csak az érvényesült.
Vezetni T+ mennyi idő után lehet biztonsággal? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | How to work with and possibly avoid bad trips http://www.youtube.com/watch?v=tOHUaoLc6mo (egy 20-30 közötti lány beszél a saját élményei kapcsán arról, hogy mit kezdhetünk a bad trippekkel illetve hogyan kerülhetjük el azokat. szerintem nagyon jó.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mostanában nekem is feltűnt ez a dolog a spurival... Édeskés illat, rózsaszínes árnyalat, stb... Bár jónak jó volt :) De amióta megismertem a mefet, nem kell spuri :)
Catból haver szerint 200mg az egység. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Két film egy igazi mesterről: 2008 - Ip Man (Yip Man) 2010 - Ip Man 2. (Yip Man 2: Chung si chuen kei)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | korrupt:
A Z strain is ilyesmi. nem igazán kékül csak szétrágva |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 649. Ákimáki Na ez érdekes. Bár ritkán kóstolgatom, de nekem is kb 2 hónapja (mióta egy "rácsozás" miatt át lett variálva a "futószalag" eleje) fura az íze annak, ami elvileg sp lenne. A szagára és ízére rá sem ismerek, és a hatása sem az igazi. Bizonyos értelemben talán még erősebb is, de másabb. Azóta nem is nagyon vettem. Ami leginkább zavart benne, hogy tavasszal amúgy is izzadékonyabb vagyok (jobban, mint nyáron), de ettől már folyt rólam a víz, ha némi gyaloglás után bementem egy épületbe.
Ja, és másik ami miatt háttérbe szorult, hogy van ez a cathinone. Erről mit érdemes tudni? Mármint eddig nem nagyon hallottam róla, és nem tudom megítélni, hogy reális-e az ára, ha kicsivel a kóla alatt mérik. Ez talán visszafejhető abból, hogy olyan 1/8-1/4 g-k csusszannak le belőle (körülményektől függően, de az 1/4 már inkább olyan "próbáljuk ki egyszer"; igaz egyszer 0.5-öt is nyeltem le gyomorba, de úgy teljesen más volt a hatás, mint orrba), ami már elég erős hatást kelt (még az 1/10-et is határozottan meg lehet érezni). Szóval mennyi lenne ennek a szernek a szokásos adagolása, ha tiszta? Értelmes keretek közt (gramm alatt) maradva lehet belőle túladagolás szerűség? Hosszú távon mennyire káros mondjuk az amfihoz képest? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok. Szombaton lesz egy Igen hires hollnad DJ koncertje és erre sezretnénk megfelelő nem alkohol tartalmu dolgot hogy kicsit feldobjuk a bulit. Olvastam itt hogy a mostani lasztik igencsak szarok. MDMA t érdemes felhajtani ? Beszerzéssel kapcsolatban nem kérek segitséget mert nem etikus, de ha valaki anniyra égne avágytol hogy segitsen irjaon mailt. Előre is köszönöm a válaszokat
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Inkább tegyél fel róla képet.... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | "TERÈZ"
- Képzeld, tegnap beleszívtam vmi sodort cigibe, full bekészültem töle! - Akkor az biztos ´mariból volt! - uhh, nem, terrible! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ahogyan elképzeljük a sültekről és más ételekről, hogy ez halhulla, ez madárhulla, ez disznótetem, továbbá, hogy a falernumi bor tulajdonképpen kipréselt szőlőlé, a bíborszegély juhgyapjú csigavérbe áztatva, a szerelmi élvezet belső dörzsölődés, bizonyos inger kíséretében fellépő nyálkakiválás (mert az ilyen képzetek megközelítik a tárgyakat, valósággal átjárják őket, úgy, hogy látjuk, tulajdonképpen micsodák): akként kell eljárnunk egész életünkön át, s ha a dolgok kívánatos alakban tetszelegnek, le kell őket mezítelenítenünk, szemünk elé kell állítanunk silányságukat, le kell róluk hántanunk a ragyogó köntöst, melyben büszkélkednek. Mert a gőg félelmetes csaló s legtöbbször éppen akkor csal lépre, mikor azt hiszed, hogy a legfigyelemreméltóbb dolgokkal foglalkozol.
Marcus Aurelius. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Felénk is csak vodkát nyomnak egy kevés szörpre, valóban ütős. Mióta elterjedt, nagyon felértékelődtek a szomszéd pincéjében vagy nagymamánál porosodó szifonok :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Találkoztam már olyan gombával, amelyik nyersen és szárítva sem kékült egyáltalán, viszont szétrágva, szájban kék-zöld lett, és a hatásával sem volt probléma. Szóval talán egy kisebb darabbal érdemes lehet biztosra menni. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | creep: igen. Tegyél a tetejére is egy picit, nem árt az.
bufo: a gipsz alapból szárított CaSO4, amikor megköt, akkor tulajdonképpen sok vizet vesz fel és átkristályosodik.
A MgSO4-et használat előtt ki kell szárítani, ha nem kifejezetten szárítottat vettél. Leszűrni nem muszály, mert leülepszik, és megvédi az acetont a levegőből belekerülő nedvességtől is, ami akkor megy bele, amikor az üveget nyitogatod. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Médiamonitoros témához: a "fény" tudtommal a szénsavas vodka, lehet hogy egyes helyeken szódával is keverik. Mi annak idején úgy ittuk (5 éve kb.), hogy szódás szifonba vodka, CO2, kifröccs pohárba és gyorsan le. Akkor ez sarki fény néven futott. Ütős. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem freebasenel jobb inkabb kibelezni egy villanykortet, beleszorni, es az uveget melegiteni inkabb, es mondjuk egy szivoszallal kiszivni ami sehol nem er hozza a villanykorte falahoz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Errefele a fény az valami szódás pálinka vagy mi... félreértésből urban legend :) ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | olvasgatom az utobbi hsz.-eket és azt szűrtem le belőle, hogy a freebaset is szívni lehet. első probálkozásra jó szerintetek hogyha kevés dohányt teszek a pipába és a tetejére rászórom és nem közvetlenül lángbaborítom a cuccot:) hanem pár mm-ről melegítem öngyújtóval? egyébként egy ilyen kis fémpipát szerváltam. Szóljatok ha nem jó ötlet mert akkor átitatós módszer lesz. Szép napot! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a gipsz? hogy? a magnesium sulfatot elvileg bele kell rakni az acetonba, jol osszerazni, majd miutan magaba szivta a vizet kiszurni. a gipszkristalyokkal is ugyan ez lenne az eljaras? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A kekes zoldes elszinezodest a psilocin oxidacioja okozza ugy tudom, de nem minden gomba tartalmaz psilocint, vagy csak nagyon keveset. Peldaul a P. semilanceata fo hatoanyaga a psilocibin, annak elvileg nem kene kekulnie, zoldulnie. ( azert irom hogy elvileg, mert azt olvastam, de amiket en szettem azok kicsit zoldultek:) Szoval szerintem ha egy szaritott gomban nincsenek kekes zoldes elszinezodesek, meg nem jelenti hogy nem tartalmaz hatoanyagot, viszont ha igen, az altalaban jot sejtet. P. cubensis eseteben legalabbis mindenkepp. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A magnézium szulfát működik teljesen jól, illetve a gipsz is, sőt, utóbbi állítólag még jobban, bár ezt nem tudom alátámasztani személyesen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jaj, ez a cikk serious wtf. Nagyon keveri a fogalmakat, illetve azt is megnézném, hányan kerültek a toxikológiai osztályra "látnoki zsályától". Persze a divatos, egyre jobban elterjedt "fény" nevű partydrogról nincs szó, ami szintén azonnal kifejti hatását. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hat elvileg ez a forma, 76% erossegu a freebase formahoz kepest. 26mg dmt-fumarat kb 20mg freebase dmt-nek megfelelo hatast produkal. nem tudja valaki hogy az acetonbol hogy a legegyszerubb kivonni a vizet? en ugy tudom hogy magnezium szulfattal, de meg nem probaltam soha.. azt olvastam hogy az osszes vizet nem lehet amugy sem kivonni belole, mert oly annyira higroszkop, hogy egy kicsit mindig magaba sziv a levegobol is... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy a szárított "utcai" gombáknak mindig kék egy picit a színük? Tehát amelyiken nem látok "véraláfutást" azt nem érdemes megvenni?
Köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Már a legális kábítószer felvet némi kívánni valót maga után. Nem elég, hogy a drog szó 3 dolgot jelent egyszerre nyelvünkben, de még a kábítószer is két csoportot jelent.
Amúgy csak én nem találok problémás alkoholfogyasztásról adatokat fókuszponton? Halálozáson kívül.
Kasy: Mintha nem foglalkoznának az alkohollal. Amúgy nem szerves oldószer az etanol?
"Ne gondoljuk, hogy a legális kábítószereknek nincsen mellékhatásuk." Majd elmondta a veszélyeit a szipuzáshoz használt vegyületeknek. Széles körűnek látszik? Az e? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "A legelterjedtebb kábítószer a marihuána, második a gyógyszer és alkohol együttes használata, ezt követi az orvosi recept nélkül kapható nyugtatók élvezete, negyedik helyen a szipuzás áll, végül a sort a patron/lufi és az ecstasy zárja."
Ezek szerint az alkohol önmagában nem is "kábítószer"? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hemplar nyugi nem vettem be... rájöttem hogy, nagy felelőtlenség lenne... |
| |  |  |  |

|