 |
Legfrissebb hozzászólások (35366 - 35465)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem gyakorlatilag majd mindenre rá lehet, és ahogy hallani nagyon jól kezelt dolgokat, úgy nagy megcsúszásokat is.
Én mindennel igyekszem óvatos lenni.
Mivel sok dologgal megcsúsztam már, és noha ez nem garancia semmire, főleg nem arra, hogy bárkit úgy érint ahogy jómagamat, de az óvatosság az nem árt! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tom: szerintem érdemes erős fenntartásokkal kezelni, amit egy mephedrone árus mond a témáról.
"He turned whistleblower to us in a bid to prevent NRG-1 - which also has the street names Energy 1 or Rave - reaching the UK's markets too."
Segített elárasztani Angliát mephedrone-nal, de nem tudja szó nélkül hagyni a még veszélyesebb szer felbukkanását. Aha, világos.
Kicsit más: tudja valaki, hogy wikin mért szerepel a következő: "4-fluoroamphetamine is illegal in Hungary since March 2010." ?
http://en.wikipedia.org/wiki/4-Fluoroamphetamine
Lemaradtam valamiről?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó Tom, te is tudod, hogy ez csak a média, ez az írás is olyan mint, hogy a kokaintól a fiataloknak melegük lesz, bemásznak a hűtőbe és megfagynak...
Amúgy meg igen, így megy ez, a mefedron betiltása után 3nap sem kellett, hogy új közellenséget találjanak. És valóban lehet, hogy ezek az új cuccok egyre veszélyesebbek, és mivel mindegyik ellen hadjáratot indítanak, betiltják, így hát ki kell dobni valamit, ami még újabb, még kevesebbet tudni róla és talán még veszélyesebb, cirkuszolnak azzal is pár hetet, esetleg hónapot, aztán betiltják, majd jön az újabb szer.
Nem beszélve arról, hogy a betiltott anyagok sem tűnnek el, a mefedront is ugyanúgy fogják tovább használni, amellett, hogy a tiltás mellett szóló egyik fő érv az volt, hogy szinte semmitsem tudunk róla, az illegalizálásával persze az erre irányuló kutatások sem folyhatnak rendesen, így nem is fogunk. Majd a fogyasztók rájönnek...
Hogy ez hova vezet, azt nemtudom, ha valaki igen légyszi árulja el, mert érdekel... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóég, ez az NRG-1 amit írnak róla... egyrészt komikus ("It makes people feel like God Himself - but really it is the Devil's Powder.") másrészt elgondolkodtató ("It will make them feel like God for about 12 hours. But when it wears off they will feel worse than they ever have in their lives. They won't sleep for three days.")
Tényleg erre van az embereknek szüksége? Most komolyan miért ennyire narkománok egyesek hogy ezt mind bevállaják, egy kis szintetikus élvezkedésért? És nem mellesleg ebbe már semmi pszihedelikus sincs. Mégis ez a legkeresettebb (a mefedronnal és társaival együtt) dolog a drogok között. Elérték mostmár ezzel a nagy illegal-legal mizériával hogy egyre biztonságtalanabb dolgokhoz jutnak az emberek... és a piac szűkül, néhány régi kiesik és az éjszakai élet egyre veszélyesebbé válik azok számára akik ilyennel élnek. El lett ez b@szva. No mind1... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahh, ott is a link a fejlécben :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajna nagyon kiesik minden terjesztési pont, vajon a szerkesztőség hajlandó lenne belemenni valami előfizetés-félébe? Megkérdezem! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy átlagos gyógyszertáras gyorsteszt milyen szereket mutathat ki?
amfetamin meddig mutatható ki a vizeletből? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Mi a franc van már a fórum közösségével? Nem olvasni másról mostanában csak vitákról, meg vitákról. Ki hogyan érti félre a másikat, meg az állandó csipkelődés. Nem akarok belemenni, hogy ez jó, esetleg rossz a további kérdések felmerülése végett, melyek érdekes információkhoz juttatnak. DE, akkor sem ebben a lealázó stílusban kellene és gondolkozzatok már el rajta. Szerintem. Hát fszom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 2 éve próbáltam kb először! És soha nem fogom elfelejteni. Teljesen spirituális az egész. Kb másfél hete megint megettem 250 magot. Az elmém határai feszegette :)
Akit érdekel most indult a honlap, és a herbal dolgokról szól:
http://samankert.blogspot.com/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a legszebb az egészben, hogy itt ilyen 1%-okról van szó, tehát 100 emberből 1-2nek lehet komolyabb problémája belőle. Szerintem ez nem nagy arány és ezt azért el lehetne fogadni nyugodtan, fölösleges 100%-okról beszélni, tehát arról, hogy bárki megfelelő hozzáállással sikeresen és jól tudja magán alkalmazni a hallucinogéneket. Kevés dolog van, ami mindenkinek beválik és azért egy komolyabb trip semmiképp se nevezhető átlagos dolognak.
Amúgy is sokkal korrektebb felhívni az esetleges veszélyekre a figyelmet, ennek az oldalnak többek között ez a célja, hogy ebből miért lesz vita és sértődés az számomra rejtély marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ráadásul tiszta metkatinonból (nem mefedron !!!) egy 250mg-os dózis akár bajt is okozhat! A normális dózisa kb 25mg-50mg. Hatásra inkább speedes és mindenhol illegális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem is zavar a stílusod tabi, de ez jó volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó, hát porba kifőzve nyilván itt is drognak számit, de folyadékban nem :D
erről a törvényről nem hallottam :S ppf
még tavaly volt irva, tehát gondolom már drognak számit. hát 'szuper ' :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo:
Te meg Observer 3 hsz-ből itt leszűröd, hogy nincs is képben a gomba világával, stb, stb. A szavaidat továbbra sem érzem kiforgatottnak. Az, hogy "hagyja magát, hogy a gomba maga tanítsa, ezt már mindenki kívűlről fújja" meg egész egyszerűen annyi volt, hogy aki elolvas x irodalmat, ott van, hogy go with the flow és akkor minden rendben lesz, de ez egyáltalán nem biztos, hogy könnyedén megtörténik a gyakorlatban. Ez hol kiforgatás? :)
Szerintem itt csak két dolog van ami elcsúszott: Sámáni körülményekkel való felhasználás(egy speciális set-setting, gombakultúra (DMT kultúra?) által kijelölt cél)~modern enteogén lelkülettel való felhasználás (ebbe beletartozik utánajárás, olvasás, különböző tripcélok, set-setting).
Viszont egyikben való jártasság sem garantálja, hogy nem jöhetnek elő problémák (akár lappangó mentális, ami hosszabb időre visszavesz sokmindenből), tehát még egy sámán sem lehet garancia önmagára. Illetve egy kezdő - aki a sámáni kultúrát veszi felhasználása alapjául - sem lehet abban biztos, hogy "rendben" lesznek a dolgok előtte és utána (és itt nem a szokásos trip utáni világnézeti meg percepcióbeli változásokra gondolok), így javasoltak a többiek egy kicsit kevesebb adagot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és 1gramm porból mennyi csikot tudnék csinálni/ hány adagra lenne elég? mondjuk 2cm-ként mérve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szlovákiai vagyok, tehát itt legális :)
elvileg nem kell rá recept, hogy elvihesd.Csak hát szerintem elég furán néznének, ha besétálnék ennyi évesen egy gyógyszertárba lónyugtatóért. Esetleg majd beküldök érte vaalkit, ha más nem :D kéne szerezni és máshol nem nagyon tudnék folyékonyat :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A ketamin Magyarországon kábítószernek számító, "gyógyászati célra alkalmazható, szigorúan ellenőrzött szer".
(Jogilag: A ketamin a pszichotrop anyagokról szóló, Bécsben 1971. évi február hó 21. napján aláírt egyezményt kihirdető 1979. évi 25. törvényerejű rendeletet kiegészítö 2005. évi XXX. törvény mellékletének B)-jegyzékén szerepel, tehát az ezen egyezményt kihirdetö törvény II. Jegyzékén szereplő pszichotrop anyagokkal (pld. GHB, mákszalma) azonos elbírálás alá esik Magyarországon, azaz a Btk. §282-283. alkalmazásában "kábítószerrel egy tekintet alá eső veszélyes pszichotrop anyag".) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legálisnak itthon is legális, viszont minimum receptköteles :)
Nem hiszem, hogy besétálhatnál valahova és csak úgy megveheted. Hol élsz egyébként?
10ml-es ampullában vízben van feloldva, így biztosan csökken a mennyisége, ahhoz, hogy ki lehessen számolni, hogy mennyire, tudni kellene a koncentrációt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok :)
azt szeretném megkérdezni, hogy ha veszek egy 10mL -es üveget(ketamint) gyógyszertárban mondjuk(mert itt legális), abból hány gram port lehet majd kifőzni? csökken a mennyisége?
ja és szerintetek ha egy nem 18 éves bemegy egy ilyet venni nem lesz az eladónak fura? minden szó nélkül odaadja? :D köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Közben észrevettem, hogy a fórum címében metkatinon név is szerepel, ami nem mefedron... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akartam mondani beszél...kicsit korán van még.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az URH ebben a khat nevű növényről beszélsz. Az egyik hatóanyaga katinon, ami két metil csoporttal rövidebb a mefedrontól. A másik hatóanyaga a katin ez 2 metil csoport-al rövidebb, valamint keton helyett hidroxi csoport van rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok már gyerek sajna.
De megmondom őszintén nem emlékszem téged mivel kapcsolatban is oktattalak ki. Biztos csak egy egyszeri kioktatás volt....egy futó kioktatás.....csak az élvezet miatt kellett....nem jelentett számomra semmit. Azóta már több embert is kioktattam. Bocs. Próbálj meg továbblépni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teletabi:
Basszus, Te tényleg mindig kioktatsz mindenkit.(köztük engem is a közelmultban)
Mindenki hülyegyerek, és Te vagy a mindenttudó, okos faszagyerek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat akkor lehet hogy tenyleg velem van a baj, nem is vitatkozom tovabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem nem érdekel mit mondasz... ha reklámoznám akkor nem írtam volna le annyira nyomatékosan a negatív élményeimet. a kokós szutykot meg csak megemlítettem, és nem tok róla többet mint hogy elvileg be fog jönni ide. ötletem nincs hogy mi az. de egy biztos, m.o-n még nem volt. és mégegyszer. ha azt állítod hogy egy reklámemberke vagyok akkor légy oly kedves és menj a picsába... egy szóval nem mondtam hogy mindenki csinálja és hogy tőlem tud szerválni... egyik sem igaz... ellenzem ezeket, mivel olyan rossz élményem volt a mefivel, hogy egy életre elment a kedvem minden ilyentől. én csak azt írom ide amit hallottam, olyantól aki elég biztos forrás.
Továbbra is mondom hogy a Mefedron topicban olvasd el az írásaimat...
de leszarom... mindenkivel ellenségesek vagytok... Buddhával is, aki lehet hogy elég kattant volt, de csak a jóindulat beszélt belőle és az vezérelte hogy mások tanuljanak a hibájából. itt mindenki azt hiszi hogy ő faxa ember, mert nem ismeri a másiakt személyesen. én úgyszíntén, és bocsánatot is kérek az előző írásomért, amit délután írtam, mert abban is parély voltam. mindenki kijavítja, beleköt és kioktatja a másikat, nekem ez nem hiányzik. (elnézést az általánosításért) de most komolyan, nem tud az ember olyat írni amibe ne kötne valaki bele. írd le ha szerinted nem így van, de ne úgy hogy "TE GYÖKÉR! MEKKORA HÜLYE VAGY!!!" de télleg... nem töröm magam és írok egy csomót arról amit én hallottam, hogy ledegradáljanak, akkor majd megírja más, legfeljebb kicsit később. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bufo szerintem meg ahol te elkezdesz vitatkozni ott mindig ezek az elemek jönnek fel, nézd vissza a régebbi vitáidat ott ugyanúgy megtalálod a "kiforgatjátok a szavaimat", "elbeszélünk egymás mellett" és hasonlók. Szerinted miért? Ha tudnád mi a problémád azt max 3 mondatban el lehetne mondani sztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Niphrendil:
kezdjük ott, hogy csehországban is a magyar törvények vonatkoznak rád, mint magyar állampolgárra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, a d-limonene-re gondoltam, ugyanis szerintem nem tul etikus benzinnel csinalni... majd beszamolok az eredmenyeimrol ha erdekel valakit.
fullspeed: a phalarisnal nem igazan erdemes megsporolni a kulonbozo tisztitasi eljarasokat, igazabol a mimosanal sem, ott is neha eleg zsiros, olajos a vegeredmenny nelkuluk. de ezt majd akkor latod igazan, amikor tisztitod a vizet melyben mar kioldottad a phalarisbol az alkaloidokat, kezdetben zold, majd a folyamatos friss benzinnel valo kevergetes utan total sarga lesz, a leszivott benzin meg zold es dzsuvas a benne oldott zsiroktol, olajoktol, klorofiltol es egyebb szennyezodesektol.
tapasztalataim szerint phalarisnal akar 4-5x is meg kell ismetelni a benzines tisztitast, mimozanal 2x, de annal nem olyan fontos.
az mas kerdes hogy a feletek novo phalaris tartalmaz e valamit, nekem meg phalarisbol nem sikerult tul nagy mennyisegeket kivonnom, de orulok ha mas is probalkozik, hatha talal magasabb dmt-tartalmu novenyeket! a graminrol azert nem megfeletkezni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nem tudom, nállam sok mindent megvilágít, de a valóságot a legkevésbé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon gondolkoztam, hogy szárított, porított phalarissal is meg lehetne csinálni ezt a meszes sebbenzines kivonást? mert ez a fajta kivonási technika sokkal egyszerűbb mint a savazós lúgozós PH méregetős párja. csak az arányokat kéne még belőni annál. vagy csak simán ugyan úgy mint a mimosanál: 100g phalarissal, 25g oltott mésszel, meg 600ml benzinnel, csak akkor 60mg dmt jön ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hajnalkával tényleg nem lehet elmenekülni a valóság elől, mert pont azt világítja meg, legtöbbször elég erős fénnyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Homonovus: szerintem egy kicsit kölcsönösen félreértettük egymást és talán félreérthetően is fogalmaztunk. Előfordul, de szerintem már értjük, hogy mit is szeretett volna írni a másik. Így már egyet tudok érteni a megállapításaiddal is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erre szoktam azt mondani, hogy az nem baj ha füvezik valaki, az baj ha valami fontosat emiatt nem csinál meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tud valaki valamit arról, h Csehországban a gyakorlatban hogyan működnek ezek a dekriminalizaciós törvények? Utána keresgettem a neten, de semmi konkrét tapasztalatot nem találtam (leginkább az érdekelne h mennyire egyszerű hozzájutni, árak ilyenek :) )
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ydl: a dizájner szarok alatt a szar dizájnereket kell érteni.
Az IAP meg a 4-FA is dizájner csak nem szar....
Ami vereti a szívedet és szarul vagy tőle, az a "szar".
Vicces azért Hópihe, hogy engem igazolsz a lentebbi hozzászólásodban.
A vita onnan indult ki , hogy "KOKAIN SZÁRMAZÉK" (amivel felütik a lasztikat) :) azmi ? Ugye aztán aki írta , ő is kifejtette, hogy fogalomzavarban szenved... azután jött a legál kokain :) Ami nem kokain (ezt te is elismerted).
Vagy a Mefedron is legál MDMA ? :) (sokan nem ezt írták)
De igazad van, írhatok én itt neked kokain analógokról, kokain szintézisről, te akkor is előttem jársz!!! pííííííííííííííííííííííííííííszzzzzzzzzzz!
gabrielarchangel: Synth war ? WTF? :DDDDDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | FASA? Vagy más, esetleg food-safe oldószer mint pl. D-Limonene? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hopax: az ervelessel, esetleg a vitatkozassal semmi gondom nincs ha epito jellegu! de ebben a beszelgetesben eddig szinte csak altalanositasokat kaptam a tapasztalataimmal szemben, es igen is ki lettek forgatva a szavaim, a semmiert raadasul. nezd vissza az egesz beszelgetest, egy vicc szerintem.
pont azert ment el a kedvem ettol a vitatkozastol mert ahogy irtad is, igy valoszinu soha sem fogunk kozos nevezore jutni, ismetelgetni meg en sem szeretnem magam fojton. csak egy pelda:
"Ezt már valószínűleg mindenki kívülről fújja, de semmiféle garancia nincs arra hogy ez a gyakorlatban könnyedén megtörténik..."
irtam en barhol ilyesmit?????
ezt a mondatot peldaul arra irta observer, hogy irtam, hogy "hagyja hogy maga a gomba tanitsa..".
amugy ez nagyon jol peldazza az altalam rossznak velt hozzaallast egy gombatriphez, es azt is kukrozi, hogy iroja valoszinuleg nem nagyon ismeri a gombak vilagat. senki sem allithatja hogy o mar barmit is kivulrol fuj ezzel kapcsolatban, es konnyeden itt sem tortenik semmi, mint sehol mashol az eletben. ilyen hozzaallassal nem is erdemes hozzalatni sem a gombahoz, de egyik enteogenhez sem!
de amugy szerintem rohadtul nem is kotelezo mindenkinek gombazni, es szerintem nagyon is az egyenen mulik hogyha barmifele negativ kovetkezmenye lesz a dolognak, nem pedig azon hogy 2 vagy 5g gombat evett meg! szerintem a gomba egy ezkoz, amit nem art tudni hasznalni, vagy valaki olyannal gombazni aki tudja hasznalni! de van egy eleg eros tanito jellege is, csak ugye ott mar tenni is kene valamit a dolgokert, nem csak azon agyalni hogy mekkora dozistol nem lesz bad trippunk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
Nem tok róla kb semmi értelmeset mondani, hiszen még 1 hét mire bejön m.o-ra. És mellesleg nem okítottam senkit... Te tetted ezt most velem. És nem tom te mennyit foglalkoztál az ez után való kutakodással, de tegyük fel hogy én csak beírtam a google-be. Tehát amikor a hozzászólásodat írtad, akkor én már előrébb voltam, nincs igazam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NRG-1: Naphyrone-t árulják ilyen névvel, de az az MDPV-vel rokon, meglehetősen messze van a kokaintól.
Nem igazán értem sokak hozzáállását az új szerekhez. Például
"finom volt annak idején a MDMA" vs. "jön a sok vegyi hulladék"
Most akkor hogy is van ez?
Valaki elmondhatná, hogy mi is konkrétan a baj a "dizájnerszarokkal".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a magyar kóla alatt azt értettem hogy széjjel ütött vakolat. A tiszta jó kólanál valóban jóval szarabb, de mivel ez olcsóbb, és tiszta, jobban jársz ezzel. Szerintem... És rájössz hogy nem reklám ha elolvasod a mefi topicba írt élményeim. Ha többet akar valaki tudni és én megfelelek neki mint info forrás, akkor kérdezzen konkrétat, de kb 1hét múlva többet tok róla mondani. Ja igen, ez nem az a sok szar kombó amit leírtál . A mefi illegalizálásáról meg annyit hogy igen, biztos forrásból. Nem kell elhinni, bizonyítani az igazamat nem akarom és nem is fogom, majd kiderül 3 hónap múlva. (annyit még hogy nem média forrás) Az nrg-1 az meg maga a "nap" nevű dolog. Az illegalizálás miatt van. Részben van módosítva a mefi összetétele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 18 ember ? :D
Az lenne a poén, ha a fehérporostasakokban mefedron, a gina meg GBL lenne - az asztán a drogfogás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez kezd kicsit kibaszott unalmas lenni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://designer-drugs.com/pte/12.162.180.114/dcd/chemistry/cocaine.total.synthesis
.html
1987 !!! Új dolog a szintetikus kokain ? :) Csak megsúgom ez kokain és ilyet nem gyártanak research chemicalos cégek, mert illegális.
Amit te kokónak akarsz beállítani, annak semmi köze hozzá.
(kiváncsi vagyok hány mefedronos, "módosítottherbállegálszintetikuskokainszármazékos" - boltos, weboldalas fog még ide regisztrálni dizájner tündérmeséket írni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De jó, hogy én ezekből a szintetika harcokból már kiesem!! :)
Tényleg örülök!
Azt hiszem 5-10 év múlva úgy mesélhetem a fiataloknak a kocsmában, hogy én még szívtam annak idején igazi kólát, meg finom volt annak idején a MDMA, mint most az öregek mikor ódákat zengnek a volt szovjet katonákkal együtt iszogatott
"Denim-narancsról"!
Történelemmé válik lassacskán mindez, és jön a sok vegyi hulladék......
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MAGYAR KÓLA ?! :D
A magyar fű után jön a magyar kóla :D
Ami legális, tehát NEM kokain, nem szintetikus úton előállított KOKAIN.
Akkor vagy egy kokain analóg (melyik ? Írd már le légyszives!), vagy valami bármilyen anyag, ami hatásban hasonlít a kokainéhoz jó messziről...tehát semmi köze a kokainhoz, csak reklámduma.
Jópár kokain analógnak sincs olyan hatása, hogy rekreációs célra felhasználható legyen.
Félreértések elkerülése végett:AZ MDPV lidokainnal felütve NEM kokain, nem legálkokain. Semmi köze a kokainhoz. (és a többi szar szívveretős anyagnak amit helyi érzéstelenítővel kevernek, annak sincs köze se hatásban , se kémiailag a kokainhoz)
A ritalinnak és ritalin analógoknak több köze van a kokainhoz, mint a mefi féle (mdpv,metilon,bzp stb) dizájnerszaroknak.
Szerintem neked kéne kicsit utána nézni a dolgoknak (mi kokain és mi nem ?) mielőtt okítassz itt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kokainnak van totális szintézise, mint pl a meszkalin is előállítható szintetikusan.
A kokainnak vannak szintetikus analógjai is amik többé kevésbé hatásban megközelítik a kokaint.
Mondj már párat, amiket felnikben találtak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nrg-1 néven be lett próbálva ez a mefi utódjának nevezett dolog, nagyon kellemes meg jó meg minden, de még ígyse tudni róla semmit, bővebben @ google.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem erőltették a vizeletet és még meg sem szúrtak. :D Kérdezgettek...ennyi. :) Azért köszönöm a válaszokat. (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Új vagyok a fórumon. Hajni infó gyűjtési szándékom közepette jutottam el ide. Először olyan 2 éve hallottam róla ismerőstől, akkor utánaolvastam a Hajnalka64 FAQ-n és már akkor szerettem volna kipróbálni. Jól tettem, hogy akkor még nem estem neki a dolognak.
Nagyjából 1 hónapja kezdtem el a fórumot az elejéről olvasni, most tartok a 2000. komment körül, és hát jó pár hozzászólás volt ami miatt úgy gondolom hogy nagyon jó, hogy nem akkor próbáltam ki, minimális háttérinfóval a hajnit. A hétvégén nagy valószínűséggel ki fogom próbálni végre a leányzót legjobb barátommal, addigra igyekszem befejezni a maradék 1000 kommentet :) Most azért írok hogy legyen idő reagálni rám, mert pár dologban azért még így is megerősítésre / tanácsra szorulok :)
Elöljáróban annyit, hogy eddig egyszer próbáltam csak pszicheledikus szert, a csattanó maszlagot, amibe annó még kis pöcsként (voltam már vagy 20...) mindenféle utánaolvasás nélkül mentem bele. Szerencsére semmi gebasz nem lett belőle (leszámítva hogy egyik barátnőm másnap alig látott tőle...).
Na akkor jöjjön a terv, amiben helyreigazítást kérek, már amennyiben arra szorul :) Az elkészítést úgy terveztem, hogy a magokat megmosom, majd ázni hagyom egyben, darálás nélkül kb egy napig, utána pedig egyenként "meghámozom" őket, hogy minél kevesebb káros anyaggal kelljen később megbirkózni :) Na ez a része a tervnek már most kezd problémás lenni, mert leteszteltem 3 maggal, ezek közül kettőt simán meg tudtam hámozni egy napi áztatás után, egy viszont 3 nap után is kő kemény maradt és csak kapirgálni lehetett volna a "héját". Aki esetleg próbálkozott már hámozós fogyasztással : mennyire gyakori ez hogy nem ázik "le" rendesen a héj?
Na ha ez sikeresen lezajlik akkor a mag belsejét még valszeg összetörjük és bele a joghurtba, aztán zaba.
Kb 250-270 Green Way-es Tricolor figyel itt kettőnkre, szóval fejenként 120-130 mag lesz. Első próbálkozásra remélem/gondolom nem lesz sok. Miután benyomtuk, nyomás ki erdő melletti tisztásra muzsikával felszerelkezve.
Na akkor még pár kérdés : mivel hányinger így is valószínűleg lesz, pláne hogy az én gyomrom elég kényes, ezért kérdezném, hogy nagyjából mennyi idő alatt szívódik fel az LSA, mert ha nem múlik el a hányinger addigra mire kezdődik a happening akkor inkább manuálisan könnyítenék has úron. Szintén ide tartozik : ha / mire elkezd hatni, addigra az összes mag felszívódik vajon?
Mennyire zavarja a kitágult pupillát a fény? Várhatóan napsütésben, világosban lennénk végig.
Több nem jut per pill eszembe, pedig a 2000 komment elolvasása közben kismillió kérdés felmerült bennem... :)
Szeretettel várom a válaszokat, észrevételeket, kijavításokat :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a lakkbenzin felejtos!!
konnyu benzin kell, ilyen a zippo es a sebbenzin is.
amugy mostanaban sokat gondolkozom egy olyan dmt extrakcion amibol kimarad a konnyubenzin... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Milyen forrásból származik az infó, hogy illegál lesz a közeljövőben a mefi?
És még az lenne a kérésem, hogy ha van valakinek megbízható infója az MDPV- nevű szerről, kérem hogy ossza meg.
Tudja valaki hogy mi a neve a szintetikus kólának?
Előre is köszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 2 év rendszeres napi használat után a cigarettával együtt, szilveszter napján, újévi fogadalomként letettem.
Hát azt hittem, sok minden változni fog a mindennapjaimban, de nem így történt!
Ami változott:
jobb lett az étvágyam és híztam 4 kg-t, de ezt a cigarettának tudom be.
Ami pedig, nem:
továbbra sincsenek alváskor álmaim.
továbbra is, aluszékony, fáradékony lusta vagyok
Néha kedvtelenség, elégedetlenség, depis hangulat(4mmc-nek tudom be)
Immunrendszer működése, se változhatott, ugyanis 2 éve nem voltam beteg. Még megfázásom se volt.
Hát nemtudom,... semmi pozitív dolgot nem értem el a böjtel, csak megvontam magamtól egy olyan dolgot ami nincs rám negatív hatással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hópihe:
Engem érdekelne bővebben is!
Mit tudnál még mondani róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a magyar kólák helyére is jön a szintetikus változat. 90%-ban egyezik az összetétele, olcsóbb és legális egyenlőre, tehát tisztább.
A másik pedig, hogy a mefi illegál lesz 2-3 hónapon belül M.O.-n is... helyettesítője egy "nap"-nak becézett teljesen por alakú dolog lesz. a hatás hasonló, bár nem annyira kellemetlen felszívni, kellemesebb érzést ad és nem olyan hirtelen csap meg a hatás és nem is olyan gyorsan lesz vége.
a nyálkahártyát sem marja szarrá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi!
bizony-bizony ha nem is tudsz róla, de van már szintetikus cola is, csak még nagyon új. nem offolom vele a témát, de ha valakit érdekel mesélek róla.
az "új szintetikus drogok" témakörben ha érdekel valakit akor ott kérdezzen rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | helyettesíthető ám sebbenzinnel!!! és atomfasza a maradék:D:D monjduk még nem volt teljes élményem de a polccal olyan jót röhögtem az előbb, meg a plafonomon az egyiptomiak is integettek:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezekre megvan az előre megszabott anyagi keret, nem? Ezt mindenképp fel kell használni nehogy kárba menjen, ráadásul ilyenkor mindenkinek csurran cseppen belőle valami.
Meg ott vannak azok a gyorstesztek, aminek a szavatossága lassan lejár, meg a statisztikákat is tartani kell, a diszkó razziákkal nagyon jól lehet javítani az akció/előállítás arányt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztítsuk már le hogy ki miről beszél, mert mintha kezdene szertefoszlani.
Vagy kezdjük ott hogy mi volt a kérdés:
Valami olyasmi hogy egy kezdő mekkora dózissal kezdjen nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo:
Az elbeszélés nem azt jelenti, hogy más véleményen vagyunk/vagytok, hanem más keretrendszerből figyeltek valamit.
A szavaid meg szerintem abszolút nincsenek kiforgatva és nem vita folyik, csak érvelés - de közös nevezőileg üres vágányon, nem is értem ezt a "el is ment a kedvem, tévedtem" jellegű kommentet. Teljesen egyértelmű dolgokat írtok le mindketten, csak félreértődött a szakrális felhasználás abszolútértékbe helyezése (mivel az magában foglal egy normális set-settinget.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy szoval sem irtam olyat hogy a kultura es a hagyomanyos fogyasztasi szokasok ismeretevel barmi is biztositva lenne, csak azt hogy szerintem a rossz beallitasok ezzel teljes mertekben kikuszobolhetoek lennenek, na de persze egyfajta hozzaallast is igenyel a dolog! viszont meg a tokeletes kornyezetvalasztas, hozzaallas sem fogja senkinek biztositani hogy vegig mosolyogni fog minden gomba utazasan, ugyanis a testi rosszullet es az egyebb kenyelmetlensegek ugyanugy a hatas velejaroi mint annak a bizonyos kapunak a kitarasa. es minel jobban kuzd a kellemetlen reszek ellen valaki, annal inkabb inkabb azokra fokuszal, ez ugye egyre jobban tereli el a figyelmet az utazas celjatol, lenyegerol, ami az egesznek ertelmet ad.
odaig minimum el kene jutni minden embernek aki gombat vesz magahoz, hogy ez a dolog nem ott kezdodik hogy megeszi a gombat, es nem ott vegzodik hogy lejon rola, es hogyha valaki erre az utra lep, es eleg kitarto is hozza, akkor hatalmas valtozasok fognak veghezmenni az eleteben, es az egyes egyedul rajta mulik hogy ez negativ vagy pozitiv iranyba viszi e majd ot.
de en is ugy latom hogy totalisan elbeszelunk egymas mellett, nem ertem hogy miert van erre szukseg, es miert kellene mindenkinek egy velemenyen lenni... szerintem ennek a topiknak nem arrol kene szolnia hogy teljesen kiforgatjuk egymas szavait, foleg nem ilyen szinten es stilusban, ahogy ez pl az1669-es hozzaszolasban is lathato! szoval most lett elveve teljesen a kedvem a vitatkozastol, ez minden csak nem epito jellegu.
akkor most ha nem haragszik meg senki nem folytatnam tovabb ezt az ertelmetlen vitat.
en szerettem volna megosztani legalabb itt a tapasztalataimat azokkal akiket esetleg erdekel, azt hittem itt ezt lehet ertelmesen, de eleg nagyot tevedtem ugytunik, na de sebaj ebbol is tanultam legalabb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb idézet:
"Miután don Juan mindezt végighallgatta, arra a következtetésre jutott, hogy a szenvedésemet a lelkem elvesztése okozza. Hiába mondtam, hogy ezek a hallucinációim azóta vannak, mióta a gombakeveréket szívtam, ő ragaszkodott ahhoz, hogy mindez új fejlemény. "
Némileg off de nincs meg valakinek virtuális formában a második Castaneda könyv ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval szerintem igenis alapfeltétel egy rendes megfelelő set/setting egy trip rendes kibontakozásához.. Legyen az sámáni tanításokon alapuló vagy bármilyen.. Első alkalommal ez fokozottan érvényes (főleg vezető/segítő nélkül).
Más kérdés a terápiás vagy szertartásos keretek között történő, konkrét problémamegoldásra (feltérképezésre, újraértelmezésre) irányuló utazás.. (bár erről nem volt szó ezidáig) Ez esetben viszont a minimum, hogy jelen van egy sámán vagy terapeuta.. (legalábbis első úton mindenképp)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bufo szerintem félreértettél.
A "normális tripp" számomra azt jelenti, hogy van értelme (pszihológiai vagy spirituális szempontból).
"minden rozsaszin es mindenki nevet?" Egyáltalán nem erre gondoltam..
"onmagaban meg nem garantal semmit" De a potenciális veszélyeket minimalizálja, és ez bizony elég fontos...
Nem azokra a "problémákra" gondoltam ezzel amik valószínűleg amúgy is előjönnek. Hanem az elkerülhető feleslegre (de már leírtam..).
"adott pszichedelikum kulturajanak es tradicionalis hasznalatanak ismerete reven" Ez sem más mint set/setting.
De pl az "új" cuccoknak nem nagyon van tradicionális kultúrája..
"nem csak a "trippeles" a cel, hanem az utazas kulonbozo celokra valo felhasznalasa... mert ugye arra valo! nem pedig a feltetlen szorakoztatasunkra!" Mi az hogy csak trippelés ? :D Egyébként meg a szórakozás is cél, de én megint csak nem arra gondoltam...
"szerintem a hatasok elol valo kissebb dozisokkal valo menekules az elmeny nyujtotta lehetosegek elol valo menekules is"
Erről szó sincs. Pusztán az első használattal járó nagyobb rizikó csökkentéséről, az egyéni reakciók és a szer valamiféle megismeréséről.
"eloszor is jarjon utana mindennek vele kapcsolatban"
Mint már írtam szerintem ez kevés nem készít fel.
"majd hagyja hogy maga a gomba tanitsa.."
Ezt már valószínűleg mindenki kívülről fújja, de semmiféle garancia nincs arra hogy ez a gyakorlatban könnyedén megtörténik...
Ismételgetem itt magam tök béna.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Romlottnak akkor lehet hívni, ha megpenészesedett, megrohadt. Ez az illatán érződik, rosszabb esetben látszik is, de ilyen tényleg csak akkor van ha nedves zöldet csomagolsz el nem szellőző módon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na mire szavazzak, hogy a drogfogyasztó honfitársaknak ne okozzak nagy hóhányást vele, sőt talán még a javunkra is váljon a dolog esetleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én mondjuk anno alapból önismereti és filozófiai céllal vágtam bele (1 éves előkészületek után) és egyáltalán nem rekreációsan. Az is igaz hogy nem finomkodtam az elején és durva megzuhanás volt a trip tetején (ami kb fél óra- óra alatt el is múlt, nem tudom, az idő mint olyan megszűnt, ahogy az egóm is :P és ez elsőre para volt ) Viszont ha ez mind úgy történik hogy egy komolyabb trauma vagy rossz élethelyzet áll mögöttem, nem biztos hogy visszatérek. Megtanultam ezen trip által a felelősségteljes utazás fogalmát és egy csomó hasznos dolgot magamról, aminek addig a szöges ellentétét hittem. Azóta bad tripem nem nagyon volt (csak egy enyhébb szerotonin sokk, de az se volt túl gázos így utólag) és hál istennek sikerült kamatoztatni azt a sok tapasztalatot amit sikerült összeszednem a tripek alatt.
Viszont kezdőknek akkor is érdemes alacsony dózissal indulni, nem siet senki sehova, nem egy alkalommal fogunk rájönni mindenre. Az meg a másik dolog hogy az ember egy idő után rájön hogy a dózis mértéke nem függvénye a taníttatás befogadásának, sőt nem is feltétlen kell hozzá semmilyen drog, hiszen az összes ami kell az már rég bennünk van, csak addig még nem tudtuk a módját az információk "kinyerésének". ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 éve benne vagyok a z témában, de szerintem én még nem találkoztam romlott cumóval. De ha tényleg romlott lenne azt, hogy tudom észre venni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ". es ha mondjuk nem csak a "trippeles" a cel, hanem az utazas kulonbozo celokra valo felhasznalasa"
Te is az utazás szót használod, ő is, csak a trip megnevezéssel. Ez miért jelentene önmagában csak rekreációs használatot?
A kultúra és a hagyományos fogyasztási szokások ismerete meg szerintem sem biztosít teljesen, szerintem rengeteg insider antropológus kerülhetett már valamennyire krízisbe, akár hosszabb időre is.
Illetve sok embert maga a rekreációs használat visz rá arra a felismerésre, hogy "ebben több is van", és elkezd kutakodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | obszerver: mit jelent szamodra egy "normalis trip"? minden rozsaszin es mindenki nevet? szerinted ehhez a set setting az alapfeltetel? szerintem a set setting amellett hogy igen nagy jelentoseggel bir, onmagaban meg nem garantal semmit, es meg csak alapfeltetele sem az utazasnak. persze azert kezdo pszichonautaknal jo ha rendben vannak ezek a dolgok! a rossz beallitasok amugy teljes mertekben kikuszobolhetoek az adott pszichedelikum kulturajanak es tradicionalis hasznalatanak ismerete reven, az onnan atvett szokasokkal, mar ha ez is erdekel valakit. es ha mondjuk nem csak a "trippeles" a cel, hanem az utazas kulonbozo celokra valo felhasznalasa... mert ugye arra valo! nem pedig a feltetlen szorakoztatasunkra!
szerintem a hatasok elol valo kissebb dozisokkal valo menekules az elmeny nyujtotta lehetosegek elol valo menekules is, ha mar valaki mindenaron saman vagy segito nelkul akar teljesen tapasztalatlanul megismerkedni a gombaval, az eloszor is jarjon utana mindennek vele kapcsolatban, (ez azert az internet koraban mar nem is olyan nehez), majd hagyja hogy maga a gomba tanitsa..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | het 4-5 honapig en meg soha sem tudtam megtartani egy fajta fuvet sem :D, igy az ez ido alatt torteno minosegromlassal sincs tul sok tapasztalatom, azt viszont tudom hogy ha meg kicsit is nedvesen van elcsomagolva, nagyon hamar tonkremehet! na meg azt hogy szaradas utan meg egy par hetre minimum szuksege van legmentes helyen(erleles), igy meg egy jo nagy adag csunya klorofil tavozik belole, illetve alakul at massa, ezt nem csak a fu szagan, izen lehet erezni, de a szine is megfakul picit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még pár dolog:
Ha valaki érzékenyebb vagy toleránsabb az átlagnál, akkor csak is saját maga állíthatja be a megfelelő adagolást, jó esetben óvatos kísérletezéssel.. Mások vagy könyvek ezt nem tudják neki meghatározni. Na és akkor ez milyen áron derüljön ki mondjuk?
Eszembe jutott hogy van itt egy király élménybeszámoló:
http://daath.hu/showText.php?id=99
Végül egy idézet:
"Azt mondta, hogy a saját zacskóm tartalmát egy év alatt fel kell használnom, de hogy egyszerre mennyit szívok el, az magánügy."
Don Juan tanításai |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régebben azt is mondta talán pont itt valaki, hogy egy nagyobb dózis gyorsabban löki át az embert azon a ponton, ahol még ellen tud állni, és a problémák pont az ellenállásból adódnak egy tripp alatt.
Én viszont a nagyobb dózisnak is ugyanúgy ellenállok és sokkal ijesztőbb volt a felfutás, a trippről nem is beszélve ami elég bad-re sikeredett, persze mikor vége lett már jó volt, de ha közben nem lett volna valami alapvető mentális felkészültségem lehet hogy rossz lett volna a vége.
Szerintem mindenképp biztonságosabb kis dózissal kezdeni, hogy megtapasztalja az ember hogy milyen az amikor furcsa minden, aztán legfeljebb egyre furcsább lesz.
Mert ha hirtelen, váratlanul, felkészületlenül bekap egy olyan trippet, amit az agya nem tud hová tenni annak komolyabb következménye is lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy a set/setting nem minden, de az biztos, hogy nagyon fontos (sok mindent magába foglal), és ez a minimum (nem irányítgatás hanem alapfeltétel) egy normális tripphez szerintem. A rossz beállítások pedig csomó felesleges elkerülhető problémát vetnek fel.. Azt pedig nem értem hogy tapasztalat nélkül, hogyan mérhetné fel a jelentőségét bárki is ? Mikor fogalma sincsen, hogy milyen az az "ilyesmit".
Aki tripelni akar, annak két lehetősége van (te mondtad). De akkor már a rizikósabbik verziót érdemes óvatosabban művelni nem ? Ha már mindenképp akar. Mert most arról van szó..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha vetted és kopogni lehet vele az asztalon akkor shiitake, ha találtad(vagy vetted) akkor nyár-fagomba.
De sztem ez a sparban is kapható szárított shiitake.
Egyik sem aktív, ne edd meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | masolat:...."Az emberek nagytöbbsége genetikailag ugy van beállitva, hogy nem hisz pusztán annak amit másoktól hall, még saját maga meg nem tapasztalja.Aki bármilyen módon használja a mephedront, nagy valószinüséggel végigjárja ugyanazt az utat, amit a többiek.Az idő már csak mellékes, a kivétel pedig csak erősiti a szabályt"....... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazad van bufo, ez teljesen kiment a fejemből (pedig a nyelvemen volt :D) és valóban az egyik legfontosabb szempont az aratás helyes időpontja. Túléretten valóban súlyosabb, sztónosabb hatása lesz a z-nek. A trichomák valóban akkor a legoptimálisabbak, amikor átlátszóból tejfehérre változnak, de emellett érdemes figyelni a bibéket is, általában akkor jó ha már durván 50%-ban megbarnultak de még húsosak (nem elszáradnak)
egyébként a korosságot fenntartom, sokszor került a kezem ügyébe idősebb holmi aminek tudtam is a korát, egyértelműen bebizonyosodott számomra, h igenis számít.. Szárítástól mérve 4-5 hónapig a legpotensebb a cucc, de pl. 1 éves cumó már épp csak a szemeimet durrantotta be + kaptam egykis fejfájást :D De ez is változhat a tárolás függvényébe, pl sötét és LÉGMENTES hely stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olyan ember szerintem alapbol ne nyuljon segito nelkul pszichedelikumokhoz aki meg a set-setting jelentoseget sem tudja felmerni, vagy annyira sincs tisztaban onmagaval es a kornyezetevel hogy felmerje hogy hol es kivel erdemes ilyesmit csinalni! de a set setting sem minden, nem ilyen egyszeruen iranyithato dolgok ezek..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en ugy tudom, hogy a fajta tulajdonsagok mellett a szuret idopontjanak a korai vagy keseisege befolyasolja a hatas porgeto vagy punnyaszto mivoltat, nem a tarolas idotartama. a lenyeg, hogy meddig marad fent a zozi a novenyen. a trichomak vizsgalataval amugy nagyon jol vegig lehet kovetni az esemenyeket, amig meg egyenesek es atlatszoak addig meg kicsit korai a szuret, ha mar gorbulnek es az atlatszo szinuk homalyosodik aktualis(ilyenkor max a thc tartalom), ha mar nagyon konyulnak es tejszeru szinuk bordos arnyalatot kezd felvenni(mar bomlik a thc) akkor kicsit elkestunk.
a kezdeti "erlelesen" tul nem hiszem hogy nagyon befolyasolna a tarolas a hatas milyenseget, az is csak az izeket hozza ki, a hosszu tarolas "csak" minoseg romlashoz vezet szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az adagolással kapcsolatban: bufo hiába foglalkozik valaki a több ezer éves kultúrával vagy olvas leírásokat.. Hiába tanulta meg mik történhetnek.. Nem készít fel.. Nem garancia.. Ha az embernek nincs tapasztalata, vagy tapasztaltabb társa (aki esetleg vele is tart és "vigyáz rá", segít az eligazodásban) honnan is tudhatná hogy az általa (mondjuk az olvasottak alapján) megfelelőnek ítélt set/setting tényleg az e. Fel sem tudja fogni milyen fontos amíg át nem él valami élményt. Ráadásul, az emberek nagy része még önmagával sincsen tisztába.. Most csak mondok valamit: nem tudhatod hogy az évek óta remek barátnak bizonyuló személyek kísérete és a kedvenc zenéd hallgatása jó táptalaj e egy triphez (vagy a csend és magány vonal kell inkább) stb. Amíg gyakorlati tapasztalatok mentén meg nem tanulja az ember az optimális set/setting beállítást, addig azért elég bizonytalan és veszélyes dolog lehet a tripelgetés.. Nekem az a véleményem, hogy amíg ilyenfajta tapasztalatlanság és bizonytalanság van, addig jobb az óvatosság. Ha negatív tapasztalatok mentén ismerkedik meg valaki mondjuk a gomba és a set/setting valódi jelentésével, akkor azért nem mindegy hogy 1-2g vagy 3-4-5g (értendő ez olyan esetekre, ahol nem a túl erős dózis a probléma gyökere [mert szerintem ez is létező jelenség egyébként..]). Arról nem is beszélve, hogy egyáltalán nem egyértelmű, ki mire és milyen komolyan használja ezeket a szereket és a későbbiekben ez hogyan fog változni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majesty: ha direktbe vásároltad valakitől mint varázsgomba akkor ha megbízható forrás, valószínű az is amit kapsz, viszont ha csak úgy találtad akkor én a helyedben nem hagyatkoznék arra hogy egy fórumon keresztül, kicsit homályos képről mit mondanak, inkább legyél óvatos vele és mutasd meg valaki olyannak aki ért hozzá. (gombaszakértő pl)
deeptrip: "Nem a hajlamot erősíti, hanem akik hajlamosak mentális betegségekre azoknál előhozhatja a már meglevő, de lappangó zavarokat."
Többszöri újraolvasásra is számomra ez közel azonos jelentésűnek tűnik, némi jellegbeli eltéréssel, de nem tudom, nyelvtani vitába nem megyek bele, mert lehet nincs igazam és hülyeséget beszélnék =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | holnap savazzon mindenki az LSD-re... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atti!
hogy a mefire nem szoksz rá. Azért ez nem állja meg a helyét. Éppen a mefi topicban lehetett olvasni egy jó pár kikészülést tőle, ami nem egy két napig tartott és (hányan tartják titokban).
Az már rászokás szerintem, ha testileg nem is de pszichésen mindenképpen, hogy még 3 nap után is szarul vagy tőle.
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja ezt az öreg zözi dolgot én is tapasztaltam. Hozzáértem szétesett porrá szinte és nem lehetett tőle úgy betépni, hanem sokkal lightosabban. Mondjuk punnyasztósabb semmiképp se volt, ezt lehetne akár reggel felkelés után szívni, nem nagyon befolyásolná a napot csak mégis lazább úgy minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért az nem olyan egyszerű, hogy indica az stoned és sativa meg pörgetős :)
Például számít, milyen idős a zözi. Minél frissebb annál jobb, ugyanis idővel a THC lebomlik ha jól tudom CBD-vé ami inkább a testi-punnyasztó hatásokért felelős. Simán eltudom képzelni, hogy sok helyen mire a fogyasztóhoz eljut a cumó több hónap is eltelik..
Ugyanígy a hash-re sem igaz, hogy "tiszta fű". Hasist sokféle képpen készítenek, például az európai hash készülhet a bugák körbemanikűrözése után megmaradt aprólék-salátából (a gyanta minősége tehát megfelelő) de készülhet felmagosodott bugákból is (ekkor ugye a THC termelés a virágzás kezdeti szakaszán leállt) ekkor megintcsak 'indicásabb' punnyasztó hatású hash lesz a végeredmény.
Most nem akarok hülyeséget mondani, de az észak afrikai (pl marokkói) hash is hasonlóképpen készül (gondolom nem szelektálják le az egész ganjamezőt porzósok után kutatva..). Illetve a hasiskészítésre szánt tecnhologia is befolyásolja, hogy a hash végül mennyire lesz tiszta stb..
|
| | | | |
|
