 |
Legfrissebb hozzászólások (36916 - 37015)
 | |  | | | | |  | |  | | | hopax:
mi a trú goás ismérve?
Képes elzarándokolni egy erdő közepébe, órákon át utazik míg a célhoz ér, hogy ott olyat halljon ami avatatlan fülnek gyilkos zene. Erre a legjobban érezi magát és nagyokat dobbant a szívén, hogy Adom! meg Rátevés! Ilyenkor úgy érzi háháhá-hazatértem. Körülnézve meg látja, hogy ismeretlenül is barátok veszik körbe.
Erre gondoltál? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Grat magamnak: 42 nap alatt beszopattam egy országos médiát a Zsuzsizással! :D
Amúgy mennyire vicces már: arról szólnak az interjúk, hogy Zacher nem tud a szer hatásairól, Varga Orsi nem tud a becenév eredetéröl, és Ródler nem tud tenni ellene... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén, szerintem amit te leírtál, azt az ember a triptársaival kapcsolatban éli át, aki csak egy-két ember a környezetéből, bár valószínűleg a legfontosabb emberek számára. És szerintem az LSD-nek is, mint minden illegális tudatmódosítónak megvan az a hatása, ami a többi embertől pont hogy elszigetel, és antiszociálissá tesz, egyrészt amiatt, mert ezt az élményt nem tudjuk megosztani olyanokkal, akik ezt még nem próbálták (és ők jóval többen vannak), másrészt csökken az érdeklődés az olyan emberek iránt, akiket ezek a dolgok nem érdekelnek, sőt inkább elítélik őket. Maximum a közeli barátainkkal fűződik szorosabbra a kapcsolatunk, ami persze nem elhanyagolható, de szerintem a többi embertől meg pont hogy eltávolodunk emiatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és azt se felejtsük el meg köszönni a hippiknek, hogy elindították a szexuális forradalmat. Szabad szerelem.
Láttam egy doku filmet erről. Hát mennyire kivoltak az amerikai kispolgárok attól. "De hát még csak 2 perce ismerik egy mást és nem is házasok!!!"
"The 1960s heralded a new culture of "free love with millions of young people embracing the hippie ethos and preaching the power of love and the beauty of sex as a natural part of ordinary life. Hippies believed that sex was a natural biological phenomenon which should not be denied or repressed.
Sexual liberalisation heralded a new ethos in experimenting with open sex in and outside of marriage, contraception and the pill, public nudity, and liberalisation of abortion." wikipedia
lábjegyzet: Immár a Földön a 2. legtöbb darabban eladott házi kisgép a vibrátor. Az első a kenyérpirító. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | embeeer...olvasd el még1x én egy kérdést válaszoltam meg :D nem kérdeztem
idézõjel.... régi hsz .... nem tûnt fel hogy régi ;D ez van
de semmi baj....velem is elõfordul |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon gondolkodtam, hogy vajon nem ugyanez történt-e az ecstasy-val is a 70-es években: "te, adjunk be a sajtónak valami hülye nevet, mondjuk ecstasy, biztos beszopják" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus, akkor biztos találkozunk Psybaba előtt mert nekem is ez a tervem.
Legjobb lenne az 1-es sorszámú jegyet megvenni, de beérem egy egyjegyűvel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem az LSD legerösebb es legfontosabb tanitasa, a "minden egy" illetve a "minden-minden es semmi-semmi" ."
Nekem is teljesen hasonlók jöttek le... igazából csak azért tűnik sablonosnak mert amíg az ember nem éli ezeket át, addig nem is veszi komolyan a kijelentést.
Amit gén írt arról eszembe jutott az egyik élményem, amikor térben és időben is kirajzolódott előttem minden körülöttem lévő embernek a külvilággal való kapcsolata. Láttam hogy hol és mikor érnek össze az utak, merről és merre tartanak. Érdekes volt megélni minden dolog történetét másodpercek alatt :)
"ugye általában fél lapot esznek az emberek..negyedtől milyen komoly hatásokat lehet várni, mennyire változik meg a tudatállapot félhez képest, van egyáltalán értelme?"
Hmm, általában akiket én ismerek 1et esznek, én személy szerint ha a határaimat szeretném feszegetni 2-t ha meg csak egy könnyed gondolkodós kis tripet szeretnék 1et. Egyszer használtam felet, sztem annál kevesebb nagyon keveset ad, bár ez is egyénfüggő. Meg lapfüggő is, mert a mennyiségek elég változatosak lehetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én azon szartam be, hogy persze, hogy a buddha kommentjeiből idéztek..tipikus |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
"És ha valaki beLSD-ik, akkor mivel fog többet megtudni erről?"
Annyival, amennyivel az LSD (és egyéb hasonló hatású szerek) lebontják a hétköznapi észlelésben megélt individuális egóhatárokat és hozzáférést engednek a (kollektív?) tudatalatti rétegekhez, ezzel egységélményt kiváltva más emberekkel, más létformákkal, a természettel, a bolygóval, stb.. Pont ezért hívják öket "pszichedelikus" szereknek, mivel az elme képes kiterjedni a (mentális) térben és befogadni/elfogadni az egyéni (fizikai) testhatárokon kívül létezö dolgokat is.
Hasonlókat lehet megtapasztalni a spontán vagy kiváltott misztikus/vallásos/spirituális élményekben is: a saját "magad" viszonyulásának megváltozását az egyéb vagy nagyobb egységekhez képest. Annak a megélését tehát, hogy egy összekapcsolt hálózat része vagy. Ez hétköznapi tudatállapotban azért nem megy, mert az egó dolga pont a lehatárolás és védekezés az egybeolvadás ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vmeik bulvárlap összekombinálhatná már:
"Mütrágyában fürdenek a drogos fiatalok" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az ellenségem ellensége:a b..
bzdmeg mondtam én valamit?
lassan már vakon kellene hinni ilyen dolgokban hogy igaz legyen.
ha sokáig maradok itt le is lőnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Special Gold az valóban mephedron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a többi emberhez való viszonyáról semmit nem fog megtudni, max annyit, hogy "mekkora király vagyok ezekhez a Taigetosz szökevényekhez képest"... :-)"
És ha valaki beLSD-ik, akkor mivel fog többet megtudni erről? Semmivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Vedanta-sútra első aforizmája az atháto brahma-jijnásá: Az emberi létformában az embernek az Abszolút Igazság felől kell tudakozódnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Képzeljék el, hogy művészek. Ha le akarnak festeni egy szép rózsát, meg kell ragadniuk az ecsetet, a palettán ki kell keverniük a megfelelő színeket, és erősen koncentrálniuk kell, hogy a festmény szép legyen. A kertben azonban nemcsak egy rózsát látunk, hanem ezret és ezret, virágba borulva. A természet festette valamennyit, rendkívül művészi módon.
Mélyedjünk el egy kicsit jobban ebben a témában. Mi a természet? A természet mindössze egy működőképes rendszer, energia. Valamiféle energia működése nélkül hogyan tudna a rózsa olyan csodálatosan szirmot bontani egy bimbóból? Kell, hogy legyen valami energia, ami működésbe hozza s ez Isten energiája. Olyan észrevétlenül és sebesen működik azonban, hogy nem vagyunk képesek felfogni.
Az anyagi energiák látszólag maguktól működnek, de a valóságban mindig valamilyen értelem áll a háttérben. Amikor festünk egy képet, mindenki láthatja, hogy dolgozunk. Az eredeti festményt, a valódi rózsát ugyanígy számos energia hozza létre. Senki ne gondolja, hogy a rózsa magától keletkezett! Nem. Semmi sem keletkezik magától. A rózsát a Legfelsőbb Úr energiái alkották, s ezek az energiák olyan észrevétlenek és olyan művésziek, hogy hatásukra ez a szép virág egyetlen éjszaka alatt nyílik ki." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A cím még változhat egyéb szinonímákkal. A "Zsuzsi" persze amúgy "Kati" lenne, de játsszunk médiahacket: mikor veszi át a Fókusz, Napló vagy KékFény a "Zsuzsi" becenevet? ;P"
Gén hát ezt most jól becumizták... Messze van az a "legrégebbiek" gomb. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard
"...a túlságosan egészséges és sikeres emberek valahogy képtelenek a náluk gyengébbekkel együttérezni, se magukat, se másokat nem ismerik igazán..."
Én úgy gondolom,hogy a maximálisan egészséges ember,egy olyan folyamatot rejt magában,aminek során a test(a szervezet),az elme és a lélek egyszerre rezeg együtt teljesen letisztulva.
Vagy a túlságosan egészséges alatt egy kigyúrt fickót értesz?
Szerintem a maximális egészség egyfajta harmóniát jelent,ami a gyúrós fickóból hiányzik.A maximálisan egészséges ember ismeri önmagát és másokat,és áramvonalasan létezik a környezetében.
Kizárólag sporttal nem lehet erre a szintre eljutni.
Viszont mindenképpen kell a sport valamilyen formája,hogy a test harmónizáljon a többi résszel.
Én így látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan
Ezt a vádalkus dolgot kifejtenéd,hogy mi volt pontosan?Mert erről nincs infóm.
És mire gondolsz,amikor Leary LSD-szedés törvényeiről beszélsz.Mármint,hogy meghatározta,hogy melyek az LSD-zés legitim és nem legitim formái. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezaz, híradóban daath-ot mutatták mephedrone-nal kapcsolatban :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hajaj..asszem ideje lesz beleinnom az itthoni tusfürdőkbe és hajvégápolókba hátha valamelyik beüt :D:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Valaki tud róla valamit? Special Gold /Bath Salt Seafood Aroma/
Fürdősóként árulják!! Kicsit emlékeztet ilonkára! :)
Üdv.M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az LSD legerösebb es legfontosabb tanitasa, a "minden egy" illetve a "minden-minden es semmi-semmi" .
Legalabbis több elmenybeszamoloban olvastam erröl, talan emiatt is, a sajat trippeim is vegül ezekbe a fogalmakba olvadtak fel. Bizonyos körökben, gondolom itt is, klisenek szamitanak, igazabol a legtöbb ember erre LSD nelkül is rajön, a trip alatt viszont testközelböl at lehet elni.
Egyertelmü, hogy most nem a "buli LSD" hasznalatrol beszelek.
Bar nem osztom mindenben DIvine velemenyet, de a lenyegben mar fejen talalta a szöget: Ha valaki lelekfejlesztökent hasznalja az LSd-t, az igazan lehetne annyira tolerans, hogy nem nezi le a bulibol lsd-zöket.
Sosem veszelytelen LSD-zni, es ketsegtelen, hogy az elmenyek rögzülnek, es hosszutavu lelki folyamatokat inditanak el, ha akarjuk, ha nem. De szamomra nem biztos, hogy akkor veszelytelenebb-e ha tudatosan komoly cellal trippelek, illetve, ha csak hagyom, hogy azt tegyen velem amit akar, es csak jot akarok szorakozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki valami infó elővételi jegyekről? Hogy mikor lehet venni?
Megveszem asap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leary egy nárcisztikus ember volt, aki odaállt a pszichedelikus mozgalom élére és elkezdte hirdetni, hogy hogyan kell LSD-t fogyasztani. Nekem nem feltétlenül szimpatikus, ahogy meghatározza, a pszichedelikus szerhasználat legitim irányait, mint ahogy a későbbi vádalkuja sem.
A hippik ma Magyarországon többen vannak, mint a goások, még mindig, bár valszeg kevesebb LSD-t fogyasztanak. Egyébként meg ez a hippi egy jó gyűjtőfogalkom volt a hatvanas években, de akkoriban is gyűjtőfogalom volt, ma már nem lehet helyes egy szubkulturális megközelítés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine, kicsit módosítom/pontosítom amit írtam: Ha valaki azt mondja, hogy kizárólag sport, meg munka, meg ebbe a kategóriába tartozó dolgok, (végülis a sport is munka, az eredményért meg kell küzdeni), jut el önismeretre, azt érzem gyanúsnak... Hogy vagy van ott még valami más is, bár akkor említené az illető, vagy valójában ez nem igazi önismeret, a testének a korlátait felfedezheti ezzel, de a többi emberhez való viszonyáról semmit nem fog megtudni, max annyit, hogy "mekkora király vagyok ezekhez a Taigetosz szökevényekhez képest"... :-)
Meg persze azt sem állítom, hogy mindenképpen drogokra lenne szükség. Sőt, elmondom akkor, hogy mi a gyanús mondjuk az LSD-ben, ott meg az a furcsa, hogy túl egyszerűnek tűnik, túl könnyen jön az infó, és talán ebbe lehet belezavarodni, de pont szerintem a rekreációs LSD-zők a legnarcisztikusabbak, mivel amit tapasztalnak a trip alatt, az a saját elméjük, ilymódon amikor LSD-t vesznek be és a szép vizuálokban gyönyörködnek, akkor gyakorlatilag saját magukban, a saját elméjükben gyönyörködnek. Kivéve akkor, hogyha ezt megosztják másokkal is valamilyen formában, pl. művészet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep!
Hja, az lsd ÉS jóga dolgot félig viccből mondtam, de ha azt vesszük, hogy a jógának is vannak ilyen hosszan kitartott ászanái, koncentrációs, légzős, elzárós gyakorlatai, akkor az lsd-t még közelebbről nem ismerőként el tudom képzelni, hogy ezek működnek együtt.
De hát, tapasztalat híján csak hangosan gondolkodom...:)))
(Csak eszembe jutott, hogy ayahuasca fogyasztáskor milyen fontos tud lenni a helyes légzés, a megfelelő testtartás, a koncentráció, stb)
A másik dolog, többiek:
Nehéz ügy megítélni hogy "mire való az lsd".
Én magam is ezzel küszködöm bizonyos szempontból az ayahuascával kapcsolatban, pedig az egy totálisan autentikus, szakrális sámáni gyógyital, de még így, látszólag élesen körbeírva magát se mindeg egyértelmű ez a mire való kérdés.
A lsd-vel, ahogy írtam is, nincs közelebbi kapcsolatom. Innen, kívülről nézve nem tűnik veszélytelennek a buliból trippelés. Nem gondolom, hogy elítélendő, vagy morálisan valami undorító dolog lenne, miért is lenne az, de majdnem biztos vagyok benne hogy nem veszélytelen.
Ahogy írtátok is: mennyire felerősödik az észlelés a hatása alatt, mennyivel erősebben hatnak, rögzülnek dolgok.
Szóval nekem ennek a bulisabb felhasználása picit rizikós, akárcsak a marihuána esetében is.
Ezzel együtt is nem én vagyok az aki megmondja mire valók, de többen írták, és nekem ez egy szimpatikus kiinduló pont: csak óvatosan.
Hallani elég komoly félresiklásokról, és nem csak kamu-városi legendás-ijesztgetős-démonizálós szférákból.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, írásod első felével teljesen egyet értek, de ha neked meg tényleg gyanús az, hogy drogok nélkül, egyéb tevékenységekkel is önismeretre lehet szert tenni, akkor ott nagy bajok vannak...
Tom003, neked azt tudom mondani, hogy szó nem volt arról, hogy nem hagyom beépülni az élményt, én csak az élmények eltérőségének védelmében szólaltam fel. És én nem nézem le azokat, akik ennyire spirituálisan közelítik meg a témát, én azt írtam, hogy nevetségesnek találom azokat, akik így közelítik meg a témát ÉS lenézik azokat, akik pedig nem. Remélem így már érthető.
"Valahogy mostanában mintha elszaporodtak volna a flashből tripelők, vagy eddig is sokan voltak csak nem vettem észre? :P
Komolyan, néha nagyon tudnak fájni egyes emberek..."
Ez a kijelentésed volt amúgy az, ami nagyon nem tetszett, nem a komoly és felelősségteljes hozzáállásoddal van bajom. Meg szerintem lehet ezt felelősségteljesen művelni nem spirituális jellegű célokra, pusztán szórakozásból is. A kettő nem zárja ki egymást, és bennem ellenszenvet keltett ez a lekezelő kijelentésed, de bocs, ha pont emiatt nem tudtam teljesen tárgyilagos maradni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa:
Köszi az ajánlatot, majd következőleg így próbálom.
Csak gondoltam ha kb 6 óra a hatása akkor azért valamennyi kellett volna , hogy összeadódjon. Na , de majd meglátjuk mi lesz a 10 gr-al. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tapasztalatokat írnátok arról, ki mennyire érezte rosszul magát tőle a felfutási szakaszban? Én nem éreztem rosszul magam, mert még nem fogyasztottam soha :-), inkább csak infókat gyűjtök kölönböző dolgokról.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, 30 mg-ig szabad boltban árulni a kész abszintot (remélem nem értettelek megint félre). Otthon meg bármilyet csinálhatsz - legális anyagokkal bárki szabadon túladagolhatja magát:)
Szerintem kereslet híján nem hozzák be... a minőségi whisky, brandy még csak-csak elfogy a polcról, nade egy 10-15e Ft-os Absinthe? Amiről még a "műveltebb" ember is annyit tud, hogy "valami mérgező, ami be van tiltva", és vagy emitt nem venné meg, vagy mert "mi kerül ezen a hamisítványon ennyibe"? Rossz üzlet szerintem feltenni a polcra, nagyon rossz reklámja van. Egyesek még a feketeürömtől is félnek, pedig ártatlan "teanövény" kb, még csak nem is keserű:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugye általában fél lapot esznek az emberek..negyedtől milyen komoly hatásokat lehet várni, mennyire változik meg a tudatállapot félhez képest, van egyáltalán értelme?
(bocs hogy belerondítok ebbe az emelkedett hangulatú narkós vagy öntudatkutató vitába..amúgy szerintem szánalmas, hogy más azzal foglalkozik, hogy ki mire használja a papírt pl..:S) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én régen is az LSD-zést az utazás párhuzammal úgy értelmeztem, hogy olyan ez mint egy felfedező út ismeretlen vidékekre. Az mindegy, hogy szórakozásból, vagy mondjuk komoly "tudományos" célokból utazik valaki a lelkébe, mindenképpen fontos dolgokat fedez fel, amire a többi ember is kiváncsi lehet... Igazából egy módon lehet ezt rosszul csinálni, ha valaki nem jön vissza, de még az sem teljesen igaz, hogyha tudjuk, hogy merre indult el, és akkor tudjuk, hogy arra veszélyes...
Nekem egyébként kicsit gyanús ez az elmélet, hogy kitartó munkával, sporttal, stb. önismeretre lehet szert tenni. Én is éltem már át endorfinflesst sportolás után, meg amikor elvégzek egy munkát, akkor is egyfajta jó élrzés kerít a hatalmába, de nemtudom, nekem meg itt van egy olyan érzésem, hogy a túlságosan egészséges és sikeres emberek valahogy képtelenek a náluk gyengébbekkel együttérezni, se magukat, se másokat nem ismerik igazán... Mondjuk az is igaz, hogy még nem próbáltam ezt a dolgot hosszútávon művelni.... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bírom ezt a 'nagyon vigyázz vele, veszélyes szer' hozzáállást!!
Igen, amit most írni fogok azoknak szól, akik óvva intenek tőle!
Én már próbáltam, és mit ne mondjak, csodás volt, de tudjátok, azok akik keresik a régi jó laszti érzést, azok mind így fognak vélekedni! Azoknak be fog jönni! És aki 'ésszel' játszik, nem hinném hogy ezen fog élni! Én sem teszem! Melyik szer nem veszélyes??? Persze, oké, erről lényegesen keveset tudunk, de mindenkinek egyéni joga eldönteni, hogy milyen gyakran él ezzel, vagy akár mással. Érdekes mód én sem szipogtatom hetente, de még csak kéthetente sem! Ha van egy jó kis buli, jó kis társasággal...az fog nagy élményt adni, nem az ha ülök a szobában és rántok, hogy jobban érezzem magam! És nem lilult le még egy végtagom sem, és légzési nehézségeim sem voltak. Én udatos fogyasztónak tartom magam.
Remélem nem tiportam bele senki lelki világába, de idegesítő néhány ember hozzászólása, hozzáállása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na de mi van akkor, hogyha csak arról van szó, hogy minden szubkultúra, irányzat, mozgalom stb. egy idő után elveszíti a határait, aminek két eredménye lesz, egyrészt beáramolnak kívülről a nem oda tartozó elemek, vagyis "felhigul", de belülről is kijönnek a világba az értékek, ami meg végülis az egésznek az értelme, nem? A hippikkel biztos, hogy ez történt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, és a magok kiemelt mennyiségű hatóanyagot tartalmaztak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy meg erthetobb legyen.Angliaban 2010 tol be van tiltva.Akkor hogy uzemelnek meg mindig angol oldalak?Vagy attol meg hogy helybe nem szallit, attol meg onnan arulni lehet?En erre gondoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az lsd pont hogy változtat... vagy fokozatosan vagy drasztikusan. Azokat a területeit érinti az agynak amik az egész lényed működését irányítják.
Az egész úgy indult hogy engem taszít az a jelenség ami mostanában egyre nagyobb divat, hogy mindenféle előkészületek nélkül, csak hogy valami csapjon bevesznek bármit az emberek és jobb esetben csak el-el flashelgetnek, miközben minden ami történik velük vagy amit gondolnak sokszoros súllyal rögződik bele az ember tudatába, lévén ez egy erős "agy-stimuláns" drog. Az a te személyes dolgod hogy ezt hogyan kezeled, de nem mehetsz el a tény mellett hogy ha hosszú ideig csak bulizásra használod és nem hagyod hogy beépüljön mindaz amit tapasztalsz, akkor később egyre nehezebb lesz összetartani a tudat-"várat".
A másik hozzászólás meg elég érdekes lett tőled lévén: lenézed azokat akik lenéznek másokat :D írod hogy ne ítélkezzen senki, közbe te is ezt teszed ;). Hidd el én nem vagyok elszállva, csupán én az egészbe úgy kerültem bele, olyan hozzáállással hogy szeretnék egy kis önismeretet gyakorolni, megérteni dolgokat magamról és a világról egyaránt. Azért is kezdtem el olvasni ezt a fórumot, hogy mindent megtudjak a témáról és hogy minél felelősségteljesebben tudjak utazni. A másik ok amiért nem tripelek mostanában, az hogy úgy érzem kezdek tisztában lenni a dolgaimmal és úgy-ahogy minden dologra ami érdekelt, választ kaptam.
Ha meg nem tetszik hogy néhányunk úgy áll a dolgokhoz hogy ő komolyan veszi és nem (csak) rekreációs célzattal használ lsdt, majd a tapasztalatait megosztja más hasonló gondolkodású emberekkel, akkor rossz helyen jársz... a többség nincs elszállva magától és képes normális kommunikációra ha hozzá is úgy állnak. Ha gondolod kezdhetjük 0-ról és belefoghatunk egy konstruktív csevejbe arról hogy miként van kihatással az ember életére a pszihedelikumok használata meg- és nem megfelelő használat esetén. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Azok a 2 órák elegek voltak, hogy amit este ettél már nem tudni, hogy hozzáadódik -e a reggeli adaghoz. Szinte 100%, hogy nem!
én a helyedben így jártam vólna el:
3 gr reggel - ha semmi akkor pár napot várni és következő reggel 5 gr-ot.
Ha az is semmi pár napot várni és következő reggel 8 gr -ot. Ha akkor sem akkor pár nap múlva 10 gr-ot. És így kitapasztalni. Ezt csak egyszer kel megcsinálni.
Ez kb olyan minta mindig ugyanannyit ettél volna 2-3 grammokat. ez így nem pontosan számítható. Valószínűleg nem lesz túl sok a 10 gr de szerintem az már adni fogja magát! Majd tájékoztass minket!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elnézést rosszul fejeztem ki magam. Tehát nem illegális, hanem hogy engedélyezett-e? A thujon korlátozásra gondolok. Csak azért kérdem , mert nem nagyon látok komoly abszintokat hazánkban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 329. sleepwalker:
Olyannal még nem találkoztam, amelyik 2-3 gr -os mennyiségben erős lenne, bár az is kérdéses, hogy oldószerrel vonták-e ki vagy sima vizes extrakcióval. van kivonási technika aminek nagyon jó a kihozatalan!
Ahogy Bufo is mondja ami erősebb az a inner root bark de ár érték arányban szerintem nem éri meg. És nem annyival erősebb mint a sima root bark.
Vannak akik a Mexikóból való Mimosa gyökér kérget dicsérik nagyon de szerintem a Brazíliai a legjobb minőségű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég nevetségesnek találom azokat, akik el vannak szállva attól, hogy ők az LSD-t milyen komoly célokra használják, meg hogy az ő hozzáállásuk a helyes, és körülbelül már úgy állítják be a helyzetet, mintha ők nagyon komoly munkát végeznek, miközben kurvára betépnek, és lenézik azokat, akiket ez az egész csak szimplán szórakoztat. Nekem ez kurvára falsch, mert szerintem ez az egész arról szól, hogy ők ezt a részét domborítják ki az utazásnak, mások meg a másikat, de szerintem emiatt nem kéne bántani egymást. Pláne úgy, hogy mindenki tisztában van azzal, hogy amit az LSD mutat neked, az tulajdonképpen te vagy, és mivel mindenki más, így lehetnek eltérések a tripek között, de egyik sem rosszabb a másiknál. Ugyanis ha ezt állítjuk, akkor azzal körülbelül azt állítjuk, hogy az a másik ember rosszabb nálunk. De úgy látom a ti utazásaitoknak a tolerancia nem volt még a tanulsága. Nem akartam ellenséges lenni, véleményt mondtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tom, hol írtam, hogy nem dolgozom fel az élményeket... Mindegy. Mindenesetre azzal teljesen egyet értek, hogy lelki problémákkal nekiállni egy tripnek nem szabad, tisztában vagyok ezekkel az alapvető dolgokkal. Írtam, hogy szeretem is az LSD, és tisztában vagyok az erejével, elővigyázatosan szoktam használni, és jó dolgokra vezetett már rá, de csak azt akartam mondani (és azt is mondtam), hogy én nem egy drogtól akarok változni. És még csak nem is a segítségével. Persze ha így hozza a sors, levonom a tanulságokat, és volt is már ilyen, mert a legtöbb tripemnek velejárója volt mindig az elmélyülés a flashelésen kívül, de alapvetően én szórakozás céljából használom. Nem akarok nagyképű lenni, mert szerintem a nagyképű emberek úgyis pofára esnek előbb-utóbb, de pozitív és negatív drogmentes élmények hatására már azért eléggé tisztába jöttem magammal az életem során, persze mindig lehet mit tanulni. Nekem az a legfőbb fenntartásom ezzel az egésszel kapcsolatban, hogy én önerőből szeretném fejleszteni magam, és nem egy drog segítségével, mert így szerintem könnyű abba a csapdába kerülni, hogy minden mélyebb problémánk megoldásához, vagy gyorsabb lefuttatásához segítségül akarjuk hívni majd a szert. Én szeretem a dolgokat a maguk menetében megoldani, még ha ez így kicsit több időt is vehet igénybe. A sznobizmust meg csak arra értettem, hogy nem tudom miért kell lenézni azokat, akik csak szimplán jól érzik magukat a szertől. Lehet, hogy az ilyen emberek a józan életükben már nagy áldozatok árán feltérképezték magukat, és ez nekik csak egy kikapcsolódási lehetőség. Persze szerintem bizonyos lelki mélységbe merülések elkerülhetetlenek az LSD-nél, de van akinél nem az a fő vonal, de szerintem ez egyáltalán nem baj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subcult:
Mi az, hogy "elvileg tiltott"?
A netes oldalak általában kilistázzák, hogy melyik országokba nem szállítanak. Gugli "buy mephedrone": "We do not ship ANY of our products to the following countries: Denmark, Finland, Norway, Australia, New Zealand, Israel or Sweden." "Unable to ship to USA, Sweden, Israel, Denmark, Finland, Norway or Australia." "We do not ship to the following countries: Denmark Finland Germany Israel Norway Sweden" "WE DO NOT SHIP TO DENMARK, FINLAND, ISRAEL, SWEDEN OR THE USA." stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Igen, a folyamat kb. pont az, amit leírsz. És ha szigorúan vesszük, akkor tényleg csak a hivatalos szerekkel és hivatalos engedéllyel végzett tevékenységet lenne szabad pszichoterápiának hívni. De emellett létezik nem-hivatalos (underground) pszichoterápia is, mint ahogy léteznek "gyógyszernek" vagy "gyógyászati beavatkozásnak" hivatalosan nem minösülö szerek vagy beavatkozások is. A kérdés tehát, hogy itt a legitimitás vagy a hatékonyság dimenzióját nézzük-e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak alapján,amit olvastam és amit hallottam Leary-ről,nem érzem azt,hogy túlértékelte volna magát.Nem olyan mentalitású embernek tűnik így utólag.Kihasználta az ismertséget és úgy döntött,hogy megragadja az alkalmat és előhozza az LSD-t az underground-ból és populáris stílusban fogyaszthatóvá teszi az embereknek.A népesség vevő a populáris stílusra és itt jön képbe a kérdés,hogy egy új dolog,ami mindent megváltoztathat,maradjon rejtve vagy jusson el mindenkihez.Leary az utóbbit választotta.El tudom képzelni,hogy úgy vizionálta a folyamatot,hogy az majd a fogyaszthatóvá tétel után,elkezd átalakulni és egy világméretű rendszerváltás következik be.Ez nem sikerült,de Leary végig vitte a feladatát és nem bukott bele,nem úgy mint a hippik és a többi(és úgy gondolom, csak a kultúrát lehet utólag objektíven megítélni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat ja, a harmalarol is talaltam egy ket erdekes dolgot. :) ugyertem nem veletlenul nem szereti a gyomrod. (meg senkie)
mas:
nezd mit talaltam :D
http://noob.hu/2010/02/10/4b3c02f78e2bd_18704b.jpg
mondjuk ilyet venni hulyeseg, ahhoz tul draga, es hasonlot meg egyszeruen csinal az ember, viszont van naluk 90-95 szazalekos tetrahydroharmin is, ugye az a caapi fo alkaloidja, ami a harmalabol teljesen hianyzik, es azert annak a kulonvalasztasa mar komolyabb szaktudast igenyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Es amit En belinkeltem, az angol oldal volt, ott pedig elvileg tiltott.Szoval......indulatok helyett jobb a korrekt valasz.Ha megnezted volna, rajohetsz Te is, hogy nem is volt ez olyan hulye kerdes.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, csak saját tapasztalatból beszélve, nekem a mimosa hostiliis-sel sosem volt gondom. Se a caapi-val, se a chakrunával.
Én csak azt a fránya harmalát nem szeretem, na arról érzem is hogy nem a legjobb nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a trú goás ismérve?
Elfogyott amúgy a hatvanas évek üzemanyaga. Az az ismeretlenség és a tudatlanság volt. Most tudatlanság van és csökkenő ismeretlenség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem itt arrol lehet szo, hogy a gyokerkeregnek csak a kozepso, rozsaszines reszet aruljak, ez a resz tartalmazza a legtobb alkaloidot. sajnos legtobb esetben a belso sargas, es a kulso sotet reteggel egyutt merik...
amugy mostanaban sokat olvasok arrol, hogy igazabol nem is tesz annyira jot a gyomornak az a kb 17szazalek tanin, amit meg az alkaloidok mellett meg tartalmaz, errol valakinek valami velemeny? nekem nincs szemelyes rossz tapasztalatom ezzel kapcsolatban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Learyt megítélni a 21. században már lehet objektíven is. A saját korában kétségkívül kiemelkedő figura volt, érdekes indíttatással, azonban - saját szerepét elhibázottan túlértékelve - bele is bukott elég rendesen, önkritikát pedig nem volt hajlandó folytatni.
Megint más kérdés, hogy mennyire volt pozitív jelenség a társadalomnak a hippikorszak, és mennyire ma a goa-mozgalom? A hippikorszak idején egészen más történelmi viszonyok uralkodtak, mint manapság, és könnyebb volt az akkori amerikai kultúrában nagyobb tömegeket megmozgatniuk a béke, szeretet és egység nevében - azonban ezeknek a forradalmaknak vége lett.
Manapság a goa annyira perifériára szorult - és ott is akar maradni, hogy nem sok szerepe van abban, hogy a társadalom változzon és formálódjon. Főleg azért nem, mert nem azt az értékrendet és mentalitást képviseli, mint az egyébként elég rendesen megalapozott nyugati kultúra, és nem annak az útjait tapossa tovább. Indiában talán megállná a helyét - de itthon nem, vagy nem ilyen éles kontrasztokban.
Az, hogy mennyire hígul fel a szcéna, érdekes kérdés, mert attól függ, melyik része. A valóban felhíguló része valóban igencsak rossz irányban mozdult el. Abban, hogy mi lenne a helyes irány, elsősorban én azt látom a pszichedélia állítólagos képviselőinek valójában kialakult csőlátásának leépülése lenne - na akkor talán történne is valami.
Mármint - hány true goás hallgat Animal Collective-et? A legtöbben nem is ismerik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Épp most volt az RTL klub-os híradóban róla szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az az érzésem, hogy nem Leary volt az aki elterjesztette az LSD-t, csak a médiának kellett egy név, akit megtehet bűnbaknak/prófétának stb. És ő erre alkalmas volt.
Az LSD-t szerintem azok a Hollywoodi személyiségek, filmsztárok, terjesztették el, akik kipróbálták, terápiákon estek át, és erről beszámoltak mindenféle vezető lapoknak, vagy talán a tévének is, ezt már nem tudom részletesen. Meg persze maguk a hippik sem azért LSD-ztek, mert Leary mondta nekik, ezt maguktól kezdték el. Ha már terjesztés, akkor zenészek és koncertek inkább...
Magának Learynek szerintem a magyarul megjelent írásai nem rosszak, bár inkább flesselésre alkalmasak, mint tudományosak, de ez csak a saját emlékem róluk. A fazon meg ránézésre kicsit azért kattant, a fényképek alapján :-)
Szóval hibát biztos, hogy nem követett el, de talán személyiségéből adódóan alkalmassá vált arra, hogy a média egy szentet/démont csináljon belőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .. hozz rá weed esztendőt :)
bocsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ez a pontos megfogalmazás mulder. Szóval, ha még figyelmeztette is az embereket, hogy nem játékszer, sajna volt így is elég eset, amit lehetett mutogatni a tv-ben elrettentés gyanánt, de hát mit is várhatnánk, ha a társadalom kezébe először adnak egy ilyen komoly szert.
Aztán, ami azóta van hívhatjuk Round 2-nak, mi már sokkal többet tudunk az LSD-ről, mint ők akkor és ez fontos különbség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem lehet megítélni pozitívnak vagy negatívnak.Ő úgy gondolta,hogy ez a sorsa,hogy népszerúvé tegye ezt a szert.Gondolom látta a társadalmat maga körül és az emberi játszmákat és cselekednie kellett és mivel elég sokan figyeltek rá ezt az utat választotta.Szerintem az indíttatása mindenképpen pozitív volt meg végülis amellett,hogy biztatott az LSD szedésére,arra is felhívta a figyelmet,hogy ugyanúgy veszélyeket is rejt magában és nem ajánlatos játszadozni vele.Talán inkább a társadalom és a kultúra nem állt még készen rá.Valami új dolog zúdult rá az emberekre,amit egy nagy réteg kapásból vakon elutasított,aztán az ellenpólus,akik ledegradálták a folyamatot,mert nem tudtak felnőni a feladathoz.De ugyanúgy sokan voltak,akik értették az LSD szentségként való használatát,de nyilván ezeket nem mondták el a médiában meg sehol,ezek nem kaptak nyilvánosságot.Szóval szerintem túl összetett a dolog,ahhoz,hogy meglehessen ítélni.Én személy szerint Leary-re mindenképpen pozitív személyként tekintek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD hatása alatt szerintem rettenetesen súlyos jógázni. Egyszer amikor nagyon izgultam a feljövetelnél vettem egy nagy lélegzetet és lassan kifújtam és közben az a kép jött, hogy a földbe levezetem a lábamon át a túl sok energiát és ez teljesen autómatikusan ment, pedig csak könyvekből ismerkedtem még a jógával.
Aztán ott van az is, amikor behofizva bemegyek egy szobába és az első rámgyakorolt hatásra figyelek. Nagyon intenzív és könnyen meg lehet mondani melyik tárgy zavaró, nincs jó helyen, illetve, hogy a szoba tulajdonosa milyen életvitelt képvisel. Van szoba, ami hívogat van ahol visszahőkölök a káosztól. Aztán volt amikor az ajtó egyenesen az ágyra nyílt rá és ez meg az intim szférába való rendszeres behatólás érzetét keltette. Szóval nekem meggyőződésem, hogy LSD-n az ember képes úgy jógázni, mint más aki több éve gyakorol, pusztán azért mert szinte már-már magától kapja azokat a felsőbb/tudattalan tartalmakat, amiket egy rendszeres jógázó évek alatt ér el és az intenzitás is magától garantált!
A különbség persze mondanom sem kell akkor válik nyílvánvalóvá, amikor mondjuk 1 hétre rá megpróbálom ugyanazt megtenni és nem megy. Bár nem mondom, hogy egyáltalán nem megy, sokkal nehézkesebb és kevésbé intenzív az élmény, mondhatni szegényes ahhoz képest, ami egy hallucinogénen volt.
Ami viszont egy nagyon pozitív dolog számomra az a felismerés, hogy pusztán a visszaemlékezés által -ha nem is teljes sávszélességben- de újra kapcsolatba kerülhetek ezzel az egésszel. Ezért kell hétköznap is tök tisztán visszagondolni a jelentős trippjeinkre, ez szerintem nagyon fontos és tényleg több puszta nosztalgiánál!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából lehet hogy most még így látod a dolgokat kedves Divine, de mint minden jónak, ennek is van hátulütője... pl az ha nem dolgozod fel az élményeket, szép lassan pszihésen leépülsz. És az most hogy el-flashelgetek semmi tartalom nélkül, közbe nem figyelek a lelki dolgaimra, vagy elásom jó mélyre pont hogy árt. Alapból nem tudom ki mondta neked hogy a pszihedelikumok rekreációs drogok? Akkor használhatod lelkiismeret furdalás nélkül, csak kikapcsolódásra, ha tisztába vagy saját magaddal és valljuk be, ebben az elmebeteg világban ritka az ilyen ember... Ha hozzávesszük azt amit te is mondtál "a trip úgyis azt adja, amit, és legfőképpen azt, ami benned van, és ami te vagy." akkor érthető miért nem érdemes céltalanul használni. Ahogy sérült lábbal se mész kocogni úgy lelki problémákkal se állj neki egy pszihedelikus szerrel kísérletezgetni. Az már megint más kérdés hogy míg a sérült láb esetében csak pihentetni szabad, addig egy építő jellegű trip akár segíthet is gyógyítani.
Btw az egy dolog hogy az ember túlvan jó pár tripen ennek sztem nem mennyiségi hanem minőségi alapon kéne működnie. Lehet hogy neked elképzelhetetlen, mert nincs olyan ismerősöd, de sokan negatív irányba csúsztak/nak felelőtlen, bulizós tripelések következtében. Szóval mindenki vigyázzon magára és legyen tisztába a saját tudatával.
Amúgy nem vágom miért sznobizmus ha valaki elővigyázatosságra, felelősségteljes droghasználatra int? :P A tanok nem a tanító jellemrajzai ezért kár volna a mondandót a szóló jelleme alapján megítélni ( ez képletes mielőtt beleköt valaki, nem vagyok tanító és amit mondok is jó esetben tanács )
Ui.: mivel tudom mindenki a saját kárán tanul, ezt csak a lelkiismeretesek kedvéért írtam le, aki meg jobban tudja, annak hajrá majd rájön saját kárán a dolgokra (ha meg nem annak csak örülök :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip!
Ezzel nagyon egyet tudok érteni!
Mondjuk lsd-vel nem nagyon voltak eddig tapasztalataim, de szerintem ebből a szempontból nem is a magunkhoz vett matéria a lényeg.
Ayahuascával is sokan, sokszor hiszik tévesen hogy mindent megold, és persze magától, mer' hát olyan cuki tanító.
Hát......
Egyébként pedig én magamon, de másokon is azt vettem észre, hogy amivel nekilátnak az efféle kapcsolatoknak, az kíséri őket el, akár nagyon hosszú ideig is, a maga kedvező és kevésbé kedvező vonásaival.
Ha azt nézzük, hogy az lsd, legalább is ahogy olvastam mennyire szélsőséges spektrumon képes mozgatni az ember szándéka szerint...
A pszichoterápiától a "szétcsapommagamvazze"-ig terjedően nagyon sok dologról hallani.
Szóval talán ez az, amit se az lsd, se más hasonló dolog nem képes adni, és mondjuk a jógafolyamatok és az egyéb külső "anyagoktól" független dolgok ebből a szempontból kedvezőbbek.
De nyilván ez is csak az érem egyik oldala.
Szóval mondjuk lsd-vel tanulni jóga közben?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, szerintem a "sima" mimosa hostiliis is elég potens, és ár/érték arányban egy nagyon jó dmt analóg, de ki tudja...
Nem nagyon tudok angolul olvasni(illetve csak nagyon lassan), és többnyire elmegy a kedvem a hosszas nézelődéstől, főleg mostanában, de elképzelhető, hogy van ilyen.
Mondjuk nagy a valószínűsége, hogy pont a potensebb mivolta végett annyival drágább is, mint a "hagyományos", és hát nem ugyanaz mint a chakruna vagy a chaliponga, de van, létezik!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár nem ástam bele nagyon magam Learybe, de szerintem ő erősen átesett a ló túl oldalára (szedjen mindenki LSD-t) és így borítékolható volt, hogy be lesz cinkelve előbb vagy utóbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén bár kevés az elemszám mégis elég hasznos infók jöttek ki! Azért azt megkérdezném, hogy ez mi:
"- Egy válaszadó (az MDMA-hoz hasonló) pszichoterápiás szerként alkalmazott felhasználásról számolt be."
Pszichoterápiát pszichoterapeuta csinálhat, szóval kiváncsi lennék, hogy itt ténylegesen egy terápiában lett a szer alkalmazva, vagy csak valaki késztetést érzett arra, hogy a szokásos önismeret illetve mások önjelölt segítőjeként való tevékenykedést definiálja pszichoterápiának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jókat írtok, nagyjából én is így látom. Szerintem vannak emberek, akik amúgy is konstruktív életet élnek és nekik egy LSD élmény nagyobb valószsínűséggel hoz tényleges változást. Az a fajta magatartás, amit gyakorolnak páran (remélhetőleg itt a daathon senki) egy tipikus sültgalamb a tátott szájba hozzáállás. Van egy ismerősöm, aki szerint az LSD tisztít. Beveszed és tisztít magától... Bár elég sokat trippelt szerintem egy csöppet se lett önzetlenebb és ugyanúgy hazudozik magának és másoknak is, pedig nem egy hülyegyerek és nem is feltétlenül képviseli a mindenből sokat, orrba szájba hozzáállást. Egyszerűen csak tényleg elvár mindent, hogy majd minden megváltozik magától és ő neki semmit se kell csinálnia. Na egy ilyen embernek tényleg lehet ezer féle szert adni, nem hiszem hogy nagy változások jönnének létre, bár nem zárom ki, az esély rá kicsi. Egy kis érdekesség, hogy a gombától viszont sokszor szívvacsaró élményei lettek, nem az a kellemes haluzós trip fajta, hanem felszínre jöttek fájdalmas dolgok. Ki nem találjátok mi történt ezután...hát az, hogy nem evett többé gombát, mert neki még ez a fajta passzív szenvedés is büdös! A napi füvezés persze maradt, az kellemes dolog ugye...
Szóval szerintem drogozni akkor kell (na persze nem muszáj), amikor az ember már elért egy bizonyos érettséget és a motivációi is rendben vannak. Itt a lényeg a stabil alap és az, hogy az embernek már bevált, gyakorolt módszerei vannak arra, hogy változásokat érjen el vagy, hogy kitartóan küzdjön egy célért. Sajnos én még nem találtam egy olyan szert, ami növelni stabilan a motivációmat és a szorgalmamat, pedig már mióta mondom, hogy fel kéne találni egy gyószert a szorgalomra! :) Na, de azt hiszem erről le kell mondanom és marad a nem könnyű, de igazi eredményeket hozó út. A befektetett munka megtérül, csak jó helyre kell irányítani az energiákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De tán fanaticusz ötlete volt a recept.
Régebben is használtak már üvegekben gabonát, de annak a sterilizálásához kukta kellett és nem fejlődtek rajta termőtestek csak takaróréteggel, vagy ha tovább oltották trágyába.
A PF recepthez nem kell kukta, elég főzni, és le is terem rajta a gomba.
Sajna nem gyűjtöttem ki a forrásokat amikor találkoztam velük, de nekem az állt össze, hogy az elején nem is hozta nyílvánosságra a süti receptet, csak árulta kikeverve a teket meg a fecsiket.
Aztán elkapták, meghurcolták kicsit, az utolsó posztjai már elég szánalmasak voltak, oldalakon keresztül magát sajnálta meg a receptet fényezte.
Kár hogy miután valakit bannolnak vagy törli magát egy fórumról, már nem lehet rákeresni hogy mit is írt a hogyishívják.
De az eset kapcsán legalább kiderült, hogy a spóra és a micélium sem tartalmaz tiltott anyagot a hifacsomók megjelenéséig, azokban viszont már kimutatható.
http://www.seanet.com/~rwmcpherson/pfcase.html
http://www.fungifun.org/fanaticus/notice.php?ref=/fanaticus/index.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én + Te + Ő = gén:
Igen, igen. Hiszen Gordon Wasson izolálta az '50es években. Tehát ismert már lassan 60 éve.
Vannak képek befőttes üvegben termesztett gombákról. Mindenféle tanulmányok születtek. Valahogy kellett csinálni gombát, de azok a kutatók a bioszintézist és ilyeneket vizsgáltak és nem hinném, hogy a hatásáért termesztették.
Biztos megkóstolták nemazért :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudjátok mikortól datálódik a házi gomba termesztés?
Psilocybe Fanaticusék fejlesztették ki '91-ben és "publikálták" a High Timesban. De a teljes formula csak egy évre rá került ki. Tehát ezért PF tek.
(1rész H2O+1rész barnarízsliszt+2 rész vermikulit)
Már akkor meg volt ez a weboldal
http://www.fanaticus.com/
szóval jövőre lesz 20 éves a tek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. TimLeary 2002. december 22. 02:47
"Elfogyott a hatvanas évek üzemanyaga." Raul Duke a Félelem és reszketés Las Vegasban c. filmben - Elfogyott-e? Milyen befolyással van a hatvanas évek a mai pszihedelikára? Lesz-e megint hippiközösség? Ha lesz milyen formában? Miért hígul a goa-kultúra? Baj-e hogy hígul? ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://daath.hu/mefi/mefedron-HU.pdf
Az első magyarországi mefedron-felmérés eredményei
2010. február 9.
Az EMCDDA Nemzeti Drog Fókuszpont megkeresésére a Magyar Pszichedelikus Közösség (DAATH) rövid felmérést végzett a mefedron magyarországi használatáról. A 27-itemes kérdőív összeállítása és interneten megjelentetése a mefedron témakörben 2010. február 8-án történt meg. A következő 24 óra leforgása alatt összesen 17 névtelen válasz érkezett. Az eredmények összesítése a következő:
Általános információk:
- A válaszadók életkora 1631 év között volt, az átlagéletkor 21 év.
- A nemek megoszlása erősen a férfiak irányába tolódott (88.2% férfi).
- A válaszadók több mint fele ismerőseitől hallott először a mefedronról, majdnem fele pedig az interneten keresztül.
- A mefedron legelterjedtebb utcai nevei (ABC-sorrendben): kapszula, kata, kati, mefi, mefó, mephisto, moonshine, piercing, és zsuzsi.
Megjelenés és beszerzés:
- A válaszadók 75%-a por állagú mefedronnal találkozott, 25%-uk pedig kapszulázott kiszerelésűvel.
- Körülbelül 40%-uk az internetről rendelte a szert, másik 40% pedig ismerősétől szerezte be. Csupán 12% vásárolta a mefedront ismeretlen személytől.
- A mefedron beszerzése során a válaszadók 60%-ának nem kínáltak fel egyéb drogokat, 20%-ának egyéb legális drogokat kínáltak fel, és 20%-ának illegális drogokat.
Használat és prevalencia:
- A válaszadók fele a 2009-es év utolsó negyedévében (október és december között) próbálta ki először a mefedront, 31%-uk pedig csak az idén (2010-ben).
- A havi prevalencia 2.7, az éves prevalencia pedig 4.4 alkalom.
- A válaszadók 75%-a intranazálisan (orrba szippantva), 25% pedig orálisan (szájon át) fogyasztja a mefedront.
- Egy kivételtől eltekintve a mefedront mások társaságában használták, nem egyedül.
- A válaszadók 70%-a havonta néhányszor használta/használja a mefedront, 13%-a hetente néhányszor. Kétharmaduk szerint a saját mefedronhasználatuk nem mondható rendszeresnek.
Élményminőség:
- A mefedronhasználat leggyakoribb célzatai a hangulatjavítás (70%), az észlelés és jóérzés fokozása (70%), a társas érintkezés elõmozdítása és fokozása (60%), az önismeret, önvizsgálat (40%), és a kíváncsiság kielégítése (40%) voltak.
- A válaszadók a mefedron hatásait leginkább az MDMA/Ecstasy (75%), kokain (50%), és speed/amfetamin (38%) hatásaihoz tudták hasonlítani.
- 80%-nak nem volt egyetlen negatív élménye sem a mefedronnal, 20%-nak ritkán fordult elő negatív élménye.
- 30% soha, 60% pedig ritkán észlelt negatív utóhatásokat.
- 60% mindenképpen kipróbálná újra a mefedront, 30% pedig valószínűleg igen.
Adagolás és ár:
- Egy adagnyi mefedron tömege 50 - 250 milligramm közötti, átlagosan 160 mg.
- 100 mg mefedron átlagos ára 800 - 1200 forint között mozog.
- Az utóbbi hónapban a válaszadók átlagosan 7400 forintot költöttek mefedronra, az utóbbi évben pedig 11800 forintot.
Egyéb jelentett információ:
- Egy válaszadó (az efedrinhez hasonló) köhögéscsillapítóként alkalmazott gyógyászati felhasználásról számolt be.
- Egy válaszadó (az MDMA-hoz hasonló) pszichoterápiás szerként alkalmazott felhasználásról számolt be.
- Egy válaszadó szerint a mefedron felerősíti a kannabisz hatásait.
A felmérés részletes adatairól az enteogen@daath.hu email-címen lehet érdeklődni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subcult:
A helyedben inkább nagyon is csendben lennék arról, hogy megszegted a "NE küldj el olyan hozzászólást, amely LEGÁLIS vagy ILLEGÁLIS szerek BESZERZÉSÉVEL kapcsolatos" c. irányelvet.
És igen, hülyét kérdezel. A mefedron Magyarországon nem illegális. A netes beszállítók meg egyértelmüen kiírják, hogy a rendelö dolga utánanézni a mefedron törvényi státuszának az adott országban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én személy szerint írtam volna és írtam is (több embertől összefoglalt) tapasztalatokat, de vagy 20x utána még rákérdeztek ugyanarra az alap dologra, vagy ha nem akkor 1 oldallal arrébb ment a baromság, csak mert józsibácsi azt hitte mefit kap, közbe mégse és szarul lett. Most is van jópár orbitális hülyeség csak elment már a kedvem is a válaszhoz, úgyis a fenti esetek állnak fenn. ( ha meg valaki mégis kíváncsi, lapozzon a topic elejére beszámolóért :P )
Plusz ugyebár itt volt buddha is aki próbált mindenkit tűzzel-vassal megtéríteni, csak mert ő átesett a ló túloldalára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tizedpontosan mer, es szerintem potelektrodat is lehet hozza kapni, de ujjszeru allapotban van a gepezet, az elektroda is. egyszer egy 7-es ph erteku folyadekkal, utana meg a meresi tartomanynak megfeleloen 4, illetve 10-es ph erteku folyadekokkal kell kalibralni. a bolti ar felere gondoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | audiofly:
gondolj a graminra is! oralisan semmikepp ne fogyassz phalarisbol kivont alkaloidokat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a bújtatott reklámmal már találkoztam! nem kellett messzire menni.
mimóza passz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Foxey.Atkuldtem neked mailben egy irast a speedrol.Remelem segit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A forums.ayahuasca.com-on olvastam, hogy létezik a piacon olyan potens mimóza, amiből 2-3g már igen intenzív élményt okoz. Konkrétan említenek egy webshopot is, ahol kapható. Elég érdekesnek tartom a dolgot, mivel több helyen olvastam, hogy az erősebbnek számító MHRB 1% körüli dmt tartalommal bír. Találkozott már valaki ilyennel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, úgy értettem foxey, meg azért én valahogy úgy vagyok vele, hogy ez mégiscsak egy drog. Persze nekem is tetszik amit csinál velem, meg stb., és nekem is kötődnek hozzá megismerések, és önmegismerések, de azért szerintem önfejlesztés szempontjából sokkal többet érnek a "valódi" élmények azokhoz a dolgokhoz képest, amiket drogok útján ismerünk meg. És én nem úgy mondom ezt, mint a társadalom java része, akinek erről fingja sincs, hanem egy jó pár trippel a hátam mögött állítom.
Szerintem is fontos a mérték, de emlékszem még én is arra, amikor fiatalabb voltam, és az volt a menő, aki hülyére itta magát, iszonyatosan beszívott, meg stb. Szerintem ezen - egy-két bölcsebb kivételtől eltekintve - mindenkinek végig kell mennie, mire rájön bizonyos dolgokra. Ki hamarabb, ki később. A másik meg az, hogy szerintem akármennyire így menőznek a fiatalok egymás előtt, hogy miket papiroztak, ez csak a felszín. Mert persze azzal vagiznak, hogy miket láttak, meg hogy szétestek, de szerintem belül azért sok más dolgot is megéltek, mert szerintem az valahol elkerülhetetlen, csak az abban a korban még nem tűnik menőnek, sőt inkább gáznak. De majd rájönnek. Persze biztos vannak nagyon idióták, akik tényleg túladagolják magukat kb., de szerintem ez az LSD esetében elenyésző.
Az ego vesztés jellegű szenvedés meg tényleg hasznos tud lenni, hogy kevésbé vegyük magunkat komolyan, és kevésbé higgyük azt, hogy sérthetetlenek, és másoknál sokkal többek vagyunk, de szerintem ehhez közeli, vagy ezt meghaladó hatást el lehet érni például sportolás során, ahol megismerjük magunkat, és átlépjük a korlátainkat, vagy esetleg bármilyen más alkotó tevékenység során is, ahol kitartóan, szüntelenül fáradozva érünk el eredményeket. Persze ez az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem arrol van szo, hogy az egyik vagy a masik mod a helyes. Egyaltalan ki vagy mi dönti el, hogy ki eleg erett az LSd-zeshez, miert problema, hogy valaki szetcsapasra hasznalja az LSD-t?
En arra arra szerettem volna ravilagitani, hogy a vegigszenvedett , majd csucsponton a lelkedet feloldozo trip is egy lehetöseg a többi közül. Valoszinüleg ez a legegyedibb es a legspiritualisabb. Aki atelt ilyesmit, az joggal tartja "szent"-nek az elmenyt.
Ezentul, nem ertem miert kell a züllös felhasznalokat kritizalni. Vagy azt aki, csak a mintakban gyönyörködik.
Szerintem Divine arra gondolt, hogy nem magat az anyagot kene balvanyozni es szentkent kezelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem ez a nagy önfejlesztő hozzáállás nevetséges, mert ha annyira fejlődni akarsz, akkor sportolj, tanulj, vagy meditálj, írj, olvass, fess, alkoss, vagy bármi. Ezer jobb módja van az önmegismerésnek, minthogy szétcsapatva próbálod elkapni a saját gondolataid."
Szerintem ez kicsit felszínes megállapítás...
Ez az 1000 jobb mód meg szerintem csak akkor igaz,ha drogról beszélsz.De ha úgy közelíted meg,hogy Moksha-gyógyszer...
egy drog szétcsap
a Moksha-gyógyszer új dimenziókat nyit meg
A szenvedés pedig lehet hasznos.Az egovesztés szenvedés,de utólag hasznos és igen önfejlesztő.Persze jó ha valaki sportol mellette meg fest meg meditál meg alkot, de szerintem nem kell,hogy az egyik helyett űzzük a másikat.Inkább ezeket kell összehangolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha hulyet kerdezek javitsatok ki.Ha be van tiltva, hogy hogy meg mindig lehet kapni a neten?Vagy azokat nem nyomozza le senki?Az elmult napokban be lett linkelve legalabb 5 oldal.En is betettem azt amit Buddha hasznalt.Vagy azok mar nem mukodnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karel igen nekem is hasonlókat írt. Nem rosszándékű csak eltúloz mindent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most mar nem tartom kizartnak.Nagyon hasonlo volt az elmeny.Koszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 0.1% os hatóanyagtartalommal számolva 1mg van 1 g pántlikafűben. 30mg hoz 30g phalaris kell. Figyelembe veszem azt is, hogy esetleg nem lehet kivonni az összes alkaloidot, ezért 50 g phalarisszal számolok, az meg azért nem olyan nagy mennyiség. Ha 500g al próbálkozok, akkor remélhetőleg összejön annyi dmt amennyi elegendő lesz a cél eléréséhez. Ha 18-20mg összejönne azt már sikernek tekinteném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt nemtudom. Ez épp szintelen, átlátszó, kb. 200 mg van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Divine, teljesen jól leírtad. Én a múltkoriból az uv-s szépdolgokat tudom kiemelni leginkább, de volt mellette beszélgetés is, és mindegyik tripemnek megvan a tanulsága. Persze elsősorban kikapcsra és szórakozásra használom én is. Amit Tom írt az én hozzászólásomra, az tényleg kicsit durva volt. Szerintem a "flessbőltrippelés" simán megengedett, és a lényeg hogy jól érezzük magunkat. Írtam hogy "vannak olyanok akiknek nem való, és egyre többen", tényleg rengeteg "szétcsapásból trippelő" van mostanság, akik sem korban, sem értelmi szinten nem elég érettek ehhez. Mééérték meg felelősségtudat magunkkal szember azért minimum. Nem tudok cinkosan rámosolyogni az olyan 14-15évesekre akik a buszmegállóban fennhangon kitárgyalják hogy debepapíroztakbeittakbecigiztek. Másrészt meg nem egy olyan embert ismerek (a közvetlen környezetemben) aki szétcsapásból használta és úgy maradt, vagy komolyabb bajai lettek tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egz kerdes Doxen:Nekem egy spanom hozott angolbol tavaj zold, meg sarga kapszulakat, amiket meg is ettunk akkor.Nagyon jo erzest adott.Azokban is mefi volt?Nem szedtem szet oket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyebkent szar hogy sokunkat erdekel ez a szer, de nem tudunk rola szinte semmit.Csak ami tapasztalatokat megosztunk.Ezert feltem tole a spanokat, de hiaba beszelek.Szerintetek el fog nagyon terjedni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karel.B meg mindig tag, csak nem forumozik.Sok infot kaptam tole en is. |
| | | | |
|
