 |
Legfrissebb hozzászólások (40656 - 40705)
 | |  | | | | |  | |  | | | | akkor én szerencsés vagyok, mert ezt sosem tapasztalom. még ha csak placebo hatás akkor is megéri :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | jaja:)
"na srácok...akkó hajtunk egy cigit vagy mi lesz?" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megfelelően tárolva évekig hatásos (és ehető) marad.
Ahhoz hogy tényleg hosszú ideig eltartható legyen 14% alá kell csökkenteni a termőtest víztartalmát.
Minél nedvesebb annál hamarabb romlik.
20% felett a termőtest puha, nedves tapintású, hajlik.
16-20% még hajlítható, de végül eltörik
14-16% hajlításra törik, mozgatáskor a gombák enyhén csörögnek
10-14% erősen törékeny, mozgatáskor csörög
10% alatt - előmelegített befőttesüvegbe téve évekig eltartható (a felmelegített üveg aljára pár csipet só(nedvességet felszívja) és bors(állítólag jó a molyok ellen), majd bele a koppra szárított gomba. A lezárás után az üvegben vákuum keletkezik, ez is javítja az eltarthatóságát)
Szárítás után be lehet tenni 1-2 napra a fagyasztóba, ettől a legtöbb kártevő(moly, gombaszúnyog) lárvája elpusztul.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gomba_termeszt%C3%A9s_alapjai#Sz.C3.
A1r.C3.ADt.C3.A1s_2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | legmentes huvos helyen valo tarolas meghosszabbitja az elettartamat, de nem erdemes tul sokaig tartogatni. egyszer olvastam olyat hogy fel ev utan kb az aktiv hatoanyag fele lebomlik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy a már kiszárított gomba meddig őrzi meg a hatását??? Lebomlik a hatóanyaga idővel? És ha igen akkor ez hogyan kerülhető el, illetve hosszabbítható meg? Thx előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Visszatérve erre a ki mennyitől áll be témára... azon felül, hogy milyen minőségű a mokk, attól is függ, hogy milyen rendszeresen használja az ember. Pl ha heteken keresztül minden nap szívsz akkor, hiába van jó mokkod, több kell belőle, hogy elérd a kívánt hatást. Viszont ha 1-2 hetet kihagy az ember, akkor már 0.1 is odavág rendesen, és az érzés is sokkal jobb lesz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm...látom itt már komolyabban beindult a prédikálás az odaadó szolgálatról, a meghódolásról,a tisztulásról! :-)) Prabhu :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ, de engem inkább az érdekelne, hogy hol lehetne elhelyezkedni vele /milyen munkakörben vagy esetleg még részletesebben/ és nem az, hogy másnak sikerült-e. Biztos lenne pár ellenpélda az ismeröseidre, olyan valakik akik el is tudtak vele helyezkedni és meg tudnak élni belölle. Na épp az érdekelne, hogy ők hol dolgoznak. Kivéve a tanítást, mert azt én is tudtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem vagy 5 filozófus végzettségű ismerősöm van, sz.rt sem érnek vele ... esetleg taníthatod tovább a filozófiát valamelyik suliban, ha beférsz a keretbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, de megnéznélek egy retyó méretű rollal a kezedben biztos vicces látvány. :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én sohasem értettem ezt a világtól elvonulós, magányos önmegvalósítós dolgot. Azért öltöttem volna testet, hogy mindenről lemondjak? Isten mindenben benne van, ezt lassan már egy óvodás is tudja (talán még jobban is, mint mi), miről mondjak akkor le? És ki az aki lemond?
Isten maga a nagybetűs élet, nem főnév, nem kővé merevedett változatlan valami, hanem Ige, folyton áramló, folyton változó.
Amikor megpengetem a gitáromat és hallom a húrok harmóniáját, akkor érzem istent csak igazán, amikor átölelem a szerelmemet, átölelem a barátomat, akkor érzem csak igazán, ha a nyüzsgő piactéren állok 500 ember között, akkor érzem csak igazán, ha egy hegytetőn ülök teljesen egyedül, akkor érzem csak igazán, ha átölelek egy fát szeretettel, csak úgy, akkor érzem igazán, mi a különbség ezek között? Nem a kapcsolatok, nem az érzelmek zavarnak be, hanem az, ha káosz van benned, és az nem múlik el attól, hogy elvonulsz remetéskedni a pic.ába. Tudom, hogy meghalok és azok az emberek és azok a dolgok amiket szerettem nagy valószínűséggel semmivé foszlanak majd, és akkor mi van? Kezdjek el most félelemből lemondani mindenről, csak mert "úgy tűnik" ez vagy az vár rám a halál pillanatában, amiről ku.vára nem tud senki semmit? Az a nagy helyzet, hogy magasról teszek rá, mi vár majd, most a most van. Inkább 1000%-al átélem a jelent, bármit is tartalmaz...
Előfordulhat, hogy valakinek az egyedüllétre van szüksége, különbözőek vagyunk, én is szeretem az egyedüllétet, de feltétellé tenni a világról való lemondást a lelki fejlődéshez szerintem megér egy acélbetétes bakanccsal való megrugdosást. Már bocsánat, Lucifer beszél belőlem :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, hogy ide írom, de talán ide illik a legjobban. Filozófus diplomával /alapszintü, BA/ hol lehet elhelyezkedni? Milyen munkakörökben?
Érdekel a filozófia, ezért gondolkozok rajta, hogy ha majd eljön az ideje elmegyek filozófia szakra valamelyik fősulira, de nem tudom mit lehetne az ilyen diplomával kezdeni az életben. Azt leszámítva, hogy tovább tanulok mesteri képzésen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na most talán kiderül, hogy én vagyok-e kevésbé kitartó... szal valaki tud olyanról, hogy nagyobb kiszerelésű roll? teszem azt ilyen retyó papír méretű rollok. hosszában, nem széltében érdekel. nem mintha nagy gond lenne időnként leugrani a tékába érte, de azért mégis ki vagyok rá váncsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát erre nem is gondoltam, de végülis logikus. mármint ez a grínpíszes téma. én mondjuk akkor is szeretem:)
egyébként dohánnyal gyorsabban is kerül be a véráramba nem? nekem a dohánnyal csak az a bajom, hogy spangliba ha esetleg nem valami jó gyenge cigi jut akkor összehúzza a garatom és az nem kóser. pedig amúgy dohányzom is, tehát ez fura... na mindegy, ha tisztázom a dolgokat akkor én leginkább bong-párti vayok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szuper.
Ezek szerint nem kell tennem semmit a spirituális önmegvalósítás érdekében, hiszen valamennyi számba vehető tevékenység analízise során ugyanaz derül ki, ti. hogy a végcél az egó gazdagítása. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Óh, Bháraták legjobbja! Négyféle jámbor ember kezd hozzá odaadó szolgálatomhoz: a szenvedő, a gazdagságra vágyó, a kíváncsi, és aki az Abszolútról szóló tudás után kutat."
/ Bg. 7.16/
Ezek az emberek különféle körülmények hatására fordulnak a Legfelsőbb Úrhoz, hogy odaadó szolgálatát végezzék. Nem tiszták mert az szolgálatért cserébe vágyaik teljesülését akarják. A tiszta lelki tevékenység mentes a törekvéstől és az anyagi haszonvágytól. A Bhakti-rasámrta-sindhu gy ír:
" Az embernek kedvezően, a gyümölcsöző cselekedeteken és a filozófia spekuláción át megnyilvánuló anyai nyereségvágy nélkül kell a Legfelsőbb Úr transzcendentális szerető szolgálatát végeznie. Ezt nevezik tiszta odaadó szolgálatnak."
/Brs 1.1.11/
Amikor a négy csoport egyikéhez tartozó ember a Legfelsőbb Úr odaadó szolgálatához lát, s egy tiszta személy társaságában teljesen megtisztul, akkor ő is teljesen tiszta személyé válik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én arra jutottam, hogy az menjen el magányos önmegvalósítónak, aki eléggé kiismerte már a vágy világait ahhoz, hogy ne akarjon többé semmit sem megragadni: már minden megvolt, ismeri jól az összes helyzetet - a filmet, ha úgy tetszik -, így nincs rajta hatalma semminek, ami a vágy világából való. Pl. az, aki azért megy el önmegvalósítónak, mert a világban nem sikerült elérnie valamit, és a "spirituális" színtéren próbálja kárpótolni magát - "hát, a világban nem sikerült, de ez a spirituális dolog úgy tűnik, megy nekem, majd itt megmutatom, hogy én vagyok a faszagyerek" -, az szvsz eléggé sokat szívhat, ha másért nem, azért, mert a vágyai gúzsba fogják kötni az úton, és minél jobban harcol ellenük, annál keservesebben fog szétfeszülni az, ami van, és az, aminek lennie "kéne".
Nah mindegy, én beláttam, hogy spirituálisan egy lúzer vagyok :) - na jó, van olyan terület, ahol valószínűleg nem, de sok másban mégis és így könnyen felbillennék egy igazán éles helyzetben - így azt választottam, hogy bevállalom az izzasztókunyhót, a családot, a materiális világban való életet, a megvilágosodás csalóka ígéretének kergetése helyett. Belebújok a rendszerbe, felöltöm magamra, mint egy ruhát, aztán ha eljön az idő, szétrepesztem, mint Hulk. :) Na jó, nem, de mégis. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A transzcendencia végső állomását az jelenti, amikor az ember az érzékek határain túli Istenség Személyiségének társa lesz, akit adhoksajának ismernek. A sannyásik akik lemondanak erről a világról,megszakítanak minden kapcsolatot vele: megválnak családjuktól, a feleségüktől, a gyerekeiktől, a barátaiktól, az otthonuktól, a gazdagságuktól - vagyis mindenüktől- annak érdekében,hogy elnyerjék a Brahman boldogság transzcendentális örömét. De az adhoksaja-boldogság fölötte áll a Brahman-boldogságnak. Az empirikus filozófia hívei bizonyos fajta transzcendentális gyönyört élveznek, amikor a Legfelsőbb Igazságról elmélkednek, de az a boldogság amit Brahman élvez örök formájában mint Istenség Személyisége, túl van ezen.
A Brahman-boldogságot az élőlények azután tapasztalják meg,hogy felszabadultak az anyagi kötelékek alól. Ám Parabrahman az Istenség Személyisége örökké saját energiájának - a hládini energiának- a gyönyörét élvezi. Az empirikus filozófus, aki a külsődleges vonások tagadása útján tanulmányozza a Brahmant , még nem ismerte meg Brahman hládini energiájának jellegét. A Mindenható sokféle energiái között ott találjuk belső energiáinak három aspektusát: a samvit, a sandhni és a hládini energiát. A nagy yogik és jnánik annak ellenére, hogy szigorúan követik a yama, niyama, ásana, dhyána, dháraná és pránáyáma szabályit képtelenek felismerni az Úr belső energiáját, ellenben az Úr híveinek, odaadó szolgálatuk következtében, ennél mi sem könnyebb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eddigi zenéidhez képest elég nyugodtra sikerült...
Szerintem egész jó lett. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megborotválni egy majmot, megsimogatni egy tintahalat. FUJ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip: :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Ezen a kollégiumban szakadtunk már a röhögéstől páran, amikor megláttam, majdnem hanyatt estem. :D
Egyik ismerősöm egyszer úgy be volt tépve, hogy elkezdte magyarázni, hogy ő érti, hogy mit mondanak a klipben... :D ÜberLOL. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs olyan amit nem vállalnék be a pisikakiszexen kívül.... na jó inkább csak a kakiszexen xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem is így van. én amikor egyedül szívok, akkor általában kispapírral (amibe a cigit is sodrom), és kevés dohánnyal. ha társaság van akkor meg mehetnek a jó nagy rakéták =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja én is úgy vagyok vele , hogy inkább ugyanannyi füvet inkább megcsinálok rövidebb cigibe, mert nem mindegy pl. hogy milyen koncentrációba szív egy idő egység alatt.
nem mindegy hogy ugyanazt a mennyiséget 5 perc alatt, vagy 1 perc alatt szívja el az ember.
Szerintetek is így van ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó ezt én is olvastam. Azt mutatták ki, hogy a dohány miatt kevésbé ég meg a fű, kicsit olyan mintha vapó lenne, így több hatóanyag marad meg.
Viszont ha tisztán szívod pipából, bongból akkor általában kevesebb is elég a betépéshez (koncentráltabb THC bevitel, rövidebb idő alatt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leszámítva, hogy fáradt voltál, aznap sokat nézted a monitort stbstb. két dolog jut eszembe:
Túl sok füst->túl sok szénmonoxid->kevesebb oxigéncsere->fejfájás.
Túl sok füst->túl sok nikotin->érszűkítő hatás a fejben->fejfájás
Az elsőn a friss levegő és füstmentesség, a másodikra ezen felül még a koffein is jó szolgálatot tehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az mitől lehet hogy mostanában ha szívok akkor valamikor fáj a fejem?
Régebben csak ritkán fordult elő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
olvasd vegig a forumot, nem is olyan reg mar kiveseztuk ezt a temat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Túl sokat kellene elszívni hozzá, hogy működjön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy emlékszem viszonylag stabil etil-alkoholban, de szerintem jobban jársz ha nem oldatban tárolod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ő szívni akarja, úgy más nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4-AcO-DMT fumarát, vízben oldva mennyire fényérzékeny? Csak mert ha minden igaz, vízben oldva szép gomba kék színe van és kár lenne barna gyógyszeres üvegben tárolni :)
Egyébként mit érdemes még tudni erről az anyagról eltarthatóság szempontjából?
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zseniális cikk Kardos Úr! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szükséges hozzá MAO gátló szer,anélkül orálisan nem aktív!
Ezért főznek hozzá caapi-t vagy harmala-t.
Hmmm,most írjam le..?:)Szóval a blogomon ezekkel a témákkal foglalkozom.
Címet nem írok,nem akarok reklámozni..:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Chakrona avagy Psychotria Viridis növényből miként nyerhető ki a dmt? simán szárított levél->cigi és kész? nehéz belőle ayahuasca főzetet csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cerug Dorgi és a káprázat
Cerug Dorgi a tanítványaival van
- Mester, a valóság csak káprázat?
- Igen, de fordítva is így van! -nevet Dorgi.
- Nem létezik sem káprázat, sem valóság. Csak egy, a harmadik létező van. Ha azt mondod: ez csak káprázat, a káprázat rögtön valóssággá változik. Ha azt mondod: ez a valóság, akkor rögtön káprázattá változik. Csak egy, a harmadik létező van, és azt úgy hívják: a jelen tökéletes megélése.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | napi érdekes adat:
A zöldből már kevesebb THC szabadul fel amikor több mint 3szor annyi lesz a fű mint a dohány. Tehát a Greenpeace be érdemes valamennyi barnát is tenni, mert úgy erősebb lesz.
valami kutatásban olvastam, de nem tudom már idézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért ne éld bele magad nagyon, a rivotrilnak nincsen halálos overdózisa bár egy doki azt mondta, hogy irreálisan magas adag esetén agykárosodást okozhat. Azzal viszont egyetértek, hogy aki teheti inkább mellőze. Nagyon durva elvonása van és teljesen szétvágja a memóriát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a feles cigi nekunk mar alkalom tarsasagban. paran, mondjuk 2-3-4 ember, de nem szokásunk feles cigiket csinalni. az 1es greenpeace meg aztan mar egyenesen a partihangulat jele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nullásról nem is beszélve :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat aki regota sziv es growerkedik, annal boven elofordulnak a ''feles'' vagy nagyobb cigik a jo minosegubol is. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a fene folyik itt, attól érzi magát valaki nagynak, hogy bemondja, h neki 0,8 meg 1g kell, hogy kész legyen? Persze. Csak nem mindegy, h mennyi is az az 1g, és normális minőség, vagy teafű.
A magam részéről fogalmam sincs, addig pakolom a bongba az 1 slukknyi adagokat, amíg nem érzem, hogy már jó lesz. Ez kb. 3-4 slukkot jelent. (A cigit nem szeretem, beszédülök a dohánytól) |
| | | | |
|
