 |
Legfrissebb hozzászólások (43856 - 43905)
 | |  | | | | |  | |  | | | | elfelejtettem kitörölni álommanó kommentjének egy jelentős részét csak az első két tömb az enyém. Te jó ég de láma .. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem akartam nagyon elszállt spirituális töltetet adni a hozzászólásomnak, nagyonis a társadalmi kontextusban vett jó-rosszról szóltam: egyetértek veled abban, hogy lecsupaszítva a valóságot, fekete és fehér egyenértékű, és akár felcserélhető, csak az egyiket így hívják, a másikat úgy. Akkor fogalmazzam úgy ugyanazt, amiről eddig beszéltem, hogy a társadalom/egyén szintjén ható destruktív erők (=rossz) az egyik sarokban, a rendhez és egyensúlyhoz hozzásegítő erők (=jó) a másikban.
Elég új nekem amúgy még ez, még nincsenek ízlésesen megkonstruált, gyorsfagyasztott elméleteim a témában. Sőt, egész eddig úgy voltam vele, hogy minél hamarabb pusztuljon el a Föld, sőt robbanjon darabokra, annyira hidegen hagyott az egész. De akkor kaptam egy gellert és úgy most már úgy gondolom, hogy talán lenne értelme megmenteni a civilizációt, vagy legalábbis megédesíteni a hátralévő szánalmas és rövidke vergődését. Amennyiben lehetséges. Van egy kérdésem: a szabad akarat által ugyebár bele tudunk avatkozni a valóság szövevényébe, elméletileg. Vajon ér-e valamit társadalom szempontjából, ha a saját kis privát hatókörömben igyekszem mindent a káosz felől a rend irányába fejleszteni, vagy ahhoz, hogy jelentős változást érjek el, több kell? Mit gondolsz, Álommanó? Na meg a többiek, ha vonz valakit ez a sekélyes felvetés.
Az is lehet, hogy én értettelek félre, de a topic címe alapján arra is gondoltam, hogy azért tartod helyesnek a jó szolgálatát az életedben, mert eleve el van rendelve, hogy ez így helyes. Persze, helyes, dolog, de mindössze azért, mert ha valaki rossz, önző, az ritkán boldog. Ha már dilemmázol ilyeneken, akkor esélyed sincs boldognak lenni úgy, hogy szemét vagy másokkal, míg ha kedves, és jószívű vagy, akkor egyrészt jó lesz a lelkiismereted, másrészt kis szerencsével meghálálja a dolog magát pár őszinte baráttal. Meg a gondolataid is pozitívabbak lesznek. Viszont ez mind a neveltetésed, a kultúrális és szociális tapasztalataid miatt van. Semmi társadalomnál magasabb dolog nem vesz részt a jó és a rossz fogalmának meghatározásában. Akár fel is lehetne őket cserélni.
Gondold el, ha egyedül születtél volna erre a bolygóra. Mászkálsz mindenfelé, gyűjtögeted a gyümölcsöket, rágcsálod a gyökereket. A Föld telis tele van állattal, velük lehetsz jó is, és rossz is, csak a döntéseden múlik. Nézed az állatokat. Télen fáznak, éheznek, nyáron marják egymást, sebet kapnak, napokig szenvednek, mielőtt kimúlnak. Mi akadályoz meg téged abban, hogy úgy dönts, azzal teszed a legnagyobb szolgálatot ezeknek a szerencsétlen páriáknak, ha minél többet elpusztítasz közülük, hogy ne kelljen végigszenvedniük az életüket? Ne azzal, hogy a napsütötte mezőn játszó nyúlkölyök, mert az analógia nem erről szól. Arról szól, hogy a társadalom teljesen önkényesen definiálja a jó és a rossz fogalmát. Pontosabban az még tiszta, hogy az a jócselekedet, ami mások érdekeit előbb nézi a tieidnél, de hogy ezt milyen határok közt ésszerű gyakorolni(gondolom egy csapat hajléktalan beengedését a házadba te is inkább az őrültség, mint inkább a jócselekedet kategóriájába sorolod), hogy szerinted mások mennyire vannak tisztában a saját érdekeikkel, hogy egyáltalán mik az emberek érdekei, és mely jócselekedetek mennyit érnek(ha egy tűzoltó leszarja az oviban bent égő gyerekeket, és kihoz egy hörcsögöt, akkor te sem neveznéd az illetőt jó embernek, ugye?), az teljesen társadalomfüggő. Ennyi változó pedig épp elég ahhoz, hogy ne legyel abszolút értelemben jó és rossz, mert semmiről nem tudjuk eldönteni, hogy az jó-e, vagy rossz, csakis az adott társadalom kontextusában.
Annyiban hajlok kompromisszumra, hogy a rossz(-cselekedet) általában valami önző dolog, míg a jó meg önfeláldozó, bár ez alapján a természet merő gonoszság :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dagga:
A hozzávaló növények nincsenek törvényi szabályozás alatt, de:
1) A DMT kivonatolása kábítószer-elöállításnak minösül.
2) Az elfogyasztás után a szervezetböl kábítószer (=N,N-DMT) mutatható ki.
Az elsöhöz persze bizonyítani kell, hogy sufnivegyészkedni akart a gyanúsított, a második pedig kis esélyü (a triptaminok gyorsan kiürülnek és a drogteszteknél alapból nem keresik direkt a DMT-t). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Audi
Forma: kerek
2 dobtam. Egy kis száradás, hányinger. Ennyi volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ó van ám köze bőven... Szerintem.
Egyébként az új film állítólag béna (nem láttam). Vagyis azt mondják sok benne a harc, és túl Hollywood -ias. >Star Trek feeling 0. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ennek a topicnak aztán sok köze van az oldalhoz :)
Ha már sztár trek akkor nem tudja valaki mikor lesz a sztár trek film rendes dvd-s vagy divx-es változata letölthető? Persze szinkronnal. Eddig csak kamerás felvételeket találtam mindenhol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neten különböző csillaghalmazok és ködök képét nézegetni.
pl: M1(rák köd), M16 sas köd), M43 (oroin köd) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, hosszú ideje nem volt már beszámoló ...
De nem baj, éppen rendelkezem egyel :-)
Srácok, először is egy jó tanács, ha salviázni mentek messze a várostól, mindenképpen vigyetek magatokkal több öngyújtót, mert jól jöhet :-) Velünk az a hihetetlen dolog történt, hogy mindenkinek tönkrement a gyújtója este az erdő közepén, és ott ácsorogtunk a pipával, mint valami szerencsétlenek ... végül találtunk egy gyufát a hátizsákban, azzal hoztuk össze a tripet, amely végül is nem volt olyan rossz.
A hosszas balfa..kodás ellenére, sikerült egyre lazább állapotba kerülni, jöttek a röhögőgörcsök (szerintem nincs mulatságosabb, mint a semmin teli pofával röhögni), és az összefüggéstelen beszélgetések. Gondoltam növelni kell akkor az adagot, hogy átlépjünk ezen a fázison, a voltaképpeni salvia élménybe, így 0.5 g-ot pakoltam 30x-os kivonatból a pipszibe 3 embernek, szét is kínálódtunk tőle.
Az én számomra az volt a rendkívül izgalmas, hogy eddig minden trip során egészen jól megtudtam figyelni azt a pillanatot, amikor bekövetkezik maga a "látomás", így most is erre hegyeztem magam, hogy minél jobban átélhessem. Furcsa, de ettől a várakozástól, csak tolódott az élmény, akkor ütött be igazán, amikor már nem figyeltem rá.
A másik érdekes dolog a női aspektus feltűnése volt, amit eddig én még sohasem éltem át. De lássuk magát a történetet:
Valamikor két irtózatos köhögés között, úgy éreztem kiestem a tér-idő kontinuumból :-) Feküdtem a földön, és átadtam magam a dolognak. Észrevettem mennyire feszesek az arcizmaim, mintha egy maszkot hordanék magamon (csemege a pszichiátereknek), ezért megpróbáltam elengedni az izmaimat, s ekkor olyan volt, mintha egy kőbe vésett arc lennék, valahol az univerzum végtelenségében, kívülről és belülről is egyszerre láttam az arcot (a sajátomat, mely mégsem tűnt a sajátomnak). Miközben figyeltem az arcot, éreztem, hogy balról-jobbra spirálisan forogni kezdenek a vonásaim, és mintha felfelé vetült volna a tudatom, egy végtelen, fraktál-szerű rendszerbe, melyben minden különbség eltűnt, s tökéletesen föloldódtam egyfajta békés, és anyaméh-szerű állapotban, mely körülölelt mindenhonnan. Később mintha ez a "fraktál-kárpit" kettéhasadt volna felülről, s egy gyönyörű, kecses női kéz nyúlt át az egeken, le az én tudatomba, s fölemelt magával ...Hogy ez után mi történt az tényleg kifejezhetetlen, orgazmusszerű élmény volt, csak vagy 10000000000000000000000-szor intenzívebb, és megrázkódtatóbb.
Én egy év kihagyás után találkoztam újra szilvivel, de nem bántam meg, nagyon különös cucc :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "At very low doses, 20 mcg or less, very little happens. At 50 mcg, there is an increase in alertness. At 75 mcg some subjects react with a strong experience and others remain very tense and uncomfortable. At 100 mcg about 75 percent of normal subjects become very relaxed and remarkably free of tension. The remainder may require 200 mcg to get the same degree of relaxation. There must be a maximum degree of relaxation before the psychedelic experience is achieved; most subjects have very tense, unpleasant experiences when given too little LSD"
/Abram Hoffer, M.D. - 1967/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magyar embernek magyar bélyeget!:D
Van valamilyen módszer, amivel bizonyosságot lehet szerezni egy trip erősségéről? Engem zavar, hogy sosem tudom mihez viszonyítani, mert pontos adatot sajnos nem tudok. Mind intenzívitásban, mind hosszúságban iszonyúan eltérőek, akár 1 képen lévők is.
Indítsunk petíciót ami kötelezi a gyártókat a mikrogramm feltüntetésre a hátulján! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Letölthetö verzió: http://daath.hu/hirlevel/Daath-hirlevel-200905.pdf
--
A Magyar Pszichedelikus Közösség - http://www.daath.hu - 2009. májusi hírei és történései:
DROGPIACI HELYZET
ECSTASY: Az Ecstasy tabletta adatbázisba - http://daath.hu/eki.php - április során összesen 5 tablettatípusról került fel információ. Ezek szerint piacon javarészt továbbra is a nem-MDMA hatású és az alacsony MDMA-tartalmú tabletták vannak többségben. Habár a porított MDMA jó minőségű, de a por kiszerelés természetesen nagyobb felütési lehetőségre ad okot, mint a kristályos forma.
GBL: Egyik olvasónk megpróbálta a legálisnak számító GBL bolti beszerzését, ám többszöri próbálkozásra sem járt sikerrel. A GBL tehát talán mégsem annyira "bárhonnan és könnyen beszerezhető", mint ahogy arról a szenzációhajhász bulvármédia tudósított. De persze lehetséges az is, hogy pult alól árusítják és/vagy hatóanyagnév helyett márkanéven kell kérni.
ÚJAK & ISMERETLENEK: Vajszínű, nagyméretű kapszula porral, enyhén MDMA-szerű hatással. Új szintetikus, vagy esetleg GHB-rokon? Csak óvatosan vele!
LEGÁLIS SZEREK:
A hajnalka, hawaii törpe farózsa, látnokzsálya és kratom továbbra is érdekes élményekben részesítik a törvénytisztelőbb herbálbarátokat.
AKTIVIZMUS
Május különösen aktív hónapnak számított a drogpolitikai aktivizmus terén. A DAATH tagjai először a CivilKultNap drogvitáján vettek részt, majd egy Budapesten tartott nemzetközi drogpolitikai értekezleten képviselték a használók érdekeit. Ezután következett a Kendermag Egyesület által szervezett legalizációs piknik-tüntetés (Million Marijuana March) a Margitszigeten, valamint a KékPont "Mértékletesség Éve" c. kampányának nyitóeseménye. Bepillantást nyerhettünk a készülőben lévő új nemzeti drogstratégia tervezetébe is, ahol örömmel fedeztük fel a droghasználók párbeszédbe vonásáról szóló javaslatpontot. Végre valakiknek leesett, hogy a droghasználókat is érdemes lenne megkérdezni az őket érintő ügyekben!
http://mkkp.hu/kenderellenesseg.pdf
http://www.mertekletes.hu
FEJLESZTÉSEK
A hó végén sor került a régóta aktuális szervercserére is. Cellux gyors és remek munkájának eredményeképpen - csupán egy párórás rövid műszaki szünet után - a DAATH most hihetetlen sebességgel működik. Köszönet érte!
JÁTÉK
Olvasói javaslatra májusban beindult a "Drog túlélési fórumjáték"! A lényege: kezdetben minden drognak 5 életerőpontja van. Minden hozzászóló áttehet egy pontot egy drogtól egy másik drogra. Amelyik drog pontszáma 0-ra csökken, az kiesik. Kérdés, hogy mely drogok élik túl legtovább?
A játék jelenleg két verzióban fut: az eredeti kézi beírású változat mellé egy adatbázis-alapú, űrlapon bejelölhető gépi változat is kifejlesztésre került Gén jóvoltából. A két verzió itt található:
Drog túlélési fórumjáték (1.kör, kézi):
http://daath.hu/showTopic.php?id=510
Drog túlélési fórumjáték (2.kör, gépi):
http://daath.hu/showTopic.php?id=486
Kellemes júniust kívánunk minden kedves olvasónknak!
Üdvözlettel,
A Daath.hu szerkesztősége
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A máriatövis tea, de gyógynövény boltokban lehet kapni direkt máj és vese védő teákat.
Tényleg használnak!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: Egyéb
Logó: Egyéb
Forma: Egyéb
[Adatbázis teszt, mert kicsit szétesett a szervercserénél.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azok a "XXI. századi" bélyegek európai (spanyol és svájci) forrásból származtak, tehát nem amerikai bélyegekről van szó... Úgy tűnik, ezen a kontinensen is ugyanaz megy, mint odaát.
(A 60-as évekből származó mintákban 300-500 mikrogramm körüli dózisokat is találtak. Úgy tűnik, azóta a minőség változatlan, viszont a mennyiség folyamatosan csökken.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Délutánonként 1-3 x 1.5-2ml. Az utolsó napon már határozottan világított bent a piros lámpa, "de még egy kicsit, aztán holnaptól szünet, mert ez már sok lesz".
Tanulságok:
- a GBL "visszacsapó" hatása lehet a használat után nyugtalanság, feszültség, durvább esetben pánikroham
- ismételt több dózis/nagyobb adag esetén ez a hatás erősebb/hosszabb
- tartósan fogyasztva a hatás összegződik, ha a szervezetnek nincs ideje közben rendesen regenerálódni
- ez a hatás GBL-nél valszeg erősebb, mint a GHB esetén, mivel a GHB rövidebb ideig hat és hamarabb kiürül
Sztem heti 1 dózisból nem lehet probléma. Ha esetleg "para van", akkor nyugi, 1-2 nap és helyreáll. Persze ez testileg és szellemileg is elég kimerítő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, igen, és akkor megoldódott az a kérdés is, hogy mi van amikor egyik embernek nem hat, másiknak meg ugyanabból a forrásból ugyanaz a papír beüt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor ezért eszik tizesével a bélyegeket az amerikaiak, legalábbis a fórumaikon való bevallásaik alapján... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD Samples Analysis
http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_article3.shtml
Összefoglaló egy kutatás eredményeiről, amely azt vizsgálta, milyen anyagok fordulnak elő a feketepiaci forrásokból származó bélyegeken.
Konklúzió: a forgalomban lévő papírokon szinte kizárólag LSD van, ugyanakkor az LSD koncentrációja átlagban meglepően alacsony (a XXI. századból származó mintákon átlagosan úgy 50 mikrogramm). Ezek szerint egyetlen papír elfogyasztásával meg sem közelítjük a pszichedelikus terápiában használt dózisokat (> 200 mikrogramm).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki ajanlhatna valamit vese es majvedelemre
koszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugy tudom hogy ezek a novenyi szaritmanyok magyarorszagon nincsenek szabalyozva(meg), egeszen addig amig be nem vizsgaljak, es meg nem allapitjak hogy nagy mennyisegu pszichotrop anyagokat nem taralmaz, onnantol kezdve parad lehet belole, legalabbis itt a daath-on olvasatam olyat hogy nem erkeztek meg a yopo-magok, hanem egy rendorsegi idezes...
ha valaki jobban tudja irja be, engem is erdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tegnap volt egy nagyon furcsa tudatos álmom.
Nem volt hosszú, de annál érdekesebb:
Nem is tudom már hol voltam, csak arra emlékszem hogy valami épületben. Feleszméltem hogy ez egy tudatos álom. Megláttam ott egy csávót, és ekkor jött a gondolat: megkérdezem tőle menyi az idő. (ez onnan jött hogy valahonnan azt hallottam, hogy az álomban nincs idő) Eddig a kérdéseimre mindig kaptam valami választ. de most a csávó csak lesett rám ijedten, mintha valami rosszat tett volna, és most lebukott. Én meg még aláztam is, nem tudom miért, hogy : "nem tudod az időt, mi?" meg ilyenek. A csávó meg csak hátrált ijedten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki felvilágosítana a hozzávaló növényi szárítmányok törvényi szabályozásáról? Mert mintha egy ideje nem lenne található a magyar piacon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | joe89: attól függ, mi a célod. partizni szerintem jó az energiaital+fű,kevésbé álmosító a hatása.
Csak úgy, nem partizni meg a szőlőcukor+fű szerintem a legjobb kombó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy meg dehogy piros a körmöm. Csak továbbfűztem a piroskörmös illető történetét. Nekem nincsen filozófiám, meg ilyenek. Majd talán 40 év múlva. De lehet akkor se. Ha megérem egyáltalán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondtam, hogy nincs jó, és rossz. Azt mondtam, hogy nem abszolút fogalmak, nem csak az univerzum, de a civilizáció, vagy akár az egyén szintjén sem. Az írásod azt sugallta, hogy valamilyen magasabb értelmet tulajdonítasz a "jó" és a "rossz" kifejezéseknek annál, hogy az adott dolog engem, vagy a többi embert rövid vagy hosszú távon boldoggá tesz-e, hogy egyezik-e a belémvert kultúra által diktált igazságérzetemmel, vagy hogy megfelel-e a társadalmi elvárásoknak. Ez szerintem egy téves feltételezés, és ennek próbáltam hangot adni. Kissé vad dolog volt ezt valamiféle nihilista szolpszizmussal azonosítani, amiben még a saját érzések értékelését(kellemes/nem kellemes) is fölöslegesnek tartjuk, és tagadjuk:)
Az is lehet, hogy én értettelek félre, de a topic címe alapján arra is gondoltam, hogy azért tartod helyesnek a jó szolgálatát az életedben, mert eleve el van rendelve, hogy ez így helyes. Persze, helyes, dolog, de mindössze azért, mert ha valaki rossz, önző, az ritkán boldog. Ha már dilemmázol ilyeneken, akkor esélyed sincs boldognak lenni úgy, hogy szemét vagy másokkal, míg ha kedves, és jószívű vagy, akkor egyrészt jó lesz a lelkiismereted, másrészt kis szerencsével meghálálja a dolog magát pár őszinte baráttal. Meg a gondolataid is pozitívabbak lesznek. Viszont ez mind a neveltetésed, a kultúrális és szociális tapasztalataid miatt van. Semmi társadalomnál magasabb dolog nem vesz részt a jó és a rossz fogalmának meghatározásában. Akár fel is lehetne őket cserélni.
Gondold el, ha egyedül születtél volna erre a bolygóra. Mászkálsz mindenfelé, gyűjtögeted a gyümölcsöket, rágcsálod a gyökereket. A Föld telis tele van állattal, velük lehetsz jó is, és rossz is, csak a döntéseden múlik. Nézed az állatokat. Télen fáznak, éheznek, nyáron marják egymást, sebet kapnak, napokig szenvednek, mielőtt kimúlnak. Mi akadályoz meg téged abban, hogy úgy dönts, azzal teszed a legnagyobb szolgálatot ezeknek a szerencsétlen páriáknak, ha minél többet elpusztítasz közülük, hogy ne kelljen végigszenvedniük az életüket? Ne azzal, hogy a napsütötte mezőn játszó nyúlkölyök, mert az analógia nem erről szól. Arról szól, hogy a társadalom teljesen önkényesen definiálja a jó és a rossz fogalmát. Pontosabban az még tiszta, hogy az a jócselekedet, ami mások érdekeit előbb nézi a tieidnél, de hogy ezt milyen határok közt ésszerű gyakorolni(gondolom egy csapat hajléktalan beengedését a házadba te is inkább az őrültség, mint inkább a jócselekedet kategóriájába sorolod), hogy szerinted mások mennyire vannak tisztában a saját érdekeikkel, hogy egyáltalán mik az emberek érdekei, és mely jócselekedetek mennyit érnek(ha egy tűzoltó leszarja az oviban bent égő gyerekeket, és kihoz egy hörcsögöt, akkor te sem neveznéd az illetőt jó embernek, ugye?), az teljesen társadalomfüggő. Ennyi változó pedig épp elég ahhoz, hogy ne legyel abszolút értelemben jó és rossz, mert semmiről nem tudjuk eldönteni, hogy az jó-e, vagy rossz, csakis az adott társadalom kontextusában.
Annyiban hajlok kompromisszumra, hogy a rossz(-cselekedet) általában valami önző dolog, míg a jó meg önfeláldozó, bár ez alapján a természet merő gonoszság :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok!
Alkoholra nem tanácsos energiaitalt inni mert hogy az egyik pörget a másik tompít.
Most akkor ha én zöldezek, akkor se szabad energiaitalt inni?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Goloka, küldtem neked mail-t, megkaptad főnök? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy értem én, mit akartál kifejezni ezzel a gyomortükrözéses szituval, meg a többi: hogy minden nézőpont kérdése. Hát ez az- az önző ember csak saját maga nézőpontját ismeri, másokéval nem hajlandó foglalkozni. A buta ember meg még a saját érdekeit sem ismeri, állatias és korlátolt, ösztönöktől vezérelt. Találni kéne egy nézőpontot akkor, ahonnan rálátunk a mindannyiunk számára létező legjobb jóra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már megbocsáss, de szerintem ez bullshit. mármint, oké hogy jó és rossz nem létezik, ha isten vagy a nagy kozmikus egyveleg szempontjából nézzük. Abból a nézőpontból az emberek is fikának, a halál, a betegség, a hazugság, a nyomor pedig teljesen aprónak és mellékesnek tűnhetnek. DE emberek vagyunk, és a világunkat káosz uralja, mert ha döntés elé kerülünk, széttesszük a kezünket: fogalmam sincs, mi jó és mi rossz, nem tudom, a tettemnek mi lesz a hatása, ezért választom akkor a legkönnyebb utat. (amely, néha rossz, néha jó, de nagyon úgy fest, hogy többnyire nem válik be.) Ez a két fogalom nem abszolútum, nyilván nem lehet kőbe vésni, bár anno próbálkoztak vele, több-kevesebb sikerrel...
Egyébként, kíváncsi lennék Álommanó, (remélem ez nem személyeskedés) hogy te, aki filozófiád velejének vallod ezt, vajon mi alapján cselekedsz? Mi motivál? Lehet, hogy cinikus vagy, azt mondod hogy jó az, ami neked jó, és mások épségét teljesen ignorálva, önző módon halmozod a javakat, dagasztod az egódat? Lehet hogy depressziós vagy, azt mondod hogy nincs jó, nincs rossz, ezért inkább egész nap fekszel az ágyadban, a húgyodban a plafont bámulva üres tekintettel? Szerintem (remélem) egyik se vagy. De akkor mi van?
Nehéz elválasztani a kettőt, mert nehéz egyszerűen és ugyanakkor bölcsen gondolkodni. Nem sok emberrel találkoztam, aki meg tudta valósítani. Észrevetted már, hogy azok az emberek, akik úgy érzik, hogy amit tesznek, helyes, valamiféle erővel bírnak, és végül elérik, amit akarnak? Lehet, hogy amit tesznek, az rossz, de meg vannak győződve arról, hogy jó. Itt jön képbe a bölcsesség - lehet hogy butaságból tesz így. És ugyanitt jön a gonoszság (vagyis a rossz) amikor tökéletesen belátja a ténykedése helytelenségét, mégis azonosul vele.
Nem azt mondom, hogy az ideális az lenne, ha a rossz, a gonosz végleg eltűnne a Földről. Csak nincs harmónia. Nincs meg a k*rva jinjang. Ellepte a világot az árnyék. Legalábbis, én ezt a tendenciát látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Számítsak arra, hogy egy nagyobb adag Efedrin szállítmányt nem a póstás fogja kiszállítani, hanem a rendőrség? Kanadából jönne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csaocsao ne fogadd meg a tanácsom csak hallgasd meg. Szerintem a legjobb lehet ha kipróbálod a pihenést, a sportnál pedig a hobbi sportot válaszd vedd egy kicsit lazábbra a dolgokat, ne akarj a nagyon rossz körülmények között akármilyen szert is kipróbálni vagy erőltetni ,ha nincs benned életkedv ezek a szerek nem biztos hogy meghozzák azt ,könnyen rosszabb is lehet! Ez csak az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel a THC egy metabolitját nézik ezért jobb, hogy gyengébb füvet fogyasztottál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ez eléggé tanulságos egy trip volt, pénteken
bevettem kb. 50-60 magot először, kicsit égette a gyomromat, aztán utána még egyesével elrágva 50-60-t, de kb úgyszámolom hogy úgy 110-et vehettem be. max 120-t.
a pszichedelikus élmény nagyon alábbhagyott, alig éreztem valami pszichés változást, viszont csukott szemmel szivárvány/fehér színű 2 dimenziós síkidomok forogtak , főleg pszichedelikus zenék hatására..
a falakon totál graffity flash-ek voltak, de nagyon, állandoan változtak, vmikor egy UFO-alak jelent meg, valamikor egy szmájli, és így tovább, de nagyon gyorsan váltakoztak.
Az idő torzulások úgy voltak, hogy 5-10 percet valamikor 1 órának éreztem, meg volt fordítva - viszont nem volt az már annyira durva - 10 percet mondjuk 5 percnek éreztem..
meg úgy éreztem hogy minden "meggörbült", rettenetesen jó egy látvány. éreztem hogy a pupilláim tágak.
amúgy a magokat fél 3 és fél6 között vettem be, de úgy este 11 fele is még kis színes pöttyök jelentek meg lila/zöld/kék színekbe
aztán úgy eltudtam aludni fél 12 fele talán
...
DE MOST JÖN A DURVA RÉSZE:D:D:D
reggel felhutam 6-ra az órát, mert mennem kellett valahova, és erre pakolgattam a cigijeimet, erre haver kopog (mellesleg akit 2-3 hete nem láttam) az ablakon 6:05-kor (persze fos készen volt), felkelés után 5 perccel, hogy toljunk el egy izmos cigit:D:D:D:D:D
TOTÁL BESZARÁS XD LOL:D nagyonnagy volt:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [beszállító]ról még annyit mondanék, hogy egyszer írtam nekik egy mailt, a peyotl és san pedro után érdeklődve, hogy van-e, és hogy mennyibe kerül, és hogy konkrétan melyik fajokhoz tartozó kaktuszokkal rendelkeznek a lopophorán & trichocereuson kívül. Érdeklődtem a salvia palánták felől is. A válasz a következő volt:
"van san pedro"
Ez a három szó... Szerintetek milyen, hogy ennyire méltatják az embert, aki esetleg potenciális vevő lehetne? Nagyon gáznak tartom. Utálok fogyasztó lenni:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: narancssárga
Logó: tulipán
Forma: kerek
Na megtaláltam. :D Nem csengő hanem tulipán. ;)
http://href.hu/x/9et3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mikor alakult ez a topic? :D
Van egy jó címem a következőre "A vulkániak kitörése!"
Na Live long and prosper! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Híd a gépháznak jelentést ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZiasztok!
Felkeltette az érdeklődésemet ez a kratom, miután végigolvastam a hozzászólásokat. vettem egy 10 grammos adagot por alakban.
Ha jól értem. A graipfruit kifacsart levével érdemes lenyomni.
DE úgy hogy a gyümölcslébe beleszórom? vagy külön kell meginni a levet és utána a kratomot valami másba belekeverni és úgy lenyomni?
Ez az ami nem teljesen világos. Köszi előre is a válaszokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "ugyan Pityu, a valóságnak nincs alapja..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmm hát köszi, megpróbálok mindent amit megengedhetek magamnak :)
És annak van jelentősége, hogy mennyire "erős" zöldet fogyasztottam a 13 "tiszta" nap előtt mondjuk 2 héten át? mert elég szarvolt, gondolok itt a marha alacsony thc tartalomra, és a még rövidebb hatásra. ebben bízok még. vagy ez teljesen mind1?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Palanta: 2500 Ft + postaköltség - cseregarancia a palanta minőségéért!"
Már csak egy ügyvéd kell :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ja a korrektség nem mindenkinek fontos... |
| | | | |
|
