 |
Legfrissebb hozzászólások (44026 - 44125)
 | |  | | | | |  | |  | | | ... Szét kellett szednem 2 h.sz-ba, mert elértem a max üzenet hosszt az előzőnél :) Már sokat írtam úgy hogy a többit már tényleg röviden.
4, Tudom, hogy már sokszor téma volt, de légyszi írja le rendesen valaki, hogy mi ennek az egésznek a folyamata vagyis hogyan kell csinálni, mert amiket olvastam nem igazán váltottak ki komolyabb hatást. A fizikai meg volt persze, de semmi olyan, hogy: abbahagyom a légzést hirtelen aztán indul a trip. Pedig már tényleg allíg bírtam csinálni. Sokszor kellett nagy levegőt vennem közbe, nem bírtam igazán egyenletesen lélegezni pedig nem csináltam nagyon gyorsan, hogy tényleg csak szuszogás legyen belölle.
5, Az lehetett a baj, hogy mielött neki álltam a holotróp légzének "meditáltam"? Vagyis a szuszogás elött 2-2,5 órát más tudatállapotba voltam ahol pont hogy fokozatosan csökkentettem a légzésemet. Vagy esetleg lehet a zenének is valami köze ahoz, hogy nem sikerült úgy ez az egész mint ahogy leírták itt sokan? Nagyon megnyugtató meditatív /meg természet hangjai/ zenét hallgattam aminél nem igazán lehetett a légzés ütemét hozzáigazítani. Nem készültem holotróp légzésre csak hirtelen jött az ötlet így zenét nem arra válogattam össze.
6, Még egy fontos dolog! A holotróp alatt nem igazán voltam már abba a meditatív állapotba. Vagyis itt arra gondolok, hogy kicsit izgatott voltam és nem voltam annyira "agyban" ellazulva meg már nem voltam olyan állapotban, hogy "nem gondolok, nem foglalkozok semmivel" mint meditáció közben tettem. Épp ellenkezüleg. Kicsit izgatott voltam, járt az agyam, vártam és figyeltem mi történik és elvárásokkal áltam neki ennek az egésznek. Ezek problémák vagy holotróp légzés alatt is egyfajta ellazult "nem gondolok semmire" típusu meditatív állapot a legoptimálisabb?
----
Ez baromi hosszura sikeredett, de ha volt türelmed idáig elolvasni és úgy gondolod még válaszolni is fogsz rá azt előre is nagyon köszönöm! :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Üdv Scap a fórumon!
1. próbáld hasi légzéssel közepesen megtelt tüdővel kezdeni
ha jól csinálod akkor nem fog gondot jelenti, hogy elfogy a hely a levegővételkor. Ezeket ki kell kísérletezgetni kicsit és akkor menni fog.
2. halu lehet, mint ahogy gyakorlatilag minden más is!
szerintem ez a légzéstechnika ad egyfajta elmélyülést amiben a tudat áttérhet más fajta működésre, szóval gyakorlatilag bármi lehet. XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Jó, hogy rátaláltam erre a fórumra. Érdekes ez a holotróp légzés. Mivel érdekelnek a légzéstechnikák, tudatállapotok, tudatmódosító szerek és az ezekhez kapcsolodó dolgok ezért gondoltam benézek ide és kipróbálom meg olvasgatok a témával kapcsolatban hátha okosabb leszek ezzel kapcsolatban. Átolvastam a fórumot, de még mindig nem tiszta néhány dolog szóval kérdeznék pár dolgot aztán aki tud az segíthetne.
1, Ha már egy ideje csinálom akkor néha nekem is nagy levegőt kell vennem és persze kifújni mindet, mert különben nem bírnám. Viszont úgy érzem, hogy emiatt "visszaesek" ebbe az egész folyamatba. Az a baj hogy ha már hosszabb ideje csinálom akkor már elég gyakran kell mélyebb levegőt vennem, mert a tüdőm hamar megtellik és már nem tudnék tovább szuszogni úgy hogy egy nagy levegővétellel ki kell fújnom.
Ez normális vagy valamit rosszul csinálok? Nálatok is ilyen gyakoran előfordul, hogy nagy levegőt kell vennetek?
2, Másik dolog, hogy miféle hatást kéne ennek kiváltania? Olvastam, hogy halucinációk lehetnek meg valaki írta, hogy LSDhez hasonlít. Ezekből mennyi igaz? Gondolom ez is mindenkire másképp hat, de itt is le lehet írni szerintem olyan hatásokat amik általánosak. Most itt nem a fizikai tünetekre gondolok.
3, Én kb 1 órát csinálhattam, de nem tudom pontosan, mert teljesen elvesztettem az időérzékemet még mielött belekezdtem a holotróp légzésbe, mert elötte még meditáltam is. Vagyis nem tudom lehet-e annak nevezni, de ez most mind1 is. Légyeg, hogy éjjel 1től hajnali fél 5ig tartott ez az egész amiből szerintem 1 óra lehetett a holotróp rész. Nem éreztem olyan dolgokat mint amiket írtak. Fizikai hatások persze megvoltak, de pszichológiai már nem igazán. Becsukott szemnél volt némi halucináció /vagyis illuzió/, de az is elég gyenge és lehet, hogy placebó hatás volt :) és csak túlértékeltem amit látok pedig az tök normális. A foltok mintha élénkebbek lettek volna. Nyitott szemmel nem történt semmi. Lehet hogy az ingerszegény környezet miatt volt. Sötét szoba, semmi extra vagy érdekes. Az viszont érdekes volt, hogy mikor nyitva volt a szemem nem igazán bírtam fókuszálni. Vagyis homályosan láttam úgy mintha nagyon picit direkt kancsalítana az ember és még a szemüvege se lenne rajta. Olyan volt mintha alapállapotba így látnék, de tudtam élesen is látni ha akartam. Időérzékem szépen eltünt, de mint írtam nem a holotróp légzés miatt. Mikor a fejemet elmozdítottam akkor elég furcsa volt. Nem igazán tudom leírni, de szerintem ez azért volt, mert a testem el volt zsibbadva meg megvolt feszülve aztán így persze hogy furcsa megmozdulni, de nem tudom... nem volt igazán egyszinten egy komolyabb halucinációval vagy pl lebegés érzettel :)
Ezekről valami vélemény? Hogy lehetne elérni komolyabb oxigéntrippet, mert ez a fizikai hatásokon kivül egy szép nagy nulla volt. Tudom, hogy tuti rosszul csináltam valamit és ez volt az első probálkozásom, de jól jönne valami tipp/vélyemény/hasznos dolog vagy akármi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem Daathos, hanem Dream Sequences :)
Csendháborítás nempara, mert erdő és kőfal veszi körbe és a közelben szőlőskertek meg hasonlók vannak csak. Kisebb rockfesztivál is volt ott tavaly. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A meleg víz annyiban jobb, hogy több kátrányt szűr úgy ki. Egyszer kipróbáltam és nem volt rossz, főleg hogy a füstje nedvesebb, de alapvetően hidegen szokás.
Hosszú szár->hosszú füstút-> több kátrány rakódhat le (és THC is egyben)
de így is úgy is betép az ember pipából kevéstől is ezen van a lényeg, köszi szuperpotens ganja!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aki menő arc az úgyis backbe vagy bluntba (rendesbe) hajt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux, ha az anyagban keresed a végső békét mindenképp csalódnod kell, mivel minden ami most körülvesz előbb utóbb elrohad. A transzcendens megtapasztalása pedig nem egy másik dimenzó, az maga az egyetlen valóság. Ha másik világokat kergetsz, az ugyanolyan múló délibáb, mint ez. Az önmegvalósítás az egyetlen cél amit ebben az anyagi létben elérhetünk. Az összes többi tevékenyseget pusztán anyagi vágyaink beteljsítése végett hajtjuk végre. Aki elérte a célt, azért tevékenykedik hogy erre másokat is megtanítson, mert önmagától senki sem érheti el a transzcendenst. Az aki továbbra is anyagi tevékenységbe bonyolódik (a tanítás nem az), egészen biztos hogy amit elért az maximum a kilincs :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést... -.- Szóval azt olvastam, hogy a bongba meleg vizet érdemes tölteni, sőt a legjobb megoldás, ha 2 kamrás bongod van, az egyikbe meleg, a másikba hideg vizet öntesz... Felkaptam a fejemet, mivel olyan még nem is láttam.
A fa/kerámia/üveg pipákról pedig azt írták, hogy annál jobb, minél hosszabb a szára... Mondjuk az összefüggést nem igazán értettem, de a kátránnyal kapcsolatos.
Mondjuk az az igazság, hogy ez a bongos cikk szoros összefüggésben volt a vaporizerekkel, tehát eléggé olyan szaga volt az írásnak, hogy elrettent a pipa használatától és helyette azt javasolja, hogy ilyen készüléket szerezz be... Ez drága mulatság és nem is akkora élmény, mint a joint/bong... Persze biztos egészségesebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm... átfogóak vagytok, köszi az infókat, amúgy még valami olyasmit olvastam a magazinban, hogy a b |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem is beszélve arról a kutatásról, ahol a tiszta zöldfüstnek pozitív rákellenes hatást sikerült kimutatnia, míg a dohánnyal kevertben az ellenkezője látszott megmutatkozni, hoppá mi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tény, hogy a víz -bár a THC zsíroldékony- szűr ki valamennyi hatóanyagot is,
DE
bongból koncentrált zöldfüstöt kapsz
ezt benntartva tovább több hatóanyag szívódik fel mintha papír+dohány+zöldfüst lenne
VISZONT
a jointnál kimutatták azt, hogy a dohányzás lassítja az égést, ami által alacsonyabb hőfokon, mintegy vaporizálódik egy része a THC-nak így a hő miatt kevesebb megy tönkre
ETTŐL FÜGGETLENÜL
bongból és pipából jellemzően kevesebb kell
egy két slukkos adag már elég (0,03) <- ez le lett mérve nulla pont ezredes mérleggel
Szóval aki nem dohányzik annak a legkevésbé éri meg a joint (ami amúgy nagyon élvezetes tud lenni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem bongból szívva több kell, mint cigiből, mégis sokkal jobban megéri. Sokkal tisztább érzés, nincs mellette a dohánytól való beszédülős dolog. Azonkívül lehűti a füstöt, ami fontos dolog. A cigifüst károsanyag tartalma mellett a forrósága az egyik egészségkárosító tényező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is azt tapasztaltam, hogy pipából (sima kézi) szívva, feleannyi zöld is elég, csak könnyen túlszívhatja magát így az ember. Szerintem a jointtal több anyag ég, ami miatt több kátrány keletkezik, így egészségtelenebb az szerintem. A bongról én is azt olvastam, hogy arányaiban több pszichoaktív anyagot köt le, mint kátrányt.
Nekem a sima pipa jött be, mert abba elég egy kis morzsányi is (<0,1g) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hogyan prédikálhatunk szabadságról, amikor egyénként még saját tudatunk felett sem gyakorolhatjuk szabadságjogainkat, amelyekre őseink születésüktől fogva jogot formálhattak? És vajon mi jogon állítjuk a magunk "szabadságát" egyetemes példaként mások elé, hogy tarthatjuk magunkat az emberi tudás letéteményeseinek, amikor mi magunk még attól a szabadságunktól is meg vagyunk fosztva, ami az Amazonas őserdei tisztásán ayahuascát ivó bármely földművesnek vagy vadásznak megadatik - nevezetesen, hogy szabadon kutassuk saját tudatunk rejtett mélységeit?"
Graham Hancock - Természetfeleti, Egy titkos hatalomhatása az emberiségre (231. old.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azon gondolkoztam, hogy ugye majd a júli 11.én a 'daathos' bulin nem kell félni a csendháborítástól?:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A káros hatásáról nem tudok mit írni, de szerintem bongból takarékosabb a fogyasztás. Ha a cigibe beleraksz 0.2gt az nem fog annyira fejbe ütni mint bongból ugyan ennyi. Amúgy valamit lehet tényleg leköt az összetevőkből, mert egy kellemes bongolás után felélénkülök, egy cigi után viszont inkább csak fekszek és nézelődök magam elé. Próbáld ki mind a kettőt egy párszor és majd megérzed te melyiket tartodd jobbnak.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na kiderült, h haver "két komponensű energiaitalja" a speed 8. Tud erről valaki valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "meg" szócska felett átsiklottam.természetesen így mindjárt más.bocs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez nem így van,sőt semmi köze a környezet védelemhez, a dohány ipart kényszerítik arra hogy ilyen súlyú úgymond anti propagandával figyelmeztessék a dohányzókat a veszélyekre ,de a lobbi nagy úr,és az államnak óriási bevétele van ebből ,full leszarja hogy kerepes tamás tüdőbeteg,teszem az hörghurutos még akkor is ha a gyógyítás anyagi hozadéka jelentős.Sőt-sőt ezt állambácsi maximálisan ki is használja mivel a dohánytermékek adójának emelésével a dohányzás visszaszorítása révén javítja a lakosság egészségi állapotát, és közben a költségvetés bevételeit is növeli,ez volna a szent cél,mondom volna..de nem így van.
DE!valós remények a dohánytermékek adójának folyamatos, az infláció és a reálkeresetek növekedését meghaladó mértékű emelésével érhetőek el,és ez ma a leghatékonyabb dohányzásellenes intézkedés, mely főként a fiatalkori dohányzás csökkentése irányában hat,már akkor ha van rá precedens és kellő értékrend. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Fura amiket írtok, ugyanis az egyetlen magyar cannabis-szal foglalkozó lapban ezt olvastam:
"A bongból kiáramló füstöt ugyanis hatóanyag-tartalom szempontjából is megvizsgálták, s a kutatások kiábrándító eredményt hoztak: a víz a káros anyagok mellett rengeteg pszichoaktív összetevőt is leköt, ráadásul a kátránynál jóval többet. Így aztán ugyanolyan hatás eléréséhez többször kell leemelni a polcról az eszközt, ami viszont a cigihez (jointhoz) hasonlóan a tüdőben egyre vastagabb fekete kátrányréteget eredményez. Ez a szomorú igazság."
Nyakatekert mondat mivel az elején a kátrány és a pszichoaktív anyagok szinte teljes megszűréséről volt szó, míg a végén már rögtön a tüdőnkben landol a kátrány :)
A lényeg az, hogy az író szerint TÖBB kender kell a bongba, na akkor hogy is van ez? :O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én most arra várok, hogy legyen elég levél ahhoz a fogyasztási módhoz, amit Hofmann könyvében (LSD-s) olvasható: a levelek kinyomott levét itták.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | omq: Köszi! És kb hány gr ami már jól érezhető? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszerű: Ezeket főként pályázatokból pénzelik, mivel most ez a legfelkapottabb meg a környezetvédelem, ezért van hogy mindenki ebbe fog és erre vállalkozik (aki hasonlóra pályázik) . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | krattogó: azokivül hogy kibebaszottul keserü . annyi hogy lezsibbad a szád és ellazulsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rengeteg helyen látni ezeket a cigiellenes reklámokat, és kíváncsi vagyok, hogy mi lehet benne az üzlet. Javítsatok ki, ha tévedek, és minden mögött sátáni érdekeket látok, de komolyan érdekel. Szerintetek ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszaolvastam és találtam arról írást hogy a salvia /annak aki semmiképp nem akarja szívni/ nagyon sokáig szájban tartva,rágva,/sima levél/hogy úgy is van egy fajta hatás.
Érdeklődnék,hogy van-e azóta másvalakiknek is tapasztalata,ilyen formában salviázásról?
Köszi. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uhh durvák ezek a videók ilyet még nem láttam, hogy beszélnek is az érintettek...
Szerintem van akinél működik ez..azt nem tudom, hogy ha elterjedne ez a fajta antidohányzási felszólítás akkor mi lenne. Általában az, hogy elmondják milyen káros semmit se ér és amúgy is tisztában van vele a user.
Ha a dobozra rányomnak ilyet sztem át fogják rakni cigaretta tárcába, mert ez egész konkrétan gusztustalan. Egy mekis hambit se szívesen ennék ilyenből, de ha keveset nézem és hamar kidobom a dobozt akkor a hamburger talán meg tud vígasztalni a sokkhatásért. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ymor ! te tudsz vmit :D neked megnö a salvia kinn a kertben neked virágzik a salvia . .. te tudsz vmit amit én nem :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm.. elnéztem a dátumot nem maradtam le semmiről.. július :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | volt valaki 18.-án Goa Gil-en ? örülnék egy élménybeszámolónak, mert nekem sajnos kimaradt :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tapasztalatom szerint a "mostban létezés" sok esetben fedheti a vágyakozást, vágybeteljesítő fantáziálást. Ha tegyük fel egy alany PTSD-ben szenved, pl. válás, vagy közeli hozzátartozó halála miatt, akkor a "most"-jának része az elvesztett lény iránti vágyakozás. A komoly problémák akkor kezdődnek, amikor ezt a vágyat elnyomja, lefedi magában és próbál kizárólag a napi, pillanatnyi rutinjának élni. A vágyat, gyászt, fájdalmat ugyanúgy meg kell élni, mint a boldogságot, elégedettséget, harmóniát. A hedonizmus sem azt jelenti, hogy mindig a boldogságot keressük, lefedjük a sérelmeinket, szomorúságunkat, s közben esetleg úgz gázolunk át adott embereken, helyzeteken, mintha azokat képzelnénk csak azzal igazolva tetteinket, hogy a pillanatban veszünk részt, mert megvilgosodott lények vagyunk.
Ez a magatartás nélkülözi a körültekintést, az együttérzést, a tiszta belátást mérgező a személy és környezete számára is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok, próbálkozom majd
majd csinálok képeket is meg naplót írok róla:)
igaz én magról kezdem, nem klónról, mondjuk úgy könnyebb lenne, de nekem nem fontos milyen nemű lesz meg, hogy jó e, csak jól nézzen ki :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A reklám után jön a játék... mégpedig elég beteg :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az utolsóra ne klikkeljen senki, mert reklám:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor végképp nem tudom, az említett forrás számomra mindig megfelelő volt:) Elég nagy különbség van ám az egyes kratomok között, ha a bali nem jött be, próbáld a thait vagy a Maeng Da-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3037-es kérdésemre nem tudja valaki a választ?
Fontos lenne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
ez vicc esküszöm!
nem hiszem h bárki is ilyen szájjal, szájüreggel fogakkal fog rendelkezni, aki elsziv 2 naponta vagy naponta egy doboz cigit...főleg ha a fogmosást sem hanyagolja el...
ezek hülyének néznek :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Murphy, aki azt mondta, hogy ami elromolhat, az el is romlik, a tények pedig csak megkövesedett vélemények.
A bizonyíték hiánya nem azonos a hiány bizonyításával." - Marteen Rees |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dettó. de először azért július legyen. úgy tizenkét napig legalább :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az Európai Unió ajánlása lehetővé teszi, hogy a feliratokat az unió által ajánlott 42 kép egyikére cseréljék. Ezek közt orvosi felvételek találhatók elrákosodott tüdőről, szájról, fogsorról, de van olyan is, amelyen végstádiumban lévő rákos beteg látható lélegeztető gépre kapcsolva, vagy egy letakart holttest, alatta a szöveg: A dohányosok korábban halnak".
szerintetek ez mennyivel lenne hatásosabb? Tényleg meg lehet ilyeszteni egy massziv dohányost egy elrákosodtt tűdő képével? Ti ennek láttára elgondolkodnátok h leszokjatok-e vagy sem? Vagy befolyásolna titeket a dohányzási szokásotokban? :)
"Fizetéspótlékot kapnak egy nyugat-ukrajnai vállalat azon dolgozói, akik lemondanak a munkaidőben való dohányzásról".
azért ez kecsegtetőbb ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A másik dolog, hogy ha a legfelsőbb megvilágosodás az lenne, hogy minden csak illúzió, akkor maga a megvilágosodás is csak illúzió."
Ami egyébként - állítólag - így is van. Ez a legnagyobb csali, a végső átverés, a legnehezebb akadály.
Mert milyen a megvilágosodott ember? Mit jelent a tökéletesség? Szerintem azt, hogy az ember mindig, minden szituációban azt tudja tenni, ami helyes. És mi a helyes? Ami a mindenség mindenkori állapotával teljes összhangban van. De honnan tudja? És itt van szerintem a választóvonal, ha már akarunk ilyet állítani: a megvilágosodott ember "belülről", ösztönösen tudja, hogy mi a helyes. Nincs szüksége ideológiákra. Az itt és mosttal való élő kapcsolatában valahonnan a központból intuitív választ kap minden kérdésére.
Ő nem megvilágosodott, hanem normális (a szó abszolút értelmében).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "De az hogy valaki belenyugodott abba ami van, még nem jelenti azt hogy megvilágosodott."
Nem belenyugvásra gondoltam, hanem arra, hogy azzal foglalkozzunk, ami van, ne azzal, ami lehetne. Ne az álmokat (saját vágybeteljesítő fantáziáinkat) kergessük, hanem foglalkozzunk azzal, ami ott van az orrunk előtt. Spirituális szemszögből ezt úgy lehetne megindokolni, hogy a látható világ (az itt és most) a szellemi világ kivetülése, testet öltése; minden, ami a szellemben megvan, a világban is megvan, és a formákkal való *élő* kapcsolatban egyúttal a megfelelő szellemi alakzatokkal is kapcsolatba kerülünk. Ugyanezt sarkítottabban úgy lehetne fogalmazni, hogy a szellem (Isten) nem létezik (mert csak a teremtésben válik láthatóvá). A "van" létige is csak a teremtett dolgok viszonylatában nyer értelmet, tehát felesleges a láthatón túl valami mást keresni, a látható végső soron a szellem maga (erre utal az, hogy a Buddha felismeri, hogy minden illúzió).
Ha a szellem megnyilvánulásával nem vagyunk hajlandóak közvetlen kapcsolatba kerülni, hanem azt elutasítjuk, mint megvetendő dolgot, és közben mégis a szellemet hajszoljuk, akkor az olyan, mint a buddhista példában a szegény ember, aki egész életében a gazdagságot kereste, és nem vette észre, hogy egy drágakő van a zsebében.
Elsőre persze ez itt és mostban való létezés nagyon unalmasnak, esetleg félelmetesnek tűnhet, de - állítólag - ha hajlandóak vagyunk komolyan szembenézni azzal, hogy esetleg soha nem fogunk megvilágosodni és minden, ami számunkra adatott, csak az itt és most közvetlen valósága, akkor az önfeladás által képessé válhatunk a jelenben való valódi elmélyedésre - addig nem mertük leállítani a verklit, mert azt hittük, akkor elpusztulunk -, ez az elmélyedés - állítólag - fokozatos megnyíláshoz vezet, a megnyílás megértéshez (bölcsesség) és végül az itt és most "közepén" megtaláljuk azt, amit azelőtt "odakint" (jellemzően a jövőben, vagy egy másik dimenzióban) kerestünk.
Mindez persze spekuláció, a valóság, amiről szól, a családban, az iskolában, a munkahelyen, a boltban, stb. található. Mindig ott, ahol éppen vagyunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Teljes lelki élet zene nélkül nincs. Vannak a léleknek régiói, melyekbe csak a zene világít be".
Kodály Zoltán
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opsz, ezt tán te találtad ki? :D :$
esküszöm magamhoz nyúlok akkor :D
ebbe belefáradtam nem kicsit, de igazán szellemes :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de lehet jobb így mintha mindenki mezítláb lenne =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor is visszaáll vegre ha virágzás után a virágok nagy részét levágod, de a főszáron maradjon egy két ág, pár levéllel.
Nyilván nem tetszik egy növénynek az ilyesmi, de akkor is újjá tud éledni, de ezt nem lehet éveken keresztül ismételgetni.
Az is előfordulhat hogy megunja a vegzálást és virágozni kezd, elvirágzik és meghal, hiába a 18 óra napi megvil, de ha még a nappalok is rövidebbek vagy rövidülnek akkor biztos könnyebben bekövetkezhet.
A lágyszárúaknak meg különösen nem tetszik az ilyesmi.
(A félfás szárúak is ide tartoznak)
Teleltetés ablakban, szárazon kell tartani, kis cserépben, leginkább csak spriccelgetni, ha nyúlna vissza vágni.
Próbáld szoktatni a gondolathoz hogy kevés lesz a fény meg a víz, aztán ha megállta a növésben/nyúlásban ültesd át egy kisebb tőzeg cserépbe és vágd vissza a gyökereket is. ezután egy jó darabig nem fog csinálni semmit, a gyökerek sem fejlődhetnek mert ahogy átnőnek a tőzeg cserépen a levegővel érintkezve elhal a hegyük, úgyhogy marad úgy ahogy van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akartam is kérdezni, hogy arrafelé mennyi elektromosság jön be az ablakon :)
Egy lehetséges elmélet az, hogy ha a növény levirágzik, utána azt gondolja hogy jön a tél, és mint aki jól végezte dolgát, elszárad. Viszont ha utána ismét hosszú fényperiódust kap, azt gondolja, tavasz van, és ismét növekedni kezd.
Viszont ha napi 16 óra fény éri, például nyáron, vagy rövid napokon az esti lámpafény, akkor valószínûleg nem fog virágozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GHB vérplazma koncentrációja utólagos adag elfogyasztása után:
http://href.hu/x/9daz
Látható, hogy a második, ugyanakkora adagtól sokkal magasabb lesz a vérplazma koncentráció, így érthető, miért olyan könnyű túladagolni!
Utólagos adagként mindig csak keveset szabad fogyasztani, órák elteltével is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jürgen F. vagyok, jónevü németországba emigrált magyar pszichiáter.
Ha bárkinek tanácsot adhatok, kérem jelezze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "A kotton a mi nemzedékünk üvegcipellője: ha egy idegennel találkozol, felveszed, táncolsz benne egyet, aztán eldobod. Mármint a kottont, nem az idegent." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Elküldtem a mailt a beszámolóval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okés jobban szétnézek legközelebb:)
És köszönöm szépen a választ, remélhetőleg hétvégén ki is próbálom(ha nem dolgozok, phuuuj munka:D).
Legyetek jók! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, kösz az infót
már elolvastam amit kert-ész küldött, de abban fényről semmit nem ír csak azt hogy lámpa alatt
én meg ugyebár semmilyen elektromosságot nem akarnék ráfordítani, csak ami ablakon bejön |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, az tény, hogy aki a megvilágosodásért küzd még nem világosodott meg. De az hogy valaki belenyugodott abba ami van, még nem jelenti azt hogy megvilágosodott.
A másik dolog, hogy ha a legfelsőbb megvilágosodás az lenne, hogy minden csak illúzió, akkor maga a megvilágosodás is csak illúzió.
"Addig nem érem el a megvilágosodást, amíg valamennyi érző lény meg nem szabadul."
ez alapján el sem éri a megvilágosodást, ami ráadásul nem is egyenlő a megszabadulással, az ÖNMEGVALÓSÍTÁSSAL, amiről én írtam, meg aztán pláne. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi joe 89! Majd en segitek mester. Ha te cigibe 0,1tol kapod a flasht akkor vizipipaba eleg a felet raknod es adni fogja. Inkabb keveset szivj eloszor, aztan meg maximum raszivsz meg 1et, de mar a kovetkezo alkalomkor tudni fogod h mennyi kell bele.
Egyebkent: http://daath.hu/showTopic.php?id=232
Maskor nyisd ki a szemed! Peace! :) -pez adagoló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip, köszi a színvonalas hozzászólást:) Szerintem hasznunkra válik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbálkozni lehet, nem :) ,de nem is gondoltam megváltani a világot :) csak én így érzem és gondoltam leírom :) és hátha valaki elgondolkodik rajta :)
De látom "butterfly" megértetted amit leírtam :) és köszi az együttérzést :) Amúgy nagyon sokáig jártam abban a "cipőben" amiben most te vagy...de számomra jött az intő jel...Remélem neked soha nem fog :) egyszerűen csak fogod tudni mikor kell letenni a lantot és kész :) PEACE :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi az elismerő szavakat. xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Goloka ez mind szép és jó, de te nemrég még a cigisdobozon lévő feliratokról beszéltél meg a rákról.
A dohányzás halált okozhat.
Ez szerinted miféle reklám?
Szerintem te arra gondolsz, hogy a halál manifesztálódott a földön és lepaktált a gyógyszercégekkel nem? Rányomtatják a sok manipulatív és romboló tudattalan üzeneteket és az emberek meg fizethetik a rákgyógyszerekre a pénzt! Ez ellen úgy lehet védekezni, hogy pozitív dolgokat mantrázunk magunkban és akkor szívhatjuk a doboz talpas Kossuthot is bátran.
mu-ha-ha-haaaaaaaaaaa
ne viccelj már! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi, drága butterfly:))) Naugye, hogy "meg vagyunk manipulálva" a reklámokkal? Szerintem csak azért nem akarják ezt elhinni néhányan, mert eleve tele vagyunk mindenféle összeesküvés-elméletekkel, és mindet idióta emberek kreációinak tartják. De a reklámok tényleg manipulálják az embert, jobb ha ezt belátja mindenki. Szóval ez van.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hszie Pan a híres zen mester egyszer elment a közeli faluba vásárra, s tanítványai elkísérték őt.
Ahogy ott lépegetnek a tömegben, az egyik tanítvány, aki évek óta boldogtalanította már Hszie Pant, megszólal:
- Mennyi szenvedés van a földön, ezek az emberek mind boldogtalanok, hisz nem ismerhetik a fényes tudás ösvényét.
Hszi Pan elordította magát, majd megjegyezte:
- Így csak egy szenvedő beszélhet!
A tanítvány megilletődött.
- Miért te hogy tekintesz rájuk mester?
Hszie Pan elnevette magát.
- Senkire sem tekinteni az igazi művészet, én csak ajtókat, kapukat látok, mik mögül káprázatosan süt át a végtelen,
a folyton áramló élet kifogyhatatlan fénye, miről beszélsz hát?
A tanítvány meghajolt.
- Dobd el a tudásodat örökké - mondta aztán Hszie Pan - figyeljetek! Halljátok azt a kovácsot, ahogy üti az üllőt?
A tanítványok arra fordulnak, s bólintanak.
- Nocsak. Én azt mondom nektek, a kovács egyetlen ütése a csengő vasra többet ér mint 1000 év harangozás és mantrázás együttvéve. Mit jelent ez?
Az egyik tanítvány előrelép
-Nem tudom.
Hszie Pan megütötte a botjával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Miből iszik a pszichedelikus magyar kutya?
-???
-A frakk tálból
behh, ez derossz:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha te igy érzed, h ezt kell tenned és neked jobb így, akkor hagyd és élj " tiszta " életet, sztem egyszer mindenkinél eljön ez az érzés, vagyis az emberek nagy többségénél. De míg csak tolod az igét és leirsz 2 szót, h "hagyd abba" azzal nem váltod meg a világot, ha majd úgy érzem h nekem ez nem kell és már tényleg nem kapok tőle semmit leteszem...
Mondjuk minden évben eljön az idő, mikor érzem h sok, meg fölösleges, nem kell ... és akkor abbahagyom, mondhatni méregtelenítek, de aztán újra nem is úgy mondom h belecsúszok, mert nem, szóval újra mannázok :) vagy akármi...
de biztosan egyszer abbahagyom végleg, de ez nem most lesz úgy érzem...
de azért kedves töled, h megpróbálsz megóvni minket :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az emlitett reklámsorozttal kapcsolatban:
én reklámszervezést tanulok és már nagyon rég érdekel maga a reklámpszichológia. Igazából nem szeretem, sőt, utálom a reklámokat, pont ezért érdekel ennyire. Ahhoz, h egy reklám megvalósulhasson, rengeteg dolgot figyelembe kell venni. Iszonyatosan sok statisztikát kell elvégezni előtte.
2 fő alapplilére a
-lélektan
-művészet
És ha nem is hiszitek, mert vagy nem érzitek vagy csak alapvetően elutasítjátok a reklámokat vagy minden ezzel kapcsolatos "dolgot" DE! nagyon-nagy hatással lehet a tudatalattidra egy reklám színei, számai, szlogenje, zenéje, szereplői bmiről is beszéljünk ( rádió, televízió, plakát...stb )
Tulajdonképpen mi azt tanultok h hogyan lehet egy embert manipulálni, befolyásolni, hogyan tudunk az érzelmeire, magatartására, emlékezetére hatni az emlitettekkel. És számokkal kimutatható h igenis ez létezik és működik bármennyire megpróbálsz ellenállni.
( ez nem fűződött szorosan a témához, de gondoltam érdekes lehet )
na békesség :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajjmár:) Nem isszák oly forrón a kását. Szerintem nem kell ebből ekkora ideológiai kérdést gyártani, mármint hogy mennyire ezoterikus, mennyire nem, ki miben hisz, stb... Én sem azt állítottam, hogy emiatt tutibiztos, hogy száz%, hogy valaki rákos lesz. És mindenféle ezotéria nélkül mondtam az egészet. Tény, hogy van hatása a gondolataidnak. Tény, hogy létezik placebo. Nem kell ennyire kicsavarni.
Take it easy:)
És nem kell bullshitozni se. Ha "mi" vagyunk (vagy legalábbis szerintem közülünk jópáran) a majdani "enteogén egyház" közössége, vagy legalábbis el tudjuk fogadni azt a fajta szemléletet, ami le van írva ott az alapító részekben, akkor legyünk már toleránsabbak kicsit egymással is, légyszi:) Csak a kedvemért, a kedvünkért:)
És nem kell azonnal hitvitákat nyitni ilyen kérdésekből szerintem. Engem amúgy nem érdekel, hogy ezoterikusnak mondott-e vagy milyennek mondott, meg hogy new age irányzat, meg ilyenek. Egyszerűen csak így gondolom, és nem azért mert divat, hanem azért, mert tapasztalom a hatását (nem a dohányzásban, másban). Vagy szerintetek jobb a totális hipochondria? Én csak egy kis "mentsvárat" akartam említeni, és máris mit kaptam? Ejnye...:))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem is kezd egy kicsit sok lenni ez a naaagynaaaagy ezoterikus vonal - máshol is kaptam már érte megszólást, itt is fogok, nem érdekel :)
sokszor ez már annyira erőltetett számomra, hogy egyáltalán nem érzem természetesnek, miközben az "ezotéria" épp annyira nagyon természetes akar lenni.
nem szeretem az ilyesmit, nem szeretem a new age-et, csak megtűröm és igyekszem elfogadni. ráadásul kezdek rájönni hogy az élet sok szempontból sokkal egyszerűbb, mint azt az a legtöbb fórumozó gondolná...
nincs szükségem Istenre, tízparancsolatra, szertartásokra, szokásokra, arra hogy higyjek a szpiritekben és a reinkarnációban, hogy tudjam, hogy mi rossz és mi jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont ezért szokás rágni, és nem lenyelni :P Ugyanis lenyelve csak nagyon kevés szívódik fel nyálkahártyáról, így kb. 50x annyit kell belõle enni, hogy hasson. A Mazatecek 50-100 levelet ettek belõle, ami pazarlás, mivel elszívva kb. 1 levél elég egy triphez :P
Szóval egy kevés lenyelve is felszívódik, de csak nagyon kis része. Emiatt csak a Mazatecek használják ezt a módszert, mert nagyon kevéssé hatékony. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tripster: gyomorban lehet nem aktiv de amig rágod nyálkahártyán felszivodik . és ezt a modot használták a mexikói benszülöttek is mikor salviát fogyasztottak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindig az ezotéria... :) Nem kell a bullshit, a rák nem hit kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csáocsáo bármit is teszel, ne egyedül csináld. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm, msnes beszélgetések azt sugalják, h nem jött le, h poénkodtam volna az előzö hozzászólásban, szal szeretném kijelenteni, h csak vicc volt! (ettől még az esett valóban megtörtént, de csak mint ironikus, nem követendő példaként irtam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csaocsao
ne vard el semmilyen szertol hogy megoldja helyetted a problemaidat, azok a tieid neked kell megoldani oket, de az ongyilkossag nem megoldas, hanem gyava, ertelmetlen megfutamodas! ha eleted vegeig bortonben kene rohadnod, es eselyed sem lenne kijutni, megertenem, de amugy eleg buta dolognak tartom, de te tudod.
hat igen a dmt-t, vagyis pontosabban az ayahuascat kis halalnak is szoktak nevezni, de ne vard el tole hogy utana minden rendben lessz, foleg shaman nelkul, ha kepes lennel osszeszedni magadat lelkileg, es felkeszulni egy ilyen turara, akkor lehet hogy hasznat tudnad venni, de ha az ongyilkossagon gondolkozol nyilvanvaloan nem igazan vagy a legjobb passzban, es ez az ital nagyon eros lelki felkeszulest igenyel!
ha tenyleg nagyon elszant vagy, es tenyleg at akarsz lepni azon a bizonyos kapun, akkor keress a neten valami terapias kozpontot akik ibogainnal vagy ayahuascaval gyogyitanak, ezek persze tobb honapos terapiak, nyilvan nem is olcsok, de lehet talalni ilyen kozpontokat,
asszem legkozelebb szloveniaban van ilyen, persze az igazi egy delamerikai ayahuasquero-nal, vagy gabonban a babongokkal torzsi keretek kozott, nem europaban europai pszichiaterekkel.
de szerintem, bar nem tudom mi a problemad, az is eleg lenne, ha fognad magad, es elhuznal egy masik orszagba, teljesen mas emberek koze egy idore, vagy akar orokre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hawaiian Baby Woodrose=Hawaii (Bébi) Farózsa vagy Argyrea nervosa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csáo csáocsáo :)
Rég írtál ide, régebben is voltak ilyen nem vagy túl jól parák, ha jól emlékszem :)
Öngyilkosság totál felesleges körökbe visz, csak restartolna.
Magasdózísú tripekre feltenni a minőségi változást szintén felesleges, semmi nem garantált. (magas dózis nem=egoloss, újrakezdés, stb.)
Szerintem foglalkozz iszonyatosan hétköznapi-szociális dolgokkal és mondjuk olvass pszichedelikus irodalmat. 1-2 évig, aztán gondold át mégegyszer.
Dobj egy mailt, ha gondolod - beszélgetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 50 lapot ajánlok!
Van ismerősöm, aki ennyit evett meg, azt hitte ez már halálos dózis. (Hát mint tudjuk ennyi még bőven nem az.) Azóta is gondolkozik az öngyilkoságon de a cselekvőképessége úgy tűnik kiveszett belőle, mert azóta (pár éve) nem próbálkozott. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A tanácsotokra lenne szükségem. Már elég régóta öngyilkossági gondolatok gyötörnek, úgy érzem az itteni utazásom végén járok. Arra gondoltam, hogy adok magamnak még egy utolsó esélyt, talán egy ego loss élmény és egy tiszta lap megtenné a hatását. Vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindszent fasza volt, kurva sok élménnyel lettem gazdagabb, mondjuk ezért is mentem le. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 0,094656789456245789562431412545625486 gramm kendervirágot.
De úgy is ki tudod számolni: ha négyen sziivtatok nullahármat és akkor hatott azzagyra akkor el kell osztani a nullahármat a néggyel.
0,3/4=0,075
Tartsd lenn 10,1254565698 másodpercig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eloszor 3 korben savas vizzel sova alakitottam a temat, ez kb egy hetig tartott, majd leszurtem jo alaposan pamutszurovel kb 3szor, aztan leelenoriztem a pht, joval 5 alatt volt, 2 alkalommal naphtaval eltavolitottam a felesleges zsirokat, egyebb dolgokat, utana natrium-hydroxid, es kalium-hydroxiddal egy tomeny lugos oldatot hoztam letre, amivel felvittem a kitisztitott vizes oldat ph-jat 10.8-ra, majd ismet naphtaval kiszedtem ami kell:)
kis uvegcsebe szerinted meddig all el a dolog? ha meg akarom varni hogy a tobbi is kesz legyen, lehet hogy okosabb addig visszaoldani, az azota osszegyult meg el nem parologtatott naphtaba? vagy par hetig nem para?
a phalaris amugy kerdesedre valaszolva delmagyarorszagrol van, tudom hogy igen keves esely van ra hogy osszejon, de ram is nagy hatassal voltak az oreg jim dekorne irasai, ugyhogy gondoltam utanajarok:)
amugy mar kezdem vagni a phalaris fajtakat, ugyhogy ha arundinaceaval nem megy, akkor megprobalom aquatica-val, nemreg talaltam egy eleg gazdag elohelyet:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó bulinak ígérkezik ez is :). Ha lesz Kraftwerk után erőm biztos lemegyünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [OFF]Bocsi de elárulnád pontosan hogy mi az? Vagy a nevét hogy utánna olvashassak. :) Köszönöm és elnézést az OFF miatt. [/OFF] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindszent kicsi hely +éjjeli diszkó ellenére is nagyon ádtá! :-)) |
| | | | |
|
