 |
Legfrissebb hozzászólások (44296 - 44345)
 | |  | | | | |  | |  | | | itt nicergoline
sajnos nem segithetek.
de a sejtésed. jo.
ha redukálod a fenilalanint akkor fentermint kapsz :) ami az adipex.
dekarboxilezés jobb lenne.
de ez macerásabb mint a málnabefőtt.
és amugy is az utobbi édesebb :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
azt hogy valójában hogy zajlik a dílernél a téma:
ha ő is kiváncsi rá megengedi.főleg ha nem ő ütötte fel.vagy hát nincs köze hozzá.
persze régi kapcsolat..
lakás ilyesmi biztos kellhet.a villámtali nál
ezt nehéz elképzelni.
ugy tűnik divatba jön a randizás újra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
orange bud:
nem gondolom h sok embernek van piknométere.sem anal mérlege.bár az utóbbit egyre több helyen látom hétköznapi embereknél.sokmindenre lehet egy ilyet használni.nem kell rosszra gondolni.a pikno olcso dolog.szerintem megéri beruházni rá ha vki nek nagyon kell ez a lötyi és fontos az élete.a TLC nagyon finom.
annak ott van szerepe milyen oldószer maradt abban a maradék pár század %ban.
zárjegyes gbl az szerintem egy jo reklámfogás.hordók vannak.vagy bontott vagy bontatlan, ez látszik rajta.a hordó az már zárjegy.a gyártó igy gyártja.
az aki olyan dolgokat ír rá hogy közvetlen a gyártótól meg satöbbi az a cég hazudik.ők üvegezik ki.tehet rá zárjegyet is..
az lenne a jó ha vegyszer boltban nálunk lehetne kapni.ők szerelnék ki.helyben.
csak az a bibi h szerintem ezzel a kérdéssel az ember egy hatalmas kacagásnak teszi ki magát h ugyan vane gbllles a háznál? :)
hiába van feltüntetve a tisztaság.nem jelent semmit.
tripster:
csak tisztaságra buzditottam kezdettől fogva.
ha valakinek tényleg a ghb kell valamilyen oknál fogva, akkor ne megvegye hanem csinálja meg magának.mert ez a biztonságosabb!!!!!!!!!!!!!!!!
nem kell megint a dolgok elferditése kedves tripster.
neten sztem 1 liter amit pénzben érdemes nekiszánni.ha netán nem az akkor én kidobnám a fenébe.és küldenék egy kedves mailt amiben refund ot követelnék.
a piknot tudni kell használni.be kell gyakorolni.ha rosszul csinálod két méréssel két eredményed lesz.hárommal már háromez egyébként valoszinű.de jo lenne ha a szorás kicsi lenne, mert az már a te bénázásod miatt lesz..
ha az átlagok azt adják ki h a szennyeződés kicsi akkor ha hézköznapi ember lennék jo nak nyilvánitanám.
tehát ha az jön ki h 97%.
nyilván én tennék vele valamit..de ez már nem tartozik a prevenció körébe.és egy jelentősebb beruházás lenne egy eszközcsoportba.
ha csak gbl viz keveréked van le tudod párolni.de tudnod kell h a vizgőz attol még magával fog rántani gbl-t is.hiába van felette a forráspontod.az sem kizárt h azeotróp elegy.igazából elég valószinű.és egy csomo veszteséged lesz.és a végeredmény sem lesz tiszta. vizmentes.
ha ghb-t párolsz ott sóként ki fog csapodni a cucc.és a végeredmény egy por lesz.de akkor pht semlegesre kell hozni.nem lugosra.és ugy már mehet.
exszikkálás lehetne még.kalcium koridot lehet nagyáruházakban kapni.az kilopkodja a vizet a gbl oldatbol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erre találták ki a kivonatot... 5-10x legtöbb embernek bőven megfelelő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt, azt is megtudhatjuk a cikkből, hogy a GHB "tritaminszármazék" (sic), és teljesen íztelen vízben feloldva (még véletlen se sós).
És persze rögtön az első bekezdésben megtudhatjuk, hogy egyre nő a droghalálesetek száma (persze azt elfelejtették odaírni hogy ezek többnyire ópiáttúladagolások, és semmi közük a GHB-hez). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gina, amit fogyasztói berkekben csak randidrogként emlegetnek"
Elképzelem, ahogy így nyomják a fogyasztók: "srácok, tolunk egy kis randidrogot?" vagy "srácok, tudok most nagyon ütős randidrogot" vagy csak simán: "na ki akar velem randizni? :'D " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Arra lennék kíváncsi, hogy a Rivotril (chlonazepam), vagy a Rudotel (medazepam) hogy jön ki a hajnalka alkaloidjaival.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ez nem veszélyes? A bongom tiszta kátrány lett és nagyon büdös... Nem hiszem, hogy ezek a jelek arra mutatnának, hogy a tüdőm sokat javult tőle :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Szalviához néha kell egy kis türelem és némi próbálkozás.
Arra vigyázz, hogy most ne ugorj azonnal a 20x-os kivonatra, mert nagyon meglepődhetsz. :)
Legközelebb a helyedben 5x-et próbálnék, az biztosabb megoldás, főleg kezdőknek, és nem is olyan durva azért. Persze a sima levél is hatásos idővel, csak tényleg sok füstöt kell belélegezni.
Türelem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megvolt a próba, Salvia bongból... SOKAT szívtunk, borzasztó íze volt, de semmilyen halucinációt nem okozott... Ellenben rossz volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És arra is kiváncsi lennék, hogy ha "nagyobb mennyiségben" megrendeled, aztán a piknométer nem azt adja amit vártál, akkor mit csinálsz:
1. "Áh, biztos mérési hiba, azért főzök belőle valamit"
2. "Áh, csak egy kis szennyeződés, egy kis méreg nem árt"
3. "Megy a kukába, végülis csak 30 ezerbe került"
De amúgy komolyan: ha vízzel van felütve a gina, akkor forralással nem lehet eltávolítani belőle a vizet? A GBL forráspontja 204 fok, tehát forraláskor előbb elpárolog belőle a víz, és megmarad a közel tiszta GBL. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk:
igen, nagyjából vasárnap 18:00ig tart, lehet hogy még tovább is... hangcucc kb péntek du. 2-kor indul be, előtte kizárólag akkusztikus hangszerek, zenélgetés, ráhangolódás, thermál medencék, bogrács, pálinka, filmnézés, friss levegő, stb... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marhaj:
Szerencsés vagy, azok közé tartozol, akik nem annyira érzékenyek a héjban lévő anyagokra.:)
Nekem az első nagyobb dózisú tripem, -ami szintén 150 magos volt- a rosszulét, és 140 körüli pulzus miatt nagyon taccsra ment, és az időbelassulás miatt azt hittem soha nem lesz vége:S.
További goodtripeket az elkövetkezőkre!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nicergoline: én úgy tudtam, hogy a Daath fórum irányelveinek ellentmond illegális anyagok nagy mennyiségű előállítására való buzdítás. És amúgy nem kérdezte senki, hogy lehet illegális GHB-t előállítani, mindenki utána tud járni magától is, tehát felesleges okoskodnod.
A sós oldat miért lenne "használhatatlan"? Valakik használják. Az általad ajánlott módszer végeredménye szintén sós. Akkor a logikád szerint az is "használhatatlan".
De amúgy elképzelem hogy valaki azt teszi amit javasolsz, hóna alatt piknométerrel és ezredes analmérleggel odaállít a dealer elé, és azt mondja:
- Figyu apa, aggyá má' fél deci dzsinát, mer most beletolom a piknométerbe, és ha nemjó, akko' nem veszem meg a lötyidet.
- Na elmész a jó k#@^!% ....
És amúgy nemrég még az volt a bajod, hogy ezt a "nagyon veszélyes" szert egyre többen használják, most meg pont te buzdítasz mindenkit arra hogy "vegyenek nagyobb mennyiséget", és gyártsanak otthon. Persze arra nem térsz ki, hogy a felhasznált lúg szennyeződései is belekerülnek a végtermékbe, vagy hogyan lehetne kiszűrni őket, mondván hogy "a legtöbben dohányoznak, abból úgyis megkapják ezeket a mérgeket".
És persze ha van otthon egy kiló GHB, akkor "elég kicsi" az esélye hogy rákattan az illető, vagy ha elkapják akkor lesittelik nagy mennyiségű illegális randidrog birtoklásáért. Szóval valóban hasznosak a tanácsaid.
És a függőségről, elvonási tünetekről még nem is beszéltünk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg azt figyeltem meg, hogy 0,1g MDMA alatt nem érdemes enni, a 0,05 még egyszer se adta megközelítőleg sem azt, amit 0,1 beadott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ha az oroszlán beszélni tudna, nem értenénk meg." Wittgenstein |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | starchild: igen, ahhoz hogy rákos légy, a DNS-ednek kell módosulnia, és ez minden egyes daganat esetében így van (a rákos sejtek sejtciklusa zavart szenved, ami a DNS/kromoszómaállomány sérülésének következménye).
amúgy is hatalmas logika kellett ezt megállapítani: minden, ami füstöl, tartalmaz kátrányt. a cigiben sem a nikotin a fő rákkeltő, és a marihuána füstjében sem a hatóanyagé (thc).
azonban a rák ellen lehet számos módon harcolni, egészséges életmóddal, amit sztem még heti 1-2 spangli nem borít meg. sok antioxidáns, kerülni hogy egy-egy probléma krónikussá fajuljon, stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húú,akkor most nem én vagyok a soros!:)
Én "csak" ayahuascázom,szóóval biztonságban vagyok:)))))
De tényleg döbbenetes,hogy mennyi mindent lehet hallani.Én pl minden más "szert" ...most nem az,hogy utálok,csak....inkább azt mondanám,hogy nem érdekelnek,na de az ayahuasca,az más tészta,az nem egy "szer".
De még kitalálhatnak valami marhaságot arról is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nicergonline:
Szerinted hány embernek van otthon piknométere, meg analitikai mérlege? És szerintem senki nem is fog be ruházni csak ezért egy ilyenre. Ha meg már annyira tisztaságára vagy kíváncsi miért nem vékonyréteg kromatográfiával csinálod? Ha be tudod hozzá szerezni a vegyszereket akkor sokkal olcsóbb gyorsabb és pontosabb.
De még mindig legköltséghatékonyabb zárjegyes GBL amin fel van tüntetve a tisztaság, mint említettem már 10ml-es kiszerelésben is árulják, szóval nem kell belőle több litert rendelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg pont azért nem aggódom, mert ehhez új, nagy pontosságú műszerek kellettek. Ennyi, kérem kapcsolja az új, nagy pontosságú műszerét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline.
a nagytöbbség ugysem alakit semmit sehova.
piknoval ki kell mérni a kb99-100% os tisztaságú GBL-t.ekkor meg lehet venni.célszerű nagyobb mennyiséget venni.h ne kelljen minden héten méricskélni.
ennek nem kell nézni a ph ját sem semmilyét.és elvileg törvényesen is van nálad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
1:a donsanchez oldata használhatatlan.(tudja h sós)
kukába vele!
2 a piknométeres mérés megenged egy két számjegy tévedést
ami a mérleged és a hőmérőd pontatlansága miaat várható,egyébként légnyomást is kell mérni hozzá ha k@rvra pontos akarsz lenni.
és abban már pont benne lesz a butándiol,thf,benzol, nehézfémek és egyéb szutykok miatti eltérés.de hogy 99.9 GBL!!megvan azt a piknoval bemérheted.a szennyezőanyagokrol nem mond el sokat de ennyi szennyező felett ami kevesebb mint egy tized mindenki elsiklik.a legtöbben itt dohányoznak.tehát megkapják ezeket az anyagokat máshonnan is.
3 a GHB-t csináld magadnak modszer van.más szarját meg ne vegye senki.tehát ha sos az iz akkor ghb t tartalmaz.ismeretlen koncentrációban.egyébként nem ajánlom senkinek a közvetlen kostolást.MÉRJETEK PIKNÓVAL! a 99.9% os GBL-t kell bemérni (és ha ezzel találkoztok pont nem jo ha két cseppet kóstoltatok tehát senki ne kóstolgasson) ellenkező esetben nem megvehető a folyadék. a wiki szerint pl 1.1286 g/mL 15 °C-on.de majd keritek egy rendes táblázatot.
4 a pht érdemes lúgos tartományon hagyni, ez elállitja az egyensúlyt ghb keletkezése irányába, ettől független folyamatosan megy a visszaalakulás gbl lé.az egész egyensúlyi állando erről szol.menj be a könyvtárba ujra!
felviszed most mondok egy számot:8 asra a ph-t,és csinálsz borkősavval puffer rendszert 7,5 re.erre van egy képlet.az pontosan kiadja MENNYI az annyi de végülis tapasztalati uton is lehet ezt csinálni.két percenként ph mérés.az a lényeg h stabilan enyhén lugos legyen.és ha fél nap mulva megnézed ugyanannyi nak kell lennie.
a xyremet nem poénbol rakták össze így.
nem azért kell beállitani a pht mert lemarja az arcod.
egyébként is higitva lesz üditőben soxorosan.a xyrem videojában a xyremhez is vizet adnak.
minden egyes lépést rögziteni kell.miből mennyit tettél bele.mérjetek soxor össztömeget.ebből a legvégén megállapithato lesz mennyi viz szökött meg a főzés miatt.
amihez mondanám H VILLANYREZSÓ,V INFRALAP KELL.nehogy vki gázlángon kezdjen neki.
és kiszámolhato marad mennyi ghb-d lesz.oldatban.mennyi viz és egyébb hozzáadott dolog mellett.tehát tudni fogod a végleges koncentrációt.a saját GHB oldatod koncentrációját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
Legalább két hónapon keresztül minden nap egyszer kitakarni, egyszer betakarni mindig ugyan abban az időben, általában meghaladja a legtöbb ember képességeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy ha az egyszer használatos fecsiket 20 percre forró vízbe dobod nem lesz belőle gond, főleg ha előtte hipós vízben is áztak egy negyed órát.
Ha a forralás után a fecsiket még a forró víz alatt összeállítod (gumikesztyűben, miután egy kicsit már hűlt a víz) vagy a forralt vízzel megszívod, kész a steril vizes fecskendő.
Nem tudom tűvel együtt mennyire működne, mert a műanyag csatlakozójában megáll a víz, hipót átspriccelve majd kiöblítve lehet hogy jó lenne.
Mindenesetre kényelmes megoldásnak hangzik, egyszerre többet meg lehet csinálni, relatíve biztonságosnak is tűnik, ki is próbálom.
Használathoz egy már elkészített, sűrű spórás vízből/LC-ből lehetne hozzá szívni egy kicsit, vagy az edénybe kapart spóraporhoz spricelve, majd kiszívva kész is spórás fecsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szörnyű, a koffeintől izgek-mozgok, nem tudom koncentrálni sokáig a figyelmem. Szemben a sp-vel, nyugton ülök és egy órán át csak lapozok, vizet iszok és cigizek. Könnyebb uralkodni magamon.
legalájz it!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg nagy kár bakonyért... =( psykovsky-t vártuk már több hónapja. Na de Mindszentet nem hagyjuk ki. Majd egymás aurájáról felismerjük a daathosokat :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát gyerekek. Ma ki akartam próbálni a dolgot. Lentebb olvasottak alapján tej + kakó formájában. Áhh, aki ezt meg bírja inni. xD Neki futottam vagy 20x de ami nem megy azt ne erőltessük. ;) Mondtam anyámnak kostólja meg. Azt mondta ilyen finom krémes valamit még életébe nem ivott. Mondom magamba dik, ez beteg. xD A lényeg a lényeg kb. 1/3 fogyasztottam el. Többre nem vitt rá a lélek. Inkább majd Hajninkal próbálkozok... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Életben az ablakban is életben tarthatod, vagy 1-2 18wattos fénycső alatt is, de szárazon kell tartani, kis cserépbe, metszeni a gyökereket vagy tőzegcserepet használni, ahonnan a kinövő gyökerek a levegővel érintkezve nem nőnek tovább, megmetszik saját magukat.
Ha nem minimális életkörülmények között tartod nyúlni fog, de vissza vágni akkor is vissza lehet.
A hermásodás veszélye fennáll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg ahhoz hogy rákos legyek, módosulnia kell a DNSeimnek?:) Bámulatos hol tart már a tudomány:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Honnan veszed, hogy nem ismerném el? Én csak azt látom, hogy mindenkivel kötözködsz.
Én nem fogyasztottam soha szerecsendiót így, de a fórumot olvasva, egy zacskó őrölt szerecsendió a legtöbb embernek intenzív élményt adott, vagyis annál több elég kellemetlen élményt tud okozni. (Tudom írtad, hogy nem volt internet, se senki akitől megkérdezd) Viszont, most hogy így megosztottad velünk ezt, mások remélhetőleg nem fogják ezt a hibát elkövetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :(
tavaly óta tervben volt, erre.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | homen: vasárnap 18:00 kor lesz vége? Ismerősnek fontos, mivel csak vasárnap reggel tudna érkezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holnap délutántól vasárnap estig mindenkit szeretettel várunk a mindszenti thermálfürdőben.
Térkép, infók, stb: http://www.myspace.com/magikusmajalis
(Bakony sajnos tényleg pénzügyi gondok miatt marad el, nemes egyszerűséggel eltűnt a szponzor...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rossz vagyok a konyhaművészetekben és a kémiában, inkább elektrotechnika, vagy fizika az én világom, szóval azt mondod, helyes a feltevésem, és az aminosavakból is lehet elméletben valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Uhh... Akkor viszont az energiaitalok koffeintartalma okozta a haluzást :D Pedig én kezdtem örülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsiványkóla: ilyen hatása nemlehetett a salviának csak te képzelted be ;) rágáshoz minimum 10-20 levél kell hogy hasson . Szivni egyenes háttal vizipipábol ugy hogy beszivod 30 mp ig bennt tartod és lassan kifujod ezt 3* száraz levéllel és már jólis vagy :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: bikafej
Forma: kerek
Szasztok.
A képen lévő az jó. Piros pöttyök vannak rajta. Énis azthittem, szar lesz. Nem kell beparázni hogy csípte a nyelved, mi 5en ízlelgettük, senki nem vágta milyen íze van. Egyikünknek csípte, másiknak édes volt harmadiknak keserű... De nem is ez a lényeg. Amúgy a haverom szerint nem bikafej van rajta, hanem úgy néz ki mint egy kullancs. ;) Bár ezt már azután mondta, hogy 2-t megevett. Ebből kb. 1 db olyan mint régen egy fél vagy egy harmad, így akinek régen elég volt egy annak kell majd legalább 3 egész éccakára, de biztos hogy jól fogja magát érezni.
Pácse |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aethernum:
Köszönöm a tanácsot, amúgy már aznap eltoltam amikor írtam:D
kb. 120-at, és csak simán lemosva megettem, nem is éreztem egyáltalán a gyomromba akkor semmit.
De ez marha jó volt, pl kb. olyan érzésem volt, mintha a kocsi bevilágította volna a fél várost xD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huh, most nagyon sokat okosodtam az olvasottak alapján, köszi nektek, még ha kis vita árán is :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mégegyszer végiggondolva: azt mondod, piknométerrel csak azt lehet megállapítani, hogy ~100% GBL-e. Viszont donsanchez azt írta, "sós-benzines-takony íz", tehát ha sós, akkor biztosan nem 100% GBL, mivel a GBL nem sós! Így biztosan GHB/GBL/akármi oldatról van szó, amiről te magad mondtad hogy piknométerrel nem lehet megállapítani sok hasznosat. Így eleve nincs értelme piknométerezni, mert csak az jöhet ki hogy nem annyi a sűrűsége, mint a GBL-nek...
Logika, nem?
Ha pedig megbízható gyártótól rendelsz valamit, kérésre adnak hozzá egy adatlapot a szennyezőanyagokról, ami sokkal több információt tartalmaz mintha megméred a sűrűségét.
(persze a kínai gyártókat és forgalmazóikat nem sorolnám a "megbízható" kategóriába, de ugye te sem gondolod komolyan hogy ha sűrűség alapján kábé annyi, akkor emberi fogyasztásra biztonságos...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És félreértettél: nem mondtam hogy pH méréssel meg lehetne állapítani az összetételt, viszont ha erősen lúgos, az azt jelzi hogy nem zajlott le teljesen a GHB szintézis, amely során a pH-t szokás semlegesre vagy enyhén lúgosra (7-8) beállítani.
"Fõzéskor maradhat benne GBL, illetve NaOH. Utóbbit pH teszttel lehet ellenõrizni, kb. semlegesnek kell lennie."
MAGYARUL: ha főzéskor maradt benne NaOH, akkor a pH-ja lúgos. Szóval ez nem az én "butaságom", hanem te vagy aki nem tud egy magyar mondatot értelmezni. Akkor meg minek fórumozol?
A sűrűségmérés pedig azért félrevezető, mert a szennyezőanyagokról nem mond el sokat, de ezt magad is beláttad. Egyszerű módszer tudommal nincs a pontos összetétel vagy a szennyezőanyagok megállapítására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mégegyszer elmondom: nem a csicskád vagyok hogy válaszolgatnom kelljen neked, pláne nem offtopic kérdésre. Követelőzés helyett menj be a könytárba, és olvass utána, ahogy én is tettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bevallom nem értem.befőzési tanácsokat nem adhatok.mindig használj szemüveget!kesztyűt!köppenyt!pokrócot készenlétbe.és mindig felejtsd otthon munka közben a törülközőt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline.
sajnálom.de a legalize ban olvasottakat nem én írtam.bár most ugyanazt a belépőt használjuk.
pszihedelikus ügyben: a válaszod kitérő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline.
nyilván voltak,vannak dolgok amik bejöttek,bejönnek.olyan dolgok is melyeket te nem ismersz el.mert neked nem "pszihedelikus".lehet hogy nem kaleidoszkóppal kéne nézni a világot?
a hozzámállásod megint rosszindulatú.
nem szóltam hozzád.csak leirtam hogyan jártam én ezzel a dologgal.
a szerecsenprobálkozásom egyszeri volt.három darált csomaggal kefirben.nem tudom mennyi az annyi.annyira sz@r volt az élmény, és maga a tudat h megmérgeztem magam egy konyhai fűszerrel, hogy azota sem néztem utánna hol hibáztam.a szagától azóta teljesen undorodom.valahányszor megérzem a szagát mindig az a nagyon elcseszett este jut róla az eszembe és érzem a gyomromat.nem kifejezett hányinger, de mintha aktiválodna valami a gyomromnál.
vszinüleg megjegyezte a szervezetem.és egyből emlékeztet ezzel a reflexxel.mintha valami őzike lennék aki rossz bokorbol evett.és még ennyi év távlatábol is emléxik a szervezetem a bokorra.
akkoriban kezdett elterjedni az internet a mi városunkban a háztartásokban.kb 13 éve.erowid sehol nem volt.csak szobeszéd alapján terjedt a városban a téma.. |
| | | | |
|
