 | 
Legfrissebb hozzászólások (45746 - 45795)
 |  |  | | | |  |  |  | | Úúú, ezekröl a Megállós áldokumentum-videókról nemrég hallottam (drogprevenciós szakembertöl), hogy mekkora szarok - és valóban! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | opendoors: "Meta, én szerelmes vagyok beléd. Találkozunk?"
Remek ötlet, dobj egy mélt és megadom a pontos címet.
Nem baj, ha korábban érsz ide, legfeljebb elteázgatunk amíg Meta hazaér! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Álommanó: Tölem ugyan nincs miért elnézést kérned - csakis saját magadat járatod le és ásod egyre mélyebbre ezzel a kattogással és stílussal... :)
Szóval azért lennék én a paraszt, mert te nem értesz meg egy szót? Talán rosszul használtam a kifejezést? Talán félrefordítottam? Tudsz magyarosabb kifejezést rá? A hipert vagy az asszociációt nem érted belöle? Angolul megérted, hogy hyperassociation, magyarul viszont halandzsa az, hogy hiperasszociáció? Mivaaan?
De visszatérve a tárgyra: ha legugliztad a szót, akkor láthattad, hogy ez egy kognitív pszichológiai kifejezés, amit föleg álomkutatásban, de a pszichedelikus drogokkal kapcsolatban is használnak. Lehet, hogy én - természettudományos területen jártas értelmiségi képében tetszelgő lévén - a 2. találatként kidobott Hobson valamelyik könyvében olvastam erröl. Vagy a több gugli találatban is szereplö ASD valamelyik lapjának szakcikkében. A kannabiszos kapcsolatról meg lehet, hogy a Beckley alapítvány elöadásában hallottam valamelyik konferencián ("As one aspect of creativity is the capacity to see remote associations, our findings may reflect a cannabis-related enhancement of this process."). Ez alapján fejtegettem, hogy az amúgy alkotási célra (is) hasznosítható hiperasszociációs képesség negatív kimenetü lehet, ha a képzettársulási lánc elemei gyanakvásokon és téves feltételezéseken alapulnak.
Ha te nem szívsz sokat, akkor rád nem vonatkozik a füves para, és ennyi. De ettöl még megoldatlan marad, hogy miért válnak számodra "egyértelmüen" negatívvá mások nem-egyértelmü megnyilvánulásai bizonyos témák kapcsán.
Aspergert meg önspekulációk helyett szakértövel kell diagnosztizáltatni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | deeptrip: szegény lebomlik. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Pest és Fejér megye is 'lefedve' és mégis halott a helyzet mind eki szinten, mind kristály szinten... ATS? Amfetamin származékokra gondolsz? Az utalás kevés.. én meg tudatlan :D.. mi a megoldás, 20 kávé? :D Az ephedrint nézegettem mostanában.. nagymamámnak kiegészítő szerként mer' nagyon levert :D.. Vélemény? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Készült a Szociális és Munkaügyi Minisztérium támogatásával. " |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | retek: épp azt próbálom magyarázni, és épp ezt vitatja gén, hogy a személyeskedésnek nem feltétele az, hogy olyan kijelentő mondat tartalmazza, aminek az alanya egyes szám második személyben van.
Gén: tőled elnézést kérek, ha durvára sikerült, természetesen nem megbántani akartalak, hanem látványos példával szemléltetni a véleményem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez egyre komolyabb személyeskedés, javaslom hogy inkább négyszemközt...
ami azt illeti, azért szerintem meglehetősen önigazoló loopokra vall az, hogy a vita kellős közepén parasztozás a maximális érvelésed, Álommanó. ez eddig nem vallott rád.
úgy gondolom, mások véleménye magukról és egymásról ad annyi lehetőségeket a tanulásra, hogy a kommunikáció formája vita maradjon kulturált keretek között...
meta, te meg csak loopolsz szerintem, pl egy közös ismerősünk valaminek az elkészítésében rád gondolt, szerintem elég sok fórumozó szívesen olvasgatná, amit írsz, de egyet biztosan tudok :) vannak hasonló alkotási problémáim, csak én általában be sem fejezem.
biztosan alaposan bejártad már magadban a magány problémájának területeit, de nem lehet hogy pont az a megoldás hogy saját magányod néha-néha máséval is foglalkozz? szerintem a kozmikus magány, a társtalanság nagyon sok ember problémája. idejét sem tudom, mikor beszéltünk utoljára, akármilyen formában... :)
a mindenség folyton egyedül van. nem hinném, hogy zavarná, elvan a saját műsorával :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ynul a legjobb, én szeretnék rajongói klubbot alakítani! Már vettem ugyanolyan polót mint amilyen az övé! :P :-) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | írtam egy hip hop nótát:
a címe örökké mámoros
aspengeres vagy? az se baaj nárcisztikus vagy? az se baaj füvet szívsz? az se baaj de ha nem szívod? az se baaj megbántottak? az se baaj ha épp te vagy bántó az se baaj parafenomén vagy? az se baaj vagy anyag-hitű? az se baaj butavagymintegykő? az se baaj de ha vág az eszed az se baaj idegen lényeket látsz? az se baaj idegen lény vagy? az se baaj gondolkozol? az is raj de nem agyalni mégrajabb
(refr.): amit tudsz azt engedd eel, mer az a raj pihenj el éberen, mee az a raaj pillanatról pillanatra, yo yo szabadítsd fel a figyelmed, jea jea
ha épp nem megy? az se baj csak engedd el a frusztrációt, mer az a raj pszichologizálsz? az is izgi, az se baj vagy tökre nem? még tán ez se baj identifikálódsz? az se baj csak vedd észre, mer az raj s ha észreveszed azé raj merakómánemazonosulszcsakfigyeledelengededded ésazraj a következőpillanatbanmegintbelegabalyodtál? az se baj csak vedd észre ezt is, és akkó minden raj
(refr.): amit tudsz azt engedd eel, mer az a raj pihenj el éberen, mee az a raaj pillanatról pillanatra, yo yo szabadítsd fel a tudatod, jea jea
(gyerek kórus): ez gyógyítóóóó, yo yo hű de jóó, jea jea egyszerűűűű, yo yo pénzbe se kerűűű, jea jea szabad figyelem, yo yo természetes képesség, jea jea semmi különös, semmi varázslat, yo yo na jó egy pici mégis, jea jea |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Gén:
"- Ellenvélemény esetén további érvelések helyett a vitapartnerröl kezdesz beszélni"
Épp ez volt az, amit nem tartottam korrekt eljárásnak tőled. Azért nem válaszoltam a kérdésekre, mert nem akartam felvenni a kesztyűt, reméltem, hogy nem ragaszkodsz a végsőkig az én pszichológiai analízisemhez - révén hogy az ilyen okoskodást személyeskedésnek tartom, és ezt jeleztem is.
De ha ennyire kíváncsi vagy, legyen: Nem szívok sokat, lassan egy hónapja semennyit se, idén összesen talán 4g jutott rám, ami havi 1g alatt van átlagban. Nem hinném, hogy nárcisztikus lennék, nem jellemző rám az irigység, a követelőzés, az empátia hiánya. A magyar gugli nem ír találatot a "hiperasszociációs képesség" szóra(vagyis de, itt a daath-on kétszer feltűnik a hiperasszociáció szó), ezért szerintem teljesen jogos volt halandzsának, vagy legalábbis magyartalan kifejezésnek nevezni(tehát írtam, hogy elképzelhetőnek tartom, hogy egy idegen kifejezést fordítottál le úgy, ahogy előtted még senki más) egy olyan értekezésben, amire a fenti okok miatt nem igazán kívántam érdemben reagálni.
De tényleg, ha én meg elkezdem fejtegetni, hogy nem lehet-e, hogy természettudományos területen jártas értelmiségi képében tetszelgő irdatlan nagy paraszt vagy, akkor arra szép nyugodtan kifejted, hogy nem lehet ezért meg ezért? Vagy esetleg személyeskedésnek veszed, és nem reagálsz érdemben a kérdésre? Remélem világos az analógia. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 1504: "Hiszen a Világegyetem végtelen... Tehát nem tudjátok nekem bizonyítani hogy a Világegyetem egy másik pontján nincs egy másik Föld nevű bolygó ahol minden egyszerre történik mint a mi bolygonkon minden teljesen egyforma tökéletes mása a mi bolygónknak."
Az ősrobbanás-elmélet szerint nem végtelen az Univerzum ebben az értelemben (mivel folyamatosan tágul, nem is lehet). Végtelen abban az értelemben, hogy nem létezik határa, de ha elindulnál egy pontból egy irányba, akkor előbb-utóbb visszajutnál ugyanabba a pontba (feltéve, hogy gyorsabban haladsz mint az Univerzum tágulási sebessége), és nem utaznál örökké alternatív Földek mellett. Persze lehet, hogy rosszul értelmezem az egészet. Esetleg hibás az egész elmélet, de ezt nem tudod bizonyítani, ezért hihetek benne :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Meta, én szerelmes vagyok beléd. Találkozunk? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Álommanó: "Amúgy érdekes, de egyáltalán nem követendő taktikával építetted fel az érveléseid, nagyot csalódtam benned"
De pontosan miért is? Mert kényes neked a téma? Mert eltérö volt a véleményem? Mert önvizsgálatot javasoltam számodra? Mert nem tudod követni a gondolatmenetemet? Mert olyan szakkifejezést használtam, amit nem ismertél?
Ha ezek miatt hagyod abba a beszélgetést, akkor sajnos tényleg nincs sok értelme párbeszédet folytatni. Pláne úgy, hogy te: - Önkényesen kijelented, hogy mások mire gondolhattak _szerinted_, és ezt nem vagy hajlandó megváltoztatni - Rákérdezés helyett "nem követendö" "halandzsának" titulálod azt, amit nem értesz elsöre - Rosszindulatot feltételezel a beszélgetöpartnereidröl - Ellenvélemény esetén további érvelések helyett a vitapartnerröl kezdesz beszélni - Pontatlanul idézel másoktól - Belekötsz a szóhasználatba (ennél már csak a helyesírásba vagy elírásokba belekötés a gyengébb) - Nem válaszolsz a konkrétan feltett kérdésre, ami pedig azonnal tisztázná a helyzetet
Szerintem ezek tényleg nem egy konstruktív eszmecsere alapjai a részedröl, de én is szívesebben beszélgetnék a beszélgetés elemzése helyett. Javaslom tehát, hogy az ad hominem kör után és továbbiak helyett inkább kanyarodjunk vissza magához a témához! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Úgy fogadd be a testvért, / Mint Krisztus tégedet! ... Testvér, mint Krisztus téged, / Te úgy fogadd be őt! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nálam egyszerűen letompítja azokat az érzelmi, érzeti hullámokat, amik az élmény második felében egyenletes áramlássá állnak össze.
off: Airborn: te már fent, vagy még fent? :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bár valami para van most a patájával, de így simán raknék pénzt az új magyar csodalóra --> http://daath.hu/showSubstance.php?id=7 "5-szörös levél-kivonatból: gyenge hatás: 1/20-1/10 gramm, általános dózis: 1/15-1/10 gramm, intenzív élményhez: 1/10-1/4 gramm." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "összezavarja a gondolatokat , nehezebben tudsz gondolkodni, zavart leszel" nem ezt mondtam :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem az emberi kommunikációban az a szép, hogy képesek vagyunk megérteni olyan dolgokat is, amire egy gép "syntax error"-t írna ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén: Arra próbáltam utalni, hogy magyarul nincs olyan kifejezés, hogy "hiperasszociációs képesség". Angolra visszafordítva "hyperassociation" szóra lehet pár gugli találatot összeszedni. Természetesen ettől eltekintve nem hiba az idegen szavak használata.
Amúgy érdekes, de egyáltalán nem követendő taktikával építetted fel az érveléseid, nagyot csalódtam benned, eddig maximálisan vitaképes partnernek tartottalak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ahogy Airborn is írta , összezavarja a gondolatokat , nehezebben tudsz gondolkodni, zavart leszel. A másik fontos : nagyon megdobja a pulzust és a vérnyomást , ha ez nagyon fokozódik ,és még paranoid is leszel , elfajulhatnak a dolgok ,ráparázol pl ,hogy meghalsz. Persze ez dózis függő erősen ,meg embere válogatja ,de azért óvatosan ,ésszerű mennyiséget. Különben ha már van tiszta mdma , miért ne élveznéd tisztán csak azt ? A végén viszont lehet érdemes ,visszahozhat belőle.
Újrakristályosításhoz még annyit ,hogy nagy alapterületű edényben csináltam letapadt az egész :( + sok volt a víz ,úgyhogy most kevesebb vízzel ,kisebb edényben, vagy ha nem jön be ,akkor esetleg összepréselem, Erowidon van szép kép : http://www.erowid.org/chemicals/show_image.php?i=mdma/mdma3.jpg Persze nem ennyivel ,de egy próbát megér. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: rózsaszín Logó: bikafej Forma: kerek
Egyik jó barátom tesztelte ezt a felnit!
Szerinte is két fajta fut belőle, ahogy már írták ezelőtt!
Az övé amit próbált az kemény felező nélküli volt!
Értékelése szerint: 10/5
PEACE |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem ha tiszta , elég belőle 100mg ,max 150 ,de 200 tól már olyan erősek lesznek a negatív hatások ,hogy nem érdemes. Kiugrik az állkapcsod pl :D (Az összes arcizmod begörcsöl) Persze aki megeszik 6 tabit egy partyn... az nem ezzel foglalkozik. Nem csak az ATS ek tudnak pörgetni ,sőt van ami sokkal egyenletesebben pörget, és tovább is tart. Nem fenetil ,annyit segítek. Vidéken egyébként esélytelen , nálunk meg eleve bármit beszerezni ,nemhogy kristályt.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | pt141-el amúgy esetleg volt valakinek tapasztalata? ezt már egz ideje meg akartam kérdezni, csak valahogy mindig ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az életben az a legnagyobb dolog, ha hajlandó vagyok föladni, ami vagyok, azért, hogy kiteljesíthessem azt, amivé lehetek.
Max DePree
(((sok-sok szeretettel a pszicho topicosoknak))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (bocsi. csak azt szeretném kérdezni, hogy a "lelki eredetű merevedések"ezek szerint biológiailag leírhatók, akkor tényleg gépek vagyunk, csupán stimulálni kell ezt a rendszert és kész is a szerelmes merev-fless? zsíííír... :) szerintem a pszichogénre nagyon röfi a lelki eredetű hivatalos fordítás, márcsak a félreérthetőég miatt is. amúgz itt egz cikk a témában magyarul még: http://www.impulzus.ro/Pszichogen_es_reflexes_merevedes/hirek/7003 ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 2009: Az 5x kivonatból kb 1/5g (200mg) kell. Fejenként. Összesen így 0.6g kell , de nem biztos ,hogy mindenki elszívja a teljes adagját ,szóval lehet elég lesz 500mg is összesen. Érdemes az első slukkot minél nagyobbra venni,aztán lent tartani ,amíg bírod. Vizipipából célszerű tisztán ,és vihargyujtóval égetni. Ne egyszerre tömjétek mind a három adagot ,hanem érdemesebb egymás után ,főleg ,hogy első trip. Cigarettából elég kétesélyes ,nem mindig működik , amikor mi próbáltuk ,senkinek nem hatott ,de láttam már több ellenpéldát pl egyik barátom ordított a nagy magyar éjszakában ,hogy "Nem vágom mi van" -egy slukktól. Szóval a vizipipa jobb. Remélem választ kaptál ,de ha nem ,kérdezz még :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amíg nem értjük mi a VÉGTELEN szinte semmit nem tudunk.
Erre ma jöttem rá. Mert aníg nem értjük meg a végtelen fogalmát addig nem tudhatunk semmit biztosra.
Hiszen a Világegyetem végtelen... Tehát nem tudjátok nekem bizonyítani hogy a Világegyetem egy másik pontján nincs egy másik Föld nevű bolygó ahol minden egyszerre történik mint a mi bolygonkon minden teljesen egyforma tökéletes mása a mi bolygónknak.
De lehet hogy van mégegy másik Föld nevü bolygo ahol csak annyi a különbség a mi bolygónk között hogy például ott egy szállal kevesebb hajam van mint itt de ott is éppen erre az olalra írok ugyanebbe a fórumba írok ugyan ezt.... a különbség csupán egy porszem egy atom..... És nem tudjátok bizonyítani hogy ez nem lehetséges, de hihetünk benne.
HISZEN BÁRMINEK A LÉTEZÉSÉBEN HIHETÜNK AMINEK A LÉTEZÉSÉT NEM TUDJUK BIZONYÍTANI!!! (talán értitek.. vélemények?) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | persze most egyből azt csináltam, amiról beszéltem :) "úgy sem kiváncsi rájuk senki" = nem bízom a saját képességeimben, a jelenlegi környezetemben annyira, hogy mutogassam a dolgaimat, bár igazából azért írom, mert valakinek meg akarom mutatni, hogy mire vagyok képes, de -ilyenolyan tapsztalatok, elképzelések, ráérzések, kompetíciós játszmák, koherencia-értékek, stb miatt- nem bízom benne, hogy ez érdekli azt akinek -a szándékomat tekintve- írtam, így másnak sem mutatom meg.
mindegy. most ezt pl.nem töröltem ki. pedig sokkal kevésbé érdekes, mint pl egy esszé, amit napokig írtam kézzel, s a végén jól elégettem. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem fontos tudni, hogy amikor valamit teszek, mondok, érzek az nem a másik számlájára irható, hanem a sajátomra. "szomorú vagyok, mert a másik semmibe vesz"=szomorú vagyok, mert mást várok el a másiktól, mint amit az nekem képes adni. "a másik teljesen hülyének néz" = sajnos nem tudom megértetni magamat a másikkal, igy sebezhetővé válok. "a másik elhagyott egy harmadikért, rohadtul szemét dolog ez tőle" = sajnos hiába szeretem a másikat, nem az kell neki amit én képviselek, jobb lesz ha befordulok és magamban keresem a hibát, lehet, hogy nem is vagyok párkapcsolatra tervezve, stb "a másik félreért" = meg kellene próbálnom másképp elmondani amit szeretnék. "a másik a hátam mögött nyomul és én ezt érzem, tudom" = el kellene fogadnom, hogy a másik azt tesz amit akar, szuverén lény, semmi közöm hozzá, ha valamit nem akar megosztani velem.
stb. én legalábbis ilyenekhey hasonló módszerekkel próbálom a szociális viszonyaimat megérteni. persze gyakran mondom én is a magamét, ha nagyon fáj valami. bár mostanában leggyakrabban befordulok és mivel az a tapasztalatom, hogy nincs társam, akivel érdemben meg tudnám beszélni a gondjaimat, gondolataimat, ezért mindenféle esszékbe, néha irodalmi művekbe szublimálom a tudatos kapcsolati-élményeim-, illetve a tartalmi tapasztalataim emésztési folyamatának eredményét. ezeket néha ki is törlöm, mert úgzsem kiváncsi rájuk rajtam kivül senki. kutatóként nem tudom magamat eladni, iróként sem, blogolni nincs kedvem ígz marad a mandala-jellegű alkotás: kiad-kitöröl. mint ahogy az az adott emberekkel is történik. kicsapódnak egy család aktuális nyúlványaként, aztán törlődnek és csak mint beépült emlék maradnak fent. ha fennmaradnak.
azt hiszem a teljes nihilizmustól a parapszichológiai képességeim -amelyek miatt a leggyakrabban van problémám vagy közvetlenül, vagy közvetve - mentenek meg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hello. ugy döntöttem h nem döntök sehogy. még inni se fogok többet mert beszennyezzi a mindenség áramlását bennem. vagy mi. mi lenne ha mindig azt kapnád amit elvársz?? az jo lenne?? hát nem ártana az biztos!! :) de akkor ....inkább be is fejezem..:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mivel egy másik témakörben magyartalansággal lettem megvádolva (vélhetőleg egy nehezen értelmezhető, kettős kötőjeles, ritka szószerkezet miatt), ezért íme a szöveg piros-fehér-zöld változata. Szégyellheti magát a sok orvos, akik magyartalanságukban meg sem kísérelték lefordítani az agyterületek és ingerületátvivőanyagok neveit! Hiszen ki beszél ma már latinul, még a latin-amerikaiak sem!
"A külső látási, ízlelési, hallási, képzeleti és érintési ingerek a szaglóagyba, a limbikus agykéregbe és a talamusz magjaiba kerülnek átvitelre, és a hipotalamusz középső látóideg-kereszteződés előtti területére (M-POA) egyesülnek, ahol gerincfeletti merevedéseket (lelki eredetű merevedéseket) ingerelnek. A szerotonin (5HT), a kortikotropin-kibocsátó hormon (CRH) és a b-endorfin (bEP) gátló hatást fejtenek ki, míg a gonadotropin-kibocsátó-hormon (GnRH), a dopamin (DA) és az oxitocin (OX) a lelki eredetű merevedések fő serkentői. A gerincoszlop hipotalamikus vetülései (esetleg oxitocin-alapú) irányítják a mellkasi és ágyéki gerinc szimpatetikus (T11-L2) és keresztcsonti paraszimpatetikus (S2-S4) rostjait, melyek gátolják illetve serkentik a merevedést. A nemi szerv közvetlen ingerlése egy helyi idegi hurkot kezd, mely az S2-ből az S4-be irányuló paraszimpatetikus ingerléshez és reflex-alapú merevedéshez vezet. A merevedés üregenbelüli működése kolin-alapú, adrenalin-alapú és nem-adrenalin-alapú nem-kolin-alapú (NANC) idegrostokat von be. A simaizomsejt-összehúzódások fő ingerlői (detumescencia) a noradrenalin (NE) és endotelin-1 (ET1), míg az acetilkolin (ACH) és nitrogén-monoxid (NO) a simaizomsejt-ellazulás és a merevedés fö közvetítői, a sejtenbelüli kálcium (Ca++) tartalmon át. A véroxigén-feszültség (pO2) az öblöcskékben fordítva szabályozza a simaizomsejtben az átalakító-növekedési-tényező-b (TGFB) kinyilvánulását és a kollagén felgyülemlését a sejteket körülvevő térben." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | OFF: Elkészült a gloveboxom, gyorsan fel is avattam két poharas-alufóliás sütivel, fazekas módszerrel, kíváncsi vagyok hogy sikeresebb lesz-e a glovebox nélküli körnél (így kiderülne hogy a box, vagy a csírátlanítás volt-e a "szűk keresztmetszet")... Következő lépés a kukta beszerzése lesz, ebbe már FBS-es befőtteseket fogok tenni, ill. a párásító csövét bevezetem a terrárium oldalába, időzítővel és egy szintén időzített ventivel lesz megfejelve a rendszer azokra a napokra mikor nem tudunk foglalkozni a gombákokkal.
De amiért offoltam eddig: jól gondolom hogy a terráriumban a ventit a doboz oldalának aljára érdemes helyezni? A terv az hogy vatelinnal szigetelt apró lyukakon jut majd be a friss levegő, a venti meg óránként 10 percre bekapcsol és kifújja a doboz aljára szálló CO2-t. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Ha az a kiindulópont, hogy mindig mindenki projektál, akkor az a legnagyobb projekció, ha a másik projektálásáról beszélünk.
Ha meg nem, akkor is egy szerencsétlen szó szerintem...amikor valaki elkezdi használni gyakran sokkal több a bonyodalom utána, mint előtte volt.
Viszont ennél jobban ON nem is lehetne ez a topic így. :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A rédeiről engem is érdekelne info (mennyiség, hatás, rosszullét), mert most jutottam hozzá egy csomaghoz (134 db, tricolor, világoskék), de nem tudom, ennyivel érdemes-e belevágni. demonPulvisculus! Esetleg azóta valamilyen tapasztalat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | this is a f*cking collective paranoia :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Álommanó: "a fentiek alapján egyértelmű, bár burkolt személyeskedés a halandzsával vegyes(jobb esetben csak rossz, magyartalan terminológiát használó) fejtegetésed"
Hohó, te kezdesz egyre érdekesebb eset lenni! Megtámadod azt is, aki úgy meri vélni, hogy feleslegesen érzed magad támadva. Annyira érzelmileg reagálsz, hogy nem vagy képes racionálisan felfogni a néhány soros fejtegetésemet, hanem az számodra "halandzsa".
Külön tetszett a "magyartalan terminológia" kifejezésed, pláne a második szava, az olyan szép magyarosra sikerült! :) A magyartalansággal vádolás pedig ugyebár - a te logikáddal - "egyértelmű, bár burkolt személyeskedés" arra vonatkozóan, hogy én zsidó, cigány, néger, beduin vagy multi vagyok?! Vigyázzál ám, ha betámadsz az árpádsávval, ráduszítom a turulmadarat!
Burkolt személyeskedésre pedig nincs okom, úgyhogy miért ne kérdezhetném meg nyíltan: Álommanó, te sok füvet szívsz, hogy ennyire paranoiás vagy? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hali én eddig két komolyabb tapasztalattal rendelkezem : 1 mivel rendszeres sportolok gyurok + karate kiváncsi vagyok ezekre a csoda szerekre amiket a testépítö haverom tol : pl HOT BLOOD zacskós cumo betolod 40 perc re majd szétrobbansz ugy pörögsz. Kiprobáltam 4 km es futásom alkalmával mikor használtam 2 percet javítottam szóval hatásos de igen korlátolt ideig hat 2 ,fél literes üvegnek kb az egy negyedéig cukorral másik két negyedéig instant extra erös kv val és tejjel összekevertem, felráztam bele a hütöbe másnap benyomtam suliban és teljsen szanaszét rakott :D ugy pörögtem egész délelött mint aki spurizott nagyon hatásos :) gondolom annyira nemtesz jót de ez van |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kicsit megkésve, de aki megteheti látogasson el. Science Fiction Filmfesztivál a pécsi TV Toronyban
http://www.plan9.hu |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kétszer ajánlották fel az egyetemi tanári státuszt, mindkétszer azzal a feltétellel, hogy abbahagyom az LSD-kutatásokat, vagy legalábbis elcsendesítem a kutatások körülötti felhajtást. Én ezt visszautasítottam. Nem akartam harvardi professzor lenni; arra szerettem volna rájönni, hogy mi micsoda ezt pedig általában nem lehet megtenni egy egyetemen. /Timothy Leary/
|
| |  |  |  |


|