 |
Legfrissebb hozzászólások (48966 - 49065)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tisztában vagyok én is az agyi neurokémiával. Csupán azt mondtam, hogy ha van egy jól behatárolható input (pl. alkohol), ami embertől függően - de mindenképpen - zavar egy koncentrációt igénylő feladatot (pl. autóvezetés) és az a feladat koncentrálás hiányában veszélyes lehet (pl. gázolás) - akkor hasznos, ha társadalmi egyetértés mellett döntés születik egy tiltó szabályzásról. Ez azért még nem Huxley. Az a Huxley, ha otthon csendben nem rúghatsz be, nem trippelhetsz be, nem szívhatsz be.
Ahol másoknak árthatsz a fogyasztás+tevékenység kombóval, ott csakis nagyon jólműködő, önszabályzó társadalomban nem kellenek agykémiára vonatkozó szabályok. Ennek a beállása nyílván hosszútávú szocio-evolúciós folyamat kéne, hogy legyen, vagy lesz. Vagy tökéletes rövidebbtávú felelősség-tudat átadás. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egy kalapon olvastam hogy a Lowryder szar, máshol nem igazán találtam Magyarországi tapasztalatot, de nem tudok belenyugodni mert nagyon vonzó az érési idő, a méret meg minden. kis praktikus :D
Nektek mi a véleményetek róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ne üljön senki úgy autóba, hogy bármilyen koncentrációt moduláló anyag van az agyába"
Azt megnézem, amikor beül egy autóba valaki, akinek nincsenek a koncentrációt moduláló anyagok az agyában. Az agy vegyi önszabályozása soha nem függetleníthető az anyagcserétől. És főleg nem morális kategória kérdése, hogy milyen kapcsolatban áll az anyagcserével.
Ha nem húzzuk meg a szabadság minimális határát legkésőbb az emberi elme határánál, akkor semmi elvi akadálya nincsen pragmatikus alapon a huxley-féle szép új világnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkoholt is lehet felelőség teljesen használni, ugyanúgy mint a füvet, a kokaint, a gombát, a heroint, a kést, villát, vagy a dinamitot is.
Van akiben nem bontakozott ki ez a tulajdonság és egy kocsit, vagy az ökölbe szorított kezét sem tudja felelősséggel irányítani.
Ha valaki tudja használni a füvet miért ne használná, ha tud vele tanulni, tanulhat, ha szét akarja csapni magát azt is megteheti.
Egy kést is lehet alkar vagdosásra is használni, de lehet faragásra is, csak nem mindenki sajátította el ezt a képességet.
Utána lehet nézni hogy mit lehet kezdeni egy szerrel, mit kezdenek mások vele, mik a veszélyei, aztán megnézni hogy mit tud az ember saját magán kihozni vele.
A köztudatban most valami olyasmi van, hogy a kábítószerrel szétcsapja magát az ember, táncolni vagy kábulni, esetleg hülyén röhögni lehet vele, és egy szer rövid úton a többihez, majd halálhoz vezet.
Nem csoda hogy így is van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ja, de speciel ez tuti fake. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, de ha egy szabályzás csökkenti a halott kiscsaládok ill. kiscicák számát, akkor az szerintem jó, főleg ha társadalmi egyetertés is van benne. (mármint a szabályzást illetően.) Szerintem ha majd ott tart a társadalom, hogy inviduális szinten belátják a következményeket, akkor mérlegelhető a biokémiai szintre visszavezetett törvénykezés megtartása. Ezt persze meg lehet ott támadni, hogy akkor meddig kell gyereknek tekinteni az embereket/kontrollálni, etc. Ezeknek a taglalása meg már offontúli off. :)
Szóval az szerintem egyelőre okés, hogy majdnem mindenki azt mondja, hogy rendben, bebaszva ne üljünk autóba, mert ez és ez történhet. Meg amúgy is ne üljön senki úgy autóba, hogy bármilyen koncentrációt moduláló anyag van az agyába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És amikor a "józan" sofőr átgázol kettőn? Plusz egy aranyos kiscicán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És amikor a bebaszott sofőr átgázol egy kiscsaládon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt már nem is csak arról beszélsz, hogy szerinted a marihuána senkinek nem segíthet a tanulásban, hanem hogy ebből még legitim-illegitim határhúzást is csinálnál. Ha "józanság" alatt valamilyen viselkedési normákat értesz, akkor valóban lehetnek elvárásai az iskolának. Ha agykémiát értesz alatta, akkor semennyire nincsen igazad.
Abszolút nem értek egyet az ittas vezetés büntetésével, mert ahogy mondtam, szerintem az ember saját agyának az alakítása a legintimebb magánügy, az ember saját elméje feletti önrendelkezés a szabadság elképzelhető abszolút minimuma. Ami nem magánügy, az az, hogy hogyan viselkedik. Főleg, ha nem alkoholról, hanem marihuánáról van szó. A marihuána ugyanis az alkohollal ellentétben nem rontja annak a megítélési képességét, hogy mennyire alkalmas az ember a biztonságos autóvezetésre.
De az iskolában való betépettség és az ittas vezetés pont abból a szempontból különbözik, amelyik szempontra hivatkozol. Ha valaki rosszul ítéli meg, hogy a tanulási problémáin valóban segít-e a megfelelő dozisú marihuána, azzal csak a saját tanulását nehezíti meg, ráadásul nem szándékosan, hanem éppen ellenkező igyekezetében. Ha pedig nem gondolja úgy, hogy a marihuána segít neki a tanulásban, csak éppen úgy dönt, hogy ennek ellenére ő betépve szeretne tanulni, az akkor is magánügy.
Számomra a legalizáció azt jelenti, hogy szabályozás alá vonjuk a drogok forgalmazását. Nem pedig azt, hogy szabályozás alá vonjuk az emberek agykémiáját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha foleg a vizualok erdekelnek, keves agycsavarassal, akkor inkabb a 2c szeriaval es ne dmt-vel probalkozz..."
Ez személyes tapasztalat? Komolyan érdekel, mert nálam inkább fordítva működtek a 2c-k.
Valahol (dmt-nexus talán) volt összehasonlítás 5-MeO-DMT, DMT és bufotenin (5-HO-DMT) között, ami szerint 5-MeO-DMT (szinte) tisztán pszichedelikus és alig vizuális, a bufotenin fordítva és a DMT a kettő között van valahol. Szóval lehet bufotenintől csak jönnek az idegenek és semmi más :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Fountain
Érdemes megnézni, lehet, hogy már beírta valaki, de hozzám most jutott el, és besokkolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: "Miért kéne, hogy mindenki számára minden szempontból pont ugyanazt jelentse a füvezés? Az emberek különbözőek."
Ez önmagában igaz. Nem is vitatkozom ezzel. Ugyanakkor gondolj bele, hogy ha mindig és minden körülmények között az egyénre bíznánk, hogy bármilyen tevékenység előtt használ-e drogot vagy sem, az milyen következményekkel járna. A sofőr mondhatná például, hogy kérem, én 5 feles vodka után még tökéletesen vezetem az iskolabuszt, sőt, akár egy magasdarut is rámbízhatnak. "Bizonyítsa be maga, hogy én nem vezetek jól berúgva!" Vagy ha a fogorvosod illuminált állapotban akarná kihúzni a fogadat: "ó, ne aggódjon uram, rám nem úgy hat az alkohol, mint az átlagra!" Szerintem a szabályozásnak ezen a téren nem szabad arra alapoznia, hogy minden ember különböző, az egyik ember jól vezet berúgva, a másik meg nem, tehát nem szabad büntetni az ittas vezetést.
Szerintem igenis meg kell húzni valahol a határokat, mind az egyén életében, mind a szabályozásban. Számomra a legalizáció éppen azt jelenti, hogy ahelyett, hogy egy tevékenységet totálisan tiltanánk, pontosan elhatároljuk egymástól annak legitim és illegitim körülményeit, módszereit, színtereit. Azt gondolom, hogy az iskola és a munkahely joggal várja el, hogy tanulók/dolgozók józanul jelenjenek meg. Ebből a szempontból szerintem édesmindegy, hogy maga a fogyasztó hogyan látja a saját teljesítőképességének és drogfogyasztásának kapcsolatát, mint ahogy az is tök mindegy, hogy a sofőr szubjektív véleménye szerint ő jobban vagy rosszabbul vezet-e berúgva/betépve. Nekem például vannak ismerőseim, akikről tudom, hogy balesetmentesen tudnak vezetni beszívva, sőt, akár még ittasan is. De amíg nincsen egy olyan tökéletes teszt-módszer, amelynek segítségével az aktuális vezetői képességeket egyéni szinten pontosan lehet mérni, addig ez nem indok arra, hogy ne büntessük a bedrogozva vezetőket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát csak azért mert van egy olyan elmélet, ami összefüggésbe hozza a jó látást, képzelőerőt, memóriát és testi-szellemi ellazultságot egymással, de ez elég OFF, akit érdekel annak:
http://iblindness.org/intro/principles.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler: IGEN!!!
Beállok szedni, meg seedelni. 100Mbps, hely is van ;)
Superseed módban toljad, hogy ne téged dosoljon mindenki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olyan cucc valoszinuleg nincs, amit beveszel aztan jonnek az idegen lenyek es semmi mas :)
ha foleg a vizualok erdekelnek, keves agycsavarassal, akkor inkabb a 2c szeriaval es ne dmt-vel probalkozz...
ha felsz magadtol, lehet epp az lesz az elso ami szembejon...
ezek pszichedelikus szerek, senki nem tudja elore megmondani, hogy fog rad hatni az adott pillanatban.
(kivetel persze a sarkanyos belyeg, amirol sokaig koztudott volt, h sarkanyt fogsz latni tole es minel tobbet eszel belole annal tobb feje lesz a sarkanynak)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van korubelul 100 giga psy video, hang, textanyagom. termeszetesen mind sajat keszitesu, semmi jogellenes...
lenne ertelme torrent filet csinalni hozza? a feltoltesi sebessegem sajnos csak 1-2 mega kozott mozog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az erkölcs mindössze egy vékony máz az emberi állaton, amit magányos elmélkedések órái raktak reá, s ami könnyen ledörzsölődik róla, amikor falkába verődik, s kitör alóla a vadállat rejtett ösztöne."
/Wass Albert/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rövidlátó szintén, mindkét szemre kb. -2.
Most már engem is érdekel, hogy miért kérdezted :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik szememre rövidlátó vagyok sacc két dioptria lehet(régen másfél volt, azóta picit talán romlott)...
Miért kérdezed?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szívás, ha hosszú koncentrációra nem is,
a tanultak megemésztésére egész jól alkalmazható.
Segíthet megérteni egy új, de már elsajátított ismeret
belső összefüggéseit és kapcsolatait más dolgokkal.
A féligmeddig nyers információt és különféle vonatkozásait párhuzamosan többféle értelmezésben átgondolni
és a jelentéshez jelentőséget kapcsolni.
Persze ez valamennyire órán is megtörténik, de
utólag a leghatékonyabb, mikor osztatlan figyelemmel
a lehető legtöbb pszichikus energia felhasználható.
...És ehhez még csak betépni sem kell,
de nem biztos, hogy megárt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk az érdekelne, hogy akinek itt rossz a memóriája vagy a koncentrációja annak milyen szeme van? Nem a szép színére gondolok, hanem töréshibára, hogy van-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg koncentrálni sokféleképp lehet. Az, hogy otthon felejted a táskád szétszórtságra is utalhat, amit a rendszerezéssel jól lehet orvosolni. Ami érdekli az embert arra könnyű koncentrálni, ami nem arra már kevésbé. Akarattal fárasztó figyelni, de a viszonyuláson lehet változtatni. Vannak emberek akik el tudják "hitetni" magukkal hogy pl. XY tananyag érdekli őket. Lehet mondani, hogy ez önátbaszás, ami viszont érdekesebb, hogy ő gyorsabban és könnyebben fogja megtanulni az anyagot, mint az aki húzza a száját, hogy jaj csak ezt ne.
Elfelejteni dolgokat meg nem csak memória vagy koncentrációs probléma lehet, hanem az is, hogy nem akarod megjegyezni, mert nem érdekel, nem fontos stb. és ez nem mindig olyan egyértelmű. Na meg a férj aki elfelejti a felesége születésnapját se memória probléma szerintem.
Ha meg azt mondja az ember magának, hogy X dolog jusson eszembe még időben, mert fontos és megbízik magában akkor nagy valószínűséggel eszébe is fog jutni.
És ami még ennél is megnyugtatóbb, hogy a koncentrációs képességet és a memóriát is lehet fejleszteni különböző gyakorlatokkal, csak türelem és kitartás kell hozzá, ami viszont már egy nehezebb ügy mint a memória... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hit: Én is ez a típus vagyok, egyszerűen képtelen vagyok koncentrálni. Ha valaki azt hozza fel, hogy biztos a fűtől hülyültem el(megjegyzem, nem szívok sokat, van, hogy hónapokat kihagyok), elmesélem neki, hogy ugyanilyen hülye voltam kisiskolásként is. Egyszer elfelejtettem táskát vinni suliba, és nem ám úton jöttem rá, hanem mikor beértem, akkor szóltak a többiek, hogy "a táskád hol van?"
Szóval én arra gondoltam, hogy van egy ilyen embertípus, aki nem tud rendesen koncentrálni, és hajlamos arra, hogy füves legyen belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Daathon nincs véletlen olyan RSS ami pl az utolsó 25 hozzászólást adagolná?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt nem hagyhatom parlagon heverni
Levelet ír szüleinek a Magyarországon tanuló közel-keleti arab ország szülötte:
- Drága szüleim! Tudatom veletek, hogy jól érzem magam és tanulmányaim rendben haladnak.
Egyetlen dolog zavar mégpedig az, hogy amíg én Audi A8-assal járok az egyetemre, addig évfolyamtársaim és tanáraim busszal közlekednek. Csókol fiatok.
A szülők válasza:
- Drága fiunk! Tudod, hogy számunkra semmi sem fontosabb, mint a Te boldogságod, ezért küldjük a buszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer Raison d'Etre pörgött a papír alatt. Különleges volt. Gregorián énekek, dark ambient zenére. Pusztultunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tulajdonképpen nekem inkább a hosszútávú memóriám volt mindig is gyatra. és elég szelektíven. a rövidtávúval sem szegődhettem volna autistának ugyan, de az nem volt sose feltűnően szar, meg most sem az... és remélem ez nem is változik nagyon:D
meg igazából nem nagyon vágom, hogy egész pontosan mit takar a rövid meg hosszú táv, de az biztos, hogy vannak és voltak dolgok amiket rögtön meg tudok jegyezni, de van ami tökre nem ragad meg a fejecskémben. és nem igen tudnám megmondani, hogy ez mi alapján megy, szerintem elég random.... lehet simán csak bolond vagyok:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legjobb barátommal vitatkoztunk arról hogy miért hallgatok goát utazásokkor. Mondom mert az a legjobb(ak egyike).
Ő, szerinte szinte minden zene jó ha az ember be van papírozva.
Ami meg szerintem nem igaz, mert hát a hiphop vagy pop alapból sem jó:) [ízl. és pof.]
szóval
van pszichedelikus komolyzene?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...we have a man in the oval office that has an herbal background."
Herbal Background
XD XD XD
Mint valami elszállós ambient project neve.
ŰűűűűűberLOLLER. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | macska:
"...amíg a fűfogyasztásom igazítom az életvitelemhez és nem fordítva, addig szerintem ez semmilyen problémát nem is okozhat."
kb. ja. :)
Egy csomó ideig azt hittem, hogy nagyon rossz a memóriám. Elhagytam a cuccaimat (télen a kabátom!), meg ilyenek. Akkoriban (általános alsó) persze _semmilyen_ tudatmódoítót nem fogyasztottam a friss falusi levegőn kívül.
Aztán később rájöttem, hogy a memóriám valóban egész jó, csak a koncentrációs képességem 0. Ha valamire odafigyelek azt megjegyzem.
Az info tanáromtól kölcsön kaptam egy könyvet (vastag volt), elolvastam egyszer. Amikor visszavittem neki, beleolvasott, én meg folytattam a mondatot (na jó, elég "speciális" mondat volt, könnyű volt megjegyezni. ;) ).
Nem lehet, hogy veled is ez van? A fűtől ugyan romlik a memóriád, de a koncentrálóképességed annyira jobb lesz, hogy bőven ellensúlyozza és valójban soha nem volt rossz a memóriád, csak nem figyeltél? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs valami nagy tolongás.. nekem 30 pálya 318 deaths. maj még javítok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zsuzsk4:
Mi mind tündérek, manók vagy angyalok vagyunk :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (egy kis off, bocsi, de a partyk és ozora jutott eszembe erről a versről:
Tündérek
A cserjésen, meg a bükkösön
táncban mulatozni hatalmas öröm.
Szétfolyni a szélben hétágura,
lenni alakot váltó figura.
Amikor kel a hold, felnyúlni feléje.
Villámok közt viharozni az éjbe.
De a házfalakon megtorpanunk,
az ember városa nem otthonunk.
/Weöres Sándor/
lehet hogy mi mind tündérek vagyunk? ^^ Sanyi bá' tudott valamit:))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyire károsodik a használata közben a gondolatkontroll?(dózisfüggő gondolom)
Nekem nem károsodott
-Előfordulhat test elhagyás, fehér fény, találkozás idegen teremtményekkel?(dózisfüggő?)
nem történt velem ilyesmi
-Előfordulhatnak önelemző gondolatok és ezek koordinálhatóak?(egyénfüggő?)
igen és igen
szerintem egyébként mind a 3 egyén és dózis és környezet és elvárások és hasonlók függvénye is.
A lappal összehasonlítva nagy különbség az elején a hányinger/hányás, a fogyasztást megelőző böjt, a főzőcskézés tapasztalata meg ilyesmik. Talán egy picit a későbbiek is különböznek, de nehéz megragadni, h miben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és az miért baj?
legtöbb embernek úgy vannak gubancai, hogy észre sem veszi, egy ilyen szer csak fogja a reflektort és az arcodba nyomja, néha csak napsugárnak látod, néha kevésbbé kellemesnek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na igaz :D
"you think browser history is for lames? certainly not a stoner..."
ami azt illeti a memóriám sosem volt csúcs, lehet ezért nem tűnik fel. tényleg... ha valakinek "eredendően" vagyis genetikusan nem jó a memóriája arra ez a dolog még inkább igaz vajon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem három év alatt nem (mind) jelentkeznek a kellemetlenebb hatások. én csak az utóbbi pár évben vettem észre a memóriaromlást, és nem csak úgy, hogy épp full betépve nem jut eszembe valami, hanem másnap se. még jó, hogy van google :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 656: "aztán bogozhatod hetekig."
vagy évekig...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudom, csak ugye én is próbálom megvédeni az "igazam" :)
azt is tudom, hogy nem az én esetem a jellemző és nem kétlem, hogy ez változhat idővel nálam, viszont abban is bizonyos vagyok, hogy ezt észre fogom venni és tudok is alkalmazkodni hozzá ha kell. böjtöt pedig szoktam tartani, az elmúlt három évben most lesz márciusban a hatodik és az a vicces, hogy az első 1-2 volt a leggázabb. :D
de hangsúlyozom még egyszer, hogy én sem csinálom suliban napi szinten, meg igazából úgy egyébként sem. hetente van, hogy több alkalommal, ez tény. na meg nem akarok senkit felbujtani a saját esetem alapján, hogy tépjen suliban, sőt azt sem mondom, hogy próbálja meg, hátha neki is segít úgy mint nekem. velem egyszerűen az volt, hogy én "annak idején" nyár elején kezdtem el, persze jó sokat szívtunk nyáron, meg lazulás meg minden és teljesen jó volt, aztán gondoltuk, hogy mért ne szívjunk suliban is. nekem bejött, haverok közül meg volt akinek nem, az egy-két hét után be is jelentette, hogy inkább nem tép suliban, mer csak meghülyül a végén. :D
szóval így csak ennyi az én sztorim. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Macska ha minden igaz amit leírtál mást nem lehet mondani rád, csak hogy hajrá szívjad mert jót tesz neked és butaság lenne nélküle szenvedned.
Ez most nem irónia, bár én nem hiszem el ezt a sok pozitív hatást, de nem az én dolgom eldönteni mi az igazság. Ha úgy érzed neked ennyire bevált a dolog akkor tényleg kár erőltetni a leszokást. Azt azonban javasolnám, hogy legyél kritikusabb ebben a témában és figyelj oda arra mit csinálsz. Na meg néha nem árt egy hónapos szünetet tartani, csak hogy újra lásd milyen tartósabban fű nélkül mielőtt újra visszaveted magad a rendszeres fogyasztás hétköznapjaiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1073. Érinthetetlen 2009. február 2. 23:02
Huhh...Mit is akartam írni az előbb? Ja igen: szerintem baromság,hogy a fű hatása alatt romlik a rövid távú memória.
-----------------------------------------------------------------------
Huhh... még az a szerencse, hogy hasist szívok =)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hozzáteszem még, hogy az összes pozitív hatás (koncentráció-javulás, nagyobb motiváltság, meg ilyesmi) nem csak betépve tapasztalom, hanem tisztán is. amióta füvezek, úgy értem persze. és mondtam azt is, hogy nem tépek egyfolytában isiben, csak előfordul, időnként heti több alkalommal is és nagyon jó, hogy ad egy löketet, sőt ami azt illeti legtöbbször visszairányítja a figyelmemet arra, hogy inkább figyeljek oda suliban, mert különben bunkó maradok. mert inkább régebben fordult elő, hogy sokszor nem figyeltem. akkor sem aludtam benn egész nap, hanem csak sokszor lemaradtam, ezen is segített. és ezt nem a közérzetem változásaiból vontam le, hanem az órai jegyzeteimből, amelyek legtöbbször használhatóbbra sikerednek amikor kicsit szívok nap elején, vagy nap közben. ha pedig tényleg csak a közérzetem változása teszi az egészet... akkor mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, a szubjektív véleményem és tapasztalatom. ezért osztottam meg. nem hiszem, hogy nem lesz soha többé olyan, hogy nem szívok suliban, mert tényleg nem látom semmi akadályát. azért van 3 év tapasztalatom és azért mondom, hogy 3 év tapasztalatom van, mert tényleg annyi van, tudniillik pisis vagyok még és nem lehet több. de szintén tudományos kísérletekkel van az is bizonyítva, hogy a hatás egyénenként változhat, ami szintén igaz. az én memóriámat még nem tette szarrá ráadásul ismerek egy embert aki ismer egy embert akinek az apjáét sem. ő meg még többet is ismer. persze tudom, hogy nem ez a jellemző, de mért ne lehetne, hogy velem is ez van. ha pedig azt veszem észre, hogy a hátrányomra van a dolog akkor abbahagyom, mivel, ahogy említettem az én motivációmat csak turbózza ezért az a veszély _szerintem_ nem áll fenn, hogy egyszer csak lényegét veszti számomra, hogy mi is akarok lenni, ha nagy leszek. ami persze még nem száz százalékosan eldöntött kérdés, de ez annyira nem gáz szerintem. sőt tudományos kísérletek is bizonyítják, hogy nem az. a nyelvvizsgámat is úgy csináltam, hogy téptem előtte, nem is gondoltam bele, hogy gáz lehet belőle, mert egyszerűen sose volt gáz ilyenből. velem ez van, én ilyen vagyok. senkit sem győzködtem, hogy tépjen suliban, csak próbálom alátámasztani, hogy nekem ez semmilyen gondot nem okoz. igaz én alapvetően az egész fű-biznisszhez másképp viszonyulok, mint általában az emberek, de nem állítom, hogy ettől működik cseppet másképp a kémiám. szóval amíg a fűfogyasztásom igazítom az életvitelemhez és nem fordítva, addig szerintem ez semmilyen problémát nem is okozhat. nem nagyolni akarok, hogy én hú mekkora füves vagyok egyszerűen csak egy ideje tényleg hozzá tartozik az életemhez, ha nem is a mindennapjaimhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
1000%, hogy az orvosod azt fogja mondani, hogy ne LSD-zz. Mivel az illegális szerekkel nem végeznek gyógyszerinterakciós klinikai vizsgálatokat, ezért nem mondhatja neked, hogy nyugodtan kombózhatod. Jobb esetben azt fogja mondani, hogy rád bízza a döntést.
Az LSD önmagában is kicsit megemeli a vérnyomást és a pulzust, bár egészséges embernél egy 100 méteres sprintelés a busz eléréséhez, vagy egy jó csípös wasabi fogyasztása is durvább az LSD fiziológiai hatásainál. Viszont a pszichés történések, szet, szetting, elöbukkanó tudatalatti tartalmak stb. is okozhatnak feszültséget és nyugtalanságot, amik testileg is manifesztálódhatnak. Az LSD-t kb. 40000 páciensen alkalmazták klinikailag és csupán néhány váratlan haláleset történt, ami gyk. "belefér" egy ekkora betegpopulációnál (pláne az alkoholizmus miatt kezelt, tehát már eleve nem túl egészséges páciensek esetében). Viszont ha már eleve para lehet a dolog, akkor esélyes, hogy a szívbeteg ráparázik az intenzívebb szívdobogásra, amitöl csak még jobban dobog a szíve, amire még jobban ráparázik, stb. (öngerjesztö loop). Ezzel még az amúgy egészségesek is megszívják (fü, stimulánsok szintén erösen dobogtathatnak), tehát nem igazán ajánlott belemenni egy ilyesmibe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semmi képpen nem vagyok híve a "mindegy csak üssön" típusú droghasználatnak, én a pszichedelikus szereket elsősorban vallásos célból használom.
Valaki el tudná mondani egy kicsit bővebben mik a szubjektív különbségek az LSD vs. Ayahuasca használatánál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ez az, amit kurvára ne egy fórumon kérdezz meg, hanem az orvosodtól! Ha nem vagy biztos benne, hogy az orvosod tudja miről van szó, vihetsz neki valami kinyomtatott anyagot erowidról vagy innen, hogy tudja, mik a hatások. Elképzelhető ugyanis, hogy mondjuk van egy olyan mellékhatása (mittudomén értágulat), ami pont nem jó a szívednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Összekeveritek egymással a saját szubjektív élményeteket arról, hogy mennyire tudtok odafigyelni, és a valós koncentrációs képességet. Naná, hogy úgy érzed, hogy jobb vagy betépve - mert jobb a közérzeted. Ez nem jelenti azt, hogy jobban oda is tudsz figyelni. Sőt...
A füvezés jó lehet egyébként akkor, amikor kreatívkodni és brainstormingolni kell, vagy esetleg monoton de nagy odafigyelést nem igénylő munkát kell végezni, esetleg csak úgy kell figyelni, hogy közben inkább az élvezet a lényeg (pl. mozi). De iskolában, amikor ébernek kell lenni és gyorsan kapcsolni a dolgokat egymáshoz, és fejben tartani mindent, nem jó.
Siphersh: én ezt az álláspontot kb. annyira tartom meggyőzőnek, mint amikor a prohibicionisták azt mondják, hogy nem érdekli őket, mit mond a tudomány, mert az ő élményük teljesen más (lásd Gáspár apuka).
A vizsgálatok szerint a rendszeresen szívó tinédzserek tanulmányi eredményei rosszabbak, mint az alkalmi vagy nemszívó osztálytársaiké. Ez önmagában nem bizonyítja az ok-okozati kapcsolatot, viszont érdemes rajta elgondolkodni. Az egyetemista korosztálynál már más a helyzet, viszont én személy szerint úgy gondolom, hogy nem tudtam volna elvégezni az egyetemet, ha folyamatosan be vagyok tépve.
macska: nahát, már 3 éve? micsoda tapasztalat. én meg kb. 12 éve szívok, mégsem mernék ilyen bátor kijelentéseket tenni magamról. pedig közben már elértem pár dolgot, 3 diploma, saját lakás, tartós kapcsolat, érdekes munka, sok utazás stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én vagyok én te vaty te
ki állította hogy hülyébb vagyok annál, mint amilyen hülye valójában vagyoktépemszét 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen is van és olyan is van és amolyan is van
és hát azért mindegyik nagyon veszélyes
úgyhogy sziasztok gyerekek 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is az a véleményem, hogy fű hatása alatt nem lehet egészen optimálisan tanulni. ;)
Csak ezért kötözködök itten, illetve javaslom, hogy aki eddig iskolában szívott, az mostantól inkább ne tegye.
Mivel a fű elsőként a rövidtávú memóriát kapja szét, ezért betépve valszeg sem a "gyökkettő bizonyítását" sem a Maginot-vonal megkerülésének kalandos történetét sem fogja az user kellő pontossággal megérteni, majd vizsgán/dolgozatnál/... visszaadni.
Peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a másik oldalról nézem a dolgot, akkor feltenném a kérdést: biztos, hogy betépve iskolában ülni a legjobb? Szerintem szabadidőben sokkal élvezetesebb használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mégha egyébiránt pozitív hatást is vált ki nálatok a fű a koncentráció tekintetében, nehogy megetessétek már itt mindenkivel, hogy AZÉRT szívtok, hogy oda tudjatok figyelni az órán.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta: wow, hubbard és crowley? nem is tudtam, jól hangzik:)
végül is újfajta világrendről prédikál mindkettő, miként az illuminátusoknak nevezett kis csapat.
lehet ez az új világrend vezet elminket a már említett mágneskártyás kilépésig?
az m3as ki-bevezető mellett Pesten van egy 13 emeletes épület, áll. még a vizet is - francia mintára - árammal viszik fel és ha nincs áram nehéz kijutni a kapun. hát én kihagynám, amilyen modern az ijesztő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip: erre a kerdesre a nem füvezö diaktarsaim se tudtak biztos valaszt adni.
Volt, hogy nagyon sokat szivtam a közepiskolaban, valamikor meg nem.Szerintem tuti rosszabbakat feleltem es irtam nagy atlagban a fü miatt.Az erettseginel viszont nem szivtam, mert oda akartam figyelni es minden 5ös lett!
En egyedül azt sajnalom, hogy tul sok idöt pazaroltam a drog majmolasara.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdés mindenkihez, aki suliban füvezik: Mi akarsz lenni később? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spice, Sense, ZohaiSX, Skunk...Mindegyikben ugyan az van! Bár a sense kicsit más mert más is van benne.
Yucatan Fire - új generációs Spice. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huhh...Mit is akartam írni az előbb? Ja igen: szerintem baromság,hogy a fű hatása alatt romlik a rövid távú memória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A jófejség vagy rosszfejség azon múlik, hogy hogyan viselkedsz. Az, hogy mit csinálsz az agyaddal, a legintimebb magánügy. Én is jobban tanulok, ha be vagyok tépve. Megfelelő dózis esetén a fokozott odafigyelés messze ellensúlyozza a negatív hatásokat. Ha ez csak minden ötödik embernél van így, az már elég ahhoz, hogy egy "tudományos vizsgálat" eredményében ne jelenjen meg. Lehet, hogy ez valami figyelemzavaros rendellenesség nálunk. Arról nem is beszélve, hogy az odafigyelés az érdeklődés és az asszociációs készség fokozódása miatt van. Ha a tudományos vizsgálat olyan memóriagyakorlatokat néz, amiknek semmi közük semmihez, akkor az más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mármint meizarnold véleménye. 3 éve csinálom és nem azt mondom, hogy agyba-főbe tépek suliban, de előfordul hetene többször is és általában jobban összpontosítok meg ilyesmi... úgy értem, hogy én inkább füci nélkül figyelek kicsit kevésbé. akkor is odanézek meg odahallgatok, de ha nem köt le amit a tanár mond, vagy már amúgy is tudom, de nem akarom, hogy basztasson amiért szemmel láthatólag csak a levegőt bámulom biosz fakton akkor jó ha egy kicsit jobban rá tudok zoomolni a "mondanivalójára".
szóval nem azért csinálom, mer unatkozom, vagy mert bunkó vagyok, hanem nekem segít. és még vicces is:)
persze ettől függetlenül leadtam tegnap a biosz faktot mert már tele volt vele a nemi faszom:D
big ups |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Osztom Nargile véleményét. Számomra fel sem merül, hogy iskolában, vagy valamilyen iskolai rendezvényen bármit fogyasszak. Egyszerűen úgy gondolom, mindennek megvan a maga helye és ideje és ez nem csak az egyetem lehet ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet akármekkora tény, hogy a rövidtávú memóriát megöli, hogyha én magamon pont az ellenkezőjét tapasztalom akkor nem fogok hinni senkinek. Márpedig sokkal jobban odafigyelek, a részletekre is és sokkal jobban megmaradnak az órákon elhangzottak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt üzenik a palántáim h legyen már nyár BMEG :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs szebb egy tucat héthetes kroniknál.igen késői szativa amúgy ami február elején fejezi,van vagy 24hetes fulltáj,de annyi előnye hogy alig van vadpollen,nyár végén a határban letördeltem a vadas pollentokokkal roskadozó ágait,most pihennek a fagyóban,majd tavasszal szétszórom mindenfelé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma felraktam a tépőzárat :D . Ha minden terv szerint megy, részletesen fogok írni róla, de nem ide. Ha vkit érdekel írjon mail-t . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fűvel kapcsolatban elég sok előítélet és rágalom jelenik meg a médiában. Az azonban a tudományos vizsgálatok által is igazolt tény, hogy a fű hatása alatt romlik a rövid távú memória. Namármost hogyan figyeljen úgy oda az ember egy órán, ha fogalma sincs róla, hogy mit mondott a tanár 5 perccel ezelőtt? Azt elhiszem, hogy könnyebb úgy elviselni unalmas órákat, ha az ember be van tépve, de hogy rontja a tanulási képességeket, arról nincs kétségem. Éppúgy, ahogy a munkahely elvárja a dolgozótól, hogy munkaképes, józan állapotban jelenjen meg (ez még a munka törvénykönyvében is benne van), úgyanúgy az iskola is elvárhatja ezt a diákoktól. Tök mindegy, hogy alkoholról vagy fűről van szó. Hasonló helyzetben egy dolgozót símán és joggal kirúghatnak a munkahelyéről, hiába bizonygatja, hogy őt ugyan nem zavarta a munkavégzésben.
Nem azért nem kell szívni az iskolában/munkahelyen, mert a "fű rossz" meg a "drogozás erkölcstelen", hanem egyszerűen azért, mert éppolyan rosszfejség betépve órára/munkába menni, mint berúgva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja...nitrogén az köll, még a virágzásnál is, csak a fége felé nem annyi... meg ugye növelni köll hetente a foszfort, ahogy írva vagyon...
Amúgy az nem magosodik (annyira) ami akkor kezd virágozni, amikor már nem hull a vadg*ci mindenhonnan és gyorsan be köll fejeznie, hogy ne fagyjon le a g*cibe.
Valami későn reagáló indica ? :) Vagy az a bizonyos 8hetes szativa... na melyik na melyik ?:) Igen, AZ bizony..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb sikerek: Szombaton (amikor jó sokáig szoktam aludni) ismét tudatos álmot sikerült kicsikarnom. Miután felébredtem és megmozgattam magam visszafeküdtem és próbáltam ellazulni. Ez annyira jól ment, hogy hamarosan már az álom és ébrenlét határán lebegtem. Ekkor gondolatban megbeszéltem magammal, hogy 5-től 1-ig számolok és akkor tudatos álomban lesz részem. Majd mire 1-hez értem elképzeltem ahogy felkelek és amikor végeztem az elképzeléssel, láss csodát, beléptem az álmomba. :)
Nagyon stabil és erős volt ez az állapot, éreztem hogy nem lehet csak egyszerűen megszakítani. Ugyanakkor éreztem ,hogy egy kicsit különbözik a valóságtól. Lementem a konyhába, de nem akárhogy. A szobám a felső emeleten van és a könnyebb utat választottam. Átugrottam a korláton. Éreztem a súlytalanságból adódó érzést a hasamnál, és amikor egy pár centivel a föld fölött jártam, azt mondtam magamban: "Itt nincs gravitáció, ÁLLJ." És ekkor megálltam lebegve a föld fölött. Leírhatatlanul jó érzéssel töltött el, hogy mindössze ennyit kell kívánnom és az teljesül.
Aztán kíváncsi voltam, hogyan érezhető pl. a fájdalom ebben az állapotban. Úgyhogy lekaptam a mikró tetejéről egy doboz gyufát és meggyújtottam :). Hát gyerekek, ez ugyanolyan égető érzéssel járt, mint a valóságban. Ám csak koncentrálnom kellett és egy pillanat múlva már nem éreztem a fájdalmat, pedig a gyufásdoboz még mindig a tenyeremben égett. Ekkor más jutott eszembe. Megalkothatom-e mások alakját eben az állapotban? Hát meg. Magamban kimondtam: "Most jelenjen meg előttem XY!" És XY megjelent előttem, teljesen élethű másolatában. Hát mondom ez állati jó! Akkor most nézzük, mennyi akarata van XY-nak. (XY egy évfolyamtársam egyébként :). Hamar rájöttem ,hogy kevés. Úgy ugrált, ahogy én fütyültem neki.
Majd hagytam elmenni és eszembe jutott, hogy elképzelhetném a fizikai testemet és megpróbálhatnék vmi pozitív hatást kiváltani. Sajnos azonban a helyett, hogy elképzeltem volna magam előtt, egyre jobban annak valójára terelődött a figyelmem, majd rájöttem, hogy én valószínűleg még mindig az ágyban alszok. Erre a felismerésre azonban minden elsötétült és éreztem az ágy nyomását, teljesen visszatértem a fizikai testembe.
Azonban annyira elzsibbadtam, minden tagomban szinte, hogy alig bírtam felkelni. Ilyet még nem tapasztaltam tudatos álmodásaim során, pedig ez nem az első eset volt. Nagy nehezen feltápászkodtam de csaknem visszazuhantam az ágyba. Alig tudtam felemelni a kezemet, vagy megmozdítani a lábamat. Olyan volt mint amikor a fogorvosnál kapsz egy érzéstelenítőt, csak az egész tested elzsibbad tőle és kb 10x -es hatású. Viszont a gondolataim nagyon tiszták és érthetőek voltak. Kellett egy 10 perc mire elmúlt a zsibbadtság. Elég kellemetlen érzés volt egyébként.
Mi a véleményetek róla? Tudja valaki hogy miért volt olyan zsibbadás a végén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép napot!
Egész szépen növekedtek a kislányaim egészen eddig.Pontosabban még mindigfejlődünk, csak éppen esztétikailag nem a legjobb a kis mező.Elkezdtek sárgulni a levelek, pedig mégcsak a virágzás 2.5. hetén vagyunk túl.Szerintetek nagy probléma lenne hagyni had essenek le vagy adjak nekik egy kis nitrogéndús zivatart?A hiba valszeg az volt, hogy túl kevés nitrogén volt elraktározva, amikor megőszült az idő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egy kicsit hajlamos vagyok azt gondolni, hogy CC csak elterelő hadműveletnek kreálta a "nagualizmust", vagy mert kicsit belehibbant a dologba, de érdekes, amit yxos írt.
Az egyik dolog, amiért főgonosznak kiáltották ki, az volt, hogy a legközelebbi tanítványainak a lehető legdurvább módon el kellett szakadni a családjaiktól. Sokaknak talán nem tetszik az összevetés, de Lukács evangéliumából idéznék (9,59-62):
"- Kövess engem! - mondta egy férfinek. De ő ezt felelte: - Uram, előbb engedd eltemetnem apámat. Jézus így szólt hozzá: - A halottak temessék el saját halottaikat, de te menj, és hirdesd Isten országát.
Egy másik így szólt: - Követlek, Uram, de előbb engedj búcsút vennem családomtól. Jézus ezt válaszolta: - Aki az eke szarvára teszi a kezét, és hátrafele tekint, nem alkalmas a szolgálatra Isten országában."
Ez is érdekes lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem régen lettem itt leszólva, mert suliban füstölök, de előttem pont most írták le azt, amit nekem utána nem volt kedvem. Szintén 3mas vagy felette vannak a jegyeim mindenből és még sokkal jobban is figyelek az órákon. Ja és a kötelezö is hamarabb megvan, mert betépve szívesen ülök le olyat olvasni, ami egyébként nem érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | detroit escalator co. - mandala toronto
deadbeat - o little town of bethlehem
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de már azóta vannak ám friss hírek is. megmondták a witnessek, hogy nagyon gyakorlott kézzel nyúlt a bonghoz meg miegymás:D
HT persze rögtön lecsapott a zsíros kis sztorira:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: M / Motorola
Forma: felezős
Hétvégén végre volt alkalmam kiprobálni ezeket. Biztos hogy mdxx tabletta, és az is biztos, hogy elég gyenge szerintem max 40-50mg van tablettánként. Kettesével lehet enni, ugy már egész elviselhetö. Ami pozitiv, hogy végre megint van mdxx tartalmú tabletta... nyugodtan vegyétek meg ha nincs más, bár sok pénzt nem ér meg...
Olyan 5ös adonék rá 10ből, de csak azért mert ismerem a jelenlegi piacot, és semmi más sincs amiben legalább az lenne aminek kell lennie, még ha ilyen kevés is... másnap simán aludtam, semmi depresszio, rosszullét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gimiben. tudom, hogy nem nagy szám, igazából tényleg csak azért mondtam, mert én nem vettem észre, hogy akár a motivációmban akár az eredményeimben változás lenne. tanulás szempontjából legalábbis. ami pedig a "valóságot" illeti... csak is jó hatással volt/van rám:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez érdekes kérdés lehetne (hogy van e olyan fajta ami genetikailag kevésbé magosodik az itteni változatokkal).
Pl. ha ugyanazon a helyen nő két különböző fajta amik kb egyszerre nyílnak ki és érnek be, de csak az egyik magosodik a másik meg szinte egyáltalán nem, ez már okot adhat ennek a feltételezésre.
Persze több körülmény is közrejátszhat, és én nem tudok olyan kísérletekről amik ezt alátámasztanák.
Úgyhogy az is lehet hogy
-a kinyíltnak tűnő virágok még nem egészen ivarérettek,
-a rövidebb bibeszálak miatt kisebb eséllyel találkoznak pollennel
-a tömör virágzat miatt nedvesek maradtak a bibék
ha több ilyen hátrányos körülmény is közrejátszik pont abban az időszakban amikor egy nagyobb vadkender pollen a kedvező széljárásnak és száraz időjárásnak köszönhetően arra téved, lehet hogy az egyik növény felmagosodik, a másik meg nem.
Ezek persze csak találgatások, lehet hogy nem így működik az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy nagyon minöségi goa bulit ajánlanák a figyelmetekbe.Igazábol sehol sincs meghirdetve csak egyetlen egy forumon, hansulyoznám h nem Az a forum, mert ugyebár az is elég elterjedt és populáris lett:)
szóval a népszigeten lesz febr 14-én egy különleges, pici, családias buli egy hajon
1999-2005ig fullon progi djktöl
2002-2005ig progi
nagy meglepetés lesz, nem tudom h line up ot lehet e irni, de nem tenném inkább :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ma sikerült végre hozzászólást tennem a forumba, mert eddig nem sikerült helyes kitöltenem a tesztet:)
ezt a verset 5 éve irtam, szeretném megsoztani veletek....nagyon tükrözte az akkora életvitelemet és lelkivilágomat
" Olyan ez mint egy elvarázsolt világ
Nincsenek gondok és nincsenek hibák
Csak egy dolog létezik: a kis VILÁG
A kis VILÁG amiben állsz
Amitől más emberré válsz
Talán jobbá, talán rosszabbá
Ebben a világban felhőtlen minden
Bizsereg a tested de félelem már nincsen
Elmúlt minden veszély
Most lebegsz az élet tengerén
úgy érzed magad mint egy súlytalan test
Énekel a lelked és gyönyörű képeket fest
Eléd tárul egy másik dimenzió
De nem mersz belépni, mert valami nem jó
Félsz hátha nem tudsz kijönni
Hisz olyan szép hogy nem tudod elhinni
Beszálljak ne szálljak? ezen gondolkodsz
Közben egyik válladon megjelenik a gonosz
Kísért, csábit és eléd tár egy képet
Amit a te lelked elképzelt
Meredten állsz és várod a választ
De te nem tudod melyik utat válaszd" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naphta == foltbenzin (esetleg öngyújtóbenzin, vagy lakkbenzin hígító, vagy petroléter, vagy valami hasonló szénhidrogénelegy, ami nyom nélkül elpárolog szobahőmérsékleten és nincs benne gyűrűs szénhidrogén. Aki most beszól, hogy ez sok minden lehet, annak igaza van.)
Lúg == szilárd (ilyen kristályos, darabos) lefolyótisztító, legalább 70% NaOH tartalommal, a Na, K, Ca, Mg, ... sók nem zavarnak, sőt, gátolják az emulzióképződést. Az alumíniumforgács meg nem oldódik fel, ha az ember gyors.
NaOH STB-hez jó. A/B-hez citromsav (nem sósav) és Na2CO3 (NaHCO3-ból hevítéssel állítható elő) a legjobb. Utóbbi _sokkal_ biztonságosabb módszer (ha fröccsen, vagy törik az üveg, nem rágja le a húsod, szembe fröccsenve nem vakít meg azonnal és véglegesen).
FASA buherátoroknak való, mert kevés róla a doksi, de az aszongya, hogy elég jól műxik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dermesztő:
Én hallottam valakiről, aki termesztette már ezt a fajtát Magyarországon és nagyon meg volt vele elégedve. De sajnos olyan kenderről még nem hallottam, ami "genetikailag" nem magosodik. Amíg minden kender egy fajba tartozik, addig mindenki képes felmagosítani bárkit. A megoldás az újabb és újabb fajtacsodák helyett az ésszerű termesztéstechnológiában rejlik (pl.: magmentes makro-, vagy mikroklímájú helyek felderítése). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze.
A fűtől az idő lassabban telik számára, ezért tud olyan sokat úszni és megverni mindenkit. Az ilyet főbe kéne kötni. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A marketing szövegre nem szoktam adni. Azért gondolkozok ezen a fajtán, mert a "távoli génjeinek" köszönhetően talán nem magosodik túlzottan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kwazulu
"It has been cultivated by the Zulus for several generations when governed by Shaka one of the most significant warriors and farmers in African history. The legend says that this plant was used by the Zulus in warrior rites before the first attack in 1879. Its long lasting and energetic effects gave warriors increased strength to defeat the British army, which was both larger and better armed."
Nekem az ilyesmiről azok a kis egyszínű, műanyag fröccsentett játék katonák jutnak az eszembe, azokba is olyan sok mindent bele lehetett magyarázni. A képzelet formázhatta.
Az Hunok ősi népe, Attila rettegett harcosai is termesztettek ilyesmit a táltosok ősi rítusaihoz, akik segítségével az istenek magasságába emelkedhettek, meg lókantárnak.
Mikor robban már be a magpiacra a híres Hungarian landrace? Persze a nemzetközire, mert a magyaron régóta ott van.
Nem, nem termesztettem ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a célod a hallucinogén droghasználattal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilván a házibulis füvezéstől úszik olyan jól, úgyhogy indokolt lenne elvenni az érmeit. |
| | | | |
|
