 |
Legfrissebb hozzászólások (50391 - 50440)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nekem főleg a csúcshatáskor szokott olyan lenni ,hogy begörcsöl pl a hasam meg ilyenek ,de hamar elmúlik. De pl badtripemen volt olyan ,hogy azt éreztem ,hogy szétrobbant a tüdőm ,a szívem ,meg így az összes belső szervem ,nem volt jó. :S Aztán később , rögtön a badtrip utáni tripemen volt ugyan akkora mennyiséggel majdnem ugyan ez ,de aztán nagyon gyorsan el is múlt ,mert beugrott ,hogy ezt csak haluzom ,nincs semmi bajom ,max inni kell. Néha előfordul ,hogy a tested a szükségleteit nem úgy jelzi ,mint amúgy pl ha szomjas vagy ,vagy éhes ,vagy vizelned kell. Célszerű még a trip előtt ezekről gondoskodni, de legalább a csúcshatás előtt. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az MDMA kristály eddig mindig hatott max egy órán belül. Kb 40 perc elég neki. Egy lány pont most szilveszterkor egyetlen nagy kristályt evett ami 100mg volt, egyben, szóval nem kis szemcsék ,vagy por. Ugyan akkor hatott mint nekem ,aki ugyan abból a szériából ettem ,de az kis szemcsés ,és picit por állagú volt. Eddigi tapasztalataim alapján ( Eddig 4 kristály ) Az állítás nem megalapozott.
Amikor ettem egy fél tablettát, első élmény az kb 1óra 20 perc alatt hatott.
Szerintem a tiszta hatóanyag gyorsabban ,és jobban felszívódik ,mint egy tabletta ,mivel nem kell pl az adalék anyagokkal foglalkoznia a szervezetnek.
2009/1. HSZ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thx,erre számitottam kb...
Majd hétfőn oázis...
Vitaflórás virágzásinditóról valakinek tapasztalat?
Összetétel:
Nitrogén: 6,5%, Foszfor: 6,5%, Kálium: 11,5% + mikroelemek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Több foszforra lenne szükség és kevesebb nitrogénre de ez nem ennyire egyszerű
Ha megnézed az arányokat azok a nitrogén kivételével nem az elemi állapotú valódi tápanyagokra vonatkoznak hanem egy vegyületre pl P2O5-ra , aminek csak egy része a P, nagy részben oxigénből áll):
-N: 0.24%
-P2O5: 0.18%
-K2O: 0.24%
A valódi, elemi állapotú tápanyag tartalmat így lehet kiszámolni
P2O5 * 0.44 = P
K2O *0.83 = K
-N: 0.24%
-P: 0.08
-K: 0.20%
Mivel az eddigi leírásokban és a "szakirodalomban" sem tiszta hogy minek az arányát adják meg optimálisként, jobban jársz ha bemész egy boltba és megnézed a kender virágzásához ajánlott tápokon feltüntetett arányokat, aztán vagy megveszed őket vagy keresel egy hasonlót de olcsóbbat.
Amúgy a tápanyagok aránya benti termesztésnél nem számít véresen, de nem árt ha virágzáskor alacsonyabb az N és magasabb a P tartalom.
Ha találtál ilyen tápokat jó lenne ha le tudnád írni az arányokat ide vagy valahova. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: Egyéb
Forma: -nincs forma-
hatóanyag tartalomra büntetnek,nem pedig ránézésre...
btk.
csekély,jelentős mennyiség etc.már vagy 10 alkalommal kiveséztük |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peestheee: így van
gondolj bele, mi van ha pl egy pakkba teszel majorannát és a rendőr azt hiszi, hogy fű...lecsukhatnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
a kamubogyó nem büntetendő? vagy ezt nemértem ha találnak x-nél 30 lasztit és kiderül h nem tartalmaz mdma-t akkor elengedik?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
N: 0.24%
P2O5: 0.18%
K2O: 0.24%
Ez az arány jó virágzásra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vash:
Úgy tűnik intuitíven ráéreztél egy kérdésre, amit Kínában és Japánban már évszázadok óta használnak arra, hogy valami lényegeset tudjanak meg a tudat természetéről és arról, hogy ki vagy mi áll az egész hátterében. :)
Kínában az erre épülő teknikát úgy hívják, hogy huatou, ami annyit tesz kb, hogy "meglátni a gondolat fejét".
Itt röviden olvashatsz erről:
http://dharmatalks.riversidechan.org/2007/12/dharma-talk-
october-03-2007.html
http://www.hsuyun.net/discourses2.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 207: húha, de lemaradtam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén, nem akarok okoskodni, de szerintem az aki bogyót gyárt, már jócskán benne van másban is és ha bebukik akár egy ezres kamuval akkor ott már mást is találnak...ergo nem hiszem h ez lenne a magyarázat inkább annyi hogy egyszerüen leszarják... ugysem ő eszi alapon. sajna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | balashh:
"Nemtudom mér éri meg ennek a sok baromnak h kamu lasztikat gyártanak"
Hát mivel kamu lasztinál kb. zéró a kockázat, MDMA-nál meg kb. 10 év börtön...
A profit pedig kb. ugyanakkora, hiszen kb. ugyanannyiba kerül a kamu laszti is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: Egyéb
Forma: felező vonal
Hy! Igen a 2.-ra gondoltam de már le is teszteltem. A véleményem h ez is 1 kalap szar... Nemtudom mér éri meg ennek a sok baromnak h kamu lasztikat gyártanak mikor az MDMA előállitása nem hinném h olyan marha drága. Na peaceee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont tegnap találtam meg a visszamenöleges összes Daath-statisztikát:
2002 márciusban (az elsö teljes hónap) összesen 1227 látogatás volt.
2008 decemberben (az utolsó teljes hónap) összesen 52263 látogatás volt.
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
A Daath szervere Webalizer-t használ a forgalomszámláláshoz, ami éves, havi, napi, söt óránkénti részletességü statisztikákat is készít. Pld. az e havi - tehát tegnapi és tegnapelötti 2 nap részletek:
Total Hits 147169
Total Files 119366
Total Pages 20005
Total Visits 3422
Total KBytes 2016901
Total Unique Sites 2381
Total Unique URLs 324
Total Unique Referrers 214
Total Unique User Agents 84
A vizit meghatározása minden forgalomszámlálónál egyedi, a Webalizernél pld.: "Visits occur when some remote site makes a request for a page on your server for the first time. As long as the same site keeps making requests within a given timeout period, they will all be considered part of the same Visit. If the site makes a request to your server, and the length of time since the last request is greater than the specified timeout period (default is 30 minutes), a new Visit is started and counted, and the sequence repeats. Since only pages will trigger a visit, remotes sites that link to graphic and other non- page URLs will not be counted in the visit totals, reducing the number of false visits."
A statisztikákból tehát az látszik, hogy a 3422 vizit 2381 különbözö helyröl történt, tehát 1 helyröl (=IP) átlagosan napi 1-2 vizit történik. Mivel a keresörobotok naponta egyszer, de akkor gyorsan és folyamatosan dolgoznak, ezért ök 1-2 vizit alatt indexelik a site-ot, tehát nem ferdítik el jelentösen a statisztikát. User Agent statisztikák alapján a Google crawlerja kb. 4%-ot tesz ki, a többi keresörobot pedig összesen kb. 1%-ot (ezzel egybevág, hogy a .com domain látogatasai kb. 5% körül vannak):
# Hits User Agent
1 71286 48.44% Mozilla/5.0
2 31843 21.64% MSIE 7.0
3 23926 16.26% MSIE 6.0
4 6571 4.46% Opera/9.6
5 5599 3.80% Googlebot/2.1
6 2271 1.54% Opera/9.5
7 1349 0.92% Yahoo! Slurp
8 744 0.51% MSIE 8.0
9 545 0.37% Opera/9.2
10 426 0.29% Yahoo! Slurp/3.0
11 359 0.24% Yanga WorldSearch Bot v1.1/beta (http://www.yanga.co.uk/)
12 349 0.24% Opera/9.1
13 274 0.19% DotBot/1.1
14 201 0.14% SonyEricssonT650i/R7AA Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0
15 185 0.13% Opera/9.0
A válasz tehát: a Daathot naponta kb. 1300-1400 ember olvassa.
Lehet, hogy ez neked "kurva kevés", mondjuk a Blikkhez képest... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ilyen filmeket kéne adni rendszeresen a tv-ben, hátha több emberhez is eljutna. Ártani biztos nem árt..
Amúgy hasonló témájú az a film is amit korábban belinkeltem ide, ha azt még nem láttad volna (Zeitgeist addendum). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A környezet által formált egyéni világom, melyet még most is a külső hatások, úgynevezett ingerek befolyásolnak, és a te kérdésed által pályára állított sajátnak nevezett gondolatom, ami tekinthető a kérdésed ingerkeltésének általi válaszomnak: már leírtam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az előző kérdésemre a választ csak valószínűsíthetem, mcpp.
Eki teszter viszont szép hirtelen sötétedett. majdnem feketült. Valahogy ki lehet szűrni ezt a hatóanyagot? mdma-ra várt estét nagyon eltudja csavarni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van narancsfád? :)
Igen én a szó hétköznapi jelentését vettem alapul. Az pedig sokban eltér. De így van ahogy írod. Engem ez ábrándít ki sokszor, ezek a csak "szerető" emberek. Adna kegy illúziót arról, hogy "szeretnek" s közbe valóban csak a cél van előttük.
KátóNévtelenSimi:
Sztem Nagy árnyalati különbség. És akinek a legfontosabb az élete az a szerelmed- Madbeat nyomán
De javítson ki valaki, ha nem így van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, kötözködök, úgyse értek máshoz. Odaát közöltétek hogy szar vagyok, igazatok is van, arra majd alvás kitalálok valamit, és vagy elásom magam, vagy beszólok úgy mindenkinek, úgy ihaj.
Szóval: A Daath nem ad semmilyen sütit, ami egy ilyen profilú oldalnál érthető, de felteszem akkor ip alapján sem próbál azonosítani(ami az előzőek után már pofátlanság lenne, ha valahogy, akkor inkább süti szerint kövessenek egy drogos oldalon). Tehát a napi 2072 látogatás nyilván azt jelenti, hogy napi 2072 oldalletöltés történt, amiből legalább több száz a robotok által végzett(bár azt user_agent alapján lehet szűrni), ergo (trenszlélt tu halandó lengvidzs) kurva kevés embert érdekel a daath. hu:(
Sacckábé mennyi egyedi látogató lehet naponta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az elég durva, hogy tetrahíd már legalább egy-másfél éve nem ír, és még mindig második össz szövegmennyiségben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shroomy ez tényleg jó, tetszett! Igencsak inspiráló és perspektíva váltó volt így késő este, thx for sharing! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolkoztatok már azon, hogy honnan jönnek a gondolatok? Miért gondoljuk minden pillanatban éppen azt, amit gondolunk? Egyáltalán hogy definiálnátok a gondolatot? Akkor válik izgalmassá ez az egész dolog, amikor belegondolunk, hogy most is ennek az ismeretlen folyamatnak a részesei vagyunk, most is gondolunk valamire. Mi alapján hozzuk létre azokat a gondolatokat, amelyekkel megpróbáljuk megválaszolni ezeket a kérdéseket? Vagy pl. hogy jutottam el idáig, hogy ezek a dolgok megfogalmazódtak bennem?
És nem kell feltétlenül a ki áll az egész hátterében megközelítést alkalmazni, csak ez az a topic ahová leginkább illik ez a téma(szerintem).
És ha már erre járok, önkéntelenül is jönnek a gondolatok :), és le kell írnom, hogy engem sokkal jobban érdekel, hogy mi ez az egész, mi ez a világ amiben élek, mi ez a sok dolog körülöttem, mi vagyok én. Először ezt kéne megfogalmazni, és utána megvizsgálhatjuk, hogy áll-e valaki ennek a hátterében.
Ha valaki tőlem kérdezne ilyeneket, tudnék rá válaszolni, de most mégis én kérdezem tőletek, érdekel, hogy mit gondoltok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5157. Divine
Szerintem senkinek se célja félre vezetni a másikat.
Amit én vettem barna korona az q jó volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cup of tea:
"Maga a másik élőlénnyel vagy élettelen tárggyal való törődés, róla való gondoskodás, segítése, odafigyelés, megértése..."
Ezek cselekedetek, a szeretet meg érzelem. :-) Mondjuk általánoságban jellemző, hogyha valakit szeretünk, akkor úgy viszonyulunk hozzá, ahogy leírtad. Eleve nem ugyan az a szeretet fűz, a kedvenc zenémhez, az anyámhoz, a félhulla narancsfámhoz, barátaimhoz...
Én úgy gondolom, hogy szeretni valamit, vagy valakit alapvető tulajdonságáért, jelleméért lehet. Olyan dologért, ami a lényéből fakad. Ha valakit a pénzéért "szeretsz", akkor a pénzt szereted és nem őt. Ilyenkor jön az illuzió kergető rész. Ha valakitől elvársz valamit, hogy megtegyen, ettől téve függővé a szeretet, az szintén ámítás. Annak is, aki bedől ennek, és a rosszabb amikor elváró is elhiszi, hogy szereti ezt a valakit. Akkor ebben a játszmában van egy eszköz, van egy cél. De mifelé irányul a szeretet? A cél felé. Ha nem a cél felé irányulna, akkor ne létezne elvárás, vagy nem egy adott feltételként lenne megszabva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ajj..tom mien a dc logó a sráctól kérdeztem a félreértések elkerülése végett mivel vki írt chanelről is és hasonlítanak..ééérted..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: Egyéb
Logó: Egyéb
Forma: Egyéb
a második =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szeretet szerintem az, ha valakinek az élete fontosabb számodra, mint a sajátod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerettem volna ide írni, újra átnyálaztam az anyagismertetőket...
könyvtárat.. a daath-on és rájöttem mennyi minden van ami elkerülte a figyelmem :) azokat szeretném elolvasni...
a szeretet és a szerelem között árnyalatnyi különbségek vannak csak? ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kavax:
A beszámolók alapján a szilveszteri ekipiaci kínálat annyira gáz volt, hogy most ismét akutan szívügyemnek tekintem az ekiteszterek forgalmazását. Kicsöppentek megint egy rakással és kb. 2 héten belül beírom, hogy hol lehet beszerezni Pesten + küldök postán vidékre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoors, orion, Gén, többiek,addig nem nyugodtam amíg itt is elnézést nem tudok kérni tőletek :)
IceCreamMan vagyok :) és amit open írtál nekem a Milyen lesz a jövő topicban azzal egyetértek és tanulom...
minden Utazásban fontos a Set és a Setting, igazad van, megfogadom.. és szeretem ezt az oldalt.. és ezt le szerettem volna írni hogy megnyugodjak.... :)
és szeretnék egy ,,átlagos" fórumozóvá vállni :)
uhh azt láttam most van egy Névtelen nevű felhasználó, az nem én vagyok.. nekem ez az anyakönyvi nevem... písz.
remélem kapok egy utolsó esélyt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Életemben nem kellett még ennyit várnom. Pedig volt, hogy 100 mg egyetlen nagyobb szemcséből állt, és azt vettem be. Én nagyon meglepődtem ezen az állításon a videóban. Ha totál tele zabálom magam, akkor se tartana ennyi ideig a felfutás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/video/2008/12/31/artalomcsokkento_kalauz/
Ebben az Indexes videóban Dávid Feco ezt állítja:
"Vannak drogok amelyek nagyon lassan szívódnak föl. Tipikus esete például a tiszta MDMA, a kristály, amelyik hogy ha nincsen porrá zúzva, akkor ezekben a nagyobb darabkákban lassabban szívódik föl, és a hatás akár 2 - 2.5 órával késöbb jelentkezhet a bevételt követöen. Ugye ha valaki ezt nem tudja, akkor ebben az esetben esetleg ráküld még másik 1-2 adagot, viszont akkor egy sokkal nagyobb dózisnak a hatását fogja érzékelni."
Meg tudja ezt valaki erösíteni/cáfolni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alvási paralízis kapcsán. Sokszor volt benne részem, hogy felkelek mászkálok de minden olyan homályos, aztán le vagyok bénulva, stb...aztán a 2007 nyári élményem amit szintén olvashatsz itt, nagyon elindította az érdeklődésemet. Próbáltam rákeresni kulcsszavakra: pl alvás, bénulás, stb..így jutott el a paralízishez aminek a tünetei megegyeztek azzal amit éreztem. És valamelyik írás szót ejtett az AP ről és a tudatos álmokról. Így találtam rá az Asztrális Projekcióra. Arról kerestem is írásokat és a Robertc Bruce féle írás nagyon megragadott. Persze egy ideig nem gyakoroltam, csak spontán kilépéseim voltak viszont ahogyan egyre inkább érdekelt lélekben, egyre több spontán élményem volt amiről olvashatsz előző hozzászólásokban. Gyakorlatilag a teljes idevezető út itt a fórumon. Aztán rászántam magam mélyebben az ezoterikus dolgokra és amikor elkezdtem gyakorlatokat csinálni, edzeni a csakráimat, egyre több lett a spontán élmény és egyre jobban közelítette a tudatos kilépést is. Majd olvass vissza, mert ott sokkal érthetőbben leírom ezek állomásait. Persze ez szubjektív és mindenki máshogy éli meg, mindenkinek más módszer segít, és az élmény is egyéni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nagyon jól hangzik, gratula!
Én arra lennék kíváncsi, hogyan jött neked ez az AP. Mármint mikor kezdtél el foglalkozni vele, minek a hatására, meditációból pl, vagy az alvási paralízis folytán, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze, te jobban tiszteled mint én. bennem több a félelem tőle. többször használtam alkoholos befolyás alatt(akár félrészegen) és társaságban. mint egy élvezeti cikket. legjobb nevettető a nitro mellett.
meghoztad a kedvemet hozzá hogy más settel és settinggel próbálkozzak:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.ker1m.atw.hu
3 saját készitésü szám. inkább houseüos vonulat, de rá lehet flesselni:)
véleményeket vááárok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: Egyéb
Forma: -nincs forma-
Hello!
Tudtok vmit a kék DC-s kerekről??? Fontos lenne... Ha valaki nem ismerné ez egy deszkás cipő márka... D és a C betü egymásba van forditva. Kössz! BUÉK! peacee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: bikafej
Forma: kerek
...bocs, tévedem, egész este hánytam miután azthittem kiment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion: folytatnám :)
Mi a szeretet?
Maga a másik élőlénnyel vagy élettelen tárggyal való törődés, róla való gondoskodás, segítése, odafigyelés, megértése...legalábbis szerintem.
Mondjuk aki szeretetet ad az elvárja a kölcsönösséget. És van aki csak úgy adja, ha letesznek érte valamit. Igaz ez nem valódi szeretet, de a fogalmát teljesíti.
Aztán ott vannak azok, akik így szeretnek, úgy szeretnek..s csináld már ezt meg azt nekik. Meg segíts, közbe meg még a nevedet se tudják.
Persze van olyan is aki, nem vár cserébe semmit. De úgy tűnik ez a társadalom nem ilyen. Legalábbis a többsége.
A környezetemben pedig megfigyeltem, hogy mindenki érvényesülni akar, csak közbe nem nézi a másikat, és elnyomja. Bár nem tudom mit ér majd barátok nélkül.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy képzelem el, hogy a szeretet alapvetően ugyanaz az állapot mindenkinél. Inkább szintek vannak, ráépülések. Van a puszta létezés állapota. Lenni. Van, amikor ezt szereted. Szeretsz lenni. És aztán megnevezel dolgokat. Miért szeretsz lenni. Itt már megjelenhet ugyanannak a negatív tükörképe is. Dualizmus, miértek, választási lehetőség stb. Azért vagyunk emberek, mert képesek vagyunk szavakkal kifejezhetetlen érésekkel üres formákat megtölteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igyál meg egy sört és menj el utána pisilni |
| | | | |
|
