 |
Legfrissebb hozzászólások (50576 - 50595)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az is lehet hogy azért botlasz meg 6x ugyanabban a szegélyben mert nem arra figyelsz hogy hol vagy és mit csinálsz, hanem a elmerültél a nem releváns, ismétlődő, useless gondolatokban.
Nem arra figyelsz ami akkor és ott van, hanem a felmerülő gondolatokra, amik mindig valahol a múltban vagy a jövőben keresnek valami kattogni valót maguknak.
katt katt katt |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezekhez nem kell gondolkozni.
Ahhoz hogy megítéld mekkora a hullám, honnan jön, és mit tegyél nem kell gondolkozni, csak "tudatában lenni".
ez csak úgy jön.
szerintem először tudatosul valami, aztán ehhez már csak hozzákapcsolódik a gondolat, formába önti, rátapad, hasonlítja besorolja, ráhúzza az eddigi, ugyanúgy betanult, "működő" gondolatokat amik addig a pillanatig önfenntartó módon fent maradhattak.
Ha rosszkor állsz fel a deszkára nem kell feltétlen végig gondolni hogy:
-hamar álltam fel, rossz helyen volt a súlypont, és a hullámra rossz szögben állt a deszka
ezek nélkül is ugyanúgy benned lesz minden amit már tudsz, attól hogy nem fogalmazódik meg még ott van.
persze most vízről prédikálok de közben bort iszok, ráadásul szörfözni sem tudok.
viszont vannak olyanok akik tudnak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A H2O2-s dolog főleg tabletta formában nem volt valami jó ötlet.
Igaz hogy vízre és oxigénre bomlik, de csak akkor ha nem érintkezik más anyaggal, mert ha ez megtörténik gyakorlatilag elégeti azt amivel reakcióba lép, legyen az a föld, a gyökerek, növényi vagy állati szövet, mikroorganizmusok stb.
Bomlás közben csak akkor lesz az O atomokból O2, ha nincs más molekula a közelben.
Fertőtlenítésre, hajszőkítésre is használják emiatt, ha majd egyszer a bőrödre cseppen megérzed.
A kísérleti alanyként kezelt növények könnyen belepusztulnak az ilyen meggondolatlan kísérletekbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | áh. a szörfözés agymunka is. figyelni kell, hogy honnan jön a hullám, be kell állni a megfelelő testtartásba, tudni kell, hogy melyik hullámot honnan kell meglovagolni, ahhoz, hogy ne a hullámat sodorja a prtra, hanem csak a hullámot. szal az is agyalós sztori.
eltörik egy láb, akkó meg végig kell gondolni, hogy mit nem csináltam jól, pl miért mentem szappantalpúban -15 fokban a jeges esőben túrázni, vagy ha előtte hatszor megbotlottam ugyanabban a járdaszegélyben, akkor miért nem figyeltem oda, és igen sajnálkozni kell, hogy áh miért vagyok ilyen figyelmetlen, és akkor el lehet jutni pl oda, hogy azért, mert ez meg ez meg az a tényező, esemény, körülmény, arc, stb megzavarja a nyugalmas belső csendemet és ahelyett, hogy figyelnék, szétesek él elkhurom, és persze meg kell élni a fájdalmat, sirni kell, meg minden.
ha ez nem történik meg, akkor fennáll a veszély, hogy next time nem a lábam törik el, ráadásul figyelmeztethetem a másik szappantalpúban jeges őton mászkálót, vagy a minden nap megbotlót, hogy keresse meg h mi zavarja az életében, amitől ien szétzizzent lett, és transzformálja,m vagy épitse le ezt a zavaró dolgot. úgyse biztos, h megfogadja, de legalább nekem fasza érzés. :) aztán ha pl valakinek a valamilyen viselkedése nem bejövős és amiatt esett szét a figyelmem, akkó be kell neki szólni, hogy ezt ne, mert különben elindit egy fertőzést.szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szörföztem még, túl mereven viselkedek a vízben azt hiszem.
Ha egy szörfös folyton azon töri a fejét hogy honnan jönnek a hullámok, miért jönnek, vagy most nem is kéne hogy jöjjenek vagy nem így kéne ennek lennie....
akkor nem a szörfözésre fordítja a figyelmet.
Nem szörfözik hanem gondolkozik.
Egyszerre a két dolgot nem lehet teljesen.
de tényleg amikor bekövetkezik valami, pl eltörik egy láb, egyből az megy a lemezen hogy ennek most nem kellett volna megtörténnie, miért pont most, miért pont velem, ahelyett hogy egyből az eset kapcsán felmerülő lehetőségekre összpontosulna a figyelem.
A sajnálkozás meg a károgás ilyenkor is annyira nonszensz, még akkor is ha csak logikusan gondolja át az ember.
Na mindegy, ez ilyen:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | spurival nem érdemes, ekivel -tesztelés és az extasy adatbázis áttekintése után-, felkészülve, félórás-órás időkülönbözettel tudatos céllal tisztálkodás, szépítkezés, az időjárásnak megfelelő sokrétegű öltözet felvételét követően magadhoz véve, jó társaságban, jó helyen, jó időben, különösebb családi, anyagi, spirituális problémák hiányában kellemes candy flip jellegű élmény generálhatódhaték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ha jön a hullám, akkor inkább kimegyek a partra röhögni a szörfösökön.egyébként látott már valaki néger szörföst?)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtom tester, te amúgy szörföztél már valaha? :DDD csak mert sztem ha valaki úgy szörföl ahogy írod, akkor az cápabarát.
persze, h kell ellenállás, meg tartás, meg erő, meg egyensúly. néha jönnek bazi nagy hullámok, amik felborítják a deszkát és akkor egy iedig jobb fel sem állni, csak feküdni a deszkán, aztán neki lehet menni az atomnagy cunaminak is. ha olyanod van éppen.
(persze nekem jobban bejönne a csendes tavon gumimatracozás egy "cool" feliratú tankiniben.)
stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 277.retek ,,nem terhelhetjük tovább anyabolygónkat-lehet hogy az emberi faj lesz az első "felnőtt" faj, amely képes elszakadni "anyjától"... "
sajnos afelé tartunk hogy muszáj lesz elszakadnunk ...
s az a legfurább hogy azok ösztönzik az elszakadást akik a legmohóbban
élik fel a Föld kincseit..vajjon kik fognak először menekülni a süllyedő hajóról? :) és ez az embertípus ott lesz minden közösségben..
:(
az emberi faj még kisgyerek, sokszor vonok párhuzamot az emberiség és az ember egyedfejlődése között... elég merész, de ez talán megnyugtat.... s azokat fogom sajnálni akik árvaként fognak bolyongani az univerzumban és legendákat hallgatnak egy valaha volt ,,őshazáról" a Földről... s akkor talán kedves estimese lesz vagy rémmese? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | karmacoma ...,,Megszemlélhetnénk az ember beavatkozása nélkül működő "természetet". Megszemlelhetnénk a rendszeren-kívüliség állapotát. Hogy létezhet-e egyátalán."
bocsi hogy kiragadtama posztodból....
ez elgondolkodtatott... teljesen egyetértek...
hm én tovább csavargatnám annyival hogy már alig van egy erdő ahova elmehetnénk megszemlélni az ember nélküli világot...
már ez is sarkított hiszen mindenre közvetve is kihat az emberiség...
az indián kultúrákról a történelem könyvek pár sort írnak,
azt azérzetet keltve a nebulókban hogy az indiánok, mint barbár
műveletlen,pogány népek felett győzőtt a dicső európai hódító,hittérítő (sáska)had...
az indián kultúrák teljes mértékben összhangban éltek a természettel, talán az ősmagyarok is...
ma már ott tartunk hogy nincs már olyan értelemben vett természet :( és talán még 1-2 generációnak lesz fogalma arról hogy néztek ki bizonyos állatok,növények..
a tudás fennmarad róluk és ezzela legtöbb ember megelégszik..
az ember leírta, felfedezte, most már el lehet pusztítani..
már felfedezni sem érzik szükségességét..
a legtöbb ember agyának ez a gondolatmenet meg túl magas...
ők ha megállnának is, nem fognának fel semmit...
a legtöbb embert az élteti hogy menjen mint a gép, és
megkapja azt a pár boldogságélményt, ami ugyanolyan illúzió számomra, mint az hogy visszakapjam a rétet kiskoromból, ahol most egy benzinkút áll :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction." (Einstein)
jaaa persze, amúgy, jobb nem hazudni, de mégjobb helyesen cselekedni, hogy ne kelljen azon agyalni, hogy most kinek az egóját bántom meg, ha elmondom a tettemet. na. ez a nehézség ám.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
az lenne a kérdésem, hogy a gombát szabad-e
valamivel kombinálni, pl: eki, spuri ilyesmik...
Szabad ezt vagy inkább nemkéne? (Sürgős lenne)
Köszi! üdv: zag |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az univerzum csendes? :) ez elég hülye kérdés, de az űrben terjed a hang? :D vagy emberi füllel felfogható lehet-e? :) hm
aki járatosabb ebbena témában és segítene ezt megfejteni plíz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: barna
Logó: korona / Rolex
Forma: kerek
Én szeptember környékén ettem a barna koronásból.Az tuti h nem mccp.2-t ettem, enyhe haluk, pörgés csak nem volt meg az az mdma feeling.De kellemes am :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor most szívjunk el egy spanglit! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hyperol egy rogtonzott dolog volt.. vizre emg o2re bomlik.. gondoltam hogy ebbena levegos kozegbe amit hasznalok nyugodtan tehetek. a lampa most 150W MH + 72w novenynoveszto fenycso :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hiperol tablettás megoldás honnan származik?
Szerintem nem érdemes túlbonyolítani a dolgokat főleg eleinte,mert ha valamelyik balul sül el nehéz lesz rájönni, hogy melyik volt a sok közül.
Szerintem semmi sem szereti ha agyon babusgatják.
Amúgy milyen lámpád van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "akkoris biztos, hogy bánt valakit, valahogy, nagyon. stb. "
...de nem mindegy hogy kit és hogy mivel. Attól hogy valakinek elmondom az igazat, az önérzetét vagy az egóját bánthatom vele, de mégiscsak ez a helyesebb mint hazudni vagy áltatni, szerintem.
Ha mindenki úgy kezelné az ilyen eseteket mint ahogy egy szörfös a hullámokat vagy a szelet, és elfogadja hogy most a hullámok olyanok amilyenek, az ellenállás ez ellen teljesen haszontalan, akkor nem árthat neki többé semmi sem.
Persze gondolati szinten ezt nem lehet megoldani sohasem, mivel a logika csak ott működik ahol saját maga szabta korlátok közt mozoghat, amik a valóságban persze nincsenek, csak ha egy nézőponthoz vannak kötözve. Minél hosszabb szálon fut egy gondolat annál több gubanc lesz rajta vagy keresztez egy másik szálat, gondolattal gondolatot megoldani nem lehet.
Az agarak meg, ha már úgy alakult hogy menhelyre kerültek, valószínűleg jobban érzik magukat egy lakásban, még ha csak kétnaponta sétálhatnak, akkor is.
A tett célja jó volt, még ha vannak is rossz következményei rövid távon, távolabbról nézve lehet hogy valami mégis jobb lett.
Ez a "jobb" sokszor csak abban nyílvánulhat meg amit nem veszünk észre szinte soha sem.
Abban hogy nem történt azóta még ennél is "rosszabb" dolog, abban hogy még mindig nem ütött el a villamos pedig egyszer biztos hogy elfog.
Vissza meg azért vágyhat valaki ebbe a társadalomba mert mégiscsak ebben nőtt fel, ez töltötte ki addigi életét, ez minden amit csak ismer, ezen a pályán alakult ki a játékstílusa legyen az akármilyen rigid vagy fájdalmas.
Ha a dzsungelbe nőtt volna fel oda vágyna mindig vissza nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kosz a valaszt! ugy nez ki minden rendbejon. a kis draga mar majdnem olyan mint tegnap ilyenkor. :) a foldbe egy szettort hyperol tablettat darabjait dugdostam, vagy 5 helyre, tavol a gyokertol. es ami meg szerintem tetszett neki, hogy ratettem egy felbe vagott asvanyvizes palackot, hogy ne szaradjon ki. ha esetleg harmi lenne a noveny es beporozza magat,az azokbol a magokbol kifejlodott novenyek,milyen potenciallal rendelkeznek majd egy ilyen elso generacioshoz kepest? ha a csucshajtast le akarom csippenteni, akkor a 7.-8. levelpar "kezdemeny"-t mar levaghatom? godnolom ez utan a sokk utan legalabb addig erdemes varni a vagassal, ameddig nem gyorsul fel a novekedes hasonlo szintre mint elotte.?! |
| | | | |
|
