 |
Legfrissebb hozzászólások (63516 - 63565)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali mindenki !
Segítségre lenne szükségem, mégpedíg az "I grow chronic" c. film magyar feliratára.
Nagyon hálás lennék érte. Előre is köszönöm.
Üdv, MrG. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Mivel a befolyásolható és a manipulálható emberek száma rohamosan emelkedik"
ennek a résznek viszont nincs szerintem értelme. felteszem nincsenek ilyen statisztikai adatok, hogy mondjuk 10 ével ezelőtt a népesség x%-a volt befolyásolható és manipulálható, most meg y%-a. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ajtóablak: szerintem ez az álláspont úgy ahogy ezen a website-on van, nem tartható - hacsaknem akarsz globális vallásháborút hirdetni. És hát az Iszlám sok szempontból sokkal toleránsabb vallás volt a középkorban, mint a kereszténység, gondolj csak arra, hogy a keresztények és a zsidók sokkal szabadabban gyakorolhatták a vallásukat a muszlim országokban, mint fordítva. És azt is figyelembe kell venni, hogy egyáltalán nem az Iszlám hozta az intoleranciát és az erőszakot: nézzük már meg, hogy mi volt a helyzet az arab törzsekkel az Iszlám előtt... (vonatkozik ez a nők helyzetére is) A szúfi sejkek, a táncoló dervisek, a csodálatos mór kultúra, az egyetemeken folyó vallásbölcselet, a jótékonykodás, a tolerancia: ez is az Iszlámhoz tartozik. Az Iszlámmal sokkal inkább az a probléma, hogy a hívek nagy része még mindig középkori anyagi és szellemi színvonalon él, és ez határolja be a perspektíváikat. A zsidókat vagy a keresztényeket is lehetne ugyanígy fikázni: ki az a zsidó, aki ma komolyan veszi azt a parancsot, hogy meg kell kövezni a házzaságtörő asszonyt? Vagy hogy a melegek 'halálnak halálával haljanak'? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talamonc :-)
én azt hiszem
amíg rendszerlátás "kinn"
addig a lebontandó "benn"
van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | URH: az a lánytól és az találkozásotok körülményeitől függ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár hogy nem látom majd,de szerintem ennek lenne "értelme".
Nem annak hogy benépesítsünk minden bolygót.Részemről végeztem.
Risztekpa! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ááá, kasza csuklya felesleges lett volna. nem ilyesztegetni karat, hanem egy belső kérésemre válaszolva megmutatni mi van Odaát, az Életen túl. Valószínüleg simán visszajöttem volna, de ott akkor a cinetrippen egy medencében nem mertem átadni magamat az ismeretlennek. Ehhez azért nyugisabb és biztonságosabb körülményekre lett volna szükségem...
Szóval aki cinetrip előtt gombapaprikást fogyaszt, az nagyon vigyázzon az adagolásra, nyugodtan lehet 2-3szoros szorzóval számolni...
SHR |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Esetleg arról nincs valakinek személyes tapasztalata? pl. milyen jellegű álomat okoz, hosszútávú hatások? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az kb olyan lenne, mint ha megennél még egy bélyeget, de örökké nem lehet ezt csinálni, egyszer talán feleszmél(ünk), mielött magától vége nem lesz. Nem mondanám biztosra, hogy ez lesz a végzetünk, bármennyire is úgy látszik most |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nekem kifejezetten tetszik, hogy vannak olyanok, akik..."
Igen, ez jó dolog, de mi van, ha a másik féllel való együttműködésünk során ő olyan dolgokat is átad az embereknek, akár burkolt formában, amivel én határozottan nem értek egyet? Sőt akár az is elég lehet sok ember közvetett megtérítéséhez, ha a dologgal kapcsolatban felmerül valahol a szcientológia vagy valamelyik "szervezete" és elkezdenek érdeklődni iránta. Arról nem is beszélve, h milyen fényt vet rá a dolog... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom volt -e már szó róla,de érdekelne mennyibe kerül egy nyalás.
remélem nem ütközik szabályba..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LapSmaDár: nem neked szólt.
Hopax: a fordítás valószínűleg korrekt, legalábbis az angol változatban az "inebriated condition", vagyis megrészegült kifejezés olvasható ugyanitt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézem, nem értem
hagyom lenni, mit értsek?
eltűnök szélben
1xű, szép napja lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom ,még nem volt benne részem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze ez a feltételezés most így kicsit jobban átgondolva, nem túl valószínű részemről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben a kiadványban a drogokkal kapcsolatban lényegében csak a "beteg" akarata ellenében történő kezelés-gyógyszerezés téma van érintve.
Ebben a kérdésben pedig mindkét fél megegyezik abban, hogy _akarata ellenére_ soha, semmit, senkinek.
Nincs szó pszichdelikumokról, de még narcotikumokról sem. Csak a gyógyszergyárak által gyártott, és pszichiáterek által a betegre erőszakolt dolgokról van szó.
Nekem kifejezetten tetszik, hogy vannak olyanok, akik nem árkot ásnak a másik féllel szemben, hanem meg tudják hallgatni a másik érveit, és ki tudják választani az érvek közül, hogy mi az, amiben egyetértenek a másik féllel, majd ebben a dologban képesek együttműködni, létrehozni, megszervezni valamit, anélkül, hogy a kapcsolatukat megmérgezné az, amiben nem értenek egyet.
(Most, hogy mondtad, megnéztem a végén a listákat, és ott szerepel Szász a 32. lapon, mint alapító megbízott. Nem lehet, hogy Szász szcientológus? Nem ismerem a szcientológiát, nem tudom mi az, ami miatt irritálják a többieket.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lesz.Minek.?Inkább lemegy a partra,élvezi a napsütést,hagyja hogy simogassák a hullámok,megeszi ami megterem,a toronyházak és a többi szarság meg csak legyen az enyészeté. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | london egyik leghiresebb clubjaban dolgozom. nalunk egyedul a ghb-re van zero tolerance. a baj persze nem a ghb-vel van, hanem avval, h epp eleg kesz van mar az ember, odamegy hozza a haverja: "kersz egy kis ghb-t?" "hooogyne" es durr, huzhatjuk ki oket a tancterrol. undorito ghb-tuladagoltnak lenni, higgyetek el. mindenekelott probaljuk oket ebrentartani, amig elmulik a szer hatasa. ezt altalaban fulbekiabalassal, a mellbimbok es a ful csavarasaval/csipesevel, pofozassal erjuk el. ha nincs ekkora mazlija az illetonek, eloszor legut-tisztitas, stabil oldal majd oxigen. folyamatos gepi vernyomas/pulzus meres es ha a medikusunk ugy dont; gaz van, hanytatas, majd mentok. altalaban a mentosok nem viszik be oket, ha nem kritikus az allapotuk. oxigenre teszik es folyamatos megfigyeles alatt hagyjak kitisztulni oket.
talan jobban odafigyeltek, ha elmondom, hogy nez ki egy ghb-tuladagolt. ha ebren van, nem tud alni, a terdei mintha zselebol lennenek; csuklik ossze-vissza. kommunikalni alig-alig. esetleg maga ala vizel, lehanyja magat, a korulotte levoket... szanalmas, kurva szanalmas latvany, higgyetek el.
aki ismer innen a forumrol tudja, h ez nem drogellenes hozzaszolas, egyszeru artsalomcsokkentes. kurva ovatosan a dozissal es a keveressel, mert a ghb nem jatekszer. ennyi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Superman
Forma: kerek
Szerintem teljesen hatástalan. Kamu az egész!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm.. Úgy néz ki nekem volt igazam anno és mégsem lány:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shr:o)ooom:
Kasza, csuklya meg minden? vagy csak az érzés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demolife, tündérexi:
Ritka rossz ötlet az ájult vagy félájult embert tovább cuccoztatni. Pláne, ha nem vagy szakképzett és nem vállalod a felelösséget a beavatkozásért. Pláne pláne, ha olyan kábítószert tolsz belé, ami egy szimpla gyorsteszttel kimutatható. Pláne pláne pláne, ha amfetaminszármazékra (MDMA) ráadagolod a másik stimuláns amfetamint.
Nem a GHB-t kell szidni amiatt, hogy a felhasználója túladagolta magát. Meg kell tanulni tiszta GHB-t gyártani, jól leszürni (aktív szén), óvatosan kitapasztalni a személyes dózist, és milliliter pontossággal adagolni + zéró alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor (és nem majd) megyek le, amikor (nem ha) már vállalom a testet mely nehezebb mint szeretném. Főleg a has régió.
1szerű aki tesz, mert megunta a várakozást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi van a bélyeg utáni kollektív rendrakással? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos, akkor ezúttal megkérdezném U.I. urat, hogy miért nem voltak a lektorálás során ellenvetései a bódulat szóval kapcsolatban. (Illetve, ha voltak is, mégis miért maradt benne ez). Kicsit fura, hogy a könyv ami magával az LSD-vel, részben neurokémiájával foglalkozik, az alkalmazza ezt a szót. Ha az orvosi szaknyelvben/irodalomban a pszichedelikus drogok mentális hatását a bódulattal jellemzik, akkor visszavonom kérdésem, és egyben egyelőre csalódok az orvosi nyelv szűk mivolta miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben maradjunk a mentőnél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze jó dolog a párkapcsolat...de ahogy azt sem, úgy a drog érzését sem tudja semmi pótolni.És hiába bánkódtok, h vannak akik ész nélkül csinálják...ők is fogyasztók...ti is..én is.Ezen semmi nem fog változtatni...a gond akkor kezdődik, ha túl sok dolgot feladsz a drog miatt...mert vmit mindig fel fogsz miatta adni, csak nem mindegy a fontossági sorrend.Én a nővérem bizalmát veszítettem el és most azt szeretném a legjobban visszakapni...ettől függetlenül nem akarom magam lehúzni amiatt, h fogyasztó vagyok...ez az én hibámvagy talán nem is hiba, mert szeretem és örömet okoz...de legalább már a sorrend helyre állt bennem!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demolife, tündérexi:
Ne itt adjatok félfüllel hallott, egészségkárosító, halált okozható tanácsokat. A GHB túladagolásra vonatkozó információkat a DanceSafe-s flyerben olvashatjátok. Levegő/stabil oldalfekvés/ültetés, víz, > ha gáz van mentő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen teletabi, még ha furi is..pont azért mert lassítja a légzést, azért kell kis gyorsító...tudom nem ugyan az, de ha egy részeg embernek adsz sp-t akkor jobban lesz és ugyan ez van ha sok volt a labda...én ezt tapasztaltam.Az viszont tényleg tuti, hogy ha baj van akkor mentő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha úgy állsz hozzá,hogy "ennek a dolognak szentsége van"
Akkor jó lesz.Csináld a kedveseddel és szeretkezzetek,Vagy készüljetek fel bizonyos ideig aztán vegyetek egy leülős tabit és beszélgessetek. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sp-t kell adni annak aki túlginázta magát!!
sp nélkül nem is szabad elkezdeni iszogatni azt a bizonyos üvegcsét..legalábbis sztem
De kb a harmadik rosszullét után megutálod az ízét is meg mindent ami vele jár és nem fog kelleni többet!!
nem kellemes dolog órákon át rókázni és úgy szédülni úgy mint még soha és/vagy úgy ébredni fel h azt se tod mi volt veled!!!
De van persze kivétel is akinek nem számítanak a mellékhatások v h mentőben köt ki esetleg...!!!!!!!!!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romolus!!
Igen rájöttem ...majdnem 2 évig csak a szotyi körül forgott az élet most 3 hónapja van más aki boldogabbá tesz :-DD sokkal boldogabbá:-)
Néha bele fogok nézni:-DD de tizedannyit se!
Deh azért nem lettem szent!! nem vonok meg magamtól mindent :-DDD
vmilyen szinten örülök is h vége a szinte mindennapos rongálásnak nem volt ám az se jó....!!!!!!!!!!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | forditotta: Bereczky Tamás
szaklektor: Ujváry István
masodik kiadas, edge2000 kiado, 2006os datum |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm, pedig olvastam régen (igaz nem magyarul). Akkor ez ennyire nem tűnt fel, pedig zavarni szokott. Ki fordította&lektorálta?
acid rain: a "faszért prédikálós" kommentet én sem értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem fszert predikalok hanem Soproninak probaltam elegitobb valaszt adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Albert Hofmann: My Problem child magyar kiadasanak 39.oldalanak elso harmadanal a bekezdes. de az altalad emlitett szo az uccso bekezdesben van. remelem valaszom kielegito.ez nem" F'szert predikacio" volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bizonyos részekkel lehet, hogy egyezik, de a Narconon (szcientológia) célja a drogmentes világ megvalósítása, míg Szasz meg pont azt mondja, hogy a drogfogyasztókat pont úgy üldözik ma, mint anno a "boszorkányokat" és nagyrészt ez a folyamat felelős a problémás használók számának emelkedéséért.
Röviden a Narconon a drogellenes harcnak egyik fő támogatója, míg Szasz ennek az egyik fő ellenzője és mesterségesen kreált problémának találja (ahogyan a kényszerű gyógykezelést is), miközben elismeri, hogy a drogok használata (akár a keménydrogoké is) kedvező hatással LEHET az emberekre.
Mindkettő a "terápiás állam" ellen küzd, miközben látszólag egészen másképp határozzák meg, hogy mi is az.
Ezért furcsa nekem ez a kis szövetség köztük, de hát ők tudják...
A térítős részt meg ne a Narcononnál keresd, hanem az ajánlott irodalomban :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rájöttem az élet értelmére,de ha elmondanám elmenne tőle a kedvetek.
De azEmber végét elárulom.xcsak körbenéz az Ember,és azt látja amit bármelyikünk egy erösebb bélyegután.Eszébe jut mennyi nagyszerű dolgot fedezett fel,mennyi mindent hitt valami másnak.Aztán látja rumlit amit csinált a házban.Mosolyog egy nagyot,megrántja a vállát és annyit mond: ENNYI.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy a Szcientológia véleménye mennyire egyezik meg erről a témáról Szász véleményével, azt nem tudom, de nekem úgy tűnik, az anyag jelentősebb része Szásztól ered, legalábbis azt sehol sem írják, hogy gyere, térj meg hozzánk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végigolvastam a pdf verziót, és úgy tűnik, hogy nagyrészt megegyezik a Szertartásos kémia bizonyos részeivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hogy bazz lány legyél meg lécci lécci és jövhétre kibujtak a fehér szálak:D"
Psy farmer a jövőben járt. Most elszólta magát!
Én eddig csak teleportálósra szívtam magam, időutazósra még nem. ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile sztem ez korrekt volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem igy színekbe és formákba, meg hangokba van ez a szinesztézia dolog, de ízekbe és szagokba egyáltalán nincsen. van vki akinek ilyenje van ? :)
egyébként a szaglásom nem is jo, ízlelésemre se figyelek, de ízeket jobban 'el tudok' képzelni színeknek, de az más.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Valakinek van tapasztalata calea fogyasztásáról, hatásokról, esetleges mellékhatásokról? |
| | | | |
|
