 |
Legfrissebb hozzászólások (64886 - 64935)
 | |  | | | | |  | |  | | | sonic:
Kérlek, figyelmeztess, ha én vagyok a hülye, de a hozzászólásodban én több arroganciát és türelmetlenséget, mint jószándékot vélek felfedezni.
"Mert minden dolog, ami a csőcselék kezébe jut..."
'Csőcselék'? Ahogy én látom, ez a szó már önmagában legalább két részre osztja a társadalmat: a 'csőcselékre' és a komplementerre. A náci ideológia bukása óta ez a fajta megkülönböztetés egyetlen - magát civilizáltnak tartó - társadalomban sem elfogadott, így a törvényekre nyilván nem lehet befolyással.
"Amíg egy olyan kiváló író, mint Hamvas Béla a bor hatására megírja A bor filozófiáját, a legalizált alkohol eredményei éppen az ellentétes irány: családi tragédiák (agyonvert feleségek, elivott lakbérpénz, etc.), autóbalesetek, etc."
N.B.: 'Nem lehet _betiltani_ az autóvezetést, mert időnként balesetet okoznak emberek... Nem ez a módja a problémák megakadályozásának.' (Ajtóablak; Pszichonauták)
"Legalizálni?? ... Kiknek? Milyen embertípusnak?"
'Embertípusnak'? Szóval a jogosultság és a legalitás 'embertípusok' függvénye?
"Akik szarnak az egész hátterére, lényegére, ..."
A tájékozottság illetve a hozzáállás az 'embertípushoz' hasonlóan szintén nem jelent előjogot.
"És akik olyan sötétek, hogy azt hiszik, hogy amit látnak, az csak fantáziálgatás?"
Hit kérdése. Hogy bárki is spirituális szempontból 'sötétnek' nevezhető lenne, ezt pedig vitatom.
"Ébresztő! Gyöngyöt szórni disznók elé?"
Ez a mondat olyannyira nélkülözi az enteogének szellemiségéhez szorosan hozzátartozó megértést, elfogadást, toleranciát ill. szerénységet, hogy ha moderátor lennék, ezen a ponton törölném a postodat.
Összefoglalva: a törvényeket azzal a célzattal hozzák, hogy az embereket védjék és jogaikat lehetőleg biztosítsák. Egyáltalán nem azért, hogy valamilyen ideológiai elképzelést támogassanak általa. Emellett tudomásul kell venned, hogy mint kenderszármazék-fogyasztó, te is vétesz a törvény ellen, magasabb tudatosság ide vagy tradicionális felhasználás oda. Vagyis a jogszabály megtartását propagálod, holott voltaképpen nem tartod be. Ez nem csak jogellenes, de erkölcsileg hibás attitűd. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Szerintem a haverod egy közveszélyes pszichopata, aki szándékosan megmérgezett és balesetbe sodort egy másik embert. Ezen még csak súlyosbít az, hogy gyengébb, idösebb és vérrokon felmenö az áldozat (aki ráadásul nagymamaként valószínüleg gondot viselt a haverodról kiskorában).
Egy ilyen beszólás még a lelki sérelem kategóriájába is gyengén illik, nem hogy egy nagyságrendekkel súlyosabb következményü fizikai megtorlást indokolna. A haverod legközelebb talán leitatja a kistesóját és kirakja éjjel az autópálya közepére? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát agar-os eljárás elég nehéz szokott lenni, lényege hogy egy micéliumot nevelsz agaron, ami erős és strapabiro, és arról "oltasz"...rendkivül fontos a sterilitás!!!! Agarral meglehet őrizni a géneket és nem lesz belterjes, sokáig fent tudod tartani az állományt mindenféle genetikai mutáció és természetes gyengülés nélkül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zeep, köszönöm. Utánnánna olvasok és tökélyre fejlesztem... Pénteken kapok agart 50g-ot. Ahoz van e tipp? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen gén. kösz a véleményem pontosításáért.de most én is pontosítom a tiedet: atom trágár vicc volt.sonek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja. szokásos mentség no 3. a növényevés ugyanolyan mint a húsevés, a nem a húsevés teszi tönkre a világot, hanem
- az erkölcsi romlás
- az autók
- a gyurcsány
- az orbán
- a buzik
- a jobbosok
- a rák
- az E330
- a globalizáció
- a bush
- a kínaiak
- az afrikaiak
- a szexuális szabadság
- a hippik
- én....
ezután:
áh már tönkre van téve a világ.
áh eddig is ez volt,most mér lenne más.
áh megyek és kivágok mégis egy fát az erdőben karácsonyra
a kocsonya egészséges, a disznó orra benne olyan, mint sumi-e festményen a lapszéli kalligrafikus haiku.
mongyá má valami meggyőzőt ájvi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonic: Akkor nézd meg, h a mai fiatalok hogyan/milyen céllal használják pl a kendert...
És lehet tévedek, de szerintem nem jártál mostanában középiskolában |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huh gyerekek haverom sztorija
nagybáttyával meg nagymamájával sörözött, amikor mamája elkezdte oltogatni hogy
mikikém, te hogy nem bírod a sört
erre az belerakott, amikor mamája nem figyelt, belerakott egy kis icát mamája sörébe. tíz perc mulva mamája:
kicsit kimegyek levegőzni
kiment, beleborult a rózsabokorba, mentők, kórház, kéztörés
szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem, hogy soha nem kerül sor a marijuána legalizálására, és főleg nem kerül sor a komolyabb drogok legalizálására! Bízom abban, hogy ezt az értelmes droghasználók is így látják.
És tudjátok, hogy miért gondolom így?
Mert minden dolog, ami a csőcselék kezébe jut, ami tömegessé lesz, az gusztustalanná és banálissá válik. Minden szent dologból undorító és kifordult dolog lesz, ha megnyitják a tömegek előtt!
Az alkohol, amit egykor beavatási ünnepeken használtak, magasztos és rituális jellege volt: most a közért előtt ácsorgó senkiháziak fűtőanyaga, akik ha reggel 7-kor nem ezzel kezdenek, el sem tudnak indulni sehova sem. Amíg egy olyan kiváló író, mint Hamvas Béla a bor hatására megírja A bor filozófiáját, a legalizált alkohol eredményei éppen az ellentétes irány: családi tragédiák (agyonvert feleségek, elivott lakbérpénz, etc.), autóbalesetek, etc.
A kávéról valaha az őslakosok Dél-Amerikában azt tartották, hogy ha azt az ember megfelelő módon és előkészülettel issza, akkor ez a fekete kincs emberi vérré alakul át, és felsőbb hatalmakkal lehet kapcsolatba kerülni általa. Nos, ehhez képest ma mit látunk? Idióta függők isszák nap min nap a munkahelyeken, az irodai dolgozóktól kezdve a portáson át a takarítókig, és nemhogy semmilyen magasabb kapu nem nyílik meg, és semmilyen szentsége nincs az egésznek, de sokkal inkább kivénhedt vén szerencsétleneket lát az ember, akik ettől öregednek csak és válnak napról- napra egyre szerencsétlenebb roncsokká, és olyannyira függnek ettől a szokástól, hogy ha nem kezdenék ezzel a reggelt, fel sem tudnának ébredni. Íme, mit váltott ki az indiánok szent itala a modern tömegemberben!
Erről a set/setting-ről is beszéljetek! Ne csak a felelőtlen megnyitásról!
És most nézzük a dohányt, a cigarettát! Hamvas azt mondta ezzel kapcsolatban, hogy ez a szellem szárnyalásának legtökéletesebb szimbóluma. Az indiánok is tudták, hogy mire használják. És mit látok nap mint nap?? Talán szellemi embereket? Nem. Egyre jobban ráncosodó, undorító sárga bőrű és sárga fogú, krákogó függőket, akik a kávézókban, munkahelyeken, éttermekben teljesen értelmetlenül szívják a cigit, mit valami automatizált robotok. A tinik, akik az egésznek az eredeti kultúrájáról és szellemiségéről semmit sem tudnak: az egész tevékenység körülbelül arra a szintre süllyedt, mintha kutyapiszkot kaparnék le a cipőmről. Hát, nagyjából ennyi értelme maradt ennek a rítusnak is a tömeges elterjedés után!!!!
nos akkor most ennek tükrében vizsgáljuk csak meg, hogy mit is akartok ti a marijuanával?? Legalizálni?? Megtennétek ugyanazt ezzel a szerrel, mint az alkohollal, a kávéval és a dohánnyal? Kiknek? Milyen embertípusnak? Akik szarnak az egész hátterére, lényegére, és akiket csak az idióta vihorászás érdekel? És akik olyan sötétek, hogy azt hiszik, hogy amit látnak, az csak fantáziálgatás?
Ébresztő! Gyöngyöt szórni disznók elé?
Egyébként az egész téma másik oldala, hogy a kábítószer kereskedelem a vezető politikai réteg sajátja. Mert azt a CIA-nak is be kellet ismernie a nagynyilvánosság előtt, hogy a tevékenységét nem tudná folytatni, ha nem drogkereskedelemből élne, mellékvágányon. (De ez egy másik téma.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oks ez azért kicsit megnyugtató!De asszem megpróbálkozom Nargile-nál hátha tud valami jogi hátteret hozzárakni.Tényleg köszi Gén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt még nem toltam,ami nálatok van forgalomban,de ami nálunk...hát annak az emberundor az egyik legtipikusabb utóhatása! Aróll meg fogalmam sincs,hogy a főző mivel vágja be! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
Nem tudom, milyen válaszokat vártál a kérdéseidre? Igen, ismerjük a pikót, többször meg volt említve ebben a topicban is és a Psychostimuláns topicban is (ahova tk. tartozna). Azt nem tudhatjuk, milyen lassítóval van felütve - elmondásod szerint te ismered a kuktát. Azzal pedig nem értek egyet, hogy egy "szer utóhatása" emberkerülés lenne - ez a szerfogyasztó hozzáállásától függ, és egy extrém többnapos ébrenlét után nem csodálkozom rajta, ha otthon pihennek az emberek (már akik ilyen lób*szó adagokat tolnak). És azt sem fejtetted ki, hogy mi a különbség a meth és a piko között - én konkrétan erre is vártam.
Ha lusta vagy visszaolvasni, akkor ne csodálkozz, hogy mások is lusták válaszolni neked. Az infó itt vannak elötted, és mint új felhasználó, még segítséget is kaptál a fórum funkcióinak használatában (teljes lista, keresés). Plusz még a pontos anyagismertetöt összehozását is betervezzük. Ennél többet nem tehetünk érted egyelöre. Kérdezz pontosabbat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | metametta, amit a 395-ben írtál, arról már régen lekéstünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo:
Talán a TASZtól valaki kommentálja pontosan is, de sztem önmagában még igen kevés lenne a bíróság elött egy hajszálat lobogtatni bizonyítékként. Ha az alany nem önként és beleegyezve adta a mintát, akkor még az is kétes, hogy töle származik-e egyáltalán a minta. Akkor aggódhatnál okkal, ha már volt korábban droggal kapcsolatos rendörségi ügyed, mert annak már lenne súlya a bíróságon is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csalódtam ebben a fórumban! Azt gondoltam a daath.hu szellemiségéhez méltó reagálásokat fogok kapni. Sajnos tévedtem. A legtöbb reagálásból az jött le,hogy én tutira hülye vagyok. Meg egyáltalán hogy is vettem én a bátorságot,hogy nálam jóval magasabbrendű lények majd komolyan vesznek. Igaz drága Gén és teletabi? Köszönöm. Sziasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy nem is te írtad! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap valahol a 2-3 szint között tébláboltam, mert valami vírus miatt nem tudtam igazán nagyokat inhalálni. El is szívtam vagy 5 kétslukkos pipát (sajnos kicsi a bongom), de az egyik után már mintha nem én fújtam volna ki a füstöt egy hosszú ahhhhh-hang kíséretében, és elindult velem egy falusi körhinta vagy ilyesmi, a fejemben egy balra forgó tengellyel. Valami jelenlétet is éreztem még a szobában, de nehéz ezt elmondani, annyira különbözik minden más eddigi tapasztalatomtól :o) Becsukott szemmel valami rusztikusan faragott fakörhinta mintái pörögtek, de nem volt igazán vizuális, csak kezdődött. Érdekes dolog a test kívülről irányítása, vagy hogy mondjam. Mintha a slukkok nem is a testembe mentek volna. A zöld a testbe megy, a dohányfüst is, az ópiumfüst is, de a salvia az valahogy kívülről irányít, vagymi. Nem tudom ezt kifejezni, méf most kezdtem, de az biztos, hogy ehhez képest az LSD vagy a gomba igen harmatos :o) Nem egy rekreációs szer, ás annyira más...
Írjatok, akinek van tapasztalata, érdekel, én még dógzok most egy kicsit addig :o)
itt a skála:
A Salvia élmény mélységének stádium beosztására kicsit eröltetett de ötletes felosztás az úgynevezett S-A-L-V-I-A osztályozási skála.
1.szint "S" stands for SUBTLE effects. Valami alig észrevehető változás.
2.szint "A" stands for ALTERED perception. Megváltozott érzékelés.
3.szint "L" stands for LIGHT visionary state. Csukott szemmel mintázatok.
4.szint "V" stands for VIVID visionary state. Csukott szemmel élethű víziók.
5.szint "I" stands for IMMATERIAL existence. Idegen létélmény megtapasztalása.
6.szint "A" stands for AMNESIC effects. Öntudatvesztés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén!
Azért kérdeztem,mert tegnap fater bejelentette,hogy eltiltat a kissebbik tesómtól a bírósággal,mert ahogy ő fogalmaz egy "narkós kis buzi" vagyok és rossz hatással vagyok rá.Hozzáteszem 11 éves.Általában az ő szájából ezt nem venném túl komolyan,de a mostani élettársa küldött egy e-mail amiben azt írta figyeljek oda mert apunál talált egy magánnyomozó irodától származó számlát. Ez kb másfél órája történt.Szóval az igazi kérdés az hogy amit egy magánnyomozó talál azt fel lehet használni a bíróságon?
Sajnos a kissebbik öcsémet csak 6 éve ismerem,de nagyon szeretem és nem szeretném ha vadbarom apám eltiltana tüle.Tudom,hogy nem ez a topic erre a legalkalmasabb,de már itt a többi.
Lehet komolyabb bajom egy ilyen megmozdulásból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo:
Hajból is kimutatható; vannak rá gyorstesztek is néhány tízezerért. Viszont a "bármilyen kis mennyiségű más kábítószer" és "minden kábítószer-fajta kimutatására alkalmas" naná, hogy nem igaz. Ezek a drogtesztek általában csak kokain, opioidok, kannabisz, amfetaminok és PCP kimutatására használatosak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondoltam kisérletezgetek egy kicsit, és arra a döntésre jutottam, hogy egy 3flushon túlesett, többnyire kimerült sütit megcsinálok casingnak. A casing:
-2cm vastag nedves vermikulit
-széttört süti
-2-3cm vastag biobuláta + vermikulit
A biobulátát összetörtem és elkevertem nedves vermikulittal, az egészet jól összekevertem és lett belőle egy jó nedves trutymó, amit majd a micire szórok.
Valaki lát benne esélyt vagy csak az időmet pocsékolom??
Döntésem alapja a következő volt:
A sütik azért képesek csak 2-3 alkalommal teremni tudomásom szerint, mert kiszáradnak és felélik a tápanyagot, de számitásom szerint ha casingba teszem abból tud nyerni magának még nedvességet és tápanyagot igy még szerintem képes lehet teremni, ha átszövi a talajt.
Tehát kinek mi a véleménye ez a gondolatmenet helyénvaló és a casing összetevői eredményesek lehetnek vagy elrontom az egészet??
Előre is köszönöm a válaszokat ,remélem lesz minél több... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy,
én még nem használtam ilyen szereket. Jelenleg a felkészülés, előkészülés fázisában vagyok.
Írhatnál egy részletesebb beszámolót.
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah én is felkerültem, köszi Gén!
De olyan fura olvasni magam, mintha nem is én írtam volna. A többiek élménybeszámolójába sokkal jobban bele éltem magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap éjszaka szívogattam leveleket. Hát, a SD nem az a növény, amit lazításként fogyaszt az ember. Ti hogy látjátok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | örökzöld fenyők
fent a hegyoldalban lent
temető alszik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Cigány pedig India ajándéka
bocs.:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egész szemes magvakból sütit csinálni nehezebb, mint vermiből...ennek alapjában véve is több oka van:
1. Mig a PF-tekekben a vermikulit jó gázcserét biztosit addig a sima magvasban nincs olyan anyag ami a levegő szabad áramlását elősegitené a táptalajban.
2. A vermikulit nagyon jól tárolja a vizet, és könnyedén leadja a környezetének, jelen esetben a micéliumnak, a sima magvak nehezebben tárolják és adják le a vizet.
3. A vermikulit+liszt alapú táptalaj jó laza szerkezetű ,levegős, könnyen fonja a mici, mig a magvakat sokkal nehezebben képes beszőni.
4. Sterilizálás sokkal könnyebb vermis módszernél, az egész magvakban vannak betokozódott baktériumok, spórák amik nem biztos h egyszeri kuktázás során elpusztulnak, 100%eredményt többszöri főzéssel lehet elérni, vagy 24órás megelőző áztatással (ekkor vagy ki kell utána száritani vagy belevenni a számitásba a magvak által felszivott viz mennyiségét)
4. Egész magvakat jobban megtámadnak a bacilusok ,mint a vermikulitos sütiket (ennek eredménye a barna büdös elfolyósodás),valamint vermis süti előnye a tetejére szórt 2cm vastag száraz vermiréteg ami kiválóan véd a fertőzések ellen mert kitölti a teret és nincs hol megtelepednie a baciknak, mig az egészszemesnél van pár cm vastag levegőréteg a pohár tetején ami kiváló megtelepedési területet biztosit a különböző élősködő kórokozóknak...
Hogy pontosan mi lehet a kudarcod oka azt sajnos nem lehet biztonsággal kitalálni, több hozzájáruló ok is lehet. Kevés sterilitás, tokozódott spórák, túl szorosra duzzadt magvak stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emlékeztetőnek az Eat Staticről, pontos infókkal:
Dátum: 2007-12-21 Péntek
Helyszín: Fáklya Klub , Budapest (Cím: Vl., Csengery u.68.) Megközelítés: Oktogonról kb 5 perc séta
Belépő: 3000/3800 HUF
Elővétel: Psybaba, Trancewave, Látomás, Akt Records |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Vicces a fajtaleírásod, de szerintem leegyszerűsíti a problémát. Abban igazad van, hogy (sajnos) sok magcég közöl valótlan dolgokat, erős túlzásokat az adott fajtáról, sőt, ha a fajtaelismerés úgy menne, mint más legálisan termeszthető növények esetében, akkor szerintem a mostanában létező "fajták" kábé felét-háromnegyedét laza mozdulattal kiszórhatnánk a kukába. De mivel a zöldség illegális, rengeteg a csalás és lehúzás a piacon, ez úgy igaz a magcégekre, mint a dealerekre. Azt azonban ne felejtsük el, hogy egy jól összerakott fajta minden körülmény közt "hozza magát", mert az EGYEDEI nem CSAK egyedek, hanem egy, vagy több előre meghatározott tulajdonosággal bíró, speciális populáció tagjai. Ezek a tulajdonságok, amik megkülönböztetik a populáció tagjait más fajtáktól, vagy a "nemesítőik" által jótékonyan fajtának nevezett szutykoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cauldfield: ez nagyon jó. ilyen beszámolók annyira fel tudnak dobni. köszi gén :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, elég a találgatásokból! :-D
Most hívtam fel egy vegyipari BT-t.
Lehet simán acetont (legalábbis 1 litert kérdeztem) vásárolni, analitikai tisztaságút. ca. 1000Ft ellenében:-D
Ez jó hír.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inkább egy nagy fekete lyuk a világvége, már mindent megevett ez a fekete lyuk, amikor épp érvénybelép egy "tömeg - térfogat valami"
ami szerint eléri a lehető legkisebb térfogatot, és ezért pl felrobban, és új világ születik, mondjuk ez így elég szélsőséges vég(és kezdet)
és akkor mondjuk, minél nagyobb tömeg, legkisebb térfogatáról beszélünk, annál kisebb részecskékre bomlik, és akkor ekkora tömegnél sűrűségnél nyomásnál, mint a világméretű feketelyuk a lehető legkisebb részecskékre bomlik, a lehető legkisebb térfogat egy planck oldalú teraéder, ez lehet a elektromágnesesség anyagának formája,van még +4 lehetőség a négy alapvető kölcsönhatásra, kocka, oktaéder, ikozaéder, az 5. mellett (dodekaéder) nem tud elhelyezkedni más szabályos test
(egyenlő oldalú háromszög az alapja a teraédernek az oktaédernek és az ikozaédernek)
jó éjszakát Titti, álmodj csak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vicces növénygenetikádhoz csupán annyit tennék hozzá, hogy a "Magyar" fajta nem a Kárpátok szívében őshonos, oda csak 1000 éve került, nomád vándorlásai során.
Őshazája az Ural-Altaj vidéke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értem néha tényleg a kollegákat rendelés ügyileg.
Én a nulláról indulva, fél nap alatt (és akkor nagyon sokat mondtam) eljutottam egy forrásig, úgy, hogy nem itt kellett kérdezősködnöm, hanem a google-on keresgéltem, és olvasgattam.
Azóta már növöget is a palántám, és az extrakciót tervezgetem.
Szerintem megéri a fáradságot az a kis keresgélés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi van te, birka?
mit lesel? inkább egyél
te marha! gyapjú!
Úgy fogsz szaladni
mami, mintha puskából
lőttek volna ki!
Kié ez a szív?
Isten kicsi szíve ez.
Kié? Istené!
Szent az életünk
Szent a testünk a lelkünk
Szent az Istenünk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A tudat rejtett módon azonosult az éberséggel, és általában ebben az értelemben használják. Sok esetben a két kifejezést egymással fel is lehet cserélni. Amikor arról beszélnek, hogy az embernek tudatosodnia kell, tetteit, ösztöneit tudatossá kell tennie, akkor a tudat nem egyéb, mint az éberség szó szinonímája, vagy az éberség nem egyéb, mint a tudat állapota, az az állapot, amikor teljesen világos és nyílt.
Az újabb pszichológiában e felcserélhető szóhasználat ellen csak néhányan szólaltak fel. Ezek a gondolkodók azt hangsúlyozták, hogy a tudatosítás és a tudatosság egyáltalán nem az a lelki tevékenység, amely az intenzív érzékenységhez, vagyis a magasabb rendű élethez közelebb visz, más szóval, amely a zárt életet megnyitja. Többen igen meggondolandó élmények egész sorának meggyőző súlyával éppen az ellenkezőt állították. A tudatot életzavarnak mondották. Olyasvalaminek tehát, amely az életet nemhogy megnyitja, hanem ellenkezőleg, egyre jobban lezárja.
[...]
Ez az érzékenység az ébrenlét állapotában nem valósulhat meg. A történeti, különösen pedig az újkori ember az ébrenlétben nem érzékeny, hanem ideges. Az idegesség pedig: az irritált kábaság."
Hamvas Béla, Scientia Sacra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | heló midnenki!
sikerült beszerezni végre 1pipát és az lenne a kérdésem, hogy a csokit csak simán tegyem be 2réteg pipadohány közé vagy valamit azért csinálni is kell vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha arra gondolsz, ahol bedrogozott emberek vicsorgó fejjel és üveges tekintettel remegnek a kamera előtt akkor azt én is láttam!
Nagyon durva, elvileg tudnak egyedül enni.
xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, szerintem láttam azt a filmet, arról beszélsz, ahol azok a brogosok vannak? :O
Elképesztő! :D (ugye Dani? :)
Amúgy nekem tegnap reklámfilm ötleteim voltak, lehet egy nap még viszontlátjátok őket (majd megírom, hogy azok az enyémek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | es, szerintem, ez tobbe vagy kevesbe mindegyik fajtaval igy van.
a hozza kapcsolodo tortenet, szarmazasa, thc tartalma, es meg jo par mas tulajdonsag amit feltuntetnek egy kender "fajta" neve mellett leginkabb csak reklamfogas. marketing.
olyan ez mintha aszondanank h
"Magyar X Cigany"
A karpatok szivebol szarmazo, eredetileg az ott oshonos "Magyar" es a vadon elo "Cigany" fajtak keresztezodesebol kialakult, mara mar egesz europaban elterjedt, nagy szeles vallu, csokoladekremszinu boru egyedi jelenseg.Jjellegzetes szuros, mar mar edeskes szagaval hoditott, cseppet sem elmaradva az emlegetett Skunk aromatol.
Az egyedek nemritkan 1.9, 2.0m esre is megnonek, viragkorukban szorzetuk megdusul, ilyenkor testvalladekuk szinte teljes egeszeben befedik a torzs feletti (es sokszor alatti!) reszeket ezaltal nagyobb feluleten aradhat a szag.
Kullemre nagy boszme mondhatni zomok, szoroket es testnedveket foleg a honajji elagazasoknal mintsemhogy a homlok feletti un. skalpon noveszti.
Konnyen szaporithato, vadon akar 10-15 utodot is hozhat, de ilyen korulmenyek kozott hajlamos lehet a beltenyeszetre.
-tapanyagigenye: magas
-10%ban magyar -90%ban cigany
-sulyhozama: indoor 80-90 kg de kint elerheti a 250kg-is
-indoorban ajanlott, kint hamar elszaporodhat/vadulhat
-legmagasabb testvaladek aranya julius kozepe fele van.
-aromadus, "ferfias" fustje van
tipp: jellegzetes, athato szaga miatt jol szellozo helysegben kell tartani, alkalmasint beposhadhat.
Rendelheto F1 hibrid valtozatban is bar a fellelheto tiszta "magyar" egyedek szama mara mar elenyeszo igy a rendeles neha teljesitetlen maradhat.
mint ahogy az emberek is a novenyek is EGYEDEK, mindegyik kulonallo egyedi leny, jellemzoi, tulajdonsagai nagyban fuggnek a termesztes/aratas tarolas...tol tehat a korulmenyektol, nem csak a genallomanytol.
persze indikabol sosem lesz sativa mintahogy japanbol sem kinai, de a termesztes korulmenyei jobban meghatarozzak a produktumot mint ahogy ezek a leirasok sugalljak.
ja, ez az utolso mondat a lenyeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, de ezt magyarázd meg azoknak, akiknek feltétlenül kell a cigi, h a társaság részének érezzék magukat :) |
| | | | |
|
