 | 
Legfrissebb hozzászólások (65441 - 65460)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | igen ez szép, csak én úgy vettem ki, hogy itt nem az indulásról, hanem a haladásról van szó. az erdőben lehet, hogy elég könyvek nélkül, vagy egy könyvben olvasottak alapján gyakorlatozni, de én a magam részéről nem élek az erdőben -illetve a szélén csak, de emberek között- és nem vagyok annyira önbízott, hogy hagyatkozzam a felületes tudásomra. ezért inkább folyamatosan igyekszem fejlődni. bár nem célom a nagualizmus technikáinak elsajátítása, de a megismerése annál inkább. részben igazolásokat keresek az élményeimre, részben pedig a huichol hitvilág indiai és tibeti eredetére keresek bizonyítékokat. (aztán persze tovább megy az egész egy gyökérhez... de az most még mindegy.) mert felületesen szemlélve a tibeti tára kultuszt, az indiai, kambodzsai, sri-lankai naga mítoszokat egyértelműnek látszik az összefüggés. ha don juan tanításait szemlélem, buddha tanításait is látom: alapjaiban. de mélyebbre ásva, már nem olyan egyszerű.
persze ez bizonyára kevésbé - vagy másképp - varázslatos dolog, mint az egy úton haladás - bár szerintem ez is az - de én ezt érzem magaménak. és elfogadom, hogy van, aki számára mások betűkké simulódott élményei csak szavak. engem meg érdekelnek. mint ahogy az is jobban érdekelne, hogy zumzala, meg te jinzo milyen élményeket éltetek meg és ezt hogyan kötitek a nagualizmushoz, vagy minek a 'gyakorlata'-ként folytattátok -ha-, vagy, hogy hogyan értelmezitek akár c.c.-t, ha mást nem olvastatok, mint az, hogy olvasatlanul fikázódjanak könyvek, mert esetleg olyan emberek írták őket, akik nem csak gyakorolnak.
nekem ebben van szív, meg tudat, meg akarat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Boldogság természetesen nincsen, abban a lepárolható, csomagolható, címkézhető értelemben, mint ahogy a legtöbb ember elképzeli. Mintha csak be kellene menni egy gyógyszertárba, ahol adnak, három hatvanért, egy gyógyszert, s aztán nem fáj többé semmi. Mintha élne valahol egy nő számára egy férfi, vagy egy férfi számára egy nő, s ha egyszer találkoznak, nincs többé félreértés, sem önzés, sem harag, csak örök derű, állandó elégültség, jókedv és egészség. Mintha a boldogság más is lenne, mint vágy az elérhetetlen után!
Legtöbb ember egy életet tölt el azzal, hogy módszeresen, izzadva, szorgalmasan és ernyedetlenül készül a boldogságra. Terveket dolgoznak ki, hogy boldogok legyenek, utaznak és munkálkodnak e célból, gyűjtik a boldogság kellékeit, a hangya szorgalmával és a tigris ragadozó mohóságával. S mikor eltelt az élet, megtudják, hogy nem elég megszerezni a boldogság összes kellékeit.
Boldognak is kell lenni, közben. S erről megfeledkeztek."
(Márai Sándor: Füves könyv. - 53. oldal)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ÍGYnek? O_o az milyen? amúgy ez nem rossz megoldás, scak az jár rosszul aki valami botkezűt fog ki :DDDD de hát nincse rózsa tövis nélkül :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem ez jobban tetszik: "...mielőtt elindulsz egy úton, tedd fel magadnak a kérdést: - Van szív ebben az útban?... Ha van benne szív, akkor jó út; ha nincs, akkor haszontalan."
Carlos Castaneda |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én maradok a PET palacknál. Elég praktikus, könnyen alakítható. Ha kicsi lenne már egy 2,5 literes, akkor már úgyis elkezdem hozzászokatni a szobalevegőhöz.
A PET palackot az alsó harmadnál keresztben körbevágom, majd kicsit szűkítem, és teleszkóposan visszarakom a tetejét. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | gerhardt: Szedjél B-vitaminokat, azok élénkítik az álmaidat. Ha jobban emlékszel az álmaidra, akkor jobban meglesz az az érzés, hogy aludtál is közben :)
Ez a nyomottság lehet a sötét, borongós öszi idö hatása is. Használd ki a nappali fényt (kelj fel még mielött kivilágosodik). Próbáld meg kialudni magad úgy, hogy ne az ébresztöóra ébresszen, hanem már elötte elégséges alvás után megébredj magadtól. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | babette: "Nyilván nem fogom egy harmadik világbeli szegény szemére vetni, hogy ha netalántán húst eszik."
Pedig simán vethetnéd, mivel a hús elöállításához szükséges növényi táplálékból három szegény lakhatna jól, nem csak egy.
Ivy I: "az állatokkal való kegyetlen bánásmód Isten előtt utálatos, és pokol a vége."
Vagyis majd a krampusz grillezi azokat, akik a tehénkéböl sztéket grilleztek? Mert szerinted az állatokkal való kegyetlen bánásmódot Isten az emberekkel való kegyetlen bánásmóddal büntetné? Szerintem egyrészt nem ez a profilja, másrészt pedig a felettébb környezetszennyezö, táplálkozásilag gazdaságtalan és adalékanyagokat használó húsipar már most tönkreteszi a talajt és a vizeket, fenntartja az éhezést és károsítja az egészséget. Vagyis kész földi pokol már most is, ha a globális hatásait nézed. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Valaki tapasztalt már iyet? : Hetek óta az alvás olyan, mintha kivágtak volna egy szeletet a napomból, este lefekszek, reggel pedig felébredek, és a kettő között mintha mi sem történt volna, ugyanúgy fáradt vagyok. Nem értem, és iszonyat megterhel. Nem jó érzés. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Köszi csokker, még annyi, hogy mennyi vizet tettél hozzá? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azért szükség van azokra a filmekre is, pl. ha van itt bárki, aki olvasva el tudná képzelni a Chihirót, annak minden tiszteletem. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem azt mondom, hogy nem jó, csak sztem már kicsit több is a 600 W, mint elég :D
klón vagy mag Ruski?
peace, C |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | green, a profik 1 g / Watt-ot produkálnak (nagyon max 1,1g/W)
250 W -> 250 g 400 W -> 400 g 600 W -> 600 g stb.
sztem 1 nm-re 400 W az ideális. A legjobb 3 db 400 Watter volna egymás mellett és egy 1200 g-os indoor szüret :D
szívesen befednék pár nm-t ;)
már csak az a kérdés, hogy hány db anya az ideális / nm.
C |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ültess ki és máris jobbak lesznek az arányok meg a számlád se nő |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | " 1. Unitarian Universalism (100%) 2. Mahayana Buddhism (92%) 3. Neo-Pagan (92%) 4. Liberal Quakers (90%) 5. New Age (90%)"
:)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | És még szürkemarhát is szeretnék majd :o) Hatalmas, gyönyörű állat, de asszem, nálam végelgyengülésben múlna ki :o) Pedig a húsa nagyon jó, és a bőre is biztosan, na meg a szarva is, de ha felnevelnék egy ilyen állatot, igencsak nagyon megszeretném :o) Ja, és a kardom markolata rájabőrrel van borítva, de azt nem én öltem meg. Lehet hogy azt is megsajnáltam volna. Az egyik barátom meg is kérdezte, hogy nem sajnálom a ráját, amiről a bőr származik? Mondtam, hogy így nem, mert nem én neveltem, és más meg nem használható erre a célra, csak a rája bőre. Tudom, hogy ez elég gáz, mert "mosom kezeimet, nem én voltam", de ez van... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na és indiában a 110 éves bácsik is vérszegények meg betegesek akik ugrándoznak? Nagyon jól el lehet növényekből, gombákból lenni. Szerzetesek eledele pl. igen sok mindent tartalmaz. De majd valaki gasztro-insiderebb kifejtheti ezeket :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szent: Isten a "féljen és rettegjen"-t nem úgy értette! Inkább hasonló ez ahhoz a félelemhez, amit az ember Isten felé érez, vagy kellene hogy érezzen. Azt jelenti, hogy elismerem a fensőbb hatalmat, és tudom, hogy az ő akaratától függ az életem és halálom. Az ember az Isten felé érzi ezt, az állat az ember felé. Úgy is mondhatnám, az ember az állatok "istene". De ugyanúgy, ahogy Isten sem él vissza hatalmával felénk, úgy nekünk sem szabad ezzel visszaélni az állatok felé. Meggyőződésem, hogy az állatokkal való kegyetlen bánásmód Isten előtt utálatos, és pokol a vége. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Babette, OK, én is undorodom attól, ha embertelen körülmények között tartják az állatokat, sőt én az állattartókat zárnám a helyükre, hogy megtudják, milyen is az. Viszont szeretem seggigérő marhabőr kabátomat, iszonyatosan praktikus viselet télen, a mi éghajlatunk alatt, főleg mióta ilyen enyhe telek vannak. A műbőrtáska is használható, de igencsak környezetszennyező az előállítása, akkor már inkább a kendervászon ;o) Az is OK, hogy lehet vegás az ember, de úgy tudom, hogy az aminosavakat nem lehet növényi táplálékokból beszerezni. Ismertem néhány szombatistát, ők vegások, de mindegyik vérszegény volt, és beteges. Én is imádom a növényi kajákat, de néha muszáj húst enni, ha nem akarok olyan lenni, mint ők :o) Egyik álmom, hogy valamikor nyugdíj körül egy többhektáros tanyán majd struccokat tenyésztek, de csakis a nekik legjobb körülmények között. Tutira meg fogom őket szeretni, és valszeg salviaáldozatot fogok bemutatni, ha levágok egyet :o) Bár lehet, hogy magam képtelen lennék ezt megtenni, és így majd mást kell megbíznom vele... |
| |  |  |  |

|