 |
Legfrissebb hozzászólások (74336 - 74355)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Látom mindenki milyen segítőkész!!! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Az álmok létrehoznak egy burkot, ami nem más, mint a valóság. A valóság az álmok árnyéka"
Csögyam Trungpa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fehér bikás tudtommal jó de én nem vennék mert nem mostani széria. Régóta bent van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kép jó lenne mert így elég nehéz meg mondani. Én úgy látom hogy csak micélium. Amikor behelyezted a rozst az üvegbe megtörölted az üveg belsejét hogy ne maradjon rozs maradvány az oldalán? Mert ha nem akkor valószínű azért nől ott micélium. Kép nélkül elég nehéz megmondani. Ha bármilyen furcsa szagot észlelsz akkor valószínű hogy baktérium vagy penész de inkább baktérium gyakori a rozsnál. Minden esetre probálj egy képet beszerezni róla és akkor talán meg tudom mondani hogy mi az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fehér bikáról tud valaki valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A felelősség az álmoknál kezdődik. Ahol nincs képzelőerő, ott nem jön létre felelősségérzet.
Yeats |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | killby ez az eladónős beszólás tecccccccccett! =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hűvös napot!
szeretném a véleményeteket kérni, hogy ha most nem bíboros hajnalkát fogyasztok, hanem égszínkéket, annak vajon nagyobb a 6óanyagtartalma? mer a bíborosnál 1 csomagban 60 mag van, az é.kékben meg 35....lehetséges? írjatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy kis poén birkáknak:
You, hey! Gyap you? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jameg acetont mégis hol lehet szerezni ??? hmm ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rottweiler ! beszámolót ! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az MDF felháborodása a szcientológus módszerek a Hírszerzőn részletesen tárgyalt oktatási rendszerbeli alkalmazásával szemben némileg különösnek tűnik annak fényében, hogy a Fórum ha nem is az oktatáspolitika terén, de maga is igénybe veszi a Szcientológia Egyházhoz közel álló szakértő segítségét. Az MDF a kábítószer-ellenes küzdelem frontján számít Szomor Katalin szakértelmére."
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=38289 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A befőttes üvetgekben a rozson és az üveg falán is(ott is ahol nem érintkezik rozzsal) koszosfehér pöttyök jelentek meg. Nagyon úgy tűnik, hogy fertőzés, de nem tudom mit gondoljak, mert teljesen elkülönül a gombától, és nem terjeszkedik, csak éppen tele van a beszövetlen rozs pontokkal. What's this? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave,
"Ha túl intenzívnek tartod azt az élményt, akkor utazz többet, ismerd meg jobban."
Ha nem érzed túl intenzívnek az élményt, vagy úgy érzed, hogy megismerted, akkor egyél nagyobb dózist! :)
Én nem tudom, hogy lehetséges-e konstans felébredve létezni. De ha lehetséges, akkor nyilván nagyon-nagyon kevés ilyen ember van. Ha sokan lennének, annak nagyon komoly kulturális hatása lenne. Folyamatosan százféle metszetben különféle autonóm irányultságú szellemi entitások dinamikus rendszereként érzékelni és manipulálni a valóságot szerintem egy eléggé más életforma, mint a hétköznapi tudatállapot által meghatározott lét.
Ha minden századik ember folyton fel lenne ébredve, akkor szerintem láncreakció-szerűen rövid idő alatt mindenki felébredne.
Az én tapasztalataim inkább arra utalnak, hogy csak pár óráig vannak néha-néha felébredve bizonyos emberek, aztán visszakábulnak a valóságba, és folytatják az alvajáró memetikai rabszolgaságot.
Teneked milyen tapasztalataid vannak, amik alapján eszedbe jut, hogy folyton felébredve élni egy reális lehetőség? Tehát miért vagy optimista ebben a kérdésben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, szerintem abszolút nincsen igazad, és totálisan illogikus, amit mondasz.
Úgy beszélsz, mintha a drogozás nem a szervezet saját működésének a része lenne. Úgy beszélsz, mint ha a drogozás arról szólna, hogy valaki kívülről beleavatkozik a szervezet működésébe, nem pedig arról, hogy a szervezet magához vesz bizonyos vegyületeket, az önszabályozása részeként.
Ez olyan, mint ha a spontán adrenalin-rush-ra azt mondanád, hogy az ember belepiszkál a saját agykémáiájába. Ez nem belepiszkálás. Nem a szervezeten kívüli valami változtatja meg a szervezet működését, hanem a szervezet módosítja a saját működését. Nincsen ebben semmi természetellenes vagy hamis. Teszel egy teljesen önkényes különbséget, és ennek az önkényes különbségtételnek a meghatározását mintegy igazolásként próbálod felmutatni. Ez önigazolás.
Ha a szervezet a prekurzorokat veszi magához, és a preszinaptikus vezikulákból üríti a vegyületet az idegsejtek közötti térbe, az ugyanúgy a szervezet saját természetéből és saját működéséből adódó önalakítás, mint a drogozás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pillreports-on megtalálható a beszámoló:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felénk csak sok szintetikabuzi techno-vibrátoragyú robotegér flangál..nem kell a pszicho nekik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem vagy egyedül a problémáddal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaajj annyira kipróbálnám ,de neeeeem tudok sehol se venni .... mindjárt siiiirok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huhú, nemnem, Siphersh-t szerintem félreértettétek. ott nem begombázva vagy, hanem ébren. az nem ugyanaz. engem a begombázott állapot elég erősen akadályozni szokott bármilyen cselekvés végrehajtásában, mert lever a lábamról, és szó szerint szétszed. de miután összerakódtam, na onnantól vagyok ébren. (tegyük hozzá, hogy 1-2g esetén egészen más a működés, mint 4-5-6-nál, az élmények is mások más intenzitással). de hívjuk ezt az ébredést megtisztulásnak, újjászületésnek, akárminek. ott és akkor biztosan (vagyis 100%-osan) tudod, hogy amit látsz, hallasz, érzel, az az igazi, és egyetlen valóság, úgy, ahogy van. lehet, hogy kicsit folyik a fű, de csak azt látod, ahogy élnek a dolgok körülötted és te velük együtt élsz. ez nem begombázottság, hanem tisztaság. ha kell csupa nagy betűvel. :)
és lehet, hogy ez túlzásnak tűnik erről az oldalról, de akik ébredtek már fel, azok tudják, hogy ez nem így van. ott nincs túlzás. mindenből van bőséggel, de csak annyit veszel, amennyi kell, és meglepő módon: tudod hogy mennyi kell.
az igaz, hogy nem kell túlmisztifikálni a gombát, de lebecsülni sem szabad. tisztelni kell. lazán, de határozottan. hatalmas ereje van, és nagyon sokat tud mutatni, amivel szerintem érdemes élni. ráadásul annyira jól kitalálta magát (vagy akárki is találta ki őt), hogy igazából visszaélni sem tudsz vele, mert egyszerűen nem reagál rá a szervezetünk. ez szerintem zseniális biztonsági rendszer. :) |
| | | | |
|
