 |
Legfrissebb hozzászólások (79911 - 80010)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szerintem trágya meg szalma nélkül nem sokat ér. Persze termőtest képzés alakulhat de pár darab fog nőni ezzel a módszerrel ami a végén nem éri meg. Lejobb esetben ennyi nőlhet de legrosszabb esetbe semmi vagy 1-2 db nőlhet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | szeggy le valamijen flashplayert. valaki válaszoljon mááá please |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most hogy igy mondod kiráz a hideg amikor eszembe jut hogy milyen volt az a szeretet flash. Egymást csókolgattuk és öleltük szégyen vagy nem szégyen de akkor nem lehetett vissza fogni magad. Rég éreztem olyat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helosztok
nekem csak egy hehér lap jön fel erre a linkre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát sajnos nem lesz :,,( olyan jó ahogy mondod,de a remény hal meg..utoljára
Olyan nekem olyan volt a szürke lóherés hogy azt láttam tőle amit akartam meg amit nem:)szinte még else jutott a tudatomig a gondolat de már láttam magamelött amire gondoltam, király volt,mellé még az a szeretet az isteni volt.
Az a baj hogy hiába mondom azt ,hogy pl a x formáju c szinű ex nagyon jó hogyha idővel változik az összetétele .ez az eggyik szar dolog benne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vagyok biztos benne hogy hogyan zártad le de elvileg bele kellet fecskendezned vmennyi oldatot ovatosan le emelheted a foliát róla ha azzal csináltad és nyugottan megzagolhatod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én találkoztam azzal a tabival még kb 1.5 éve. Azt mondták rá hogy channel de 2db C betű nézett egymással szemben. Nem pedig forditva hogy háttal állnak egymásnak. Jut eszembe volt régebben szintén 1.5 éve egy fehér laszti amin az volt hogy CU. elöször azt hittem vmi kamu. felet dobtam és semmi nem volt utána haza mentem 2 ora hossza mulva és akkor ütött be olyan volt mint ha 2dbot dobtam volna egyszerre. Olyanokat csináltam hogy durva volt mint pl a tv kapcsoloval akartam lekapcsolni a villanyt meg hasonlók. Nem tudja vki hogy mi volt benne? Meg volt még egy másik ilyen fura kinézetű ami zöld szinű volt és DD volt rajta , dupla d-snek hivták. Ezek mind jók voltak. Régebben mindig azon izgultunk hogy vajon friss lesz e mert ha nem akkor vissza visszük. Most mindenki azon izgul hogy vajon az lesz e:D Soha nem lesz olyan szép idő mint amikor akkor volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fogalmam sincsen, hogy van-e szaga, mert nem akarom kinyitni... ha kinyitom, akkor belekerülnek a bacik, ha jól tudom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
Akkor te tk. nem kifejezetten a drogokat ítéled el, hanem a mértéktelenséget (mindenben)?
Vagyis nem magát a szerhasználatot ítéled el, hanem csak a problémás szerhasználatot?
És azért félsz a saját droghasználatodtól (is), mert nem látsz magad körül példákat a mértékletességre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Világoskék, patkó logóval egy éve: egy darab, kb fél-háromnegyedl óra hatóidővel= szinte feldolgozhatatlan pozitív érzelmi delírium, sírás a boldogságtól, minden a legnagyobb rendben érzés... életem egyik legjobb tabija, azóta sem láttam ilyet. Aztán fehér, barna foltos felezővonalas, a logója egy villás farkú széttárt szárnyú fecske, egy darab= csukott szemmel olyan dolgokat láttam, mintha nyitva lenne a szemem, valóságos mindennapi dolgok, amiket akkor nagyon jó érzés volt látni! Boldog voltam, egyszerűen hihetetlen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edgy:
Én azt nem mondtam hogy nincsenek kivételek, mert azok majdnem mindíg vannak. A statisztikai adatok szerint meg én úgy tom, hogy akik igazán elmerülnek a témában, azoknak az élete csődbe megy, szenvedélybetegeket kezelők magyarázták, és el is hiszem, mert a környezetemen és saját magamon is észre vettem mindent, szóval én nem tudom azt állítani, hogy az nem igaz. De én nem is ezeket a dolgokat tartom a legaggaszóbbnak a drogozással kapcsolatban, szóval hogy esetlen elvesztesz dolgokat ebből a világból, hanem azt hogy a másikból vesztesz el. Mert igazából azt vettem észre, hogy amikor az ember ilyen dolgokkal foglalkozik, és nem valami érdemesebbel, akkor igazából a lelkét adja zálogba, és azért fizetni semmivel nem tud, ha elveszti, aztán meg ha vinnie kéne innét magával, legtöbbször csak akkor jön rá, hogy itthagyott valamit... szóval én ezért nem drogozom, és még hál Istennek időben sikerült lejönnöm mindenről. Senkinek de senkinek nem tudok többet adni magamból ezen a téren, mint amit saját életem során megszereztem, de az biztos, hogy ez közel sem minden, viszont az is, hogy több emberre igazak az állításaim, mint amire nem igazak, méghozzá jóval többre. Kevesen vannak csodabogarak, de szerintem biztos van ilyen, bár én még nem találkoztam pl egyetlen olyan emberrel sem, sőt nem is hallottam rólaki akár egyszer próbált is volna akár milyen cuccot, és huzamosabb idejig ne élt volna vele. Aztán vagy letette vagy nem, és kb a fele az embereknek, aki teljesen elvesztette az önkontrollját, és a tetteit a szer vagy szerek határozták meg, a másik fele meg úgyahogy elbolgodult, és a végén az lett belőle hogy leállt mindennel. Olyant még pl nem láttam, hogy valaki olyan élményre tett volna szert, ami elég jó ahoz, hogy utólagos vágyakat keltsen az emberben, hogy még egyszer áltéjle azt, és ne vágyott volna eléggé ahoz rá, hogy megint és megint átélje, és megint és megint és megint...tod van az a kínai közmodnás amikor a rizspálinka megissza az embert. Azt hiszem általánosságben ez a drogokról elmondható, de ez lehet bármi, pl kártya, félkaru rabló, de ha valaki a babfőzeléktől érzi ezt akkor az, ha valki attól hogy fejen állva énekli a boci boci tarkát akkor az. Tulajdonképpen nekem nem is egy anyaggal vagy szerrel van a problémám, hanem azzal, ha valaki valaminek a rabjává válik, no ez az én problémám. Mert az igaz, hogy a szükség az nagy úr, de a nem-szükség, az még annál is nagyobb! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér kerek kis tabletta két C betű egymással szembe állítva. Ki talákozott vele, ninics tipikus MDMA szaga, nagyon könnyen porlad, de fényes síma felülete van, és orrban sem csíp és nincsenek másnapos mellékhatásai.
Tesztet most hirtelen nem tudok varázsolni.
GNA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 hónap az nagyon sok idő. 2-4 hét alatt kész kellene lennie, előfordult már hogy 6 nap alatt lett kész. Van valamilyen szaga?
Psyhfarmer: nem tiszta nekem az mit ábrázolna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | több mint 3 hónapos a süti, de nagyon lassan terjed a milécium...alig szőtte be...egy nagy gombóc van már a közepén, és ennyi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nos, amikor olvastam a könyveket, közben számtalan kérdés merült fel bennem, de perpill egyet se tudok. Be fogom ismét szerezni őket, és újraolvasom. Közben pedig, amint nem lesz kellően világos vmi, beírom majd ide.
A belső csendet nem értem... azt jelenti, hogy az ember nem mondja ki gondolatban a gondolatait???
Dehát... mi ebben a nehéz?
Vagy... lehet, hogy másról van szó?
Ami meg a fogalmakat illeti, azzal az a bajom, hogy a szavak, mindenki számára mást jelentenek... így sokféleképp lehet értelmezni a mondatokat.... főleg, ha vki ráadásként még homályosan is ír.:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ez télleg romantikus:)
amúgy a ganja is szent. csaképp aszondják az okosok, hoyg csak Siva oly makulátlan, hogy fogyaszthatja... tisztelni kell ezért ő szent, de nem szabad utánozni Sivát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A koffein emeli bármilyen más májban bomló anyag vérszintjét. Lásd: bomba+vodka :)
Azért irtam xantinokat mert teázni szoktam (jó töményen) hatásosabb mint a kávé és nem leszek töle szarul, hányinger ,gyomorsav stb. Meg a teofillin vényköteles, gondolom van oka. Meg hypericinnel nem lehet keverni.
Pszeudoefedrin az egyetlen legálisan kapható amfetamin származék, antideprezánssal keverve meg hasonló a hatása is. Az orbáncfűkivonat meg szintén jól leköti a májat, (egyikkel sem szabad keverni) enyhe gyógyhatása van. Ginzenggel is jó keverni, aki nem élt még adneralin rohamot annak ajánlom, bizsereg mindened kiráz a hideg kvjó:) föképp zenére. Na mind1 jó az összhatás. Én nem antidepit mondanék hanem inkább azt hogy élet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Irresistible Force - Its Tomorrow Already
nagyonnagy!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szürke szín nem jó jel. Általában a micélium beszürkül ha meghal. Milyen idős a rozsos süti? Hogyan halad a micélium hálózat?
Sárkány hátán: Forditsd meg fejjel lefelé és 1 hét mulva készen lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán nem kéne elfelejteni berúgás előtt, hogy az alkohol is drog, mégpedig nem feltétlenül a könnyen kezelhető fajtából, tehát lehet, hogy nem árt felkészülni rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pf sütijeim kb 90%-ban már be vannak szőve, de nagyon lelassultak. Nem akarják az alján azt a maadék 10%-ot beszőni. Fertőzésnek nyoma sincs de már vagy 3 napja nem látok érdemi változást. Mit csináljak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is szeretem olvasgatni.Amikor már nembirok írni akkor van a jó állapot:) Tényleg nemjó várni 1 bizonyos 6ást pl hogy mikor halucinálok már.jobb inkább hagyni az anyagot kibontakozni :)Én is ezt csináltam utoljára és jobb volt mint az első magozás.Ehez tényleg kell Z szerintem is majd még lehet hogy lesz 1 próba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki belinkelt egy Ram Dass-os írást, ott találtam ezt egy hozzászólásban:
ive asked a great many renowned spiritual teachers, psychologists, and mystics and scholars about the use of psychedelics on the journey to enlightenment. my favorite reply might be the one from a Korean Zen Master who said, yes, there are special medicines, which, if taken with the proper attitude, can faciliate self realization. he paused after saying this and then added, but you know, if you have the proper attitude, you can take anything. take a walk, take a bath. my next favorite might be from a very famous Buddhist leader who, when asked if you could use drugs to attain enlightenment said, I sure hope so. Finally, this relevant comment i found in a footnote while re-reading Huston Smiths superb essay, Psychedelic Theophanies and the Religious Life, quoting a letter from Plato:
The publicizing of those secrets I do not deem a boon to men, excepting those initiates who are able to discover them with no more than a given hint. For the others it would produce a stupid derision, or else a self-glorification in the mistaken idea that they have eaten wisdom with spoons. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tested ízes húsú barack,
vágyad sohasem apadó.
Hogy járjak hát a Tanítás
Vágyakat tagadó útján?
*
A mangófa íze fanyar,
de gyümölcse édes, finom.
Ki lánya vagy, nem érdekel,
de gyönyörű tested nagyon.
*
Látván virágok hullását,
feketére száradását,
eltűnődöm: ez a vénség
ifjú lányként virult egykor!
*
A tested hússzírmú virág,
temető kertjében nyíló.
Lelked szélfútta madártoll,
a halál szűk ösvényén száll.
*
A lelkem égi származék,
nem érinti a földi lét.
Szenvedése tűnő felhő,
az elborult ég látomás.
*
Beteljesülve se csökken
a vágy, az életre szóló.
Ha férfi és nő kötést tesznek,
a lét társas útját járják
örökkön-örökké, míg a
túlsó boldogságig érnek.
*
Ha nem gondolsz az elmúlásra,
ostoba vagy,
még ha másban okos is.
*
E világnak minden dolga
vízben tükröződő kép csak.
Lásd s tudd: e tűnő rajzolat
sohasem lehet valóság.
*
Szarvasbikák, díszgúnárok,
enyelgések, könnyű lányok.
Éjjel-nappal botorságok,
se család, se barátságok.
*
Ékes arcú, szép kedvesem!
A jó kígyódémont kérem,
vegye rá a Halál Urát,
együtt maradjunk odaát.
*
Tudást Őrző Tiszta Tenger
szerelemről már nem dalol.
Hallgat, miképpen mindazok,
akikről szólnak a dalok.
Tudást Őrző Tiszta Hangú Tenger (a 6. dalai láma)
(Sári László fordításai) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Robert Anton Wilson dies at age 74
We mourn the death of our dear friend Robert Anton Wilson, an American novelist, essayist, philosopher, psychologist, futurologist, anarchist, and conspiracy theory researcher, born January 18, 1932 in Brooklyn, New York, who died on January 11, at 4:50am, at his home in Capitola, near Santa Cruz. He will be missed enormously by his many loving friends and devoted fans, and his powerful impact upon the world will continue to catalyze the evolution of the human species for many years to come. Bob was one of the most brilliant and conscious people to ever grace this wayward world, and he was always a man ahead of his time. We predict that his books will be far more popular in years to come than they are today. (1/11/07)
a Kvantumpszichológia című könyvét olvastam, szerintem jó :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Anton_Wilson |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a Live tripreport dolog nekem is teccik.
Szerintem általánosíthatnánk, a tapasztalat csrék mellett.
szivese hallgatok ilyen beszámolókat.
Bár én képtelen vajok olyankor irogatni.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kifejtenéd bővebben mit tapasztaltál a belső csönd állapotában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, még most nyílt meg a hely, a honlap fejlesztés alatt áll. De ha élőben megnézed akkor azért fullosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
elég gyengus még ez az oldal de szorítok a srácoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | caterpilar:
azért a Naked lunch elég psichedelikus szvsz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó: király, hogy belinkelted!
Vannak benne egész komoly dolgok, a kétkedőket talán meggyőzhetik, hogy a társadalom attitűdjeit igenis lehet formálni.
"Összességében azt a következtetését vonhatjuk le, hogy a kutatásban résztvevők a drogfogyasztást sem bűncselekménynek, sem pedig betegségnek nem tartják."
"Összességében a 2005. évi fókuszcsoportos vizsgálatok során, a drogprobléma kezelésére vonatkozó véleményekben sokkal nagyobb szerepet kapott az oktatás, felvilágosítás, az ismeretek terjesztése, mint ahogy azt a 2003. évi kutatásunk során tapasztaltuk. 2003-ban a megkérdezettek háromnegyede a legfontosabbnak a terjesztők büntetését tartotta. A terjesztés szigorú büntetését 2005-ben is mindenki fontosnak tartotta, de a beszélgetések során közel sem szántak akkora szerepet ennek az eszköznek, mint ahogy azt a 2003. évi eredményeink alapján feltételeztük. 2003-ban a megkérdezettek egyötöde tartotta szükségesnek a kábítószer-fogyasztók büntetésének a szigorítását. 2005-ben a legtöbb fókuszcsoportban hosszas vita alakult ki a fogyasztás büntetésével kapcsolatban. Bár ezzel kapcsolatban elég sokféle véleménnyel találkoztunk, a fogyasztás büntetésének egyértelmű, feltétel nélküli helyeslése csak egy csoportban fordult elő. Új elemnek tekinthetjük, hogy a beszélgetések során többször felvetődött a különféle alternatív büntetési formák lehetősége (közmunka, kényszergyógykezelés), a büntetés korhatárhoz kötése, illetve a büntetésnek a fogyasztás következményeire történő korlátozása. Azaz a megkérdezettek túlnyomó többsége ellenezte a drogfogyasztás börtönnel történő büntetését. Az egészségügyi ellátásnak a 2003. évi eredményekhez hasonlóan 2005-ben sem tulajdonítottak túl nagy jelentőséget a fókuszcsoportokban részt vevők. Összességében azt a következtetését vonhatjuk le, hogy a kutatásban résztvevők a drogfogyasztást sem bűncselekménynek, sem pedig betegségnek nem tartják. Ugyanakkor a drogprobléma kezeléséről szóló vitákban is visszatért a már korábban felvetett társadalmi felelősség kérdése is. Az a baj, hogy Magyarországon sem a rendőrök, sem a pedagógusok, sem a politikusok nem tudják megfelelően kezelni a kérdést. Egy másik csoport véleménye szerint a mostani törvénykezés egyáltalán nem jó. Nem egyértelmű a szabályozás (börtön vagy elterelés), kiszámíthatatlan és emiatt visszatartó ereje sincs. A törvények következetes betartására lenne szükség.
Azt gondolom, ez nem kis részben a TASZ tűcsere-ügyének következménye is:
" A drogprobléma kezelésével kapcsolatos vélemények kiegészítéseként kérdeztük meg a fókuszcsoportok résztvevőit a tűcsere programokkal kapcsolatos véleményükről.
Fiatalok helyeslik a steril tűk osztásának a gyakorlatát ha már csinálja, akkor steril dologgal. Más vélemények szerint az nem növeli a fogyasztást, hanem megelőzi a fertőzések terjedését. Inkubátorhoz hasonló segítség. Az inkubátor hasonlat a fiatal intoleráns csoportban is előkerült, ahol az általános legalizálás és dekriminalizálás elleni érvelés mellett, a tűcsere programot egyértelmű helyeslés fogadta.
Vegyes korú csoportunk szintén jó dolognak tartotta a tűcserét. ha már egyszer fogyasztó valaki, akkor ne kapjon el fertőzéseket. A középkorúak csoportokban megoszlottak a vélemények. Egyik csoportban szintén úgy vélekedtek, hogy a tűcserének köszönhetően elkerülhetőek az AIDS és az egyéb fertőzések. Másik középkorú csoportban többen nem helyeselték a tűcsere-programokat. Vagy azért, mert látszattevékenységnek tartották, vagy azért mert ez felhívás keringőre. A középkorú diplomás csoportban a fertőzések elkerülhetősége miatt helyeselték a tűcsere programokat. Itt hangzott el azonban az a vélemény is mely szerint ha már fejbe lövi magát, legyen tiszta a fegyver. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hallásnak véltem
fogni múlandó szavak,
azt hittem sokat látok,
s csak egy változó alak.
Reméltem tapintok is,
de nincs határ ilyen,
megéreztem minden ízt
egy marék semmiben.
Hűs, légüres szélben
éber illatár pihen,
érzékvilág partjain túl
kövesd ha nincs mi elvigyen.
Hitnek hitt könnyű rendszert
dúlt fulladó harag,
fénybe árnyékot te_metsz el:
Ragyogj vagy meghalad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a gond, hogy ha fehér a fehér és mindig is az lesz, és ezt általános érvényűvé tesszük, akkor innentőlkezdve azt jelenti, hogy semmin nem tudunk változtatni, minden van, és igazábol mi csak max. szemléljük.
Arrol nem is beszélve, hogy: "Ez az állítás hamis". Na most ez igaz vagy hamis? fekete vagy fehér?
Folyamat? Mit értessz folyamat alatt? mert ha idő szetinti változást, akkor megintcsak feltételezed hogy van idő, ami annyi amennyi, fekete vagy fehér. Én itt akadtam el mindenben, hogy ha nem lehetnek a dolgok adottak, akkor semmi nem az, ha meg mégis adottak, akkor az egész egy egyenlet és viszon'látás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne aggódj. majd elmúlik. szilveszter óta még csak 3 hét telt el. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, az lehet, h egyes embereknek a személyes tapasztalatok alapján is egész más jön le? És mintha ez a statisztikákra is igaz lenne. Kérdés, h hol az igazság? Én is próbáok objektivitásra törekedni.
Örülök ennek a Tóta W-s cikknek. Reggel 8 óta majd 800 hozzászólás pff, úgy látom érdemes erről írni. [a politikai vonzatai mondjuk nem nyugtatnak meg annyira] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lélektani filmek,nem kifejezetten tripmozik de gondolatébresztőek
hangulatuk van..lehet még nem volt szó róluk
-Sue/ Amos kollek filmje(nagyvárosi elmagányosodás példa nélküli bemutatása)
-Meztelen Ebéd/Cronenberg
-A lyuk/ tajvani film,nemtom ki rendezte de egész jó .. szerelmi történet a túlnépesedett nagyvárosi pokolból
-Hétalvó/Woody Allen -scifi!:)))
-Árnyékország/Richard Attenborough filmje romantikus dráma.. maradandó...
-Japon/Carlos Reygadastól/depressziófilm.)
-Sweet Movie /dusan makavejev
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom sokan vannak már olyanok, akik unják az utcai paradicsomárusok homokos portékáját, meg a dílerek gőgjét, és azon gondolkodnak, vajh milyen jó lenne házilag termeszteni paradicsomot. Vannak már hasznos kis kertészboltok, viszonylag olcsón és könnyen össze lehet állítani az otthoni kertecskét.
Az egyik éppen most nyílt meg:
http://www.mgtsz.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez így helytálló.
Egyébként személyes véleményem szerint a magzatnak vannak jogai, nem csak érdekei. De nem lehet ezt az egészet leegyszerűsíteni arra, hogy vannak-e jogai a magzatnak. Ami az abortusz-kérdést bonyolulttá teszi, az az, hogy a magzat nem képes önálló életre - létezését tehát az anya elutasító magatartása esetén csak "kierőszakolni" lehet. És az a kérdés, hogy ez a kierőszakolás miként ítélendő meg emberi jogi szempontból. Ez jóval bonyolultabb probléma, mint a droghasználat kérdése, ott szinte egyértelmű logikával lehet érvelni.
Van Thompson híres hegedűs-hasonlata: vajon ha holnap álmodból felébredve rájönnél, hogy a Hegedűbarátok Terrorcsoport álmodban sebészi úton hozzádillesztett egy híres hegedűművészt, aki csak úgy maradhat életben, ha 9 hónapig a saját szervezetedből nyeri az életed adó nedveket, akkor vajon jogod van-e ahhoz, hogy eltávolítsd és ezzel megöld? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az normális, ha a rozsszemek, ilyen szürkés barnásak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A meta által felvetett gondolatot én úgy értelmezem, hogy meg lehet különböztetni két kategóriát: azokat, akik felfogják és így képesek gyakorolni és/vagy védeni a jogaikat, valamint azokat, akik nem fogják fel és így nem képesek gyakorolni és/vagy védeni a jogaikat. Utóbbi kategória pld. a csecsemök, magzatok, értelmi fogyatékosok, vagy akár az indiai szent tehén. Ezen esetekben teljesen mások döntésétöl függ, hogy azok kiknek adnak jogokat, védik jogaikat, stb. A döntés pedig kultúrfüggö; erre mondhatta meta hogy: "nem ugyanazon morális társadalom tagjai vagyunk". Azt a választóvonalat pld., hogy a 2.5 hónapos magzatnak még nincsen, a 3.5 hónaposnak viszont már van életbenmaradási joga, valaki más húzta meg helyettük (nem pedig a Nagy Magzatlázadás utáni politikai nyomások hatására kaptak ilyen alapvetö jogokat). Ez tehát kategorikusan más folyamat, mint pld. a rabszolgák, feketék, etnikumok, melegek, nök, stb. esetében, akik együtt, mozgalomként is képesek (voltak) tenni valamit a saját jogaik érdekében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ynul: FTP helyet tusz regisztrálni ingyen extra.hu fw.hu uw.hu-n. 1 Gb-t asszem, nézd meg hol mire ajánlják, aztán total commanderrel lehet osztani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És Nomad: soha nem fogjuk tudni, mi van körülöttünk csak elhihetjük, hogy tudjuk."
Ez minden tudásra igaz, ez alapján a tudás és a hit között nincs semmi különbség. Viszont ha a valóság ismeretét nem egy információdarabnak, a tudatosság tárgyának, hanem egy folyamatnak tekintjük, akkor ingenis lehet ismerni, de pont emiatt kifejezhetetlen.
"Soha, de soha nem lesz fehér a fehér és fekete a fekete."
Soha nem lesz a fehér nem fehér, és mindíg fehér lesz a fehér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szervusz costa
dc++-n általában fennt vagyok
roots-massive.no-ip.com
microdots.kicks-ass.net:4111
electroforce.stabilt.se:4111
errefele
az ftp az nem jött össze valamiért, de ha te tudsz valami tárhelyet ahova fel tudnék rakni olyanokat amik téged érdekelnek akkor ez is megoldható.
Crystal Moon - Temple
ez is mr matt hiller (aka ishq) projectje volt annó. hasonló jó minöség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta: nem hivatkoztam én semmilyen nyilatkozatra. De nem is ez a lényeg: a te értelmezésed szerint se a csecsemőnek, sem a foetusnak nincs joga az élethez, mivel erről egyik sem tud...
Egyébként az abortusz-kérdésbe is belemehetünk, kapcsolódik valamelyest a legalizáció témához, bár lehet, hogy messzire visz. Ott a helyzet annyiban bonyolódik, hogy beszélnünk kell a foetust kihordó nő jogairól is - ugyanis a foetus nem képes önálló létezésre, az anyától nyeri létét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes :)
2 mondatot ragadnék ki: "All of which brings to mind Robin Williamss observation that if you say you remember the 60s you werent really there."
"For every tale of breakthrough there are a hundred tales of garbage, lost lives, exploitation, people turned to drooling idiots chasing wills-o-the-wisp." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne csinaljuk ezt gyerekek.
megint tetracsalad vs. genmetasiph. ha igy folytatjuk tenyleg be lehet zarni a boltot :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen edy. De a vita köztünk arról folyt, hogy vajon a gördeszkázás vagy az emeletről ugrálás jellemzi e jobban a drogkarriert. Szerintem érdemes belekukkanatni a statisztikába, akinek meg az nem elég, az próbáljon személyes tapasztalatokra "szert tenni". Ez elég meggyőző lehet, de veszélyes is egyben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (((szerintem az arrogáns a csúvakka mémje....))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | holist:
Nem az én szavam, kérdezd az illetékesebbtöl.
SQL-query results for "%arrog%":
5 tetrahíd
3 superego
2 holist
2 Én+te+ö=gén |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (((( a hamisított verziót függetlenségi nyilatkozatnak hívják)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile,
te a függetlenségi kiáltványról beszélsz?
azt is elírták ám alaposan.
(Az eredetiben nem szerepel a "god" szó pl.)
a csecsemőnek eszerint van "kötelező" életjoga.
az öthónapos koraszülöttnek is,
a háromhónapos kikaparandó foetusnak nincs.
klassz.egyenlőség...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | udv ynul
nincsenek a zeneid valahol megosztva? soulseek esetleg vaalmilyen ftp? sok zened erdekelne csak nem mindegyiket sikerul megtalanom. regebben olvastam ftp otletet. kesobb az megvalosult?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Álommanó:
Két állítást tettem:
1) A válaszreakcióid (szóhasználatod, asszociációid stb.) jellemeznek.
2) A felsorolt stílusjegyeket mások is használták/használják.
Házi feladatnak megfigyelendö, ki(k)re hasonlít leginkább ez a stílus.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ???[Nagyfokú értetlenség az indulatok láttán]
Tényleg nem akartam megsérteni senkit, legfőképpen metát nem, de ha gondja van, majd jelzi ő. Első hsz-em egy (ezek szerint nagyon rossz) poén akart lenni, utalva arra, hogy elvett húsz percet az életemből egy (tartom!) nagyon ócska teszttel. Ha vallásos lennék azt mondanám, hogy Isten látja lelkem, azért választottam véleményem közlésének ezt a (így sajnos rosszul elsült) vicces módját, hogy kevésbé tűnjek bunkónak. A biztonság kedvéért ezért oda is biggyesztettem a hsz végére zárójelekbe a "just kidding" kifejezés rövidítését. Úgy tűnt, hogy semmi baj nem lett a dologból, megnyugodva, és mosolygva vettem tudomásul a címzett remek válaszát(de szar dolog olyan emberről E/3-ban beszélni, aki olvassa amit írok: mi van, ha olyan dolgot magyarázok bele, ami nem?), erre jössz te, és -azt hiszem jó szó ez- beszólsz. Nem tudtam hova tenni a dolgot, ezért hagytam meg azt a kiskaput magamnak, hogy mi van, ha félreértettelek - de ezek szerint nem.
A vádjaidról annyit, hogy az első, a harmadik és a negyedik pont csak ebben a két postodban gyönyörűen fellelhető.
Ha valóban csúnyán megbántottam volna valakit, és biztos is lehetnél benne ,hogy ez bizony direkt volt, akkor megérteném, hogy ilyen stílusban szólsz hozzám, de így még mindig nem tudok rájönni, hogy miért. Nem is folytatom, de rosszul esett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetsu Inoue- Audio
szupersúlyos (dark? kinekhogy)ambient album.
Mercan Dede - Journey of a Dervish |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mestert kérdezi a tanítvány:
- van az életnek értelme?
- nincs, de legyen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Belülről izzó tűz nagyon ott van szerintem is...
Alapvetően jók a Castaneda könyvek, de néha előjön egy-két képzavar, nem tudom hogy ez nem a fordításnak tudható e be.
Most így egy jut eszembe hirtelen. Különböző fogamakként használja az önuralmat és az önfegyelmet. Lehet hogy nincs eléggé particionálva a világképem de ez a két fogalom nálam egy területet fed le. Mi erről a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm...azt hiszem elkezdem újraolvasni, most már több értelme lenne. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Clara,ha gondolod kis pontokba szedhetnéd a fontosabb mondatokat (vagy kisebb blokkokban a témaköröket) amiket nem értesz és akkor jól megbeszéljük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese:
Szerintem kettötök közül te vagy a tanulóképesebb, nem a rovar... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Álommanó:
Túl ismerös ez a stílus, amikor:
- a hozzászólásról áttereled a témát a hozzászóló személyére
- megértésröl/félreértésröl beszélsz
- jellemzed a hozzászólót
- elmondod, hogy a másik mit gondol/érez stb.
- hagysz egy "nem gondoltam komolyan" kiskaput] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nah látom életre kelt a fórum :)
Belülről izzó tűz. Kötelező olvasmány. :)
Kiváncsi vagyok a véleményetekre róla.
Jah és sztem nagyon fontos egymás után olvasni Carlos könyveit, mert úgy sokkal érthetőbb.
Clara kérdésére válaszolva, nekem ma sikerült elérni a belső párbeszéd megszünését, a belső csöndet. Nagyon érdekes.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilveszter óta minden hétvégén volt egy buli, persze ehhez társult az alkohol is. Már azelőtt is éreztem , hogy nekem ez egyre kevésbé a lételemem...régen rossz persze ha már az, igazából sose vlt, de mindig éreztem , hog yó majd iszok és akkor jaj sokkal jobb lesz. Most hétvégén kis összejövetelen volt az , hogy na elég. Nem ittam sokat abszolút, mértéket tudok tartani meg minden csak amilyen belső hatással volt már rám....elég...
Eddig is tudtam, de nem akartam elrakni a mélyre az alkoholt, véglegesen persze most se fogom...
Jó hatásnak lehet neke mondani talán hogy "beszédesebb" vahyok de most ilyen "alkoholos barátságból" sok értékes percc elveszik, nem tudod , hogy melnnyit gondolt igaznak, bár azt mondják , hogy az alkohol kihozza az igazat az emberből...hát nem tudom, belőlem nem feltétlenül hozta kki és egyre jobban kezdtem tartani már önmagamtól, ezért se ittam abszolút két hónapig...
Alkohl olyan hatással van sztem: ha jó a lelki állapotod akkor akár jo is lehet - eltekintve a másnaposságtól (ami megint csak szörnyű ) - , de ha rossz, csak egy kicsit is gyenge az ember lelkileg rosszat tesz és mélyebbre húz. Én alapjába véve igen illabilis lelki állapotba vagyok, bármi levihet a mélybe ahhonnét nagyon nehezen jövök fel...( alkohol ezt elősegíti )
"élményem" mostani bulin : egyedül voltam kb egy óráig és már volt bennem valamennyi, annyi mindenről gondolkodtam ,annyi minden eszembe jutott és most különösen szenvedek, hogy elfelejtsem a régmúltat mert ezen a bulin minden elő jött...
Inkább kárt tett mint segített az alkohol és most van az , hoyg elég ...!!!
ked |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én igazán szeretem az állatokat, de álatok tanulják meg, hoyg én lenni ember aki nem szeretni őket a lakásban, kertben alégynek sem ártok... a lakásban nem így van vannaka ranyos védett szeretni való egyedek de akaszás amelyik mászik fel a fejem mellé amatracra bizony kíméletlenül. legfeljebb később szívok.én megtanultam mit szeretnek és mit hogy kellelőlnemhagynimiattuk. azt is, hogy melyik milyen természetű... ők is tanulják meg, hogy én milyen vagyok. a hangyákkal szimbiózis van ezen a télen. itt a pókból van sok. egy bibi van allergiás vagyok a pókcsípésre... nosshát inenntől vegyesen állatkínzás. nem tudom érdemes őket megmenteni d enem mindig sikerül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintema társadalom egyes elemeiben éljük meg magunkat kultúrában egységben, csapatoknban, körökben... a társadalomnak van egy morálja és a közösségeknek,me zeknek önmagukbane gyezik, de akisebbe gységeké nem efeltétlenül egyezik a nagyobbal. aze gyén moráljának megfelelően illeszkedik be ebbe. amúgy meg a jog nagyon jó de nagyon veszélyes dolog. sok a kiskapu és igazána kkor lenne JOG ha midnenki gyerekkorától ismerné és tanulná.
amit nem tudunk használni az nem jó. minden esetre jó lenne valódi jog állambanaélni ahol vannak és nézve vannak jogaink és nem csak "jog" államban élni...
hiszek benne egyszer lesz ilyen, most még nem látom ezt.
sorry ha ez bárkit megbántott, őszinte voltam.
peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért kéne bárkinek "viselni"? Mintha a jog valami teher lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ki viselné másképp a jogait annak, akiét te képviseled? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A jog és a kötelesség nem egymás ellentétei. Az emberek morális közösségének tagjaként pedig egyenlő méltósággal rendelkezik egy csecsemő és egy felnőtt. A morális méltóság értelmében vett egyenlőség nem egyformaság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van. Sőt, a csecsemőnek sokkal több joga van. És mennyivel kevesebb kötelessége! Szóval nem vagyunk egyenlőek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ReaLP:
Az egyik 2500-ért adta, a másik 1000-ért vette? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Adam Sandler: Távkapcs (!)
:-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 60% vermi 40 % kókusz rost. 1 cm nedves vermi, összetört süti mindegy hogy mekkora és melyik felé néz felfelé inkább kissebb darabokból áljon ezt 3cm vastagan és a végén szintén 1cm kókusz rost/ vermis casing épp hogy ellepje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "jelenül" igével még nem találkoztam a magyar nyelvben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a jog léte nem függ, de az alanyé sok esetben igen, és ha az alany nem ismeri a saját jogait, akkor az a jog nem létezik..."
Ezzel a gondolattal nagyon nem értek egyet. Ennyi erővel a csecsemőnek nincsenek emberi jogai... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem értettelek félre -pedig sajnos gyakran megesik velem az ilyesmi- akkor valószínűleg elkerülte a figyelmedet ez: jk=just kidding!
Ne vedd ilyen komolyan a világot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chihiro szellemországban (2001)
Vándorló palota (2004)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lo ka ping - lost sounds of tao (chinese masters of the giqin in historic recordings) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Milyen vastagságú casing az optimális 50/50 kókusz-vermi casing esetén? Eddig virágfölddel casinggeltem közepes eredménnyel, de volt hogy le kellett kaparnom a földet a cuccról, hogy elkezdjenek nőni a gombák.
Továbbá megkérdezném azt is, hogy a casing alá, milyen vastagságú sütiréteg kerüljön?
Végül: Általában pf sütiket csinálok casinghez. Az előkészületek során, mekkora és milyen formájú darabokra érdemes felvagdosni az üvegekből kiszedett sütiket? És ezeket a darabokat, hogyan rakjam a casingbe (itt arra gondolok, hogy melyik oldala nézzen felfelé, vagy mind1)?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | harcolni. azért, hogy elhiggyük, hogy van értelme. Soha, de soha nem lesz fehér a fehér és fekete a fekete. soha nem lesz olyan hogy soha és olyan hogy mindig. És Nomad: soha nem fogjuk tudni, mi van körülöttünk csak elhihetjük, hogy tudjuk. Ezért lehet harcolni, csak kérdés, hogy érdemes e. azthiszem mindent elsöpör a honvágy.. valahová.. valami helyre. akarom, nagyon. aztán meg mindig a "lofaszt"ba kell ütközni, de már ezért is megéri, hogy néha ütközzünk, és kapjunk egy pofont hogy "nézzé' már előre" vagy pont az ellenkezője. hát jó az, ha azért hajszoljuk a nemlétező igazságot, hogy bebizonyítsuk, hogy nincs? hát jó az, ha kimondhatjuk, hogy "az az igazság hogy nincs igazság"? paradoxonok.: ez a rendszer, amiben vagyunk, (vagy hisszük, hogy vagyunk), ez nem, nem és mégegyszer NEM létezhet önmagában. egy olyan fikció, amit tapasztalásként fogunk fel egy pillanatba sűrítve, csak a sokrétűsége miatt "idő"t feltételezünk a dolog egyik alapjának. hát hogyan lézethet olyan rendszer, amiben van olyan állítás amiről nem lehet eldönteni: igaz e vagy hamis. Az a rendszer nem teljes vagy végtelen. mindegy melyik, ugyanúgy igaz, hogy elhanyagolhatóak vagyunk az Összeshez képest. Akkor mégis miért harcolhatnánk? Azért hogy megmutassuk másik "elhanyagolható" társunknak, hogy "jeee" ? áh lofasz lofasz lofasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narancssárga tulipán, kerek, vastag, hátulján felezős: 10/9-es, nagyon jó tabi. nekem kb 2,5 óra után ütött be 1 db, az első 2 óra után azt hittem kamu. de szerencsére nem az. nagyon jó tabi, csak ajánlani tudom.
bocs, hogy belepofázok, de ennek a topicnak tényleg csak a tabikról kellene szólni. annyi értelmetlen baromságokat tudnak ide egyesek beírni... ami mondjuk nem feltétlen értelmetlen, de nem ebbe a topicba való. szóval kérek mindenkit, törekedjen arra, hogy csak tabiinfokat írjon ide! thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
De hát a te morálodat letesztelte; az eredményt alább olvashattuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amugy ha jól látom, annak ellenére, hogy alaposan kihangsúlyoztad a nevemet, a tiédet egyenlőre tobábbra sem látni.. nem hintha kíváncsi lennék, csakhát... csakhát.. na asszem ennyit erről.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amugyis felvállalom a nevemet ha éppen ugy adódik.. csak hogy megnyugtassalak. igen, így hívnak: Pintér Ádám. számít valamit?
"nagyokos"nak mondjuk olyan értelemben gondolnám magam esetleg, hogy többnyire van a dolgokról több úton való tapasztaláson alapuló véleményem. A "nagyokos drogos"-t meg egész egyszerűen nem értem, de biztos...
Egyébként, csak hogy válaszoljak a kérdésedre: egyrészt miért irsz valamit angolul, ha nem tudsz úgy? ez nem az a hely, ahol "jófej" dolognak számit ha "basszameg" helyett "fuckkk"-ot ir valaki... írnék többet is de igazábol elment a kedvem attol h válaszoljak... bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BZP Neuropharmacology:
http://www.erowid.org/chemicals/bzp/bzp_article1.shtml
Története:
http://www.erowid.org/chemicals/bzp/bzp_article2.shtml
TFMPP leírás:
http://www.erowid.org/chemicals/tfmpp/tfmpp_article1.shtml
Érdekes dolog,hogy a BZP a 5-HT2B szerotonin receptor agonistája és emellett rendesen dobálja a dopamint,és a noradrenalint.
A TFMPP is szintén 5HT agonista emellett az MDMA jellegét is adja.
Kombinálva a BZP&Tfmpp :Mdma&Lsd jelleget ad komoly haluk nélkül.Gyengébb Lefolyással.
Próbaképp 45mgBZP 23mgTFMPP oral.
Bevétel után 50 percel spuris pörgés olyan kellemesen.Aztán komolyodik de semmi extra.Pici hullámzás a falon,nevetgélős,beszélgetős időszak,amit kellemes 1-2 hőhullám kísér.3-órát simán el lehet táncolni,pörögni vele, az alcohol kicsit erősíti a hatást.Simán lehet utána aludni másnap sem volt semmi vészes.
3 emberből 1 érzékelt enyhe lehangoltságot másnap.Valószínüleg a lecsökkent szerotonin szint és a pia miatt.
Úgy vettem élszre,hogy spurisan kezdi,késöbb jön az eki.
Továbbá léteznek kékhajnalkás BZP&TFMPP motyók is, ezek azért durvábbak: 5-órás Mdma&lsd pörgéshez hasonlítható! komoly haluk nélkül.Hosszab lejövéssel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BADA DADA / 2000.
EZREDVÉGÜNK
ESZEVESZETT EZREDVÉGÜNK.
VÉGÜNK VÉGÜNK VÉGÜNK VÉGÜNK
TE VOLTÁL EZIDÁIG KÖTŐFÉKÜNK,
MOST PEDIG TE VAGY AZ EZREDVÉGÜNK.
MERT MI VOLT EZIDÁIG?
LEGELTÜNK CSAK A FŰTŐL FÁIG.
ÉS DICSEKEDTEM FŰNEK, FÁNAK,
HOGY ELTON JOHN BEZAVART A NAGYMAMÁNAK.
ÉS? EZREDVÉGEM?
EZIDÁIG TE VOLTÁL AZ ESZMÉNYKÉPEM!
MOST PEDIG BASZLAK SZÉP SZERÉNYEN.
HOLDFÉNYBEN AZ ÉJJELISZEKRÉNYBEN.
MERT NAGYON IS JÓL TUDJUK,
HOGY 5 PERCCEL MÚLLOTT EL FÉL TÍZ,
ÉS SZARUNKAT NEM MOSSA LE AZ ÁSVÁNYVÍZ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyerekek egyszer és mindenkorra jegyezzétek meg a fehér hangjagyes, kék pöttyös, meg a fehér lexusos SZAR. 5-en teszteltük!!!ez magyarország!
amúgy új tabi van a láthatáron!:
RÓZSASZÍN MITSUBISHI! sajna nekem nem jutott, de haverom, majdnem lerágta a bárpultot, mondjuk egyszerre 3-mat evett, mellé pedig piált.ha tudok többet, írok! |
| | | | |
|
