 | 
Legfrissebb hozzászólások (81521 - 81570)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello! Valakinek van tapasztalata WhiteW. -val kapcsoltban kinnt? Igazabol csak az erdekel hogy meglesz vagy sem. thx jah meg california indica erről valkii valamit? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ez a teszt belelogatósról jut eszembe igaz nagyon rég volt:D mikor még csinalatm jogsimat ahhoz kellett orvosi, persze akkor is szivtam:) meg előtte nap is meg ahogy jött. és az orvos mondta adjak vizeletet, nem mondta minek kell, mit néz csak láttam hogy ott az üveg benne a sárgaság és beleogat egy teszt csikot amin volt egy csomo szines izé kocka aztan kivette megnezte éls nem mondott semmit:D aztse tom mit nézett minek:D midnenestre alkalmas lettem:P
|
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hi Tabi! Én nem fosok a magok miatt, már így is elég csúcsfajta található a klónbankban, de érdekelt, hogy mi a hányás...
A homokos fű meg...hát mi olyat nem szívunk szerintem;)
A homoksoknak pedig a következőt üzenem: TERMESSZETEK BAZZ!!! (ha nem akkor buzik maradtok...légmellel :D gigalooool) üdv |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csao!
Nahat, na :) Rozsaszines (ehhez hasonlit leginkabb) csillag: hat nem tudom, 2* probaltam en be es mind2 alkalommal ugyanaz volt (egyszer felet, egyszer egeszet). Kellemes, de nagyon gyenge szerintem. Es erdekes modon a pupillaim nem nottek meg. Viszont volt haver aki megevett 3mat es semmi baja nem vt tole. Hofeher ferrari: sztem teljesen hatastalan. Vagyis en nem ereztem tole semmit. Egeszet ettem. Na most mar csak h bonyolitsam: spanom azt mondta h zsir :D Hofeher merci: egyet ettem, teljesen ugyanazt ereztem mint a csillagtol. Nagyon gyenge de vmit karcolgat. Osszegezve: a harom kerek kozul semelyik sem az igazi sztem, kinaihoz kepest nagy nulla. Meg sztem sp is van bennuk, a feherekbe. Szaguk is erre utal. De azon gondolkodtam, h az is lehet, h azert erzem igy gyengenek, vagy mittomen mert a kinaihoz hasonlitok mar meg mindenki ahhoz teszi a mercet ;)) Telleg! Kinai baratunkkal is elbeszelgettem megint :D Hat bazki, ennel jobb kovet.. nincs!! Orrba betolva felet, 5-6perc. Es mar harap is XD iszonyat durva. Pupilla feltol is ugy bedurran mint az allat. Es hat kurvaeros, kurvajo. Most vegre buliban is beprobaltam. Egy egesz meg rendes kiut :D De kibaszottjo, szeretetfless, mozgaskenyszer meg minden ami jo :) Igazi kerek, aki teheti szerezzen be szilveszterre is, en tuti vele bulizok ;) Na tovabbi jo ekkerezgetest, jok legyetek piisz
dara |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kösz az infót foxev !! :) A többieknek meg ! Bocs ha valami "rosszat " írtam ! Csak egy bizonyos anyag halmaz állapotának meg változtatásához kértem tanácsot ! :( Hi . ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | 96% Etanol (Etil-alkohol)-t lehet használni. Vagy ha komolyabb felszerelést szeretnél használni akkor UV lámpákat javasolok olyan UV fénycső amely a baktériumokat és minden ami az útjában kerül kiírt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Naszóval majd én megmondom a frankót :) újra:
------------------- magok: voltak vannak lesznek.... mint Lenin :) nem kell fosni...
------------------- Homok/Üvegpor és társai: eddig szépen mondtam.... eddig.... fogjátok a kibaszott zöldeteket és ha már annyira szarok vagytok, hogy muszáj fogyasztóként a homokosat megvenni....nincs kapcsolat és nem tudtok várni addig míg rajtuk marad a szar és belátják, íme a csodateknika minden hardverre (cigipapír,villanykörte, simapipa) (pedig a vizi és a bong az isten :):
1. Fogod a zöldedet és beleáztatod egy pohár vízbe.... jól átmosod, akkor is működik, ha apró.... tapasztalatból mondom.... szinte porszerű apró zöldem volt anno, amiben 1.0 grammból 0.3 g port szedtem ki (zöld , üvegpor).
Miután lemostátok és nincs rajta semmi szar, csak a vizes zöld: 2. ráteszed a radiátorra és fél - 1 napig szárítod. Semmi baja nem lesz annyi kis fika hőtől.... ha nagyon forró akkor értelem szerűen kicsit fölé teszed. Elvileg így még pár káros anyag kioldódhat, nem fog annyira kaparni, köhögtetni. Hatóanyag kevesebb nem lesz. pont :)
ha ehhez lusta vagy, akkor vizipipa... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Visszatérve a világos piris, lilás félholdra.. Szerintetek miért van az, hogy bevétel után kb. 1.5 órával hat, majd kb. 4-5 óra elteltével, olyan mély depressziv állapotba kerülök, hogy még a saját lélegzetvételem is idegesit. Arról nem is beszélve, hogy mindenkit kiirtanék a környezetemből.. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Piros cK! Elöször egy fél majd rá egy egész! Lassan hatott! 1óra után oldódott hangulat, közvetlenség de még semmi pörgés! 2óra után jelentkeztek a harciasabb tünetek! nyugalmi állapotban gyors szIvverés nyugtalanság bulizhatnék majd óriási szeretetroham! Másnap kis bágyadtság de hamar elmúlt + hangulatom is jó volt! Nekem bejött! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nils Petter Molvaer - An American Compilation
! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jújjjj srácok jóóóó híííírem van.-...... újabbb jó laszta!!!! FEHÉR GALAMB(egyesek szerint gólya,daru,patkány :D:D egy biztos, madár) Én csak MDMA-t éreztem abból lehetne picit több, de ez már egyéni szociális probléma:D SZóval baszott jó, felni fless, az igazi, amit akarsz,ebbe nincs szenny, még spuri se. 6-7 órával bevétel után alszol mint a bunda és a másnap se gáz. Óvatosan:) addiktív:) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem ez nem para hozzászólás, mivel ha valamit rosszul csinálnak a párologtatásnál könnyen moslékot kaphatnak.Na azért annyira nem nehéz... A lényeg: Végy egy mélytányért ,abba öntsd bele a folyadékot majd rá egy lapostányért ami lefedi az alatta lévő tányért.Be a mikróba 2 percre és 500-600 watton... ne magasabbra mert akkor az ilonka fog elpárologni...2perc letelt kiveszed ronggyal(mert kúrva forró) és leszeded a felső tányért hogy a gőz kimenjen, elég egy 30 mp is... ha semmi kristályosodás nincs ekkor , akkor vmit elbasztatok vagy nem folyékony icával van dolgotok.ha elkezdett kristályosodni(tehát kicsit trutyis folyadékba fehér porfoszlányok) akkor még 2 perc, szintén 500-600 watt.Általában két körrel meg is van az egész, de előfordulhat hogy eggyel is. Vigyázzatok mert az így kapott cucc nagyon friss és nagyon erős.Ha eddig por formájába vettétek(vagyis már elkészítve) akkor számítsatok erősebb hatásra.Ez komoly az egyik barátommal mi felszívtunk egy irreális dózist a friss mannából....hát nem volt semmi, de a végén a barátom széthányt mindent és nem tudott sokáig egyenesen állni mert akkor megint jött ki gyomra... sok sikert |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nem használok glowebox-ot, de ha fertőtleníti szeretném, akkor biztos elégetnék benne egy kisebb darab kénrudat. ez tutira hatásos módszer, a borászok is ezzel fertőtlenítik a hordókat.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | További infók az Alpha & Omega-ról: Helyszín Trafó, 2007. január 27. Belépő elővételben 1800, helyszínen 2200 Ft. Az A&O-t képviseli: Christine Woodbridge és Jonah Dan. Forrás: http://www.dancehall.hu |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nagy Balazs a neve az edzonek, a beceneve Kalács (o a fo edzo, az alapito). A masik edzo Rubin Oliver, alias Rezső. A harmadik nevet mindig elfelejtem :)
Remelem nem gond, h leirom a nevuket :S |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | juj köllemes alvást. ígyutólagis.. hogy elrepültezahét |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | háthamár ovi: a környezetemben lévö növényzet és a fény evése állandóan ( illetve az ablakon beszürödö fényben száldosó porcicák fogyasztása, mást nem is nagyon voltam hajlandó enni ), plussz a szobában lévö óriásóriás plüss kígyó tekergetése társaim különbözö testrészeire, legföképp a nyakra és fejre, merugye úgy hatékony. ja és a suliba elsö nap kapásból egy hatalmas fekete pontot kaptam, mert egy nagy szekrény tetejéröl VÉLETLENÜL (esküszöm:) levertem pár virágot. (hm devajon mit kerestem én egy szekrény tetején? fura) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szerintem sehogy.
hacsak nincs egy baromi nagy kuktája (magyarul autokláv), amiben előtte kifőzi a glovebox-ot. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | a friss hvg-ban egy "neve elhallgatását kérő beteg" nyilatkozik, hogy számos szívós ismerőse került légmellel kórházba... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | TOM1, azzal átbulizhatsz egy egész 7végét is bátran :D:D:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | jaaaa... mégse mérleg, hanem kínais :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mérleggel elindulhatok szerintetek buliba? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem van egy 1 éves kor előtti emlékem, bár úgy hat mintha animált gif lenne: Befordulok a konyhába és nyújtózkodva matatok az asztal tetején amire nem látok rá, majd pacsizok az aktív sütőlappal... Óvodás kori emlékeim már többen vannak, pl otthon kifordulok a konyhából és rá 2-3 másodpercre leszakad az egész konyhaszekrény. Vagy oviban magamra öntöm a levest, Peti szalámit tesz a kakaómba, Gergő kavicsot tenne a fülembe csak nem tudja hogy csendespihenőn sohsem alszom, hanem (2arcú-)Bütyökkel és egy kutyával fedezem fel a csillagokat.:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | piku=pervitin?vagyis Ice. ezek mellé? fasza:DD |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello Szerintem bong vagy vizipipa, különben nem valami jó a tüdőben kis homokszemek gondolom.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hi srácok az most galambos van most indulok bulizni m47-10 eki 3g godzi 0.5g piku.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát úgy sztem fél literben citromlével együtt :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szeva!
Adhatna mindenki 1 tippet, ki hogy próbálja megoldani a steril levegőt a glovebox-ban.
kössz kössz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdv!
Edig sajnos nem figyeltem, mert nem nagyon kellet.De milyen káros élettani hatásai vannak, ha valaki homokos dzsót szív. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | jah. még egy kérdésem lenne. hogy 400 magot körülbelül mennyi vízben áztassak ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | oké . kösz a tanácsot. így csinálom akkor. látom azért neked egy kicsit beütött ... :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A definíció valahol olyan természetű kell legyen,hogy azzal még a született vak is lássa a színeket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vino: Kösz a linket,számos olyan fogalommal ismertetett meg-sajnos el fogom őket felejteni-amik eddig számomra csak léteztek,de nem volt szó,amivel ki tudtam volna fejezni őket. Az a baj,hogy ugyan a logikát sokáig tanulmányoztam,söt,egyesek szerint elég racionális és logikus gondolkodású vagyok,de ez csak puszta látszat. legalább annyira vagyok művész mint gondolkodó,és ez akarva akaratlanul olyan ambivalenciát hordoz magában,ami egy csak gondolkodó,vagy csak művész embernek(most feltételezzük hogy ezek a típusok léteznek)rögvest szemet szúr.és persze jószándékból,vagy sem,merészel kijavítani.Én persze mint szegény ember a kis pénznek,úgy örülök mikor rájövök egykét dologra.Amikor elkezdtem ezen a definició-dolgon kattogni,nem is gondoltam bele,mit csinálok... Csak elkezdtem írni,amit a lelkem diktál,amit fel tudok fogni a szférák kavalkádjából,és elhiheted,jó alaposan átgondoltam mindent mielőtt leírtam volna ide,mert nem a tévedéseimet akartam eléd(tek) tárni,hanem ajándékot szerettem volna adni,amivel tisztább lesz a látás.Sajnos asszociációs képességem és szókincsem cserbenhagyott,olyan dolgokat írtam le,melyek nem azonosak azzal,amit jelentenek.Hát akkor veszem a bátorságot,és eldobom a definiciót,a teret meg az időt,lecsupaszítom ezt az egészet,addig,hogy ne kelljen ellentétekkel bajlódni,csak az igazság maradjon önmagában.Ennyit tudok tenni azért,hogy elérjem valós célom. Tehát nyugodtan olvasd át mégegyszer a dolgaimat,hagyd ki ami nem tetszik,és meg fogod látni amit kerestél.Hisz te is tudod hogy csak a nyelvezettel volt a baj... Talán több az elvont filozófia írásaimban,mint a matematikai igazságszolgáltatás,vagy az ókoriak logikai alapelvei,de ez azért van,mert ezt választottam.Többé nem keverem ezeket,és te is meg fogod látni,hogy egy teljes értékű világot tárok fel,nem csak a bölcsesség elkorcsosulását. awe
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | végül semmi sem felesleges :) folyamatosan fejlodsz, ugysem tudod megmondani mire van pontosan szükséged.csak jön és befogadod.vagy nem.lényeg, hogy mindig történik valami.
például most; ezzel megint nem mondtam semmit, de már irtam három sort.és jólesett.
meta ezt kifejthetnéd :)
volt valaki vipassana kurzuson innen a forumrol ? érdekelne a beszámolója.
gondoltam, hogy én is elmegyek csak félek nagy lesz az egom..ha még nem nagy :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én eléggé emlékszem... na nem hiszem, hogy midnenre de vannak emlékek minden nélkül. csecsemő kori is van nem túl jók:( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | DAH! kell a rutin. abbol hiány van! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Olvastad mi van felülre írva? "Kérünk, NE küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert KERES, KÍNÁL, BIRTOKOL, vagy hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani a BESZERZÉSBEN. Az oldal szerkesztői a fórum irányelveinek nem megfelelő hozzászólásokat saját megítélésük szerint ELTÁVOLÍTJÁK. Ennek tekintetében nem teszünk különbséget LEGÁLIS és ILLEGÁLIS anyagok között."
Ja amúgy amíg Gén le nem szedi, mikrózzátok lelkesen :)!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ellusion:Lehet, hogy igazad van, de én az érvelésed logikai összefüggéseit nem látom át. Szerintem nem érted mit magyarázok.Figyu! A definició egy állítás. Számomra nem definiál semmit a definiálandó:=definiáladnó alakú szintaxis. Én úgy tanultam, hogy definiáladó:=definició és számomra így értelmes, el is magyarázom miért. Pl. pont:=az ami nem osztható részekre. (A részt és az egészet a halmazra és annak elemére visszavezetve deifiálják: részhalmaz, valódi részhalmaz def.) . Az eljárás formalizálva egyszerűbben kifejezhető:
definició n:= definicó (n-1)+
n és k indexek egész számok, ...+... jelöli az első és a második operandus következményét. A az elhagyhatóságot jelöli.
definició (n-k):= axióma1+
Például: A tűz indexe a füst. Ez azt jelenti, hogy ahol füst van ott ég valami. Visszafele nem igaz, mert ahol ég valami, ott nem kell feltétlen füstnek lennie. Ha azt irod, hogy füst:=füst, az syntax error, mert ez azt jelentené, hogy valahol füst van, és abból követzően ott nincs feltétlenül füst, vagyis kellene lennie legalább egy olyan esetnek, hogy ha valami füstöl, az nem füstöl . Ez pedig ellentmondás.( helyesen ez '=' azonosan egyenlő jel kéne legyen, ami ekvivalencia, és nem ':='definiáló egyenlőség) Ezért nem definiálhatsz önmagával semmit, hogy a:=a. Ezért nem lehet a szeretetet sem difiniálni, mivel az csak önmagával lenne lehetséges, erre taláták ki az axiómát ( mivel nem következménye semminek sem, a mindentől való függetlensége végett ). A végtelent nem lehet véges számú lépésben definiálni, csak végtelen sokkal, de az már nem definiálás, hanem infiniálás. Azzal, hogy azt mondod magyarázatként, hogy az ami az ami, hogy a nap az nap, hogy egyik kutya másik eb, azzal nem teszel semmit. Igyekeztem kerülini a szakszavakat, ahol lehet, hogy érhető legyen. Kapizsgálod már?
Ha nem akkor olvasd el ezt:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Defin%C3%ADci%C3%B3
Nem voltak olyan hülyék ám azok az ókori csókák, Arisztotelész meg Euklidész bátyád! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Weeed!A sorrend: daráld le, és ezután tedd citromos vízbe (így tud jól kiázni az lsa), hagyd állni 1 darabig, mondjuk úgy másfél órát, és szűrd le. Ezután kedved szerint ízesítheted és jól megihatod. |
| |  |  |  |


|