 |
Legfrissebb hozzászólások (83761 - 83810)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Jaja, vágom, sőt, már 5 éve is létezett idegi irányítású művégtag, de a kilincset se tudta vele lenyomni az ember :) Viszont az jó lenne, ha ennyire rosszul jósolnék, mert így talán már nekem is lehet műagyam :))) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nekem a rozsos tema nem jott ossze, valoszinuleg tul sok vizet adtam hozza(nem aztattam, nem tudtam, hogy kell/lehet:P). ket honap utan is csak a tetejuk volt feher.. az aljuk meg sokszor massza lett:\
egyebkent az azurencenshez senkinek sincs otlete?
kolonizalashoz itt azt olvastam hogy 24 fokon a leggyorsabb.. fsre.hu (ahonnan van a spora) azt irja 18-22 fokC, mashol 16-24...
ezekszerint osszesitve 20-22fokC optimalis.. dehat nem tudom :) HELP
The mushroom cultivator PDF, eleg jo konyv(csak le tudjatok szedni, jelenleg nem tul sok a seed) :
http://dl.torrentreactor.net/download.php?id=564077&name=Ebook - Mushrooms - The Mushroom Cultivator pdf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pfff... Amikor egy haverom ajánlotta nekem ezt az oldalt, figyelmeztetett, hogy a fórumot kerüljem el. Most már kezdem érteni, miért. Két dolgot sosem gondoltam volna: 1) hogy egy elvileg szabadszellemű fórumon valaha is megjelenik a moderálás, mint a személyes ellentétek megoldásának eszköze 2) hogy korábban értelmesnek megismert emberek ilyen szánalmas, mondhatni IRC-es stílusban összekapjanak (privát köcsögözés, magánlevelezés publikálása - tényleg taplóság -, törléssel fenyegetőzés). Valahol meg tudom érteni mindkettőtöket (tetra eszméletlen idegesítő tud lenni, ugyanakkor van annyira értelmes, hogy sértő legyen, ha hülyegyerekként kezelik), viszont a stílusát nem. Legyetek már szívesek a közösséghez mérten, kulturáltan és intelligensen hozzáállni ehhez a még oly nevetséges témához is! (Siph, most törölni fogtok? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sportember: Nem lehet, hogy félreértelmezed a szabad szoftver jelentőségét? Ha már az oprendszereknél tartunk, a linux semmivel sem jobb a windows-nál, pedig szabad szoftver (sok fejlesztő => sok kontár).
kritikus: örülök, hogy valaki visszatért az eredeti felvetéshez is :) Ami a társadalom fejlődését illeti, nem értek egyet. Gondolj arra, hogy a középkorban teljesen elfogadott dolog volt a halálbüntetés, sőt, nagy tömegek nézték esti program gyanánt az eretnekek kínhalálát. Ma, ha valahol kivégeznek valakit (tudtommal a "szabad" világban ilyen már csak az USA-ban van), ott van az áldozat családja, néhány újságíró, meg esetleg egy ügyész. A börtön kerítésénél meg egy rakás tüntető. Tehát valami minimális fejlődés azért tapasztalható. Ezt most kombináljuk azzal, hogy ha minden információ mindenki számára elérhető, akkor egy idő után nem működik majd pl. a drogok, vagy alternatív filozófiák (a nyugati világ számára a buddhizmus ma még csak egy divat, de főként azért, mert nem tudnak róla semmit). Ha tömegesen kezdenek el pl. LSD-t használni, előbb-utóbb elindul valamilyen változás.
tetrahíd: kicsit félreértettél, illetve asszem összemostad azt, amit Siphersh mondott, az enyémmel. Nem azt mondom, hogy az internetből lesz majd globális tudat, vagy valami ilyesmi, hanem hogy egy nagyon hosszú fejlődési folyamatban a hálózat kiteljesedése lesz az első lépés. A gondolat megosztása alatt természetesen a publikálást értettem, nem azt, hogy ezáltal mások gondolkodási mintáit tesszük magunkévá. No, de akkor szép sorjában, hogy szerintem mik lesznek ezek a fejlődési fázisok:
10 év: Szoftver alapú működés a technika minden területén, szabványos interfészek a kenyérpirítótól a gépjárművekig. Emellett a személyes csatlakozási felületek elterjedése (pl. mobilszámítógépek, mobil terminálok).
30 év: idegrendszerre kapcsolódó interfészek, pl. mesterséges szem, végtagok, stb.
50-100 év: Mesterséges agyszövet, az agyműködés pontos feltérképezése (a tudomány továbbra is képtelen megfejteni a tudat létét). Az implantált neuronok csatlakoztatása a hálózatra (amely már nem egy grafikus felületekre alapuló web, hanem tisztán információ, tetszőleges reprezentációval)
150 év: Az emberi gondolkodás elválasztása a testtől; az első "halhatatlanok" létrehozása.
...és valahol itt kezdődik majd az, amit Siphersh beláthatatlan következményként emlegetett. Ha létezhet emberi gondolkodás test nélkül, akkor előbb-utóbb megvalósulhat a gondolatok keveredése, az elmék összeolvadása (lásd Ghost In The Shell, ha már animézünk). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem valaki olyan mesélte, aki csinálta. de nem tudom amúgy milyen hatása van. elnézést, ha valakit bajba sodortam volna ezzel a "tanáccsal" ami nem tanács akart lenni, oda is írtam, hogy állítólag. amúgy akkor mi lesz ebből a kombóból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell kiszárítani, az áztatás csak azért van, h a nyugvó baci és penészspórák a aktiválódjanak, így elpusztulhatnak a kuktázás során. Akár mehet a kuktába azzal a vízzel is, amiben ázott, nem lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3979-re
Azért az Indextől nem vártam főoldalon: Bedrogozott, meztelen nő gázolt New Yorkban
Belinkelnek egy forrást, ahol a cím: Naked Drunk Driver Kills Pedestrian
Nem hitték el, hogy részegen is lehet ilyet csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most a másolt tartalomtól eltekintve: tetra, magánlevelet publikálni elég alpári dolog. Nyílvánvaló, hogy Siphershből is csak 1 szeletet láthatunk a fórumon, mint ahogy mindenki másból is. Azért van az e-mail, hogy lerendezzétek egymás között. Ha ott se sikerül, akkor itt tuti nem fogjátok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skacok. Csodálatos ez a levelezésetek itt. Csupán az nem derül ki, hogy mi bajotok van egymással. Gondolom valamerre van valami erről, de itt nem látszik.
Jelenleg csak annyi látszik, hogy Tetrahíd próbálja tartani magát, de neki sem megy (és magánlevelezést állítólag csúnya dolog publikálni). Siphersh pedig kb olyan, mintha Tetra megcsalta volna valaki mással, amin ő pont rajtakapta és most csak puffog.
Egy ismerősöm szerint a kifakadás, kiabálás, erőszakoskodás a gyengeség jele. Skacok, én erősnek ismerlek titeket. Nem hinném, hogy nem fértek el ebben a világban (és akár ezen a fórumon).
Egy fórumnak meg kb pont az a lényege, hogy mindenki ír amit gondol. Akinek nem tetszik írjon ellenvéleményt. Az olvasók meg úgyis azt gondolnak amit akarnak. Ha a vélemény tetszik nekik, akkor azzal értenek egyet, ha az ellenvélemény akkor azzal. Sőt jó eséllyel leginkább valami mással értenek egyet és remélhetőleg azt is beírják a fórumba.
Szeritnem próbáljuk a változatosság gyönyörködtető oldalát látni és ne a különbségeken veszekedni!
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: http://www.youtube.com/watch?v=en3CUhhEwOU&mode=related&search=loituma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Bővülget a szakdoli :)]
Egyébként szerintem bunyózzatok. Aztán az erősebb írhat továbbra is a fórumra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eszembejutott mégvalami: a rozst áztatás után mindenképpen kikell szárítani? ha igen, akkor utána újból bekell öntözni, hogy nedves legyen? ezt most nagyon nem értem....
sürgős lenne a dolog, mert du. szeretnék kuktázni, és ha szárítani kell, akkor még ki is kell szárítanom.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nehéz felfognom, hogy miért kell a jósláshoz a zárt univerzum prekoncepcióval élnünk. Mármint ha így jóslunk, akkor tudhatjuk, hogy abban az esetben lehet igazunk, ha igaz az előfeltevésünk. Ezt meg egyáltalán nem tudjuk, pont ezért csak előfeltételezünk. Ezt hívják körkörös érvelésnek.
Ugyanígy jósolhatunk körkörösen a nyitott univerzum előfeltételezésével pl. keresztény szemszögből. Csak még több ismeretlen lesz az egyenletben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
megfelelő az a módszer, ha rozs bevan áztatva 24 orára, majd kuktázva, és szimplán bevan oltva fecsivel?
Vagy kell hozzá keverni még valamit? (esetleg ha még barna rizs lisztet keverek hozzá, az úgy jólehet?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj... ne menjünk már le óvodába srácok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lol Tetrahíd, "elég ahhoz, hogy befejezze"? De buta vagy. Ha nem tűnsz el a fórumról, akkor ez csak a kezdet!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem nem feltételes mondat! "...ha meg akarnék hízni" így már igen. De attól érthető, ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, ha bunkó leszek, de ennyire nehéz felfogni azt amit írtam? Azzal, a prekoncepcióval, hogy az univerzum zárt rendszer, élnünk kell, ha mondani akarunk valamit a jövőjéről. Feltételes mondat. Mintha azt mondanám, hogy ahhoz, hogy meghízzak több sütit kéne ennem. De ez csak egy kijelentés, nem biztos, hogy én meg akarok hízni.
Vagy úgy is lehet venni, hogy abban az esetben, ha az univerzum zárt rendszer, ez meg ez van. Elég világos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | assz'em lehet h (ismételten) belelestem abba a hibába hogy evidens dolgokat irogatok ide :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát, ha nem tudjuk, hogy van-e valami az univerzumon kívül, akkor éljünk azzal a prekoncepcióval, hogy nincs?
Ez mennyivel indokoltabb, mint ha azt feltételeznénk, hogy van valami?
Miért jobb bizonytalanul magyarázni, mint biztosan kimondani a bizonytalanságot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezek után,hogy olyan piti összegért akarták ismét ránksózni az X5-t,én kezedek aggódni...le sem merem írni,mennyiért,de szerencsére sikerült elhajtani az embert ;))
most a csillagosra vadászunk,elvégre barátnőm szülinapja lesz,muszáj jól megünnepelni hétvégén ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Magicmászoba (Péter) megfog érkezni a küldeményed ne aggodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: bárcsak bekövetkezne ilyen spirituális fejlődés. csak szerintem eléggé ugy áll, hogy az emberek "alapjában véve" szinte _semmit_ nem változtak az elmúlt pár1000 évben... 5 meg 6 ezer éve is voltak kapzsi, hazug emberek, lázadók, tisztességesek, okosak, buták, kegyetleneg, ostobák, figylmesek és okosak. Ha nem igy lett volna, akkor nem lettek volna háborúk, családok, információ-bővülés, máglyaégetés (mondjuk ez nem 6000 éve), eretnekség, gazdag-szegény különbség. A trendek változnak. A körülmények is... lehet aklalmazkodni....de az ezközök is változnak.. ha ugy tetszik: fejlődnek. a 6000 éves múlthoz is sokat változtak, mégse tudjuk jobban kezelni őket. hatékonyabb fegyvereink vannak , és veszélyesebbek. mégis megámadjuk egymást.. pedig késvillaollógyerkkezébe...plusz 1000 év sem változtatja meg ezeket az embereket ha 6000nek (sőt, sokkal többnek) nem sikerült. Közben pedig a késvillaolló egyre élesebb a kezünkben... és itt ugye nemcsak a fegyverekre gondolok. Esélyeink vannak, csak szerintem szarok... persze he lenne egy olyan szellemi megújulás vagy forradalom, ami gyökeresen változtatna meg valamit...
"mint a középkorban, a sötétben
itt is ugyanaz megy csak más néven..."
(primitiv punk együttes)
...
alapjában véve az ember ott bukta a dolgot, szvsz, hogy valamitől aránytalanul kezdtek el fejlődni az agyának+énjének+lelkének+stb egyes részei. Érzelmi intelligencia. már azoknak is kicsi az aránya, aki legalább életükben egyszer felvetik maguknak ezt a fogalmat.. és nem azér mert jólhangzik, hanem mert "huh". és akik még oda is figyelnek a saját vagy mások ilyenjére, azok is ugy érzik (szubjektív tapasztalatból kiindulva), hogy "ezzel azért valami nagyon nincs nálunk rendben". Az emberek (vicces végig ugy irok, minta én nem lennék ember:) amugy érzik ezt valahol mélyen, és próbálkoznak is valamennyire behozni a lemaradást a kétfajta intelligencia közt csak általában ez valamiféle szélsőséges, utopisztikus, fanatizmusba torkollik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ((( rájöttem hogy sokkal felszabadultabban tudok táncolni egyedül egy mezőn (vagy szűk körben), mint egy emberrel teli clubban )))
[[[ milyen meglepő ]]] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sajnos, Magyarországon egyes partikörökben hisznek ezeknek a reagenseknek és így egy hamis biztonságot alakítanak ki a maguk számára."
sajnos, csak ezekhez a reagensekhez lehet hozzájutni (jó lenne, ha a hatalmon lévők elintéznének más tesztelési lehetőségeket, pl. rácz, a funkcióhalmozó dolgozhatna ezen)
sajnos, a biztonságnak ez az egyetlen formája, amire lehetősége van ezeknek a partiköröknek, még rácz is ezeknek a hamis biztonságot kialakítóknak az adatait kérte el a saját fizetett munkájának a végzéséhez, a daath mcpp-s adatai voltak számára is az egyetlenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát jah... Elég felelőtlen húzás volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, hogy mennyire összenő az ember elméje az internettel. Arra a kérdésre, hogy "szerintetek ki írta ezt", úgy másoltam be egy részletét a keresőprogramba, mint ha csak emlékezni próbálnék. Eszembe se jutott, hogy nem az a kérdés, hogy utána tudok-e nézni, ki írta.
Mindenesetre egy szót sem értek belőle. A líra nekem totál hottentotta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | I.
Az én ismerőseim, bár van nekik még sosem csinálták vermikulittal a sütit (na jó volt már kókuszrost+vermi+köles :). Próbálták már hántolt kölessel, barnarizzsel. Mag+víz bele üvegbe és az kuktába. Összejön a dolog, szép nagy gyönyörűségek lettek belőle, de..
1. véleményem szerint nem árt beáztatni a magokat mert azok a fránya elbújt bacik, meg penészsp_k miatt az első időszakban van egy enyhe, bukéja áztatás nélkül. (aztán minden megy rendben csak a bezártságot nem bírják a kicsikék sokáig)
2. a hántolt magok ha áztatás nélkül kerülnek az üvegbe (meg szerintem akkor is ha előtte áztatva voltak) összeállnak és nem bír közéjük menni a myc.
Szóval az ismerősök tapasztalata szerint hántolatlan köles (alias madáreleség) vermikulit nélkül. (bár a nyáron nem voltak full happyk az ismerősök)
II.
Milyen érdekes dolgokat tapasztalsz MMo rendelésnél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ti jók vagytok mindannyian,
Miért csinálnátok hát a rosszat?
Néha ugy vagytok a rosszal,
Mint az ópiumot szívó a pipájával.
Ameddig csak tart a mámor, gyönyörűséggel telik meg,
Aztán pedig irtózik önnönmagától is.
Mert miért isztok pálinkát tej helyett?
Hisz anyátok teje sose válik pálinkává.
Ti jók vagytok mindannyian,
Hisz mindnyájan örültök a jónak
S fontoljátok meg amit mondok:
Nem sánta az, aki
Együtt lelkendezik a csúszkálókkal."
Lehet hogy kicsit két értelmű.
De szerintetek kiírta ezt?? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Volt már valakinek rendelése az mm.org tól mármint print rendelés
mer nagyon érdekes dolgoba ütköztem nagyon nagyon gyors segitséget kérek
akinek már volt dolga velük kérem irjon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az lenne a kerdesem, h ugye pl az alkohol jobban ut, amikor az ember edzes utan iszik, vagy siman faradt...ez mennyire jellemzo a tobbi cuccra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem értem,ha -ezek szerint- van fogalmad set és settingről,miért nem alkalmazod őket-főleg első alkalomnál.
Örülj,hogy "ennyivel" megúsztad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel gőzünk nincs arról, hogy mi lehet az univerzumon kívül, (ha nem értelmetlen-e egyáltalán ilyenről beszélni), ezért, ha következtetéseket szeretnénk levonni az univerzum további fejlődésével kapcsolatban, kénytelen vagyunk azt a prekoncepciót elfogadni, hogy az univerzum egy magára hagyott zárt rendszer(és legtöbbek szerint véges), ellenkező esetben nem mondhatunk semmit sem. Így picit hosszabb de talán nem lehet félreérteni:)
"hát mondjuk Hawking, Penrose szerintem egyetalán nem komolytalan ember, és komolyan foglalkoznak ezzel a témával."
Yo, lehet igazad van, de mindenképpen bizonytalanabb terep, mint a nagy bumm :P
Az utsó pedig: megoldást arra kérdésre, hogy miért pont annyi a gravitációs állandó, a Planck-álandó, miért akkora az elektronok+pozitronok töltésének ereje, miért akkorák a magerők, mint amekkorák, a probléma ugyanis az, hogy ha kicsit mások lennének, nem lehetnénk itt. Kéne valami elmélet, ami megmagyarázza ezt, és erre próbálnak választ(megoldást) adni az antropikus elvek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Vagy mindenki 1.5 tévéért fizet, és minden 2. vevö kap egy 2. tévét is; az extra 0.5 tévé árát az 1 tévével beérök fizetik.
Skinnerd:
A 80-as évekbeli gyerekkoromban én a 30-as évekbeli Tolnai Világlapjában olvastam, hogy milyen lesz a világ 50 év múlva. Hétvégén a Holdra kirándulunk rakétával, meg ilyesmi.
Nargile:
Bioüzemanyagként legnagyobb esélye a pántlikafünek és a tözegnek van.
Sajnos ezek a pántlikafü-fajok már DMT-mentesre vannak nemesítve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem rég kipróbáltam a gombát, 3g-t, kb. olyan 15-20 perc alatt felzabáltam... Most így utólag azért többször átgondoltam volna, hogy mikor csinálom és hol... Amúgy szimplán egy kocsmahelységben voltam barátaimmal, és iszonyúan készen voltam, evés-ivás az így egyáltalán nem ment, azt vártam, hogy mikor lesz vége és marhára szenvedtem... Ha jól emlékszem olyanokon is elagyaltam, hogy még akkor is jobb lenne, ha megölném magamat. Amikor a kocsmából elmentünk, akkor azért sokkal pozitívabb lett minden, ilyen boldogságérzet és miegymás, mindenen röhögtem, elszállt az összes hülye gondolat... Haluk nem voltak se az elején, se a végén, pedig nagyon készültem valami extrára... Így ami egész végig jellemző volt, az leginkább valami elég erős betépett állapot + a hideget forrónak éreztem, voltak elég furcsa gondolatmenetek is, néha pedig úgy éreztem, hogy mindent értek, rá egy percre már semmit nem értettem... De pl. volt olyan is, hogy megtöröltem az orrom és úgy éreztem, hogy megnyúlik, vagy pl. megfogtam a zsebemben az öngyujtót és akaratom ellenére szorongatni kezdtem... Úgy összességében nekem nem igazán jött be elsőre, szóval még megpróbálok normális körülmények közt egy újat, hátha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na 12 pontért:
Gép közelébe se kerüljek,töltődjön le az agyamba minden információ,és helyesírásnak megfelelően automatikusan kommentáljak a kommentálásra szánt fórumokba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a bioüzemanyag persze kenderből készül :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden felemelkedést egy meghaladott fájdalom táplál. Felemelkedni annyit tesz: felülemelkedni.
Az ember nagyságát az mutatja, ha a látszat és a fájdalom közül a fájdalmat választja.
Méltatlan az életre minden, ami elutasítja benned a halált."
Gustave Thibon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (nargile,ez igaz, viszont a 4598 évvel ezelőtti futurisztikus ideák hasonlóak :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az jutott még eszembe magamról, hogy mennyire az adott pillanat optimizmus-pesszimizmus mixének keverési arányán múlik az éppen aktuális jövőkép. aztán lehet, egyszer tényleg jő az aszteroida, de nem lesz lézer, amivel eltérítsék, mert köllött a pénz megújuló energiaforrásokra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | erről a fjúcsör-témáról mindég az lyut a eszembe, amikor 80-ass évekbeli gyermekkoromban a kockás és a búvár évkönyvek posztvernei mémjein tudományos szocializálódva abban a közmegegyezésben éltünk, hogy 2000-ben már biza rakétával fognak oskolába járni az akkori gyerekek, 2001-ben meg már egyenesen űrodüsszeia leszen. aztán mi lett, kisképernyős színes tv-n lestük, hogy mi a helyzet terroristáéknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha úgy képzeljük el a jövőt, mint ahogy mondjuk a 60-as években elképzelték, akkor messze járunk a valóságtól :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedvenc idézetem szövegösszefüggéseiből kiragadva:
"az a logika, amely az emberi létet kategóriákra és szakágakra osztja, csak arra való, hogy megerősítse bennünk egész-jellegünkkel kapcsolatos kételyeinket, és hogy elbizonytalansítson bennünket. egész-létünk azonban azon alapszik, amit szívünk és érzéseink mondanak.
a szív szava a szeretet és a melegség utáni mély emberi szükségletből fakad, amelyet éppúgy szeretnénk adni, mint kapni. csakhogy civilizációnk félénkké tett bennünket, és nyomban a szégyenérzet vesz erőt rajtunk, amint sebezhetőnek érezzük magunkat. a "realitás" szava azzal hiteget, hogy megszabadulhatunk szükségleteinknek ettől a "terhétől", ennek nyomán pedig készek vagyunk nem hinni saját észleleteinknek. fel kell számolnunk a meghasonlottságot, mégpedig úgy, hogy nem egy állítólagos "valóság" logikájának engedelmeskedünk, hanem hogy ragaszkodunk az együttérzés képességéhez, a fájdalom és az öröm megéléséhez."
(arno gruen: a normalitás tébolya)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sötét sokkot használják indoorban, outban szerintem fölösleges, mert macerás, szinte kivitelezhetetlen és ilyenkor már nagy a penészesedés kockázata (főleg egy ponyva alatt). A fagyoktól nem fosnék, inkább az esős időtől. Indicát most már nem hagynék kint. |
| | | | |
|
