 |
Legfrissebb hozzászólások (83771 - 83820)
 | |  | | | | |  | |  | | | Skacok. Csodálatos ez a levelezésetek itt. Csupán az nem derül ki, hogy mi bajotok van egymással. Gondolom valamerre van valami erről, de itt nem látszik.
Jelenleg csak annyi látszik, hogy Tetrahíd próbálja tartani magát, de neki sem megy (és magánlevelezést állítólag csúnya dolog publikálni). Siphersh pedig kb olyan, mintha Tetra megcsalta volna valaki mással, amin ő pont rajtakapta és most csak puffog.
Egy ismerősöm szerint a kifakadás, kiabálás, erőszakoskodás a gyengeség jele. Skacok, én erősnek ismerlek titeket. Nem hinném, hogy nem fértek el ebben a világban (és akár ezen a fórumon).
Egy fórumnak meg kb pont az a lényege, hogy mindenki ír amit gondol. Akinek nem tetszik írjon ellenvéleményt. Az olvasók meg úgyis azt gondolnak amit akarnak. Ha a vélemény tetszik nekik, akkor azzal értenek egyet, ha az ellenvélemény akkor azzal. Sőt jó eséllyel leginkább valami mással értenek egyet és remélhetőleg azt is beírják a fórumba.
Szeritnem próbáljuk a változatosság gyönyörködtető oldalát látni és ne a különbségeken veszekedni!
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: http://www.youtube.com/watch?v=en3CUhhEwOU&mode=related&search=loituma |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | [Bővülget a szakdoli :)]
Egyébként szerintem bunyózzatok. Aztán az erősebb írhat továbbra is a fórumra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eszembejutott mégvalami: a rozst áztatás után mindenképpen kikell szárítani? ha igen, akkor utána újból bekell öntözni, hogy nedves legyen? ezt most nagyon nem értem....
sürgős lenne a dolog, mert du. szeretnék kuktázni, és ha szárítani kell, akkor még ki is kell szárítanom.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nehéz felfognom, hogy miért kell a jósláshoz a zárt univerzum prekoncepcióval élnünk. Mármint ha így jóslunk, akkor tudhatjuk, hogy abban az esetben lehet igazunk, ha igaz az előfeltevésünk. Ezt meg egyáltalán nem tudjuk, pont ezért csak előfeltételezünk. Ezt hívják körkörös érvelésnek.
Ugyanígy jósolhatunk körkörösen a nyitott univerzum előfeltételezésével pl. keresztény szemszögből. Csak még több ismeretlen lesz az egyenletben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
megfelelő az a módszer, ha rozs bevan áztatva 24 orára, majd kuktázva, és szimplán bevan oltva fecsivel?
Vagy kell hozzá keverni még valamit? (esetleg ha még barna rizs lisztet keverek hozzá, az úgy jólehet?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj... ne menjünk már le óvodába srácok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lol Tetrahíd, "elég ahhoz, hogy befejezze"? De buta vagy. Ha nem tűnsz el a fórumról, akkor ez csak a kezdet!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem nem feltételes mondat! "...ha meg akarnék hízni" így már igen. De attól érthető, ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, ha bunkó leszek, de ennyire nehéz felfogni azt amit írtam? Azzal, a prekoncepcióval, hogy az univerzum zárt rendszer, élnünk kell, ha mondani akarunk valamit a jövőjéről. Feltételes mondat. Mintha azt mondanám, hogy ahhoz, hogy meghízzak több sütit kéne ennem. De ez csak egy kijelentés, nem biztos, hogy én meg akarok hízni.
Vagy úgy is lehet venni, hogy abban az esetben, ha az univerzum zárt rendszer, ez meg ez van. Elég világos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | assz'em lehet h (ismételten) belelestem abba a hibába hogy evidens dolgokat irogatok ide :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát, ha nem tudjuk, hogy van-e valami az univerzumon kívül, akkor éljünk azzal a prekoncepcióval, hogy nincs?
Ez mennyivel indokoltabb, mint ha azt feltételeznénk, hogy van valami?
Miért jobb bizonytalanul magyarázni, mint biztosan kimondani a bizonytalanságot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezek után,hogy olyan piti összegért akarták ismét ránksózni az X5-t,én kezedek aggódni...le sem merem írni,mennyiért,de szerencsére sikerült elhajtani az embert ;))
most a csillagosra vadászunk,elvégre barátnőm szülinapja lesz,muszáj jól megünnepelni hétvégén ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Magicmászoba (Péter) megfog érkezni a küldeményed ne aggodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: bárcsak bekövetkezne ilyen spirituális fejlődés. csak szerintem eléggé ugy áll, hogy az emberek "alapjában véve" szinte _semmit_ nem változtak az elmúlt pár1000 évben... 5 meg 6 ezer éve is voltak kapzsi, hazug emberek, lázadók, tisztességesek, okosak, buták, kegyetleneg, ostobák, figylmesek és okosak. Ha nem igy lett volna, akkor nem lettek volna háborúk, családok, információ-bővülés, máglyaégetés (mondjuk ez nem 6000 éve), eretnekség, gazdag-szegény különbség. A trendek változnak. A körülmények is... lehet aklalmazkodni....de az ezközök is változnak.. ha ugy tetszik: fejlődnek. a 6000 éves múlthoz is sokat változtak, mégse tudjuk jobban kezelni őket. hatékonyabb fegyvereink vannak , és veszélyesebbek. mégis megámadjuk egymást.. pedig késvillaollógyerkkezébe...plusz 1000 év sem változtatja meg ezeket az embereket ha 6000nek (sőt, sokkal többnek) nem sikerült. Közben pedig a késvillaolló egyre élesebb a kezünkben... és itt ugye nemcsak a fegyverekre gondolok. Esélyeink vannak, csak szerintem szarok... persze he lenne egy olyan szellemi megújulás vagy forradalom, ami gyökeresen változtatna meg valamit...
"mint a középkorban, a sötétben
itt is ugyanaz megy csak más néven..."
(primitiv punk együttes)
...
alapjában véve az ember ott bukta a dolgot, szvsz, hogy valamitől aránytalanul kezdtek el fejlődni az agyának+énjének+lelkének+stb egyes részei. Érzelmi intelligencia. már azoknak is kicsi az aránya, aki legalább életükben egyszer felvetik maguknak ezt a fogalmat.. és nem azér mert jólhangzik, hanem mert "huh". és akik még oda is figyelnek a saját vagy mások ilyenjére, azok is ugy érzik (szubjektív tapasztalatból kiindulva), hogy "ezzel azért valami nagyon nincs nálunk rendben". Az emberek (vicces végig ugy irok, minta én nem lennék ember:) amugy érzik ezt valahol mélyen, és próbálkoznak is valamennyire behozni a lemaradást a kétfajta intelligencia közt csak általában ez valamiféle szélsőséges, utopisztikus, fanatizmusba torkollik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ((( rájöttem hogy sokkal felszabadultabban tudok táncolni egyedül egy mezőn (vagy szűk körben), mint egy emberrel teli clubban )))
[[[ milyen meglepő ]]] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sajnos, Magyarországon egyes partikörökben hisznek ezeknek a reagenseknek és így egy hamis biztonságot alakítanak ki a maguk számára."
sajnos, csak ezekhez a reagensekhez lehet hozzájutni (jó lenne, ha a hatalmon lévők elintéznének más tesztelési lehetőségeket, pl. rácz, a funkcióhalmozó dolgozhatna ezen)
sajnos, a biztonságnak ez az egyetlen formája, amire lehetősége van ezeknek a partiköröknek, még rácz is ezeknek a hamis biztonságot kialakítóknak az adatait kérte el a saját fizetett munkájának a végzéséhez, a daath mcpp-s adatai voltak számára is az egyetlenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát jah... Elég felelőtlen húzás volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, hogy mennyire összenő az ember elméje az internettel. Arra a kérdésre, hogy "szerintetek ki írta ezt", úgy másoltam be egy részletét a keresőprogramba, mint ha csak emlékezni próbálnék. Eszembe se jutott, hogy nem az a kérdés, hogy utána tudok-e nézni, ki írta.
Mindenesetre egy szót sem értek belőle. A líra nekem totál hottentotta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | I.
Az én ismerőseim, bár van nekik még sosem csinálták vermikulittal a sütit (na jó volt már kókuszrost+vermi+köles :). Próbálták már hántolt kölessel, barnarizzsel. Mag+víz bele üvegbe és az kuktába. Összejön a dolog, szép nagy gyönyörűségek lettek belőle, de..
1. véleményem szerint nem árt beáztatni a magokat mert azok a fránya elbújt bacik, meg penészsp_k miatt az első időszakban van egy enyhe, bukéja áztatás nélkül. (aztán minden megy rendben csak a bezártságot nem bírják a kicsikék sokáig)
2. a hántolt magok ha áztatás nélkül kerülnek az üvegbe (meg szerintem akkor is ha előtte áztatva voltak) összeállnak és nem bír közéjük menni a myc.
Szóval az ismerősök tapasztalata szerint hántolatlan köles (alias madáreleség) vermikulit nélkül. (bár a nyáron nem voltak full happyk az ismerősök)
II.
Milyen érdekes dolgokat tapasztalsz MMo rendelésnél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ti jók vagytok mindannyian,
Miért csinálnátok hát a rosszat?
Néha ugy vagytok a rosszal,
Mint az ópiumot szívó a pipájával.
Ameddig csak tart a mámor, gyönyörűséggel telik meg,
Aztán pedig irtózik önnönmagától is.
Mert miért isztok pálinkát tej helyett?
Hisz anyátok teje sose válik pálinkává.
Ti jók vagytok mindannyian,
Hisz mindnyájan örültök a jónak
S fontoljátok meg amit mondok:
Nem sánta az, aki
Együtt lelkendezik a csúszkálókkal."
Lehet hogy kicsit két értelmű.
De szerintetek kiírta ezt?? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Volt már valakinek rendelése az mm.org tól mármint print rendelés
mer nagyon érdekes dolgoba ütköztem nagyon nagyon gyors segitséget kérek
akinek már volt dolga velük kérem irjon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az lenne a kerdesem, h ugye pl az alkohol jobban ut, amikor az ember edzes utan iszik, vagy siman faradt...ez mennyire jellemzo a tobbi cuccra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem értem,ha -ezek szerint- van fogalmad set és settingről,miért nem alkalmazod őket-főleg első alkalomnál.
Örülj,hogy "ennyivel" megúsztad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel gőzünk nincs arról, hogy mi lehet az univerzumon kívül, (ha nem értelmetlen-e egyáltalán ilyenről beszélni), ezért, ha következtetéseket szeretnénk levonni az univerzum további fejlődésével kapcsolatban, kénytelen vagyunk azt a prekoncepciót elfogadni, hogy az univerzum egy magára hagyott zárt rendszer(és legtöbbek szerint véges), ellenkező esetben nem mondhatunk semmit sem. Így picit hosszabb de talán nem lehet félreérteni:)
"hát mondjuk Hawking, Penrose szerintem egyetalán nem komolytalan ember, és komolyan foglalkoznak ezzel a témával."
Yo, lehet igazad van, de mindenképpen bizonytalanabb terep, mint a nagy bumm :P
Az utsó pedig: megoldást arra kérdésre, hogy miért pont annyi a gravitációs állandó, a Planck-álandó, miért akkora az elektronok+pozitronok töltésének ereje, miért akkorák a magerők, mint amekkorák, a probléma ugyanis az, hogy ha kicsit mások lennének, nem lehetnénk itt. Kéne valami elmélet, ami megmagyarázza ezt, és erre próbálnak választ(megoldást) adni az antropikus elvek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Vagy mindenki 1.5 tévéért fizet, és minden 2. vevö kap egy 2. tévét is; az extra 0.5 tévé árát az 1 tévével beérök fizetik.
Skinnerd:
A 80-as évekbeli gyerekkoromban én a 30-as évekbeli Tolnai Világlapjában olvastam, hogy milyen lesz a világ 50 év múlva. Hétvégén a Holdra kirándulunk rakétával, meg ilyesmi.
Nargile:
Bioüzemanyagként legnagyobb esélye a pántlikafünek és a tözegnek van.
Sajnos ezek a pántlikafü-fajok már DMT-mentesre vannak nemesítve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem rég kipróbáltam a gombát, 3g-t, kb. olyan 15-20 perc alatt felzabáltam... Most így utólag azért többször átgondoltam volna, hogy mikor csinálom és hol... Amúgy szimplán egy kocsmahelységben voltam barátaimmal, és iszonyúan készen voltam, evés-ivás az így egyáltalán nem ment, azt vártam, hogy mikor lesz vége és marhára szenvedtem... Ha jól emlékszem olyanokon is elagyaltam, hogy még akkor is jobb lenne, ha megölném magamat. Amikor a kocsmából elmentünk, akkor azért sokkal pozitívabb lett minden, ilyen boldogságérzet és miegymás, mindenen röhögtem, elszállt az összes hülye gondolat... Haluk nem voltak se az elején, se a végén, pedig nagyon készültem valami extrára... Így ami egész végig jellemző volt, az leginkább valami elég erős betépett állapot + a hideget forrónak éreztem, voltak elég furcsa gondolatmenetek is, néha pedig úgy éreztem, hogy mindent értek, rá egy percre már semmit nem értettem... De pl. volt olyan is, hogy megtöröltem az orrom és úgy éreztem, hogy megnyúlik, vagy pl. megfogtam a zsebemben az öngyujtót és akaratom ellenére szorongatni kezdtem... Úgy összességében nekem nem igazán jött be elsőre, szóval még megpróbálok normális körülmények közt egy újat, hátha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na 12 pontért:
Gép közelébe se kerüljek,töltődjön le az agyamba minden információ,és helyesírásnak megfelelően automatikusan kommentáljak a kommentálásra szánt fórumokba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a bioüzemanyag persze kenderből készül :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden felemelkedést egy meghaladott fájdalom táplál. Felemelkedni annyit tesz: felülemelkedni.
Az ember nagyságát az mutatja, ha a látszat és a fájdalom közül a fájdalmat választja.
Méltatlan az életre minden, ami elutasítja benned a halált."
Gustave Thibon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (nargile,ez igaz, viszont a 4598 évvel ezelőtti futurisztikus ideák hasonlóak :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az jutott még eszembe magamról, hogy mennyire az adott pillanat optimizmus-pesszimizmus mixének keverési arányán múlik az éppen aktuális jövőkép. aztán lehet, egyszer tényleg jő az aszteroida, de nem lesz lézer, amivel eltérítsék, mert köllött a pénz megújuló energiaforrásokra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | erről a fjúcsör-témáról mindég az lyut a eszembe, amikor 80-ass évekbeli gyermekkoromban a kockás és a búvár évkönyvek posztvernei mémjein tudományos szocializálódva abban a közmegegyezésben éltünk, hogy 2000-ben már biza rakétával fognak oskolába járni az akkori gyerekek, 2001-ben meg már egyenesen űrodüsszeia leszen. aztán mi lett, kisképernyős színes tv-n lestük, hogy mi a helyzet terroristáéknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha úgy képzeljük el a jövőt, mint ahogy mondjuk a 60-as években elképzelték, akkor messze járunk a valóságtól :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedvenc idézetem szövegösszefüggéseiből kiragadva:
"az a logika, amely az emberi létet kategóriákra és szakágakra osztja, csak arra való, hogy megerősítse bennünk egész-jellegünkkel kapcsolatos kételyeinket, és hogy elbizonytalansítson bennünket. egész-létünk azonban azon alapszik, amit szívünk és érzéseink mondanak.
a szív szava a szeretet és a melegség utáni mély emberi szükségletből fakad, amelyet éppúgy szeretnénk adni, mint kapni. csakhogy civilizációnk félénkké tett bennünket, és nyomban a szégyenérzet vesz erőt rajtunk, amint sebezhetőnek érezzük magunkat. a "realitás" szava azzal hiteget, hogy megszabadulhatunk szükségleteinknek ettől a "terhétől", ennek nyomán pedig készek vagyunk nem hinni saját észleleteinknek. fel kell számolnunk a meghasonlottságot, mégpedig úgy, hogy nem egy állítólagos "valóság" logikájának engedelmeskedünk, hanem hogy ragaszkodunk az együttérzés képességéhez, a fájdalom és az öröm megéléséhez."
(arno gruen: a normalitás tébolya)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sötét sokkot használják indoorban, outban szerintem fölösleges, mert macerás, szinte kivitelezhetetlen és ilyenkor már nagy a penészesedés kockázata (főleg egy ponyva alatt). A fagyoktól nem fosnék, inkább az esős időtől. Indicát most már nem hagynék kint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Illetve semmi érdemi információt nem közöltek róla, igen. A Magyar Állam meg betiltotta a szert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mien jó dolog lesz a távolról programozható nannotechnológia. csak egyet kell venni mindenből... de addig még sok tévé lefolyik a nukleáris folyókon... vagy inkább a maladaptáció hullái fogják nevető csontvázukkal továbbadni...mindegy. jön a tisztulás. örüljünk. - nekem ezt akkor mondta egy időutazó, amikor 5 éves koromban először találkoztunk... csak ő későbbről jött, és puha teddybear-szerű fluoreszkáló szkafandere volt a szeme körül napszemüvegszerű beépített plastikkal. mer ám nekik szkafanderük van és nem úgy néznek ám ki!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy túlzás, de legalább JavaScripteltem egyet.
Egyébként meg a pop-up blocker úgyis letiltja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idoru:
Persze, a halált nem az mCPP okozta, hanem az elhunyt okozta magának.
De ez nem változtat azon a tényen, hogy meghalt valaki, akinek a szervezetében egy olyan hatóanyagot találtak, aminek a veszélyességéröl egy hivatalos szerv kapott figyelmeztetést, de nem közvetítette tovább a civileknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemoan rég a tetra kérdezte, h minden gurut kizárok-e.
és elgondolkodtam és végigjátsztam és rájöttem,h egyszer volt itten a szegény hanyatló shambalában a dalai ukrajnai helytartoja aki a sziv szutrat avatta be.
az nagyon finom, szep, valos mosoly volt. igaz, h kb. 15en voltunk. lehet, h a agy rendezvenyekkel is csak a tomeg- es birodalomiszonyom miatt van bajom?
http://www.terebess.hu/szorolapok/szutra.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy a popup már túlzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mongyuk a lényeg tényleg a véletlen java.
az utolsó elírásod.
szteretni.
ez teccik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nagyon örültem nekik hogy ilyen szépek a virradatban"
(kassák lajos) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy megjegyzés az MCPP-vel kapcsolatban, az Europol-Emcdda elkészítette az együttes beszámolóját róla anno, amiben az áll, hogy bár nem tudnak túl sokat róla, régóta használják a pszichoterápiában a kezelés megkezdése előtt, alkotóeleme egy használt antidepresszánsnak, a jelen tudás szerint egyáltalán nem halálos szer, és viszonylag kevés kockázata van.
Europol–EMCDDA Joint Report on a new psychoactive substance: 1-(3-chlorophenyl)piperazine (mCPP) In accordance with Article 5 of Council Decision 2005/387/JHA on information exchange, risk assessment and control of new psychoactive substances
http://www.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuseaction=public.AttachmentDownload&nNodeID
=16718&sLanguageISO=EN
5. There seems to be little evidence about significant public health or social risks. No fatality due to or involving mCPP has ever been reported. Two Member States reported intoxications involving mCPP.
...
First indications of health risks
In terms of toxicity, little is known about the long- or short-term effects of mCPP. No fatal case due to, or involving, mCPP has ever been reported by a Member State. France and Belgium are the only two countries which reported intoxications involving mCPP.
Despite the fact that mCPP has been used in various eurochemical research projects, the risk associated with the use of mCPP in humans has not been determined. There seems to be a wide range of opinions and ‘recommendations’ regarding the dosage and effects ofmCPP. Furthermore, a lack of knowledge about the properties of mCPP and, often, unawareness of its presence, as well as variations in the amount of mCPP in dosage units available on the illicit market, might pose an increased risk to users. moreover, mCPP was often found in combination with other psychoactive ingredients such as MDMA.
A comparison of the subjective effects of MDMA and mCPP showed that the effects of latter are not consistent. mCPP has been described as producing stimulant and hallucinogenic effects similar to those of MDMA. Euphoric but also dysphoric, anxiogenic and sedative effects have also been reported. mCPP has been shown to release adrenocorticotrophic hormone (ACTH), cortisol, prolactin and growth hormone in humans. This rise in hormone
levels probably reflects serotonin receptor responsivity and may lead to changes in behaviour and mood, panic symptoms, anxiety, dysphoria and depressive symptoms. Furthermore, a study of mCPP pharmacokinetics showed a significant increase in anxiety, tremor, dizziness, sensitivity to light and noise as well as fear of loss of control. mCPP has not shown sympathomimetic activity; it does not increase the heart rate or blood pressure and has no influence on the electrocardiogram. There is a possibility that mCPP may interact with certain medicinal products and lead to the development of a serotonin syndrome. mCPP is not known to influence cognitive functions. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha vermi helyett perlitet használok, akkor ugyan annyi mennyiség kell belőle? |
| | | | |
|
