 |
Legfrissebb hozzászólások (84791 - 84840)
 | |  | | | | |  | |  | | | Jah.. és mégegy...:) Ha van 2 tabim, hogy tudom elérni a maximális hatásfokot? Ugy értem egyek-e előtte, ha igen mit, mit kell elkerülni.. stb.stb... Valaki tud vmi hasznos infoval szolgálni? A zene is fontos?
Nagyon köszi! :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | "A legfontosabb, hogy bármi történjék is, nem szabad örömgyilkossá válni. Az örömöket, a nevetést nem az események, nem a katasztrófák veszik el tőlünk, hanem - ha Isten nem vigyáz ránk - mi, saját magunk fojtjuk meg magunkban. " =popper.ez teCik,pedig fikázós vagyok a judeoarisztokráciával.hehh |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Repülőn hajnalban.ébredés.a "világzene" malévadón burgalat.vidám.felhők:mindig asziTem,h friSen holt lelkek.fentrol is ua a rórsah;1plankton a viz feleT,rakos a pest feleT.STB.szép önigazolás volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux. Igen. A /subject\et objektivizálni nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy van-e valamelyőtöknek bármilyen irányú tapasztalata a fehér,kerek 69-essel kapcsolatban, mert vagy velem van a probléma(fehér CK-al is ue. a tapasztalatom), vagy én már nem tudom milyen piac muködik kishazánkban, de egyszeruen nem fejti ki a várt hatást... Már a 2. után sem érzem AZT amit kellene.. valamit igen.. de az nem az..
Köszi az infot előre is, további szép napot Nektek! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló cica!
"A sok személyiségformáló tréningről, amit a legkárosabb dolognak tartok a társadalomra nézve. Ez viszi börtönbe az IQ teszteken kiváló teljesítményt nyújtó embereket egy életre."
Ezt a részt kifejtenéd bővebben?
Egyáltalán mit hívsz személyiségformáló tréningnek? A multik által alkalmazotaknak szervezett különféle izgalmas kirándulásokat? (pl. vadvizi evezés, illetve manapság egyre "divatosabb" a különféle karitatív ügyekben való szereplés(pl. a nagybátyámék egy tréning keretében egy falusi ovódát újítottak fel ingyen, festéstől a pakolásig) És mi benne a káros?
Üdv: anjou.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam az LSDfaq-ban, hogy antibiotikum szedése közben
nem ajánlatos trippelni.
- Meg tudnátok mondani hogy ez gOmba esetében is igaz-e?
- Esetleg bizonyos ételek (és több órás bevételi időkülömbség) segítenek?
Betegen nem trippelnék, csak még van pár darab Ceroxim
a torokgyulladás-kúrából.
Van valami tapasztalatotok?
Túlélte már valaki?)
Remélem nem teljesen felejtős, de azért fő az óvatosság!
°´`°.˛¸,.°´`°.˛¸,. * |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy egyiksem .) egyszeruen csak megnevettet, mert jatszik veled es nem akar messzebb vinni. O egy IGAZI NO :) hihetetlen miket muvel. imadom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2834: azam ;)
csak a beszerezhetoseg a gong vele mindig |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kampánycsend 2006. szeptember 30.-a 00:00 órától október 1.-e 19:00 óráig tart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mikor az előzőt felírtam éppen nem voltam jelen max. fizikailag.Mellesleg mwegjegyzem most sem teljesen.
Éppen "sietség" van a fejemben.pfffffffffff.borzasztóan szédítő,vérnyomásnövelő érzésss.
nah léc
Kox |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, gondolom úgy, mint az, akit bevágnak másfél hétre a böribe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sportember: érdekes meglátás, de nem osztom. Szerintem igenis volt prekoncepciója és nekem nem úgy tűnt, mintha útmutatásért folyamodott volna a "gurukhoz" :) Inkább olyan volt, hogy "ezek azt se tudják miről beszélnek, majd én megmondom a frankót".
Egyébként miért gondolod, hogy mindenkinek olyan egzisztenciája van, amivel felvághat? Ugyanakkor szerintem a nézőket érdekelné, hogy mivel foglalkoznak ezek az arcok úgy az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Egy ember maga: stílus." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tavaty van kutynak a baszák!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Somatic Responses sztem csak egy fajta van de ami psy-hos azok ezek biztos
Somatic_Responses-Pounded_Mass-2005
Somatic Responses - Photon Emission
Somatic Responses - Dark LSD
(ezek albumok)
sajnos nekem még nem volt LSD élményem mert nem ismerek olyan társaságot szal én ezeket csak úgy hallgatom nem tudodm tripp alatt milyen a hatásuk
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes kommentárok és meglátások.
Mi a véleményetek arról az eredetileg betervezett, de végül kihagyott ötletünkröl, hogy a film végén néhány konkrét, személyes adatot adtunk volna közre a bemutatott nicknevekröl? Tehát pld. "28 éves, kétdiplomás ipari menedzser", vagy "31 éves informatikus, három gyermek anyja, hobbija az ejtöernyözés" stb.? Van-e az ilyen "konkrét" társadalmipozíciós adatoknak valamilyen megbízhatóság- és elfogadásnövelö értéke, vagy már átmegy-e a dolog valóságsós bulvárkodásba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ma a pszichoterápia nem a lelki terrorrról szól, hanem inkább az a lényege majdnem az összes módszernek, hogy az illető megfogalmaz magáról dolgokat. Egyszerűen beszél magáról és ezáltal ismeri meg egyre jobban önmagát. Megfogalmazva szembesül azzal, amivel egyébként pusztán gondolatok által nem tud, mert folyamatosan beindulnak a tudattalan védekező reakciók. Egy támogatott, segítő kérdésekkel ellátott helyzetben és hangosan kimondva könnyebbb.
A pszichiátriai intézetek egészen más tészta. A külföldi helyzetet nem ismerem, csak annyit tudok, hogy Magyarországon a siralmas enyhe kifejezés. A lelki terrort a beregség stigmatizációja okozza. Ágyakban fekszenek, hogy ha már lelki problémáik vannak, nehogy a testük egészséges maradjon. Ha valami tele van ágyakkal és az embert kiszolgálják testileg (kaja stb.) és lelkileg (gyógyszerrel irányítják a tudatállapotát), ez az egyenes útja annak, hogy tehetetlennek érezze magát ahhoz, hogy
rendbehozza meagát.
Azt nem tudom, hogy véletlen-e az egybeesés. Könnyen lehet, hogy nem. Minden esetre ha már pszichológiáról van szó és lelki terrorról, akkor leginkább a munkapszichológiáról lehetne beszélni. A sok személyiségformáló tréningről, amit a legkárosabb dolognak tartok a társadalomra nézve. Ez viszi börtönbe az IQ teszteken kiváló teljesítményt nyújtó embereket egy életre. Ez nagyon komoly bűncselekmény szerintem. És valahogy senki nem veszi észre. Néha úgy érzem ezt kéne kiabálnom megállás nélkül a Parlament tetejéről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hehe, valaki erzi a kit ... koxi :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is úgy hiszem, hogy bárki (úgymond) "hasznát" vehetné a pszichedelikus élménynek, ha "jól csinálja", vagy megfelelők a körülmények. És mindenféle hasznos psz.-használatot nevezhetünk önismereti gyakorlatnak. De nem akarok olyan provokatív lenni a Petőfi Rádióban, hogy ezt vitában meg akarjam védeni. Egy kicsit olyan, mint ha azt védeném, hogy mindenkinek LSD-zni kéne. Ezért mondtam, hogy "igen, lehet". Lehet, hogy van, akinek "nem való" az LSD. Úgy érzem, ezt vitattam volna, ha nem ezt válaszolom, és ezt nem akartam. Túl rövid hozzá a műsoridő. Én nem akarom senkinek azt mondani, hogy "figyelj jobban, lehet ezt jól is". Ha "csúnyán nézek" valakire, attól nem fog jobban odafigyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kivéve ha valami későibb fajtát választasz, ami elkerüli az ipari méretű pollenszórást."
Nem világos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bishop ez nagyon ász!
azt +kell nézni mindekinek !!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acidrain én szedtem le somaticot, lég furi, most azt akarod mondani h. 2 fajta somatic responses van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kint vannak a Dávid Fecóék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :))
Nem kell aggodni, azota mar teljesen maskepp nezek a vilaggal szemben(legalabbis maskepp na) mar nem az elet rossz oldalaval bajlodok hanem probalok oda figyelni a "jo es szep" dolgokra amej sokkal szorakoztatobb mindt orokke a szarban turkalni.Mostanra kezdtem elerni azt a szintete hogy az uveget nem ugy nezem, hogy felig ures, hanem, hogy felig tele van:))Most szandekombann all kiprobalni a cubensis gombikat, hogy hatha nyujt valamit, elindit valameree vagy valami ijesmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szívesen. Használjátok egészséggel. Mármint az adatbázist :)
píííísz: Dawn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez az oldal zseniális:)
kösz embrio ..remélem mások is megnézik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellotok!
Megvannak a magok, Ipomoea Tricolor, égszínkék színű hajnalka.
Csak ez van ráírva és a kis tasakon világoskék virágú hajnalka van lefényképezve, szal szerintem jó tálaszottam.
Egy gond van, nincs itthon daráló. A boltokban általában szokott lenni kávédaráló. Mit szólnának ahhoz a boltosok, ha ott darálnám le a magokat? Vagy akkor inkább áztassam őket egy napon át és hámozzam meg őket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából azért vagyok skizofrén , mert van egy piros folt az arcomon ,mint a rajzfilmfiguráknak de csak az egyik oldalon. és előző életemben egy rajzfilmhős voltam , ezért nem tudok beilleszkedni itt a Földön. De lehet hogy Istentől kaptam egy nagy büdös pofont, az egész életemre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en is nagyon furcsa vagyok , nagyon sokszor én is bolondnak érzem magam , bár ahogy öregszem egyre normálisabb leszek .
Már akkor hülye voltam amikor beteg még nem , hasonlóságot érzek magam és az a gyerek között akiről danika beszél. Állandóan égetem magam , de nem tudok mit tenni , mert ilyen vagyok. minden nagyobb megnyílvánulásom után szégyellem magam , de csak utána veszem észre , hogy milyen hülye voltam , és ez mindig így van .
Nem tudom köztetek van e valaki aki kisestélyiben ment strandra?
Egyszer megvert egy gyerek , amikor legközelebb találkoztunk , megmondtam neki hogy én nem haragszom rá , biztos kíváncsi volt rá .
Nekem is vannak Te utálsz engem? -es történeteim, olyanokkal akikkel soha nem beszélgettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hajnalkánál jóval erősebb, de ez sajnos a gyomorra is igaz, bár lehet, hogy egyfajta spirituális megtisztuláshoz jó, ha az ember kihányja ami benne van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux: nem azt hiányoltam nála, hogy nem ismeri a személyes háttereket, hanem hogy nem olvasott utána a témának, miközben azért elég terjedelmes szakirodalom és publicisztika elérhető a Neten is, még magyarul is. Például ott a daath.hu, vagy például Kazai Anita nemrégen a Népszabadságban megjelent cikkei ( http://www.nol.hu/cikk/390696/ ). Pedig az általa felvetett kérdések egy részére éppen ezek az írások adják meg a választ, a másik részére pedig választ talált volna, ha figyelmesen meghallgatja a filmet.
De az igaz, hogy hasznos elrugaszkodási pontot jelentett a műsorban az ő hozzászólása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon klafa volt a Drogéria, bár nem emlékszem az egészre, mert elég sok időt töltöttem azon töprengve, hogy vajon a látens böfi is behallatszik-e.
"Nem szabad belecsúszni a kérdezö materializmusába és kriminalizmusába, hanem rövid válasz, majd a saját mondanivaló kifejtése"
Nyilvánvaló, hogy a kérdezőnek azt kell kérdeznie, ami kérdés lehet a hallgatóság szempontjából. Ez nem baj. De igaza van a Génnek: jó, ha a válaszban nemcsak egy bizonyos tárgyi tartalom van benne, hanem egy bizonyos valósághűbb paradigma fogalmiságában sikerül a kérdéssel kapcsolatban mondani valamit. A materializmus meg olyan nagyon mélyen gyökerező és berögzült népbetegség, hogy propaganda-szempontból akár kontraproduktív is lehet, ha a beszédemmel megkérdőjelezem a materializmus axiómáit. Az, hogy a drogos nem bűnöző, még csak-csak. Hogy még csak nem is feltétlen beteg, azt is el lehet magyarázni. De ha egy átlagembernek azt mondom, hogy a valóság nem a fizika által leírt anyagiságból következik, az evilági eszközökkel teljességgel feloldhatatlan gátakba ütközhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tom, nekem valahogy sátán szaga van... amugy jók a képek, csak ami mögötte van attól ijedek meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg kurva sok út van, amerre mehetünk, és az öreg szakállas( ha szabad így nevezni ) ismeri mindet, mert Ő maga az út(ak). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Éltetö Anna tényleg nem egy nyitott személy."
Nekem talán ő volt a fő inspiráció a beszélgetés során, az ő felvetései hatására álltak össze bennem a legfontosabb gondolatok, amiknek egy részét aztán sikerült is kimondani (sajnos csak későn és keveset).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az Éltető Anna arra akarta felhívni a figyelmünket, hogy ha mi olyen merész állításokkal jövünk, hogy a pszichedelikumok használata révén önismeretre, vagy objektívnak beállított tudományos ismeretekre lehet szert tenni, akkor ezt mindenképpen konkrétumokkal kellene alátámasztanunk.
Mivel az önismeret esetében ilyen bizonyítékkal csak a személyes életünk szolgálhatna (azt pedig a film nézői nem ismerik), ellenőrzési pontnak maradt a "tudományos kutatás", erre rá lehet kérdezni anélkül is, hogy a szereplők magánszférájába a néző betolakodna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
ÖSSZE KEVERTEM A KÉT TOPICOT :DDDD
AKKÓ TÖRÖLD EZT IS LÉCCI ÉS BOCSIIIIIIIIIIIIIIII :DDDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hehehe :DD Király a csákó a végén a pokrócban :D De azért igazi közönségnevetésre nem futotta :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Szerintem is jól sikerült ez a Drogér(i)a. A szertípus és legalitás kérdései csak a müsor kezdetén voltak némileg központibb témák, de utána Erika tényleg rugalmasan engedte mindenkinek a saját véleményeik kifejtését.
Szemelyácz Jánosnak írtam mélt és meghívtam fórumozni.
A hallgatói levelet író tanárnönek is írtam (kiderült, hogy ki volt).
Éltetö Anna tényleg nem egy nyitott személy. Auktoritásokat próbál elöráncigálni, akik a drogosok helyett megmagyaráznák azok átélt élményeit. Aki képes más emberekre figyelni, annak a film zsúfolva van "konkrét dolgokkal": élményekkel, érzésekkel, gondolatokkal, metakommunikációval. Szerintem neki érdemes lenne még párszor megnéznie a filmet.
Én a pszichedelikumok - bövebben: mindenféle módosult tudatállapotok - pszichológiai hatásait vizsgáló szisztematikus tudatkutatásról beszéltem a filmben. Nem pedig egy olyan naív elképzelésröl, hogy hamm bekapom az elesdét és rájövök 1 óra alatt arra, amin az okos tudósok 20 éve törik a fejüket. Ezt a félreértést Anna elöítéletes és felületes nézöi magatartásának merem tulajdonítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és honnan bányásszak ilyen kristályt én egyszerű kis hétköznapi embör? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy:
Feleslegesen kattogsz. A "házi készítésü drog..." topicból töröltem a 442.-t, ahol valaki a speed házi elöállításáról kérdezett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Találkoztunk Mr. MDMA kristállyal. Emlékezz vissza a legjobb tabis élményedre és szorozd meg mondjuk úgy öttel. Nem semmi. Bekúszik, beépül és nagyon hosszasan dolgozik. Ha 5-6 órát mondok, akkor járok közel az igazsághoz. Szeretet, empátia, meglepetésérzés végig, iszonyatosan tisztán. Nincs hányinger, nincs rosszullét, csak eufória.
Nálam most ez a No. 1.!
Felejtsétek el a tabit, a közelébe se ér... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért az túlzás, hogy Erika "materialista" vagy "kriminalista" lenne - egyszerűen egy másfajta spirituális és anti-kriminalista álláspontot foglal el, ami a betegség-modellen alapul. A műsor azért is volt érdekes, mert ezen két paradigma összeütközését is szépen meg lehetett figyelni.
Szerintem egyébként zseniálisan beszéltek a fiúk. Nem egyszerűen egy szer használata tesz valakit pszichonautává - hanem egy pszichedelikus szer tudatos, önmegismerés-felfedezés céljából történő használata. És nem is feltétlenül szükséges bármilyen szert használni hozzá. Ez a kulcs azzal kapcsolatban is, hogy mit is akar "propagálni" a film. Szerintem nem azt, hogy "szaladj a dílerhez és gyorsan nyomjál magadba valami illegálisat". Ha van valami üzenet, akkor az, hogy ha használsz drogokat, akkor tudatosan tedd.
Egyébként meg önmagában azt tartják sokan botránynak és provokációnak, hogy ez a film bemutat egy olyan valóságot, ami nem felel meg a drogvalóság hivatalos médiareprezentációjának. Ha valaki a hagyományos csúszda-modellről beszél, akkor azt mindenki elfogadja - igen, ilyen a drog világa, egyre lejjebb csúszik a fogyasztó, tragédia és könnyek. Ha valaki meg elmondja, hogy ő hogy élte meg a droghasználatát valójában, és ez teljesen ellentmond a csúszda-modellnek, akkor rögtön propagandát sejtenek mögötte. Pedig pont fordítva van. A csúszda-történetek erősen didaktikusak, ezek a beszámolók meg baromira nem. Érdekes, a didaktikus drogellenes oktatófilmekből nem szokták hiányolni, hogy mutassa be a csendes többség problémamentes használatát.
Éltető Annából én hiányoltam az alapvető nyitottságot, hogy ha nem ismerek egy jelenséget, akkor ne kezdjem el fikázni a saját prekoncepcióim alapján. Valahogy úgy éreztem, hogy neki már megvolt a kialakult véleménye a filmről azelőtt, mielőtt megnézte volna, és nem is hallgatta figyelmesen, hogy miket mondanak a szereplők, mert akkor egy csomó kérdésére választ kapott volna.
|
| | | | |
|
