 |
Legfrissebb hozzászólások (86051 - 86100)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szia Observer: Szerintem a szék attól még, hogy fából készült, szék marad. :) Különben igazad van.
Mi a véleményed arról, hogy a foton az csak egy energiatöbblet az elektronban és állandóan csak leadják egymásnak ezt az energiát? (Mondjuk akkor vákuumban nem haladna a foton.) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | helio*:
"szerintem olyan nincs hogy anyag :)"
Értem mire akarsz rávilágítani. Szerintem ugyanarról beszélünk.
(Az anyag néven futó valami is csak egy frekitartomány...)
A "nincs idő" kifejezést úgy értettem hogy nem önmagában létező.
Ezek alapján végülis van :) [[Minden van és semmi sincs.]] , de akkor is csak ember álltal kreált, és nem valami spec állandó (én erre szerettem volna felhívni a figyelmet).
sonek:
Csak annyit fűznék hozzá hogy, az hogy valaminek a rezgésést nem érzékeled nem azt jelenti hogy nem rezeg hanem csak azt hogy nem olyan tartományban rezeg, mint amit normál tudatállapotban fel lehet fogni. Ami nem rezeg az nincs.
Titti:
A Planc állandót ne is említsd... emiatt buktam meg majdnem fizikaviszgán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyanazokkal a csúsztatásokkal ítélitek el mások pszichoaktív szerhasználatát, mint amivel ti vagytok elítélve mások által.
Egy szer fajtája alapján senki sem jogosult elítélni sem a szert, sem a használóját.
Az adagolt mennyiség, a használat gyakorisága, célzata, módszerei, körülményei, és a használat közben történö egyéni és társas viselkedés különbözö szerhasználati kultúrákat határoznak meg. Ezeket ki-ki megfigyelheti maga körül, majd eldöntheti, hogy melyekben kíván részt venni és melyekben nem.
A drogtörvényekkel az az alapvetö baj, hogy materialisták írták.
Nem molekulákat kell üldözni, hanem a társadalomra veszélyes cselekedeteket.
Attól hogy mások szerinted "rosszul" használnak egy szert, te még használhatod "jól". Ítélkezés helyett alakítsd ki a saját szerhasználati kultúrádat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos akkor a lila holdasról:
alanyok: 5 személy
3-nak full-full készenlét
2-nek semmi mindegyiknek fél holdas után..
Majd mivel az egyik nem volt elégedett a fél semmilyen hatásával, bevett még 1-et felezgetve... hosszú idő után, lassan bejött, de nem úgy, mint pl. a fehér versace vagy a CK... furcsa volt nagyon!
Az 5 személyből 3 állítja, hogy nem úgy jön be, mint a megszokott erős mdma tartalmú dolgok... A legjobb kifejezés rá, hogy csapkod!
Olyan érzésként tudnám megfogalmazni, mint amikor érzi az ember, hogy most aztán el fog folyni a hatástól, ami a fejben indul és utána az egész testében szétterjed, aztán szeretetflash ésastöbbiésatöbbi, DE ez a lila holdas, ez nem! Elindulna a fejben, aztán hirtelen megáll és fél perc múlva úgy érzed, nem is ettél semmit!
Szóval ez van egy darabig és aztán lassan csak megjön a várva várt táncolhatnék, mosolyáradattal fűszerezve.
Részemről ezt nem nevezném kifejezetten jónak, jó-jó, de vmi nem stimmel vele mégsem!
8/10- a lila holdasnak
viszonyításképp fehér versace 10/10
fehér CK 9/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah itt az e havi újabb, azoknak, akik szerint hülyeség a titkosítás és anonim proxyk használata, ezúttal nem amerikából, hanem szinte a szomszédból:
"A német Terrorizmus Elleni Harc Kiegészítő Törvény (TBEG) legújabb változata szerint nem csak a távközlési, de az internetszolgáltatóknak is teljes mértékben együtt kellene működniük a német rendőrséggel és a titkosszolgálatokkal. "
"A titkosszolgálatok így például hozzájuthatnának egy adott személy teljes távközlési és internetforgalmi naplójához, vagyis tudnák, hogy az illető mely telefonszámokat hívta fel, milyen gyakorisággal, kikkel és milyen hosszú beszélgetéseket folytatott, kikkel és miről levelezett, milyen honlapokat keresett fel, onnan miket töltött le, illetve azokon milyen hosszú ideig tartózkodott."
Telejes cikk: http://www.sg.hu/cikkek/46020
Kapcsolódó cikkek: http://www.sg.hu/cikkek/46750
Szóval csak óvatósan, csak óvatosan. Méghogy miért figyelnének mindenkit? Mert megtehetik. Üdv 1984ben. Szóval Németországban már törvényi alapot csinálnak, hogy az emberek legszemélyesebb adataiban kutakodjanak mindenféle bizonyíték vagy bármi nélkül. És ez ellen nem lehet tenni semmit. Ha egy ilyen törvény megvalósul, ott a demokráciának vége, és egy demokráciával leplezett totális állam alakul ki. Szóval az olyan baromságokat, mint hogy "ha nincs mit titkolnod, akkor nem kell félned a megfigyeléstől" meg ilyesmiket felejtsétek el. Egész egyszerűen ha nincs rá bizonyítékuk, hogy vki bűnöző, akkor azt milyen alapon figylik meg? "Hogy lehet hogy bűnöző?" Ilyen alapon akár be is lehetne börtönözni bárkit.
Tehát nem szabad hagyni, hogy bármilyen szabadságjogunkból akár csak egy keveset is elvegyenek. Mert ez ahhoz vezet, hogy majd szép apránként veszik el az összeset.
Ha valamelyikőtök mégis el akarna tűnni az interneten, egy kis segédlet:
Ingyenes CGI proxyk (más néven anonymizer böngészőből használható, nem kell átállítani semmit):
http://proxyguy.com Lassú, de egyszerűen kezelhető
http://stupidcensorship.com (1024 bites titkosítással, tehát véd az adatlehallgatástól is, de a képeket nem jeleníti meg)
http://antiproxy.com proxy lista
http://www.freeproxy.ru/ proxy lista
http://www.freeproxy.ru/en/free_proxy/cgi-proxy.htm CGI proxy lista ugyaninnen
http://stayinvisible.com Ezen az oldalon van proxy FAQ (kezdőknek), proxy lista, tanácsok a biztonságos levelezéshez, biztonságos adattároláshoz, proxy csekker (lecsekkolja a proxyt, hogy tényleg elrejti-e az Ipdet.) proxy lista, anonim levelezéshez tanácsok és anonim lvelező rendszerek leírása és sok más hasznos dolog.
Anonim email:
http://mailer.us.tf/ Szerintem messze a legjobb. Nagyon profi beállításokat kínál, átírhatjuk a feladót, a feladó IPjét, az útvonalat is átírhatjuk, így teljesen félrevezethetjük az utánunk kutakodókat. Haladóknak és profiknak.
http://secret101.com/anonymous101/index.htm Nagyon szimpla anonim emailküldő egyszerű használat, de nincsenek beállítási lehetőségek. Kezdőknek.
http://www.google.com/Top/Computers/Internet/E-mail/Anonymous_Mailers/ Lista anonmailekről (kevé működik közülük, de lehet találni működőt)
Kereséshez kulcsszavak: anonym email, anonymuos email, CGI proxy, HTTP proxy, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tök jó az összes Planck cucc, most olvastam róla. A világegyetem kezdete egy Planck idő amelynél rövidebb időt mérni értelmetlen a tudomány mai állása szerint, mert ennyi időn belül nem változik semmi az univerzumban. Az összes mértékegysége valamiféle leg, legnagyobb hőmérséklet, legkisebb hossz, a Planck állandó, és Planck anyag. Mindenben a fény tulajdonságaiból indult ki azt hiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 17 éves koromban a halálfélelem tartott vissza, miután már benne voltam, pontosabban megpróbáltam Azóta ha előfordul ez a halálvágy, akkor egybern meg is ilyedek ettől az érzéstől, tisztelem és becsülöm az életet és egyetértek azzal a mondással, hogy ajándék lónak ne nézd a fogát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 18 éves voltam és fű.Úgy mint a cigit :), kis odafigyelés után fel lettem világosítva. Elfeledett első és második hallucinációs élményem után rendkívüli jókedvemben újra megjelentek ezek az idegen érzetű hangos gondolatok( pszeudohallucináció), állandóvá váltak és átalakultak paranormális hallucinácókká ,És a mai napig papírom van róla, hogy ......... pontosabban paranoid skizofrénia. De egy jó ideje ismét csak pszeudohallucinációk. Volt még két füves élményem és azóta " csak " láncdohányos vagyok, semmi más. Max. néha bor vagy sör, ennyi. Bár lehet, hogy ez az első a második mert van egy vakfolt az életemben, rémlik halványan LSD és fű de ezt lehet, hogy utólag képzeltem be magamnak, semmire sem emlékszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetra nézd találtam egy ide illő idézetet pont itt az oldalon:
"Minden lépésünk egyben küzdelem az igazságért, amiért mindenünket fell kell áldoznunk; szívünket, szeretetünket, életbe vetett bizalmunkat, mindent, amihez csak ragaszkodik a szívünk."
Friedrich Wilhelm Nietzsche.
Ha ezt sem érted meg akkor komoly hipotermiában szenvedsz és menj el orvoshoz,vagy kezdj el mozogni kicsit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha mi nem próbáljuk meg,senki nem fogja helyettünk.És kérlek,hogy ne ironizálj folyton.
Kox |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A poppers némelyik ember jónak tartja én nem én utálom. Bele szippantasz 5öt és kb 30másodpercig teljesen ájulsz és nem tudod hol vagy. Hátul a fejed elkezd lüktetni nagyon erősen és utána fáj a fejed. Én azért nem szeretem. Több kellemetlenséget okoz mint hasznot:) de attol függetlenül jó dolog felni mellé hogy visszahozza. Több félét is probáltam már. Maradj a piros villámú rush-nál. Az a legdurvább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jobban meggondolva veszélyesek ezek a real találkozások, de egy - ha pesti vagy ynul - pesti koncertben szívesen benne lennék. ott legalább könnyen el lehet futni, ha nem jövünk be egymásnak - akár többen is. meg már öreg is vagyok és szeretek az ágyamban aludni.
megtudakolom, hogy lesz-e pesten koncert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Éljen a lila holdas!!!!!!!:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lét alapja végtelen (vagy nem lenne teljes egész).
Ami véges az virtuális. (de ami virtuális, az nem biztos hogy véges) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem olyan nincs hogy anyag :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem van idő mert megalkottuk,
csak nem önnmagában létező, hanem virtuális.
Tehát az idő nem határozza meg magát és nincs hatással semmire,
úgyértem inkább az események határozzák meg az időt:
az idő ritmus, a mérése összehasonlítás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én csak azt akartam meg tudni ebből a hofi vs. delfin dologból,h meik erősebb,azaz melyik tartlamaz több lsdt.gondoltam,h nem az fogja meghatározni a trippet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Obs: igazad van, nem csak a hőmérsékletváltozásban nyílvánul meg, bár ezt most nem is akartam ebben a kis szösszenetbe beleírni
abszolult nulla hőmérsékletről akkor beszélünk, amikor már nem vonható ki több energia a rendszerből, vagyis csak materiális jellege van az anyagnak. a legújabb kinetikus rendszerelmélet szerint ezen a hőmérsékleten akár az anyag el is tűnhet, rezgés nélkül nincs anyag (mivel még sosem érték el a 0 K-t, ezek csak feltételezésel).
mivel magyaráznád azt a kvantum-fizikára épülő dolgot, miszerint ezen a hőmérsékleten visszatérnek a lehető legkisebb energiaszintre; és elvesztik elektromos ellenállásukat? ugyebár az ellenállás az atomok rezgéséből adódik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kék lóhere- vkinek beütött ,de pl nekem nem annyira én elég gyengének éreztem.de azért vhogy tetszett,oan kellemes volt:) amit érezni lehet(bár mint előbb mondtam nem oan intenzíven) szeretetflash,és pörgéspörgés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1947. "egy jól megtekert joint örömet csal minden jó ember szívébe"
Ez meg mehetne föl az idézetekhez ^^^
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez nagyon érdekes! Magyarul a gomba kb megvédi a triptaminokat (akár még a törvény elől is! [:D]). Végülis a pszilocin nem más mint orálisan fogyasztható DMT. Csak azt nem értem, hogy ha hozzáadunk valamit, akkor mi történik az egyébként a 4-Hydroxy csoporthoz kapcsolódó DMT -vel (lehet hogy meg sem termelődik)? Meg ugye mi van akkor ha DMT adunk hozzá a telephez? Több pszilocin/pszilocibin lesz a gombában ?
Egyébként régen azon gondolkoztam hogy mi lenne ha több spóratípusból álló oldatot fecskendeznénk a táptalajba (pl mexicana+cubensis)? Gondolom nem alakulna ki két külön telep. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek: Én is vártam az elméletkifejtést. Fűznék is hozzá ezt-azt.
Szerintem:
Az idő egy ember álltal kitalált fogalom :) . Ennek az erőltettet kamu tényezőnek az érzékelése pedig mindenkinek saját magán múlik (tudatállapot). Az hogy a fizikai világ alakulását jellemzik ezzel az még nem jelenti azt hogy ez a jellemző létezik is (csak kell a számolgatáshoz [mint pl a foton]). Az energia leadás/felvétel nem csak hőmérsékletváltozásban nyilvánul(hat) meg! Mire alapozod azt a kijelentést hogy abszolút 0 fokon nincs rezgés ? Miért ne lenne (mindíg van rezgés)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez így van! Bár élettani (értem ez alatt a szervi károsító hatást) hatások tekintetében össze se hasonlítható a fű az alkohollal. Nyilván ez is emberi tényezőtöl függ (alkohol mennyisége és fogyasztási gyakoriság), de azért ha összehasonlítanánk két minden tekintetben azonos felépítésű embert, akik közül az egyik 5 éve minden nap elfogyaszt 1l bort, a másik pedig ugyanennyi ideje naponta elszív 0.5g füvet, gondolom nem kell mondanom hogy kit lehetne egészségesebbnek tekinteni.
(éljen a kultúrált bor és fű fogyasztás) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy fél rózsaszín szívecskés és egy fél fehér szívecskés sok beszéd de visszont kurvára pörget!!De inkább a fehér a jobb!!
Ti szerintetek mostanába melyik a legjobb?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 1956-hoz még hozzá szokták tenni: "...és savakkal észtereket képez" :)
De most tényleg.., sokan szeretik a jó bor minőségét,
nem a mennyiségét. Pl én a hangulata miatt szeretem, borospohár sajt meg minden.
A mértéktelen mellverő alkoholizmus hátatfordít a borkultúrának,
mint ahogy felelőtlenséggel a pszichedelikus kultúrának is hátat lehet fordítani. Szerintem ez az emberi tényezőn múlik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az LSD-s életvitele :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
köhögök a röhögéstől azt is nézzétek meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Titti, most sikerült gépelé kerülnöm :P
nos, az idő, a sokak által negyedik dimenziónak nevezett valami, jelenti az életet, halált, keletkezést, pusztulást. valójában az idő egy anyagra jellemző speciális állandó, amely meghatározza a többi tulajdonságát az anyagnak, bizonyos elvonatkoztatásban.
az idő szerintem a húrok rezgése (a húrok az atomok végső felépítőelemei, ők adják az alaprezgést). a húrok rezgését pedig a hőmérséklet, vagyis az energia-felle-adási tulajdonságai határozzák meg, hogy mennyire ellenáll az időnek.
az elméletem pedig a következő. ha mindenki abszolult nulla fokra hűtünk, és magunkat pedig biztosítottuk kellő számú ruhával a kihűlés ellen, akkor ugye körülöttünk megáll az idő, hiszen ezen a hőmérsékleten nincs atomi rezgés. :p |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sonek: :-( Pedig kiváncsi vagyok arra az "idős" elméletre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vicces, hogy pont most van borfesztivál a Várban... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alkohol öl, butít és nyomorba dönt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is sok füvest ismerek, akik értékelik a jófajta borokat, csak épp nem tartozom közéjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az mcpps kerdesre Gen mar valaszolt regen. betiltottak egy csomo helyen es valaki felvasarolta...
ezeken telleg latszik, h nem eki, mert sokkkalsokkaljobb az allaguk :) a szinuk perfekt, a feluletuk sima, fenyes /mint a gyogyszereknek/
fantazaianevek -sorban a kepen-
bolt, jacks, triple-x, smiley, fast and fourius, devil
londonban van minden sarki boltban :) de mivel nem olcsobb az igazinal, meg a hatasa sem ua, nem igazan terjed
kulon johir :D van mar olyan oldal, ahol osszevalaogathatod kedvedre a bogyod tartalmat -mindenfele piperazinok- mibol mennyit kersz bele, milyen szint akarsz, milyen mintat majd minimum 1000 darabos tetelnel a srac legyartja es meg hazhoz is szallitjak. ennyit errol :D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh: személy szerint én is imádom a finom jó bort. Nem tudom, ismered-e Patrick Matthewst , aki szintén bortermesztő, de könyvet írt a kannabisz-kultúráról (Cannabis Culture, Bloomsbury, 2003). Ő maga azt állítja, hogy sok bortermesztőt ismer, aki értékeli a jó fajta füveket is, és vica versa... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gen: ezek a londonunderground es egyeb hasonlo cegek termekei. legal ex-kent aruljak oket. fo hatoanyaguk a bzp. bar nem tudom mi a baj avval ;) nekiallok roluk ismertetot irni, ha van ra kereslet. kulonben eleg hatasos dolgok... de NEM EKI :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt még elfelejtettem említeni hogy az McPP-t is ugyan olyan nehéz előállítani mint az Mdma-t. Mindkettő prekurzorjai nehezen szerezhetőbe illegális úton szal nem értem ezt az egészet. Ezért tértem át a természetes dolgokra mert legalább az biztosan hatni fog:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ránézésére is meg lehet állapítani hogy milyen felni. Gén egyértelműen lehet látni hogy valahogy nem úgy néz ki mint egy mdma-t tartalmazó tabletta. Nagyon észrevehető hogy valamilyen más szar van benne. Lila holdas meg ránézésre megmondom hogy az 1000% hogy tartalmaz metaamfetamin-t. Kiváncsi lennék honnan jönnek ezek a sok szarok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na végre! Már kezdett sok lenni nekem is az "ez ilyen az olyan"-ból!
Egyébként egyszerű a dolog, az elkövetkező pár alkalommal egyen az ember ugyanabból a papírból és rá fog jönni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy mi "normális", az egy másik kérdés. Az, hogy mit tolerálok, az egy harmadik. Az, hogy milyen társadalmi és jogi kereteket kell biztosítani az alkoholfogyasztás kárainak minimalizálása érdekében, az egy negyedik kérdés. Az meg, hogy a füvesek úgy általában milyen toleránsak és hogyan viszonyulnak az alkoholhoz, egy ötödik kérdés. Én személy szerint nem szivesen vagyok alkoholt fogyasztó emberek társaságában. És nemcsak az alkoholfogyasztást vetem meg, de például a borfesztiválban a középkori Európától örökölt kultúránk romlottságának és az én és barátaim karhatatalmi üldézése mögötti beszűkült kulturális sovinizmusnak az eklatáns szimbólumát látom.
Az etanol egy nagyon fontos oldószer és fertőtlenítő, de szerintem nem jó ötlet pszichoaktív dózisban fogyasztani. Rossz hatással van az emberekre. Nemcsak fizikailag, de lélekben is. Súlyosbítja az ember egóját és felületességét. Az, hogy megvan a véleményem a drogtilalomról, nem jelenti azt, hogy minden drogot szeretek. A marihuánát szeretem, és szívesen vagyok füvesek társaságában. Az alkoholt viszont nem szeretem. Elkábítja az embert, ahelyett, hogy feleszméltetné. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa!
Hát a piros szívről lehetséges, bár eddig mindenki dícsérte! báááár ha belegondolk, télleg jó a fehér cK-bál :D Isten tartsa meg jó szokását! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FIGYELEM!
A következö tabletták BZP-t és egyéb piperazinokat tartalmaznak:
- kék villám
- piros lepke
- lila tripla-X
- sárga smiley
- lila autó
- piros vasvilla
http://daath.hu/images/piperazinok.jpg
A képet felraktam az Ecstasy tabletta adatbázis oldalára is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg,majd írd meg még délelőtt Nargile,ha van rá időd!
Köszi
Jóéjt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Jobban adja,kellemesebb,vizuálisabb,stb stb..."
LSD-LSD.Nem a blotter fogja meghatározni hogy milyen lesz egy trip.Ha több,ha kevesebb..akkor sem.Nyilván nagyobb dóznál lehet intenzpara,de a jellege nem a blottertől függ egy tripnek.
Néha olyan érzésem van,mintha egy-egy fórumozó el sem olvasta volna a FAQ-t.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez is érdekes, Shulgin apó meséli:
"However there is a very interesting study that took place in Leipzig about 15 years ago. Jochen Gartz, a mushroom explorer whom I know quite well, has done some fascinating studies with Psilocybe species by raising them on solid media containing strange tryptamines that are alien to the mushroom. Apparently the enzymes that are responsible for the 4-hydroxy group of psilocin are indifferent to what it is they choose to 4-hydroxylate. He has taken things like DPT or DIPT and put them in the growth media and the fruiting bodies that came out contain 4-hydroxy-DPT or 4-hydroxy-DIPT instead of psilocin. In fact, he has a patent on the process. These active compounds are made by the mushroom so they really are natural and yet they never have been observed in nature. I'll give you even odds that if you put spores of a psilocybe species on cow droppings loaded with 5-MeO-DMT you would come out with mushrooms containing 4,5-HO-MeO-DMT. This way you avoid a 10 step synthesis by growing a psychoactive mushroom that contains no illegal drug." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a delfin teljesen más szint, levitt a mélyére
a hofi nekem intenzivebb vizuális hatás és jobb közérzet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | poppersal azaz a RUSH-al kapcsolatban kérdeznék:
-vannak tapasztalatok, hogy meddig tart kb? :) erről nem találtam pontos infót, csak hogy rövid ideig, de számomra relativ me a 10perc rövidnek találom, de bőven elégnek!
-a boltba rendelhető rush és az olcsobb féle amit havertól veszek közt. mi a különbség az árától eltekintve :) ?vagy ugyanaz, jó utánzat? meiket érdemes?
-illetve találtam még egy hozzászolást egy forumon, és egy kiscit mellbevágot:
"Na ha a Poppers higító akkor oldja a zsírszöveteket és ebbol kifolyólag akkor az agyat is.Utána pedig a csontvelot és persze máj bonja fel.
Szóval akkor csak az agyad a csontvelod és a májadat baszod szét ezzel, mást nem nagyon.De hát ha élvezni akarod az életed akkor élvezd is, csak ha így akarod élvezni akkor számolj azzal is hogy beledöglesz."
ez igaz? : (
előre thc! |
| | | | |
|
