 |
Legfrissebb hozzászólások (89541 - 89640)
 | |  | | | | |  | |  | | | Néhány milligramm molekula nem "csinál" semmit az emberrel.
Az ember csinál: a jelenleginél jobb tudatállapotokat keres szerekkel.
Ha nem talál és tovább süllyed a környezetében, az nem egy szer hibája.
Ha a szerhasználati kultúrája süllyesztö jellegü, akkor pláne nem.
Persze, hogy mindenkin segíteni kell, mindenki a humánháló része.
De a drog "ellenséggé" absztrahálása és üldözése az emberen csattan.
Kábé olyan hatékony, mint vudubábut szurkálni meg ördögöt üzni.
Olvassatok Siphersh-t a démonizálásról, pld. A füröl hosszú távon topicban.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Erre énis írnék 1-2 gondolatot. Hardnak igaza van hogy aki még nem volt olyan helyzetben mint a drog függők, nem érti meg ezeket a dolgokat. A függőségről és hogy "okosan csináljuk" csak annyit tudok mondani h láttatok már gondolom Ti is drogos filmeket. Szétcsuszva, Rekviem egy álomért, A por stb.. na én már azt péládul nemis birom felfogni h h lehet napokon keresztül beálva lenni meg annyit enni, szívni, belőni és szerintem azokhoz képest az én 1-2 havi 1-2 felnim nem sok és sztem így "okosan" csinálom, legalábbis nekem így jó. Egyik haverom már azért nem felnizik mert már érezte hogy kezd változni a szemilyésegé agresszivabb, pedig egy áldott jó lelkű gyerek, és már sokaktól hallotta vissza hogy megváltozott és ő ott leis tette a bogyókat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos nézzük sorjában :)
Pilcsi:
Igen megpróbál idomulni a szociális munkás is a környezetébe. Csak gondolom ő nem a különféle partikon zuzza szét magát, ahol versenyeznek, hogy ki tudd több ekit bevenni, és spurit felszívni...
Hardex:
Nem haragszom. Miért tenném van, csak azért, mert van amibe nem értünk egyet? Na és? :)
Ami a függőséget illeti, ajánlom Zinberg könyvét, heroinistákról szól a fogyasztási szokásaikról, ki lesz függő, és ki nem? Miért van az, hogy egyesek hamar totál függők lesznek, és vannak akik évekig használják ezt a szert anélkül, hogy bármi függőség kialakulna.
Tudod én biztos vagyok benne, hogy engem nem tartanak gyenge embernek. Illetve aki annak tart, az a téveszméi miatt van, és nem konkrétan magam miatt... Tudod miért nem tartanak gyengének? Azért mert nincs teljesítmény csökkenés a tanulmányaimban, nincsenek düh rohamaim, az emberi kapcsolataim nem romlottak meg, sőőőt... Egyszerűen van egy értékrendem, ahol a drogozás élménye sok minden mögött van. És ügyelek arra, hogy az értékrendem ne boruljon fel. Vegyünk egy példát (bocsi hardex): az én hardex haverom elhívott partizni, bizonyára nagyon fullos buli lesz, hatalmas pörgés stb, stb. De én azon a héten fogok vizsgázni, érettségizni stb. Úgyhogy fájó szívvel de lemondtam. Hiába kísért Mára a tibeti kisértés démon, akkor se fogok menni, mert vannak elveim stb. És ez is része az ésszel használásnak. Ha érzem, hogy ez bizony most nagyobb következmények nélkül nem megoldható, akkor nem fogom csinálni.
Papuan:
Igen tényleg kezd közhely lenni ez a dolog. Szerencsére! Mert legalább mutatja, hogy eljutott az emberkeig, hogy lehet így is csinálni...
Várom a válaszokat: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Hi Papuan, látom te is bekapcsolódtál a témába:)
ON:
HardBoy, Anjou,Gén és Mindenki!
Készítettem egy is összefoglalót a ma esti témával kapcsolatos hozzászólásokból, kiragadva a lényegesebb szövegeket, eredeti formájában, szóról-szóra:
"Mert ebben a világban nincs kurva tolerancia
és semmi sincs csak a bélyegzés megy és az egymásra mutogatás."
"a szeretetről azt hiszik érzelem, pedig józan ész."
"De ahogy gén is mondta, nem csak a drog felelős az emberi természet megváltozásáért, biztosan sok függ attól, hogy milyen társaságban,milyen környezetben teszed ezt. Mert az ember öntudatlanul is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese...."
"hogyan lehet egy olyan dolgot ésszel csinálni,
ami háát, nem éppenséggel az "értelmes" kategóriába sorolandó?"
"egyébként meg fantasztikus dolog ez az egész életforma,
csak tudni kell előbb v utóbb leállni. nem szünetelteni,hanem leállni.
jó volt, szép volt, de kész vége, elmúlt. akik viszont cucc nélkül nem tudnak partizni,
nem érzik jól magukat.. nos ott vannak a gondok.."
HardBoy:,484-rere:
talán joo téma lehet a pszichológus. Tényleg: nincs köztetek olyan,aki pszichológiát tanul, vagy pszichológiát végzett?
Pill
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | link?
véleményem szerint pont ezeknek az embereknek nem tesz jót |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pszichológusok szerint:akiknek nagy pszichés gondjaik vannak,rossz szocializáció miatt, sokszor nekik 1 db tabletta is megváltást jelenti,hogy érezzék a szeretetet amit az életben és otthon nem kaptak meg és kisgyerek koruk óta keresik és már nem látnak más kiutat mert tudják máshonnan úgy se kapnak szeretetet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Nem tudom, azért mert te nem érzed jól magad ebben a nyüzsgésben, az még nem jelenti azt, hogy rossz. Bárahogy leírod a dolgokat ezek tényleg taszítják az embert, de én rengeteg jó dolgot is láttok a nyugati életformában (bár valószínünek tartom, hogy az ide irogató emberek többségének ez is inkább hátrány lenne...) Én is rengeteg mindennel nem értek egyet akár a szüleim életét, akár a társadalom berendezkedését nézzük.
Viszont azzal a téziseddel, hogy a keleties életformában minden nyugalom és okés, nos én ezt nem tartom valószínünek. Minden életformának megvannak a maga előnyei és hátrányai. Csak ez sokszor nem olyan egyértelmű... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ 476
ez az ésszel csinálni már-már közhellyé válik(vált). de hogyan lehet egy olyan dolgot ésszel csinálni, ami háát, nem éppenséggel az "értelmes" kategóriába sorolandó?
egyik haverom szokta mindig ezt mondani:ésszel kell csinálni. csak az egészbe az a legröhejesebb,h a srác 175 cm-hez úgy 40 kila társul, szal a lágy tavaszi szellő,ami a fák leveleit sem nagyon rezegteti a gyereknél már kemény kordinációs és egyensúlyi problémákat okoz:) jó,nem zabálja 10esével exkatona módjára a tabikat, de a rendszeresen kevés megtette a maga hatását. aki felett meg egy rohadt kis tabi átveszi az irányítást, s lecsúszik, azt őszintén nem sajnálom. feltehetően,ha nem nyúlt volna a szerhez,akkor is lecsúszott volna, csak éppen nem a műanyag életérzés miatt. /szelekció/
egyébként meg fantasztikus dolog ez az egész életforma, csak tudni kell előbb v utóbb leállni. nem szünetelteni,hanem leállni. jó volt, szép volt, de kész vége, elmúlt. akik viszont cucc nélkül nem tudnak partizni, nem érzik jól magukat.. nos ott vannak a gondok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkérdezhetem, hogy kik jelentkeztek rá? Mert én lemaradtam róla, bár ebbe volt némi szándékoság is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pillcsi: te is nagyon emberi vagy,hogy ilyen témákkal foglalkozol, ennek nagyon örülök, ez még akkor is reményt ad nekem ha nemis ismerlek személyesen.sztem is a legfontosabb témát hoztad fel,hisz magunkról beszélhettünk.Mi után kiöntöttem a szívemet még sírtam is egy kicsit.
a chatelésért énis elnézést kértem Géntől
mindig is jó beszélgető partner voltál vagy és leszel Pill tesó legalábbis nekem tuti |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hard:
Örülök , hogy egy kicsit kiöntötted a szíved, nagyon humánus, emberi, ahogyan hozzászóltál a témához. És ezt komolyan gondolom.
Meg még valami: utólag most már nem bánom, hogy elmeséltem neked/nektek ezt a röpke story-t, mert szerintem a legfontosabb dolgokról beszélgethettünk/beszélhetünk.
És itt azért említhetném azokat a dolgokat, amikor chat-elésre használtam/használtad/használtuk ezt a topic-ot, pedig sokkal jobb témákat is "be lehet dobni":) Itt most magamat is leszúrtam a "csetelés " miatt...
Remélem nem voltam/vagyok rossz beszélgetőpartner?!
Pill
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Köszönet mindenkinek, aki részt vett a kutatásban így véleményét, gondolatait adva közös munkánkhoz. Köszönet, hogy kitehettük a fórumon a hirdetést. Mivel a megfelelő mennyiségű interjú a jelenlegi időpontig (szombat d.u.) az eddig bejelentkezett emberekkel teljesíthető, ezért a kutatásra már új emberek ne jelentkezzenek. Akik eddig bejelentkeztek és még nem készült velük interjú, mindenképpen sort kerítünk rá! Köszönet még egyszer! A tanulmány elkészülte, és publikálási engedélye után (várhatóan nyár vége) a fórumon további infót adunk róla. Üdv, az opennetwork műhelytagok nevében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pillcsi tesóm,hogy te milyen leleményes vagy :), hiába családtag vagy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet csak azért mondom, mert ez a sorsom, de már télleg megőrülök, mindennap kelés, bent ordibálás csapkodás, motorzúgás, falak, emberek... egyszerüen taszit ahogy élnek a szüleim, és ami körbevesz és már tudom hogy nem a világ gárgyult meg, mert a keletiesebb, civilizálatlanabb népformáknál minden oké, szeretet, béke, osztozás van ha idegen vagy hanem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor hozzá szólnék még valamit, és nem ellenségeskedésnek szánom:mi akik ide írunk mint drogozunk/drogoztunk stb.
pl anjou haverom:) te is elkezdtél drogozni. Látod én még sem mondtam neked,hogy mekkora egy gyenge semmire kellő ember vagy.Pedig mondhattam volna,hogy miért nem okolsz az én példámból 4 éve tiszta voka jövőt majd hagyjuk...)
látod? én nem ítélkeztem feletted és nemis fogok.Nem tartalak gyenge akaratúnak, pedig lehet,hogy az aki soha nem drogozott annak tartana.Én úgy vok vele,hogy tudom mindenkinek jó lelki oka van rá,hogy miért kezdett el drogozni , mert mindenki a szeretetet keresi a megnyugvásta boldogságát, van egy ilyen idézet és nem tom kitől van és csak annyia lényege,hogy: a szeretetről azt hiszik érzelem, pedig józan ész.
azt mondják az aki elkezd drogozni figyelem felhívást akar saját magára, ezzel azt akarja mondani ,hogy még itt vagyok, nem haltam meg, nem nyúltama nagykéshez, nem választottam az öngyilkosságot, drogozni kezdtem, persze vannak kivételek.
Csak azt ne jelentsük itt ki magunkról akik nap mint nap írunk ide PONT MI akik drogoztunk/drogozunk,hogy mások gyengék.. mert attól mert mi nem lettünk áldozataia drogoknak halállal, vagy nem jutottunk az utcára, köszönjük meg a Jós Istennek meg magunknak de ne ezzel ne éljünk vissza, mert ránk is lehetne fújni egy alkalmi drogosra is lehetne azt mondani,hogy nah gyenge vagy öcsém mit akarasz te az életben he?.. sztem pont azok ne írjanak itt olyanokat akik drogot használnak, mert a lelki ok mindig ott van.anjou nem megbántani és támadni akartalak. csak mondom ez nekem érzékeny téma.... de nagyon nagyon:_) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mind ezta legkönnyebb mondani, ti mind könnyen ítélkeztek emberi sorsok felett.Csak hát pl ahogy az alkohol meg az illegális szerek is megváltoztatják a személyiséget, kialakulhatnak különböző fügőségek, az akarat erőd gyenge lesz.
Nem értem miért nem lehet belátni abban az esetben ha elcsúszott valaki,hogy segítségre van szüksége és hiába ítélkeztek felette észérvekkel, vádoljátok,hogy nem gondolkodik racionálisan stb.Miért nem lehet egyszerűen megérteni,hogy olyankor már a drog a főnök és neki segíteni kell. a legkönnyebb lebaszni és azt mondani de hülye vagy , gyenge vagy nincs akaraterőd. Megnéznék egy pár embert egy krónikus alkoholizmusban, vagy heroin függőség kezdeti stádiumában mikor még fizikai elvonás jelei szerények de a sóvárgás enyhítése miatt ölni tudna...Anjou, nem támadni akartalak és senkit sem, főleg,hogy jóban vagyunk és mailezünk. Csak egyet soha nem fogok tudni elofogadni a világban és az az,hogy azok az emberek akik nem voltak benne olyan helyzetekben, nem élték át, még is ítélkeznek azok az emberek fölött és bátran mondják mindennek az ellenszerét.Hol ott lehet embereket szídni, nem elviselni,de miért nem gondolunk abba bele,hogy mindenki más személyiség, és mindenkinek más a sorsa, és az élettörténete.Miért akarjuk megmondani,hogy a másik egy hülye mikor nem érzünk a szívével, nem tudunk az agyával gondolkodni és nem az ő életét éltük.
Lehetmhogy nekem ez lesz a vesztem.. de én ezt soha nem fogom tudni elfogadni. mert ebben a világban nincs kurva tolerancia és semmi sincs csak a bélyegzés megy és az egymásra mutogatás.
Sokszor bele gondolok,ha nincs szeretet a földön csak negatív ítélet miért élek ? Hogy végig nézzem ,hogy megy tönkre a világ, hogy teszik tönkre az emberek a saját világukat és utána az Istent okolják meg a politikusokat..Szörnyű néha ewgy ilyen ítélkező világban élni és mi tesszük azzá
sorry anjou még1xer nem csak veled nem értek egyet ebben hanem mind azokkal akik így élneka világban.
bocs a monológért,de eza téma engem nagyon érzékenyen érint |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF: Szeva Hard, Anjou és Gén, köszönöm, hogy máris reagáltatok.
ON:
Engedjétek meg, hogy idézzek Anjou-tól:
"Mert az ember öntudatlanul is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese...."
Ezzel kapcsolatban csak az jutott eszembe, hogy akkor a történetben szereplő fiatalember(szociális munkás) is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese?
Nah, ezek az igazán jó kérdések, nemde?!
Pill |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem érzem ezt a dolgot ennyire borzalmasnak. Konkrétan mi a probléma nyugati társadalommal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pilcsi:
én nem értek egyet ezzel az illetővel. Szerintem nem a drogot kell felelőtlené nyílvánítani, ha vki elveszíti a kontrollt, hanem az egyént magát kell okolni, mert gyenge volt és hagyta hogy ez megtörténjen. Tudni kell ésszel használni a különféle szereket, és ha a környezeted azt jelzi vissza, hogy negatív írányba megváltoztál, akkor le kell állni. De ahogy gén is mondta, nem csak a drog felelős az emberi természet megváltozásáért, biztosan sok függ attól, hogy milyen társaságban, milyen környezetben teszed ezt. Mert az ember öntudatlanul is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pillreporter:
Tipikus bünbak-keresés és démonizálás. A drog tehet mindenröl! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv a családnak: Pillcsi öcsikémnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicsit visszakanyarodnék a nyugati civilizációhoz ha nem bánjátok, ugyanis ez foglalkoztat most az utóbbi időben erősen...
jó dolgokat irtatok, már régebb óta megfogant és egyre jobban csiszolódik bennem az a gondolat, hogy elkell húzni télleg egy barlangba vagy bármibe és élni, de most már idézőjelek nélkül
nlwarez irta, hogy neki ugyanolyan jó az este mint a reggel. lehetséges ez? lehet itt élni a nyugati társadalomba úgy hogy nem kattansz bele?
érvek és ellenérvek. én is tudnék mondani egy kettőt, de az utóbbiból 1 talán felér 2 jóval is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Üdv. a családnak , bizonyos Hard testvéreknek és Juan barátomnak is!
MÉG MINDIG OFF:
Szeretnék kérdezni, aki tud valamit válaszolni, írjon:
Előzmény:
Ma utaztam buszon és találkoztam egy szekszárdi fiatalemberrel, aki szociális munkás és teológia szakos hallgató.
Cselekmény:
Beszélgettünk általános dolgokról, gondolkodásmódokról, világnézetről ,aktuális dolgokról illetve arról, hogy mivel foglalkozik egy szociális munkás.
Tetőpont:
Nos, én kérdéseket tettem fel neki, ő pedig legjobb tudása szerint válaszolt.Arra a kérdésemre, hogy mi a legnagyobb veszély , ami a fiatalokat egyre nagyobb mértékben érinti, azt válaszolta:
" ...az utóbbi időben egyre több olyan fiatalemberrel találkoztam, akik viselkedésük negatív változásaiért az ecstasy és a speed rendszeres használatát említik okozónak...megdöbbentő, hogy miközben tudatában vannak annak a veszélynek, ami fenyegeti őket, mégsem elég erősek ahhoz, tudatosan éljenek együtt a droggal...rosszabb esetben ők maguk válnak droggá."
Megoldás:
Én csak annyit tennék hozzá, hogy nem véletlenül mondta ez az ember,amit mondott, nyilván nem áll messze a valóságtól. Mert sajnos én is tudnék elég sok példát felhozni megváltozott viselkedésű emberekről...
ON:
Ti mit szóltok mindehhez? Ti is így tapasztaljátok?
Gén, Siphers,Nargile: szerintetek is ennyire súlyos a helyzet?
Pillreporter
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is"
és milyen igaz :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pl én nem Bpi vok,de nálunk sincsenek ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szucs Lajos: Kaktuszok, Pozsgas novenyek (1960)
"A magvetes: A kaktuszok, pozsgasok magrol valo szaporitasaban igen fontos a vetes idopontja, mert a csirazashoz es a kis magoncok tovabbnevelesehez megfelelo fenyre es melegre van szukseg. A legtobb kaktuszfaj pl. a 22-30 C° kozotti homersekleten csirazik jol, tehat a szobakertesznek nem szabad korai idopontban vetnie, hanem meg kell varnia az idojaras vegleges felmelegedeset. Indolokja ezt meg a kikelt kis magoncok magas feny- es hoigenye is, amelyet paras levegovel egyutt kell biztositanunk reszukre..."
Ez eleg hosszu fejezet, de a lenyeg, benne van...
Sok feny, magas homerseklet, magoncoknak magas paratartalom.
Szerintem erdemes homokba vagy homokos foldbe ultetni, hogy ne rohadjon el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát igen,előre megszervezett razziák ezek,és vizeletmintát kell adni.
gondolom a BP-n nincsenek ilyenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mega
Nem biztos hogy kiszáradtak. Ha nagyon száraz a föld rajta akkor pici nedvességet lehet neki adni! Vagy takard fóliával ha megoldható. Meg függ attól is hogy milyen fajtád van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énis úgy tom ahogy aaaaa, vizelet, vér kiskorúnál szülői beleegyezéssel, nagykorúnál, saját beleegyezése.azona razzián csak úgy pisiltatnak mindenkit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval, én azért kérdeztem,mert felénk néha szoktak lenni un. drograzziák és ott vizeletet vesznek.
ezért érdekelt h mennyi idő elteltével ürül ki.
de én szt is hallottam h 1 hétig ki tudják mutatni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is vannak udvaron, de egyszerűen azok nem mozdulnak, lehet kiszáradtak:) pedig nem napon vannak, szép nagy növenyek között, félárnyékban, fa alatt. azokból bármikor megindulhat vagy vége? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsáss meg tetrahíd, igérem mostantól mindig elküldöm 5 példányban a mailcímedre azt amit írni szeretnék, mertha nem tetszik akkor nem írom le... :(
mr.HardCoreMaci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Ha nem okoz gondot akkor légyszíves vedd fel. Nagyon nagyon megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a segítséget, de ez se hogy se akar összejönni. :(
majd talán a bátyámmal megoldom a dolgot, de egyedül ehhez kevés vagyok :S vhol található esetleg írásos változat? Vagy vmi összefoglaló? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | staminamc:
1) daath keresö "liquid ecstasy", "GHB" stb.
2) árak tárgyalása túl konkrét, nó-nó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbáltátok már a folyékony ecstasy-t???
Lehet egyáltalán kapni, és kb. árfolyama...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ez nem kaktusz, hanem pozsgás, euphrobia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Juhúúúúúúúúúúúú végre újra egyettértés a kolegákkal :DD , már azt hittem megöljük egymást de nem, ezt megkell ünnepelni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képzeljétek!
Bob bácsinak is elkezdett kivirágozni a sütije! Bob bácsi perlites-vizes megoldással pihentette a sütiket. Ja meg volt egy sütije amit kidobott az udvarára és elég szépen meggyógyult. Nemsoká már az a süti is ehető lesz! :-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | observer.
esetleg felveszem és valahonnan " " majd le lehet tölteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg, én úgy hallottam, hogy az nem is úgy megy, hogy rádmutat a szomszéd Mari néni, hogy drogos vagy, és visznek is vizsgálatra.
Bár, ha átmész rajta kamionnal, akkor valószínűleg megnézik, mi van a véredben.
Ha nem mondtak nekem hülyeséget, akkor elvileg szórakozóhelyen sem "hugyoztathatnak meg" csak úgy.
Valahol biztos le vannak írva azok az esetek, amikor drogtesztre lehet kötelezni valakit.
Meg kéne kérdezni egy jogászt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Persze a részecskegyorsítós példa jó (lenne). Csakhogy ha ezt hozod fel, nyilvánvalóan nem érted meg azt, amiről beszélek. Nem a reáltárgyakat védelmezem, dehogy is, nem is konyítok semmit a reáltárgyakhoz, legalábbis nem sokat. A részecskegyorsító példa azért nem oké, mert én nem a pszichológiai kísérletek "kicsavartságát", a való élettől elrugaszkodott módját kritizáltam, ezen sikerült túltennem magam, erre volna jó ellenpélda amit mondasz, ám a részecskegyorsítóban ha lefolytatsz egy kísérletet, ugyanolyan körülmények közt, nagyjából ugyanazt fogod találni. A fizika talaja ilyenmód nem, - vagy csak nagyon lassan - mászik. Míg a pszichológiában azonnal kifut alólad, amint elvégezted a kísérletet, mert maga a kísérlet változtatja meg nem csak a folyamatot, hanem azt a környezetet is, amiben az létrejött. Amit megvizsgáltál azonnal elfolyik.
Örülök, hogy szociológus vagy. Ez remek. Még egy dolog amihez nem értek, de szeretek belepofázni, ez nem jellem, hanem képzésbeli hiba nálam.
Azt mondtad: "az elején megmondták, nincs társadalom"
1. Akkor mi van?
2. Te mindig készpénznek veszed az ilyen hatásvadász kijelentéseket, vagy ez kivétel?
1.a Az én rendszeremben van fa is erdő is csiga is és még mindez együtt is.
Kösz a hozzászólást
Mazian szólt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen nem mind1 h speciálisan akarják kimutatni a véredből h használtál e illegális szereket, vagy h Mari néni belédszúr 1 tűt h jó e a koleszterin szinted :) Meg ez az eljárás drága is amivel az exet kitudják mutatni azért nemnézik sima vérvételnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata vaporizer téren?
Kiváncsi vagyok, másokban is felmerült-e a használata.
Milyen szempontokat lenne érdemes figyelembe venni, ha valaki vásárolni szeretne? (az ár miatt ez eléggé elméleti) Megérik a magas árukat?
Az egészségen és takarékosságon kívül van különbség az élményben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamsterball !!! Főleg VS mode-ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ma a mezzo csatornán egy nagyon jó kis müsör volt/van miles davis születésnapja alkalmából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...soha nem lesz magyarorszagon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is 48 óráról tudok, csak nem voltam benne bizti |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2431: Gen ennek orulok. Csak nagyon csunyan vagtak :(
nem teljesen ugy jott at ahogy kellett volna. pl ott van 1 szep nagy snitt, h "emberek vegulis akar meg is halhatnak, ez sincs kizarva". aaa. soha nem magyarorszagon "rend". grrr
erdekes volt hallani is, nemcsak olvasni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom vizeletből, vérből 48 óra. Gerincvelőből életed végéig, de ilyet soha nem csinálnak mert több mint veszélyes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ 358
álmoskönyvből is van 1000nyi változat. spec nekem 4 van itthon, és van úgy,hogy egy adott tárgyra teljesen más értelmezést,magyarázatot ír.
egyébként nálam a magyarázatok 90 %-ban bejönnek, helyén valóak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem volt ez sok segítség, tudom, de itt megint az előkészületek fontosságát kell hangsúlyozni.
Ez a szemfennakadás is csak 1 természetes hajlam lehet, ami egyben akadály, és a megfelelő előkészületekkel tökéletesen ki lehet küszöbölni. Ha az előkészületekre nem fordítunk figyelmet, hát akkor meditáció közben viaskodhatunk testünk-elménk nemkívánatos hajlamaival...
Az előkészítő jóga célja, az érzékszervek bilincsének "feloldása".
Ameddig az elme "bele van ragadva" az érzékszervekbe, addig teljesen természetesnek tűnik, hogy amikor pl. "belefe figyel", és a 3. szemet figyeli, és látni akar, akkor mozgósítja a szemet. Ha az előkészítő jógában előre haladsz, észre fogod venni, hogy könnyedén koncentrálsz a fejtetőre is akár úgy, hogy közben a szemed tökéletesen nyugalmi állapotban marad, és nem kell hozzám hasonlóan a szemeddel küzdened... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusztok!
Hagyjátok abba!
Hogy merre menjen a pszichológia? (Költői kérdés) Semerre!(Költői kérés)
Ugyanis a következő itt, a nem csekély méretű katasztrófával fenyegető probléma:
Kezdjük az elején. Én laikus vagyok, laikusoknak való könyveket olvasok pszichológiából. Ezeknek egyetlen előnye, hogy nem "másznak bele" a dolog mélyébe ahol már a fától nem látni az erdőt. Továbbá az ilyen könyvek (Jung: Bevezetés a... Forgas: A társas érintkezés blabla) abban is nagyon jók, hogy példákkal, kísérletekkel illusztrálják a mondandójukat. Amikor ezekkel találkoztam, jöttem rá, hogy abba kéne hagyni a pszichológiát a jelenlegi formájában.
Ugyanis míg a fizikában a fizikus, ha elvégez egy akármilyen kísérletet, az vagy sikerül, vagy nem, ha nem sikerül, szinte tökéletesen ugyanazokkal a feltételekkel lehet újrapróbálni. Ám a pszichológiában a kísérletek végeredménye sajnos súlyosan befolyásolja a kísérleti feltételeket, ami a továbbiakat illeti, így aztán a megfigyelés összemosódik az alkalmazással. A kísérletben megfigyelteket alkalmazzák a pszichológiai gyakorlatban. Az objektív vizsgálat aktívan visszahat a vizsgált tárgyra. Ilymódon, az reménytelenül megviszgálhatatlan marad.
(Mondjuk egy természetfilm:
- A tengehi móküszök börzasztőán ögreszív ehölények, folitón egimász életéhe töhrnek.
-Persze Cousteau papa, ha a pofájukba világatasz a mélytengeri reflektorral!)
Gondolkodtam, hogy milyen megoldást lehetne erre találni. Semmi jó nem jutott eszembe, de gondolom erre a provokatívnak szánt esszészerűségre majdcsak írtok valamit.
Addig is minden jót és a pszichológusok hagyják abba, vagy radikálisan változtassanak módszereiken - mármint a zömük, aki nem próbál!
Mazian szólt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi mindenkinek a segítséget. Azt hiszem, valóban a fizikai szememmel akarom látni azt, amit nem azzal kell. Azért gondolom ezt, mert úgy sikerül általában elérnem a meditatív állapotot, hogy a sötétségre koncentrálok, amit látok. De ténylegesen nézem a sötétséget, mintha egy fát vagy az eget nézném. Igazából talán az a baj, hogy számomra a befelé figyelés tudat alatt még mindig valami katolikus dolgot jelent, talán azért mert abban nőttem fel és egy csomószor mondogatták nekem, hogy figyeljek befelé. Valahogy azonosítottam a lelkiismeretvizsgálattal, ami tulajdonképpen egy béta hullámos kognitív tevékenység, ami a legtöbbször nyugtalanná teszi az embert. Még jobban kell tanulnom tisztán csak figyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica,
Ha ilyen jellegü gyakorlati (vagy egyéb) problémád van, a legjobb amit tehetsz, ha felkeresel egy szakavatott tanítót...
Én csak annyit tudok mondani, hogy sztem a szemfennakadás (mivel zavaró és felesleges) nem kívánatos.
Ha észreveszem hogy fennakad, egyből visszahozom nyugalmi állapotba. Ezt rendszerint többször meg kell tennem, és mindig "vissza is vet", de aztán egy idő után onnan folytatja az ember ahol abbahagyta, csak már nem zavarja a szeme... : )
Szerintem a szemfennakadásnak az lehet az oka: "a szem akar látni"
vagy másképen: a 2 szem figyeli a 3.-at... : )
Ezért valahogy a megoldás is az lehet, hogy a figyelmet ki kell vonni a szemből, hagyni kell nyugodtan, mintha aludnál.
Ne a szemeddel figyelj arra ami "benn történik" (ugysem az látja...)
hanem belülről figyelj arra ami benn történik. Belülről figyeld a 3. szemet, vagy a koronacsakrát, ne pedig a szemeddel. a szemeddel ugysem látsz befelé... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az Az agykutatás és a buddhizmus" előadás nagyon érdekesnek és hasznosnak ígérkezik, de sajnos kivitelezhetetlen a jelenlétem. Vajon mikor lehet ezt majd dokumentált formában viszont látni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
Bár lelkileg még készülök. Meg gyűjtöm az infókat. Lehet, hogy addig lesznek még ilyen buta kérdéseim. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ez az, pont ettől félek. Csak kíváncsiságból kéreztem. Azért csúnya lenne ha egy trip 60 percnél végetérne:) Vagy csak én vagyok igen fogékony rá:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dokipepe:
Lehetni lehet, de minek? :) Az ekikultúra nem erröl a szerhasználati módról szól, vagyis egyedül maradsz vele és elveszted a lényeget... A rush és flash keresése inkább a stimulánsok illetve ópiátok szerhasználati kultúráira jellemzö, nem az ekiére, ahol a 45-60 perces felfutásnak megvan a maga jelentösége a trip-ívben.
A kevés számú, embereken végzett MDMA kutatásnál is p.o. adagolást használtak (kb. 1.5 mg/ttkg). I.v. dózisnagyság megállapításához talán az amfetamin p.o. és i.v. adagolási arányát lehetne alapul venni. De ha nincs bevizsgáltan tiszta MDMA-hoz hozzáférésed, akkor a porrá tört tabletta egy nagy orosz rulett, mivel akármilyen egyéb szennyezö- és/vagy hatóanyag is lehet benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Voluman: vigyázz nehogy berohadjanak a gyökerek... nekem is volt ilyen, de egy idő után nem nagyon tetszett nekik :S bár nekem alcosorb 400 volt a virágföldbe keverve... lehet ezért ne mvolt jó neki a több víz.. az alcosorb amúgy is megszívta magát, és én erre még ráöntöztem... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamilyen módon össze kell törni a magokat, hogy a citromvíz oldat kapcsolatba tudjon kerülni a maghéj alatti szövetekkel (ahol az alkaloidok vannak). Minnél finomabbra őröljük a magokat annál jobban megkönnyűtjük a hatóanyagok átvándorlását az oldatba. Szerintem erre legjobb módszer pl egy kávédaráló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én+te+ő=gén:
Igazad van. Egyébként egyedül voltam sajnos. Úgy volt hogy maradt az ampullában a felhasználás után, és úgy gondoltam kipróbálom. Lehet nem voltam elég körültekintő, de mondom olyan negatív élmény volt hogy egyszerűen elment tőle a kedvem, félek tőle. Tudom ciki, ez van sajna, é sajnálom a legjobban. Azért szerencsére maradt még pár travel agent akik segítenek trippelni, a konkurenciák tudod:) Legjobb indulattal azt mondom a cuccról: érdekes. Most elvagyok, spuri+zöld, jól bevát kis koktél, ebben legalább nem csalódsz:) Egy kérdést megengedsz? Ekit porítva lehet szerinted lőni vénásan? Ha igen, nyilván veszélyesebb, az adagról mit mondanál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dokipepe:
Az ampullán az altatáshoz használt bejuttatási útvonalak vannak feltüntetve, és az adagolási javaslatok is erre vonatkoznak. Te viszont nem altatni akartad magad, hanem rekreációs céllal akartad használni a ketamint. Az ehhez szükséges tájékoztatás nem az ampullán lesz feltüntetve, hanem ehhez kifejezetten a rekreációval foglalkozó információforrásokból kell utánanézni. Ami nem SOTE tananyag :) A jó triphez jó szet és szetting is kell, ezekröl nem írtál a beszámolódban. Egyedül tripeltél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A ,,magok darál,, alatt mit értesz??? -observer??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zöldet nem még.. nem tudom milyen lehet, de kéjgázt már igen :)
Hihetetlen.. kirepít innen a nemtudomhova, de hihetetlen intenzív élmény :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem 2cm-es vízben állnak és semmi bajuk(igaz a gyökér csak úgy jön felfelé,gondolom az oxigént hiányolja),bevált a környezet !! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | örülök.
haloperidol csak esetleges biztonsági mentéshez volt odakészítve,
a csalódás meg lehet új kezdet, ebben segíthet az elmélyülés effajta módja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem csak az anyagozókra jellemző. Itt van a saját példám, sohasem használtam semmilyen drogot vagy szert. Aztán lám csak mégis...
Volt egy fura szokásom még ált.isk.-középiskb-ban, mégpedig hogy amikor az utcán mentem és valami jármű vagy épp gyalogos elment mellettem (akár egy tárgy mellett haladtam el én magam), néha úgy éreztem, hogy utána kell néznem még egyszer. Igy aztán kb. pár percenként ment ez az utána fordulás. Persze semmi különöset nem néztem meg az adott elhaladón, csak újra kontaktust létesítettem vele, mert ezt kellett csinálnom. Nem tudom miért, de éreztem hogy ezt kell. Aztán még volt és van sok más is. A rendszámokat is szoktam figyelni, és keresem bennük az értelmes vagy az asszociálható szavakat, azt hogy mit üzennek nekem.
Ahogy lora írta a 22-es ben, én is újra arra jutottam hogy nincs mit nézni a külvilágon. Ahogy utazok, közlekedek, semmi újat nem látok. Miért töltsem hát el a gondolataimat és az érzéseimet üres, unalmas jelenetekkel. Úgyhogy mostanában másra figyelek. Megint csak nem használok semmit hogy kizárjam a számomra már untig ismert unalmas világot.
A földet nézem. Vagy épp a levegőt, vagy semmit. Bambulok és közben szokatlan tapasztalataim vannak. A levegő sokszor szemcsés és az egész kép mint egy zajos tv-műsor. A szemcsék mozognak. Az úttest néha hullámzik. Néha csak nagyon lassan jut el az agyamig hogy mi micsoda. Színeket, fényeket, formákat látok, de az értelmezésig néha el sem jutok. A hangok és a képek különválnak. Pl. látom hogy valaki beszél, de nem a hangból hanem hogy mozog a szája. A hang valahonnan máshonnan jön, és nem áll bennem össze automatikusan a kettő. Ez persze nem egy napi 24 órás állapot, de egyre gyakrabban benne vagyok, és ez jó. Mindeközben valami abszolút közömbös életérzésem van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peter Malinowski agykutató (kognitív neuropszichológia-oktató) és buddhista tanító, liverpooli John Moores Egyetem munkatársa nyilvános előadást tart május 29-én, hétfőn este hatkor a Villányi úti Konferencia Központ és Szabadegyetemen (ÁVF, Budapest, XI. ker. Villányi út 11-13.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért kell hozzá egy realplayer,hogy legyen rp codec.
realmedia.com talán,de origo szoftverbázisában egyébként biztos van.
A műsor meg jó volt.Viszont a party-"F.Benedek:Dealer" parhuzamot nem ertettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint jeleztem téma volt még régebben ebben a topikban mik is ezek a szattva-radzsasz-tamasz, meg mit jelentenek. Aztán erre írtam rá hogy anyag, energia, tudat, de nemtudtam melyik származik melyikből, vagy hogyan, és mondtam, majd utánanézek. Aztán ez megtörtént.
Másrészt ma volt beszámolásom ind filozófiából, és mivel ez a téma tetszett, de volt amit nemvágtam, elhatározásom lett e téma irányába terelni a beszélgetést; s hogy ezt tudjam-vágjam, még le is írtam ide a fórumra, mert akkor mégiscsak összeszedtem már egyszer.
Az érzés meg a gondolat régebben szerintem nagyon össze volt forrva, ma már szerintem kevésbé, de persze egyéntől is függ. Mivel a gúnák egymásba átalakulnak és létrehozzák egymást, rövid időn belül követhetik egymást, egyszerre érezheti őket az ember; de mégis más jellegűek. Van olyan is, hogy egy gondolat nem szavakból álló, hanem kép, vagy bármi, (akár értelmezhetetlen is lehet,) egy érzelem vagy egy érzet gondolata is lehet, és utána ez kiváltja az érzelmet, vagy akár érzetet is. Mivel ez a gúnákra jellemző. A gúnákat értelmezve, alkalmazva el lehet jutni a szuggesszióhoz, vagy egy agykontrollos programozáshoz; csak a gúnákról szóló tudás a Krisztus előtti időkből származik, utóbbiak meg mostanság témák ebben a formában.
Ha valamit jelezni szeretnék ezzel az csupán az, hogy érdekes, érdemes, figyelemreméltó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csomag kibont. Magok megmos. Permet és egyéb maghéjról eltávolod.
Magok darál. Viszonylag hideg enyhén citromos vízbe betesz. Eddigi munka gyümölcse sőtét hűvös helyre tesz. Munkás vár 3-4 óra, közben időnként megrázogat. Gyümölcs leszűr. Sűrű maradék kidob. Gyümölcs elfogyaszt... :) (ha nincs maghéj a gyomorban vagy permet az oldatban akkor nincs gyomor para se hányás az udvarban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha kérdezhetem neked direkt olyan viszgálatod lesz amivel amphetamint akarnak kimutatni a vizeletedből? mert ált.labortesztekkel nem szokták ezt vizsgálni, csak célzottan mikor tényleg arra kíváncsi,hogy van-e benned drog. csak úgy nem szoktak ilyet kérni az orvosok, a teljes vizelet és vérképnek ez csak így spontán nem része szal no para.vagy neked direkt megakarják nézni?? ez kamion??? mesélj már ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Grat Metta a beszámolódhoz! Nagyon tetszett:)) szakállmakáll...egész jó lehetett, bár a haloperidol, meg alapból szerelmibánatra gombázni kissé durva nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remélem most is válszoltok
jkössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hy!
mulkor is kielégítő válszt kaptam a kérdéseimre, most is válaszoltok.:
hány napig tudják kimutatni a vizeletemböl az ekit?
esetleg hogyan tudom "felgyorsítani" a kiürülés folyamatát?
milyen módszerrel vizsgálják még h ekiztem e?
előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ampullára az van írva hogy i.v. vagy i.m használatra. Annyira nem tartom magam tájékozatlannak, orvos vagyok, használtam többször a szert (nem magamon). Kiválóan lehet vele altatni, akár iv. akár im. hatásos, igaz utóbbiban a hatásbeállás kicsit tovább tart (4-5 perc). Sokan számolnak be utólag egyébként kellemetlen élményekről, de mivel az altatásra szorulók lényegesen nagyobb dózist kapnak, gyorsan átlöki őket a szer azon az első pár kellemetlen percen és hamar bealszanak tőle. Mindegy, én se im., se iv., se máshogy többet nem nyúlok ehhez. Jó kis eki, attól jobb nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | esetedben teljesen különválik a gondolat az érzéstől?
ezt az egyet tudtam szintézisként leszűrni.
(a gunák és a szent ágostoni időfilozófiával, valamint kvantumfizikai tapasztalattal rendelkező tudathálóban manipuláló máguscsemeték sorsa ez magyar indológusok filozófia öncsömörgyönyörét olvasgatva?)
vagy mit szerettél volna jelezni e hozzászólással?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | windows media player classic :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, gyerekek de én analfabéta vok, milyen programmal tudnám megnyitni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen, kicsit korai volt a tápoldatozás, másrészt szerintem adhatsz nekik több vizet is, én olyan 1 dl-t javaslok és nem muszály minden nap öntözni, elég akkor ha úgylátod, hogy kiszáradt a föld teteje... szerintem az a pár csepp a tövére igen kevéske... ellenvélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arock777
nem is gondoltam ilyesmire, csak mire fsre-töl megjönne, addigra lesz máshonnan is ha minden igaz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MeDMaN:
Köszi a segítséget és szólni fogok Bob bácsinak mindenképp! ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dokipepe:
Ezt a tájékozatlan szerhasználat tipikus példájának tartanám...
A ketamint izomba nyomják, nem vénába.
Veszélyes dolog tudás nélkül kísérletezni.
Olvass utána, pld. Daath anyagismertetök.
Még szerencse, hogy nem lett nagyobb bajod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 340-343
A 3 ősminőseg meg a szánkja-filozófia témához
Tamasz, radzsasz, szattva
Tamasz: sötétség. súlyos és befed, természete a csüggedés, dolga a megfékezés. Tehetetlenség, az anyagi síkon nem csupán a tömeg képviseli, hanem a merev rendszerek változtatatlansága is. Lelki oldalát közömbösség, tudatlanság, változással szembeni ellenállás jellemzi.
Radzsasz: por, légtér, a középső világ a föld és ég között, szenvedély is asszociációs körébe tartozik. Oszlopként tart, de ingatag; mibenléte a viszály, funkciója a mozgatás. Energia jellege közismert, ám ezt lelki síkon - tán tévesen - a szenvedéllyel szokták azonosítani.
Szattva: létezés, lényeg, jóság, helyénvalóság, lény, értelem, kiválóság, szubsztancia. Könnyű, ragyogó, lényege a vonzódás, célja a megvilágítás (ragyogás, megjelenítés). Információjelentésére a definíciójában kétszer is szereplő megvilágítás utal elsősorban. A szattvára nekünk sincs igazán megfelelő szavunk, a koherenciát és a struktúrát is magában hordozó információról van szó.
Nagyon tömören ez van Ruzsa Ferenc: A klasszikus szánkhja filozófiája című könyvében, meg még egy csomó jó dolog erről a témáról, érdemes.
Ez egy nagyszerű analógia, nagyon sok dologra jó, írja a könyv is, hogy jól rá lehet érezni a használatára, meg pl. pontos megfelelői a mi tehetetlenség, energia, és ~információ szavainkra.
Szerintem az anyag és energia majdnemhogy magától értetődik, de lehet mondani tehetetlenségnek is az anyagot, az nekem nem tetszik annyira. Az meg, hogy intelligencia, megvilágít, megjelenít dolgokat, ez különben is, de a kvantumfizikában a tudat(megfigyelő) szerepét még hozzávéve főleg elég szerintem ahhoz, hogy a szattvát tudatnak hívjuk, vagy hívjam.
anyag, energia, tudat,
test,lélek, szellem,
érzet,érzelem,gondolat
tér, idő, ???élet???
stb
Szent Ágoston jutott arra még, hogy az idő a lélek kiterjedése, és ha jól megnézzük az érzelmek megélésére jellemzőbb inkább az időbeliség; a gondolatok, ideák azok számomra inkább időn kívül eső természetűek. Mondjuk érzelem és gondolat szerintem régen nem volt ennyire tisztán különválva, mint most. Aztán a gunákra jellemző hogy "párosodnak, támogatják, megszülik, felülmúlják egymást"; belelépek egy szögbe kivált egy érzetet(fájdalom), aztán gondolatot (beleléptem a szögbe), majd érzelmet (bosszúság). Persze ez mehet oda-vissza, stb.
Szerintem ezekre a gúnákra ráérezve, tudva milyen jellegűek, meg alkalmazva őket analógiás láncban a misztikában, és a mágiában lehetett és lehet kezdeni dolgokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem jött be. Calypsol nevű rendes, ampullás készítmény. Csak keveset toltam be belőle, vénásan, mondom megnézem milyen. Első 1-2 másodperc bevezető euphorya, utána zúg a fülem, berregés, a kezem csíkokat húz,minden visszhangzik, rohadtul feszít a fejem, a szemem, halálfélelmem volt. Jött a róka is de mint egy tűzoltófecskendőből. Ez a kellemetlenség kb 15 perc, utána leizzadva lefeküdtem. Ahogy behunytam a szemem, groteszk ábrák, lények, egymásba átalakultak, mondhatni ijesztő, igazi bad trip. SOHA többet ketamint! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Ecstasy tabletta adatbázis debütált a Petöfi Rádió "Drogéria" c. müsorában!
Részletek az Aktuális topicban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Citromlével kivonni az lsa-t? hogyan? nagyon jó lenne ha válaszolnátok. Nekem eddig 3 trippem volt, mindig rágva, joghurttal fogyasztottam. És egyszerűen nem tudom megenni... Még a szagától is hányingerem van, még a magok látványától, de még a csomagolástól is. Valahogy ez maradt bennem. A 3.trippemnél hánytam, de előtte, amikor rágtam, akkor éreztem, hogy ez nem okay. Pedig első alkalommal tetszett az íze,lol! Kávédarálóm nincs, de ez a citromlés jó megoldásnak tűnik, csak valaki írja le pontosan, miről van szó!
Ti amúgy mindig használtok mellé zöldet? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | talajnak meg 50% virágföld 25% homok 25% perlit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah
kicsit korai volt tápozni még... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm, igazad van, ez valami vékony szar, de teljesen elvoltam szálva az izgalomtól, nah mind1, kössz, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tar_:
Kilométerröl látszik hogy semmi köze a san pedróhoz:
http://images.google.com/images?q=san+pedro+cactus
teletabi:
Általános alkaloidkivonás az Ayahuasca topicban volt nemrég részletezve.
Meszkalinra nem jellemzö a kivonás. 25 cm oszlop vagy 6 gomb hamm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, pejotos tipicba irtam, ezt nem vettem észre, szal ez lenne a 26os kaktusz,
könyörgöm, valaki mondjom valamit, biztosra, san pedro vagy nem san pedro?
http://tdupload.atw.hu/tar_/kaktusz/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a segítséget, megfogadom amit mondtatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gáz van babám... Én is vitflórát használtam, és 8ból 5 megpusztulóban van. Egy hetesek (8cm) és megöntöztem őket a leírásnak megfelelő töménységű bigyóval. Rá egy napra a tövénél elkezdett barnulni és elvékonyodni.Nem kellett volna? Fakereszt? :( Kettő totál kidőlt, három még életképesnek tűnik... esetleg... Táptalaj 60% virágföld, 40% reszelt hungarocell. Lehet, hogy a talaj szar? Öntözni csak a tövére szoktam, naponta kétszer néhány cseppet, amíg átázik a föld kb 1cm sugarú körben. Valaki valamit gyorsan! Brühühü :( qn3dskukacmaffiaponthu vagy ide |
| | | | |
|
