 |
Legfrissebb hozzászólások (91541 - 91590)
 | |  | | | | |  | |  | | | "
nincsenek emberek csak pozíciók!
A pesszimista énem...
"
-egy robotpilóta vallomásai (részlet) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Tehát a materialisták előkészítették a talajt a világ összeomlásához, az elanyagosodáshoz, a mennyiség uralmához, vagy ha úgy tetszik a Kali-yuga végéhez.
De munkájuk mára nagyjából véget ért. Már nem is lehet ennél inkább eltávolítani a szellemet a transzcendenstől."
dehogy.
a materializmus pont hogy kimondása, valaminek, amit embernek nevezett tudattal beojtott közepes adaptációjú állatfajta egészen odáig félt belátni...
és ezek szerint azóta is.
ez a magasabb rendű vertikális létmagyarázat kicsit a középkorra emlékezet engem, bármilyen megközelítéssel is firkálgatjuk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtomnemtom...
ha én lennék a földi tudósok egyik legnagyob bika -akit mások erre a posztra predesztinálnak- és adott konzisztenciában nem lenne nálam elvárhatóan logikusabb konszenzus-elme -mint pöllö einstein anno- akkor,
ha eljutnék egy általam kiszámíthatatlannak vélt paradigma-regenerációig
elkezdének hinni istenben,
vagy valamiben, valakiben, aki megmagyarázza...
ez a titok.
csak ismételni tudom:
meg kell érteni, hogy kísérleti fázisunk alantas, és még igen sok feltérképezni valónk van mindenhol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | v. inkább:haszontalan haszonélvező... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs tetra de az 553. hozzászólásod bűdületes hüjeség SZÁMOMRA!
Kissé szüklátókörűen tekintesz a szabadságra és ugy tűnik kevés aspectusból szemléled!
De ne utálj a véleményem miatt inkább vitassuk meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincsenek emberek csak pozíciók!
A pesszimista énem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off:
bishop nemsikerült, eh.
on:
Steve Roach - Desert Solitaire |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa: Megkérdezhetem tőled, körülbelül hol található meg az a hely Mo-on, ahogy van dávidcsillagos laszti?
Mert, hogy fejér és pest megye határán nincsen, csak gáz laszti, az is biztos :S....
Üdv: progi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felső kép peyote alsó kép san pedro...
szerintem cukorba mártva egész jó "pikáns" íze van a peyotenak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na most megtudtam, hogy mi a regisztrált bútor, de mi az aki ugyenezt csinálja, de nuku haszonnal? aka nem húz le senkit és nem is kér pusz lóvét??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 237 második felét kiegészíteném:
Szerintem a Biblia szó szerinti értelmezése folytán kevésbé a lényegi tartalomra, mint inkább a (2000 évvel ezelőtti emberekhez igazított) öntőformára kerül a hangsúly.
A hagyományok megörzését nem a rugalmatlan világi gyakorlaton keresztül kéne megvalósítani. Ha az egyházszervezet a közlés módjában kicsit sem alkalmazkodik az aktuális társadalmi felfogó- és befogadókészséghez, az egy csomó félreértéshez és elidegenedéshez vezet.
Ennek a "maradiságnak" az egyetlen pozitív hatása, hogy a (az igazi) hívők erősen kötődnek az egyházukhoz, így kevésbé a médiához.
Ez stabil kultúrális alapot jelent, de nem kéne az építőmunkásnak saját magát is bebetonoznia...
...meg ilyesmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet, hogy egy Szídjuk a nyúédzs-t topikot kellene nyitni.
nagyon tetszettek ezek a megközelítések és jómagam is ezeket vallottam egészen a közelmúltig.
A New age révén kerültem én is kapcsolatba a spiritualizmussal(agykontrollos voltam,vagyok, egyre jobban leszek:)), de szerencsére nem csak ezúton. Ezek után számomra is alapvetően jó szándékú és némely estben jó eredménnyel is kecsegtető mozgalmaknak tűntek.
A szemléletváltozást egy általam mostanában állandóan emlegetett szerző, René Guénon gondolatai hozták meg. A mennyiség uralma és az idők jelei című munkájában keményen bírálja a neospiritiszta mozgalmakat(1945!).
A könyv alapvetése a modern világ válsága. A modern szellem, mint olyan, a legsúlyosabb deviáció, ami csak létrejöhet. A primordiális tradíciótól való eltávolodás már réges rég megkezdődött, az ún. Nyugaton, ennek mégis legnagyobb úttörője Descartes volt, aki megalapozta azt a tudatlanságot, ami a mai emberek sajátja és amit legjobban a materializmus szóval lehet jellemezni(ennek egyik csúcspontja az "állatgép" fogalma).
Tehát a materialisták előkészítették a talajt a világ összeomlásához, az elanyagosodáshoz, a mennyiség uralmához, vagy ha úgy tetszik a Kali-yuga végéhez.
De munkájuk mára nagyjából véget ért. Már nem is lehet ennél inkább eltávolítani a szellemet a transzcendenstől. Most jön be a deviáció következő fázisa, amit Guénon "transzponált materializmusnak" hív, abban az értelemben, hogy a materializmust már a korporális világ határain túlra szállítja.
Ebben játszik hatalmas szerepet-talán akaratán kívül is-a nyúédzs. Olyan tudományok, mint a metapszihika, már a "lelket akarják megmérni".
Ezek aztán gazdag táptalajt biztosítanak az önmagukat igazoló tudományos mítoszoknak.
A másik, ami miatt majdnem agymenést kaptam:
Gén, ez a hasonlat hatalmas!
"A hit- és fogalomrendszerek materialistoid konvertálása során a nyúédzs a gömbalakú dolgokat a négyzetalakú lyukon próbálja átpasszírozni (na ez hülye hasonlat)"
Az előbb idézett könyvben Guénon a modern világ széttöredezését, a mennyiség uralmát pont a gömbtől a kockáig való átmenetben ábrázolja. Itt most nem fejteném ki, miért is, de annyit megjegyzek, hogy a tökéletes gömb, vagy ennek síkbeli megfelelője a kör soha nem jelenik meg az anyagi világban(gondoljunk csak a megfoghatatlan pi-re).
Szóval Gén, Te most vagy magas metafizikai felkészültséggel rendelekezel, vagy gondolatolvasó vagy: de tulajdonképpen ez a kettő ugyanazt jelenti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Almából pipát... hehe tényleg.
Beugrott az emlék két elévülési idö és ötezer mérföld távlatából.
Szívószállal kifúrni az almát, fogpiszkálóval lyuggatni "rácsot", majd a füstaktus után Mátyáskirályos meseillusztrációként "eb aki a pipáját meg nem eszi" bioreciklálással eltüntetni a tárgyi bizonyítékot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
"Szóval eszerint a gondolat menet szerint, ha vki a tudatalatijában "turkál" akkor Isten akarata ellen tesz? Mert, ha azt szerette volna, hogy tudjuk mi folyik a tudatalatinkban, akkor nem alkota volna meg a tudatalatit?"
Ugyanezzel a logikával: ha nem szerette volna, hogy "turkálunk" a tudatalattinkban, akkor nem alkotta volna meg a tudatalattit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, azt kihagytam, hogy 2 db cápás is elfogyott a végén, sőt egy felet orrba is intéztem most. Se gyomorpanasz, se az a sz*r csipős íz.
Csak elég fáradt voltam már, úgyhogy most megtapasztaltam, milyen így ekizni. 3 órán keresztül nem tudtam felállni, de nagyon jó volt azért. De máskor inkább kipihenten... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezotera: Persze, hogy van értelme. Van akinek a kereszténység nembejövős, viszont a buddhizmusban megtalálja azt ami neki kell. (De az is lehet, hogy a végén télleg rájön, hogy hohó, ez a kereszténység, hát ez tök jó, nekem mégis ez kell! : ) Én is úgy tapasztalom, hogy a kereszténységtől sokan úgy fordulnak el, hogy nem is igazán tudják, mi az üzenete, meg mi fán terem az, de előbb-utóbb szerintem mindenki azon az úton halad majd ami hozzáillőbb, az meg hogy mi adja meg a kezdő lökést, amitől egyáltalán úton kezd haladni, az mindegy. Nekem is elsőre szimpatikusabb volt Buddha története, mint a mára már közhelyesnek tűnő kereszténység, és amúgyis ezaz Isten dolog nonszensz, nem szabad enni a templomban, meg kivágott női felsőben vagy csupasz háttal lenni,hehe, hát gratula hozzá - kb így éreztem, nem is alaptalanul.
ynul: Ja, így van ez a távolságokkal, de nem tudunk csak úgy tenni ellene; hiába jövünk rá és éljük is át hogy minden egy, én+te+ő+a Gén is, ez elillan és évtizedeket kell tenni érte aztán meg jól meghalni hogy tényleg így legyen megint.
anjou.: A tudatalatti megismerése, felszámolása, a benne való turkálás szerintem nem tesz az isteni kedv ellenére, sőt. Az már más kérdés, hogyha ez pszichedelikumokkal történik, erre én is kiváncsi lennék, de szerintem erre nincs egyértelmű, objetkív válasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Helló szent, küldtem neked mélt" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenkivel egyszerre egyetértek :)
Az anyagot golyóknak képzelni, a hullámot víznek, az aurát színes fénynek, a lelket fehéres gáznak - ezek mind absztrakt fogalmak modelljeinek metaforikus vizualizációi.
Egy Feldmárizmust Génizmusra ferdítve: az nem baj, ha metafórákat gyártunk, csak utána ne felejtsük el, hogy ezeket mi gyártottuk :)
A "lényegi-látszati" és az "objektív-szubjektív" kettéválasztásai kétpólusú, a "mélyebb-magasabb" értékelése pedig egy 1-dimenziós "valóság"modellezö kognitív struktúrák.
A "valóság" olyan, amilyen koncepció szerint észleljük.
A hit- és fogalomrendszerek materialistoid konvertálása során a nyúédzs a gömbalakú dolgokat a négyzetalakú lyukon próbálja átpasszírozni (na ez hülye hasonlat). Eltérö menetü csavaranyát próbál rátekerni a csavarra (ez is). Tintasugaras nyomtatóval printelt lyukas A3-papírba csomagolja a szójaszósszal pácolt tofut, amitöl elmosódik a felirat és kifolyik a lé (ez meg pláne). Nna, ennyit a vizualizációkról :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na visszajöttem. ez a mag valami elképesztő. csak kedvcsinálónak azok számára, akik még nem ették.
darálva vettem be, kapszulában. ja, és akut depis fázis kellős közepén. :) az első másfél-két óra lightosan szar volt, kicsit a hajnalka punnyadására emlékeztetőleg. a gyomrom kicsit megérezte, de inkább kis híján elaludtam a szőnyegen fekve.
aztán kivergődtem a kisdolgomra. a combom fájt, mint a hajnalkés érszűkületnél. aztán kezdtem érezni, hogy kicsit csikland a gerincvelőm meg kezdtem vigyorogni. na ez megvan, gondoltam. este volt már igencsak. leraktam magam a tv elé. választási műsor ment.
hát nagyon szórakoztató volt. szinte észrevétlenül beempatizálódtam a showba és egy idő után már visítoztam a röhögéstől, ahogy egyik után a másik államférfiúban ismertem fel a saját jellemző magatartásomat. különösen a vesztesek reakcióin mulattam jól. :) (ez a beleélés hajnalkából már ismerős volt. de ott is csak egyszer. és mintha valami belső hang mondaná közben a tuti jót. néha egész hangosan.)
a reklámszünetek, stúdióbeszélgetések alatt 3d-s effektek szórakoztattak hol a tv képernyőjén, hol a folyton különböző színösszeállításban pompázó szobában. egyszer kimentem wc-re is. a falak rámolvadtak. hihetetlenül erős és folytonos vizuális ingerek értek, de kissé kontúrtalan, darabos, sötétebb tónusú kiadásban. (az erowidon valahol azt írják, hogy gyurma [play-doh] jellegű. igaz.)
egyébként agyon voltam stimulálva. az izmaim megfeszültek, folytonos mozgáskényszerem volt (ez nem lehet rossz buliban sem). a vége felé - hajnal négy, tehát jó 8-9 órát voltam rajta - külön vicces volt, hogy akkorákat és olyan elánnal ásítottam, hogy három big mac is belefért volna a számba. mellesleg a pupillámba is. egyensúlyérzék igencsak mínuszos. vizet azt nem hajtott egy cseppet se, max. izzadság formájában. pedig hidratáltam rendesen. szelet azt annál inkább. de sebaj, van ablakom. :)
aztán három óra úgynevezett alvás következett, meglepően elviselhető másnappal. de még elalvás közben is templommá változott a szoba, foszforeszkáló falakkal, csukott szemmel meg egyenesen egy party kellős közepén találtam magamat. aztán eltávolodott, hálisten.
ez egy nagyon komoly és számomra meglepően látványos élmény volt. nem azt mondom, hogy a hajnalkától nem éreztem meg az lsa-t, de ég és föld a kettő. ez simán lsd intenzitású élmény volt minden hátsó gondolat nélkül. gyógyszer? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Valamilyen szinten biztos reakcióm az, amit írtam a Rémálmok topikba. Az akadémia merit-lista és Vizi E. bohóckodása micsodák? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel rendszerint a közös valóságunk csak az anyag egyértelmű létében nyilvánul meg, ezért tűnhet úgy, hogy minden igazából anyag. Érzelmek, gondolatok alapjait ahogy kutatják az emberek, meg ahogy az elvileg oszthatatlant egyre kisebb részekre szedik, persze hogy muszáj találniuk valamit - ezért az alapvetően nemanyagi természetű is fizkai világban manifesztálódik, azaz materializálódik. Valahogy úgy képzelem én ezt el, hogy ahogy az ember egyre mélyebbre hatol az anyagban, úgy egyre több és több dolog jön létre, mert ha már megnézzük, valaminek lennie kell ott. Viszont egy kérdőjel megválaszolása után egyre több kérdőjel vetődik fel, egyre szertébb ágazik a tudomány, egyre több dolgot kutatnak, és egyre több is a kutatandó dolgok száma ezért. De ahogy Gén fogalmaztad ez egy véget nem érő önkorrigáló folyamat; arra jó, hogy fejlődjön a technika, és egyre sokszínűbb legyen maga a Föld (a lehetőségek és a problémák is gyarapodnak) - az élet lényegi kérdéseire viszont nem ad választ, nem mutat utat a lelki és szellemi fejlődéshez, nem készít fel a halálra. Nem mondom, hogy értelmetlen, mert ez az egész Föld és emberiség individualizációs folyamata is, aminek viszont van értelme. Viszont előbb-utóbb szerintem ez majd elér egy csúcsot, ami után vagy józan belátásból, vagy pedig kényszerből nem folyik tovább az egész durvítás - ezután pedig a sokszínű és féleségből származó rosszat (szennyet, bűnt, vagy rossz karmát, mindegy) kell felszámolni (ami az individualizácóval együtt járt), ennek végén pedig maga az ember, és Isten sem az lesz, mint ami kezdetben volt, hanem több annál.
A nyúédzs igyekszik a fizikai szinten megismertek és a lelki-szellemi élmények között analógiákat keresni, ezzel megmutatva, hogy nem csak az anyag van, sőt, elsősorban nem is az anyag a fontos, nem árt a figyelmet másfelé fordítani. Szerintem ez alapvetően jó törekvés, az más kérdés, hogy nagyon nehéz munka, és megint más kérdés, hogy nagyon sok a bohóc - viszont nem kell rájuk haragudni, (bár helyrerakni őket hasznos az biztos,) mert ők rendszerint azért bohócok ezt nem is tudván magukról, mert bizonyos emberek felismerve a helyzetet és a bennük rejlő lehetőségeket tudatosan homályosítanak, meg összemosnak mindenfélét azért, hogy ebből nekik nevük, méginkább pénzük legyen.
Attól még szerintem ez egy jó törekvés, de mint mondtam piszok nehéz olyan szinten tudományossá tenni, hogy az a pusztán anyagot vizsgáló (és ezzel -még jó ha csak- nagyon elégedett) ember számára is érdemes legyen. Ez pedig azért is van, mert míg az anyagi valóság rendszerint közös, addig a lelki és gondolati valóság teljes mértékben szubjektív, _nem lehet egyéni belátásokra, szatorikra, a transzcendenssel szembeni alázatra kényszeríteni vagy bírni valakit_, pedig ezek elengedhetetlen feltételei annak, hogy észleljük a világ csupán látszatban anyagi, és lényegében nem anyagi voltát. Azért emeltem ki az előbbi részmondatot, mert magyarázza azt is, miért olyanok most a parajelenségek amilyenek; miért nem ismétli meg Emoto bácsi a vízszuggessziós kísérletet, aminek alapján viszont eredményeket érnek el gyógyítás terén (is).
Persze ez mind csak az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ez elég érdekes...
Én megint ettem fehér cápásat, és semmi rossz nem volt benne.
Dávidcsillagossal indítottam, aztán jött rá később a cápa.
Többféle tabi lehet ebből...?
Nekem ilyen volt: 9,5x4 mm, hátul felező, és jól le volt kerekítve mindkét oldalon a perem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak:
megnyugtattál, itt a Daath-on széles látókör a legjellemzőbb
Aggodalmamat egy múlt heti látogatásom váltotta ki a Tan Kapuján. Ilyen nyílt nap féleség volt és beültem néhány "buddhista" órára. Az egyik előadó harmadéves széles tájékozottsággal mesélt a Tiszta Föld Iskoláról. Az egész rendben is volt, azonban egy-két összehasonlító megjegyzéséből kiviláglott, hogy a lehető legtájékozatlanabb a katolikus vallással kapcsolatban(és a tanára sem pontosított).
Vajon van úgy értelme elmenni buddhista főiskolára, hogy még a saját kultúránkat sem értettük meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re:268.
Inkább úgy fogalmaznék: mivel fennálló létállapotunk éppen a megnyilvánulás és a fizikai világ körén belül van, képtelenek vagyunk másképp meghatározni a dolgokat, mint hogy anyag, nemanyag. Eleve ezért szükségesek ilyen fogalmak, mint energia, vagy hullám. Valójában persze ezek semmivel sem járnak közelebb a valósághoz, mint az osztatlan atom,tökéletesen rugalmas test, vagy más ideák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Korhadt faág ez a mi világunk. Nyomot hagy-é kérgén a dalos csalogány lába, ha tovaröppen róla? Ám a büszke héja karma nemde nyomot hagy, ha rátelepszik? És vajh mi történt közben a csalogánnyal?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na most megtudtuk hogy redisztribútor vagy :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ripsz ropsz para doksz
miért nem tudok fogalmazni?
vagy valaki érti amit mondani akarok vagy tényleg értelmetlen ide oda csapongás?
csak a képzeletem játszik velem vagy fordítva?
wááá
még a rabbik is megöörülnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na most megtudtam h redisztributor vagyok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha innen nézik hullám, ha onnan nézik részecském. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért szükséges különbözö dolgok "arhat"-osítása miért szükséges távolságot kreálni az ugynevezett isten és az úgynevezett én ,vagy te és én ,vagy egy sorozatgyilkos és én között vagy bármi és bármi között. nem pont ezáltal hogy kiemelünk valakiket okozzuk magunk alacsonyítását amin aztán ezerrel dolgozunk hogy megszüntessünk? s hogy ha ez igaz akkor miért kellett pont azáltal erre a felismerésre jutnom hogy végig olvastam egy csomó szöveget ami a vallásokról és alapítóikról szól?
(egy hangos eszmefuttatás szokás szerint inkább csak magamnak hogy jobban értsem vagy hogy épp jobban összekuszáljak itt bent vmit:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyáltalán nem szarok a papírok....
Ja és a Delfines istencsászár.Az a blotter nagyobb az átlagnál, és az ereje is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ~ az anyag, ha más típusú is akkor is energia-alapú ~ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csá melyik az a kaktusz mely tartalmaz meszkalint kicsi és kerek? a nve érdekelne? THX |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lol crime :D!!
Nagyon kemény dolgok vannak azon az oldalon!! Almából pipát :D.... nagyon ottvan, majd kipróbálom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na lejött a teljes album mindjárt feltolom.
hú bazz de körülményes vagyok...
hogy ne legyek már ennyire off:
Matt Coldrick & Matt Hiller - Elemental_Journey
ambientfolyó
ill.
Lee Perry töl sokminden
(Lee Perry-hez a vele készített interjúk ill élettörténete ugyanúgy hozzátartózik mint a zenéje, hihetetlen csávó ajénlom mindenkinek hogy keressen rá a riportokra amiket próbáltak vele összehozni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha tisztelünk valakit vajon mit tisztelünk benne?
a vallását, nézöpontját, tetteit vagy csak ennek az egésznek a visszhangját?
úgy értem hogy manapság tényleg mintha az emberek fókusza csak kelet felé lenne beálítva vagy csak a vallási emberek felé. de így szerintem elfeledkezünk józsi bácsiról a szomszéd utcában akit lehet ugyanannyira tisztelni azért mert összeszedi a szemetet amit éppen talál vagy ha köszönök neki amikor visszaköszön rámmosolyog estébé estébé. így válnak szerintem a hétköznapok is tanításá. mindenkiben van valami valószínüleg sokminden amit éppen itt és most tisztelni lehet. (Ákimáki ez nem neked szólt csak pont a tisztelet szóra rárezegve kiadtam vmit ami épp bennem kavargott)
lábjegyzet:
talán a sorozatgyilkosok is mosolyognak vagy sírnal néha. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | are: jó drága kaktuszaid lennének.. miért nem teszed ki őket a napra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezotera, csak vigasztalni akarlak, ezen a szájton is van zsidó-keresztény kultúra, pl. Richard Rohr ferences szerzetest idézte nemrég Nargile, keress rá, érdemes elolvasni, az ember ilyet látva elégedett tud lenni saját gyökereivel. meg emlegette Nargile Rudolf Otto-t is, meg volt szó gnosztikusokról, meg nemrég ajánlotta nekem egy daathos Viktor Frankl-t, aki állítólag megvilágosodott volt, olvasva őt el is hiszem ezt, és nem tudom, ismered-e Vidrányi Katalint, hogy nőt és magyart is említsek, számomra ő volt az első keresztény gondolkodó, akit tisztelni tudtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na rápróbálok akkor erre.
de sajnos csak ez az egy szám jött le nem a teljes album így is zsír?
egy kérdés még:
ott a Recipient email addressnél pl a bishop@index.hu-t adjam meg?
na ráfolyok és megpróbálom így. lesszamilessz.
meg aztán ránézek a teljes albumra is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na kint vannak a kicsinyek a szabadban :)
minden jót kívántam nekik, aztán hazasétáltam :)
érdekes, de ezek az én kis gyerekeim nagyon gyorsan nőnek, míg haveré alig akar nőni, és a neten talált képeken is olyanok vannak amik nagyon aprók, picik, ennek ellenére az enyémek, rögtön a kicsirázáskor elkezdtek nőni mint az ökör és most 1,5 hetesen már 15cm-esek voltak... valaki tud erröl valamit... ez is fajtafüggő lenne? |
| | | | |
|
