 |
Legfrissebb hozzászólások (9346 - 9365)
 | |  | | | | |  | |  | | | | HÁJLY. Írok egy könyvet, hamarosan közlök részleteket kedvcsinálónak. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Bocs, ha rossz a témakör, de gondoltam aktuál is, drog is...
Érdemes végignézni a lenti videót, ha van kedvetek derülni egy kicsit. A sztori dióhéjban: Hogyan javul meg Viktor és Feri, és alapítja meg együtt a Zöld Pártot?
Jó szórakozást! :)
http://www.youtube.com/watch?v=tCKEupKypkI
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
A tudatos álomban sem vagy éber. Éber != tudatos.
"Igen, te vagy tájékozatlan!"
Ez meglehet, ennek ellenére szeretnék tájékozódni és várom az erre vonatkozó linkeket. Addíg a saját tapasztalataimból építkezek. Annyit álmodtam közel egy-másfél év alatt, amennyit más egy életen át. Volt egy időszaka az életemnek amikor éjjelenként kb 5-10 percenként ébredtem fel sorozatban egymás után mert rémálmaim voltak. Pl az hogy általában hajnalban irogatok sem a véletlen műve amint sejtheted.
Amint elaludtam jöttek és nem tudtam tőlük aludni. Volt olyan hogy lehajtottam a párnára a fejemet és mintha sokkolóval ütöttek volna meg egyből felriadtam és több száz ilyen álmom volt, ha nem több ezer. Ezekben annyi releváns, hogy amikor felébredtem tisztában voltam azzal, hogy felébredek, mert már azzal a tudattal feküdtem le, hogy rémálmom lesz és minél előbb szeretnék felébredni. Csakhogy nem tudtam túl gyorsan,beletelt 3-5 másodpercbe, mire felébredtem. Nagyon sokszor volt az, hogy tudtam, hogy felülök az ágyban, tudtam, hogy dörzsölöm a szemeimet, pofozom magamat, mert kiadtam ezt az utasítást az agyamnak, de nem éreztem, nem láttam, nem hallottam semmit a külvilágból, amig fel nem ébredetem és el nem múlt az álom. Nem tudom kivel volt olyan , hogy rosszat álmodott és fel akart belőle ébredni, de a külvilággal való kapcsolatteremtés nem ment könnyedén. Szerintem sokakkal.Tisztán éreztem,tapasztaltam azt, hogy kerestem a kapcsolatot az ébrenléttel, de várnom kellett, amig "betölt a rendszer". Amit te vázoltál, azt viszont egyetlen egyszer nem tapasztaltam. Soha, se előtte, se utána. Legyen mondjuk ezer álmom összesen ami nagyon kevés ahhoz képest, amennyit álmodtam, akkor az én szemszögemből kevesebb ezer az egyhez annak az esélye amit állítasz.
"Gyenge kimagyarázkodási kísérlet."
Szeirntem nem, nálam az álom és az alvás mást jelent. Egy 8 órás alvás során jó 2 órát álmodsz amiből megint csak jó esetben 10 percre emlékszel. Az alvásnak vannak fázisai amiből az álom csak egy. Álom != alvás. És ezt neked is tudnod kell, ha utánaolvastál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma 2 évvel ezelött, 2012.április 3-án lépett hatályba a C-lista.
A jogszabály szerint a kockázatértékelés végzö Országos Addiktológiai Centrum (OAC) kezdeményezheti a miniszternél a kockázatértékelés idejének egy évvel történő meghosszabbítását. Vajon az OAC elvégezte már 1+1 év alatt a 5.pontba nevezetten felkerült kezdeti 42* anyag kockázatértékelését és hamarosan jogszabályba kerülnek az átsorolások az A-, B-, illetve D-listákra? Vagy az évenkénti hosszabítást az OAC egy folyamatos lehetöségnek veszi arra, hogy nem kell semmit csinálni a C-listával? Stay tuned...
* = 43, de a tavaly júliusi módosítás óta a generikus lista 1.pontja lefedi a JWH-307 -et, ezért ez az anyag lekerült az 5.pontból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
Milyen "elektródás dolgokra" gondolsz? Nekem EEG-vel van gyakorlati tapasztalatom, kutatói részröl, alváslaborban, ezen kívül meditációt és binaurális hangokat mértem már, illetve sokféle EEG-adatot analizáltam (folyamatost és ERP-et is). Mostanában a neurofeedback érdekelne leginkább. Gondolom nem implantált mélyelektródás dolgokra gondolsz (de ha igen, azon a területen is vannak távolabbi kollégáim). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros (világospiros)
Logó: -nincs logó-
Forma: gomba (Super Mario 1UP)
Kellemes, nem túl erős, de mindenképpen MDMA tartalmú bogyó. Este folyamán 4 felet vettem be és végig ment a tinci tánci. Remélem még találkozom Marióval :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok.ki az aki foglalkozik mostanában elektródás dolgokkal? és lehet vele erről élőben komminikálni.tanulni etc. esetleg egy meeting? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | thiazolidin vissza, mert biguanid.bocsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Index "tudomány" rovata a hazai ismeretterjesztö média legalja. Nem is csodálom, hogy ennyi alul- és félretájékozott ember ontja az észt (hadd ne mondjak neveket!). A bulváros cím - mint a legtöbb Indexes cikk-cím - hazudik. (Csodálom, hogy ezúttal kihagyták a "pina" szót a címböl, pedig az tovább növelné a rákattintók számát!) A szokásos kérdöjel (ami az URL-ban persze még nem látszik) ezúttal lemaradt a cím végéröl. A cikk elsö fele simán összemossa a GONDOLNI és a LÁTNI közötti kategorikus különbséget, a második fele pedig a szokásos futurisztikus spekuláció. A kísérlet maga ötletes, megmutatja a jelfeldolgozás végesszámú KORRELÁCIÓS lehetöségeit. De az egésznek semmi köze ahhoz, hogy az alany 1) mit LÁT (a 6 betülehetöségen kívül), 2) melyik betüre GONDOLT (a 6 lehetöség közül), vagy 3) mi egyébre GONDOLHAT. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/tudomany/biotech/2009/07/10/a_japan_gondolatolvaso_gep_lerajzolja_
mire_gondolunk/
elektródákkal képet beültetni ötletem sincs hogyan lehetne.Nem minden agyi jel jut ki a külső bőrfelszíni területekhez.Ez visszafelé is igaz lehet.
A funkcionális MRI gép nem olcsó mulatság.Ehhez eleve jól felszerelt egyetem kell, ami nálunk nem jellemző.. az olyan cégek akik ezeket gyártják mint mondjuk a Philips, nem az agykutatás az elsődleges célja.Hanem a jóöreg profit..Nem érdekli őket.Pedig ehhez jelentős gépi továbbfejlesztés lenne szükséges és itt még csak a kiolvasásról beszélünk, a fordított üzemmód"a labda beültetése, megjelenítése mesterségesen az agyban" itt is sok kérdésbe ütközik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito:
"egyszerre kellene éber és alvó állapotban lenned és ilyenről még soha nem hallottam persze lehet, hogy én vagyok tájékozatlan"
Igen, te vagy tájékozatlan!
http://hu.wikipedia.org/wiki/Tudatos_%C3%A1lom
Ennek ellenére már megint fél oldalon át okoskodsz olyan témáról, amiknek még az alapjaival sem vagy tisztában.
"én az álomról beszéltem és nem az alvásról"
Gyenge kimagyarázkodási kísérlet. Az álom a meghatározása szerint az alvás során létrejövö tudatállapot, úgyhogy az álomról nem lehet úgy beszélni, hogy az ne vonatkozna automatikusan az alvásra is. Ez csak fordítva lenne igaz (az álom nélküli alvásra). OLVASS, baszki, O-L-V-A-S-S mielött írnál! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az anyanyelv-állandó és a Planck-állandó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @DZR777:
Olyan dolgokat értek ezalatt, amiket nem változtathatsz, amik nem a te döntésed függvényei, ezért számodra nem egy eldöntendő kérdésként hanem kijelentésként értemezhetőek csak. Ez többnyire relatív, de akadhat abszolút értelemben módosíthatatlan is. Például az anyanyelved az egy ilyen konstans számodra, mert annak idején nem választhattad meg, hogy melyiket szeretnéd, és utólag sem tudsz már rajta módosítani. Vagy például minden ami múlt a jelenből nézve. De akadhatnak abszolút állandók is, amit senki sem módosíthat, például a fizikai állandók, mondjuk a Planck-állandó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @hubertus:
Én nem azt vonom kétségbe, hogy a ingerületek nem jutnak el az agyadig, és nem kerülnek feldolgozásra, másképp nem is tudnál felébredni fényre, egyszerűen arról van szó, hogy ezek az ingerek az álomtól függetlenül, automatikusan feldolgozásra kerülnek. Itt arról volt szó, hogy az álomba szeretnénk kívülről információt juttatni, monjuk egy pöttyös labdának a képét. És ezt azért nem tartom elképzelhetőnek a folyamat közben, mert ahhoz, hogy a külvilággal kommunikálni tudj egyszerre kellene leképezned a külső valóságot és azt ami az álomban van, i.e. egyszerre kellene éber és alvó állapotban lenned és ilyenről még soha nem hallottam persze lehet, hogy én vagyok tájékozatlan. Ahhoz tudnám hasonlítani ezt, mint amikor egy telefonvonalon folytatsz beszélgetést, és hívnak egy másikon vonalon. Ahhoz hogy felvedd az 1-est le kell tenned a 2-est. Amit leírtál ott is ugyanez történik, megszakítódik az álom és csak azután veszed fel a kommunikációt az éber világgal, nem pedig a kettőt egyszerre (mint pl egy konferenciabeszélgetés).
Azt el tudom képzelni, hogy miután elkezd összeomlani az álom, mivel ez a folyamat nem azonnali a két állapot valamilyen módon interferál egymással ébredés közben, hasonlóan ahhoz amikor kinyitsz egy ajtót, és amikor még csak résnyire van nyitva már akkor is beszűrődnek hangok a folyosóról. Az itt keveredő információkat(emlékeket) azonban én nem azonosítanám azzal ami célul lett kitűzve.
Én+te+ö=gén: Az alvás nálam nem az álmot jelenti, így amit idéztél a wikipédiáról az számomra irreleváns, mert én az álomról beszéltem és nem az alvásról. Természetesen senki nem tévedhetetlen, attól még, hogy nem írom oda minden egyes mondatom elé, hogy 'szerintem' még így gondolom. Tehát amit írok véleményként, személyes tapasztalatként próbáld meg értelmezni.
Ez a ' mindenki más "rosszul hiszi", "rosszul gondolja", "nem tudják", "nem veszik észre" ' kontextusából kiragott részletek, és az eredeti szövegben nem szerepelt a "mindenki más" szó, ezt már te biggyesztetted elé, így ennek mondatodnak nincs valóságalapja.
Szivesen olvasok, ha van rá időm, a szóban forgó kísérletről például linkelhetnél valamit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem pont alkoholról lenne szó de azthiszem ide a legmegfelelőbb írni. Szereztem egy kis üveget amire dietil éter van írva, próbáltam zacskóból és kendőről is szipuzni de nem akar úgy beütni mint ahogy a félelem és reszketésben bemutatták, vagy ahogy egyesek beszámolnak róla az interneten, egyszerűen csak szédül és nevetgélek tőle egy kicsikét. Az illata hasonlít egy kicsit az etil-acetátra is, és egy kicsit a sebbenzinre is, egy kicsit szúrós és bódító szagú, de sokkal kifinomultabb aroma mint bármilyen szerves oldószer amit eddig szagoltam. Az alacsony forráspont és illékonyság is stimmel, ha lelocsolom vele a kezem, vagy bármit, 10 másodperc múlva eltűnik, ezért is kendőről szipuzva max 2-t tudok jól beleszívni. Zacskóból beleszívtam vagy 20-at és nem ütött be. Nincs tippetek hogy miért nem akar hatni ? Esetleg nem is éter volt az üvegben ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felesleges, legalábbis én skippeltem. Inkább fedd le még egy réteg kávéfilterrel v. ahhoz hasonló anyaggal. |
| | | | |
|
