 |
Legfrissebb hozzászólások (93701 - 93750)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hitem szerint az ilyen embereknél a drog/petárda/akármi csak egyfajta katalizátor, egyébként is hülyék, és csináltak volna vmi orbitális hülyeséget egyébként is. Márha igaz a cikk, ugye, mert ez sem biztos. Lehet, hogy leharapta a nyelve végét, és ezenfelül levágott egy kicsit a fitymájából (nem mondom, ez is elég súlyos), és ebből lett ez a cikk itt, Magyarországon, az Indexen.
Ettől függetlenül az angyaltrombitát inkább tartom méregnek, mint pszichedelikumnak. Úgy is lehet fogalmazni, hogy léteznek sokkal biztonságosabb, és egyúttal hatásosabb pszichedelikumok, mint ez.
További forrás, akit érdekel:
http://www.erowid.org/plants/datura/datura.shtml
"Warning: Datura use has been linked to many deaths, especially at higher dosages. Even very small amounts of plant material can produce extremely strong, unpleasant, and dangerous effects. Doing a web search on Datura will bring up numerous news stories about deaths related to Datura."
Magyarul nagyjából:
"Figyelem: A datura-használat több esetben végződött halállal, különösen magasabb dózis esetén. Különben már egy nagyon kis adag daturának is erős, kellemetlen, veszélyes hatásai lehetnek. Ha rákeresel a weben, nagyon sok olyan beszámolóval találkozhatsz, amelyekben a datura-trip végét halál zárja le."
Egyébként az erowidon nem lelhető fel konkrét adat, ami arrül szólna, hogy mennyi is kell pontosan, mennyi egy dózis. Ez azért van így, mert nagyon sok múlik a fogyasztón, illetve a fogyasztott növényen is.
"Please note that fatalities from ingesting Datura do occur and hospitalizations seem to be quite common, in spite of the relatively low rates of psychoactive use of these plants." |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | nem.
inkább arra, hogy kérkedsz a nálad lévő természetes tudatmódosítókkal.olvasni kell, figyelni, írni.
ráadásul már többen megválaszolták a kérdésedet más topikban.
az a tapasztalat-alapú véleményem, hogy azok az emberek kérkednek a megszerzett gyógynövényeikkel, akiknek nincs velük belsőséges viszonyuk, csak az imágójuk fényezésére vagy akármire használják őket.
persze tévedhetek, mert állandóan tévedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon szépen köszönöm az infókat gén!
"Egyes törzsek csak úgy "natúr" tolják az örölt magokat, mert úgy is hat."
Ezek a törzsek elfüstölik, megeszik, vagy orrba szippantva "tolják" az őrölt magokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metta: te voltál "Gén"? Mert akkor gratulálok..
"A problémád nem hiteles.
Ne használj olyasmit amiről fogalmad sincs. "
És ezeket mire alapozod? Miből szűrted le? Túl sok mosoly jelet írtam :)) és arra gontoltál valami elszabadult kisJézus hülyegyerek vagyok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak ilyenkor hidegben gáz, de majd :)
Lassan jó idö :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Halló, rendôrség?
- Igen, tessék!
- Ugye Van önöknek kábítószer-keresô kutyájuk?
- Igen, van.
- Akkor ideküldenék a lakásomra egy emberükkel? Ugyanis nemrég sodortam magamnak egy jointot, de sehol sem találom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tud valaki valami információt a kék lóherésről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
rég jártam erre, és most is teljesen véletlenül (elvileg épp dolgozom...).hozzáfűznák valamit ehez a gomba~trip dologhoz:szerintem nem lehet a 2 dolgot 1 kalap alá venni (az ember szeret rendszerezni, de ez nem az a megfogható kategória, amit lehet is).bár valóban hasonlítanak egymásra, mégis azt mondom teljesen másképp, és máshova "visznek".a gombával inkább önmagad hibáit látod mókásnak, kritikus szemmel.a környező világot ugyan valóban jobban tortítja, mint az lsd, de azon kívül, hogy szépnek látod és vicces, nem érzel mögötte különösebb tartalmat.inkább önmagad reakcióit méregeted.az lsd pedig mindent feltölt egy végtelen tartalommal, ami mindig valami nagy igazságot rejt (és mint általában az ilyen dolgoknak, van csapdájuk is...).az lsd a modern kor fémes izű, nyugtalan, neon vibrálása, a maga útvesztőivel; színes, komplex puzzle-darabkáival.
a gomba pedig az ősok tanítása (mantrája, ha így jobban tetszik :] ) , a természet egyik nagy ajándéka, ami egyensúlyt kínál, cserébe nem vesz el semmit, békés, hömpölygő, tiszta.
a magam részéről mindkettőt nagyon szívesen fogyasztom, és annak, aki mostanában venné magához élete első "leckéjét", azt javaslom, egy pillanatra gondolja át, mi is áll hozzá közelebb: a természetes, vagy a szintetikus - nem az anyag állagára gondolok elsősorban :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/politika/bulvar/dr0923/
"Kivágta a nyelvét, majd egy kerti ollóval a saját péniszét is eltávolította egy kábítószer hatása alatt álló fiatalember Németországban. A 18 éves fiú az angyaltrombita nevű növény virágából készített tea elfogyasztása után követte el az öncsonkítást a szülői ház kertjében lévő lugasban.
A fiatalembert a hallei egyetemi kórház pszichiátriai osztályára szállították. Egyik szervét sem lehet már visszavarrni - idézte a kölni Express című lap a kórház egyik orvosának nyilatkozatát.
A rendőrség szóvivője elmondta: az angyaltrombita nem esik a kábítószerekről rendelkező törvény hatálya alá, az öncsonkítás pedig nem büntetendő cselekmény.
Szakértők szerint egyre több fiatal próbálja ki a kerti- , illetve dísznövények bódító hatását, a következmények pedig beláthatatlanok. Az AP amerikai hírügynökség jelentése szerint e szerek hatása alatt a fogyasztó elveszíti a valósággal való kapcsolatát, érzékelési zavarok állnak be, és többen öngyilkosságot követnek el." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jahát nem ilyen ipari mennyiségekre gondoltam :) én 0.2-őt szórtam rá kb.. :P
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Dúl Antal teológus"
Heh, a kis fekete jegyzetfüzetemben van 1 oldal dúlantalizmus, a meggyözéstechnikai retorika mondatkezdési iskolapéldáiként bejegyezve:
"kétségtelen"
"tulajdonképpen"
"valahogy"
"egész történelmünk igazolja"
"tudjuk, hogy"
"nyilvánvaló"
"valóban"
"alapvetöen"
"így mondhatjuk, hogy"
"aki ezzel foglalkozott, tudhatja hogy"
"ha megvizsgáljuk a témát, azt látjuk, hogy"
"természetesen"
"emlékszünk, hogy"
"igazából"
"ilyen módon"
"valójában"
"az igazi" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narcowboi:
A keverésröl többféle infó is van:
Egyes törzsek csak úgy "natúr" tolják az örölt magokat, mert úgy is hat.
Más források szerint a hamuval keverés csak mechanikus célokat szolgál: megakadályozza hogy a nedves közegben összecsomósodjon a cucc.
Harmadik források szerint a keverés célja, hogy szabadbázisos formába hozza a hatóanyagot, mert az úgy jobban hat. Ehhez valamilyen lúgos hatású szert, hagyományosan fahamut vagy örölt mészkövet, manapság szódabikarbónát használnak (vagy Thai-kaja-boltban kapható "mészkökrémet"; Google: "limestone paste"). A hatékony szabadbázis-formába kerülés viszont egyrészt több órába vagy több napba is telhet, másrészt ilyen formában a vegyület könnyebben romlik.
Nekem kicsit úgy tünik, hogy ez az egész keverés túl macerás ahhoz képest, mint amennyivel megdobja a tripet, másrészt viszont hozzáad egy (bio)kémiai alapú és "hagyományörzö" motívumot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mármint fúj izé... metametta.fúj.szégyenljem magamat.köpésköpés.
utána kis szív alakú csillagporos ecsetvonás.
telekönny néhány orvosi műszer, fogtömésemet orrlukaimba, úgy marad, dagerrotíp mosoly a háttérben, kis noise -mert ez az egész egy százembernek szóló belsőszemvidejóra vett pörmansze- asztán gugariga.
na? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt má lejácoták a avantgardisták.
ez a baj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narcowboi:
Gén csak káprázat.
Amint látod, csupán néhány órán át létezett.
A problémád nem hiteles.
Ne használj olyasmit amiről fogalmad sincs.
A továbbiakban javaslom a Segítség kezdőknek topicot.
Szerető gondoskodással, de kissé intrikus malíciával:
Azagén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hozzáteszem, hogy az nem igazán fontos az én nézőpontomból, hogy józsi bácsi effektíve nem fog ecsetet. akármi más technikát is használhat, ha láthatóvá tesz valamit az Alan Watts könyvből idézettek szerinti értelemben. vagy ha még ez se, de mondjuk legalább 100 emberekben kivált valamit, ami hasonló más művészi alkotásokra adott reakciójukhoz, akkor még mindig átkerülhet a művészet kategóriába. nekem most épp ez az egyik praktikus funkcionális minimáldefinicióm a művészetre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile, én a következő módon közelítek az általad felvetett kérdésekhez:
#141: a művészet fogalmát, kritériumait stb. az ember alkotta. egy konszenzus. józsi bácsi cselekménye a művészi alkotás legtöbb vagy fő konszenzuális kritériumának számomra eléggé nem tűnik megfelelni, így én ezt a nem-művészetbe sorolnám. józsi bácsi tehát a művészet szempontjából különbözik a zen-művészektől. amiben hasonlíthat, az az esetleges a hasonlóság a tudati folyamatokban, ahogy azt meta írta. de józsi bá utána nem vett ecsetet, hogy mások számára is mutasson valamit ebből.
#144: hogy a művészet "mennyi", az a mi konszenzusainktól függ, amiben mindnyájan apró vektorok vagyunk a személyes és változó művészetdefinicióinkkal. és azt gondolom, nem létezik a mi konszenzusainktól függetlenül művészet csakúgy, amiben lehet hinni, hogy "több", vagy "kevesebb". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azagén: miért hiszed azt, hogy ismersz? Semmiféle problémát nem kell megelőznöd. Abban viszont segíthettél volna, hogy ne fájjon az orrom.
-?segítőkészség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kérdés sztem önmagáért beszél
vajon van e valami magasabb szintű élőlény a logikai, matematikai, geometriai összefüggések között?
vajon hogy került ide az élővilágtól nagy mértékben eltérő ember?
vajon van e végzet? vagy a sors örökre ideláncolt minket?
a hit önámítás, vagy tényleg léteznek istenek? ha igen, mi a bizonyíték?
ehhez hasonló kérdéseket és válaszokat lehet várni ebbe a topicba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszi a lehetőséget de Komló nekem tul maceras lenne. Pécsett is szokták csinalni páran a főtéren, majd felveszem veluk a kapcsolatot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | angyaltrombitát próbálta már valaki? Dózis fogyasztás, stb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerinted még ehető lesz ez a kissé sárgás fonalakból kinövő entitás? Ha nem akkor még lehet-e spőralenyomatot csinálni belőlük? És ha netán fertőzött, akkor a spóra is rögtön fertőzött lesz?
Egyébként van tiszta köleses keverék. Asszem van benne vörösköles mellett nem vörös is de a lényeg, hogy köles. Ilyen 600ml-es pakkokban árulják.max 150 ft. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A latin nevek megbízhatatlanok, hisz a kiskertésznek nem létfontosságú, hogy IPOMOEA TRICOLOR legyen ne pedig IPOMOEA PURPUREA, csak "nyojön ki azt jóvan", ezért a gyártó sem törodik vele annyira.
Ha a latin név cserben is hagy minket, egyvalami talán mégsem: a virág színe. Ilyen jellegzetesen világoskék szirmú, fehéres/halványsárgás belseju hajnalka csak a Heavenly Blue lehet, semmi más!"
Magyar Hajnalka FAQ
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj de szép is volt az! emléxem! ott voltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narcowboi:
én megelőzöm a problémákat, te gyártod őket.
nincs miről beszélnünk.
keress a megfelelő topicban társalkodópartnert.
előtte olvasd át a fórumot, hogy lásd melyik számodra a legkívánatosabb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez meg milyen szöveg már Azagén? Szerintem nincs igazad, kicsit eltúlzott konzekvenciák ezek.. Tsiztában vagyok a legtöbb hallucinogénnel, és ők is velem. Egyszerűen csak egy másik elkészítési módról kérdeztem, ami kímélné az orrom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi srácok már ezzel is nagyon sokat segítettetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (pl. norma jean? alias marilyn?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcowboinak szántam az előzőt.
Nyilván...
Néha én is követhetek el hibákat, melyeket nem javítok... :)
(Mivel nem vagyok se guru, se drogabuser, csak egy jószándékú tudósember.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azagén:
ez egy ártalomcsökkentő, metafizikus jellegű fórum.
Ha számodra is kétes az általad használni kívánt tudatmódosító felhasználási javallata, valamint a segédeszköz tudatodra gyakorolt hatása, az azt jelenti, hogy teljes mértékben felkészületlen vagy bármilyen hallucinogén használatára.
Pihenj, tanulj, javulj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De aki azonosult egy normával, az máris normális.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (gondoltam beírom)
"Hiába, aki normális az normális, aki nem az nem!"
anyám |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát mi 2,5 g szórunk bele...és az kapart...
De egyébként persze, működni fog.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon már túl vagyok. inkább ruháimat tisztitom még. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azagén: pedig van. :) Mégpedig az, hogy nem tudom mit kell a magokhoz adni. Szódabikarbónát nem akarok, mert az állatkínzás.. Az erowidon biztos le van írva több alternatíva a colubrina magok elkészítéséhez, csak nem vágom az angolt. Helio szerintem erre gondolt, mikor nagy helper-ként említett. Megköszönném, ha tudnál valami használható információval szolgálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha nem a víztől van, akkor nem a legjobb, de én nem dobnám ki..
vörösköles: madárkaja, de általában mix-ben adják minden más maggal.. főként papagájok kamázzák, meg persze a mágus-gazdák szólj, ha tudsz olyan kiszerelést, márkát, ami csak az! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó hát ;)))
biztos a koridat akartad felhúzni..tudat alatt ;))))))
igyál mézesteát ;)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem juhinak kéne ilyesmit vállalni.
ez csak példastatuálás,
amelyben a cs, dzs, gy stb. magyar számára kiderül, hogy a tudattágító egy elkényeztetett nyikhaj.
ugynúgy elválasztja a rétegeket, mint ahogy azok vannak.
ha mégis vállalja, el kell hangoznia az alap leary-i eszmének, hogy ki használhat tudatmódosítót.
vannak apák és anyák, akik kedves emberi segítséggel kihozták utódaikat a káoszból. ilyenkor őket kell megkérni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcowboi:
nem tudok segíteni, mivel nincs problémád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hő, én meg a cipőmet most szombaton. Eszméletlen mekkora jelenet lehetett...
Az egész úgy violt hogy leráztam a kisérőmet mert szeretem volna egyedül gondolkodni. Csak mentem.mentem itt a parkban egyszer csak full hideget érzek, és kiderült hogy térdig mászkálok már egy folyóban. Persze a cipőm egyik fele ott maradt a folyóban. Mire ezek a gondolatok eljutotak a tudatomig, már ott volt az emberem mert kiderült hogy a biztonság miatt végig követett. Szép mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hardi, köszi a kedvességet.jól esik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval ha "beleszórom" a zöldemet a banános dohányomba akkor az úgy működni fog? :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A műsor szerkesztője:
"- A belső típusú tudás az hatalom. Nincs sok köze a külvilághoz, politikai rendszerekhez. Nem a politikusok felelősek a mi boldogságunkért. Ők a maguk szerepét játsszák, vezetik az országot hol tehetségesen, hol kevésbé, de az én örömöm, boldogságom nem függ közvetlenül ettől. Egy úgymond szabad, prosperáló országban is lehetek elégedetlen. Ha csak kint keresném a boldogságom tárgyát, már attól is rossz kedvem lenne, hogy az utcán szemetelnek, a villamoson káromkodnak. Regisztrálom ezt is, de nem ettől függ az én jó vagy rossz közérzetem. Egy belső lelki, érzelmi biztonság segít, hogy ne legyek kiszolgáltatva ezeknek a hektikus külső viszonyoknak. Az embernek megvan az a képessége, hogy uralja a belső folyamatait. Támaszkodni kéne erre. Persze a külső világ is számít, hisz azért adom ki magamból, amit megtanultam, azért csinálok filmet. Nekem öröm az, hogy rátaláltam egy útra, s ezt szeretném megosztani másokkal. Úgy éreztem, hogy ezekről a dolgokról tudósítanom kell azokat, akik éppen ott tartanak, hogy gondolati kapaszkodóra van szükségük. Hátha azoknak a tudása, akiket megszólaltatok, emelni képes másokat."
Nnna.megyek és megint bringázni és átguruluk a gucci cipőjén, amit ebből vett. |
| | | | |
|
