 |
Legfrissebb hozzászólások (97311 - 97410)
 | |  | | | | |  | |  | | | CandyFlip:
The requested URL could not be retrieved
The following error was encountered:
* Access Denied.
Ennyire tiltólistás lenne? :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, én csak annyit szeretnék megtudni, ha valaki válaszolna rá, hogy ha holnap megyek endokrinológára vérvételre, ahol az agyalapi működésemet vizsgálják, kiderülhet -é hogy ma elszívtam pár jointot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
Szerintetek van jövője annak a dolognak hogy
különböző hangokkal utatnyissunk beteg embereknek a gyógyulás felé???
Aki lát benne valamit az keressen meg és mehet a munka!!! :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez igen beteg :) Király lett, megérte azt a 6 órát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt mondod, hogy nem kéne legalizálni a füvet, mert az elveszi a fílingjét meg a kultúráltságát? Hát igen. Kulturálatlan dolog lenne a rendőr arcába fújni a füstöt. Hiszen a marihuána kultúrája a rendőröktől való félelem kultúrája, a tilalom kultúrája, a rejtőzködés kultúrája. Ezek a kulturális korlátok valóban megváltoznak.
Azt mondod, hogy a kultúra, amit "lejáratnának" a magyarok (és ma nem járatnak le), az itt nem is alakult ki, csak külföldön. Az nem a mi marihuána-kultúránk ezek szerint. Attól tartasz, hogy a legalizálás után nyilvánvalóvá válik, hogy nem eléggé nyugatias és amerikaias a marihuána-kultúránk, úgyhogy inkább tartsuk tilalom alatt?
Lehet, hogy a te ízlésednek nem lesz eléggé kifinomult a láthatóvá váló magyar marihuána-kultúra, és a kritikus megjegyzésekre azt fogod mondani, hogy ez nem a te kultúrád, ez nem az igazi marihuána-kultúra, ha rajtad múlna betiltanád.
Én viszont soha, semmilyen körülmények között nem választanám a törvényen kívüli világ és a rejtőzködés kultúrájárát a társadalmi konszenzuson alapuló, őszinte és önmagát vállaló kultúra helyett. Ha az a problémád, hogy a tilalom után nem fog megkülönböztetni téged a marihuána a síkparaszt vadbarmoktól, nem akarlak megijeszteni, de most sem különböztet meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én ezt úgy értettem, hogy azért fordul(hat)na rosszabbra, amiért pl a petárdával is gondok volak Mo-n(jo, nevetséges példa, de had' fejtsem ki). Mert a magyar társadalom tájékozatlansága és mindennemű informálatlansága egy olyan reakció-kultúrát eredményez, hogy "hallob bazdmeeg, idén legál lett a pettárda ge*i, vegyünk má' szászat oszt b*sszuk be a sok csíra közé".. a különbség, hogy a fű nem robban:P . Jó, persze ez túlzás, de szerintem Neked is megfordul már a fejedben, hogy elhatalmasodnának a "vegyünk mán egy kis MÁRIHUÁNÁT oszt fujjuk bele a köcsög rendör arcába" dolgok, amik teljesen lejáratnák ennek az egésznek a kultúráját, ami más országokban (más körülmények között) hosszú idő alatt fokozatosan kialakult. Sajnos (lehet hogy ez máshol is így van és én vagyok tájékozatlan) ebben az országban túl sokszor tapasztalom azt, hogy mindent beleolvasztanak az emerek egy ilyen "se füle se farka" közös masszába. Mindent. Nézd meg mi történt az "elektronikus zenei fesztiválokkal"(mondhattam volna goaparty-t is de azt máshol is megerőszakolták már). Megjelent, és az emberek többsége azt látta meg benne, hogy "olyan mint diszóó csak kevesebb a jó gádzsi" kb.. egy ilyen társadalom szerinted mit kezdene a fűvel, ha a "kezébe adnák" ? betépne 3szor és elkezdene gondolkodni, hogy mégis mit művel, és hogy annak mi köze van az élethez? jobb esetben igen, csak erre nagyon kevés esély van. Nem magának a zöldnek lenne rossz hatása az "országra" (Te szerintem így értetted, amit mondtam), hanem annak, amit az emberek kezdenének vele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj, erről eszembe jut egy fazon, valamelyik fórumozó az mno-n azt mondja nekem, hogy ha a bűnöző nem tudja eladni a drogot olyan sokért, mert legális, akkor át fog térni más bűncselekmények elkövetésére, így a legalizálás fokozza a bűnözést. Hihetetlen. Az a baj, hogy az emberek agyában nem ész van, hanem egy csomó feltételes reflex, azok is zavaros összefüggéstelenségben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kritikus, nekem nem tűnik úgy, mintha a tilalom bárkit is megvédne. Sőt. Szerintem teljesen egyértelmű, hogy a tilalom sokkal inkább a Deadness által "paraszt felhasználónak" nevezett felelőtlen fogyasztók miatt fokozza a veszélyeket, nem annyira a felelősségteljes és megfontolt fogyasztók miatt. A Deadness által felhozott illetőt és a környezetét talán megvédi a tilalom? Neked úgy tűnik, hogy megvédi az ilyen embereket, nem pedig tovább fokozza a veszélyeket, és akadályozza, hogy rajta tartsuk a kezünket a témán?
Ha legalizálnák a marihuánát, akkor "borulna minden"? :-) Ugynezt jósolták annakidején a nők választójogával kapcsolatban is.
Igazából elképzelni sem tudom, hogy mi miért borulna hova. Tényleg. Látom magam előtt, ahogy a feketepiac visszaszorul, aki marihuánát akar, az a boltban veszi meg, satöbbi, satöbbi, ez egy óriási civilizációs előrelépés lenne. Most borul minden egyfolytában. Teljesen szét van esve a drogjelenség, és a jelenlegi tilalmi társadalmi keretek minden ponton és minden szinten a legrosszabbat hozzák ki a drogfogyasztás jelenségéből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ::D
Nekem csak csincsilláim vannak, két lány, és még csak néhány hónaposak..
Hajni után mindíg ilyen "tündérfényben" úsztak, de még nem beszélgettek velem:D Remélem eljön ennek is az ideje!!:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi Mindenki!!!
Akkor ide is....
http://www.sp00n.atw.hu/
6 kemény órámba került , remélem jól szórakoztok rajta. :)
Közreműködnek:
Építész Fogarasi
Tudakozó Panasz
BaromARCú
Szalacsi S.
Polgár Jenő
Mr. Matisz
Az Anyag Erő Energia legyen veletek.
Liquid Sp00n |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet hogy már volt ehhez hasonló álláspontú hozzászólás, de nemrég hagytuk abba édesapámmal egy drogokkal kapcsolatos vitánkat és volt egy legalizációval kapcsolatos dolog.
Apukám nekem szegezte a "nem véletlen, hogy illegális" dolgot, amire valami ilyesmi volt a válasz:
Nem véletlen, ez nyílvánvaló. Törvényt ugyanis úgy kell alkoltni egy országban, hogy az a leghülyébbet is megvédje, amennyire lehetséges, mivel nem léteznek törvények "értelmes" és "primitív" emberekre külön. Az is nyílvánvaló, hogy a "hatalom" nem fogja felvállalni azt, hogy amit létrehozott, az csak egy bizonyos % miatt szükségszerű, ezért azt fogja propagálni, ami van. Az emberek ezt sokat hallják, aztán azonosulnak vele. Ezekután már nem csak törvény, hanem, "köztudat" is egyben. Ezért illegális Mo-n pl a zöld (főként - ezt hozzá kell tenni mert sok más dolog is van azért)
Mondjuk gondolom nem mondtam sok újat csak most igy megfogalmazódott amikor apával beszéltem, gontoltam beírom ide is:) Máskérdés, hogy ha legalizálnák, borulna minden, ami még egyáltalán áll kis hazánk "fiatal nemzedékének kultura-érzékáből" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marci, ez a videó nagggyon naggy :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kb 30- 80 % nyi thc t tartalmaz?
Noh azt nembánnám, de ez nemígy van. ;)
Ennyit maximum a hasisolaj tartalmazhat, de a hasis önmagában nem. Hasisnak a THC tartalma max 25-30% körül lehet. Egy nemes növény bimbózata meg 20% körül mozog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak azért még elvétve jobb lasztik, néha 1-1-et veszek, szilveszterkor volt jó élmény (is) tőle, de mostanában a csakaspeedre hajlok, amíg nem hallok pozitív visszajelzéseket a többiektől :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van valakinek vadászgörénye???
Na hát az nem semmi.Frankon beszélgettem vele.nem ygengén leoltot a kis g...ha valaki imádja az állatokat akkor probálja ki hogy kedvencével van "olyankor"érdekes dolgokat fog tapasztalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " hasisban ugyanúgy thv van mint a fűben"
bocs, thc ,csak elírtam
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Légyölő galóca likőr:
Egy két friss példány, egy 7 decis vodkába áztata. Egy hétig áztatjuk meleg, napos helyen.
ízre gombaízű vodka az eredmény... :-) Semmi különös hatás. Egy haver megivott egyeszer nagyjából két decit, de semmi extra.
Azt nem tudom, hogy psylocibin vodkában áztatva milyen hatást ad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fű 1500 ért kibaszott jó ha korrekt...
A hasisban ugyanúgy thv van mint a fűben mer ugyebár ez a kendernek a gyantája.
Kb 30- 80 % nyi thc t tartalmaz és ugyanugy mükszik mint a fű. Sztem nincs semmi különös mellékhatása.Rontja a rövid idejű memoriát (STM) de hát ez a fűnél is így van.
Ára oan 2000 ft nál kezdődik.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmm mennyi jó dolog van itt kár hogy messze lakok és nem tehetem meg hogy elmenyek pestre ja és amugyse leltem a szűrőt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendes tőled h segítesz eddig füvet nyomtam de ez elég drága 1500ért vettem az 1gt nekem ez drága a hasisnak mi az ára és a mellékhatásai??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tervezünk februárban egy kiállítást a kortárs magyar pszichedelikus képzűművészet témában a most nyíló Síva Global-ban( Hajógyári szigetnél).
Aki ilyenben utazik, és vannak művei( főleg festményeket, grafikákat várunk -helyhiány miatt :(( dobjon egy mailt, és néhány másolatot a műveiről
üdv
MArtin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azthiszem a tívítú honlapjáról le lehet. Azért jellemző, készítenek egy ilyen szennyet, és még ki is rakják.
Mondjuk én se szoktam tvben hírműsort vagy ilyen "magazinműsort" (lsd kókusz, passzív, meg ez a borzadály is), nézni, mer ezek színtiszta szennyek. Undorító, szenzációhajhász tálalással, a leghető leghangulatkeltőbben... Emlékszem még anno 2004ben csináltak egy szennyriportot az "erőszakos játékok káros hatásairól". Na abban pl. bementek kamerázgatni a gody lanra, tök engedély meg minden nélkül. És berakták a műsorba, hogy a gody lan az öldöklés fellevára (pedig az éppen a magyar profi kibersport legszínvonalasabb rendezvénye). Ezeket tényleg be kéne tiltani. Szóval s zínvonal az kb. ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hekilabda & frizbi
ezek a meteor & ördögbot is jók...annak, aki jól kezeli
meg amíg rájöttem, hogy hogyan lehet 3 lasztival (mondjuk én anyacsavarral gyakoroltam ) dobálózni, hogy ne essenek le, az is király, tökre rá lehet csavarodni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Undorodom a tv-től, ebből kifolyólag szinte abszolút nem is nézem.
Most szokjak rá? Inkább nem. Esetleg ha valahonnan le lehet tölteni ezt az adást akkor majd szívesen fogadom a linket.
THX |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kaptam egy öveg ukrán mézes, paprikás vodkát. annak a paprika sz aljában van hagyva.....
ha ugyanezt tennénk a kalapokkal? vagy szétfoszlana benne?
vagy szárítva beleengedni egy csokorral?
olyat olvastam, a szerelem füveskertjében, hogy a légyölővel ugyanezt csinálták, ha jól emlékszem, csak azt nem tudom hogyan...valakinek kölcsönadtam ;(
volt benne egy rész a végén: receptek & tinktúrák, vagy vmi ilyesmi...
nincs meg valakinek a könyv? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem az idegesitet a legjobban illetve azis hogy ijeneket magyarázott hogy ijenkor hol vana rendörség (amikor a nyugatiban probált lasztit venni pl) hát csak probálja meg kivenni a jangát a kezemböl aza paraszt rendör :)
de most komolyan én nem értem hogy minek kell ez az uszitás
azis komoly volt hogy hogy hogy ijen felvilágosultak a mai fiatalok hát istenem nem tehetek rola hogy az ö idejében nem volt még elektromosság |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | véletlenül nekem is sikerült belepillantanom és pár perc után le is fordultam a székröl ideggörcsben. csak egy kis növényi alapú nyugtató elszívása után sikerült valamelyest magamhoz térnem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A chillsben (http://www.chills.hu) lehet kapni vizipipaszűrőt, azt beteszed a pipafej alá és akkor semmi gedva nem esik bele a pipába.
A vizipipát ugy kell megtömni hogy először hbeleteszed a vizipipadohányt aztán rá 1 réteg alufóliát amit kilyukasztgatsz kicsit. és erre a szenet. A szenet úgy gyujtod meg hogy megfogod széncsipesszel és gázlángon agy öngyújtólángon elkezded égetni, és miután elkezd szikrázni megvárod h felizzon az egész( kicsit lehet fújkálni is közbe) .Ezután ráteszed az alufóüliára kicsit rányodom és elkezded szívni a pipát. Egy idő után már érezhető a dohány ize ( kb 2-3 perc). És ezután a dohány mennyiségétől függően kb 1-2 óráig fog égni. Füvet lehet a dohány közé keverni, de sztem nem jó mer kurvára kapar. Inkább hasist keverjél bele az nem kapar és erősebb.
Az aromás vizipipadohánynak nincs semmi különös hatása, de azért sztem jól érzed magad tőle. A nikorin és kátránytartalma sokkal kisebb mint a rendes dohányé, de rengeteg növényi olaj és aroma van benne. Több fajtát is össze lehet mixelni és akkor is érdekes új izekhez juthatsz.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Air: eljön majd az az idő is, amikor magamnak programozok ilyet. de elhiheted, hogy nem arra fogom használni a programozói tudományom, hogy DC-n töltögető fiatalokkal cseszek ki.
aki fake megosztást csinál, vagy progival kilövi a feltöltéseit... az egy darab lámaszar. már csak azért is, mert ha már így gondolkodik, felmehet olyan hubra, ahol nincs minshare, vagy minslot... és akkor nem kell kiütni az upload line-okat. mert nem lesz. ugyhogy csak gratuláljni tudok annak, aki ilyet csinál. akkor minek van megosztása? hogy mutogassa, hogy neki milyen jó cuccai vannak? ...sose értettem az ilyen embereket. :/
de lehet én vagyok hülye az ilyen magatartáshoz.
Tisztelettel:
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Munkahelyre nem is igazán jó, azt arra írtam, hogy ha más felhasználónevével akarnék belépni. Ezért nem lehet elbújni. Mágneskártya satöbbi... De pl az nem egy rossz megoldás, ha a hálózatból kihuzok egy gépet, ami nincs bekapcsolva, majd összekötöm egy másik géppel (persze otthonról visz az ember fordítós utp kábelt...) :) és az azon a gépen ülő illető legálisan internetezhet, megosztja a netet, és úgy kapcsolódok fel. és ezt a kapcsolatot próbálom meg elrejteni, hogy ne lássák, így nincs közvetlen kapcsolatom a szerverrel. Sőt, semmilyen kapcsolatom sincs, mert azt is néha megnézik, hogy hány gép van bekapcsolva egyáltalán. Mert ha papíron 6an vagyunk az irodában, de be van kapcsolva 17 gép, az gyanus lehet :D
A DC-n sose korlátozok. Vagy ha igen, akkor a le és a feltöltésemet is. Mivel játszom közben. De ezt már leírtam, hogy miért szoktam én korlátozni. Úgyhogy hagyjuk ezt a témát szerintem, vagy tereljük másik mederbe mert lassan egy hónapja arról van szó, hogy mekkora sz4rdarab vagyok. Ami egyébként nem zavar, mert nem szoktam felvenni az ilyesmit, most sem veszem fel, csak uncsi.
De ha ez a megoldás, hogy másról is tudjunk beszélgetni, ám legyen. HÜLYE LÁMA BAROM VAGYOK. Nya... ezzel is megvolnánk. :D Várom a frappáns témákat :D
--64: Személyes okok miatt nem megyek másik hubra. Ahol vagyok, ismerem a HUB OWNER-t, az rendszergazdákat, az opokat és én meg v.i.p tag vagyok (a legtöbbjüket személyesen is ismerem nagyon hosszu ideje) Ere is kitértem, hogy nem nagyon töltök DC-ről, mert szinte esélytelen bármit is leszedni onnan, akármit csinálok, hihetetlenül lassú, vagy 6 éve van netem, legalább 3 éve DC-zek, de még soha életemben nem sikerült 40k-val többel töltenem. De annyival is ritkán. Az átlag letöltésem az olyan 20k körül mozog. Amivel ugyebár nem kezdek el leszedni egy DVD-t mondjuk. Feltéve persze, ha nem az 50. születésnapomon akarom megnézni... :D
Tartom magam ahhoz, hogy beszélgetni járok DC-re. Tulajdonképpen chat program, mert az ismeröseim mind ottvannak, és így egyszerűbb, mintha mind elmegyünk egy másik chat fórumra beszélgetni. Ezért nem megyek másik hubra.
Meg mert felesleges.
Volt már modemes netem, kábelnetem, adsl-em, chello-m... Volt már lassú, volt már gyors. (Most épp 4 megás kapcsolatom van) Kipróbáltam már 1szálas DC-t, 10szálas DC-t.
bcDC... StrongDC... rmDC...NextDC... mindenfélét. Sőt még egyszer 1 hétre stealthDC régebbi verzióját is feltettem, hogy egyáltalán ne is lássák a kapcsolataimat, tehát ne tudjanak letölteni tőlem, és ha én letöltök másoktól, azt meg ne lássák a saját feltöltésük között. Így sem ment 30-40 k fölé, pedig direkt T3-asoktól meg T1-esektől töltöttem a legtöbbet, de volt köztük cable, sattelite, dsl, chello. Tök mindegy. Piszok nagy mázli kell, hogy DC-ről gyorsan tölts le valamit. Inkább leszedem torrenttel mondjuk Azureus-szal. Gyorsabban megvan.
Egyébként nincs sok vinyóm, van egy 46G a rendszernek, egy 80G mindenféle programoknak, játékoknak, és egy 160G a filmeknek és zenéknek. És jelen pillanatban ha jól olvasom 131,3 GB a megosztásom DC-n... Mivel olyan hubra járok, ahol nincs minshare... Ergó megjátszhatnám, hogy semmit nem osztok meg... Akkor ha azt akarnám, hogy tőlem ne töltsenek, és hogy csak én töltsek másoktól... Akkor mi a fenének szórakoznék azzal, hogy megosztok 131 Gigát, és utána korlátozgatok? ...akkor nem osztanék meg semmit, és kalap-kabát. :D
Viszont most Łmegyek fürdeni meg enni, mert 2-re megyek dolgozni... este 10ig... VÁÁÁÁ nincs nagyon kedvem hozzá :D
Maradok Tisztelettel:
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már lehet, én is beállnék a sorba, ugyanis engem is érdekelnek a Hard által leírt dolgok.
Előre is köszönöm :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hard, én is kérem szépen! köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hey all!
Azt a mikrodroppot én is felfedeztem csak kicsit másképp...
Valaki tudja mi az a stereo VR???
hát nekem van ijenem.Azzal még ha nem is vagy fogyaszto simán hipnotizál a mikrodrop.Amuyg egy érdekes összefüggést véltem felfedezni, Mikor-drop Mikro-tipp aki probálta tudhatja miért is ez a párhuzam.Aki nem annak csak ovatosan mert naon kemény...
De amugy a legnagyobb flasheket egy üres fal tudja okozni...lejetöleg fürészporors tapétával. :-D
Na üdv s jo flasheléást mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, megnéztem a magellán ismétlését... egyszerűen szánalmas. leglább 10szer hangzott el a riportban, hogy "14 éves gyerekek is" meg "drogok számolatlanul szedik áldozataikat" meg hasonló extrém baromásgok. Ja meg a kedvencem a Fűnyíró mint "a füvesek honlapja".... hát no comment, magáért beszél. Eszméletlen milyen hatásvadász tálalás, és persze tény az nuku, csak hogy "a drogok de veszélyesek"...
Amúgy jól láttam, hogy a riport alá montázsolt képeket innen a daathról meg a Fűnyíróról szedték? Ocsmány médiahiénák a tévék mind, hogy képesek ilyen szennyet leadni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legfőképp nem is az a lényeg, amit leírtam, hanem amíg ilyen emberek vannak addig szerintem nemhogy hasznos lenne hanem ártalmas a legalizáció.. De ez már egy másik történet...:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok. most latom hogy Feldmar Andras 2005. szeptembereben eloadast tartott itthon.. es en megint nem tudtam rola, nem voltam sehol.
Ha barki tud mondani egy oldalt, vagy barmilyen egyeb informacio forrast arrol, hogy hol es mikor fog "fellepni" legkozelebb, ill a jovoben, kerem dobjon egy mailt a laszlovigh AT gmail.com -ra. koszonom.
ps. elnezest ha ez mar ketszazszor elhangzott, most regisztraltam es nem volt lelkierom atnezni a forumot
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak az a baj, hogy a drogosok nagy része nem úgy gondolkodik, hogy "ok, nem olyan jó ez a bogyó, nem veszek", hanem inkább vesz belőle többet, hogy beüssön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A magasság (x) itt nem számít. A legfontosabb változó neve: rendelkezésre álló fényenergia. Ha ez állandó, akkor a hozam is állandó marad (bizonyos határokon belül persze). A földlabda, ezáltal felszívófelület (gyökérzet, ezen keresztül a víz, tápanyagok...) mérete is változatlan. Ha méteres növényeid vannak, akkor annak igazán csak a felső felén-harmadán lesznek virágok, mert a többi nem kap elég fényt. A scrog módszerrel a virágok gyakorlatilag horizontálisan terjednek, a fénykihasználás így hasonló mértékű (vagy esetleg jobb). Ezzel a módszerrel is elérhető az 500g/m2-es átlaghozam, mivel a fotoszintézishez rendelkezésre álló energia ugyanannyi. Igaz a veg szakasz pár héttel hosszabb, mivel a növényt extrém módon bokrosítani kell, de valamit valamiért:)
Jobb lenne viszont, ha figyelmesen végigolvasnád. Lécci :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fúú meg ezt ám össze vissza kell ám metszeni =)
és ez minden indoor fajtánál jó vagy erre vannak spec. ?
kertész: még mondtam hogy kinnt is nyomnám, ha csrépbe raknám akintit és déli fekvésű teraszon csinálnálm az is ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah
így nem lesz olyan magas de.. ha így csinálom akkor végülis a növény akkor lesz amekkorát én akarok de hagy adoot növény x magasságon y gramott hoz és én x et csökkentem akkor y is csökkeni fog nem és ezáltal sokkal többet kell ültetnem nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hú várj =) ezt a rácsozás témát nem vágom. elmagyarázod ?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és nem osztanád meg velem ezt az astrix-solarist, feki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #266
nincsen ezeknek a mai fosoknak semmi köze az igazi eXekhez.
ha az emberek nem vennék/ennék a sz@rt is, akkor talán a gyártók, meg a dealerek is elgondolkoznának azon, hogy mégiscsak MDMA tartalmú bogyókkal kéne foglalkozni manapság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem meg az érdekelne hogy miért szünt meg a kendernevelde.hu oldal mert kurvára jó volt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | remélem néztétek a mai magellánt az ertéelklubbon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi lenne néhány kérdésem:
mi az a siska? hogy kell a füvet pipával elszivni nem esik bele a jukakon a csőbe? az aromás tabacnak milyen hatásai vannak ha szívom? a szenet hogy kell beízzítani? alá rakjam a tabacot a szén alá? ezt meg kell gyújtani vagy csak a szénmelegíti?
Előre is kösz és légyszi minden kérdésre válaszoljatok TANÍTSATOK |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A könyvek 40 centi távot írnak a 400, 60 centit a 600 wattoshoz, de láttam már növényt 20 centire is 400-as lámpától és nem volt baja. Szóval szerintem 30-40 centi legyen a távolság.
Ja és a sativák nem feltétlenül vadak. Ha valamit termesztenek akkor az nem vad. De "vad" lehet indica is, Mo.-n viszont valóban főleg sativák, vagy ezek leszármazottai a "vad"-ak. A THC tartalom megint más dolog, de szerintem ne menjünk bele rendszertani eszmefuttatásokba, mert tényleg nem érdemes. Az igazság az, hogy ezekről a dolgokról az emberiség még SEMMIT sem tud és nem is érdemes beszélni róluk, kimerítően alapos genetikai, leszármazástani vizsgálatok nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a cannabis sativa a vadkender
kertész: a nátriumlámpa ha túl közel van nem fogja megpörkölni a növényt? =)
Nesta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon szépek!
lesz mit leszedni ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lavalany, nem tudod, mit hagytal ki! :) Ha gondolod, akkor dobj egy mailt, es adok par tippet... :P
Ynul, 2-3g nagyon sok. Nekem 0.1-0.2 boven eleg egy egesz estes lazulashoz, sajat keszitesu felcolos kromozott kotyogobol.
maaf, aki elmerult a buborekok kozott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hájjjjjjjjjjj. Daniii nm :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah, legalább említették az mCPP-t, ez is vmi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helio,
Én már kisérletezek a caleával egy ideje több összefüggásben is, salviával, kenderrel keverve és magában is.
Ami naggggyon durva az a fü salvia keverék. A fű olyan benne mint a gyutacs a robbanóanyagban...
A calea meg nekem még nem hozott eredményt 20x kivonat több próba de eddig negatív.
Ott pihen kb 1000 hajni mag is azt is be kéne kalibrálni....
Ha van tapasztalatod kíváncsi vagyok!
Az íze az uszonyatos a caleának...az biztos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy a sativa az elterjedtebb?
hirtelen nem is tudom..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor kellegy ház az ócán partján ahol végeleg nyugi lehet.
vagy legalább egy kertes.
na mindegy.
másik kérdés.
a cannabis sativa érdekel.
mert asszem a indica az elterjedtebb.
hallotam hogy az ugye lehet hogy kevesebbet hozz de sokkal spirituálisabb
high-al rendelkezik.
igaz ez?
skunk az erös.álmosító,tömény de azért jó csak leterhel.
ilyenekkel foglalkozik-e a homegrow világ?
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon. Vagy inkább naggggyon-naggggyon. Szóval nem igazán lehet megmaradni az adott helyiségben. Főleg a skunk és az afghan hibridek büdösek. Kegyetlenül. Megfelelő szagelvezetés nélkül még a lépcsőházatok is bűzleni fog :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom hallotta-e valaki Astrix-solaris. el van találva nagyon ez a szám.
feki00 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szakértő urak.
kérdésem:mennyire van illata a cserebes hölgyeknek?
pl:egy sima lakó telepi szobába?
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú meta! ez nagyon furi lett. Írhatnál szóvicceket, gondolkoztál már rajta
feki00
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Peti ez a SG atlantis gagyi szerintem, de ez nem felszóítás arra hogy senki se nézze.
thx. feki00 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen. Meg az sem esne jól, ha mondjuk beütöd a fejed az utcán, és amikor felébredsz a kórházban, akkor a rendőrbácsi vár, hogy vallomást tegyél neki, ugyanis a véredben drogot találtak, és kihívták a rendőrséget. Vagy az sem, ha kirabolnák a lakásodat, téged összekötözve otthagynának, és amikor kijön a rendőrség, akkor téged vinne el végül bilincsben, mert találtak egy kis füvet az asztalodon. Csak hogy két példát említsek a TASZ jelenlegi ügyeiből. Olyan helyzeteket produkál az élet, amelyekre nem lehet felkészülni.
A másik pedig, hogy amíg a drogok illegálisak, addig a fekete piacnak termelnek hasznot. Jelenleg a világkereskedelmi forgalom mintegy 8%-át, 400 milliárd dollárt tesz ki az illegális drogkereskedelem, kb. annyit, mint a textil világkereskedelme. Ezt a pénzt aztán a bűnszervezetek visszaforgatják fegyverkereskedelembe, kényszerprostitúcióba és egyéb illegális üzletekbe, a hatóságok korrumpálódnak, a társadalom pedig csak veszít: az illegális drogokkal kapcsolatban nincs minőségellenőrzés, nincs fogyasztóvédelem. Zsákba macskát veszel. A drogfogyasztók kriminalizálása ráadásul oda vezet, hogy rejtőzködő, marginalizált populációvá válnak, pedig éppen közöttük lenne nagy szükség a hatékony, nyílt HIV prevencióra. Kevesen tudják, de számos országban a világon az AIDS terjedése a legfőbb oka annak, hogy az állam megváltoztatta a drogokkal kapcsolatos álláspontját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha igazán ügyes vagy, úgysem kapnak el. De nem Istenek, mégcsak, nem is félistenek, hanem egyszerű emberek vagyunk, tehát hibázunk,mert hibáznunk kell.
Ettől ember az ember. Bárki megbukhat, akármilyen tökös gyerek.
Engem csak az aggaszt ebben a dologban, ha valaki a tipikus hétvégi drogos modell fogalmát sem közelíti meg, mert max 2-3 havonta lelép egy partyra, gyakorlatilag őt is nagyban érinti-esetleg befolyásolhatja- ez az "ilúziórombolás".
Nem tudom, miért gramatizálják túl ezt a dolgot ennyire.
Amúgy meg szerintem senkinek sem esne jól ha egy fullos party közepén, az eufória hullámain lebegve, egyszer csak egy KATT, és a bilincs már ott is van a kezeden...
Szerintem legyetek óvatosak, de ne engedjátek, hogy ez a pitiáner posztkommunista állrendőrség befolyásolja a jókedveteket.
:)
Jó partyt mindenkinek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi, hardex.
marci: ez állat :)
- What's your name?
- Oh, I love you
Hát körülbelül :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | áhh rájöttem kicsi az a hely:P de a másiik kérdés még fennt áll: a fénycső is ugyanolyan hatásos mint a nátriumlámpa?
thx
Nesta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon szívesen :). Elküldöm az összes képet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annak csak örülni tudok, hogy végül ide lyukadt ki a dolog.
Bár ezt a 0Mb megosztásos dolgot nem igazán értem... de mindegy, az már valószínű az én kis agyamba nem fér be, hogy a napi 6-8 gigányi adatforgalomból megtömött 120Gb-os vinyóiddal miért nem olyan hubokra lépsz fel, ahol a minshare legalább fél tera? :]
A másik az, hogy sztem ha már mágneskártyával ellenőriznek minden ajtót, nem sok esélyed van kibújni a rendszergazda ellenőrzése alól...
További szép napot,
--64 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy kérdésem: Hogy csalhatom elö a képeket a doksikból? :) Csak mert ha megnyitom a dokumentumot, az alján megjelennek az ikonok, alatta a fájlnév, de nem látszik, mi akar lenni a képen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Ugy hallottam, hogy a növényeknek a legjobb a nátrium lámpa. Azt szerteném megtudni, hogy ennek milyen távol kell lennie a növénytől? Ha mondjuk nekem van egy 1,30-1,50 m belmagasságú helyem és tegyük fel hogy a nátrium lámpának kb 40-60 cm re kéne a növénytől lennie akkor ezt cseszhetem. De ha ezt a 400w os nátrium lámpát mondjuk 10 db 40w -oos fénycsővel helyettesítem az ugyanolyan hatásos?(ez nem pörköli meg a növényt szal lehet közelebb hozzá, és akkor talán elegendő a magasság amim van vagy nemtom mert én ilyet olvastam hogy bennt kb 1-1,25 ig nő a növény) pls segítsetek hogy egyilyen magasságú helyen hogy tom megolsdani thx
Nesta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez igen király, köszönöm szépen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | óvatosan gyerekek.
nehogy valami balul sülljön el:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | úr lennék nem hiszem.
tanultam itt rendesen.
kinálni itt nem szabad.
hihető legyen szavad.
kinek sikere nagy.
legyen halk s szerény.
nagy a gombaszekrény.
terem is ott rendesen.
ha penész nincs felületen.
de néha van nem baj.
berugtam délelött.
aj aj.
:)
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én pont fordítva.
sör álmosít.
bor felpörget.
amennyire az fel pörgethet.
berugni néhe jó.
gomba-alkohol üti egymást néha.
de esetleg egy gomba-alkoholos oldat talán
jó eredményt hozhat.
csak megkéne csinálni.
pl.áztatni 1kis sörbe 24órán át a kalap úrat..?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyebkent visszaterve a korlatozasra, hogy ha az a bajod, hogy ha toltenek toled, akkor lassulsz, akkor pont rossz, ha korlatozod a feltoltesed, mert ha gyorsan atmegy a csomag, amit toled toltenek, annal gyorsabban elkuldheted a visszajelzest. Meg azzal lehet meg gyorsitani, hogy kisebbre veszed a csomagok meretet es ezert a kisebb csomag gyorsabban atmegy es annal hamarabb kuldheted a visszajelzest. Viszont nem szabad nagyon kicsire allitani, mert akkor mindenfele gondjaid lehetnek, amitol meg lassabb lesz a net. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha korlatozod a DC feltoltesed, akkor ugyan olyan lassu marad a letoltesed.
Mert ugye ugy mukodik az egesz, hogy te kis csomagokban szeded a filet a masiktol es amikor lejott egy csomag, akkor kuld a geped egy visszajelzest, hogy johet a kovetkezo. Ha toltenek toled azert lassul a letoltesed is, mert nem tudsz idoben visszajelzest kuldeni, mert eppen foglalt a feltoltesi savod es varni kell, amig az eppen kuldendo csomagot atkuldi annak, aki tolt toled es akkor tudsz jelezni, h johet a kovetkezo.
Viszont ha lekorlatozod a feltoltesedet, akkor is el fogja foglalni a feltoltesi savodat az, aki tolt toled. Szoval nincs ertelme ennek a korlatozasnak. Akkor lenne, ha kulon lehetne korlatozni azt, h a visszajelzeseknek tobb sav aradjon es csak a tobbit korlatozza.
En inkabb azt utalom, amikor mindig megszakitjak a letoltesemet vagy betesznek egy progit vagy vmi scriptet, ami elvegzi ezt helyettuk.
Meg egyszer talalkoztam olyannal, hogy egy emberketol akartam letolteni es kiirta, h nem talalhato a file. Mondom megnezem mi van a tobbi fileall, leszedtem a file listajat es amit le akartam tolteni, mindenre kiirta, hogy a file nem talalhato. Szerintem ez vmi olyasmi volt, hogy vagy vmi fake listaja volt vagy egy segedprogram segitsegevel mindig kiszedte, egy rovid idore, amit akartam tolteni.
Szerintem ezek a dolgok akkor erdekesek, ha te magad programozol ien seged programokat, de akkor is csak arra, h kiprobald magad, nem arra, hogy kesobb hasznald ezeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a hozzáállás szuper.Cúsztak, csúsznak emberek el amphetaminoktól |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
Én is marhára örülök, hogy végre magyarul is megjelent két könyv timothy leary-től, csak azt nem értem, hogy lehet a belső utazásokból negatív következtetést levonni az LSDvel kapcsolatban, mert én teljesen arra jutottam, hogy LSDni kell mindenkinek!!!:))))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem tuldramatizalas.
Ki akarja, hogy egy bulizasert bekeruljon a rendorseg nyilvantartasaba es elkuldjek rehabra vagy kifizettessenek vele egy rakas penzt?
Szerintem senki.
Kuldjek az alkoholistakat az elvonoba meg a herkasokat |
| | | | |
|
