 |
Legfrissebb hozzászólások (98221 - 98240)
 | |  | | | | |  | |  | | | A MArcibányi tér és a mammut 1 között félúton van 1 ien munkavédelmi bolt, ott lehet mindenféle kesztyüket venni.
Asszem oan hosszúszárut is ami a képen volt.
Don Juan
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Olyan valószerűtlen volt az egész. Még 30.-a előtt mászkáltam a környéken, hihetetlennek tűnt.
Az ember elmegy valami goa-partira. Fák, virágok szép-szép de megszokod. Vannak jó meg rossz bulik de egy idő után kezdenek összemosodni. Ez most más volt. Teljesen egyedi. Kinn nagy hó, fény, erős kontrasztok átmosódva a felhőbe. Belépsz és egészen meleg van már benn (5 fok :)). A tüz körül manók lépegetnek. Hátizsák, kabát, termosz, mindenféle izéke szerteszét. Aztán virslit eszünk, ruhaszárítót építünk, festünk. Visszaidézve mi történ az előbb...húúú de rég volt már.
Egy idő után csak vigyorogsz az egészen :).
Nagy munka volt... és nagyon érdemes a fáradtságért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A thc 20 évig kimutatahtó a gericfolyadékból
szal bizti benne marad valamennyire
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KEdves drága pillreporter
KIÜRÜLT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem szándékosan adnak ismert formát a mostani szaroknak. Ha nekem azt mondta volna valaki, hogy fehér micu, akkor tuti nyálcsorgatva bedölök és bevásároltam volna, anélkül is, hogy jelenleg szinte csak ismeretlen rosszat kapni, így meg föleg.
Az az érzésem, ezzel nem vagyok egyedül. Még jó, hogy van ez a fórum. Igaz, engem kevésbé érint már, mert az elmúlt néhány hónap eléggé kiábrándított a dologból, úgyhogy egy darabig rá sem nézek a bogyókra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előző megnyilvánulásomban nem méltattam a feminizmus érdemeit, vagy helytállóságát, pusztán, mint
társadalom-evolúciós folyamat-tényezőt szemléltem.
A világ "civilizáltabb"-értsd:gyorsabban transzformálódó- részén végbemenő iparosodással és a xx. században begyorsult technikai fejlődéssel -és... kemény háborúkkal - járó szocio-revolúcionista, egyben világrend-módosító folyamatok egyik velejárójaként kialakult a nemi szerepek transzfúzió-processzusa is.
(On topic:ennek egyik későbbi vektorkövetkezményeképp új vallásokra és prófétákra van-lesz szükség, kiváló út a pszichedélia...)
A
Bence
által említett keltetőgép nem kell, hogy fantasztikus, jelenbeli rémálomként találjon helyet:
a férfi szerepe a géntechnológia fejlődésével kizárólag élvezeti helyet kap majd, egészen addig, amíg -az akár klónozott- egyedek behúzódott és a másik oldalon kitolódott nemi szervekkel lesznek ellátva.(Mely nemi szervek összehangolása az emberi kultúrában nem csak-szaporodási, hanem evolúciós szempontból is felettébb értékelhető színvilágot jelentenek.)
Aztán jön a teljes egyenjogúság, a nemtelen boldogság.
A kettő között pedig lesz egy korszak,
ami a
Nargile
által említett elnyomott emberegyedek szenvedéseit kompenzálva a nőt helyezi az élvezeti piramis csúcsára.
De jelenleg a gyereknevelés még mindig nem kódolódott ki a női biogépből, így
Ajtóablak
kérdésére válaszolva:
igen, ha a nevelés szó növelés jelentés-etimológiáját nézzük, úgy igen, a gyermeknevelés -klasszikus értelemben- női feladat, biológiai és pszichológiai alapszempontokból .Az apáé -klasszikus értelemben- megint, a példamutatás, a szocializáció.
A jó pedagógia.
(Persze ezek a szerepek a többi bipoláris emberi szerep közeledés-hasonulásával együtt változnak)
Ezzel kapcsolatban még egy:
Ma kihallgattam a buszon egy beszélgetést két parasztnéni között, akik unokáik neveltetését vitatták, az egyik apjának az akkoriban jellemző mémrendszer szerint az volt a jelmondata, hogy ami állat a csizma szára fölé ér, az az ő hatásköre, a többi az asszonyé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán kapcsolódik ez a téma a topikhoz.
Aki bántja a nőket az rossz karmát von magára, amit a későbbiekben ki kell dolgoznia.
Ezért Buddha, vagy Jézus valószínüleg nem ártott soha semmilyen lénynek, legyen az nő, vagy néger vagy akármi, ezzel megelőzve egy csomó szenvedést.
Ha az emberek tudatában lennének tetteik következményének, a férfiak nem bántanák a nőket, úgy bánnának velük, mint ahogy ők szeretnék, hogy velük bánjanak, amikor nők lesznek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó a sima háztartási vastagabb kesztyü.
talán OBI vagy ilyesmiben van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gratulálok mindenkinek
én meg itt szomorkodok hogy az elsö húszba sem kerültem be
na se baj nincs valami különdij??
kilett az utolsó???
hány regisztrált tag van??
ezt csak ugy kérdezem
nemvagyok rohadt fakabát
egy semmire kellö spicli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem biztos,hogy 8 év.Mennyit számít a szakosodott , külön ilyenre specializálódott ügyvéd, ha tények beszélnek?Mit tud felhozni ,hogy mértékeljék az ügy súlyosságát ? Azt,hogy szegény család és nem saját célra fordította a pénzt .Itt a közelemben egy 19 éves fiút simán leültettek 8 évre agusztusban, nem sokat lacafacáztak vele.Pedig ő pl tényleg azért dealerkedett, mert szegények..Hát a bírót nem igen érdekelte |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ajjj az istenbasssza meg
ami jó azt betiltják??
köcsög törvények |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy kérdésem lenne a pillreportson meg vannak külömböztetve a lasztik?
ezt ugy értem hogy én pl kb 1 éve vagy lehet egy kicsit többis van doptam fehér micusat és azt elég jó volt meg utána a zöld micus is
szoval ez meg van külömböztetve vagy fehér micu fehér micu
mindegy egy és ugyanaaz. ugyanez van pl a fehér eurosal azt a tavajelötti parádé környékén doptam és szintén nem volt szar |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Két kis porszem a világegyetemben semmiről és mindenről beszél. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hey
Igen én használtam már ijen lámpákat igaz nem egészen erre de ott naon bevált a dolog.
Teccik az 5let egyedől a kesztyüvel vok gondba hgy honnan okositsak olyat.
Szürönek vajon megteszi légkondi szürö is???
Amugy csira ölövel bespricceled szarintem azis tökéletes lenne...
S. Kathi
Sorry a falsért nem volt szándékos ma eset le hogy nekem jelenésem lett volna millio bocsi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "meghaltam, igy nem érzékelek semmit, tehát soha nem tudhatom meg, hogy valóban meghaltam e"
Na erre céloztam én, hogy mivel most érzékelek, fórumozok és létezem, tehát élek. Ez persze nem jelenti azt, hogy valahogy (amit már nem érzékelek) nem haltam meg. Halott vagyok és egyszerre élek, lehet vhogy egész máshogy. "Alfa és az Omega" emlékeztet vmire? Nem is tudom -bocs hogy ezt hozom fel- esik szó az időről a Bibliában?
Azt a kijelentést, hogy élek, pedig természetesen csak a saját beszűkült, szűrőkkel teli érzékelésemre/tudatomra és szintén hiányos és fölöttébb korlátolt fogalomtáramra alapozom.
Bocs, én is észrevettem, hogy egy kicsit talán elbeszélünk egymás mellett, de értsd úgy, hogy én talán értem te mire gondolsz és nekem ezek a gondolatok születtek ennek kapcsán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt amikor a múltnak éltem, volt mikor a jelennek és volt mikor külön a jövőnek..
Mára a múltból merítem az erőt, a jövőt tervezem és a jelenben élek..
kp |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No nem erre céloztam, mert hogy a kérdést inkább kijelentésnek szántam, olyan elgondolkodtató félére, nno de akkor ledfordítom. Ha meghalok= nem létezem, akkor honnét tudom meg hogy nem létezem, hiszem meghaltam, igy nem érzékelek semmit, tehát soha nem tudhatom meg, hogy valóban meghaltam e. Viszont ha nem tudom, hogy mikor halok meg, akkor honnét tudom biztosan, hogy már nem történt meg, vagyis mire alapozom azt a kijelentést, hogy élek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikor az ember alszik, nem érzékeli az időt, tehát az idő nélküliséget érzékeli, és amikor felébred, átlép azon a küszöbön, ami az örökkévalót és a múlandót elválasztja. Nem tudom, mi csodálkoznivaló van azon, hogy ilyenkor emlékszik pár dologra mint pl: "ajtó, ajtókeret, küszöb," vagy egyeskenél már "előszoba" némelyeknél már "alagút" csak minden olyan gyorsan történik, hogy ezek a képek összemosódnak-több dimenzióssá válnak- és ebből lesz az álom. Valaki asszem úgy mondta ezt hogy illuminatio? |
| | | | |
|
