 |
Legfrissebb hozzászólások (9846 - 9895)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Bennem is felmerült annó a halogénekkel kapcsolatos kérdés, kat részről. Ahogy én olvasgattam, ezek egyszerű következtetések a tapasztalati tényekre alapozva. Ezt úgy értsd, hogy megfigyeltek mondjuk egy jelenséget az amfetaminoknál, aztán megnézték, hogy az a betaketo rápakolásával hogyan változik. Ezek után feltételezték, hogy ha xy tulajdonság (pl. egy hasonló negatív jellemző) ugyanúgy van mind kettőnél, akkor valószínűsíthető másban is a hasonlóság. Ez nem feltétlen igaz, de az esetek többségében jobb inkább elhinni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ja, és a kontinens-vándorlás számítógépes virtualizációja pedig szerintem jelenleg azon a szinten lehet, mint az időjárás-jelentés :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ah, akartam válaszolni, csak elfelejtettem ezt a topikot :-)
igen, megvan a spektrum-analízisre alapozott "világszámítás", de az semmivel sem áll közelebb "a valósághoz" mint az, hogy a világ az egy fa és annak faunája, ahol a fa maga az axis mundi.
köszönöm a részletes választ, de azt kell mondanom, hogy az alapvetően naprakész vagyok basic science-ből, egykét advanced cuccal is foglalkoztam.
az egyik dolog az, hogy mennyire abszurd, hogy hiába látjuk a számot mértékegységgel leírva, hogy 1 000 000 000 év, hiszen emberi elme legfeljebb irdatlan sok lónyugtató+heroin kombótól "világosul fel" annyira, hogy a plafonba szívódjon párszázmillió évekre... :-)
viszont azt is tudni illik, hogy a C-izotópra alapuló kormeghatározás is egy elég ingoványos terület. valójában fogalmunk sincs az anyag valódi evolúciójáról több millió éves nagyságrendben. pusztán csak azért, mert akkoriból nincsenek feljegyzéseink. a vöröseltolódást is ismerem, de mivel a figyelő nem tud "háromszögelni", hanem egy távoli testet egyetlen szögből lát, így a mérés pontossága megbecsülhetetlen.
vajon az ókori bölcsesség hogyan hozható párhuzamba a tudomány jelenlegi időperspektíváival, amely bölcsességet latinul úgy nevezünk, hogy carpe diem?
(mindenesetre ezért keveredtem ismét ide:
http://444.hu/2014/01/25/egy-gyerek-eletenek-a-megmentese-otezer-dollarba-kerul/
) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Budapest rendőrfőkapitánya a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 30.§-a alapján fokozott ellenőrzést rendelt el 2014. január 24-én 21 órától 2014. január 25-én 4 óráig a főváros V., VI., és VII. kerületeiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tévedsz, tankönyvől is már csak egyféle van :P. De ez politika, pszt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tankönyv, amiből a diákok tanulnak sem egy, és kizárólagos van... pedig elvileg ugyanarról az egzakt dologról szólnak.
Szerintem jó öltet!
Én egy sokkal grafikusabb, interaktívabb és 'butítottabb', de mégis szakmailag kifogástalanul korrekt, magyar nyelvű oldalt egészen hiánypótlónak tartok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt hittem hogy csak akkor van veszélyeztetve az oxocsoport ha szabadbázis formában van tárolva az anyag, de eszerint tévedtem.
A listához meg annyit fűznék hozzá hogy tisztelet a készítőknek. Sok embert ismerek aki még azt se fogja fel hogy az a bizonyos "zsálya" (amit a cigánytelepen még a 8 évesek is szívnak(nem feltételezés, szemtanúja voltam) ) retek szintetika egy kis fűszerre fújva. Nekik nyílván nem segítség, de a kísérletező kedvű gimnazistáknak(esetleg felnőtteknek) sokat segíthet, szóval tisztelet. Az az infografika meg egyenesen fenomenális, minden tiszteletem.
Sokmindent nem értek ezeknek a szereknek a farmakológiájával kapcsolatban, de az egyik amiről kérdeznék valakit a halogén csoportok:
Miért okoznak vesekárosodást a fluorral végződő láncú szintetikus kannabinoidok ? És azért erősebbek általában mert lipofilebbé teszik a molekulát és jobban átmegy a vér-agy gáton ?
És miért van hogy a 4-es helyen szubsztituált amfetaminokból a fluor származékok mondhatni biztonságosak, a klór származékok meg durván idegmérgek, a brómosak, jódosak meg megint tűrhetőek?
És még egy kis segítséget kérnék: Azokat a bizonyos chemical abstracts-okat hol találhatom meg ? Továbbá: Egyetem könyvtárába az is járhat aki nem jár az adott egyetemre ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnél csinálni még egy daath-ot? :) 3? :)
Szerintem az ilyen szintű tájékozódás fő eszköze úgyis a fórum. Sokféle ember sokféle véleménye, amiből sokkal inkább össze tudod rakni a képet. Az anyagismertetők csak a legalapabb általánosságokat tartalmazzák, mivel nem tudnak személyre szólók lenni. Az ártalomcsökkentéssel ugyan ez a helyzet. Nem nagyon tudsz látatlanban, globálisan igaz dolgokat állítani azon a néhány alapszabályon kívül, amik viszont már a végsőkig a szájakba lettek rágva.
Csak az nem tud reális tájékoztatást és információt szerezni a témáról, aki szándékosan nem akar, ezen pedig sajnos nem változtat semmilyen weblap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért vigyázz azzal a gondolkodóval, aki így gondolkodik.
a szart a palacsintádba elsősorban te tetted bele, kényelmes álláspont kívülre mutogatni. "hát nem érted, hogy aki a belsejét csinálta az csinálta a külsejét is?" persze, a dramatizáló elme okvetlen bajba sodorja az embert, okvetlen elkezdi magát azonosítani a dramaturgiával, a szereplőkkel, a színjátékkal.
gyújtsd meg a gyergyád és ne átkozd a sötétséget. "megmászom ezt a hegyet" kimondani sokkal könnyebb, mint megtenni. idő, idő, idő. a idő a mindenség oldalán áll. ez biztos. másképp hogy a viharba szegezték volna a bolygókat úgy az ég boltozatára, hogy azok ne ütközzenek, de ne is távoladjanak el nagyon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Itt már hiába dobnak acidot a hippik." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég ügyes kis lista, Gén. Reméljük használni is képesek lesznek majd az emberek. Daath: információ első kézből :).
Egyébként ámulatba ejtő, mennyi új szer jelent meg. Sokáig kíváncsiságból nyomon követtem mi micsoda, de ezt már lehetetlen. Bátornak és igen hülyének számít, aki még így is képes új és ismeretlen anyagokkal kísérletezni magán...
Mi a véleményed az esetleges információk alapján a bk-2c-* családról? Én igen érdekesnek tartom, főként eme információcsere elolvasása után: http://www.cognitiveliberty.org/shulgin/blg/index.html. Nem tudom, hogy tényleg valódi levélváltásról lehet-e szó, vagy csak valami fiktív figyelemfelkeltésről.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utánanéztem a kendermag pontos jogi státuszának - eléggé meg van bonyolítva!
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300162.KOR&celpara=#xcelparam
Értelmezésem szerint tehát:
Alacsony THC tartalmú (0.2% alatti) kendermag:
- nem minösül kábítószernek,
- szabad forgalomba hozni,
- termeszthetö szabadföldön vagy fedett termesztö berendezésben,
- kizárólag fémzárolt vetömagként használható fel,
- beszerzési bizonylatait és számláit legalább a tenyészidöszak végéig meg kell őrizni.
Magas THC tartalmú (0.2% feletti) kendermag:
- nem minösül kannabisznak,
- csak export, import és transzfer esetén minösül kábítószernek,
- nem termeszthetö szabadföldön vagy fedett termesztö berendezésben
- "genetikai alapanyagainak tárolásához" tevékenységi engedélyt kell beszerezni,
- "hatóanyag-tartalmának növelésére " eseti kutatási engedélyt kell beszerezni,
- importja esetén eseti importengedélyt is be kell szerezni.
Az engedélyköteles tevékenységek engedély nélküli végzése nem kábítószer-büncselekmény, hanem vélhetöleg csak "kábítószer-rendészeti szabálysértés", ami jelenleg 150.000 (?) Ft-ig terjedö pénzbírsággal sújtható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiegészítettem a BSzKI 2014.01.06-i négyoldalas jogi segédletét újabb négyoldalnyi, a generikus szabályozás miatt C-listásnak számító anyaggal:
http://daath.hu/showText.php?id=218 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Ne vedd készpénznek a kínai oldalakat, sokszor nem is kínaiak, hanem "nigériaiak" - rengeteg a csaló, csinálnak egy oldalt valami ingyenes webáruházban és kopipésztelik az eladandó termékek neveit és leírásait más oldalakról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: Philipp Plein (qp/db) hatszögben
Forma: kerek
akkor biztos vak vagyok, vagy haverokkal is csak hallucináűltunk.... azt hiszel amit akarsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6896.
Nincs értelme egy olyan tabletta hamisításának aminek nincs megalapozott jó híre! Alig találni róla infót, pillreports-on is csak 2-3 feltöltés van...
Mert ha még a Superman-t hamisítanák az érthető lenne.
Személy szerint teljesen alaptalannak tartom ezt a hamisítási parát.
Persze a lényegen ez nem biztos, hogy változtat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Hancock a könyvében figyelmen kívül hagyja az égen megjelenő és több szemtanú által látott ufo-k kérdését. Nem feltétlen baj,csak nekem feltűnt mivel sokat foglalkoztam régebben ufokkal. Hancock az egyik kedvenc íróm egyébként) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia, csak az itteni címem él. (névre katt, bejelentkezés) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: Philipp Plein (qp/db) hatszögben
Forma: kerek
mégegyszer szólok, megjelentek a hamisítványok, tisztább színnel, elszíneződés nélkül és a logók valamivel kisebbek, és nagyon keményre vannak préselve, mindenki kerülje |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: Philipp Plein (qp/db) hatszögben
Forma: kerek
Az itt már említett tabletta, Marquissal tesztelve miliméterpapíron: http://postimg.org/image/4ih9xm5xp/
Ki még nem próbáltam, így hatásról nem sokat tudok mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem úgy tűnik, az interneten mindenki azt mond és terjeszt ebben a témában, amit nem szégyell..
Egy ideje ötletelek egy projekten, mely tulajdonképpen egy magyar nyelvű ismeretterjesztő/ártalomcsökkentő oldal lenne; egy szintén magyar nyelvű interaktív anyagismertetőt képzelek el rá az ismertebb, hozzáférhetőbb anyagokról (erowid fordítások?), valamint néhány igényes, szakirodalomra és más országok tapasztalataira építő ismeretterjesztő videót. Az oldal üzenete egyébként nektek biztos ismerős lenne; kulturális dogmák által nem befolyásolt, politikai és anyagi érdekek nélküli józan információnyújtás.
Sokféle videót el tudok képzelni a témában, ismeretterjesztő középiskolásoknak, a kriminalizáció hatásai, alternatív drogstratégiák, új enteogén kutatások, "szenvedélybetegségek" tágabb összefüggései/függőség..
Biztos vagyok benne, hogy legyen a tartalom bármilyen pontos és "hivatalos", a projekt semmiféle akkreditációra nem számíthat, azt hiszem a figyelem felhívása a kortárs tudományos kutatások eredményeire, a középiskolások tájékoztatása az anyagok valódi (valódibb) hatásairól, vagy a tudatos szerhasználat propagálása nem éppen a Nemzeti Drogstratégia törekvéseivel összeegyeztethető célkitűzés.
De talán nem lenne baj, ha terjednének még magyar nyelven ezeknél a kapitális baromságoknál igazabb igazságok az interneten. Még ha egyedül ollóznám össze a tartalmat, akkor is ártalomcsökkentőbb és informatívabb lennék..
Érdekelne erről a véleményetek, valamint, hogy tudtok-e olyan hasonló témákban érintett szakembereket, akik vállalnák legalább azt, hogy átnézzék a videók szkriptjeit? Eddig Sárosi Pétertől kaptam egy névjegyet és a Kék Pontosok is segítőkésznek tűntek. Természetesen nem akarok hülyeségeket állítani/félretájékoztatni/részrehajló lenni, a videókban elhangzó állítások forrásainak citálásánál pedig azért jó lenne kicsit több alátámasztás, főleg a koherencia és a célkitűzés tisztázása érdekében. Esetleg források (józan ártalomcsökkentésről való tapasztalat középiskolában más országokban? hasonló jellegű idegen nyelvű projekt? stb.) is jöhetnének, meg akár ötletek, meglátások, lebeszélés.. :) Legjobban persze annak örülnék, ha nekem mint vizuális szakember csak a vizuális tartalommal kéne foglalkoznom, de egyelőre nem találtam senkit, aki megcsinálná helyettem a szkriptek megírását, ezért gondolkodom az 1) általam összeállított szkript - 2) lektorálás - 3) vizuális megvalósítás munkameneten. Ha esetleg ismertek valakit, aki gondolkodik hasonló jellegű internetes ártalomcsökkentésben és talán szüksége van vizuális tartalomra vagy dolgozna hasonló projekten, feltétlen jelezzétek.
Amúgy a motivációm csupán a témában való érintettségemből és iránti érdeklődésemből fakad, meg ha esetleg mutatok valamit belőle idén az iparon, hozzájárulhatna egy sikeres felvételihez. A videókat mondjuk ehhez hasonlónak képzelem, csak felolvasott narratívával (meg persze a tartalomhoz illeszkedő hangvételben): http://www.youtube.com/watch?v=tGvwg7mIZ4E
Azt hiszem, bármi is kerülne ki a kezem közül, érdemesebb lenne minden tekintetben, mint a hasonló témájú magyar nyelvű anyagok (mind tartalom, mind vizuális kommunikáció szempontjából).. De persze szeretném, ha minél hitelesebb, etikusabb, de igazából minden szempontból jobb munkák születnének, ezért kérdezlek titeket a dologról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Moricz, él a gmailes címed, amit egy korábbi hozzászólásodban adtál meg? Ha igen, nézd meg :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hy demonskater, jó a zenéd :) dögös megszólalású, amúgy most nézem, hogy mi már követjük egymást soundcloudon :)
amit én használok gyakran, és aminél külön lehet állítgatni, hogy melyik effekt melyik oldalon szóljon, az az illformed glitch, ami ingyenes, és baromi jó :) de tulajdonképpen akármelyik hangnál beállítható ez: csinálj olyan automation-t, hogy mondjuk egy hang balról jobbra haladjon, vagy bármi ilyesmit meg lehet úgy oldani. persze függ attól is, hogy milyen programot használsz, nálam a cubase vált be :D kapom érte az ívet rendesen, de most már mást sokkal nehezebb lenne átlátnom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén a webbeteges linket, végre mindent helyére került számomra a drogokról!
Megyek, tekerek is erre egy 'rakeszt', ami 5x károsabb lesz mint egy sima cigi! xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Esélytelen.
A dán műegyetem vegyészkarának vezetője is lebukott pár éve.Nem hülyék ezek.
A központilag szándékosan kitalált butaságokat fordítják minden nyelvre scientológus szájíz szerint.
Egyébként náluk a drogpolitika abban nyilvánul meg ténylegesen , hogy Scientológus "Gulág" ba küldenek.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hole_%28Scientology%29 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, remélem maradt egy kis mycelium, ha igen próbáld ki ezt.
https://azurescenssociety.wordpress.com/2008/12/15/mch-generator-tek/
"Azt mondják" az Azunál nagyon beválik.
Először csak 1:1 arányban aztán mikor már van 5 liter spawn akkor lehet 1:4 -ben is, szobahőmérséklet és 2-3 hét alatt végez.
"Hallottam" olyat, hogy kartonlapra dobott magdarab, rászórtak bükkfaaprítékot, beszőtt egy egész ételhordónyit, aztán duplázás, duplázás, végül 1:4 ben lett 2 db 15 lityós veder.
Ilyen környezetben még a penészt is felzabálják.
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A világmindenségnek egyáltalán nem kell tökéletes harmóniában lennie az emberi ambíciókkal" -- Carl Sagan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: S / Superman
Forma: gyémánt
160 mg mdma, nem több |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koffein az trükkös, én elég érzékeny is vagyok rá :)) A legjobb ha "mindent" abba hagy az ember nagyobb út előtt, dohány-kender, szeretők, mindenféle szokás ami "leköthet". Minél kevesebb dolog "ragaszt" annál magasabbra lehet jutni tapasztalom szerint, de kinek mi.... :) Lehet úgy is csinálni hogy közben "áll le" az ember, de az kicsit fájdalmasabb, aki szereti a fájdalmat uccu neki :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P. cubensis- z-strain
Sajnos a serbica oltás sikertelen lett. Egyik elkezdett nőni marha lassan a cubensisekhez képest, de izolálás után az is elfertőződött.. Remélem lesz még lehetőség próbálkozni vele jövőre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet volt már. Akkor bocsi.
Probléma: sok-sok eldobált tű a játszótereken. Ez PROBLÉMA.
Oldjuk meg a problémát. Tiltsuk be a tűosztást!
Tűosztás betiltása -> kevesebb tű a drogosoknál -> takarékosság -> végre átgondolt és jól megfontolt közös tűhasználat ->
->Kevesebb tű a homokozókban
->Kevesebb tűrendelés->Kevesebb tűgyártás->Kevesebb alapanyag igény->A Föld készleteit kevésbé használjuk->A globális felmelegedés mérséklődése.
->Várjuk a további kedvező következményeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez már annyira tragikusan szánalmas! Pont most néztem a Correlation Network által decemberben Józsefvárosnak küldött, Kék Pontot támogató levelének aláíróit - 100+ kiváló nemzetközi addiktológiai, kriminológiai, drogpolitikai, szociális és ártalomcsökkentö szakember. Hogyan lehetséges ez, hogy egy SZAKMAI kérdésbe egy maréknyi szedett-vedett álcivil/politikusi banda egyáltalán belepofázhat?! Miért kell defenzívába kényszerülniük azoknak, akik egy rendkívül nehéz és veszélyes közös társadalmi ügyet vállaltak fel, jórészt önkéntes alapon, a helyi közösség megsegítésére?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, ez már megvan. Akkor be ke títani a tűt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Be ke' títani a tűt használó drogos dzsánkikat. Mi a gond? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A délelőtti Kék Pont előtti megmozduláson nem történt semmi váratlan, a tüntetők nem kértek a párbeszédből, követelik a tűcsere beszüntetését, Kaiser József képviselő úr a kerületi drogstratégiára és a VIII. kerületi drogszemét begyűjtésére költött 10 millió forintra vonatkozó kérdésekre azt reagálta, ő nem fog beszélgetni senkivel aki össze vissza hülyeségeket beszél. A tüntetők konkrét elképzeléseiről a helyzet megoldását illetően semmi nem derült ki.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mycelium:
Az szép, melyik faj(ta).
PS. Serbica - lett valami? :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt egyszer egy ember, aki rendkívül elégedetlen volt az életével; mindazonáltal, hogy sokkal többre lehetett volt hivatott, mint ahogyan élt. Felismerte, hogy akárhogy is kozmetikázza a helyzet komolyságát - itt bizony szar van a palacsintában. Szükségeltetett tehát egy megoldás, mely által az aktuális életszínvonala felemelkedhetne az önmagában rejlő lehetőségek által nyújtott lehetségeshez. Egy napon azon kapta magát, hogy egy, az elégedettség érzése kapcsán felmerült gondolatmenete odáig fajult, hogy felismerte: ha egyfajta morális látószögből vizsgálja az emberi fajt, akkor rádöbben, hogy bizonyos részhalmazokkal egyszerűen képtelen önmaga emberi mivoltát összeegyeztetni, merthogy ezek az egyedek a fejlődéstől elképesztően eltérő vonal (vakvágány) mentén építik fel a "tudatosságukat". Két ember közt egy lehetséges különbség például (egy human nevű halmazból vonatkoztatva), hogy az egyik agyonveri a fókabébiket egy tengerparty alkalmával, hogy aztán lenyúzhassa azt a zseniálisan egyedi prémet a testéről, melyet évmilliók evolúciója tökéletesített - könnyesre röhögve magát perverz "élvezetében"; egy másik viszont mindeközben egy olyan világról álmodik, melyben robotokat gyártanánk fegyverek helyett egymást kihúzva a monotonitás halálos mókuskerekéből, hogy végül együtt alkossunk valami csodálatosat ebben az univerzumban (ha már itt ébredtünk ugyebár...). Namármost a vizsgálati szempontokat figyelembe véve ez egy tektonikus hasadék, és nem holmi különbség! No de ki hozzon ítéletet, és ki vesse az első követ bárkire? A válasz keresése helyett inkább elképzelte azt, hogy (holnap) bewarpol a NAPrendszerbe egy ismeretlen hajó (designed to interstellar travel), és éppen őt halássza elő a zavarosból a probe, aki a mintavétel feladatát kapta. Vajon milyen válaszai lennének a segítő szándékú, mindazonáltal racionális földönkívüli faj első körön felmerült kérdésére hogy: -Ti mi a lóf...t csináltok itt gyerekek, de legfőképpen MIÉRT?
Csak akkor van jövőnk, ha támogatjuk egymást...
A konstruktivitás ereje abban rejlik, hogy nem lehet vele szembeszállni. Fel lehet nőni hozzá, és ezúton felemelni a környezetedet is (az egészséges versenyszellem motivációja); a másik lehetőség, hogy (a tükrök gondos elkerülése mellett) lent lehet maradni a trollbarlangban. Megállítani azonban lehetetlen. Merthogy aki gyertyát gyújt, az bizony nem átkozza tovább a sötétséget... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | beszélgetésmorzsa villamoson - mai gyűjtés:
"...és szóval, akkor full készen voltam, összeroskadtam a megállóban, szivem alig vert, levegőt nem kaptam, emberek lépkedtek át rajtam, hiába jeleztem, hogy hivjanak mentőt, leszarta mindenki. így forgott a világ, totál offba kerültem, és akkor eszembe jutott a gyerekem, a feleségem, a kávé meg a cigi és a fű. így sorban baszki. na akkor éreztem, hogy huhh haver akkó most itt a the end. ..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom már mindenki látta, de azért legyen itt:
http://kekpont.hu/blog/2014-01-15-beszelgetesre-varjuk-a-tuntetoket/
Magyarországon 2014-ben civilek tüntetnek a tűcsere ELLEN. Itt tartunk. Erre szavak nincsenek... Arra azért kíváncsi lennék, hogy a tüntetést szervező helyi csoportban hány olyan szülő van, akinek a gyereke konkrétan a tűcsere programnak köszönheti a 'testi épségét'... |
| | | | |
|
