 |
Legfrissebb hozzászólások (99031 - 99080)
 | |  | | | | |  | |  | | | Aki tűvel nyom bár mit is az normális :DDD
volt valamikor :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | fényről:
az összes gombaszakkönyv, amit olvastam, azt írja, hogy a gomba nem fototrópikus. csak ahoz kell neki a fény, hogy tudja merre nőjjön.
szerintem, a megállappításod, miszerint a fényesebb nagyobb, jobb, az erős fényből adódó üvegházhatásnak, hő emelkedésnek tudható be.
tulajdonképpen abszolút mindegy, ha tényleg jobb, alkalmazni kell!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aki tűvel tol bármit is AZ eleve nem normális!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, csak nem értek angolul, csak részben értek dolgokat.Otta részfolyamatok is levannak írva ,lépésről lépésre ? Pl,hogyan kell redukálni ?meg az összes részfolyamat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is fenn van sok helyen, lsd. pl erowid v. totse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva!
A hozzászólásokat olvasva elkapott a nosztalgia, íme "az első":
Egy este bemutattak néhány új embernek. Ittunk, aztán az egyik srác tekert egy cigit az utcán. Teljesen szétestem. Sokat kacagtunk azon, hogy az egyik kapun KÉT KILINCS van (ma is elmosolyodom, ha arra járok).
Később még szívtunk, és én kikészültem. Hazafelé arra ébredtem, hogy az út mellett öt méterrel állok a gazban...(happy end: hazajutottam és mélyen aludtam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetszik a Guardian-cikk, bár szerintem jobban kihangsúlyozhatta volna a legalizálás és a veszélyek kapcsolatát.
Jó sok sztorit összeszedett, az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, én a dohányról gyakran le akarok szokni, de furcsának és értelmetlennek tartanám azt mondani, hogy amikor mégis rágyújtok, akkor nem akarok rágyújtani, de a függőség irányít. Hanem az történik, hogy megváltozik az akaratom: rá akarok gyújtani. Továbbra is ugyanúgy én irányítok, csak éppen rá akarok gyújtani.
Másik oldalról meg úgy is fogalmazhatunk, hogy ha le akarok szokni és tényleg leszokok, ennek semmi köze a szabad akarathoz vagy akármihez, mert nem különböztethető meg a szabad akarat a feltartóztathatatlanságból eredő változástól. A szándék hatalma nemcsak filozófiai értelemben illúzió. Semmilyen értelemben nem tekinthető a szándékos cselekvés okának, ellentétben a kutyának adott utasítás esetével.
De én nem is azt kérdeztem, hogy hogyan lenne a leszokás akármi igazolásának tekinthető.
Hanem azt nem értem, hogy a szabadságom miért igényelné az ilyen igazolást. Ha valóban szabadságom van leülésre késztetni a kutyát, akkor ez a szabadság csak akkor valódi szabadság, ha azt is megtehetem, hogy nem utasítgatom a kutyát semmire, hanem békénhagyom. Ha valóban szabad vagyok abban a döntésemben, hogy füvezek vagy sem, akkor arra is megvan a szabadságom, hogy folyton füvezzek. Ha a szabadság megköveteli a saját igazolását, akkor ezzel önkorlátozóvá válik, és máris nem valódi szabadság.
A szabad akarat a nem változtatás szabadságát is jelenti.
Ha én egy kitartóan krónikus füves lennék, amiről itt ugye szó van, és úgy érezném, hogy ki kéne próbálnom pár hónapig nélküle, _mert_ ezt megköveteli a szabadságom, akkor nem érezném magamat szabadnak. Viszont ha úgy lennék a dohánnyal, mint a marihuánával, hogy eszembe sem jutna, hogy "én irányítok-e", és nem akarnék leszokni, satöbbi, akkor szabadnak érezném magamat a dohánnyal kapcsolatban is.
Te azt mondod, hogy a függőség csak annak para, aki nem hajlandó letesztelni a függőségét. Én viszont azt mondom, hogy éppenhogy annak para a függőség, aki szükségét érzi az ilyen tesztelgetésnek. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy csak annak para, hogy bezárta-e az ajtót, aki nem hajlandó visszafordulni a második buszmegállótól leellenőrizni, hogy tényleg bezárta-e.
Ha valaki elhatározza, hogy két hónapig nem füvezik, de nem "sikerül" neki, akkor ettől elmúlik a függőség-parája szerinted? Ha elhatározza, és "sikerül" nem füveznie, miközben azt figyeli, hogy hogyan tűnnek elő a füvezhetnék csírái a szándékoltsági mátrixának a sarkaiban, és önmagától elidegenítve, objektivizálva tekintve rájuk elgondolkodik az élet nagy kérdésein, attól szerinted csökkenni fog a függőséges parája?
Én nem hiszek a függőségben, és ennek gyakorlati okai vannak. Az az oka, hogy bizonyos helyzetekben kifejezetten kontraproduktív, beteges következményekkel járhat erre a metaforára támaszkodni. Mint például ebben az esetben, amiről itt szó volt. A függőség ilyen értelmezése, amiben potenciálisan szembe kerül egymással valamiféle szabad akarat és valamiféle "megváltoztathatatlanság", ez szerintem csakis egyetlen egy dologra jó: arra, hogy a függőséget tárggyá, sőt, alannyá tegyük, és hadászati jellegű pszichés módszerekkel lépjünk fel "ellene", annak reményében, hogy ezzel át tudjuk változtatni a függőt nem-függővé. Ez egy nagyon hasznos funkciója, sokan váltak egy megelégedettebb emberré ezzel a módszerrel.
De a függőség valójában nem egy kutya, nem egy tányér és nem is zongora, nem valami rajtam kívül álló dolog, aminek vagy ura vagyok, vagy nem vagyok ura. Hanem az én személyem szerves része. Mondom: nem azért mondom ezt, mert ízlésesebb mémnek tartom, hanem gyakorlati okokból, mint gyakorló keménydrogfüggő és marihuána-rajongó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Nargile : aki közös tűvel tol bármit is a mai világban az eleve nem normális!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaaaaaaaa, én azt hittem,hogy a teljes recept:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Macska hátára kötve próbáltátok már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs,csak gondoltam először meglátjuk vannak e érdeklődők.Máskülönben pesttől 60km.+1kicsi amit majd akkor ha találkozunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vissza van állítva, kb. fél napig volt láthatatlan, amíg pucolgattam.
Nem lettek kiszedve a témával kapcsolatos hozzászólások, csak offtopicok.
Most is a 'Filozófia' kategóriában van, csak 'Sátánizmus' címmel.
Az "és drogok"-at kiszedtem a címböl, mert így jobban jelzi a témát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is nagyon tetszett az a Leary-könyv, különösen a stílusa, ahogyan válaszolgatott az interjúkészítő kérdéseire. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is örülnék, ha visszaállítanád a sátán&drogok topicot, mert amióta elindult, szerettem volna beleolvasni, de sohasem jutott rá időm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | izé, úgy értem, csomó folyadékot
lemaradt a mó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ranger: igyál egy cso folyadékot, hogy híguljon a vizeleted, és esetleg némi vízhajtót, hogy gyorsabban ürüljön minden. Így hamarabb kimegy, és kevesebb a koncentrációja a vízben. Meg imádkozz, az a legfontosabb! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nő a fűfogyasztás és a kamaszkori problémák együttes jelenlétéből arra következtet, hogy a gondokat a kannabisz okozza, miközben elmulaszt megvizsgálni egy halom egyéb tényezőt, ami jelen lehet a kölyköknél. Persze valaki 14 évesen szétszív6ja a kifejletlen agyacskáját, éppúgy, ahogyan szétihatja, stb. Inkább egyetértek a tyúktojásos fickóval, ez az, amit tinédzsernek hívnak. És persze hogy különböző emberekre különbözően hat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardEkiBoy: azt nem írja, hogy kell gyártani, csak azt, hogy a tanár megmutatta a kölyköknek:).
És azzal védekezett (nemtom, imért támadták:), hogy nem azt mutatta, hogyan csináljanak, hanem hogy hogyan szokták valakik csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen város (v. legalább megye:))? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk ezt nem ide kéne írni, de azért megkérdezem:
aaaaa: az 5-HTP-től(amit te szedsz) elvileg jobban hat az eki.Ugye?Jól tudom?Ha igen, akkor azt hogy csinálja a testünkben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1261-re:
nemtom, lehet, hogy ebbol is tobbfele van. azokkal a kek kinaisokkal erkezett, amik nem rosszak allitolag. a banat tudja mar, mi van...
abban 99%-ig biztos vagyok, hogy megereztem volna, ha van ebben vmi hatasos mennyisegu mdxx.
a pupillam merete se valtozott semmit.
a bevetelt kovetoen 3 ora mulva aludtam, ugyhogy ha mas porgetoszer van benne, az se lehet valami nagy mennyisegu.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Keresd az igazság és az élet útját
a bölcs nyugalmat árasztó Taót
S a tiszta forrás hűs vizében fürdik
lelked, ha megérted Micimackót"
Ezt kapom: mikor Micimackónak semmi dolga nem akadt
eszébe jutott, hogy venni kéne valami nagyon fontosat
Elment tehát Malackához, kevés cash-el mit csinál?
De Malackánál képben akkor senkit sem talált
Így hát elindult haza felé, miközben sűrűn gyúlt a joe
arra gondolt, hogy otthon talán akad egy kis tekernivaló
Hogy kimelegedjék, ugrándozott, s jó nagyokat tépett
s a beat-ekre való tekintettel vége felnit tesztelt:
Minél inkább havazik, annál inkább kurva jó
Minél inkább hull a hó, van már rizstáp tavaszig
Hull a hó és fázik, Micimackó gombázik
Micimackó a barátom és gyakran elbeszélgetünk
azokról a drogokról, mit mind a ketten ismerünk
És tanultunk egy flashet is és most már kívülről tudom
ha hideg van és múl' a joe, én mindig ezt dúdolgatom:
Minél inkább havazik, annál inkább hull a hó
Minél inkább hulla [_], annál inkább paratripp
Nulla hó és a nap szikrázik, Micimació gombázik - zik - zik - z!k - zag
(Koncz Zsuzsa után szabadon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | némileg off
Benedek István - Mandragóra - Tibet c. (1979 Gondolat,Budapest) könyvét mindenkinek ajánlom;rengeteg mindent meg lehet tudni benne az originál buddhizmusról,hinduzimusról.Kiemelt témája a miszticizmus,sámánizmus,illetve gyógyítás különféle növények segítségével.Rengeteg részlet van benne a Tibeti Halottaskönyvből,ami tulajdonképpen egy halál utáni trip how-to :) Mivel a könyv elég régi,gondolom nehéz beszerezni,de ha kiolvasom (ez jövöhéten esedékes) bárkinek szívesen kölcsönadom.
on
A legtöbb láma illetve buddhista vallási vezető szerette volna zártan kezelni tanitásait,ez alól valóban csak Gandhi volt kivétel.(Bár biztosan voltak elfogadási ambíciókkal rendelkező egyének) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért annyira nem reménytelen,magáig az adótoronyig simán fel lehet menni kocsival.Ha meg mindenki hozza magával kedves psy-ismerősét nem csak 3-4-en lennénk.Munkamegosztással meg jó 1-2 óra alatt már lenne zene illetve meleg is.Bár ez egy elég optimális felfogás..
Szerinted hol lenne alkalmas egy ilyen találkozó?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves liet!
az ötlet nagyon jó, csak átgondolatlan! nem lesz agregátor, ha lesz nem tudod felvinni, esélytelen, következésképpen nem lesz áram se tucc-tucc se, emellett nem lesz elegendő fa a fűtéshez sem, vagy azt is felcipeled (kb 50-100kg fát) a kékestetőre az aggregátorral? ezenkívől aki azt írta hogy megy azok is azt hogy "valószínű" tehát nem. uhhogy lesz kb 3-4 ember (a kemény mag-a nagyonkemény mag) a kibaszotthideg fagyban, csöndben, de a sok gyaloglást kárpótolja majd a jó spangli és kábé ennyi.
egy mikrobuszom van, van hóláncom is, ha le van zárva az út megoldjuk, ha gondolod segítek, szerezz agregátort, felvisszük meg a fát is, de sztem esélytelen az egész... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én próbáltam azt a kínaisat 15-et két smilessal együtt és jó volt és amelyik ismerösöm evett kék kínaisat mindenki dicsérte h jó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | világoszöld, kerek, madárka van rajta (galamb vagy csirke, jó ég tudja): a reagens belilult. aki próbálta, elégedett volt vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gandhit azért ölte meg egy hindu, mert megbékélést és egységet hirdetett a muzlimokkal.
Nem vagyok járatos a buddhisták történelmében. tudtok buddhistát, akinek Gandhihoz hasonló nézetei vannak/voltak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na mindegy, szerintem rekesszük be a vitát, már kezd olyan lenni, mintha arról vitatkoznánk, hogy a tyúk volt előbb vagy a tojás :)
Eredetileg csak annyit akartam mondani, hogy a terrorizmus mögött az esetek többségében nem (túlnyomóan) vallásos motivációk állnak, hanem politikaiak: szabadítsuk fel ezt azt, függetlenséget ennek annak a népnek/országnak stb. Ebből következik, hogy ha háborúkat indítunk az arab országok ellen, akkor csak további terrorizmust kreálunk. Mintha Buddha is mondott volna olyasmit, hogy a gyűlöletet nem lehet gyűlölettel kioltani, nem? Szóval szerintem nem a toleranciával van baj, és a toleranciának nem alternatívája a realizmus. A toleranciának kell reálisnak lennie. Ne vessük el a toleranciát csak azért, mert sokat visszaélnek a szóval.
Ebből a szempontból most mellékes, hogy a kínai vagy arab etnikai öntudatot meg különféle rendű és rangú gyűlölködéseket lehet-e modern értelemben vett nacionalizmusnak nevezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a magnézium pótlás is olyan fontos mint a kalcium v az annyira nem gáz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az érdekes aaaaaaaa
Nekem abból fél is ütött pedig én még 5-HTP-t se szedek....
szóval rózsaszín dollár nekem MDMA-snak tünt.Átlagosan kicsit lájtosabb, de csak felet ettem szóval egész jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nekem az első találkozásom az EX-el pont egy kis kínai betűs kék volt. Nekem semmi bajom nem volt tőle, sőt... Nekm nagyon bejött! A tapasztaltabb ismerősök azt mondták, nem az igazi, szóval tényleg nem lehet valami csúcs, de nekem ok-s volt. Este 22:00-tól reggel hatig pörgött az agyam és valami kegyetlenül érzékennyé vált minden érzékem tőle! Ami a furcsa ebben, hogy éjjel miután már nem volt semmi nyitva, az utcán sétálva neszélgettünk és iszonyatosan be tudtuk egymást paráztatni (nem szándékosan) pedig "csak" klasszikus" horrorfilmekről esett szó! Na mindegy... nekem bejött!
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahhhhh, már száguld is felém egy negyed évre elegendő dózis, remélem ideér karácsony előtt usa-ból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rozsaszin dollar:
atlagosnal nagyobb, kerek, hatuljan felezo, benne sotetrozsaszin pottyok.
nekem semmi.
felnapos ehgyomor, tobbhetes szunet utan.
hatas=nulla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd: először azt írod, hogy a nacionalizmus Keleten is létrejöhetett európai befolyás nélkül, ugyanakkor később te is elismered, hogy az arab nemzetállamok mesterséges csinálmányok, magyarul egyáltalán nem egy szerves belső fejlődés eredményeként jöttek létre.
Tévedés lenne azt állítani, hogy a nacionalizmus nem komoly motiváció a terrorizmus mögött: a palesztínok a független Palesztínáért gyilkolnak, a kashmíri háború sem egyszerűen vallási konfliktus, hiszen a vita arról megy, hogy melyik nemzetállamhoz tartozzon a terület, a kurdok is saját nemzetállamról álmodnak, az iraki terrorizmus célja is az amerikai megszállás megszüntetése stb. stb. Ráadásul a muzulmán világ egyáltalán nem olyan egységes, nézd meg a libanoni-szíriai, iraki-iráni ellentéteket pl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az épületnek vannak ablakai, ugye? csak feltételezem, h üveg nincs bennük.....gondoltam lehetne szerezni valami izét.....tudjátok.....olyan fóliát....persze nem a háztartási alu-fóliára gondoltam:).....és azt odaszögelni fal, szél nem befúj, melg marad benn. ha épkézláb ötletnek tartjátok, akkó viszem a hozzávalókat:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Vérből akkor 4-8 óra után már nem mutathaató ki a THC?
Egy gyógyszert szeretné kfeliratni magamnak, de előtte vérvizsgálatot végeznek, hogy megtudják hogy a májam jól müködik-e. E vérvizsgálat során ki lehet mutatni a THC-t? És a THC nem befolyásolja az egyéb értékeket? Tehát nem csapja be az orvost?
Ha esetleg tudok válaszolni, annak örülnék.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali emberek!
Amateur: épp most dolgozok egy biztonságtechinkai oldalon, amin legalább az interneten húzott "barázdákat" el tudod tüntetni. Ez persze elég bonyolult. Addig is itt egy kevéske:
1. Használj tűzfalat. Olyat, ami a kimenő programokat is ellenőrzi.
2. Használj vírusírtót.
3. Használj spywareírtót.
4. Használj anonim proxyt, mert ezzel elkerülheted, hogy megtudják az IP címedet, vagy legalábbis megnehezítheted (az IP cím olyan mint az ujjlenyomat.)
4.1 http://www.proxify.us.com anonim proxy, lehet vele ingyen böngészni, már amikor, de legalább 128 bites titkosítást is lehet használni. Az űrlapok elküldését nem engedi ingyenes módban, csak a Googlenél.
4.2 Ha értesz egy kicsit hozzá, átkalibrálhatod a böngésződet is, ingyenes proxyra. Ezeknél sajna nincs titkosítás, így az internetszolgáltatód látja amit csinálsz az Interneten. Itt egy lista: http://www.publicproxyservers.com/page1.html
Ha lehet, európait és High anonymity-t válassz.
Hogy kell a böngészőt átkalibárlni: Internetbeállítások/kapcsolatok fül/lanbeállításoknál proxykiszolgálót átírod a megadott IPre, a portot meg amegadott portra. A régi beállítások jegyezd meg!(írd föl)
Na egyelőre ennyit, majd még lesz bővebb is. (egyébként most én is anonim proxyt használok, biztos, ami biztos.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | építsünk egy nagy hóembert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugy ertem, hogy mindegy a konnekcio.
neha
meg onmagaddal sem birsz kommunikalni...
akkor csak lenni kell.
adott tapasztalatok alapjan a nem letezesnel tobb es jobb tipusu regenezist nyujthat a csaklet,mint a nemlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja
már a vajazást is le kell vajazni |
| | | | |
|
