 |
Legfrissebb hozzászólások (99151 - 99200)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Na erre kiváncsi leszek! Ma reggel már lemaradtam róla, de jövő héten majd önképzek egy kicsit :)! Köszi mégegyszer, remélem más kártevő nem lesz már szegényeken :(! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a metamfetaminra gondolok az ugyanaz mint az ice? es ez az ice ugyanaz mint a spuri? hat ja az jobban porget mint az x de a spuri sokkal inkabb fizikailag a felni meg mentalisan is. persze ha sok felnit eszika z ember akkor ott is elejon az amfetamin porgetese. felni tobb hatast produkal az agyban de szrabb is lejonni rola a vegen mint a spurirol.:\
fulltiszta spurit surun tolok az ice meg annal is kemenyebb?
az amerikai legiero pilotai kapnak jocuccot, dextro-amphetamint es 5mg-s kapszulakba van a csavo kettotol nagyon kesz volt azt nyilatkozta:] es az csak 10mg spuribol meg ket gt is felteszek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még egy gondolat: a legnagyobb ellenségünk a félelelm. Az európai kultúra legnagyobb ellensége is a félelem. Bibó István is megmondta, hogy demokratának lenni annyit jelent, mint nem félni. Nekem az ilyen "féltem az európai kultúrát ettől meg attól" dumákkal éppen az a bajom, hogy a félelmen alapulnak. Ugyanúgy, mint a jelenlegi drogpolitikák, amik szintén a drogoktól való páni félelmen alapulnak. Mit akarunk mi tulajdonképpen? Félelemkultúrát? Miközben annyira rettegünk a politikusok meg vallási vezetők által a falra festett ördögöktől, addig éppen azokról az értékekről feledkezünk meg, amelyeket féltünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetrahíd és Bence: az érvelésetekkel az a fő problémám, hogy "az" Iszlámról beszéltek és "a" muzulmánokról. Ez éppúgy parttalan általánosítás, mint "a" keresztény Európáról beszélni vagy "a" keresztényekről. Márpedig ha nem vagyunk tisztában az alapfogalmakkal, akkor mit akarunk megvédeni és mitől? Ezt a kérdést kell tehát először is tisztázni.
Az Iszlám tulajdonképpen éppolyan heterogén, sokszínű, mint bármely más világvallás. Az a fundamentalista-konzervatív irányvonal, amelyet ti az egész Iszlámmal azonosítotok, és amelytől valóban lehet(ne) félteni az európai kultúrát, valójában egy olyan radikális kisebbség, amely jócskán felülreprezentáltan szerepel a médiában és az európai köztudatban. A legtöbb muzulmán ember nem akar Shariát bevezetni Európában, nem akarja, hogy kötelezővé tegyék a csadort a nők számára, nem lóbál gránátot kidülledt szemekkel a metróban stb. A muzulmán hívők többsége azt akarja, mint a keresztény vagy buddhista hívők többsége: békében és megértésben élni felebarátaival. Megtartani a hitüket, nem egyetérteni a másik hittel vagy világnézetettel, de élni és élni hagyni.
A mi "toleráns" európai civilizációnk azonban már évszázadok óta a harmadik világ kolonizációjára törekszik, nem csak katonai-politikai, hanem gazdasági úton is. Vajon az ázsai, afrikai muzulmánok, vagy éppen buddhisták mit szóljanak, az ő kultúrájukat vajon nem fenyegette/fenyegeti -e alapjaiban ez a gyarmatosítás? Ráadásul éppen a mi "toleráns" európai civilizációnk exportálta az olyan az eszméket és módszereket a harmadik világba, mint például a nacionalizmus, sovinizmus és terrorizmus. Azzal, hogy egyes politikusok saját hatalmuk növelése érdekében elhitetik az emberekkel, hogy a nyugati kultúrát további erőszakkal és intoleranciával lehet megvédeni, meghirdetik a "war on terrort" és hasonló ostobaságokat, azzal tulajdonképpen éppen az ellenkezőjét érik el annak, mint amit hirdetnek: megerősítik az Iszlámon belül a radikális fundamentalizmust, és tovább csökkentik a liberális-mainstraim Iszlámot.
Konklúzió: az európai civilizációt nem lehet megvédeni olyan eszközökkel és olyan hozzáállással, amely alapvetően idegen éppen ettől az európai civilizációtól. Különben a végén azzá válunk, ami ellen harcoltunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Walmont,nem akarod lefordítani nekem :)? de KOMOLYAN :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Blogger, kinek mi az izlése, de ja a jégre gondolsz az 5ször erősebb a sima amfetaminnál,hogy kinek mi jön be jobban , van akit nem fog meg ez az atommeghajtásús jég.A jég sokkal hatásosabb mivel spuri,de kinek az eki kinek a speed származékai tetszenek jobban.KInek mind2:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akit még mindig megvisel, a vallási-ideológiai vita, az gondolkozzon el, hol áll a szabadsággal, és mennyire függ, kapaszkodik egy személyes hithez. Mindegy, hogy gyülit cserélünk LSD-re, majd azt buddhizmusra, csak függésünk tárgyai váltokoznak. Próbáljunk olyan ártatlanok lenni, hogy kinevessük bármelyiket, hogyha szükséges, sértődékeny egonkal egyetemben. Már régóta nem az a tét, hogy begyűjtsük a minden igazságot lefedő hitet, elméletet, tant, hanem, hogy megszabaduljunk mindentől, ami nem az.
Épp elszúnyókáltam, azt álmodtam, hogy búvárszerkóban levitálok, tárgyakat lebegtetek bosszúból, mert az orvos letiltott a merüléstől. Na ja, a reakciók az álomban is működnek tovább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah, megvan megis "furcsa hatasu valszeg nem mdma-tartalmu szar" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | het elejen vettem nehany karikat spanomtol, ketfajta volt neki, roszazsin dollar meg kekszinu kinai jeles. meg a kocsijaban gondoltam kiprobalom az egyiket, gyors befeleztem a kinait, egyik felet felporitottam, masik fele vissza a zacsiba. felszivtam, ugy marta az orrom ahogy felni meg soha na mar itt sejtettem hogy valami gyanus de mondom nem b.szom le elsore a gyereket varok egy kicsit. hazajottem, varok semmi.. elindultam partyzni fogtam az egyik dollarkat es letettem gyomorba, na ettol ugy kiugrottak a szemeim hogy tankhajo keresztbe lazan atfert, de nem ereztem az agyamban a felnit, csak furcsan ereztem magam. tapasztalt vagyok meg tudom allapitani a hatasokrol hgoy felni-e, altalaban az is eleg ha csak megnyalom a tablettat vagy egy kis reszt felszivok orrba. az erdekelne hogy valamelyikotok esetleg talalkozott-e mar vilagoskek kis atmerovel rendelkezo de vastag kinaijeles tabival? a spanom amikor 2-2-t evett (2dollar 2kinai) nagyon rosszul lett utana. pedig 4db felnibol meg nem olyan para:] kerestem itt az adatbazisban de nem talaltam, vki evett mar ilyet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amfiszarmazekokat hasznalok mar egy ideje, de por alakban matamfival meg sosem talalkoztam. ti azt rantotok? es jobb a sima metamf mint a metilendioxy-metamf(mdma)? erdekel a meth is:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szándékos öngyilkosság is lehetett, azok meg mindent be szoktak dobálni + ráinni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez jó volt: egyszerre ugyanazt az infót
ez súlyos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a meth metamfetamin, pl. crystal meth, az nem metadon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | blogger:
Lehet, hogy a metadont is methnek hívják arrafelé, de a drogszlengben a meth általánosan a metamfetaminra utal.
De a névkeveredés ellenére hatásaik alapján egyértelmü a különbség: az egyik egy depresszáns opioid, a másik egy stimuláns amfetamin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a kaktusz anyagát jelenti, magyarul, hogy nem egy egész kaktuszt vagy vágásokat (cuttings) küldenek, hanem a növény húsából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az a nehéz a vallások közötti kommunikációban, hogy mindegyik akarva vagy akaratlanul, de következetesen a maga elméletét és a mások gyakorlatát állítja szembe, ahelyett, hogy belátná, hogy az elv mindegyikben szép, a gyakorlat pedig félrecsúszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészt Gén már igértél Aktuális archíválást pl. 500anként , ez szerintem most aktuális:)
Ez a muzulmános vita pedig voltmár, akkor sem jutottunk kettőről az egyre, talán nem is azért kell erről beszélni. Szerintem ez politikai és szociális kérdés, és nem pedig vallási. Ha a buddhizmus abbó a felismerésből indul ki, hogy minden lény boldog szeretne lenni és el akarja kerülni a szenvedést, és mivel a többiek többen vannak, ők fontosabbak, mint a én - meg Istennek való békés alávetettség, nyilván nincs ellentét. De azért vizsgáljuk meg az elúlt időszakokat is, amelyekben ezek a tanítások terjedtek, működtek. A kommunizmusban is elvileg mindenkinek majd tök jó kellet volna lennie, de nem valósult meg. Egyszerűen én a saját merev elképzeléseim ködén keresztül nem látom nagyobb GYAKORLATI jónak ha Európa is muzulmánabb lesz (nem a kinek van spirituálisan igazabba), mert nem tartom olyan óriási főnyereménynek, hogy pl. hajlamosak újra és újra felvetni a Sharia alkalmazását. Meg eleve - ezt anélkül mondom, hogy jártam már volna ilyen helyen - amit a szemellenzőimen keresztül látok azokról az országokról, ahol ez a fő irányzat - nem vagyok tőle hanyattesve. Tiszta középkor, és mintha a jelenlegi Iszlám vezetők nem is tartanák fontosnak, hogy ezen változtassanak. Persze szegénység meg minden, de annak sem a népvándorlás a megoldása, legfeljebb ha még lennének üres területek. Az olyan vallási ideológiákat pedig, hogy legyen minnél több gyerek és no születésszabályozás - tökmindegy, hogy Katolikus, Izslám, vagy magát buddhistának valló, mélységesen elítélem. Aki ilyen mémeket terjeszt az mindennél jobban hozzájárul a jelen problémákhoz, ennél az ideggáz is csak szembetűnőbben káros.
Most nyugodtan nevezhettek alaptalanul parás előítéletes rasszistának, de engem zavarna, ha egy olyan csoport kerülne többségbe egy "demokráciában", aki egy túlnyomórészt középkori közeget tekintenek hátországuknak, és a mémjeik is nagyrészt innen származnak (vagy nekem származnak onnan a mémjeim, hogy ilyeneket gondolok). Szóval szerintem azt kéne megérteni, hogy nem ideológiai a vita, hanem szocpolitilag. Cigánkölcsönre. Mert nem Szufi mesterek fognak a gettókba költözni, hogy a gyárakban dolgozzanak, hanem 8 gyerekes családok, akiknek a gyerekei azt fogják tapasztalni, hogy mekkora paraszt velük mindenki, és ez biztos azért van, mert a hitetlenek elnyomják őket - többek között nyilván ez is . De nem ez lesz az összes oka a problémáknak. Szerintem is alapvető, hogy egy magát világvárosnak nevező helyen minnél több vallást lehessen szabadon gyakorolni, de ebben szerintem nem sokat segítene egy csomó muzulmán gettó. Ha meg Európa nem tudja megoldani az eddigi ebből származó jelenlegi problémáit, akkor nem kezdjen tárt karokkal rabszolgákat fogadni a szomszédos országokból, csak hogy pörögjön a gazdaság.
Természetesen a Dharmának és az Iszlámnak vannak jócskán ideológiai különbségei is, de itt most nem erről van szó szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
"nem értetted a hozzászólásom. majd ha felfogtad, esetleg válaszolok"
Ha ez most a
párbeszéd folytatásának megtagadása
és
kognitív képességeim kétségbevonása,
akkor soon pontosan rád utalt a 2711.-ben:
"az érvek kicseréléséből egymás lealázása lett." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | legyszi aki tudja irja mar le pontosan mi is van az i-porban. en ugy tudom valami 80% ketamin, kis resz amfi kis resz koka. ez igy van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a meth a methadon lehet mert amcsiban methnek hivjak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szvsz simán szétrobbant a szíve. nem a mennyiség számít, láttam olyan embert is, aki egy dbtól lett rosszúl. én sosem kockáztatnék és hihetetlenül felelőtlen embernek tartom azt, aki 1-2 db-nál rendszeresen többet dob! de hát mindenki úgy bassza el az életét és teszi tönkre magát, ahogy szeretné! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A paranoiások a nyomunkban vannak! :):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | brühühü....szip-szip.......naon drága a belső utazások.....könyvtárban sohasenem sincs bent.....el vagyok keseredve....nem lehet esetleg ócsóbbé megvenni vmi antikváriumba? vagy a mostani az első?! magyar kiadás? vki help....pls.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem annyira nem eldugott ez a lapocska......mi van ha megtalálják? és az összes mindeneket elolvassák? ÚRISTEN!!!!!! rács mögé kerülünk mind!!!! és soha nem engednek ki minket! és feljönnek a Mátrába...és eloltják a kandallóba gyújtott tüzecskét! és mindennek vége!
érzem, h figyelnek........TUDOM hogy a nyomunkban vannak....ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
én félek........na jó....nem is hihihi:)
(remélem ezt senki nem veszi sértésnek...nem annak szántam...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 5-HTP?Hmm Érdekelne honnét rendelted vagy vetted e valahol, kerestem egy csomó nevesebb táplálékkiegészítőt forgalmazó boltban, de mindenhol úgy néztek rám, mint aki valami nagy tudósra . Fingjuk nincs az egészről. Neten lehet rendelni, de a rák tudja ki szállít ides hazánkba, meg kinem. Kérdezzek mindekit végig?? Meg aztán a postakőccség, a vám, bár mondjuk ha unijóstóól rendelek ako nem kell elvileg. De a postaköltség akkor is plusz inkább megvenném valahol idehol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feleloseg egy ongyilkolos pillanatomban radobben tem hogy lelkem melyen kinek tartozok felelosegel es az elso helyen a battyam volt nem tudom miert de ot sajnaltam es tole akartem legfokepp bocsanatot kerni mindenert es csak ez ute a szulok es a baratok ...de tul tettem magam azon az allapoton es erdekes konkluziora jutottam :a tesom az elso es csak utana mindenki ..
fp |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | BIZTOS ROSSZ FELÉT KENTED MEG ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért, mert a szabad akarat a változtatás szabadságát is jelenti.
Ha nincs változás, akkor nem bizonyítható a szabad akarat, mert nem különböztethetö meg a megváltoztathatatlanságból eredö változatlanságtól.
Klasszik példa 1:
Azt mondom az ülö kutyának, hogy: "Ülj!", és ha ülve marad, azt bizonyítéknak veszem arra, hogy a parancsomat teljesíti.
Klasszik példa 2:
Azért nem emelem fel a tányért fél kézzel, mert nem akarom.
Azért nem emelem fel a zongorát fél kézzel, mert nem akarom.
A függöséges para csak annak para, aki nem hajlandó letesztelni a függöségét és ezzel bizonytalanságban tartja saját magát.
A változtatás-teszttel egyértelmüen kiderül a függöség vagy a nem-függöség, és elmúlik az akut bizonytalanság-para. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | E-mbri-O
A gyökérméret a növény méretével arányos, nem kell vele foglalkozni.
Nihil
A módszer hasonló az ujjlenyomat rögzítéshez. Átlátszó ragasztócsíkot (pl celux) ragassz egy levél alsó felszínére. Igyekezz minél jobban rányomkodni. Óvatosan húzd le a ragsztó szalagot és ragszd át egy tiszta tárgylemezre. Szabad szemmel is látszani fog a levél mintázata. Mikroszkópban közepes nagyítással megkeresheted a ragasztóba ragadt atkákat. Ovális ízelt álatkák, elöl-hátul két hosszabb csáppal, oldalt körben nagyszámú kis lábbal.
Én kertészeti boltban vásárolt atkaölő permetszert használtam mert viszonylag sok növényt kellett lekezelnem, Flumite talán a neve. Néhány cserépnyi növényhez inkábbn kissebb kiszerelésű készítményt keress.
Köszönöm a gratulációt a honlaphoz, igyekszem karban tartani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon.:
"Nem fogom megvédeni az álláspontomat"
Nem is védeni kellene, hanem indokolni. Akkor esetleg egy érdekes beszélgetés alakulhatna ki, ha nem a beszélgetöpartnereid - általad kitalált - támadási szándékait elemeznéd válasz helyett. Valószínünek tartom, hogy az elözö "soha"-hozzászólásod alapján rólad kialakult képem téves, és remélem, hogy ez a további beszélgetés során kellemes csalódást okozva ki is fog derülni.
Nargiléhez hasonlóan nekem sincs semmi bajom azzal, hogy te a buddhizmust választottad - gondolom másoknak sincs. Az általad említett "tájékozatlan beszűkült módon" választott buddhizmust viszont azért hívnám divatbuddhizmusnak, mert az a kép jött le, mintha lefölöznél belöle egyes neked tetszö dolgokat - a mentalitást és a tanításokat - ám szemet hunysz a buddhizmus történelmi tényei, illetve jelenlegi gyakorlatának negatívumai felett. Szerintem aki igazán mélyen meg akar ismerni egy -izmust, az nem zárkózik el kritikátlanul a több, részletesebb infó feldolgozásától, hanem azt is helyre rakja magában, világképébe illesztve a kevésbé csillogó részeket is.
Ahogy Siphersh mondta: "Az, hogy a vallás nevében bűntetteket követnek el, az nem a vallást minősíti". Persze, mivel teljesen valószínütlen azt alapfeltételezni, hogy akármilyen módszerrel 100.00%-osan egységesíteni lehetne milliók tevékenységét. De nem mindegy, hogy ilyen esetekben mit csinál az adott vallás képviselöje:
1) "Ezt nem hiszem el! Ne sértegess minket!"
2) "Elhiszem, de ezek mások voltak, mi ilyet sohasem csinálunk!"
3) "Tényleg? Na akkor nekem elég, kiszállok ebböl!"
4) "Tényleg? Utánanézek és megpróbálok hatni hittestvéreimre."
Szerintem ez az utolsó egy fenntarthatóbb, érettebb -izmus-felvállalás: nem olyan alapon választom az -izmust, mert naívan beoltottam/beoltattam magam, hogy ez az abszolút-tökéletes legjobb út, és nem is kizárólag abból a sekély okból, mert ez relative a legsimább út nekem a sok közül, hanem azért, mert az ezt képviselö emberekkel alapvetöen jóban-rosszban közösséget érzek és elfogadom a kölcsönhatáson alapuló szerepemet a nagyobb egység részeként, akármilyen göröngyös is legyen az út mögöttünk és elöttünk.
Tetrahíd:
Akkor keress a 2703.-ban egy olyan jelzöt, amelyiket nem szeretnéd, ha pld. az anyukádra mondana valaki. Tipp: ez egy, a görög-római müveltséggel rendelkezésre utaló, elitista szemszögü, pejoratív melléknév. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm a tanácsokat.
nem takrja be.elölnyitott kis
üvegház perlittel az alján.
igy kb.60-70%os páratartalmat
tud neki biztosítani.viszont sokszor
kiszáradt és napokig alcsonyabb
lehetett-nemodafigyelésem miatt:(
kiteszem közvetlen napfényre.
kokuszrost-vermikulit-marhatrágya
keverékböl van a földje és nem rég
ültetttem át.
a gyökerzete nagyon gyengécske volt.
alig-alig.
tudtok valami tippet gyökérerösítésre?
köszönettel E-mbri-O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok hejen olvastam a catus tissue-ról. Ugy néz ki mint a kaktusz hámozottkaktusz külselye megszárítva.
Mi az isten az? Any info? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "gomba-gyanus" ez kibaszott jó!
:)))))))))))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MiKL:
"miből gondolod hogy a teszter nem azt mutatja ki, hogy van-e benne mdxx hanem csak valaminek a hiányát képes megbízhatóan kimutatni (azáltal h nem színeződik el)?"
Mert ez az egésznek a logikája.
Egy alapszabály van: "Ha MDxx, akkor lila-fekete".
Ez fordítva NEM igaz, vagyis: "Ha lila-fekete, akkor lehet MDxx VAGY valami más", mert egyéb hatóanyagok is színezhetik ugyanúgy a tesztet.
A színárnyalat alapján gyk. lehetetlen szabad szemmel megbecsülni az anyagtisztaságot, vagyis: "Ha lila-fekete, akkor lehet MDxx ÉS valami más is".
A fordított alapszabály negációja viszont igaz: "Ha NEM lila-fekete, akkor NEM MDxx".
A szín alapján tehát csak a hiány mutatható ki biztosan.
(A fent említett színek Marquis reagensre vonatkoznak.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nlwarez:
Most felnyomtad a Feldmárt, vazze?! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy senki sem beszélt ip címekről, meg fórumok nickjeinek az azonosításáról, a lehallgatásnak is csak annyi értelme van hogy helyeket és időpontokat tudnak meg, ugyanis én is szoktam azzal poénkodni telefonba hogy na gyere mert a kolumbiaiak meghozták a hernyit, meg hogy kinyírtam a szomszédomat és elástam hátul a kertben (na jó ez tényleg igaz) ezek semmik, de ha elolvassa a buznyákja hogy 2011 jan 73. kedd a 23-ik és a 19. utca sarkánál átadás, és 10-en írják rá hogy hú dejó mert lesz mit szívni, akkorlehet hogy odanéz valaki, és lefogják szarni hogy neked intelektuálpszihedelikbuddha a nicked.
de mindennek az esélye kb 5%, első lépésként internetet kellene bekötni az xt386-os monokrom gépekhez, meg megkéne találni a bekapcsoló gombját is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kezdjük az elején: írjátok be a googléba hogy: ls(d)-t ve(nn)i, vaqy ve(nn)ék, vagy az első szót -t nélkül vagy más termékeket vagy hasonlókat, persze zárójelek nélkül(csak azért szúrtam közé zárójeleket hogy ne növeljem a keresés eredményét) ahogyan egy "yard" kezdené a kersgélést a neten...
jól eldugott site |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, valahogy jobban esik minden, a hetkoznapi dolgok is.
nem punnyaszt be, es ugyanugy tudok koncentralni mindenre, munkara is.
egyeduli negativumkent egy minimalis etvagycsokkenest vettem eszre, de ez nem mindenkinek baj.
eppen chat-elgettem valakivel, aztan visszaneztem utolag, hogy minden masodik sor vegere smiley-eket rajzolgattam. :-) mar ramszoltak, hogy minek rohogok annyit. :-)))
olvastam valahol, hogy a legujabb antidepresszansokban is ezt kezdik hasznalni, mert ebbol kozvetlenul szerotonint allit elo a szervezet. ha jol tudom, a regi gyogyszerek meg csak a meglevo "keszlet" folyamatos keringetesevel operalnak, de attol meg nem termelodik tobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Van nékem egy leányom . Van mert enyém..."
Tulajdonképpen nem is tudom mit akartam írni csak eszembe jutott, hogy féltem.
Javaslom nézzzetek egy kicsit utánna a memetikának.
Ebből még az is kisülhet, hogy anagy testvér mi vagyunk. Ilyesztő.
Mindenesetre ha sok ember akar más lenni mint a többiek az már egy egyforma tömeg. (Javasolt egy tanulmánz út a legközelebbi Depeche Mode klubba)
A szabadságh egy nagyon magányos dolog, és az ember nem élhet magányosan.
Ezért a Nagy Testvér örökélétezik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | öö nargile le vagy maradva asszem
manapság eztet így mondják
száll az ének site-ról site-ra
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "azt mondják" - na ja :) száll az ének szájrul szájra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | soon: mivel én indítottam el ezt a vitát a buddhizmusról, ezért engedd meg, hogy bocsánatot kérjek tőled, nem állt szándékomban lealázni téged vagy bárki mást. Szerintem senki nem állította, hogy beszűkült lennél, amiért a buddhizmust választottad. Sőt. Ne csinálj ebből személyes ügyet, ennek az egész vitának semmi köze a Te vagy Tetra személyéhez. Személyesen mindkettőtöket tök jó fejnek tartalak és sajnálnám, ha nem írnátok többet a daathra. |
| | | | |
|
