 Kategória:
Gyakorlat 
Létrehozó: LaZa
Létrehozás ideje: 2002. május 19.
Utolsó hozzászólás: 2025. március 26. |
| |
Érdeklődés: 223361 letöltés
6012 hozzászólás |
| |
|
|
Gomba termesztésLaZa, 2002. május 19.  | |  | | | | |  | |  | | | O2 az oxigén(molekula), dioxidként még életemben nem hallottam. Erre írtam amúgy a dolgot:
"fejlődés során keletkező O2 a perlit & a rács közötti lyukon kicsorog"
Azt hittem a gomba által fejlesztett gázra mondtad, hogy O2, azóta rájöttem, hogy a h2o2 által fejlesztett. Asszem. :) |
| |  | |  |
| | | | | | 599. propio | 2005. március 16. 20:15 |
| | | | | | | köszönöm, megnyugtattál a végére!
O2 az dioxid nem? (a c lemareadtd, pedig azzal full..lekközelebb..)
a lyuk a doboz alján, szerintem a dédapám spriccelős leírásából való, ott ugyanis lefolyik, mint a kádadban..nemigaz?
tapasztalat?
p
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Propio remélem nem baj, ha én adok választ a kérdésedre. Tehát a gomba nem oxigént termel, hanem széndioxidot. Azért kell a lyuk a vödör aljára, mint azt én is olvastam. Sehol máshol nem írtak lyukat, de egy helyen kifejezetten írták, hogy ne legyen lyuk. Napi egy kiadós legyezés és elillan a felgyülemlett CO2, viszont a lyukban az a parás, hogy kimehet a pára. Tehát nem kell. |
| | | | |
| | | | | | 597. propio | 2005. március 16. 18:54 |
| | | | | | | sziasztok!
agar agar?? "hangosan" gondolkodom:
bizonytalan vagyok, mert szerintem ha kocsonyát csinálunk a laza szerkezetű gombócból, a leendő kultúra nam fog tudni elegendő oxigént, nedvességet kinyerni belőle, hiszen az agar megköti, kiszorítja, sőt, ez már horror: elszippanthatja-e a vizet a vermiből, ami szerintem a víz kocsonyává alakítása során nem is elképzelhetetlen? ...
Siphersh Úr, köszönöm a tanácsot a /oxiddal kapcsolatban
(még tisztább levegő, még nagyobb páratartalom, remek! miért nem jutott eszembe??)
..kukta előtt előmosás gyanánt próbának...
még egy kérdés: Mr Siphersh!
több leírást átnyalaztunk & összevetettünk MZ/X-vel, de csak egy helyen olvastam, hogy a "fejlődés során keletkező O2 a perlit & a rács közötti lyukon kicsorog" majd ottan nekünk .
na ezt a lyukasztgatósdit nem válthatnám-e ki +egy kiadós szellőztetéssel
mert attól f.sok, hogy ottan nekem majd jól elillan a köd fele (tudom, pára és leginkább fölfelé száll, de..)
előre is kösz,
p
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Agar agar=vörös alag vagy moszat ezt én se tudom de lehet kapni ilyen néven hogy agar agar
Malt extract(maláta) |
| | | | |
| | | | | | 595. Jimi | 2005. március 14. 20:13 |
| | | | | | | Propio a mail címed nem jó hová irhatok ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Propio, peroxid:
A h2o2 öli a baktériumokat és a spórákat, jógomba spórákat és penészspórákat egyaránt, de nem öli a micéliumot, jó micéliumot és penészmicéliumot. Hőre bomlik, tehát ha kuktázás előtt teszed a táptalajba, akkor segíthet megölni a baktériumokat, és _valószínűleg_ nem fogja megölni a spórát. De egy óra a kuktában amúgy is mindent megöl, ez fölösleges.
Amikor már beindult a micélium-képződés, akkor lehet használni anélkül, hogy baja lenne a jó fejlődésnek. Konkrétumokat nem tudok mondani, mert az én fertőzéselleni sikereim peroxiddal elég szórványosak voltak.
Én arra használom inkább, hogy abba a vízbe teszem, ami abban a perlitben van, ami érintkezik a teljesen benőtt táptalajjal, így plusz oxigénhez jut a micélium, ami táplálja, és elősegíti a termőtestképződést, és megöli az arrajáró kósza baktériumokat. |
| | | | |
| | | | | | 593. Jimi | 2005. március 14. 19:57 |
| | | | | | | Mi az az.
1L viz/20g agar agart ???
Sokat olvastam de ezt még nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Tegyél 1L viz/20g agar agart és tuti a siker. |
| | | | |
| | | | | | 591. propio | 2005. március 14. 13:08 |
| | | | | | | neked is üdv wazzger!!
mi fog történni, ha nem belekapirgálom, a lenyomatot, hanem, mint oly kedvesen próbáltál rávezetni az általad oly tökéletesnek vélt lépésre, beáztatom peroxidba??
mennyire nézel hülyénelűk, ha nem lenyomatról beszélek?
miért hülyeség a peroxid löket??? eddig rendesen azt hittem, hogy szőlőcukros desztvíz plussz vmikor a peroxid az = biztosabb fonalasítóhatásfok = kissebb fertőzésveszély+gyorsabb(esetleg nagyobb hozam)
nem hinném, hogy ez olyan perlitet a vermi helyett kérdés lett volna, de ha igen, akkor is
A KÉRDÉSRE tunál válaszolni vagy ha arra nem is, akkor arra, hogy a Köbükinek mi lesz a tortájával, ha PÉLDÁUL a kuktázás előtt durrant egy 3ezrelékes 4ml-s peroidot a leendő kultúrákba (kb 8x2dl)??
MAg Másh Úr valami olyan válasz amitől okosabb leszek ???
(vagy nekem már mindeggy-eee ;0)
e?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Áztasd a spora lenyomatot 1 napig a h peroxidba.
Ne legyél hülye bazzeg gondolkozál már épp ésszel. |
| | | | |
| | | | | | 589. propio | 2005. március 14. 10:44 |
| | | | | | | sziasztok!
kérdésem NEM a "beteg" süti gyógyitására, hanem inkább a betegség esetleges kialakulásának megelőzésére vonatkozó:
H peroxid kukta előtt, avagy után javallott?
ha utána, akkor a spóraoldat előtt, esetleg közvetlen után???
(ez a közvetlenül utána dolog kissé morbidnak hangzik)
előre is köszönet,
p
|
| | | | |
| |
| 
 |
