 Kategória:
Gyakorlat 
Létrehozó: Siphersh
Létrehozás ideje: 2004. július 7.
Utolsó hozzászólás: 2025. október 29. |
| |
Érdeklődés: 5979103 letöltés
8057 hozzászólás |
| |
|
|
Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ)Siphersh, 2004. július 7.  | |  | | | | 3209. | 2006. december 31. 14:23 |
| |  | |  | | | | Kémiában nem vagyok valami járatos, szerintetek ha legyártanak 2000 tablettát, aminek a fele nem tartalmaz MDMA-t, az nagy költségmegtakarítás lehet? Az is lehet, hogy ezeket huszonpáréves rosszabb képességű kémikushallgatók csinálják akik még nincsenek nagyon tisztába a dolgokkal :) A legjobban a sp-s tablettákat utálom :D próbálsz aludni és nem megy :-D |
| |  | |  |
| | | | | | 3208. | 2006. december 31. 14:17 |
| | | | | | | Nem mondasz butaságot... simán lehet h szándékosan nyomnak gagyi tabit is. Télleg tré, h nem kapsz normális minőséget a pénzedért. Az utóbbi időben, mikor tabit vettem, többnyire pénzkidobás volt. :S
Hát én sem voltam kifejezetten rosszul a kínaitól, csak nem pörgetett, nem folytam el tőle, egyszerűen bepunnyadtam és nehezemre esett még beszélni is... nem tudtam eldönteni, h jól vagyok-e vagy rosszul. Könnyen viseltem, mer dobtam már ezt azt, de nekem nem jött be az az állapot. |
| | | | |
| | | | | | 3207. | 2006. december 31. 14:02 |
| | | | | | | Sajnos ez egy ilyen világ. Arra lennék kiváncsi, hogy mondjuk külföldön is vannak sorstársaink és hasolóan szar tabik, vagy ide hordják a szemetet ami kint nem kel el :) (más szemetet is hordanak ide, ezen sem csodálkoznék)
Bármit el tudok képzelni, így azt is, hogy 50%ban nyomják a hatásos és a hatástalan (x)-eket ezzel teljesen megbolondítják a használókat. Ezt bizonyítaná az is, ha mondjuk a piros kínais szar lenne, hiszen a piszkosfehér überkirály és "csak" a szinében különbözik. Minden más ua. Óvatos leszek. Amúgy nekem az mCPP-vel sem volt soha semmi bajom. Nem volt hányingerem tőle soha és jól is éreztem magam. Úgy vettem észre, hogy inkább a lányok gyomrát viseli meg a dolog ;-) |
| | | | |
| | | | | | 3206. | 2006. december 31. 13:53 |
| | | | | | | Fura. Csontra úgy néz ki ez a tabi is, mint amit én kajáltam két napja, és ami a másik riportban is van, ahol jó kritikát kapott. Én éreztem belőle 1et is. Kb annyira, mintha egy fél "normális" exet haraptam volna be... és nem vagyok az a beképzelős fajta, elég nagy a kapacitásom minden téren és hidd el, én is tudom, h mi a jó:)
Amúgy vitáról szó sincs, csak a saját tapasztalataimat osztom meg én is.
Lehetséges, h két ugyanolyan kinézetű, egy időben futó tabiban különböző hatóanyag van?? ( sztem igen )
A kínaival vigyázz! Én nem éreztem tőle jól magam, megkukultam vagy 3 órára...:D |
| | | | |
| | | | | | 3205. | 2006. december 31. 13:37 |
| | | | | | | http:// http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=5600
én erről beszélek... amúgy meg kb 1,5 órája toltam be 1 egészet totál éhgyomorra és ha éreznék valamit elmondanám elhiheted ;-) (látszani sem látszik semmi)
A piros kínaisról nincsenek személyes tapasztalataim... majd kiderül. De a párducosra nem bíznám a szilveszteri bulimat, az tuti :-)
Ezt a tesztet azért találták ki, hogy fogalmad legyen róla milyen anyagot tartalmaz a vásárolt cumó és így kiszűrd akár a veszélyes anyagokat is. Ajánlom figyelmedbe ezt http://ecstasy.org/testing/db/colourchart.html
Nem vitázni akarok és nem mondom azt, hogy tévedhetetlen egy ilyen teszt (mivel a pontos mechanizmust nem ismerem), de egyenlőre még biztosabb infót ad az összetételről mint egy személyes vélemény. szvsz
|
| | | | |
| | | | | | 3204. | 2006. december 31. 13:32 |
| | | | | | | | Köszönöm az infókat!Hát mivel semmi jobbat nem tudok, marad a pia Szilveszterre!BUÉK nektek.Remélem jövőre nem lesz ennyi mocskos gané, aki minden lószart el akar adni a szegény fogyasztónak. és azt is remélem, hogy egyszer megkomolyodik ez a kibaszott ország és lehet végre nyugodtan,aggodalom nélkül venni néhány fasza kis KrAjCárt!Üdv mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | 3203. | 2006. december 31. 13:27 |
| | | | | | | Hmm... Ettem piros és kék kínait is. Mindkettőnek kellemetlen émelygős, hidegrázós, szenvedős hatása van. Sztem sok közük nincsen az ecstasyhoz. Viszont a párduc, amiről az imént beszéltem, a TOM1 által még korábban linkelt riportban ( http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=5080 ) is az én állításomat támasztja alá.
Amúgy én jobban bízom a saját bőrömön tapasztalt dolgokban, mint a tesztekben. |
| | | | |
| | | | | | 3202. | 2006. december 31. 13:19 |
| | | | | | | Piros kínaisra mondjuk kiváncsi leszek :) Abban legalább van mdma... :-) a teszt szerint
|
| | | | |
| | | | | | 3201. | 2006. december 31. 13:08 |
| | | | | | | | Mindegyik egy nagy rakás szar a kinaison kivül:D cseréljétek be icára:D |
| | | | |
| | | | | | 3200. | 2006. december 31. 12:51 |
| | | | | | | | 3200. Csubádó: a reagensnek akkor is el kellene szineződni, ha egy mákszemnyi MDMA van benne. ez pedig nem szineződik... |
| | | | |
| | | | | | 3199. | 2006. december 31. 12:09 |
| | | | | | | Csöcs!
A pink pantheres tabi az az aminek lennie kell, csak sztem kevés benne a hatóanyag. Saját tapasztalatom alapján azt mondhatom, h egyszerre két darab hozza meg a kellő hatást. A rózsaszín csillag sztem kamu.
Mindenkinek nagyon vidám, sok-sok szeretetflashel kibélelt, szétfolyós szilveszteri mulatságot és nagyon boldog új évet kívánok!písz |
| | | | |
| | | | | | 3198. | 2006. december 31. 11:48 |
| | | | | | | | felkerült 2 új tabi riportja.... siralmas a helyzet :-( |
| | | | |
| |
| 
 |
