 |
Legfrissebb hozzászólások (100121 - 100220)
 | |  | | | | |  | |  | | | | találkoztam már olyannal aki betépve agresszív lett vagyis inkább kötekedős de ő amúgy is olyan szal nem előhozta belőle csak felerősítette... na remélem ez így érthető, és ez nem akr sem példa sem ellenpélda lenni csak h van ilyen is. a lényeg h nem az anyag a hibás hanem az alany! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hát úgy látszik titeket nem egymásnak teremtett az isten... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves, egy kurva nagy egotrip, amit csinálsz.
Megírtam neked világosan, hogy hagyjál békén, de nem bírod ki, hogy ahol meglátod a nevem, odaírd a felületes okosságaidat.
Nem jár neked a barátságom, sem a haverságom többé, amikor ott volt, akkor nem kellett.
Legyél szíves a figyelmet ezentúl a szeretőidtől begyűjteni. Én nem adok neked több szeretetet, amit aztán továbbadsz másnak.
A webtrip topikhoz meg most írtam oda egy linket, amin egy rakás fraktál van, ha az nem elég jó szemfolyatáshoz, akkor nem tudom, hogy mi kell még.
Az meg, hogy ki mit gondol erről a beírásról, meg hogy mennyire méltatlan hozzám, teljesen hidegen hagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thks Liet.
megyen affelé.
minden jót mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv
Korábbi hozzászólásokat olvasva felmerült bennem egy-két kérdés a témával kapcsolatban. Az egyik az, hogy érdemes-e megmosni a hajnalka magokat fogyasztás előtt. Mert valaki azt írta, hogy az LSA jól oldódik vízben. Ez alapján elveszthetjük a hatóanyag egy részét. De a növényvédő szerek ellen jó megoldás. Egyáltalán szükséges megmosni, ha biztosan tudom, hogy nincs rajta vegyszer? Vagyis magában a magban van valami méreg? A másik, hogy egyes írások alapján a rózsafa mag fogyasztása előtt tanácsos enni, de a hajnalkáról pont az ellenkezőt olvastam. Most ez hogy van? Ennyire más lenne a két mag? Azért fontos ez, mert nem akarok beleugrani kellő körültekintés nélkül (Eddig egyszer hajnalkáztam, de akkor az a 110-120 mag kevés volt. Semmi fizikai rosszullét nem volt, mert óvatosan csináltuk, de egyéb sem nagyon. Éreztem, hogy valami ki akar bontakozni, ezért akarom még egyszer megpróbálni). Köszi a segítséget előre is
-S- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Abszolút egyetértek, Tetrahíd, én úgy szoktam fogalmazni, hogy az ember sokféleképpen alakítja saját magát, az ember a gondolataival is alakítja saját magát, vagy azzal, hogy milyen könyveket olvas, és felelősséggel azért tartozik, hogy hogyan viselkedik, nem pedig azért, hogy hogyan alakítja magát.
Én eléggé meg vagyok róla győződve, hogy sokkal többen teszik magukat egy jobb emberré azzal, hogy füveznek, mint ahányan rosszabb emberré teszik magukat azzal, hogy füveznek. A marihuána egy csodálatos gyógynövény, és ... (nem folytatom, mert az az Irányelvekbe ütközne.) És akik "rosszabb" emberré teszik magukat a füvezéssel, azok is csak egy bizonyos maszkulin hatalom-kultúra szemszögéből válnak rosszá, a saját megítélésük szerint csak akkor, ha beveszik a bűntudatkeltő propagandát. És ez az agymosás önértékelési problémákhoz vezethet, az önértékelési problémák pedig beteges drogfogyasztási mintákat és egzisztenciális problémákat okozhatnak.
Ez egy kulturális harc, egyik oldalon a keresztény démonizáló propaganda, ami a "vinum" (a Szent Inkvizíció középkori központjának nyelvén "vino") drogot tekinti a szentségnek, a megváltó vérének már vagy ezer éve üldözi a marihuánát, mint a leghatékonyabb gyógynövényt, hogy megőrizhesse a hatalmát az emberek lelke felett. A másik oldalon pedig a "boszorkányok" állnak, akik ismerik a test és a természet bölcsességét, és felismerik a gyógyító ajándékot, amikor látják, és nem fekszenek be a power-culture rögeszméinek.
Te, Vino, talán soha nem fogsz annyira "kitisztulni" hogy belásd a saját tévedésedet, de ha valakinek problémái vannak a saját füvezésével, akkor remélem, továbbra is megosztja velünk a töprengéseit, és talán még segíteni is tudunk neki, hogy olyanná alakítsa a füvezési szokásait, ami megfelel neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azthiszem értem a félreértés lényegét
az én szótáramban a létezni és az élni 2 különböző dolog:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is neked aaaaa ,de nem szeretsz :DDD ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | frusciante: kuldtem mail-t! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 52-re
Kritikus, mé zavarnak téged a baromságok?
Mindenki mond baromságot? Ééééés? Mi lesz vele? Semmi.
Csodálatos ez a Föld, itt Bármit megtehetsz! (: :)
V |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "Pszichedelikus Képzőművészet" topicban keresgélj Viola, az tele van ilyesmivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem inkább az hihetetlen és rémisztő, hogy egy ilyen hétköznapi dolgot - nevezzük szenvedélynek vagy szokásnak, egyre megy - képes vagy ennyire démonizálni és túldimenzionálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, mikor mexületik, aztán szépen megtanulja a társadalmi elvárásokat és már nem éli önmagát, csak az álarcai élnek helyette...
Meg kattog a múlton és folyton tervezi a csodálatos jövőt, de az valahogy sosem jön el. Mert az élet itt van, most, a jelenben, a pillanatban.
:)
V |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gondolkodom, tehát vagyok" René Descartes
hm...
Gondolkodom, tehát máshol vagyok
hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak.......az uralom
a testemet bitorló ególegóbontó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha a puszta lét a cél akkor azt midenki eléri élete célját megszületése pillanatában... az szted elég? (nem kötözködöm csak nem értem hogy érted) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga,
itt és most VAN ÉLET!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már ennyi időt szántál rá, hogy leszedted, magadtal cipelted, meg ennyi irányból lefényképezted, akkor kóstold is meg :)
Vagy csinálj belőle rántott gombát :)
Én tuti kihagynám, olyan mintha valami más galaxisból érkezett 24. századi vírussal lenne fertőzve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali...
annyira szerencsétlen vagyok, hogy 2 napja keresek egy-két linket, ahonnan pszichedelikus képeket lehet letölteni. Kérlek küldjetek párat. Nincs más reményem. Hétfőn lesz a trip. Megint guide leszek...
köszi, puszi,
V |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdemes lesz visszaolvasni ezeket a hozzászólásokat, ha idővel majd kitisztultatok, mert akkor látjátok majd át, milyen óriási tévedésekre jutottatok, egy aprócska kis vegyület miatt. Hihetetlen, vagy inkább rémísztő, hogy képes irányítani az emberek többségét egy eszköz, hogy hogyan "invertálja" magát az emberekbe, és teszi őket eszközzé, miközben teljesen vakká teszi őket. Biza mondom nektek, ördögi kör ez! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a kérdés, hogy miért ilyen az irányelvek? Az irányelvek nagyrészt közös megegyezés eredménye, én csak a saját nevemben beszélhetek, én talán leginkább azért támogattam, hogy a keres-kínál jellegű hozzászólásokat ne tűrjük meg, mert az oldal egyik alapvető célja az, hogy a tájékoztatással hozzájáruljon, hogy minél több jó és minél kevesebb rossz származzon az enteogénekkel való kapcsolatból, és ebben a célban a tájékozottság versenyzik a droghoz való hozzájutással. Vagyis az, hogy hozzájutnak az emberek a szerhez, egy olyan tényező, amit utol kell érnie a tájékoztatásnak, és így lényegében a hozzájutás előmozdítása éppen ellentétes az oldal céljaival. Nem az a cél, hogy hozzájussanak az emberek a droghoz, hanem hogy akik hozzájutnak, azok tájékozottak legyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na haladás van folyamatban! Angliában már találtam San Pedrot! Csak az a baj, hogy Anglián kívülre nem szállítanak!:(
Nekkora poén lett volna, hához szállítják a kis aranyost... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihetetlen, hogy milyen nehéz hozzájutni ezekhez a növényekhez....
végigjártam, már legalább 15 kertész site-ot vagy 20 kaktusz weblapot és semmi........:( hát ez szörnyűűű!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló emberek! Most fedeztem fel ezt az oldalt és elég meglepő!
Mellesleg nagyon tetszik! Nem tudom, hogy tudna e nekem valaki segíteni.. az érdekelne, hogy hogyan növelhetném kaktuszgyűjteményemet ezekkel a növényekkel:
Trihocereus pachanoi= San pedro
Lophophora williamsii= peyote kaktusz. Nem tudom, hogy hol és mikor szoktak lenni ilyen kiállítások, vagy vásárok... de mindenképp érdekelne!
előre is kösz mindenki!
csáó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a salvia birtoklás és fogyasztás nem törvénybeütköző,akkor miért nem lehet kérni egy levelet? Csak ezért?:"hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert KERES, "... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudnám istenre bízni az életem,amíg nemtudom hogy Ő kicsoda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tvben néztem anno, most meg letöltöttem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem!
egyszerűen arról van szó, hogy MINDENKInek vagy egy szaros ötlete, hogy miért cseszed el az életed.
ha halálra füvezem magam és az egyetlen célom az életben egy kispárna lesz, amire folyhat a nyálam, akkor mi van?!
változtasson az életén az, akinek szar. ne a másén akarjon. én tudom, hogy erre megy ki az egész...
;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, én láttam.
tetszett.
dvd-n nézed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok.. de én nem jelentenék ki ilyet ennyire magabiztosan... A kételkedés a legfontosabb... Mi van, ha tévedsz? Akkor nagyon fogod szégyellni magad!
Szerintem az "Isteni szikra" a legegyszerűbb kifejezése annak, hogy mindenkiben ott van az "Isten". Ezen ugye lehet gondolkodni... Nekem ez a véleményem, remélem nem bántottalak meg, mert nem ez volt a célom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kívánom, hogy sikerüljön.
: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 167.re Mert minden napra van valami tennivalóm.Azt azért csak nem tennéd te sem magaddal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyébként semmilyen függőség nem jó... lehet vitatkozni a jó és a rossz fogalmáról, szükségességéről, netán a nemlétezéséről, de ez elég tényszerűnek tűnik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, én is békénhagyáspárti vagyok... :) bár be kell vallanom, h engem csak mérsékelten zavar, h mások mit gondolnak (már ott elrontom, h egyáltalán érdekel), sokkal inkább feszélyeznek a rend derék őrei, póriasan kifejezve rendőrparaaaaaaaaaaaa.... :)
egyébként szerintem nem valami áldásos dolog sokat gondolkodni... én egész eddigi életemben azt csináltam és nem sok jó sült ki belőle... pedig még büszke is voltam magamra, h én milyen okos, gondolkodó ember vagyok... azt közbe lófasz, már elnézést...
(bocs a sok pontpontpontért, valahol olvastam, h ez nem menő, de valahogy mindig így sikerül) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valami gyökér kapcsolt páfrány-tözeggomba.
lehet ilyen nincs is.
ne edd meg.
ha igen és klaszz
küldgy szpörát.
de amúgy sci-fi.
honnan van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | öszintén.
beköltözni a belvárosba.
ezáltal közelebb lenni a barátaimmal.
minden nap azzokkal lenni akikket
értékes embernek tekintek.
meglegyen a szeretet teljessége.
csúnya pénz,te szemét
mennyit is segitenéél?
most sokat,de amúgy nem igazán
az idöt megrővidíteném aközött
ahogy most gépelek és a beteljesülés között
híú ábránd?
tenni szeretnék érte.
fogok is.
erő veletek.
meg velem is.
ezer minden jót
m-b-rio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha jrá Tilos
maximum respect nektek.
mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ehhez spora kell.
ha van belőle akko' jó.
sziasztok ismét kis kertészek.
itt a tél ,
kevés a szennyeződés a levegőben.
adjtok neki.
ez a szezon.
hajrá
sok sikert
és gombát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eltűnik minden
a lap nem elérhető
error 404
sorsunk vándorok léte
semmi sem örök létezz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eltűnik minden
a lap nem elérhető
error 404
sorsunk vándorok léte
semmi sem örök létezz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Andreának (x)
múló időnek
emlék-foszlánya őriz
oly sok kedves perc
oly sok kedves perc
emlékfoszlánya őriz
múló időnek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyik haveromnak az anya kb 150 bogyeszt talált a hűtőládájukba! Aztán az anya rákérdezett hogy még is mi az ott, erre azt mondta a gyerek hogy koffein tabletták! Az anyja azóta abban a hitben él hogy a gyereke különböző színü "koffeintablettáket" tart a hűtőbe!!!
;))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az szerintem egy fontos dolog, hogy ne legyen olyan kapcsolata senkinek a marihuánával, amivel nincs megelégedve, ez potenciálisan egy valódi probléma, de amíg azt látom, hogy ilyen sokan elítélik a marihuána-fogyasztást azon az alapon, hogy nem szimpatikus nekik ennek vagy annak a füvesnek a viselkedése vagy az élete, addig azt hiszem, hogy akik panaszkodnak a fűvel való saját kapcsolatukra, valójában csak mások lesajnáló és lenéző ítélkezéseit vetítik be a saját érzéseikbe. Tessék békénhagyni a füveseket, a viselkedésük alapján megítélni őket, függetlenül attól, hogy milyen nevelésbeli vagy öröklött vagy önalakító dolgok során alakultak olyanná, amilyenek, és akkor nekik sem lesz több bajuk az életükkel, mint másoknak.
Ez szimplán csak démonizálás. Nem a marihuána hat a fogyasztóra, mint az időjárás vagy a világpolitika hat az emberekre, hanem saját magukra hatnak a füvesek a füvezéssel. Azt sem mondjuk, hogy "nekem az a bajom a evéssel, hogy ismerek valakit, aki halálra zabálta magát", ne mondjuk azt se, hogy az a baj a fűvel, hogy ismerek valakit, aki egész nap csak füvezik. Ha valaki túl sokat füvezik, akkor az élethez való viszonyával, az emberekhez való viszonyával van a probléma, nem pedig a marihuánával való viszonyával. A marihuána egy eszköz, és ha valaki arra használja, hogy ne kelljen gondolkoznia, és ezzel meg van elégedve, az nem a marihuána problémája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zöld
föld,
kék
ég,
magában is
tökéletesen szép
mindennap
ajándék,
amiért cserébe
senki,
semmit
se kér
nekem már
ismeretlen ez
a hely,
mert még
sosem jártam
itt lent
de minden
belőlem lett
és mostmár
semmitsem tehetnek
és ott vannak
azok
akiket mindig
megkapok
a fák,
villanyoszlopok,
kocsik,
padok
ez egy álom
ami elmúlik
a végét várod
és elmúlik
de minden csak
illuzió
te sem létezel
vond le
a konkluziót
minden csak
arra vár
hogy megöleld
már
mert minden
egyetlen
és csak azt
akarja
hogy eggyé
legyen
összeforjon
a szeretet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nem tudja valaki hogy száritott gombábol hogyan tudnék termeszteni ha 12általán ez lehetséges! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nem tudja valaki hogy pontosan mi a külömbség a speed és az "ICE" között??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Sajnos nem csak az a baj, hogy drága vagy nincsen, hanem az is hogy könnyen a csapdájába eshet az ember. És lehet túlragozni a dolgokat, a fű akkor is csak egy szer, aminek vannak fizika/pszichés hatásai, amik elkerülhetetlenek.
Attól, hogy valaki meg van elégedve a fű és közte lévő kapcsolattal, nem azt jelenti, hogy helyesen cselekszik...valamikor egy kívűlálló sokkal jobban látja a helyzetet...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vizier:
A Gyakorlat:Tipp kaktuszhoz: 12. hozzászólásban írtam a teleltetésről. Persze lehet egész évben szobában is tartani, de az messze nem az igazi..
Nálam a nyáron ablakpárkány, télen két-ablak-között módszer vált be és novembertől márciusig egyáltalán nem kapnak vizet. Nagyon hálásak tudnak lenni utána, nyáron egymás után hozzák a virágokat.. Kár hogy nem lehet beszúrni képet..
(Ha muszáj a szobában teleltetned, próbáld meg minél kevesebbet locsolni.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, én is ezt vallom. Nem az a baj, hogy a fű függőséget okoz, hanem hogy túl drága. Vagy hogy "nincs elég belőle".
Te most olyan emberekről beszélsz, akik tökéletesen meg vannak elégedve a marihuánával való kapcsolatukkal. A marihuána, mint minden drog arra való, hogy megváltoztathassa magát az ember. És ha ez a változás a megelégedésére szolgál, akkor nem a fűvel van baj, legföljebb neked van bajod az illető emberrel. Szerintem eléggé abszurd alattomosnak nevezni a füvet azért, mert te nem vagy megelégedve azzal, ahogyan egyes ismerőseid saját megelégedésükre megváltoztatják magukat a füvezéssel. Ez olyan, mintha egy vallást alattomosnak neveznél, mert egyes ismerőseid olyanná változtatják magukat vele, ami nekik tökéletesen megfelel, de neked valamiért nem tetszik.
Ha a marihuána arra is alkalmas, amire ezek az ismerőseid használják, az csak egy pozitívuma a fűnek, nem negatívuma. A problémák ott kezdődnek, amikor valaki nincsen megelégedve a marihuánával való kapcsolatával, nem? Ha őnekik ez bejön, akkor nem a marihuánával van baj, hanem azzal, hogy mi jön be nekik. Ha pedig közben még dolgoznak is, akkor szerintem jobban tennéd, ha nem szólsz bele, hogy mi jó nekik, nem gondolod?
Én nagyonis örülök neki, hogy a marihuánával úgy hathatok magamra, ami nekem nagyon bejön. Ha ezzel valakinek baja van, akkor ne a füvet fikázza, hanem mondja el, hogy mi a baja VELEM. Érted, mit mondok. Ha valaki egyfolytában be van tépve, annak nyilván megvan az oka. És ha ezzel meg van elégedve, a negatív hatások ellenére, akkor pedig főleg megvan az oka. Nem tudhatjuk például, hogy hányan vannak, akik ebben az embertelen világban a marihuánának köszönhetik hogy egyáltalán normális életet tudnak élni, még ha az életük szerinted nem is tökéletes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az szép. ügyi Boy : -)! Én is szoktam ezen gondolkodni, vagyis régebben többet filóztam ilyeneken |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tetre, hanem Tetra! ( Bocsi :-) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tetre volt neked az a versed, amiben voltr egy olyan sor hogy "Te osztod az egészet részekre" vagy valami ilyesmi, kersetem de nem találtam, nem emlékszel hova írtad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában nagyon, bár eddig is tetszett, sok dolgon évekig csodálkoztam, gondolkodtam, főleg összefüggésken, hogy mennyire komplex ez a teremtett világ, hogy minden mindennel összefügg( de tényleg!! ), micsoda hatalmasság kell ahoz, hogy valaki ilyet egyetalán megértsen, meg hogy létrehozzon, szal tátva maradt a szám a végtelenség láttán, és sokat kerestem a földön az állam, hogy vajon hova eshetett:)) de mostmár inkább a dolgomra figyelek, és megpróbálom használni azokat a dolgokat, amiket megismertem, és kapom is sorra a feladatokat az élettől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj Siphi, hogy ők már nem nagyon mondanak semmit, mert nem is nagyon gondolkodnak. Annyira leegyszerűsödött a cucctól a gondolkodásmódjuk, hogy nem gondolkodnak el rajt. Szívnak, meg dolgoznak, hogy legyen miből szívni. Kb ennyiben merül ki a fűről alkotott képük. Tipikus "nem az a baj, hogy a fű függőséget okoz, hanem az hogy nincs elég belőle mentalitás". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ezek az ismerőseid, akikről beszélsz, Vino, ők mit mondanak, miért jó ez így? Azért, mert szeretnek akaratgyengék és alulmotiváltak lenni, vagy azért, mert nem hiszik, hogy a marihuána teszi őket akaratgyengévé és alulmotiválttá, vagy mert nem hiszik, hogy akaratgyengék és alulmotiváltak lennének, vagy azért, mert úgy gondolják, hogy a marihuána pozitív hatásai túlsúlyban vannak a negatív hatásaival szemben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy kínai mondás, hogy az ember megiszik egy rizspálinkát, megiszik mégegy rizspálinkát, megiszik mégegy rizspálinkát, aztán a rizspálinka megissza az embert. Ez a fűre is igaz lehet, tény hogy a fű nem okoz egyből erős függőséget, de pont emiatt tekintem az egyik legalattomosabb cuccnak, mert elhiteti magáról, hogy könnyű leállni róla, aztán a legtöbben már csak azt veszik észre, hogy tekernek egyet, aztán ahogy elszívták megy a következő, este azzal fekszenek, reggel azzal kelnek, egész nap be vannak tépve, teljesen akaratgyengévé és alulmotíválttá válnak, és a tetejébe mégis azt mondják, hogy ez jó igy. Nagyon sok ilyen példával találkoztam, valamiért azért ez csak így van, úgy értem ez nem lehet "véletlen". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hard:
MINDENT!
...de legtöbbnyire csak az élet könyvét olvasom:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tankcsapda : Hóesés
A motorod felpörög, az orrod széjjelégett.
Jönnek az új körök, soha nem ér véget.
Szemed könnyben ázik, napról napra lejjebb.
Látod, valami hiányzik, nem találod a helyed.
Hóesés, nem az égből, hóesés, nem a földre hull.
Hóesés, de a végén te maradsz alul,
Tudod, a por túl nagy úr.
Ha felszáll a köd, csak hideg félelem marad,
Megtennél bármit, hogy feldobhasd újra magad.
A pénzed elment és már semmi sincs nálad,
De reggel van újra és folyik érte a nyálad.
Túl nagy úr, túl nagy úr, túl nagy úr, yeah! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az én "megvilágosodásom" a saját tökéletlenségem felismerésével kezdődött, és Isten tökéletetsségének folytonos felismerésében végződik. Azóta igyekszem minden dologban rá hagyatkozni, nem hiszek másban csak Őbenne. Sem tudás, sem hatalom, sem erő nincsen ami hozzá hasonló lenne. Ez valami oyan amit nem igazán lehet szavakban kifejezni, de a megnyilvánulásai, tettei, amiket bennem és másokban véghez visz számomra egyértelműen láthatóak és érzékelhetőek. Nem hiszek tertemtett dolgokban, mert ezek tökéletlenek, ideig-óráig működnek, amig a teremtő jónak látja. A termtőben hiszek, mivel Ő a mindenség forrása. Minden benne, belőle és általa van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jákob lajtorjája, láttátok? Régebben láttam, most készülök újra megnézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló Magic, Ymor!
Izgalmas kérdést vetettél fel. Ha összetem az írottakat, akkor azt kell levonjam, hogy Isten és a Szellem nem ugyanaz.
Isten mint az ember mintája aki/ami "érzéseket közöl", aki/ami a harmónia és a tökéletesség érzését sugározza, de egyébként nem képes közbelépni. Ez így egyébként teljesen logikus, hiszen a misztikusok és bizonyos keresztény irányzatok is arról beszélnek, hogy ahogy szemléljünk Istent, ahogy tekintetünket rá emeljük, a belőle sugárzó "szeretet" és tökéletesség minket is egyre inkább hozzá hasonlóvá változtat. Vagyis az ember lehető legtökéletesebb megvalósulásához. Igy leszünk mi is istenek, illetve fejlődik ki bennünk az isteni természet. Don Juani szavakkal pedig, így válunk egyre inkább hasonlóvá az ember formájához.
Ez már eleve több kérdést is felvet. Először is az Isten nem végcél, sőt ha jól emlékszem Don Juan arra intette Carlitost, hogy ne ragadjon le ezen a ponton, bámulva, érzelmi elragadtatottságban az ember formája előtt.
A másik kérdés a Szellem vezetése és a hang ami szól. Jelenleg úgy tűnik nekem, hogy a tökéletességre való törekvés, Isten keresése, vagy szemlélése, azt a célt szolgálja, hogy megtaláljuk a Szellem hangját és képesek legyünk együtt működni vele. Magyarul a felesleges energiapazarlás leállítása anak érdekében, hogy legyen energiánk ezt a szellemet láni, megérezni. Ez egy nagyon misztikus dolog nekem. Szellem, szándék, erő. Mik ezek? Például most hogy ide írok az nem a véletlen műve, meggyőződésem hogy a Szándék egyik megnyilvánulása.
Abban sem vagyok pl biztos, hogy egy Szellem és egy Szándék létezik mintha ez egy db konkrét létező valóság lenne. Szerintem más szándék vezeti a sárárnyékokat (vagy szökellőket) és más az embereket, sőt meglehet hogy minden embernek megvan a saját igazi Szándéka, ami persze általában nem tudatos. Egyelőre ennyire jutottam. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Addig meg eyecandynek itt a havazás! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Este kékfény m1en érdemes nézni 8tól! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Candy, ez tök jó, ugyanerre jöttem rá néhány trip alatt. De mégse világosodtam meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer Isten személyesen fogadott egy keresőt, aki bármit kérdezhetett tőle. Mielőtt elmondta a kérdését, Isten figyelmeztette, hogy vannak dolgok, amikre csak tapasztalatokon keresztül lehet választ kapni, szavakkal nem. Az ember bólogatott, gondolkozott, majd megkérdezte: Mi van a halál után?
Isten pedig fogta és agyoncsapta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az hogy ne mondjak/irjak fölösleges baromsagokat.
többnyire utolag jövök ra h nemkellett volna.
azt modnani és gondolni amit tenyleg en mondok es gondolok
nagyon nehez(nekem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Heh... :) Namost a poén az, hogy ez nem a sors kegyetlen játéka, vagy puszta véletlen, merthogy sem az élő, sem a tárolt változatban nem szerepel a "failure" szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hajnalkába levő LSA elveszti hő hatására tulajdonságát?Kifőzéssel lehet koncetrálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lophophoa williamsiit lehet télen szobában tartani? Sokan a kaktuszokat télire hűvös helyre teszik és nem locsolják. A peyottal mi a teendő? Ha a lakásban van egész évben, kibírja? És ilyenkor, a meleg miatt, locsolni kell? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A techtrance.hu mixei tényleg jók.
Ajánlat:
Jan-Chi - Friday Din 1 (S:O:N:U:S inside !!!)
nega - morning glory
Mindkettő lecsillapodóban lévő trancereknek. Kellemes bólogatós reggeli zene.
progressiv mély |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | alfagirl, benned egy láma veszett el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "csak-maguk-altal-uralt tudatallapot"
csak-tudatallapot-altal-uralt-en
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 70-170 bpm két szélső érték. Nyilván nyugalmi állapotban az alacsony tartományban jár a pulzus, bármilyen igénybevétel alatt a magasabb felé közelít. A legmagasabb pulzusom pl egy meredek emelkedőn kerékpáron rövid ideig 180 volt. Tehát nem sport nélkül. Orgazmus közben még nem mértem : ).
Tudja valaki, milyen rend szerint frissülnek a pixelek a képernyőn? A felületen végigfutó hullám alakja nem közömbös. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na a tegnapi termése 2 fehér smiley: http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=1377
meg 1 fehér superman: http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=761
1sőt éjfélkor 2ikat 1kor és fél 2től kezdődött a bulim. Elég lightos csak táncoltatós érzés, ujfent semmi halu vagy szeretetflash (lehet bennem van a hiba? :S) aztán elég hamar 3kor már éreztem h megy ki a 2 karika vagy csak épp hullám volt de jobb félni mint megijedni alapon rádoptam 1 superman szotyit. mind a 3 bogyó méreten aluli volt, lehet azér ment ki hamar az ereje, de azér ez a 3 elég rendesen táncoltatott reggel 7ig. Még nem aludtam, de olyan szépen lecsavarodtam róla h az valami félelmetes. Mintha tegnap nemis buliba lettem volna, végig táncolva 8 órát. értékelés: nem a legjobb, de sose legyen rosszabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megköszönöm az infót Alphagirl!
Ezek szerint vállalhatatlanná varázsolná csodálatos mivoltomat egy ilyen trpp?Nem az Lsd-hez hasonló élményt nyújtana? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az elesdé olyan, mintha tigrisen lovagolna az ember. Alapjában nagyon király, de azért lehetnek gondok is. Ha az ember "jól üli meg", akkor valóban közelebb vihet a tisztasághoz.
Én úgy látom, hogy a set-nek van egy nagyon fontos eleme, ami súlyosan összetett, de amivel azért lehet dolgozni. Ez nem más, mint az, ahogy a dolgokat látjuk. Dolgozni úgy lehet vele, hogy igyekszünk megérteni azt, ahogy a dolgok vannak. A jó kérdés csak az, hogy vajon hogy vannak? Ki tudja ezt? Az miért állítja magáról hogy tudja ezt? És igaza van-e tulajdonképpen egyáltalán?
Ráadásul olyan választ keresünk, ami abszolút érvényű, vagyis mindig, mindenhol és minden helyzetben igaz. Akár egy tripről akár a hétköznapokról van szó.
Én úgy látom, hogy sok embernek az a baja, hogy mindenfélét állandónak tart, ami nem az és ötlete sincs, hogy mi lehet állandó. Mégis, mi lehet állandó? Ami változik az semmiképp. Akkor?
Nos én két dolgot tartok állandónak és a tapasztalataim szerint ezek valóban azok. Az egyik az a(z n dimenziós) tér, amiben a dolgok megjelennek. Ha úgy tetszik a lehetőségek határtalan és középpont nélküli mezeje, határtalan tiszta fény. Ez minden elképzelésen túl van és minden ebben jelenik meg. Bár állandó ezt (általában) nem tapasztaljuk. A másik dolog pedig valami ott legbelül, amiről mindig is azt gondoltuk, hogy az az én. Ez nem a gondolatok érzések, szokások halmaza, hanem egy pont ott legbelül, amiről eszméletvesztésből magunkhoz térve is rögtön tudjuk, hogy az vagyok én.
A csavar itt következik: mi van, ha ez nem két különböző dolog, hanem egy és ugyanaz? Ha az én nem egy különálló pontszerű dolog, hanem maga a határtalan tiszta tér, amiben a dolgok megjelennek?
1. következmény: Félelemnélküliség és mindent tudás
Ha mi magunk vagyunk a tér, amiben a dolgok megjelennek, akkor nekünk semmi sem árthat. Persze a testünk megöregszik, megbetegszik és meghal, de az ahogy a dolgok megjelennek éppolyan érdekes tud lenni, mint az ahogy eltűnnek. Ráadásul ha minden a térben jelenik meg, ami mi vagyunk, akkor mindent ismerünk. Abszolút mindent.
2. következmény: Határtalan öröm
Ha mi magunk vagyunk a tér, amiben a dolgok megjelennek, akkor minden ami megjelenik a tér azon képességének ünneplése, hogy megjelenhetnek dolgok. Minden csodálatos, csupán azért mert lehetséges.
3. következmény: Együttérzés mindenkivel
Ha mi magunk vagyunk a határtalan tér, akkor az azt is jelenti, hogy senkitől nem vagyunk elválasztva. Úgy lehet ezt jól elképzelni, mit a hullámokat a tengeren. A hullámokat szemlélhetjük külön-külön, de a tenger mélysége mindenhol ugyanaz. Amíg csak a hullámokat figyeljük mindenki különállónak tűnik, de ha észrevesszük hogy nincs elválasztás, akkor a kettőt egyszerre tapasztaljuk.
Nos ennek a felismerése a buddhista megvilágosodás, amit egy jófej fazon 2550 éve felismert és amit azóta sokan tanítanak. Erre vannak különböző módszerek és bár én úgy látom, hogy a papír nyitottá tehet erre, valójában ennek eléréséhez használni kell ezeket.
Nekem sokat segített a buddhista meditáció és sok sok év után idén lepróbáltam és azt kell mondjam, ez a látásmód megállja a helyét egy tripen is. Érdekes módon mindennek helye volt, minden elfogadható volt, pedig ha olvasta valaki a leírást (Kombinációk 134-135.), akkor elképzelheti hogy milyen fasza zúzás volt! :-))
Legyetek rosszak! A nagy hanyattfless legyen veletek!
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i. Buddhizmus a XXI. században, Dec. 16-17, Láma Ole Nydahl. http://www.buddhizmusma.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Girl!
Azt mondod nem érdemes?Kellemetlen szerintem több száz magot bekepkodni ezért kellene valami.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
teszünk hozzászólásokat amiből kiderül hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani nem megfelelő megítélésük szerint tudatmódosító szert az irányelvei között NE küldj nem megfelelő szert, irányelvet hozzászólásokat
ELTÁVOLÍTJÁK
ELTÁVOLÍTJÁK
ELTÁVOLÍTJÁK
olvasd el a DAATH fórumának !
Mielőtt nem teszünk különbséget
anyagok között az oldal szerkesztői |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sorry, hogy most nézem, de akkor leálltam 3 hónapra a fűvel és hanyagoltam a drogokat az oldallal
most újra szivok, hetente, kéthetente, és bár nem jön az álomvilág sehogyse, azért anniyra jó, hogy ellazulok, (meg a másnapon)
hogymiért akartam meditálni, jó kérdés, ez is egyfajat menekülés a valóságtól
érdekelt a tisztaság, mint mindenki mást is érdekel, különböző pontokban, valakinek ez a jótulajdonsága amiről én csak álmodhatok, valakinek meg az
most ott tartok hogy szinte mindenre rámondom hogy ez szubjektiv, ezt nem állithatjuk ilyen egyenesen
fontos másnak adni, ezt télleg fontosnak tartom, de korcs vagyok, és utálok emberek között lenni, utálom ha sokan vesznek körül és rámnézhetnek, és ha nem értik alapvetően a dolgok lényegét, a befásult reális nézőpontok, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Weöres Sándor - A Halálról
Az ember kétféleképpen mentesülhet egyéniségétől: vagy alá-süllyed, vagy fölé-emelkedik.
Vannak emberek, kik úgy belemosódnak a tömeglélek alaktalanságába, vagy valamely zűlöttség értelem-alatti áramába, hogy teljesen feloldódik benne, eltompulnak és külön-létezésük csak látszat. És haláluk már csak e látszatnak a halála: testük felbomlásával a külön-létük utolsó jele is megszűnik, végképp beleolvadnak a sötét, ragacsos áradatokba. Ez a kárhozat.
És vannak, akik egyéniségük fölé emelkedve, igazi lényükké a személytelen, örök mértéket teszik; halálukban úgy omlik le róluk a különlét, mint egy börtönfal és átömlenek időbeli, zárt életükből az időtlen, határtalan teljességbe. Ez az üdvösség.
Legtöbb ember a haláláig őrzi egyéniségét. Tervei, körülményei, apró kedvtelései jelentik részére az élet értelmét, s a haldolkás perceiben feltáruló időtlen végtelenségtől, az üdvöségtől éppúgy visszariad, mint az elfoszló tudat alól feltörő homályos vonzástól, a kárhozattól; egyikben sincs érzés, értelem, változás, tagoltság, melyek az ő kedvteléseihez szükségesek; szétmálló ösztöne az élet végső roncsába kapaszkodik, s ez már nem nyújt menedéket. Az élet, változás, idő kicsúszik alóla, a változatlan örökléttől iszonyodva elhúzódik: dermedt állapotba kerül, melyből az élet tagoltsága és a lét teljessége egyformán hiányzik. Meghalás utáni sorsa kis-részben attól függ, hogy miképpen emlékeznek rá, imádkoznak-e érte, földi és nem földi jószándékok segítik-e; főképpen pedig attól, hogy volt-e az életében valamely egyén-fölötti, általános erény, mely nem a személyiséghez, hanem az alkat mélyén rejlő örök mértékhez tartozik, a személyiség elpusztulásával nem pusztul el és őt támogatni bírja. Ez a tisztítótűz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerinted van értelme annak ha közhelyeket sorolsz anélkül hogy tudnád miről beszélsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PUFFF!...
Visszaolvastam a topicot az ősidőkig,
a #1226 törölve!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A kritikánál még a feltétel nélküli dícséret is többet ér."
rossz kontextusban hazsnálod a kritika fogalmát.. bár valamennyire szubjektív.(nem kötözködés, csakhamár szóbakerült). A kritika a legkifinomultabb formája (lehet) a cselekvéseink mások gondolataiban történő tükröződéseiről való visszajelzéseknek. Ez már csak azért is jó, mert amíg (lehet hogy ezt csak én érzem így) nem látjuk, hogy idegen (nem a sajátunk) tudatok hogyan értelmezik azt, ami a miénbnen létrejött, nem is tudjuk igazán, mi jött létre a miénkben. A kritika egyáltalán nem negatív, sőt következményeit tekintve nagyjából nélkülözhetetlen(szerintem).
off bocs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali,
bár keresgélek egy jót a Guglival,
azért ha tud vki egy jó linket,
amit már felfedezett és érdekes dolgok
vannak rajta (szigorúan csak a példa kedvéért
mondjuk spóra inf;)
, kíváncsian várom,thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Ha az életünkben nincs ott az állandó varázs,
az csak azért lehet, mert mi magunk döntöttünk úgy,
hogy megvizsgáljuk a tetteinket, és méricskélésbe
veszünk vélt alakjukon ahelyett,
hogy meghajolnánk a bennük rejlő hatalom előtt."
Antoin Artaud
===
"Itt van - most.
Kezdd elemezni
és el is veszíted."
Huang Po |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re#45#
Anyám is valahogy így adja elő magát(-?), szerintem
mégsem skizo, egyszerűen ő így Látja -- így Éli meg,
és vannak akik nagyon görcsösen ragaszkodnak
a szemléletükhöz, szinte magukra is rá erőltetik.
"...Én itt állok, te ott állsz,
miért nem látod amit látok?!..."
(underground) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit írtam tényleg hülyeség,
de én úgy élem meg a dolgokat hogy a belső
ellentéteimet fel kell oldjam,
így jobb,
most is ez történt...
THX |
| | | | |
|
