 |
Legfrissebb hozzászólások (102851 - 102900)
 | |  | | | | |  | |  | | | hát ez pont aktuális tegnap öszevissza
azthiszem 3 - 4 dologrol álmodtam (most már nem emlékszem)
de reggel még emlékesztem. lehet reggel kellet volna irnom!!??
és független volt mind csak annyi volt az öszefüggés hogy én álmodtam meg hogy én magam is benne voltam.tehát mégsem volt annyira független egymástól.
wáá hibátlan szöveget irtam.
písz |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | akkor te miert nem ugrasz át fölötte?
vagy nem is ojan eccerü?
lécci a hejes irásom ba mostaz eccer ne kössetek bele.
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah ha valaki ismeri a hangzo angolt s van kedve s türelme akkor én tudok feliratot csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekemis van MSN:
bogacsibalazs@hotmail.com,
ez meg is jelenik, ha ráhúzod a kurzort a jeansol-ra
(remélem nem jönnek rá a zsaruk, hogy ki vagyok : ))
Nem kell parázni szvsz még 1szer mondom
Szerintem a rendőrök nem az ilyen hozzánk hasonló psybernautákra vannak beindulva,
Többek között éppen azt szeretném jómagam is megmutatni, hogy fel lehet, sőt fel kell vállalni ezeket a dolgokat is őszintén, és meg kell mutatni, hogy nem vagyunk bűnözők
ennek ellenére szerintem sem az lenne a lényeg (no legalábbis az elején), hogy széjjelcsapassuk magunkat: ismerkedni, beszélgetni
Mit szólnátok egy kiránduláshoz a Budai hegyekben?
Vagy egy vidéki hétvége egy kulcsosházban, esetleg valakinek a tanyáján, nyaralójában (én ez utóbbit tudom felajánlani szeptember elejétől Fonyód mellett)?
jeansol
ui: leginkább ide írjatok: bogacsib@freemail.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali all!!!
Qrva jooo a film naon komoly :-DDD valaki naon bátor volt hogy ijet fel mer rakni a netre... :-DDD
Rocky : Ha szerzel nekem legalább 10 db 10ml-s fecsit akkor meg van boltolva a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem annyira nem jött be a szerelmem nyara....könyvben jobb volt....de azért a hangulatot át tudta adni a film is.....könyvben sokkal kerekebb. Viszont a könyvben nem volt gombászás:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most komolyan Sanyika.....mi ez? Alig hiszem el.....miért kell beszólni? Valaki magyarázza már meg légyszives.....ha valakinek nem tetszik valami, akkor csendben átugorja. Vagy nem?miért nem lehet átsiklani fölötte? egyszerűen nem foglalkozni vele?biztos bonyolultabb, mint beszólni.....nem értem....biztos még kicsi vagyok ehhez......
sztem PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Majd' elfelejtettem... 1gramm 1 embernek mennyi időre elég?
Egy péntek este rábízható? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ehhez én egy kicsit paranoiás vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali,
ki tudna nekem egy feliratot adni Huxley, Gravity of Light c filjéhez?
thanx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Spuri beleszórva egy pohár üdítőbe műxik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tenyleg, egy orbitalis ejszaka egy igazi szexgep csajjal segithet dopamin-noradrenalin (vissza)termelodesben? akkor adok neki rendesen... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olvasgatok itt...akkor en oruljek, hogy nincs semmi lelki bajom a kerektol..? :-) amikor spuriztam, akkor azert magamra zartam a szobamat masnap.
multkor, amikor naon elgorbultem a 6 db-tol, akkor is csak light agresszio volt hetfon, de 1-2 ora alatt az is elmult.
persze a fejem mocsokul nezett ki, nem csoda...2,5 napot ebren voltam, amibe 2 buli fert bele... :-)
na meg persze volt egy-ket 15-20 perces "nezelodes"... :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ui: mekkora gyávaságnak kell lennie benned hogy egy növel így beszélsz? elsemerem képzelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugodtan vitatkozhatsz velem, nem veszem személyeskedésnek ;) Egyébként lehet, hogy a tökfőzelék és a lekvár is egység, mégsem kívánom, hogy tökfőzeléket egyek lekvárral. Szóval a megkülönböztetésnek és a kétségnek is van szerepe életünkben, és a vitának is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sanyi a jani
ne destruktáljá ittente mert még a végén levágós hogy a fejlödésed megrekedt.
viszont ha ennyire szorongsz akkor inkább vezesd le inkább egy párnán vagy magadon. deneitt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valószínűleg ahány ember, annyi gombaélmény, de azért biztos vannak közös pontok, az ekinél is vannak. Olyan kereszteződések, amelyeket a statisztikailag szignifikáns többség érint. Az MDMA hatását vizsgáló kvalitatív kutatások (több száz ember meginterjúvolásával, pl. Rosembaum-Beck: Pursuit of Ecstasy) egyértelműen kimutattak ilyen közös pontokat az MDMA élményben, még akkor is, ha nem lehet egy egyen-modellt ráhúzni mindenki tapasztalataira.
Ez a "lélekkínzó és hamis" úgy hangzik, mintha Vizi E. Szilveszter mondta volna...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | első
Ne marcangoljátok egymást, gyermekeim az urnában, hisz csakcsupán a szeretet számol.
vége
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok....csak elsö olvasásra
eszembe jutott a mdma üres,lélekkínzó éshamis
boldogságot okozó hatása-ezt éreztem töle.
csináltam 1,5évig-utólag nemtom miért.
a gomba számomra az egyetlen formula
a tudatmodósításhoz.igy élünk mi.
örülök hogy valaki talál ennyi élményt benne
a tabikban,nekem nem sikerült. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | alfagörr, nincs kedved lefeküdni velem érzelmek nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ezert lehet egyenerteku egy lasztis utazas 40 ev meditacioval is."
Mármint az elért tudatállapot, na de mit értesz az alatt, hogy egyenértékű? A tudatállapot személytelen és a megvilágosodást kivéve múlandó. Szóval ha valaki nem tud erőfeszítést tenni, akkor elég neki egy fless egy életre, hiszen ugyanoda jutott? Ráadásul mi lesz az utórezgése - érdemes volt meditálni, már nem csak intellektuálisan tudom, de tapasztaltam is, hogy miről beszélnek, vagy elmúlt - dobni kell még egy lasztit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gomba szerintem eléggé "tiszta" hallucinogén ahhoz, hogy jó közelítés legyen azt mondani, hogy pusztán egy oldószer, egy katalizátor, mert tényleg nagyon sokféle lehet az élmény. Ha az ember "a gomba hatására" próbál ráközelíteni, az eléggé levegőbe markolás tud lenni. Valamelyik nagy kutató írta az LSD-ről, talán a Leary, valamelyik, aki sok ember sok tripjét nézte, hogy azt hitte, legalább a pupillatágulás közös lesz bennük, de még az se. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem két tábor van, és van olyan tábor, amelyik eléggé objektív, de speciel a marihuána-aktivizmusnak nem is kell objektívnek lennie. Ha úgy fogalmazok, hogy "drogpolitikai reformmozgalom", akkor sem kell "objektívnek" lennie, szerintem.
És a marihuána szerintem is nagyon alkalmas félelem ellen, kikapcsolódásnak, szorongás vagy neurózisok ellen (megnyugtatás, mámor). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence: köszi, mindenképpen jó lesz :-)
Nargile: én sem vagyok objektív, amíg meg nem világosodom, nem is leszek :-) Éppen tegnap estem bele egy többórás vitába az Indexen pár drogellenes emberkével. Csak annyi történt, hogy felismertem, ezeket az érveket már százszor elmondtam, a linkeket ezerszer beraktam, és nem értem el semmit. Arra is rájöttem, a legtöbb embernél ez tulajdonképpen hit. Tudatlanságra épített hit, és hit ellen nem lehet vitatkozni. Ez olyan, mint az ateista és a hívő ember vitája. Az egyik észérvekkel próbál érvelni, a másik hiszi, hogy igaza van. Nem egyszerűen az igazukban hisznek, hisznek az államban, hisznek a törvényekben, és abban, hogy aki ezek ellen szól, érvel, az bűnös. Mi lehet ebből a harcból? Felülről kell a meggyőzést folytatni, ami lehatna az egyes emberekre, de ez paradox. Éppen ott fenn nem akarják ezt, ők nem hívők, ők egyszerűen ravaszak. Nem is érdekli őket az objektivitás, hasznuk nincs belőle, a változatlanság mellett állnak. Legfeljebb olyan filmbe illő esetekkor gondolkoznak el, ha hozzátartozójuk kerül ilyen helyzetbe. De lehet, hogy akkor sem.
Nem csak betegségem okán, amúgy is elgondolkoztam ezen a "harcon". Harcoltam én is eleget, írtam, győzködtem. De ástam már mélyre saját fogyasztásom okaiba? Tudok említeni legalább egy sziklaszilárd dolgot, amiért érdemes volt, a fellengzős "kitárult a világ", "megnőtt a kreativitásom" dolgokon kívül? Hol vannak az eredmények? Vagy ahogy badcat mondta, valamit valamiért. Mindennek megvan az ára. Tisztában vannak a mai tizenévesek, akik fogyasztják ezekkel az árakkal, következményekkel? Nem hinném. Az objektivitáshoz pedig azok a sorsok is hozzátartoznak, akik abba a pár százalékba tartoznak, akikre mégis károsan hatott. Úgy értem, organikusan is. Túl nagy falat ez számomra, hogy felmérjem, még csak önmagamban is, hogy mi volt az egésznek a mérlege. A lassan 10 éves drogozásnak. Könnyen elmúlik ez a 10 év is, spanglikat tekergetve, álmodozva és talán menekülve. Én nem tudom. Nekem elég volt. Nehéz csak kipróbálni még egy pszichedelikus drogot is.
Most ez kissé sötéten hangzott. Azért mondok mást. Ott nagyszerű a dolog, akiket továbblökött és meg tudták lovagolni a hullámot. Továbblökte őket egy boldog elfoglaltságba, egy harmóniát adó világnézetbe, egy szép kapcsolatba, akármibe. De kíváncsi lennék, ők hányan vannak. És hányan vannak azok, akik a hullámvölgyben vannak, és annyira megbabonázta őket a hullámzás, hogy ezt tekintik életnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy tipikus "drogos fiatal" bemegy a gyógyszertárba:
-Egy üvegcse tisztaszesz, egy üvegcse kloroform, és egy kis éter lesz-mire a patikus:
-Mire kellene?
..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos én gyűjtöttem, a virágját kifőztem, hatása nem nagyon volt, max az tetszett benne, hogy kurva jó indikátor. Szivni is szivtam, de az se vot túl hatásos, nem tom, hogy meik részét kell elszivni, és hogy milyen módon ( tüdőbe vagy nem ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szentem erowidon biztos.
Azért nem irtam vissza, mert láttam, hogy már megválaszoltad magadnak a feltett kérdésed, mondjuk furcsáltam egy kicsit, hogy a válaszod egy kérdés volt. Gondoltam már nem kell irnom, mert tod a válaszlt, de majd akkor irok, de most nincs időm ne hari, jövő hétig várnod kell, forditanom is kéne egy srácnak, és még anak se volt időm nekiállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval szerinted az esztétika és az etika egy és ugyanaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Embrio: ezt most így éltem meg, lehet, hogy más másként éli meg. Mindenesetre nekem a gomba-élményem valami állandó izgés-mozgásban lévő képlékeny és nyugtalan dolog, mintha a komisz kis kalapos manók állandóan incselkednének velem és újabb és újabb rejtélyek elé állítanának. Az ekinél meg nincsen meg ez a dinamizmus intellektuális szinten. De lehet, hogy csak nem próbáltam még a megfelelő mennyiségű gombát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: félreértettél, én nem akarom cáfolni, hogy valóban vannak emberek, akik a "félelelem leküzdése" céljából szívnak füvet, mivel én magam is ismerek ilyet. Engem egyszerűen az a tipikusan inkvizítor-conquistador mentalitás zavar, hogy először irtsunk ki valamit, aztán majd ráérünk megismerni. Mert amit nem ismerünk, attól félni kell. Ez a mentalitás nyilvánul meg abban a "drogháborús" retorikában, ami a drogokat ellenségnek, a drogosokat jó esetben áldozatnak tekinti.
Én nem vagyok "harcos" abban az értelemben, hogy harcot folytatnék azért, hogy bebizonyítsam: a drogok ártalmatlanok és mindenkinek drogoznia kellene. Nagyon egyszerű és kényelmes ebben a klisében gondolkodni, hogy van a két oldal és háborúznak egymással, egyik kutya, másik eb, nekem meg meg kell őriznem az "objektivitásomat". De ha az emberek veszik a fáradtságot, hogy utána is olvassanak, mit mondunk vagy akarunk, akkor rájönnek, hogy ezt a sztereotípiát is csak a drogháborús propaganda hiteti el velük. Elhiteti, hogy ez a vita arról szól, hogy a drogok jók-e vagy rosszak. Pedig ez a vita nem erről szól, hanem arról, hogy a drogfogyasztó EMBERhez miként viszonyuljon az államhatalom.
És ebben az értelemben igenis harcos vagyok, mert nem vagyok hajlandó eltűrni, hogy embereket bilincsbe verve hurcoljanak el azért, mert elszívtak egy spanglit, akkor sem, ha a spangli nem egészséges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki harcol, nyilván nem lehet obijektív, jó medizést Biga! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile: szerintem sokan vannak, akik pont erre használják, még ha nem is tudatosan... Tud ravasz is lenni a jó öreg zöld démon, és jól el tudja rejteni a valódi motivációkat. Úgy gondolom, két tábor "harcol" egymás ellen, és mindkettő úgy gondolja, objektív.. Szerintem egyik sem objektív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip: igen, erről én is olvastam, és gondoltam is erre. Csakhogy nekem fizikai elváltozások is vannak az agyamban, nem csak az EEG görbék mások. Azt nem hiszem, hogy meditáció okozta, ráadásul a vizsgálatok alatt nem voltam éppen a tudatos öröm állapotában :-)
Egy ismerős azt mondta tegnap, szerinte mondjuk kizárt, hogy drogtól van, ezek másfajta elváltozások. Az orvosoknak lövésük sincs, hogy mi lehet. Most megyek meditálni tíz napra, kedden pedig lesz egy EEG kontroll, kíváncsi vagyok, lesz-e pozitív változás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ide figyuzol alfagörr! Attól, hogy összevissza hadoválsz, még nem fogjuk érteni mély filozófiai mondandód lényegét, (bár lehet, hogy nincs is mondandód.)Így most magasztos eszméid is ócska hatásvadász, giccsparádéként hatnak csupán, melyen csak mosolyogni tudok, és olyan képet alakítasz ki magadról ami szánalmas: ülsz valami lepukkant csehóban, és összetett kézzel nyomod az igét, (persze logikátlanul, alaptalanul, értelmetlenül, mindenféle előzmény nélkül, önmagadnak fejtegetsz,) Bár engem nem is érdekel, mert látom, hogy nincs mélysége a dolognak, de másokat ne zaklass már a hülyeségeiddel, mert erre nincsenek felkészülve.Nagyokat otthon merjél szólni, a fürdőszobában értve?
(nincs szólásszabadság amíg én itt vagyok)értve?mert úgy kiosztalak, hogy leesik a hajad a szégyentől , aztán belefocizok a fejedbe, mert én is rúgtam már szájba nőt, és nagyon jól esett, de ez a szájba rúgás lesz életem legkellemesebb tevékenysége.Na jó már unom nyomni neked...szóval leállítja magát ugye? mert durva leszek és férfias.cupp (ne irj vissza, nem érdekel a véleményed, sőt SENKI NE ÍRJON ERRE HOZZÁSZÓLÁST, MERT LESZAROM!!!!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerelmem nyara
angol film, hiába Pawel Pawlikowski rendezte
remek
gombatrip hogy csinál örökké tartó szerelmet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Moloch kinek szelleme színtiszta gépezet! Moloch kinek vére keringő pénz! Moloch kinek ujjai tíz hadsereg! Moloch kinek gyárai álmodnak és vartyognak a ködben! Moloch kinek gyárkéményei és antennái megkoronázzák a városokat!
Moloch kinek szerelme végtelen olaj és kő! Moloch kinek lelke villamosság és bankok! Moloch kinek szegénysége a zseni fantomja! Moloch kinek végzete szexnélküli hidrogén-felhő! Moloch kinek neve Ész!
Moloch akiben magányosan ülök! Moloch akiben Angyalokkal homokozok! Őrültek Molochban! Faszt szopva Molochban! Szeretetlenül és férfiatlanul Molochban!"
Allen Ginsberg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És Sanyika, mondd el légyszives, hogy pontosan hol vetted. Most már tényleg értesíteni kéne a hatóságokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sanyika, én azt csináltam, hogy elolvastam a csomagoláson, ki gyártja, valami indiai cég volt, beírtam az internetkeresőbe, és volt egy internetes oldaluk, ahol le volt írva, hogy szálanként 2 mg nikotin van benne. Kétszer annyi, mint egy szál barna szofiban. De nyilván sok különböző bidi van, nem mind egyforma.
Maga a szó, hogy bidi, ha megnézed a szótárban, dohányból készült indiai cigarettát jelent. (wikipedia.org, dictionary.com) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Földi bosszú
Mindenki vak és néma
És süket is és béna
Csak a Föld ne sírna,
Amely tényleg néma
Nem sírna íly leservesen
Ha lenne annyi mindenkiben
Hogy figyelné mi van odabent
Bizony, ott lent
Ott, hol a Föld lelke van
Mely szétreped bánatában,
A sötétben, a magányban
Végtelen haláltusájában
Ember, ha észre is veszi
Ellenkezőjét nem teszi
Mert lusta vagy nem érdekli
De gyümölcseit boldogan eszi
Tökéletes körforgása
Milliónyi állat lakása,
Az ember beavatkozása:
Sok élet pusztulása
Nem való ilyen helyre ember
Ki csak szemetet termel
Minden jót elemel
S csak magára figyel
Sírj, zokogj, szenvedj
Hisz tudod megérdemled
Rádtámad s elföldel,
Csak azt adja vissza, amit kell!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | najó ebből elég. elveszett jelentés:bill murray isten, bár ha nem tudod mér, nem is fogod!önirónia köbön.finom pillantások, a jellemvonások éllessége még sehol máshol nem volt ilyen.
miért mondanád ki, ha úgy is látszik mit akarsz?na ez kapta az oscart kéremszépen!jogosan.megnézni kötelező... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valami tudós féle mondta hogy az
ember egy éjszaka alatt 5-6 különféle
dolgogról álmodig csak nem emléxik
mindegyikre amikor felébred.
Csak asznem értem hogy az
emberi agy miszerint vállogatja meg hogy
melyikre emléxünk és melyikre nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis könyvajánló:
William S. Burroughs: A vörös éjszaka városai
A narkós
Meztelen ebéd
Allen Ginsberg: Kaddis, Üvöltés
Timothy Leary (az LSD apostola): Az eksztázis politikája/drog, tudat, vallás/
Thomas de Quincey: Egy angol ópiumevő vallomásai
Kellemes időtöltést!;)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Átlagember: a legtöbb ember átlagos mindennapi viselkedését legtörvényszerűbben produkáló ember, semmi buddhával kapcsolatos magasztos eszmefuttatásnak ehhez köze nincs, nem érdemes a témát ebbe az irányba terelni, (így persze te már nem is vagy átlagos mi?) a legtöbb ember törekvése mégis arra irányul,hogy átlagon felüli legyen, mély pszichológiai háttere van annak, hogy miért akar valaki kitűnni. Mindenki kiakar.Ez a természetes.Azonban kevesen tudnak, nincs meg hozzá a képességük, tehetségük, ezért átlagosak, vagyis a legtöbb ember hatványozta a pléldát és kialakult az átlagember.Lásd:átlag amerikai:megdonác, a zsarunak mindig meghal a bátyja a filmbe,
valakit mindig kiközösítenek az iskolába, kell egy balek, egy szívtipró, egy hájas, egy okostojás, stb...az ember rápihen az átlagos megszokott dolgokra...én nem mert isten vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dijjazom az ötletet
fórum talira nem valoszínű hogy vállalkozok,
de érdekes arcokkal szívesen dumálok
gundul@freemail.hu (Msn: lenin) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sanyika, a faszé' kell cigizni ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van itthon 10mg pszeudo efis coldrex tablette. Ha megeszek mondjuk 25 szemet, akkor lesz valami hatása (amellett, hogy jóllakok) ? |
| | | | |
|
