 |
Legfrissebb hozzászólások (104371 - 104470)
 | |  | | | | |  | |  | | | CamelX !
helyedben azt tenném:) komolyan, én már a kezembe se venném, még ha fizetnének érte akkor sem, nemhogy elfogyasztani. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen mindenki, itt van nálam 2 piros ferrari a pénteki partyra. lehet hogy jobb ha valakivel cserélek? :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusztok! Én 10 éve szivok MJ-t, a legtöbbször egyedül. Volt idö, hogy nem szorultam ra a munkara, igy napi 1-2 g is elment. Manapsag napi 1-2 slukknal tartok (hétköznap). Én jobban oda tudok figyelni a zöldre, ha egyedül szivom. Szerintem ugyanis oda kell ra figyelni, nem pedig csak magszokasbol, céltalanul szivni. Nem tagadom, a zöld "szivatja" magat velem, ha szabadnapom van és tavol tudok lenni mindenkitöl, akkor rengeteget szivok.
Ami érdekes, hogy egyaltalan nem zavar a munkamban, pedig folyamatosan kell koncentralni, szamolni, emberekkel kedves lenni, de nalam a hangulati-testi oldottsag ezeket inkabb elösegiti. Sokan szamolnak be a fü hosszu tavu mentalis/fizikai leépitö hatasairol, amely beszamolok elött mindig értetlenül allok, hiszen ilyet nem tapasztaltam.
Ref. 10-ik bejegyzés, Cauldfield: a kreativitas növekedése nalam is mindig bekövetkezik, függetlenül a mar elszivottaktol vagy, hogy hany éve szivok, és ez mérhetö is, mert a fü hatasa alatt készült forditasaim eredetiebbek, élvezetesebbek, mint a tisztan készültek. Viszont lassabban készül el a szövegm de szerintem megéri:)
Ref. Ch. Baudelaire: "kevésbé leszel férfi" (in: A mesterséges mennyorszagok, 1858) - nos, szerintem ez megalapozatlan allitas, tiz év alatt sem tapasztaltam ilyesmit, bar lehet, hogy B.-re nem volt jo hatassal. Befolyasolt allapotban én is inkabb a mentalis élménnyel foglalkozom, DE azért müködöm.
Konkluzio: nem tapasztaltam SEMMI hosszutavu negativ hatast, ezért a füvel kapcs. negativ propagandat kénytelen vagyok zsigerböl elutasitani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valmont:
ha jól tudom valamelyik B vitamin csökkenti a hatást
Esetleg aki pontosan tudja, hogy melyik, az okíthatna.
Illetve arról is, hogy mely ételek és italok tartalmazzák.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | debrecenben hol lehet hajnalkamaghoz jutni? tud valaki segíteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi all.
én 5 éve élek egy háztartásban a hölgyel.
de az utóbbi 2 esztendö monthatni mostoha volt és mai napig az.
élveztem olyanak láttam hatása alatt a mindent mint 11gyerek trippelve.
tényleg csodás volt.sajnos csak volt.
az említett utólsó 2évben egyre gyakrabban vált teherré az érzése.
mai napra eljutottam arra a szintre hogy sújos önkritikát hoz ki belölem.
egyszerüen nem tudom hogy miért jönnek ezek a önlebecsülö,saját
magammal nem megelégülő és szorongós érzések rám.
ego,lelkem rendetlensége vagy a magány valamilyen formálya
csap vissza a füstön át.
nem akarok komor biográfiát irni,csak nem jutok dülőre.
na,ha beszívok leoltom magam és akor mivan.....?
ennyi nem tudok mit tenni.
erre tegyé .-ot.
hi all. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én az az igazság, hogy nehezen tudom elképzelni, hogy 18 év alatt hogyan alakíthatna ki valaki egészséges kapcsolatot a marihuánával. A ritka, alkalmi füvezést leszámítva, persze. Egy középiskolás folyamatosan nagyon szoros kapcsolatban áll sok olyan emberrel, akik nincsenek betépve. Túl szoros kapcsolatban ahhoz, hogy a tudatállapotbeli disszonancia ne legyen valamennyire elszigetelő hatással. Egy középiskolás mindegy, hogy mennyire érett, az egzisztenciális helyzeténél fogva éppen válik felnőtté. Elvárások, kihívások, teljesítmény, alkalmazkodás, megfelelés, célzatosság, önállóság, függőség, ilyen meg hasonló dolgokat próbálgat meg tanulgat az ember, függetlenül attól, hogy milyen a személyisége. És ha eközben eltávolodik attól a közegtől, amiben válik felnőtté, amivel való kapcsolatában tanul bele a felnőtt személyiségébe, akkor az egész létélménye és személyisége az elszigeteltség alapelve köré fog rendeződni.
Na nem úgy értem, hogy ne lennének olyan tizenévesek, akiknek egészséges a kapcsolatuk a rendszeres füvezéssel, csak nehezen tudom elképzelni, hogy ez lenne az általános.
Nem olyanok ezek a negatív élmények mind, hogy többet vagy gyakrabban füvezik az ember, mint ami jól esne? Én legalábbis már többször előfordult, hogy többet szívtam, mint ami jól esik. Mitől lehet az ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyszerű ! Köszönöm hogy elmondjátok a véleményeteket, ne haggyátok abba!
Én az elmult 1 és fél évben, hát ipari mennyiségű zöldet toltam el teljesen intenzíven csak néhány napos de általában inkább órás szünetekkel. Tehát mondhatni látszólag rá is szoktam, meg ennek megfelelően alakítottam a felállást, az élést. Van egy két dolog amire úgy emlékszem vissza mint gonosz sötét érzésekre, olyan érzések amire a fűvel lehet figyelni, és bele lehet veszni, idegenné válni, csak figyelni és várni. Egy álomvilágba való csöppenés. Ami addig biztos volt, az utána csak egy sötét árnyá vált, mikor semmi sem biztos, csak ez. Ezalatt leginkább csak egy dolgot akarsz megfejteni, vajon mejik az igazi ? Melyik világ a valódi és mejiket álmodod ? Én ebbe belegajdultam, de aztán összevetettem a kettőt, és alkottam egy újat, vagyis nem inkább csak egyszerre kétfelé nézés helyett inkább egynek nézem a kettőt. Ez akkor persze lehető legnehezebb feladat, aztán ahogy telik az idő lassan megvilágosul, csak egy amolyan egyszerű próba. Ez amit ebből megéltem csak egy még nagyon kezdeti stádium és azóta selytem hogy, mi vár arra aki még tovább mer menni. Nem is igazán negatív ez inkább szomorú, harc a reményért, hogy talán megérted a végén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az enyém az saját termés de azért első körben izgalmas volt de utólag vissza gondolva igen beteg embernek kell lennie ha valaki nem megfelelő típust szolgáltató szaporító anyagot ad.
Sajna azóta időm nem engedte az utazást de már nagyon várom a következőt sok tapasztalat leülepedett azóta és ezekkel fölvértezve indúlhatok útnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vallás mihez kötődik? Kinek van vallása?
A vallás a testhez - a nem-énhez - kötődik.
Ki mondja, hogy milyen vallású valaki? A test, a száj - a nem-én.
Aki azt hiszi, hogy a test az én, az azt hiszi, hogy én vagy te vagy ő valamilyen vallású.
Aki tudja, hogy a test nem-én, az tudja, hogy a vallás sem az én része, ezért nekem, vagy neked vagy neki nincs vallása. Csak a testnek van vallása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @657
na igen, ettől azért én is padlót fogtam.. dehát, ahogy mondják nem lehet elég korán kezdeni:) mondjuk azért még mindig jobb, mintha nem jött volna rá... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2raumwohnung - wolken ziehen vorbei
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ 666 -aa...
vízkiverés,izzadás nálam is volt "másnap" elég komolyan, ez vmi nagyon nem jót tartalmazhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na itt talán kapsz:
http://www.aromatic.hu/uj_termek.html#2
csak nem klónozáshoz kell.....?
petricsésze kulturálódsz.
lejjebb linkeltem 1 egyszerűbb mód:
barnarizsliszt=2.5g
víz=8ml
ezt bele 1 kis beföttesbe-kukta20perc
majd a lyukon beoltod.
és abból tudsz szeletkéket vágni és
azokat lehet a magokra tenni.
persze a maximális sterilitás mellett.
sok sikert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szakított velem egy év utaán a bnőm ráadásul mikor nagyon huzos családi problémák léptek fel kész tébolyda volt itthon...nemhogy mellém állt hanem szakitott velem...a névnapomon....telefonon megmondta hogy nem szeret és hogy személyesen kéne találkozni....( 2 külön városban lakunk 60 km kb.) azóta nem találkoztam vele az még hátravan....
na most én azon az estén vettem be életem első papirjat , egy egész papirt ( nem volt duplabicikli )....
na most a set setting totálisan megváltozott mert a barátokkal a városban tettunk egy kerülőt amig meg nem érkeztunk hozzájuk ahol tábortűz és dübörgő nagyon huzos nagyon konkrét effektekkel megtoldott goa ment....
lényeg hogy nem féltem a papirtol...a bnő és család megszunt egy bő 12 órára....
az hogy miket éltem át egy elég mozis sztori ha érdekel vkit leirom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár a dolog eme oldalára senki sem reagált, de azért remélem abban biztos vagy, hogy milyen gombát eszel! Van egy barátom, aki szakértője a témának és szokott is szedni itthon (!), de határozottan ellenjavallja bárkinek, mert egy gyilkos galóca mérgű gomba nagyon hasonlít ahoz amit szed és állítása szerint eddig mindenki aki próbált szedni, bizony mellészedte azt a másikat is. Persze ha valaki termel valami itthon nem őshonos fajtát, akkor ez a veszély nem áll fenn. De szeritnem mindenképp érdemes pontosan tudni, hogy mit fal az ember.
Egyébként utaztál azóta?
A nagy hanyattfless legyen veled is!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello mindenki!
Egy kis segítségre szorulok.
kísérletező típus vagyok, és a mostani kísérletemhez
(úgy néz ki)elengethetetlen a malátakivonat.
Aki tudja hol lehet ilyesmit magáncélra kis mennyiségben beszerezni az segítsen.
már kínomban ilyeneket gondoltam hogy veszek egy ü. sört és beforralom.
JJJA 1 helyen találtam mg(gondolom magnézium)+maláta tablettát. Az jó lehet? A kísérletem főszereplője bírhatja a magnéziumot? Tanácstalan vagyok.
HHEEELP PLÍÍÍZ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dirt.
az agar-agar+víz+malátakivonat(sörélesztö)
elönye a spóra oldattal szemben az,hogy
szinte azonnal megkezdödik a fonalazódás.
nem kell várni a spóra éledésére.
feltétele a müveletnek,és ezért
mondtam hogya muki elég bátor,az
hogy teljes steril legyen a levegő mert
a petricsésze felnyitása és a beföttes üveg
lecsavarása rizikós.a penész azonnal támad!!!
egy recept agar-agarhoz:
http://www.shroomery.org/index/par/25948
itt agar-agar nélkül olcsóbban!!!!!!!!lehet efélét
okoskodni.sok sikert.ja szerezz be egy ilyet:
http://www.sporetradingpost.com/building_a_professional_flowhood.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | viszont a piros pacha nagyon jo volt. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a piros ferrarihoz:
nekem is volt dolgom vele (2db), tenyleg kevesbe erzos, porget azert, de reggel mar lehet asitozni.
az butito hatas is igaz, mondjuk razoldeztem kicsit reggel 8 korul, de aztan a bevasarlokozpontnal nem talaltam ki a korforgalombol (vagyis 2x sikerult rossz helyen kimennem). :)
aztan volt egy kis agresszio + vizveres hetfon a munkahelyen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze ... jó hallani hogy van aki aggódik :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet de nem lehet tudni!
bocsánatot kérek az elöbbi trágár megnyilvánulásomért
peace! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ejnye-bejnye Marcikám. Hát az általános iskolában nem mondták, hogy a szóismétlésekért és a trágár beszédért feketepont jár? Még nem késő nyelvtanozgatni egy kicsit. Vagy ha már úgy érzed késő, egy szép kerek extasy tabletta is kihozhatja belőled a szép szavakat a csúnyák helyett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.mtv.hu/cikk.php?id=47084&page=7
"És így ezáltal a negyven év alatti korosztályt ha nem szűrjük, aki a legveszélyeztetettebb drogtémára, akkor ez észrevétlen marad, hiszen nincsen semmi különös jele annak, hogy valaki elfogyaszt egy Exctasy tablettát, ha nem nézzük meg, hogy mi miatt. Lehet egy agyödémája utána. Most sajnálatos módon három ilyen esetünk is előfordult, hogy harminc év alatti korosztálynál, három fiatalembernél Exctasy tabletta elfogyasztása után olyan súlyos fokú agyelváltozása lett, ami halálhoz vezetett, és bizony-bizony 24-48 óra volt, míg kiderült, hogy valamilyen drogot fogyasztott megelőzően."
Dr. Keller Éva professzor asszony |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marci04, jó sorminta, legközelebb becuccoltam ráflesselek valamit :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Reaktor egy istenkirály szoftver, de csak ha tisztában vagy a jelfeldolgozás alapjaival, mert abban oszcillátorokból meg ilyen elemi alkotórészekből kell szintit építeni. A Reason egész jó kezdet. Később összerakhatod egy Cubase SX-szel, és rátehetsz profibb effekteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt általában komolyan beszélünk, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DROGfogyasztok??? te miröl beszélsz??
fuck fákk fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck bazd meg dirt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi.
Honnan tudnám megszerezni?
hallottam olyanról is hogy Reaktor, az mien lehet???
és hol tudnám letölteni?
kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Embrio!
A videón az a kocsonyás cucc az agar+víz, vagy van benne más is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elnézést. Azt hittem ezt járnak ide kábítószerfogyasztók is. Bocsánat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "másrészt nem hinném hogy "releváns" véleményt lehetne alkotni az öt világvallás c. könyv alapján. annál a könyvnél még a story magazinban is több a vallásosság."
Nem azért olvastam el, hogy sok ájtatosságot csöpögtessek a lelkembe, hanem mert nem tudtam mi a különbség a síiták és a szunniták, a görög ortodox és a reformáció valamint a taoisták között. Erre teljesen alkalmas könyv.
A másik, hogy ha almáról, körtéről és szilváról beszélünk, akkor nekem bárki mondhatja, hogy mind gyümölcs, nincs különbség bla-bla, de akkor minek nevezi almának és körtének? Ha már szétválasztottuk, tudjuk miért, ha pedig nem, (és annak nyilván respect), miről beszélünk? Egyszerűen logikailag érthetetlen, mért kell szétmosott dolgokat újra összemosni. Ha meg nem logikailag értelmezhető a végeredmény mindek kell érvelni, és vitatkozni?
Mindenesetre már éppen elég hülyeséget írtam, úgyhogy önmegtartóztatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to Siphersh:
Irtam h utánaolvastam a témának nem 1x...és ezt a cikket is olvastam...
Gondoltam hátha van még vmi infó a cikkeken kivül amit érdemes megjegyezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tom ti hogy vagytok vele, szeritem amit nem lehet érzékelni, az létezik csak igazán. Ajánlom olvasásra Babits Fekete ország c versét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez nem teljesen igy működik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sok féle könyvet adtak ki a témával kapcsolatba, én próbáltam az önhipnózist, ez igazából csak akkor lesz érdekes mikor eljutsz gyakorlással bizonyos szintekre ahol elégmélyre kerülsz, mert ugymond eleinte nevezhetnék egy meditálásnak is,
bár nem ajánlom senkinek hogy mélyebbre merüljön benne de ez csak egy javaslat,
a lényege hogy berögződött szokások téves gondolatokat kijavitsanak, a tudatlattiból mert valahogy ugyműködik ez a dolog hoyg amit mondanak neki elhiszi,
tehát ha azt mondod feltudsz emelni egy kocsit akkor télleg feltudod majd
de ez szuggesztión kivül ugymegy hogy
1. premissza: mama azt mondta hogy buta vagyok
2. premissza: a mamának mindig igaza van
konkluzió: buta vagyok
ez elraktározódik és mivel a tudatlattik kommunkálnak másokkal ezért ezt ők is megérzik anélkül hogy tudatosulna bennük de valamiért kerülni fognak...
viszont az fontos hogy mindennap megdicsérjétek magatokat, és kimondjátok hogy érdemesek vagytok a szeretetre barátokra és semmi miatt nem vagytok nem szeretetre méltóak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs lemaradt egy szó, vagyis: saját magán kivül keresi a bodogságot, nem magán |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "isten, szeretet" jelenti ki a biblia, mint aki teremtett mindent, és ezzel rengeteg vallás és a pszichológia is egyet ért hogy ez mindenben ott van, függetlenül attól, hogy világit vagy csak pislákol
mert ő teremtet mindent, magából és mind egytestek vagyunk ezért olyan igaz az univerzum legősibb törvénye hogy amit mással teszel, magaddal teszed
és azt is tudjuk ha olvastunk bibliát hogy isten képmására lettünk teremtve vagyis egyik legfőbb feladatunk ez a tulajdonság visszatükrözése
a szeretetet gátolja a zegoizmus és a bálvány imádás, ezzel sok vallás pl a hindu is egyetért hogy ugy lehet vége a folyamatoknak hogyha megszabadulunk minden fizikai kivánságtól,
ösztönök, vágyak, mohóság, ilyenkor az ember egyre távolabb kerül a boldogságtól és a szeretettől mert fél, és minnél jobban kétségbe van esve annál jobban saját magán, személyekben tárgyakban keresi a boldogságot, igy lesz a dolgok rabszolgája vagyis bálvány imádó ahogy a biblia nevezi
szerintem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fények miatt! LOL!
úgy tünik, nem fogalmaztam 1értelmüen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | alapbol a fények miatt de ha cuccozol akkor nem tudom miert (lehet akkor is amiatt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja még annyi nehagyd abba a szivás még azis meglehet hogy sokra viszed >>>>>>>>>>legalizee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a lyukakat minden féleképpen le kell fedni.
alufóliával vagy én most Tyvek-kel próbálkozok.
a perlitre kell h2o2 oldatott locsolni,hogy a légtérben ne legyen más versenytárs(penészspóra,bacilusok,,,stb)
gyógyszertár Hyperol tabletta.1dl-be 3db=3%-os oldat.
ezt rá a perlitre és oksa lesz.
nem káros se a terményre se a gazdára.
mes=ilyenkor nyáron kicsit nehezebb a termesztés(a sok szemét penézs miatt)ezér a virágföld kizárása jó igy nincs akkora rizikó-próbálni kell
http://www.sporetradingpost.com/mes_casing.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiszteletem, Urak! :-)
Volna pár (remélem közérdekű) kérdésem:
(1) Szeritetek le érdemes fedni a gombasütit, amikor még pohárban van, vagy érdemesebb szabadon hagyni (szúrás lyukai a tetején)?
(2) Miben tartjátok? Vödrökben, terráriumban, vagy műanyag dobozban? Most esetleg nagy műanyag lavórral próbálkoznék (aljára perlit, és sok süti belefér)!
(3) Hidrogén peroxidot a perlitre tesztek penész ellen? Hol lehet beszerezni? Nem káros a csodagombira/fogyasztóra?
(4) Miért jobbszerintetek a MES casing? Mert föld is tápanyag a gombinak, és ezért több nő? Vagy? És tényleg hatékonyabb, tényleg több gombi terem vele, mint a sima "áll-a-sütia-perlit-felett" kombóval?
(5) "MI JÖN BE" gombival szerintetek? A Másikkal való beszélgetés kezdegetett, magasabb dimenziószám mintha (bélyeg-gombi kombóval), de eddig csak kisebb adagok voltak, mostanában lesznek igazi "szüretek"...
Remélem nem túl sok... válaszokért előre is NapIsteni áldás! 8-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pupilláról szeretnék kérdezni, nem tudja vki, mi az oka/élettani alapja/magyarázata v. ahogy tetszik annak, h. bizonyos anyagoktól kitágul, mint vmi hatalmas fekete tó, másoktól meg öszeszükül, mint a tü feje? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én sem voltam még, de tervbe van véve... viszont a nyár jó része nekem ugrott, nem leszek itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Töhötöm üzenete:
akkor az én lábszagom is psychedelikus szer? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szin_halál [05.04.19]
ülnék a padokban, vagy a székben
feküdnék az ágyamba vagy mennék éppen
mindvégig gondolatok kisérnének
amikor fognám a fejem és beverném a földbe...
az emberek idő után csak néznének
elegem lenne és elmennék két kézen
az agyvelőm még csorogna a földre
a szembe jövők ámulva pofáznak közben
bele akarnának nyúlni, de rályuk ordibálnék
- takarodjatok barmok ez itt mind az enyém
eltünnének hirtelen, és soha többé a képzelet
hogy még vergődik haldokló fejembe a félelem
de nagy a sokaság és kevés az erőm
lépek tovább, és csorog az agyvelő
csak állnak a hátam mögött hagyva, nézve
gondoljatok bármit, ti vérszivó férgek
még mindig nézhetnek a távolba
hogy felemelem kétkezem az ágnolba
hogy futni kezdek, véres arcal
és kitöröm nyakam, óriási zajjal...
majd halottként esek arcal a földre
a semmi elnyel beépülök a ködbe
igy lettem én is szerves része
az újjá épülő gyönyörű növényzetnek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Goabulin soha nem voltam még, de ami késik nem múlik. Mondjuk a társaságomban senki nem jár ilyenekre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hey, ez a Crick derék fickó volt
imádom az ilyeneket, akik zseniálisat alkotnak, és nem vetik meg az élet egyéb oldalain való aktivitást sem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyeljetek oda, mert egyszer egy fincsi felni és a tegnapi speed hatása alatt hipp-hopp összeszedtem egy csajt, akinek a nevét sem tudtam, de egy csúnya kis küszöbön beültettem....
Szóval nem voltam teljes öntudatomnál, így a védekezés lemaradt... Sajna, mert összeszedtem egy bájos kis trippert....
De azért mocskosjó volt...Felni és zöld alatt kúrni isteni!
P.S.:Az SP tényleg össze tudja rántani, de lehet ellene tenni....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szoltomi, hát te élesen adod elő :DD
a kicsi is bőőőven elég .) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most melyik kukászsákról van szó?
arrol a kicsi "házikukászsáról" vagy arról a marha nagy feketéről amibe egy ember is belefér?
mert sztem a nyagyba több fér mint 10 patron. bár még nem próbáltam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nostromo,
ice-nak lehet hivni, bar nem egeszen ugyanaz, maskepp kristalyositjak, de ketsegkivul mindketto metamfetamin. semmikepp nem gyoccer, manapsag csak doppingszer, drog.. az ica az meg a ketamin.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | anyád fákk fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck ennyi!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a tapasztalatát irta le nem általánosit én hetente szivok kb 2 szer 3 szor és 5 év alatt 4 iskolám volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ice? Az a metamfetamin, nem? A speed. Hitlerrel kapcsolatban is azt szokták emlegetni, azt hiszem. Ha jól tudom, harci drognak sok helyen használták, nemcsak a nácik, hanem az USA is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szegasztok,
bocsi, de szörfölés közben bukkantam itt fel, miközben a pervitin után kutattam. Az kristály, ice, ica helyi elnevezése lenne a pervitin? Az egyik cikk tárgyalja, hogy Hitlert is nyomták ilyennel meg koffeinnel. Nem egy gyóccer ez? Ja meg a Harmoneten a edzés és teljesítménynél is szó van róla. A guglin a képkeresőben viszont nagyon jeges külseje van. akkor most mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek nem jön be, az ne szívja. Nem udom, miért beszél mindenki ilyen általánosítva arról, hogy ő szeretne-e napi rendszerességgel füvezni, vagy sem. Van, akinek bejön, van, akinek nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Én kb. 3 évig kisebb-nagyobb megszakításokkal napi rendszerességgel szívtam, kb. tízszer annyit egyedül, mint társaságban. Úgy 2-3 hónapja sikerült abbahagynom, csak egy komolyabb elhatározás kellett hozzá. Állítom, hogy sokkal könnyebb leszokni a zöldről, mint a cigiről.
Utólag visszagondolva nem állíthatom egyértelműen hogy elbaltáztam azt az időt. Sok mindennapi tépővel ellentétben viszonylag nagy volt bennem szerintem a teljesítési kényszer, nem engedtem magam elveszni. Ez idő alatt csináltam 2 nyelvvizsgát, leérettségiztem és felvettek főiskolára. A környezetem nem nagyon vette észre, akinek nem mondtam nem hiszem hogy feltűnt volna. Aki hasonló cipőben jár/járt tudja hogy nem olyan nehéz egy kis tapasztalat után normálisan viselkedni betépve.
Egyértelműen negatív hatásként a következőket tapasztaltam:
Eltávolodtam azoktól a barátaimtól, ismerőseimtől, akikkel nem szívtam, vagy nem akartam, hogy tudják rólam, hogy szívok, egyszerűen nem éreztem magam jól velük.
Alig volt barátnőm ezen időszak alatt. Olyannal semmiféleképpen nem akartam kezdeményezni, aki szintén szívott (nem tudom egyértelműen megfogalmazni miért). Aki meg nem szív, olyanból kevés van, aki megérti, titkolni még rosszabb...
Továbbá azért a zöldnél is emelkedik a dózis, én kb. havonta 15 grammot szívtam, ami ugye 30000 Ft. Nem kevés egy, a szülei pénzéből élő srácnak.
A fizikumom fejlődésében is gátat vetett, bár amikor sportoltam mellette, nem tudott érvényesülni.
Átlagosan 10-12 óra alvásigény! Egyszerűen elveszi azt az időt az életből.
Az ember azt hiszi, amikor szív, kitárulkozik a világ, mindenre nyitott vagy, mindent jobban élvezel. Elég lassan jössz csak rá, hogy valójában beszűkül. Beszűkül az élettered, a társaságod, a tevékenységeid, az idő, azaz nem igazán koncentrálsz hosszú távra, max. 1-2 napra előre.
Valószínűleg meglehetősen toxicomániás lehetek, ugyanis azóta megnövekedett az alkoholfogyasztásom, érdeklődöm más szerek iránt (mindent, csak zöldet ne alapon). Nyilván valahogy a gaz nyújtotta dolgokat helyettesítik ezek valamennyire. Még keresem önmagam. Vagyis inkább az utat kifelé, mert még nem egészen tudatosult hogy milyen az igazi énem...
Összességében azt tudom montani, hogy a gaz mellett is lehet élni nagyjából ugyanazt az életet mint nélküle. De valami mégis más... És ez a másság ez nem pozitív értelemben más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Azok az egyes emberek, akik magasabbrendőnek tartják magukat más embereknél." ott a pont, bár azért nekem mindíg úgy tűnt, hogy bizonyos szent könyvekben azért le vannak írva olyanok, hogy ez az igazi igazság, a többi áligazi. Mivel nem tudok konkrétat írni, lehet,hogy csak az én előítéletem ez.
Pont a napokban olvastam egy könyvet, az öt világvallásról, és emiatt is írtam ilyeneket, mivel le volt írva tételes felsorolás a különbségekről. Végül is az egész vitánk is ebből áll, hogy én a vallások alatt a konkrét dogmákat vagy állításokat ismerő és velük egyetértő embereket nevezem a vallás követőinek, és nem azt, aki szerint is van Isten, vagy legalábbis Valami. Szóval általános szinten nyilván minden összemosható, de ha már vallásokról beszélünk, akkor maradjunk azoknál a konkrétumoknál, amik ezeket meghatározzák. Ha keresztény valaki, akkor el kell fogadnia, pl a szüznemzést. Nyilván lenne olyan ember, aki azt mondaná, hogy ezt ő nem gondolja, de ez nem is fontos, és ő attól még keresztény. Én nyilván nem dönthetem el valaki helyett, hogy minek nevezze magát, de ha már vallásokról beszélünk, ragaszokjunk a tényeikhez, ha pedig általánosságban a transzcendens valóságról, akkor meg ne próbáljunk konkrtétumokat belekeverni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyik vallás sem nevezi magát magasabbrendűnek a többi vallásnál, Bence. Azok az egyes emberek, akik magasabbrendőnek tartják magukat más embereknél. Igen, a kereszténység szerint csak bizonyos szabályok szerint lehet Istenhez közeledni. De ezek a szabályok ugyanazok, mint más vallásokban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Szeretnék megtudni 1-2dolgot...Az a helyzet h eddig féltem a papirtól és ezért nem mertem kiprobálni, mások is azt javasolták h amig félek tőle ne tegyem meg. Az utobbi időben viszont már ugy érzem h nem igy van sőt inkább kiváncsi lettem rá utánaolvastam sőt volt h valami olyasmit álmodtam h pépörözök... Namármost szerintetek van vmi olyan fontos tudnivaló amire igy jobban oda kéne figyelnem vagy vigyáznom kéne 1. kiprobáláskor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Londonról van vkinek infója?
Esetleg shop címek amerre nem csak Champion gombát árulnak?;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arról lenne szó, hogy ezek a vallásokban megtalálható gondolatok, tanítások, meg filozófia gondolatok valamilyen közös gyökérből erednek.
és a sokféle hitrendszer, értelmezés épp a különböző emberek, népek a Valamivel, az eggyel való egybeforrásából létrejött Valami2ről beszélnek.
de ez a Valami2 csupán valami felület vagy közeg, a közös valóság. mélyebb, és a gyökérhez közelebb van a Valami, ezért mondhatni felette áll, meghatározza a Valami2őt.
nem szerencsés két részre osztani igazából, mert mindkettőnek-soknak is megvan az egysége.
tényleg foglalkoznak ezzel emberek, és tényleg vannak tények, ezekből levezetnek valamit, a gondolatmenetet persze nem lehet abszolút érvényűnek tekinteni, és sokan megcáfolják azt ezért-azért.
nem jut sajna most több eszembe csak Siddharta Gauthama és Jézus megkisértése, előbbit Mára, a halál egy démona, utóbbit a Sátán kisértette meg; mindkét esetben lényegében uazzal a három dologgal: megrettentették, fenyegették őket; majd valami anyagi jellegű dolgot kínáltak fel nekik; majd a gondolatiságukat, magabiztosságukat tették próbára; de ezek a próbálkozások persze mind kudarcot vallottak végül.
szerintem nem közhely, van bennük ilyesmi, meg sok másfajta hasonlóság is, bele kell merülni a témába.
útak és célok meg bár látszólag tök különbözőek, de lehetnek ezek olyanok összességében, mint egy egyén(/nép)+út+cél művelet, melynek eredménye ideális esetben mindig az, ami az egésznek kell; és bár mindenkinek más ez magában, összeségében mégis ugyanaz, mert valami legfelsőbb egynek része; tehát CSAK a többimásmindennek a viszonylatában létező valami. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zsoltika: nyugati térnél Hermes bolt, van Réde mag, felirata Ip. tricolor, de kék növény van a dobozon. Van olyan, ami szintén tricolor, és a rajzon nem kék, az NEM JÓ! (bár asszem, ellenkezik az irányelvekkel közölni, h. hol jutsz vitaminhoz)
Ruzinl: ki kell tapasztalni, hogy neked mi a megfelelő. Ha nem érzed az ízét, akkor is jön a hányinger, max. a jellegzetes íz nélkül. Próbálj meg b6 vitamint, nekem elmúlt, miután bevettem, bár már annyi ideje volt hányingerem, h. talán amúgy is elmúlt volna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még ha úgy vennénk, hogy a hétköznapi valóság különbözőségei miatt kell az abszolút valóságról annyiféleképpen beszélni, akkor sem igaz, hogy ugyanarról beszélnének, mert akkor nem nevezné egyik sem magasabbrendűnek magát bármelyiknél. Szerintem inkább ugyanaz van mögöttük, de már az is kérdés, hogy az egyes vallások gyakorlása mennyivel visz közeleb ehhez a célhoz, és kiderül-e belőle egyáltalán, hogy a cél ennek a tapasztalása- vagy mi. Ha EGYRŐL beszélnének, akkor ezt nyilván ők is képesek volnának felismerni. De mégis a keresztények szerint csak bizonyos szabályok szerint lehet Istenhez közeledni, a muzulmánok szerint csak ők az igazhitűek, a bráhmanisták mindenre azt mondják, hogy az valójában az ő vallásuk része, csak az illető nem tudja, a buddhisták pedig, hogy mivel a többi módszer nem küszöböli ki az én-t, csak múlandó eredményeket lehet velük elérni. Szóval a hindukon (vagy a Krsnásokon) kívűl egyik sem mondja, hogy bele tartozna minden vallás, és ők is csak azért, mert ez a legegyszerűbb és így nem kell vitatkozni.
Ha viszont csak ennyi a közös bennük, akkor ez minden egyéb dologban is közös, ha már egyszer valaki elfogadta-felismerte-stb. hogy van magasabb/mélyebb valóság. Ennyi erővel a Daath is valami univerzális minden-egybe vivő folyamat-részlet-izé, és semmi elválasztás nincs bármely vallástól.
Belegondolva, hogy ha igaz az, hogy van egy alapvetőbb valóság (igaz), akkor ennek megtapasztalásához bizonyos módszeek szükségesek. A vallások mindegyike mond valamit a célról - az alapvetőbb valóságról, és hogy miket kell ehhez tenni. De az alapvetőbb valóság léte és mémje nem a vallások része, találmánya, stb, azok csak utak. Tehát az utak teljesen különbözőek, és csak akkor lehetne valamiféle egységbe forrasztani őket, ha a megfogalmazott cél is azonos lenne, de ez sem igaz. Szóval szerintem különítsük el a van magasabb valóság, és a bármilyen vallás mémeket, még akkor is, ha a vallások tartalmazzák ezt. Ennyi erővel az is lehetne a közös pont, hogy mindegyik szavakból áll össze, tehát az itt leírt szöveg és a vallások között sincs semmi különbség, hiszen és is leírom, hogy van magasabb valóság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MINDKETTŐŐŐ SEX + DROG AND ☺☺☺☺ ROLL |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kukászsákot én is szeretem, sok fér bele:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem visszának, h. visszásnak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ez a ne egyedül szívj dolog elég visszának tűnik. Olyan, mint az az alkohollal kapcsolatos széles körben menő hiedelem, hogy a szociális ivás egészséges szemben a magányossal, vagyis semmi gond, ha társaságban hülyére vedeled magad vmi huszadrangú kocsmában, de ha otthon egyedül megiszol ebédhez egy pohár vmit, az már elítélendő. Tömegesen is követtek már el öngyilkosságot, a társaság egyáltalán nem garantál jobb mentális állapotot, mint a magány.
Jó, ez elég egyoldalú volt. De szerintem a legtöbben arra gondolnak, hogy a társaság korlátozza a drogfogyasztást, mert hogy nézne ki, meg mit szólnának hozzá. Ez szerintem kilőve, ha van benned elég tartás, hogy ne mások kedvéért viselkedj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Éppenséggel nem az a közös a vallásokban, hogy istenek vannak bennük, hanem hogy egy másik valóságról beszélnek, ami valósabb, mint a hétköznapi értelemben vett valóság. És mindegyik azt mondja, hogy a hétköznapi értelemben vett valóság sokféle lehet, de az a másik valóság _egy_. Úgyhogy nyilvánvaló, hogy ugyanarról beszélnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Há nem tudom, nekem eddig a legjobban az az egyszerű megoldás jött be, hogy szódásüvegbe be, és onnan a csövön át lufiba ki. Így vissza is tudod fújni a lufiba a levegőt, akkor egy kicsivel tovább tart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wegaz: "Minden vallás ugyanarrol a dologrol beszél, csak más köntösben!"
Ez egy olyan régi és olyan téves közhely! Hasonlítsd össze mondjuk a keresztény vallás értékrendjét mondjuk a hinduval vagy a buddhistával. A kettőnek köze nincs egymáshoz. Csak mert a legtöbb vallás beszél valamilyen istenről/istenekről, még nem jelenti azt, hogy mindegyik ugyanazt a tudást közvetíti.
exit: Én pl. beekizve éreztem először igazán, hogy ott van velem Isten. Persze ez alatt a szó alatt nem a mindenható szakállas bácsit értem, de határozottan megjelent nekem akkor valami, amiben korábban nem hittem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt szeretném kérdezni, hogy mit javasoltok, mivel szedjem be a magokat. Azt olvastam, hogy narancsos dzsússzal be lehet venni mert az elveszi a kellemetlen izt de attól is majdnem kiokádtam magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megnéztem a mushroom growing magic-ot.
rövid és tömör.a fele vvan meg csak.
a muki elég bátor csak úgy minden nélkül nyitogatja
a beföttes üvegeket.
6 részböl áll.
nincs meg valakinek a folytatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jelen ismereteim szerint három könyv fut Necronomicon címmel. Van az, amelyet Tetrahíd is említ (megvan - számozott börkötéses példányban, csak sajnos nem emberbőr és nem 666, pedig csak 777 számozott példányt adtak ki(: , aztán van egy sokkal rövidebb, de mindkettőt az utóbbi időkben rakták össze, teljesen "tudománytalanul", még arra sem ügyelve, hogy a benne szereplő lények egy kultúrkörből származzanak (Sumérnek beállított, mindenféle különböző korokban élt kisázsiai nép isteneinek, és szellemeinek nevei hibás átírásokkal, hibás arabsággal írott "varázsigék" stb.)
Aztán van az a Necronomicon, amire Lovecraft hivatkozik a műveiben. Ez világosan különbözik az előző kettőtől, mivel sokkal hosszabb, kilencszáz valahányadik oldalról van idézet az egyik novellában. Csakhogy a levelezéseiből kiderül, hogy ezt a könyvet ő maga találta, ki, hogy misztikus hangulatot teremtsen, tehát eredetileg nem létezett Necronomicon nevű könyv, Lovecraft előtt. Mivel magát a könyvet ő sem írta meg, de volt rá kereslet, két könyvet is kiadtak ilyen névvel (sőt, valószínüleg többet is). Mind a kettő (akárhány) letölthető netről.( http://cody.mysteria.cz/down.htm ) Az Al Azif lehet(ne) történelmileg hiteles, lehet, hogy ez valóban egy grimoire volt(vót valamikor), de semmi köze eredetileg Lovecraft Necronomiconjához.
Személy szerint nem gondolnám, hogy a feketemágia nevű dolog bármi bajt jelenthetne, az emberek intellektusuk fejletlensége miatt úgyis le vannak zárva ettől, és az ezoterikus dolgoktól is, szóval tőlem bárki olvashat ilyeneket, úgysem lesz semmi baja. Ami pedig mostanában ebben a témekörben megjelenik, semmi esetre sem nevezhető szakirodalomnak, annyi veszélye van mint egy zacskó pattogatott kukoricának. Egyébként a Gegorius féle al-Azif ábrái engem egyértelműen voodoo jelképekre emlékeztetnek. Fiatalkorom meghatározó könyve volt a Necronomicon, véráldozatot is rendszeresen mutattam be a benne szereplő lényeknek, de aztán leszoktam róla, mert semmi látványos eredménnyel nem járt, és már csak a hegek vannak meg a vállamon:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a segítséget, ide járni fogok még dumálni! Majd leírom, hogy mi lett a dolog vége, ha az ismerősöm elmondja nekem is! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Reason egy nagyon jó zeneszerksztö program!
Kb mindent meglehet vele csinálni, amit elképzelsz, rengeteg hangminta, nagyon jó eszközök vannak benne.
Nem egyszerü megtanulni és használni, de utána megéri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy T elágazó, egyik vége nitrós lufi másik vége levegős(lehetőleg vmi pumpával felfújva) így levegőt is viszel be :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://daath.hu/showPolicy.php
"Ez az oldal felnőtteknek szól. Ha még nem töltötted be a tizennyolcadik életévedet, akkor arra kérünk, ne látogasd ezt a fórumot!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fenistil Gél:
Hatóanyagok:
-dimethindenmaleát(30mg/tubus)
Segédanyagok:
-benzalkonium.klorid
-nátrium-edetát
-karbomer
-propilénglikol
-nátrium-hidroxid
-tisztítot víz
Túladagolásának tünetei:
Nagyobb mennyiség lenyelése esetén álmosság, vagy izgatottság,mozgászavarok,HALLUCINÁCIÓ,izomgörcs,látászavar,szájszárazsá
g,vizelet kiv.zavarok stb...
nah ebbe vajon mitől haluzik az ember?:D
A minap szétcsíptek a szunyogok és a kezembe vettem azt elolvastam ezt a fost vjon mi hát erre találtam v.mi jó halus cuccot:D
na de gondolom mint a legtöb gyögyszernél több a nemkívánt mellékhatás mint a kívánatos jelen esetbe a halu;)
nah mind1 azér kiváncsi lennék h hogyan hat...
Peace off aztán senki se nyalogassa fogrém helyett:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most néztem a hiradoban hogy nyálbolis lehet abbol 24 ora de én ugy tudom hogy vérböl 6 honap de nem tudom hogy ez a füre vonatkozik mert én lasztival buktam anyám engem is paráztatott hogy visz pisil ni de mondom ha rászánsz 6-7 ezer forintot akkor rajta (nem szánt rá) de ha bukta van akkor sincs semmi szerintem csak nem dob fel a zsaruknak:) gyogy szertárban lehet venni drog tesztet meg vizelet tisztitót is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dirt Mcgirt egész irománya + ez: "most 17" !!! "évesen rájöttem anélkül is lehet élni"
komolyan mondom, sírhatnékom lett.
srácok... ph... :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kukászsák is megteszi rászigetelőszalagozva .)
10 patron belemegy. Nem vmi dekoratív, de célravezető :)
LECC RAKK :D |
| | | | |
|
