 |
Legfrissebb hozzászólások (10446 - 10465)
 | |  | | | | |  | |  | | | | kék superman... nem, kifelejtettem, hogy a végén még bedobtam a másik felét, de féltől szépen elmész.... :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | @subfish: A probléma szerintem nem az, hogy az egyik lételem a másik meg nem, ennél ez sokkal mélyebb. A lényeg, hogy a drog az idegműködést tolja el a természeses irányából valami nem természetes felé. Mit értek ez alatt. PL egy fájdalomcsillapító, mondjuk morfin. Amikor bököd az orvos akkor a természetes reakció az lenne, hogy befosol a fájdalomtól, de ez az ingerület nem vagy nem teljesen tud eljutni a megfelelő helyre a csillapítás miatt.
Ugye normál állapotban nem lenne szükség ilyenre, mert nem nyeszetel az orvos, de mivan ha ilyenkor is használod ? Mi szükség van ilyenkor rá ?
Ez nagyjából ráhúzható minden drogra. Valamilyen formában ezek azt módosítják ahogyan az ember feldolgozza a külvilágból érkező ingereket. Evvel nincs baj viszont az problémás ha az ember ezt arra használja hogy normális válaszreakció helyett inkább megpróbálja kiiktatni az ingert. Pl szart nem eszel mert büdös meg minden,és ez a természetes reakció ami okkal fejlődött ki a több millió éves evolúcióban, de ha mondjuk lehetne módosítani ezt az ingert olyanra hogy a szarnak valami nagyon jó íze legyen és azt ennéd. Nyilván ez egy kisarkított morbid példa de a lényeget érti aki akarja. Ha valaki olyan céllal piszkál bele az idegműködésbe, aminek semmi más célja nincs, minthogy elfedjen egy olyan ingert ami számára nem kívánatos az szerintem nem jó. Ez egyfajta szőnyeg alá söprés, amiből szükségszerűen problémák lesznek és ez nem használ senkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tudom, hogy ott vagytok valahol, hogy hallgattok, és tűrtök nap mint nap, még ha nem is mindig tudtok róla. De eljöttem, hogy segítsek, hogy elhozzam a világot, ahol a zene nem lakodalmas, a mozi nem multiplex, a mosópor nem intelligens, és a telefonod nem hazudik
szavak nélkül. Egy világot, ahol a hűségről nem a nyilatkozat jut eszedbe, és a kávé nem a legtöbb mi adható. És, hogy tisztán lássatok, adok nektek testvért, aki nem nagy, és világot, ami nem való. De most leteszem a telefont, mert elfogyott az apróm, meg biztos más is akar telefonálni."
-Horváth Jenő (Neon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, próbáltam valami egyszerűt...hátha idetévednek, hátha figyelembe veszik és hátha elkerülhető néhány túladagolás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3111. ppnqdd
Nagyon jó írás, ez a típusú mérleg pedig jó választás. Nekem is volt ilyen. Az újabbakon már van szintező is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ártalomcsökkentő célzattal linkelnék egy olcsó és könnyen elérhető 0.001 mérleget. Nem az eladó, vagy a forrás a lényeg, hanem, hogy errefelé találtok ilyeneket.
http://www.ebay.com/itm/0-001g-20g-Digital-LCD-Balance-Weight-Milligram-Pocket-Jew
elry-Diamond-Scale-S3-/200967855494?pt=US_Pocket_Digital_Scales&hash=item2eca9e1d8
6
Néhány alapszabály:
Mível olcsó, kínai darabokról van szó, még így is érdemes fenntartásokkal kezelni az eredményeket. Valóban mg pontosan mérni ezekkel igen nagy rutint igényel és sajnos kissé álbiztonságérzetet adhat. A 10 és 100 mg nagyságrend viszont már jóval megbízhatóbb.
Érdemes pontosan elolvasni a mérleg leírását és normális, tartós, új elemekkel használni.
Minden mérés előtt illene újrakalibrálni a megfelelő kalibrálósúlyokkal mindaddig, amíg nem ír ki pontos értékeket az újabb tesztek során.
Logikusan vízszintes felületen, nagyobb légmozgástól és zavaró tényezőktől mentes helyen illene használni.
Az alacsony abszolút értékeket, vagyis azt, hogy pl. valami pontosan 10mg-nyi távolságra van a 0-tól, 200% hogy rosszul fogja kiejelezni, ezért NAGYON FONTOS, hogy relatívan mérjünk vele.
Ezt úgy lehet kivitelezni, hogy a pontos kalibrálás után fogunk pl. egy kapszulát és rátesszük 3-4-szer. Feljegyezzük a mért eredményeket. Ezek valószínűleg az olcsó ár és a gyengébb kínai minőség miatt valamennyiben különbözni fognak egymástól. Számtani közepet vonunk. Ez lesz a viszonyítási pont. Kis lépésekben megtöltjük a kapszulát, amíg el nem érjük a kívánt tömeget. Ezt úgy tudjuk ellenőrizni, hogy újra és újra ráhelyezzük és kiszámítjuk a "referencia pont" és az aktuálisan mért tömeg különbségét.
Kis mennyiségnél nem javaslom a kapszula bemérése során a nullázást, mert az elektronika ilyenkor hibázik valamiért és "mellémér".
Amikor nagyjából elértük a kívánt mennyiséget, ugyanúgy 3-4 szer lemérjük újra, abból is számtani közepet vonunk. Ha megvan, levesszük a kapszit és csinálunk egy utólagos tesztet a referencia súllyal. Rátesszük és ha aktuálisan nagyon különböző értéket mér, akkor menet közben elállítódott a mérleg. Újra az egész, vagy kalkuláljuk bele a hibát.
Egy idő után kitapasztalja az ember a mérőeszköze lélektanát. A lényeg, hogy mindig inkább többször mérjünk és ha baj van kezdjük újra, mint hogy szarunk az egészre.
Remélem tudtam segíteni. A legjobb, véleményem szerint, ha inkább növényi alapú dolgokkal kísérleteztek (pl.:HWBR, kakti, kratom...), ott kisebb a hibázás lehetősége. Ha már mindenképp kötelezőnek érzitek, hogy valami kis dózisléptékű, veszélyes RC-t használjatok, nagyon figyeljetek a forrásra és a fokozatosságra (teszt kis dózissal)! Ha nagyon kicsi a lépték és a hatásos tömeg, akkor inkább hagyjátok az egészet. Ha még ezt is életbevágónak és halaszthatatlannak érzitek, csináljatok belőle erőteljesen híg alkoholos oldatot. Azt hiszem erről van egy fordítás a könyvtárban: folyadék kimérési tech. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Recorded from 16 channel Mackie mixer, performed entirely on analog/digital hardware, samplers and sequencers. No computer involved. Recorded in Sept, 1996, a warehouse somewhere in Detroit."
http://www.youtube.com/watch?v=iqm_KPYUv1M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Betiltották az amatőr szereplők színészi játékát, artikulálását az összes ilyen "tanító" jellegű rémisztgetésben vagy mi a fax? A rendező holt részegen feküdt vagy süketnéma.
Egy felolvasóprogramban több érzelem és hitelesség van. És valaki pénzt kap ezért, úrixtn annyira Magyar.
Tényleg mintha az értelmi fogyatékosoknak szánták volna ezeket az alkotásokat.
Monjon le |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem arra gondolsz, hogy LSD-n el lehet érni azt az állapotot amikor az egód nem bírja összerakni a dolgokat, úgymond "besokal" és erre úgy reagál a tudatod, hogy teljesen "resetel" mindent, mint egy PC-t mikor újraindítasz és bootolni kezd.. hülyén hangzik leírva, de .. Te leszel a semmi és a minden egyszerre, nem fogod fel hogy te X.Y. nevű emberke ott ülsz belapozva vhol :) na és ezt (ha nem kattogsz be egy bad tripre még az egóhalál előtt), az ember hihetetlen csodálatos élménynek képes megélni, sztem erre szokták mondani hogy halálközeli élmény. Ha belegondolsz a halál is csak azt jelenti, hogy úgymond elengedsz mindent.. csak az emberek próbálnak továbbgondolkodni h de azután mivan, de még senki nem jött vissza hogy elmesélje :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem engem meg megfigyelnek amerikából.
JÚJ. dedurva. kiderült.
és?
<3
KÖSZI.
<3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, legalább ez a pályázati pénz jó helyre ment! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnéztem. Égtem mint a rongy miközben néztem. Pedig nem én csináltam... :D
OFF
És ez??? http://www.youtube.com/watch?v=OxStvk3j1wY
...hát itt már aztán majdnem meg is gyulladtam! :D
Szégyen, hogy ilyen szemétre felvehetnek pályázati pénzeket.
ON |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék (világoskék)
Logó: S / Superman
Forma: háromszög
6855.
Ha jól olvasom, mindez fél tablettától? Az szép teljesítmény.
Nagyon jó beszámoló, köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nee. Megnéztem. Átkeresztelem "csak egy kattintás"-ra. Mi a mentők száma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyere el egyszer meditálni, jógázni Velem/Velünk a természetbe. Többet ér mintha akármit írnék itt.
Jelenleg külföldön vagyok, sajnos... Remélem jövő tavasszal ez már megváltozik. Addig gondold meg.
Igen, és próbáld ki ezt az Álom jógát, ha van kedved. Pár hétig csinálni kell, hogy intenzív eredmény tapasztalj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Most lettem utolsó éves a sulimban pszichológia szakon. Ebben az évben klienst kell keresnem, akivel heti 1 alkalommal összeülünk, és én rá szánom a figyelmemet, minden tudásomat, tapasztalatomat. Ebből referálok a tanáraimnak majd.
A lényeg, h számomra ismeretlen, vagy alig ismert ember legyen. Ha titeket érdekel vagy tudtok vkit, akit érdekelhet írjatok az e-mail címemre. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex él még ez a mélcímed, nézted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | neked személyesen mi a "tapasztalati" válaszod A kérdésre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rgmut: az lsd azért egy furfangosabb világ, mint az mdma :). Szerintem a fő kérdés az, hogy jó ötlet e egyedül csinálnod. Ha engem kérdeznél azt mondanám, hogy jó lenne, ha lenne valaki akivel együtt utazhatsz vagy valaki, aki ott van veled. Úgy általában az a véleményem, hogy az első trip inkább legyen erőteljes, de így egyedül, szerintem ez nem túl jó ötlet, szóval, akkor inkább mégis mondjuk a fél bélyeg/mdma combóra hajlanék talán, ha már mindenképpen. Meg abból, hogy magányos fajta vagy, nem derül ki, hogy alapvetően jól vagy így, stabil vagy így, csak szeretnél azért kísérletezni más irányba, avagy az egyedüllét alapjaiban borogatja a jó kedélyedet. Ez utóbbi eset megint csak abba az irányba mutatna, hogy ne most, vagy legalább ne egyedül.
amúgy ez egy jó szöveg szerintem(itt is azt mondják, hogy nem jó ötlet egyedül, pláne elsőre):
http://daath.hu/showText.php?id=36
a kapcsolati dologhoz: gondolom az segíthet, hogy ha nem bánod, ha vesztesz. akkor könnyebb játszani, kockázatot vállalni. |
| | | | |
|
