 |
Legfrissebb hozzászólások (107291 - 107390)
 | |  | | | | |  | |  | | | snakee: Én annyit tudok a Yohimberől, hogy kanosabb leszel tőle:)
Meg olvastam olyat is, hogy egy hülyegyerek beszedett egy marékkal és pörgött mint a búgócsiga, de szerintem nem élvezte túlzottan :)
Egyébként alfa-receptor blokkoló, vagyis fogyókúrázóknak jó. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem vizet kellene hanem agar mixet megpróbálni az valószínűleg jobban tuningolná.
Egy elméleti kérdés ,olvastam a fogyasztásról ugyan leírást de ti mennyit ennétek első étkezésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | volt egy időszakom, amikor valami hihetetlen szarul éreztem magam; egy utolsó, büdös senkiházinak, akinek soha nem sikerül semmi, és soha nem is fog. Egy szó mint száz, eléggé lent voltam, úgy éreztem, egy hajszálon múlik, hogy nem ölöm meg magam.
Ebben a szituációban beszéltem a nagypapámmal, aki egy olyan ember, aki a tipikus józan paraszti ésszel gondolkodik, de rendesen. Ő megmondta nekem a frankót; jól lehordott amolyan "parasztosan", egyszerű szavakat használva.
Használt. Többet ért, mint ezer pszichológus.
Végül egy mondás:
"A nyomorúság titka, hogy legyen időd azon merengeni, boldog vagy-e vagy sem."
A másik titok: hogy legyen időd sokat foglalkozni MAGADDAL. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ennél emberibb tulajdonság nincs is szerintem"
javítsatok ki, ha tévednék, de pszihológiából pl. azt tanítják, hogy az embert az különbözteti meg az állattól, hogy van tudata. Csak éppen azt nem tudják, mi a tudat... Na ez szerintem nem véletlen...
"Szerintem az emberiséget ez viszi "előre" az idők kezdete óta"
Na ebben is egyet értünk. Az önzőségnél nincs nagyobb hajtóerő. Az önzetlen ember, nem élne vissza a tűz hatalmával, és nem égetne el annyi szenet, a saját élvezeteinek a végsőkig való kiterjesztése miatt, hogy biztosan ellehetetlenítse az utódainak az életét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szerecsendió is mérgeket tartalmaz, s itt is azt élvezed ,ahogy magadat mérgezed. s még rímel is:)) mystricil-t tartalmaz többek között. ezek az anygok azonkívül, h májadat károsítják még pluszként rákkeltőek is...
különösen veszélyes gyermekekre, egy 8 éves srác pl. 2 dió szétrágása után mély komába esett, majd 20 h múltán meghalt. De számoltak már be arról, h utánna az illető 2 napig nem látott, s nem tudott beszélni. Egyébiránt azzal számolni lehet, hogy esetleg pár órányira elveszted a látásodat, elég para lehet, velem szerencsére nem történt. én 2x próbáltam, de többször nem, az íze elég visszatartó,s a trip sem olyan jó, mivel túlzottan sok a toxikus hatás, amelyek esetenként elég erősek. hányinger, szédülés, fejfájás. meg amikor lejössz róla, absz fáradt vagy, nem vagy semmire sem használható.
főleg a hangok másak, ill az időérzékedet veszted el, ezenkívül 2x-ra pl. összvissza röhögtem. a pupilla rendkívül szűk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tegnap gombaztam, ez annyit segitett, hogy megszuntek a fizikai fajdalmaim meg a remeges. ugy ereztem meghaltam, es kerestem valamit ami az eletem, de mindig csak egy dolgot talalok a lelkemben, azt szemlyt aki szenved. o nem engedi, hogy segitsek, persze nem is tudom mit tehetnek. tudom hogy varnom kell, de azt nem hogy mire. en nem tudok a gondolataimon valtoztatni, mert ez az eletem. ha arrol kell szolnia, hogy szenvedest latok es ez miatt en is szenvedek, akkor errol fog szolni amig tart. most mar nem erdekel semmi, csak varom, hogy vege legyen mindennek. egyszer eljon, csak ebben az uressegben addig is nincs semmi jo.
gen: a tripnek nem volt akkor celja, csak egyszeruen kiprobaltam a papirt, de tudom hogy soha tobbet. a gombacskahoz kepest nagyon gyengenek tunt, es azt hiszem pont ez az ami miatt nem birtam rola lejonni. a gomba olyan messzire visz hogy a realitas mar nem tud megerinteni, de szerintem a papirban levo amfetamintol az ember nem kepes kikapcsolni az agyat. hiaba amit drognak gyartanak, az az is. es azt hiszem, ha akkor nincs bennem semmi, most ugy is ugyanott lennek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...az egész élet képsor az agyban, amelyben nincs különbség a valódi és a megálmodott dolgok közt, és nincs oly ok, amely miatt egyiket többre lehetne becsülni a másiknál.
- H. P. L., Az ezüstkulcs
http://www.zone.ee/aurin/honlapok/lovecraft/index.html
(A linkre kattintva egy egész oldalas reklám jön be onnan tovább kell kattintani)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a Ruderalis Skunk-ra gondolsz, akkor nem tudok konkrét %-ot mondani, de volt egyszer egy ilyen tövem, kb. 5 méterre nőtt meg, de csak a felső 1,5m érett be teljesen, mert rosszul szüreteltem: csak a tetejét kellett volna leszednem, a többit érni hagyni... No mindegy, erről a felső 1,5-ről lejött kb. 600-700 g tiszta ganja (szárazon mérve :o), és egy évig ezt szívtam, de minden nap nagyon kész voltam :o) Finom terpentines íz (wow!), inkább meditatív ;o) hatás, szóval hard stoned, nem annyira party :o) De mindenre jó, csak tudni kell használni. Ezen kívül kedvencem az összes afgáni (skunk-félék általában). Afgánival nem lehet rosszul járni, de annyi jó fajta van. Nekem egy haverom ;o) most White Russian magot fog venni (22% THC ;o) Van a http://www.bushdoctor.at -n is! (SeriousSeeds)
http://www.bushdoctor.at/htm/seedFs.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki: A megoldás: aki nem akar élni, az ne éljen, nem? Eredmény: csomó életkedvvel teli ember. Vagy senki. És? :]
Ez az egész vita arról szól, hogy nem tudunk egységes véleményre jutni, mert a jog és a törvények épp olyan a morális kérdésekkel szemben, mint a matematika a természettel szemben. Figyeld: Kiraksz magad elé 3 kavicsot. Egyik kavics sem egyforma, hiszen ez gyakorlatilag lehetetlen. Te mégis egyformának kezeled őked. Lehet az egyik kisebb, a másik sötétebb, a harmadik pedig nem olyan sima, neked az akkor 1+1+1=3 kavics.
Szerintem a jog épp ilyen. Képtelen igazságosan megoldani bármit is, tehát semmi értelme nincs, de amíg jobbat nem tudsz kitalálni, addig kárálni is hiábavaló.
Egyébként pedig nem tudom, kinek célja ma ez a rohadt egyedfejlődés. Olyan nagyon szent dolog az, hogy nem szabad bántani? Nem vagyunk épp elegen, sőt (nézetem szerint) kb. 5,9 milliárddal többen, mint kellene?
Arról is órákat lehetne vitatkozni, hogy a magzatot "szent" dolognak tekintjük-e. Erről kérdezzük meg az anyákat, de előtte vizsgáljuk meg, hogy megfelelő-e a tudatállapotuk a megfelelő válasz megadáshoz, mert különben semmit nem ér a véleményük.
"Az egész para azért van, mert az emberek csak a szexet akarják élvezni, a gyümölcsét (vagyis a következményét) nem."
Ennél emberibb tulajdonság nincs is szerintem. Mellesleg ki ne szeretne úgy drogozni, hogy az semmilyen nyomot ne hagyjon rajta? Vagy ki ne szeretné egyszer jól tökön rúgni azokat, akik bosszúságot okoznak neki, úgy, hogy semmilyen következménye ne lenne? Szerintem az emberiséget ez viszi "előre" az idők kezdete óta. Sőt, a többi biológiai lényt is. Mindegy, ez már messze van a haláltól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | József Attila
Tanítások
1
Lesznek, akik majd kinevetnek.
Ti ne hallgassatok azokra.
Olyanok ők, mint a cserepes
Urasági kastély gyermekei:
Nevetik a durvaorrú parasztot,
Mikor trágyás szekerén elindul,
Hogy kenyérré kovászolja a földet.
És lesznek, akik elszörnyülködvén
Ilyesféléket beszélnek egymásnak:
Miket össze nem fecseg ez az ember!
Hisz ez bolond, zárjuk el hamar,
Lázas hitét lehűti majd a magányosság.
Erre pedig csak azt mondhatom,
Az én akarásom nem bolondság,
Hanem tövigkalászos táblája a tibennetek
Még csak csirázó búzaszemeknek.
Az én hitem a földnek melegsége
És miként a föld szétosztja melegét
Gyenge füveknek, rengeteg erdőknek egyaránt,
Az én hitemet úgy osztom szét közöttetek.
Ti mégse hallgassatok a szörnyülködőkre
És meg ne vessétek őket:
Mindannyian és egyformán
Testvéreim vagytok.
2
Ti jók vagytok mindannyian,
Miért csinálnátok hát a rosszat?
Néha ugy vagytok a rosszal,
Mint az ópiumot szívó a pipájával.
Ameddig csak tart a mámor, gyönyörűséggel telik meg,
Aztán pedig irtózik önnönmagától is.
Mert miért isztok pálinkát tej helyett?
Hisz anyátok teje sose válik pálinkává.
Ti jók vagytok mindannyian,
Hisz mindnyájan örültök a jónak
S fontoljátok meg amit mondok:
Nem sánta az, aki
Együtt lelkendezik a csúszkálókkal.
3
Ne legyen bennetek kegyetlenség
És irgalmasság se legyen bennetek.
Ha kegyetlenek vagytok,
Fiaitok is kegyetlenek lesznek.
Ha valamely bokron tövis terem,
Sarjadékán is tövis terem.
S elszaporodván tövestül kitépi
És kemencére veti a gazda.
Igy szakajtja ki kövér földjéből
Az ártatlanul kegyetleneket,
Már csak szüléjük miatt is
S tűzre, háborúba veti: az idő.
Ne legyen bennetek kegyetlenség
És irgalmasság se legyen bennetek.
Az irgalmasok irgalmasságra várnak,
Ti pedig éljetek úgy és úgy tegyetek,
Hogy ne legyen szükségtek irgalomra
S ne legyen miért irgalmazni nektek.
4
Most a jövendő férfiakról szólok.
Ők lesznek az erő és szelidség,
Szétszakgatják a tudás vasálarcát,
Hogy az arcán meglássák a lelkét.
Megcsókolják a kenyeret, a tejet
S amely kezükkel simogatják gyermekük fejét,
Ugyanavval kifacsarják az érckövekből
A vasat és minden fémeket.
Városokat raknak a hegyekből,
Nyugodt és roppant tüdejük a vihart,
A fergeteget magába szívja
S megcsöndesülnek mind az óceánok.
Mindig várnak váratlan vendégre,
Az ő számára is teríttetnek
És megterítik a szívüket is.
Az Isten szerető öccsei ők.
Legyetek hasonlók hozzájuk,
Hogy kisgyerekeitek liliomlábaikkal
Ártatlanul mehessenek át
Az előttük álló vértengeren.
5
Az üvegöntők nagy tüzeket raknak
És vérükkel meg verítékükkel
Összekeverik az anyagot,
Mely katlanukban átlátszóvá forr.
Azután meg táblákba öntik
S erős karjuk fogyó erejével
Egészen simára hengerelik.
És amikor megvirrad a nap,
A városokba meg a tanyai viskókba
Elviszik vele a világosságot.
Néha napszámosnak hívjátok őket,
Néha pedig költőnek mondjátok,
Noha nem több egyik a másiknál.
Lassan egyformán elfogy a vérük,
Ők maguk is átlátszóvá lesznek,
Ragyogó, nagy kristályablakok
A belőletek épülő jövendőn.
6
Előttetek egy ember ment el
S utánatok is jön egy ember.
Néhányatoknak mégis fáj a járás
S fájnak a földes, iszapos tavak,
Hol a verítéket és az út porát
Le kell mosni a fáradt tagokról.
Irtóznak tőlük s tisztaságra vágynak
S tán alázattal fürödnének mindig
Kristályvérében a megváltóknak,
De nékik az élet iszapos gödör,
Boldogtalanság öblögeti őket
Míg patyolat-fehérré facsarodnak,
Mint a mosott ruha jó anyám kezében.
Reszketnek a vizek iszapjától
És mégis, mégis, tisztátalanul
Semmi kedvük sincsen továbbmenni.
Ti boldogtalanok, nem egyedül vagytok,
Előttetek egy ember ment el
S utánatok is jön egy ember.
Nézzetek apró unokáitokra:
Boldog örömmel élik a fogócskát
És nézzetek ősz nagyapáitokra:
Boldog örömmel ballagnak ők is,
Miként azok a katonák,
Kik akár vesztett, akár nyert csaták után,
Békességet áhító szivekkel
Fáradtan, de fütyörészve hazafele mennek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bt,
pl. ha tiltják az abortuszt, évente meghal 100 anya, és elvégeznek 5000 abortuszt, de ha nem tiltják, elvégeznek 10 000 abortuszt, és meghal 50 anya (hasraütött számok). Az anyák szemszögéből ez nyilván ártalomcsökkentésnek nevezhető. De a magzatok szemszögéből?
Gén,
neked meg teljesen igazad van. az óvszer is megakadályozza az egyedfejlődést, ahogyan a sürgősségi fogamzásgátlás is, vagy akár a "rendes" fogamzásgátlás. Az egész para azért van, mert az emberek csak a szexet akarják élvezni, a gyümölcsét (vagyis a következményét) nem.
A megoldás nagyon egyszerü, aki nem akar gyereket, ne szexeljen! : )
Presze ez homeopata hozzáállás, nem pedig alleopata, ezért nem terjedhet el széles körben. Ez a módszer az okot szünteti meg, nem pedig az okozatot. Manapság az ilyen eljárások nem népszerüek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7
A tegnapiak és atyáitok
A jajok lúgjával próbáltak mosakodni
S íme, tinéktek nem kell kutakat ásni
És nem szükséges,
Hogy telesírjátok a kiapadt tavakat,
Csak gyertek velem
És el ne maradjatok tőlem,
Az én számról friss források fakadnak,
Merítsétek bele véres értelmeteket,
Hányjátok el fegyvereiteket,
Mert a szerszámok nem férnek kezetekbe,
Még a múzeumokból is vessétek ki azokat,
Nehogy ők, akikből én előrejöttem,
Titeket vessenek ki majd magukból,
Mint a fegyverek fegyvereit,
Mert hogyha már muszáj választani,
Inkább testvéreink közül hulljon el egy,
Mint két idegen felebarát.
8
A koldusszegénynek krajcárt adtok,
Noha ti is igazságot kértek
S nem vagytok különbek a gyilkosoknál,
A sikkasztóknál, akik lányra pazarolnak,
Mégis felakasztjátok, becsukjátok őket.
Vagy hová lett a békesség a földről?
És kik pazarolták ölebekre
A felebaráti szeretetet?
Bizony, mindezek a dolgok
Meglátszanak az idő könyvében.
Ó, jaj azoknak, akik
Nem másszák meg a magasságokat
S úgy kerülik szavamat, mint a szakadékot,
Mert az anyák teje könnyekké változott,
Testvéreink elhulltak úgy,
Mint jégzivatarban a gyümölcsök,
Amelyeket senki, senki, senki
Kosarába többé nem szed össze.
9
Isten országát hirdetem néktek.
Szelid lehelete megsimogat minket
És a börtönöket elsodorja.
Fölméri örökeddigi szenvedésünk,
Fájdalmunk végtelen homoksivatagját.
Hiába hullott veritékünkkel,
Könnyünkkel vérünkkel gondolatunkkal
Televénnyé forgatja majd,
Hogy víg erdők és komoly akadémiák
Hazatrallalázzák bujdosó kedvünket.
Megbékélt nyáját a fegyvereknek
Nyugodt szavával gyárakba tereli,
Az irigy gépek szerelemmel magasztalják
S arató kezeit
Alázattal nyalogatják a búzaföldek.
Isten országát hirdetem néktek,
Aki eljön hozzánk: a földre,
Aki nagyobb ünnep nálunk,
Mert mindnyájunk ünnepe.
Készüljünk rája illendőképpen:
Igazi lelketek, melyet elzártatok,
Hogy be ne szennyeződjék a robotban,
Vegyétek elő immáron s öltsétek magatokra.
Foltozzák be a nem-törődömséget
És kössék maguk elé az asszonyok
Legtisztább anyaságukat,
Illatosítsák meg homlokukat
És szakállukat a férfiak
Ősi testvériségükkel, jószándékaikkal,
A gyerekek kezében virágok legyenek
És gondatlanságot adjatok nékik.
Bölcs szivekkel örvendezzetek
És siessetek, siessetek,
Mert alighogy méltón fölkészültünk,
Akit elűztek a hadnagyok,
Nyugodtan biztosan észrevétlenül
Isten országa hazatalál.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
13
Mikor raktok parazsakat
Már-máron látó szemetekbe,
Hogy ne csak lássanak,
Világítsanak is!
Szurkos fáklyát gyujtanak szemükben
Immár a hátulgombolós négerek is
S bennünk még sötétben alusznak a galambok.
Denevér-szárnyon röpködjenek?
Mert eljönnek a kormos fütyülő fickók
És darabos piros kiáltással behajítják
A földszintes mult apró ablakait.
14
Bölcs, vén könyvekben áll, hogy por vagyunk.
De én, aki a füvek beszédjét
S a kométák dübörgését delelőtökre terelem,
Tudom, hogy nemcsak por vagyunk:
Por és Istenpor vagyunk.
Visszahullván
A por a porral elkeveredik,
Visszahullván
Igy keveredik el Istennel a lélek.
Ki szagolta meg közületek az égi virágokat?
Ki állna nyugodtan robogó vonat előtt?
Lám, az örökké-könyörgők se
S mégis eltemetik a lelkük elevenen.
Le kéne vágni szemhéjukat, mert mindig lecsukják,
S akadna-e közülük is,
Aki élő izmait elásná?
1923 ősze |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tod, mennyi lehet a thc tartalma( %/ level ) ? És mien volt hatásra? nevetős vagy inkább az az elnyomós szétcsúszós fajta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | snakee: ez szép, csak nem tudjuk már régóta eldönteni itt a haverral, hogy a sensi miért egy árokparti vadkender fotóját tette be ehhez a zöldhöz :o) Ilyet vetni sem kell, találsz úton-útfélen! :o)) (ez csak vicc volt, mert a zöld tényleg jó lehet, csak a fotó gáz) Ilyenem viszont volt egyszer, és nagyon királi volt:
http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=3&PluNr=2304 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ismerősöm ismerőse betépve chatelni szokott...és elég durva tud lenni...iszonyatosan megnő az empatikus képesség, a ráhangolódási szint másokra...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:
Gratula, most megvolt a turn-on, oszt majd jól elcipelünk tégedet testtudattágító tune-in továbbképzésre nyáréjszakás psypartykra, amíg nem drop-out! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt pont fordítva tudtam / gondoltam, de ennek fényében érdekes, hogy Kuranes mégis eljutott Celephaisba királynak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utoljára, azt hiszem kb. 8-10 éve táncoltam ill. mozgattam az izmokkal irányítható testrészeimet a zene ütemére, akkor is jobbára discókban és/vagy rockclubokban való lötyögés formájában. Ma egyedül voltam otthon, és egy zene, meg egy füst hatására olyan törzsi termékenységi táncot táncoltam a setét szobában, hogy azt jobb, hogy nem az előbb említett helyeken adtam elő. Most gépelés közben is két mondat bepötyögése közt csápolok vagy egy percig az újaimmal, tánc gyanánt...
...horto\[1998] Aeon 08.Avarhyton ez most lelassított kicsit!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fűvel szerintem remekül lehet honlapot szerkeszteni....annyi új ötlet jön ilyenkor.CSak a töltési idő ne lenne olyan hosszú betépve.Általában ezért adom fel.Szinte megáll az idő(főleg gombánál, na de kalapúrral számítógépezni....pfffff....hülyeség, idő vesztegetés).
Viszont maga a számítógépezés engem eléggé lehoz mindenröl(kivéve amikor destroy állapotban vagyok, akkor már a bekapcsolásnál elakadok:)).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargilének ajánlva, "van remény a drogpolitikában" címen:
http://www.erowid.org/chemicals/bzp/bzp_law2.pdf
Új-Zélandon megjelent táplálékkiegészítöként egy viszonylag új szinti stimuláns "diszkódrog", a BZP. Az állam meg persze rögtön betiltotta? Nem! Egy állami bizottság leült tárgyalni a forgalmazókkal, megvizsgálta a szer kockázatait és a felhasználói kultúrát, és úgy döntött, hogy ez a szer több szempontból kevésbé veszélyes (ami nem azt jelenti, hogy veszélytelen!) mint az amfetamin és kb. feleannyiba kerül, vagyis maradjon csak legális, mert akkor kevesebben tolnak amfetamint, ami tényleges ártalomcsökkentés. Ezért kivették a szert a táplálékkiegészítö-kategóriából és csináltak egy új drogkategóriát, ami alapján a szert 18 évet betöltöttek számára szabad forgalmazni legálisan, bizonyos megkötésekkel hogy hol, mikor, milyen körülmények között, meg hogy hogyan szabad reklámozni. Ez egybevág a partyzók érdekeivel is, akik nem akarják kockáztatni a szabadságukat, munkahelyüket és egészségüket egy veszélyes és illegális szer miatt, amikor lehetöségük van egy több szempontból kevésbé veszélyes alternatívával kb. ugyanazokat a hatásokat elérni.
Ezzel szemben az USA 2002-ben betiltotta a BZP-t, egyetlen(!) polidrog haláleset alapján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ne nyeld be az mdma.nu propagandáját se rágás nélkül:
Q: "Okay, what I really want to know is - is it safe?
A: "Given the lack of conclusive evidence regarding neurotoxicity and the fact that people have been using it continuously for ten, fifteen, and twenty years without any noticeable negative effects, I think the answer to this is a firm YES."
Ha a drogbarát tábor ugyanolyan spekulatív és szelektív érvelést használ, mint a drogellenes tábor, akkor semmivel nem jobb nála. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még valami: az LSA kb olyan jól viseli a hőt, mint te. (=> teába, sütinek, pizza alapanyagnak alkalmatlan) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | icetea: Én olyasmiről hallottam, hogy a virágszirmokat kell vízben áztatni hosszabb ideig (asszem 1 hét volt), és aztán szűrni, majd inni.
Ugyan nem próbáltam még, de elképzelésem azért van arról, hogy hogyan nézhet ki ez a lötty 1 hét után...véleményem szerint már nem tartozik az iható kategóriába. :]
Azért ne felejtsd: "próba, cseresznye!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (affenébe, rájöttek, hogy nem vagyok gép.) :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, nekem még sose volt rossz a másnap! Semmi depi, általában inkább jól érzem magam. Csak fizikálisan vagyok néha nagyon szarul (kemény has, merevedő nyak, stb).
yarga! http://www.mdma.nu, itt van elég sok info |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP:
Kérdezd meg az illetötöl, mit tehetnél érte, és vedd komolyan amit mond.
Ha azt mondja, hogy "semmit", akkor azt.
Egyébként mi volt eredetileg a triped célja?
A nick meg naná lehet önbeteljesítö nómenesztómen attraktor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt egy remek és elgondolkodtató sci-fi novella, talán Galaktikában: az abortusz-korhatár kb. 6 éves kor, a szülök max. addigra eldönthetik, hogy akarják-e a gyereket vagy sem. Ha nem, akkor egy telefon és házhoz jön az abortuszautó (=sintérautó) elvinni a gyereket eliminálásra. A sztori a gyerek szemszögéböl volt leírva és azzal kezdödik, hogy kiscsávó meglátja az utcába bekanyarodni az abortuszautót és nem tudja, kiért jön... A "retroaktív abortusz" gyakorlata igencsak másfajta szülö-gyerek -viszonyt alakított ki.
Az, hogy a korhatár most nem plusz 6 év hanem mínusz 6 hónap, csak egy paraméter. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát elég durva amit írsz... De el fog múlni, csak ki kell várni... Ha nem tudsz dolgozni ne dolgozz, ha nem tudsz tanulni ne tanulj, figyelj befelé, és pihend ki magad, az segit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lovecraft teljesen absztinens volt, sőt támogatta az alkoholtilalmat is... ;-) Ez persze műveinek értékéből semmit sem von le... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes, én szokszor tapasztaltam már ezt, hogyamikor hullafáradt vagyok, de ébren akarok maradni és véletlenül mégis elalszom, akkor az alatt a fél 1 óra alatt rengeteget álmodom, és nekem is ilyen zagyva általában. Én csak azt szoktam sajnálni, hogy amin elkezdek gondolkozni, nem azt álmodom tovább hosszabban. Abban indul el az álmom, de valami tökmás fele irányul az álmom. Biztos addigra megunja az agyam :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ech Pi El művei nagyon parásak szerintem. Leírja valamiről jelzőként, hogy "ismeretlen", "idegen" és máris lejegel a gerincem. Nem olvasnám betépve (de egyszer fogom :))).
Az az érdekes még, hogy a "kereső" figurái között vannak drogosok, meg, ha nem csal az emlékezetem, ő maga is szívott valamit. Ezek végül mindig eljutnak a maguk álomvilágába. Ez nagyon biztató. :)))
Ja és "Fungi from Yuggoth" milyen kép már? :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Pár éve futott egy sorozat (talán a spektrumon) a világ drogjai vagy valami ilyesmi. Abban a részben amit láttam a kék hajnalkát tesztelték egy páron, de nem magot ettek , hanem a virágjából fôzött teát itták meg. Ha jól emlékszem azt mondták az ókori egyiptomban volt ez a módi.
Lehet, hogy jól emlékszem? Próbálta már így valaki?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mar nem tudom mit csinaljk, hat ide irom a problemamat.
5 napja probaltam ki eloszor a papirt. elotte mar joparszor gombaztam, es mivel ugy tunt gyenge a cucc, hat nem vigyaztam. vegulis a gombahoz kepest ugy ereztem semmi volt az egesz, de a trip alatt egy olyan elethelyzetbe kerultem, ami megoldhatatlannak tunik. ugy erzem ez miatt a dolog miatt leallt az agyam, keptelen vagyok barmire fel percnel tovabb figyelni, nem tudok dolgozni, tanulni. ha beszelnek hozzam csak a mondat elso par szavat hallom. ugy erzem bennem maradt az anyag, de ha a problemara megoldast tudnek talalni tulajdonkeppen nem lenne semmi bajom. keptelen vagyok iranyitani a gondolataimat. egyszeruen mindig arra kell gondolnom, hogy minden ami voltam elveszett. az ember akit annyira szerettem, hogy eletemnek ertelmet adott, szenved. es nem segithetek rajta. es egyfolytaban csak ez jar a fejemben, hogy ez az illeto szenved es a sajat eletemmel nem vagyok kepes foglalkozni. elvesztettem a kepesseget, hogy a sajat gondolataimat iranyitsam. csak ulok folyton kikapcsolva, mindig ott vagyok es hallom a szavait, erzem azt a vegtelen szenvedest. azta varom csak hogy aludjak, mert amint felebredek egybol egy fajdalom hasit a testembe, ami lehet az operaciotol is, de ugy erzem azert van mert amint felebredek ez az elso gondolatom, aztan a masodik is es ez tart egesz nap amig el nem alszok. azt hiszem a nickem nem jo vicc volt. tudom, hogy a problema valodi, probaltam mar magamat meggyozni hogy csak en latom ezt igy. de hiaba, azokat a siro szemeket nem tudom kiverni a fejembol. nem tudom elkepzelni, hogy ugy eljek tovabb hogy nem segitettem. de azt is tudom, hogy nem tudok segiteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence, igen, ez egy ilyen dolog, hogy úgy tűnik, sokszor igen kevés és csak másodkézi információk alapján is állást foglalunk. És a legtöbbször még arról is meg vagyunk győződve arról, hogy fontos is véleményt formálnunk, és hogy jó véleményt formálunk. Eléggé tökéletlenek vagyunk, na :-)
Alphagirl: nem minden ártalomcsökkentés. Az abortusz szerintem azért az, mert tiltás eredményei kétesek. Bár úgy tűnik, Ákimáki más véleményen van. Kifejtenéd. Ákimáki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi bd.... :D
A jog szerintem valóban nem éppen kifejező megfogalamzás, de szerintem ez a leg ideillőbb....
Az élet kezdetén nem voltak jogok, hülye morális szemléletetek....
De több oldalról is meglehet közelíteni ezt a viszonylag érdekes szót... :D
Inkább úgy fogalamznék, hogy mindenki részesedhet az életből, de sajnos ott az a 'het' jelző, ami már a feltételes módot jelöli, aminek viszont az előzménye lehet egyfajta jog...-sajna....
szép napot !
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ennyi erővel az erőszak elkövetése előtti világban több a potenciális erőszak, mint az utániban, mikor már kisült az energia. De ez szerintem pont fordítva van, ez inkább hozzászoktatja az embert, hogy baltával oldja meg minden baját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak ha kiérdemelted az ijesztgetéshez való jogot, az emberek pedig van megijedéshez való joguk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bence, lemondhatok a gravitációhoz való jogomról egy kicsit? Gondoltam röpködnék egy keveset az Oktokon felett és ijesztgetném az embereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van fehér delfinem. úgytudom elég elterjedt. próbáltátok már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, kicsit off:
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
Kristian Wilson,
Nintendo, Inc, 1989 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK igazad van BT, de nekem akkor is duplán abszurd, hogy ha én azt mondom, mindenkinek joga van a gravitációhoz, már fontosnak érezhetem magam, ha pedig a társadalomi ezt mondja, akkor még igazabb... off off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki:
A "táborok" a rend, nem a káosz. Ha egyértelmünek látnánk a dolgokat, az lenne csak az ijesztö, söt veszélyes.
Legtöbbször arról van szó, hogy ki hol húzza meg a határt a leegyszerüsített (ha nem képes feketefehérnél összetettebben gondolkodni) morálispoláris felosztásában. A sürgösségi fogamzásgátlást (72 órán belül) pld. hova teszed? Vagy az alkeszt aki nem 1 óra alatt öli meg magát, hanem 20 év alatt? Vagy a civilek életébe kerülö "preventív" katonai támadásokat?
Kétféle ivarsejtet egymásba rakni egy mechanikus dolog. A donorjaiknak elhatározni és kivitelezni, hogy a kombinációt legjobb képességeik szerint felnevelik, az már sokkal nehezebb. Biológiai alapokon naná hogy nehéz moralizálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az abortusz mint ártalomcsökkentés kényes téma. Ha összevetjük az elhajtott magzatok számát, a tiltásból származó károkkal, épp ellenkező véleményre juthatunk.
Az eutanáziával kapcsolatban meg pl. ha van egy ember, aki sújos beteg, lehet, hogy van olyan kezelés, amivel néhány héttel, esetleg hónappal meg lehetne hosszabítani az életét, de ez a betegség esetleg erős fájdalmakkal, cselekvőképtelenséggel társulhat. Felmerül a kérdés: vajon van értelme a kezelésnek? hiszen csak a halál előtti szenvedéseit hosszabítjuk meg a betegnek. És megint ott tartunk: ez egy emberi élet? védeni kell? meg kell hosszabítani? Ha a beteg nem kap kezelést, azt nevezhetnénk passzív eutanáziának.
Vagy aki halálos mérget eszik azzal a szándékkal hogy ő meg akar halni, annak kimoshatja a gyomrát az orvos, a beteg tiltakozása ellenére? Az orvos erre azzal érvelhet: nem beszámítható - és akár határozott tiltakozás ellenére is elvégzi az életmentő kezelést.
De ha nem teszi, akkor megint csak passzív eutanáziával lenne dolgunk.
Ha a beteg tudja is jelezni, akarja-e a kezelést, ki mondja meg, mi alapján, hogy beszámítható-e?
Én tényleg nem szeretnék senkinek a lelkébetiporni, vagy ítéletet mondani..., amióta elolvastam G.Gy. könyvét, erre nem is vagyok képes, mivel most úgylátom, minden tábornak megvannak a maga sarkallatos érvei a meggyőződése mellett, de minden ellentábornak megvannak a maga sarkallatos ellenérvei.
teljes a káosz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nyomd le a vízbe és szívjad közben.."
Elég szívni a saját belégzési erösségeddel. Ha lenyomod a vízbe akkor hirtelen belepréselödik a füst a tüdödbe, ami igen rossz érzés és valszeg kiköhögöd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh!
Hát leirta, erre nem gondoltam volna...
Röviden :
végy egy fémböl készült rácsos dobozkát (mondjuk 8x4x2), bele kell tömködni fém-gyapotot (teljesen olyan mint a sima gyapot, csak fémszálas), petroba belemártani és meggyujtani és pörgetni.
mivel azok a kis szálló micsodák azok izzó fémcsöppek :-O
Szal azzal a fémforgáccsal a kevlárba, nem is jártál olyan messze.
Sztem ezt ki fogom hagyni az életemből.
Amugy nagyon fontos egy megfelelö ruci és egy védőszemüveg is hozzá, mert vakságot okozhat !
Egy link angolul, ahol le van irva a készitése :
http://homepage.ntlworld.com/malcolm.darvill/10infosparkly.htm
Sztem meglehetösen veszélyes...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Lovecraft történetei egy teljesen más világot mutat be mint amit egy átlagos gondolkodású ember felfoghat vagy elfogadna és ezértr érdemes lene néhány szot ejteni rola hisz elég sok köze van a látomásainak ahoz az érzéshez amit a pszichedlikus drogok hatás alat él meg az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ott - Blumenkraft: én is leadom az igen szavazatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helló, bocs, még nem olvastam a fórumot, lehet hogy volt már szó róla: az aikido+fű vagy iaido+fű kombót próbálta már valaki közületek? :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Skacok!
Ecstasy-val kapcsolatban szeretnék megtudni pár dolgot, ha lehet emailben.
milyen mellékhatásai vannak? ahhoz hogy jól mulassak elég 1 fél vagy jobb egy egész? melyik mennyi ideig "tart"? és ha van még valami extra infotok nagyon örülnék neki!
yarga@enternet.hu -ra írjatok! thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na még jött infó. Amibe nem rakott plussz vizet, ott 10ed annyi fonál van, de sokkal fehérebb. A sok vizesben nagyon nő, de áttetszőbb az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy érdekes történetem. Haver nemrég oltott. Kuktázás után a rozsos pohár alján még víz is maradt. 1 hétig semmi se volt aztán másfél hét múlva megjelentek az első fehér foltok. Elég silányan nőtt és erre haver fogta és adott neki fecskendőn át sok vizet. Másnap jelentős növekedést tapasztalt és a gombafonalak mostanra már teljesen felszívták a vizet. Ez hogy lehetséges? Nekem kuktázás után teljesen felszívta rozs a folyadékot, ezek szerint nekem biztosan kevés lesz a víz benne. Vagy így is nő csak sokkal lassabban? De akkor miért nem kell több vízzel csinálni? Valaki magyarázza már el pls! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes ember lehetsz te is Gábor. Arra nincs időd, hogy visszaolvasd, de arra van, hogy elolvass egy egészt howto-t...Ja vagy addigra már lesz időd? Ja bocs! Akkor nézd vissza, ha lesz. ;D
Na jó ekkora szemét nem vagyok, csak borzalmasan unalmas ez a fajta hozzáállás: http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/cubterm.htm
Tessék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://velvet.hu/celeb/kender0331/
Ettől a Csernustól az eszem megáll, hogy mekkora egy szarrágó majom.
"A legalizálásnál elhibázottabb döntést el sem tudnék képzelni."
Sztem a Kendermag a dekriminalizációt tűzte ki elsődleges célul, de sebaj Imikém, fő a tájékozottság!
"Én még nem nagyon találkoztam olyan emberrel," - mondja - "akit a drogozás miatt hátrányos megkülönböztetés ért volna. Olyat hallottam, hogy az iskolából kirúgtak valakit, de hogy valaki csupán fogyasztásért börtönbe került volna, olyat nem" - véli a pszichiáter Dr. Csernus Imre.
Az öreg motoros vágja a dörgést...SOK VOLT A HERKA MI HAVER? LEPUKKANT DROGOS!
(neem nincs hátrányos megkülönböztetés, börtön meg miért is lenne?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Jómagam egy sapkányni gödröt ástam és teleszórtam fekete virágfölddel javítottam fel."
Ezt nem én írtam így! :) :P :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hogy van ez a rozsos téma? Nincs most időm visszaolvasni, de nagyon érdekelne ez a rozsos valami, amihez nem kell vermikuki meg izé se... tudna valaki leírást belinkelni, vagy ide röviden leírni a módszert??? Eddig úgy tűnik egyszerű módszer és kezdőknek pont jó. Írjátok le lécci, köszike ;-)
Píínce! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üvegbe lyukfúrás engem is érdekelne! Sztem vagy speciális fúró kell hozzá, vagy kiolvasztani.
Gravity bong az tudomásom szerint az, amikor egy műanyag flakonnak levágod az alját, tetejére alupapír, ganja és belerakod egy vödör vízbe, a nyakáig. Aztán elkezded gyújtani a zözit fent és szép lassan húzod felfele a flakont. A vákum hatására megtelítódik füsttel, de ne húzd ki a vízből teljesen! Az alja maradjon benne. Ezután vedd le alupapírt és rakd oda orcádat és mehet a menet méghozzá lefele! Nyomd le a vízbe és szívjad közben...
Van egy másik vákumos is, amikor Egy flakon aljára fúrsz egy újjal befogható lyukat. Ezután megtöltöd vízzel (közben fogod lyukat). Tetejére alu+ganja. Meggyújtod és elengeded a lyukat. A víz lent kifolyik és a vákum hatására belemegy a füst a flakonba. A többit meg el tudjátok képzelni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem nem a szóhasználatommal, hanem az elírásaimmal voltak problémáim...Ahhoz meg mélyen érintett, mert életemben nem gondoltam volna, hogy 2h. Elég hülyén néz ki, meg hülyén is hangzik, de sajnos tényleg így a helyes. GÁZ! :P
Ja és útbaigazitásul helyett elmagyarázhatnád, hogy miért kell útbaigazításképp...Ez viszont nem elírás szóval magadnak mondtál ellen, közben azt hiszed én veszlek rá arra, hogy magadnak mondj ellent, de én csak arra kértelek, hogy az elírásokat javítsd ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendelt valaki mostanában Bushdoctortól? Megjött? Úgy tűnik ez az egy út maradt, itthon nem találtam senkit.. szóval jó lenne tudni, hogy érdemes-e megkockáztatni. Esetleg nem megy valaki mostanában Bécsbe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: nos, átmentem a cikkeden, kicsit megmagyarosítottam ('útbaigazításul' helyett 'útbaigazításképp' és hasonlók), így csak részben hasonlít az eredetire ;] cserébe kellemesebb olvasni. (Nekem mindenképp). Természetesen kijavítottam a helyesírási hibákat is, illetve csak azokat, amiket észre is vettem...
valaki javított már úgy hibát, hogy nem is vette észre? :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: A Leírások menüpont tetején ez olvasható:
"(a mások által írt szövegek eredeti helyesírásukkal és nyelvezetükkel kerülnek közlésre)" ehhez képest egy-két "ahoz"-t kijavítottam "ahhoz"-ra.
Ejj danika látom a precizitás neked sem erényed :] no nem csesztetlek, ki fogom javítani a többi hibát is.
Az elismeréseket köszönöm, igyekszem a jövőben is rászolgálni, de ehhez ti is kelletek ám mind! Na nem mintha ezzel azt akarnám mondani, hogy tegyetek olyasmit, amit dokumentálva gyarapodhatna a hajniuw.... ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | --64: dehogy problémás, örülök, hogy felraktad, bár csak egy fél volt vagy annyi se. Majd talán next time... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a saját korlátaink felismerése egyébként az emberek igen nagy százalékánal szerintem viszonylag elég jól megy. elméletben. aztán gyakorlatban sokszor megint ott sokasodnak, tornyosulnak, magasodnak.de igazán szerintem nem is kell őket lerombolni.átugarni, meg átbújni alattuk gyávaság lenne.szépen át kell őket formálni, úgy hogy igen... finom meleg védőburok legyen belőlük.de ez baromi nehéz, és hosszú folyamat.minden elismerésem akinek sikerül.
a létezésnek amúgy vannak korlátai????:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Küldtem egy mailt egy külföldi srácnak, aki játszik elvileg ilyennel, remélem tud vmi hasznosat mondani róla. Én is kiváncsi vagyok rá:)
Ha lesz valami ujság róla, akkor szólok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez igen.
és aki kicsit hibás, az csak kicsit tud szeretni, aki meg nagyon hibás, az nagyon tud szeretni?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence: Azért vannak ilyan fogalmak is alkalmazva, mert azok, akik ezt megfogalmazzák, azoknak más világképük van. És abban az életolvasatban szükség van erre. De ha mindent lecsupaszítasz erről az életolvasatról a végén itt is az marad, hogy az élethez való jog azt jelenti, hogy ne öljük meg egymást, és próbáljuk meg megakadályozni, hogy bárki ezt tegye bárkivel. És vannak helyzetek, amelyek sokak számára dilemmát jelentenek, ilyen pl. az abortusz és az eutanázia. Az abortusszal az van, hogyha tiltanák, akkor "zugorvosok" csinálnák, vagy a nők maguknak, és ez még nagyobb károkat okozna, ezért az abortusz szerintem "kompromisszum", ártalomcsökkentés. És az is rendben van, hogy mindig lesznek, akik megpróbálják így-úgy rávenni vagy hozzásegíteni az anyákat, hogy mégse ezt válasszák. Az eutanázia esetében meg az a probléma, hogyha valaki nem tudja jelezni, hogy meg szeretne halni, vagy nem képes erre önerejéből, akkor ki vállalja/vállalhatja/vállalná, hogy eldönti illetve megteszi az illető helyett. Mivel a dilemma akadályozza a cselekvést, itt jelenleg az életben maradás dominál, vagy a ki nem mondott eutanázia (elfekvő, stb.). Szóval a dilemma sokak számára akkor is adott, ha nem is beszélünk a "társadalmi hasznosságról", csak arról, hogy az a magzat látszólag élni akar, az anya meg nem akarja, hogy éljen, és ebben a helyzetben a két ember nem független egymástól, és nem oldható meg egyszerű "élni és élni hagyni"-val. Az eutanázia esetében elvben nincs ilyen alapvető gyakorlati "érdekütközés", feltéve hogy nem azért biztosítja valaki számára a társadalom vagy az orvosok a halált, mert ellenérdekeltek az életben tartásában.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | syrach: én is valami hasonlót akartam mondani azzal, hogy az embernek ismernie kell a korlátait, ebben rejlik inkább a titok, nem abban, hogy mindenáron meg akarjon szabadulni tőlük.
Én ugyanakkor nem zárom ki annak a lehetőségét, hogy nagyon különleges esetekben bizonyos misztikus utakon az ember meghaladhatja saját létezésének korlátait és egyfajta Buddhává válhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudja-e valaki ügyes-okos, hogy ezt a szép kis csillagszóró effektet hogyan kell létrehozni ?
http://www.poi-performance.de/coppermine/cpg123
ugyanennek az oldalnak a fórumján azt találtam, hogy "acélforgácsot" kell a kevlarba nyomkodni....ez azért elég durvának hangzik.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OFF: Régen láttalak MSN-en Snakee, mi van veled mostanában? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet, hogy ez csak az én parám, de az orálisan bevett tabliknál nekem mindig eszembe jut, hogy egy csomó helyen megakadhat a nyelőcsőben, és bizonyos gyógyszereknél (pl jó öreg kalmopirin) ez akár komoly problémákat, bevérzéseket is okozhat. arról nem is beszélve hogy sztm halálian rossz érzés,mikor érzed, hogy megakadt egy bazi nagy valami a torkodon.nyikkk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy egy dolog egyik embernek korlát, másiknak meleg védőburok. Pedig látszólag ugyanaz a dolog... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért ezzel a Buddha dologgal egy kicsit óvatosabban...:)
ismerheti egyáltalán az a szabadságot akinek nincsenek korlátai?
és különben is szerintem itt nagyon általánosan vannak a korlátok megfogalmazva. bizonyos korlátok szerintem kifejezetten hasznosak, külöben ismeretlen, hogy mi az hogy fékezés.zuhanás van csak.
érzelmi téren évek óta kifejlesztett korlátok -birtoklási vágy, féltékenység,önzés és egyéb nyalánkságok- viszont olyan szinten szétcsapják a személyiséget, hogy ijesztő tud lenni.
a legjobb dolog úgy a vizen járni, hogy nem lesz vizes a lábad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez a lemezjátszón való akadás egy kicsit elvadult hasonlat.
mert ha a szeretet egy akadás, akkor értelmezhetjük úgy a dolgot, hogy szeretet, egy hibás folyamat, amit az ember egy egyszerű mozdulattal, a tű tovább pakolásáva kiküszöböl?
és akkor nem is az, hogy mi van a lemezen, de mi van akkor amikor a lemezjátszó nem akad, hanem szimplán játszik?az milyen állapot?
nem-szeretet állapot?létezik ilyen?
és egyáltalán a szeretetnek van eleje meg vége?meg van szeretet előtt meg után?az milyen??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Használ itt közületek E-Jay-t?
Nekünk a pajtásokkal van egy amolyan "szobaDj" csapatunk és elég kemény techno, hardcore és terror muzsikákat hajintunk össze. Én is "tag" vagyok de egyelőre nem kerültem fel a honlapra. Rengeteg remixem van és jónéhány saját szám is.
Ha érdekel valakit, esetleg le is tölt valamit:
http://www.mindless-team.uw.hu
Sit vis vobiscum! (az erő legyen Veled! - latin) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mielőtt még ezt bárki személyes sértésnek venné, nekem nem a véleményekkel van bajom, hanem a JOG fogalmával, mind ebben az esetben - élethez való jog, mind pedig bármely egyéb esetben. Egyszerűen nincs élethez való jog. Ha valaki megszületik - így járt, ha meghalt, megint csak semmi meglepő. De mindek ebbe belekeverni egy ilyen fogalmat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve (szóval mégis), hogy a DMT káros hatásainak tulajdonítasz valamit. Ha mondjuk technokolt szívott volna hat évig, még megérteném, nade DMT??????(!!!!!)
A másik pedig ez a JOGA van az élethez. Akkora zavarnak tartom ezt a hozzáállást, hogy az már intellektuális merénylet. Hogy lehetne már egy morális kérdést, összekeverve egy természetes folyamattal, mint az élet és a halál körforgása, a szőnyeg alá söpörni egy társadalm felelősséghárítás leple alá? Maga a jogrendszer is arra lett kitalálva, hogy az embereknek ne kelljen gondolkozniuk, és ne kelljen minden esetet egyénileg megvizsgálni.
Arra, hogy mi a helyes és a helytelen azt ez egyéni (esetleg társadalmi) erkölcsi!! megítélés szabja meg. Akinek létszomja van, az lehetetlen, hogy ne szülessen meg valamilyen testben, tökmindegy ki mit tesz ellene. Minden esetben az illető ember fogja eldönteni, hogy OK,Ignore vagy Abort lesz a választása, és ez az ő választása(vagy két emberé). De az, hogy valaki csak azért elkezdjen baromságokat beszélni, mert benne érzelmek keletkeztek egy közvetlenül nem róla szóló kérdésben, és ezt úgy akarja lekezelni, hogy mindenki herlyett a társadalom "döntsön" gépiesen, ez efogadhatatlan. Természetesen mindenkinek lehet véleménye, de hogy ezt úgy interpretálja, hogy ez valamiféle JOG, attól kinyílik a bicska a kezemben.
Szóval mintha az egyéni vélemény attól, hogy többen is ugyanazt mondják, valamiféle átlényegülésen menne keresztül, és magasabbrendűvé válna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak idején én a rudi skunkot nézegettem, de nem vagyok tisztába se az indica, se a skunk thc level-ével, viszont láttam más outdoorokat, pl power plant, shaman, amik mediumok, már inkább a high level felé, és ugy amit irnak róla szimpi, csak nem tom mennyire tűrheti az itteni klímát? Főleg a napfény az ami gáz esz idén, mert esni azt fog, főleg medárd után, vagy ha nem is a vizet mindig lehet pótolni. Meg esetleg a szeptember közepi, végi fagy ami gáz lehet. Szal tud valaki valamit erről a másik két fajtáról, tűrőképesség és egyéb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64 (== 63):
Tetszik a FAQ, pont ilyen terjedelemben, formában és stílusban lehet élvezetesen végigolvasni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha rozsozol nem kell se gipsz se áztatás. Enélkül is teremni fog, ha nem csinálsz förtelmes hibát. Nem kell mindent túlspirázni, főleg annak nem aki most csinálja először! Aki már veterán az meg persze nyugodtan kísérletezzen és mi várjuk a remélhetőleg szignifikáns változásokat két módszer között! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ráadásul az itt felszívódott anyagból jóval kevesebb kell, mert nem megy mindjárt át a májon, ami a nagy részét közömbösítené! (ez a sigmabél utolsó 1/3-ra is igaz, ha esetleg elkapna a hév...ja meg a szájüregre).
Odáig sűllyedni? Nem tom...Aki mindenféle szar gyógyszert töm magába a mellékhatásokért az sztem amúgy sincs a toppon, de lehet hogy tévedek. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elírásokat azért kijavíthattad volna...
"iszonyat ráparéztam" -> ráparáztam
"1 hétig nep öntözitek" -> nem öntözitek
"Kézzel köre kell" -> köré kell
Ejj 64 látom a precizitás neked sem a fő erényed! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | frissítettem a Hajnalka-siteot, tessék csekkolni ;]
kiraktam danika growing FAQját, és Skinnerd tripleírását is... Skinnerd, feltétlen szólj, ha problémás, vagy vmi, mert akkor leszedem; ebből ne legyen harc. Bár - őszintén szólva - mivel a Hajnalka-site szervesen kötődik a Daath-hoz, személy szerint én nem látok ebben problémát, de ki tudja...
Esetleg aki olvasta a FAQ-t, elmondhatná, mit hiányol belőle/változtatna benne; ezt igen jó néven venném.
Előre is kösz mindent: --64 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mél elolvasva, változások csekkolva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben annyi változás történt, hogy én nem leszek pénteken, de ettől a könyvet átveheted a megbeszélt módon, egy munkatársamtól...
Fontos részletek mailben!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Leginkább C) aláírom amit soon szépen és türelmesen elmondott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Green.go:
"valószínü, hogy a végbélböl lassan szívódik fel ezért az is valószínű, hogy intenzív hatása sincs. Bár a franc tudja. Én ezt gondolom."
Eztgondolás helyett inkább olvass utána, guglizd le, vagy dugj fel egy kúpot :)
A végbél fala vékony és jó a vérellátása, ezért gyorsan szívódik fel a hatóanyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy odáig kéne sülyedni, hogy kupokat keljen a seggembe dugni.
valószínü, hogy a végbélböl lassan szívódik fel ezért az is valószínű, hogy intenzív hatása sincs. Bár a franc tudja. Én ezt gondolom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisgyerek: sajnos teljes albumom nincsen csak számok össze visza |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen mérgezési...a mi biosz tanárunk is ilyesmikkel él amikor maszlagról,angyaltrombitáról vagy ilyesmiről van szó...aztán belekérdek hogy kitérhetetlenül megmondja hogy halus-e a cucc amiröl rizsál:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mél jött, Rince (könyvért) megy...
Asszem péntek az jó lészen...
Max egy hét alatt meg is lesz a scan:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello Gazdák! Vetőmaggal kapcsolatos kérdésem lenne. Egyrészt nem tudom, hogy nem csúsztam -e ki már az időből (még fel sincs szántva..), másrészt meg, a külföldi kínálat hatalmas, de nem tudom, hogy mindegyik fajta bírja-e az itteni klímát. Szóval milyen magokat javasolnátok kintre, kezdőnek. Illetve a külföldről rendelésen kívűl van-e más lehetőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon.:
Hát már a könyvekben sem lehet bízni?! :)
A légyölö galóca (Amanita muscaria) a sámánok hallucinogén gombája.
A halálos mérgezést leggyakrabban a gyilkos galóca (Amanita phalloides) okozza.
A szárításnál a légyölöben elbomlik a hatóanyagok egy része és így kevesebb kellemetlen fizikai tünetet okoz, mint frissen. Ahogy Skinnerd is mondta, a gombakönyvek nyelvezete a pszichoaktív hatásokat is "mérgezési tünetekként" jellemzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [De mi az a kakirém?
bt, aki nagyon röhög] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:
Olyan, amit el tudnék küldeni, csak 3 album van, a többi bakelit, kazetta. Szerintem eMule-zzél, mert most néztem meg és egy csomó Garbareket le lehet tölteni. De persze szívesen odaadok én is neked dolgokat, szóval dobj egy mélt, ha az látszik egyszerűbbnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rince(gonewiththe)wind
Most vagy a mélbokszod, vagy te nem működsz?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yohimbe-t tudtommallehet boltba kapni...A kapszulás kivonattól aki próbálta érzett már v.mi ütősebb hatást v.milyen téren? |
| | | | |
|
