 |
Legfrissebb hozzászólások (109131 - 109230)
 | |  | | | | |  | |  | | | Err - e kedves ember, mely remek s szellemes ex-verseket szerkesztett (ezeket lejjebb leled) - estefele DeXMet evett. E szer kellemetlen, mert gejl nedvekkel kevert, s ez renyhe beleket teremt. De Err szerkesztett recept-eleggyel s egyes levelesekkel keverte e szert, mert ezek erjedt belet rekesztenek.
Err 7x70 (hetes szer hetven) perce nem tett fel jegyzeteket e helyre, nem jelezve errefele, feje s bele rendben-e? Szeme elmereng, esetleg elme-repkedve legelget kellemesen? Teste elnehezedett, lemerevedett-e? Err, gyere s tedd jeledet eme helyre, mert nem szeretem e csendes helyzetet! Egy "reggelre nem lellek" -esetben feldereng bennem: esetleg megfektettek e szerek? Persze ez esetben eszperente nyelven teszem fel versemet betemetett tested csendes fekhelye felett felszerelt keresztedre. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | csillag szívéért
kelek versenyre hóban
nyugvó kövekkel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler:
Helyes hogy utánanéztél, tegnap éjjel én is vagy egy órát keresgéltem neten + könyvekben DXM, loperamid, hidroxizin meg Potentilla erecta után, nem találtam veszélyességre utaló infót, viszont találtam egy terjedelmes herbálgájdot: http://www.med-4-you.com/herbs/
Most jársz T+7h-nál, és semmi hír felöled?
Ha megmurdálsz, eszperente sírfeliratot kapsz tölünk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aha, na ez így már érthetö.
Néha tényleg elfelejtem, hogy sokaknak pont az anyag a mumus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellgirl:
"belenéztem a táskámba, s ott volt kb 1000 db ex"
Topicot tévesztettél, ez a "Mámoros álmok"-ba illik :)
Kösz hogy válaszoltál a számozott kérdésekre! Szerintem elég egyértelmü, hogy a rémálmaid nem az ekitöl mint szertöl, hanem az ekihasználós idöszakod közben történt pszichés traumák miatt van. A rémálmokért az ekit okolni kb. olyan, mint a cukrosbácsik áldozatainak lelki traumáit a glükóznak tulajdonítani...
A jelenlegi barátodnak szerintem nem kell, söt felesleges részletesen elmondanod a történteket, viszont ne legyen "fehér folt" vagy tabutéma sem. Vagyis egy bizonyos mélységig mondd el neki, hogy korábban rossz dolgok történtek veled és ez még hatással van rád, de ne említs olyan részleteket, amik bár pontosítanának a dolgon, de az ö szemszögéböl nézve már nem tudnák jelentösen növelni az együttérzést. Ez a megnyílás biztosan könnyít a terheden és mélyíti a kapcsolatotokat, utána meg segít túllépni a külön-múlt feldolgozásán és együtt a közös jelenre/jövöre figyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Micsoda érdeklődés, én meg még le sem írtam a tavalyi Robitussin trip(telenség)emet, na várjatok csak.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bináris pékség
kifli=1
zsömle=0
69: Halak? :)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aranyhal effektus
(az aranyhal akkorára nő, amekkora helye van)
egy tudattágító almáról írtak a bibliában :))))
a tudás (pedig) hat alma!
amúgy mi teszi lehetővé egy fogalom (idea?) ÉRZÉSÉT?
a dolog természetéből adódóan a hagyományos értelemben nem érezhető. úgy értem a kognitív megfogalmazódás miatt.
szinesztézia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egen, arisztotelész metafizikájában is volt róla szó.
(máshol a kerékagyhoz hasonlították)
érdekes dolog, főleg, hogy a. szerint a mozgás nem csak Aból Bbe tart, hanem a növekedés, és a fejlődés is az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Neeeeeeeeeeem mondjátok, hogy ez az a Robitusin, amit akkor kell mondani, ha köhög valaki?!?!? (hülye kiccsaj a reklámban is ezt tólja, azért ilyen tompa ezek szerint). :))) Ez ugyanaz, vagy csak az is valami tusin? BRrr.: D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Travel without moving...Astral Projection nagy zene. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | normális vs nem normális....
rágjuk a csont. pont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az ambientet komálj itt vki? nem tud valaki valami jó előadót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azér az a thc-s barna bird az kemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | attól függ milyen szemetet...egyébként halottál a mozdulatlan mozgatóról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem csak a gyomrod fogja csavarni hanem az elméd is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos giggles asszem rátapintottál a lényegre, de az lehet hogy nem érzed át teljesen, mire is. Ezt nem csak érteni kell, érezni is!!
Az intelligencia fejlettségét az mutatja, hogy "mekkora" képzettársításkra képes, magyarul mennyire képes az absztrakt gondolkodásra. Viszont ha az elme már nem képes hidat alkotni a képzetek közt, akkor van úgy hogy beleszakad, és aláhull a mléységbe. Ilyenkor az is előfordulhat, hogy két részre szakad szét, hogy igy képes legyen megalkotni a hidat, és hol az egyik hol a másik fele van felszinen. Ilyenkor két személyiségre válik szét, két külön jellem, vagy előfordulhat az is, amit borderline szindrómának neveznek, hogy az elme képes a határvonalon mozogni,ki be ugrálni. Egy nagyon különleges példa erre József Attila személyisége, akiről még mindig megoszlanak a véleméynek, hogy vajon hová is sorolható, de szerintem ő annyira egyedi, hogy nem lehet beskatulyázni sehova. Az biztos hogy nem volt "normális" ha egy átlagos embert veszünk normának. Jah és az nem alma, legalábbis nem ismerek olyan almát, aminek tudattágító hatása lenne, vagy ami a tudatalattiba engedne betekintést nyerni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ertem es mennyi ideig all el es hogyan taroljam ?(szaritott)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az exdata.org-ra én is be tudtam írni, de azért kösz...
személyes véleményekre lennék kíváncsi, mert gépelni én is tudok, és nem vagyok olyan, aki csak kérdez és b*szik visszakeresni meg ilyesmi...
még nem késő írni... aztán meg majd kiderül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... a másik meg az, este lefekvés előtt mindig megnézem, hogy ne legyen a konyhaasztalon kint hagyott kés.... erre tudom a választ is.... évekkel ezelőtt történt egy olyan eset...( már nem tudom hogy mikor és hol, csak hallottam), hogy egy munkából este hazaérkező apuka megkéselte az egész családot. Ezt azzal magyarázta, hogy mikor belépett a konyhába, a késen megcsillant a holdfény, s ő úgy érezte ezt kell tennie. Nah azóta nem szeretem az éjszakára asztalon felejtett kést :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább határokat, szabályzatokat és törvényeket megsértő.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ymor: Nem arra gondoltál hogy anyira kevés csapdék fog képződni ami a szűrés közben "eltűnik" a szűrőpapírban?
Erre már én is gondoltam, de először ki kell próbálni. Hátha, mondjuk már egy liter zúzalék tartalmaz kezelhető mennyiségű alkaloidot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos részben ezért a szemléletbeli különbségért gondolták úgy sokan a 60-as években, hogy mindenkinek ki kellene próbálnia az LSD-t. Talán ez nem lenne praktikus (és jelenleg törvénybe is ütközik), de mindenesetre én értem, hogy miért gondolták így.
A fless nem más, mint egy eszeveszettül megajó pillanat. Sokszor az embernek olyan érzése van, mintha ez ugyanakkor az igazság pillanata is lenne, ahol megértheti a világot és felfoghatja annak végtelenségét, annak humoros voltával egyetemben. :-)
Ezt az állapotot tisztán is el lehet érni, csak úgy némileg nehezebb és "egy csöppet" több erőfeszítést igényel.
Van még flashback, amikor tisztán visszajön valami "komoly" élmény, vagy spontán eltalál egy fless, pedig épp nem is csináltál semmit. :-)
Meg flashforward, amikor éppen nem flesselsz. Ilyenkor ugyanis elötted áll a fless. Hogy mennyivel azt ki tudja? :-)) Persze ez utóbbi csak marhulás. :-)
A nagy hanyattfless legyen veled!
CFP
aki éppen flashforward :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ymor: miért nem írtad le hogy miért?
Az Erowid-en megtaláltam hogy 5-ph ig ill 9-10 ig kell savasítani ill lugosítani.
danika: az ismerősöd mikor fogja kipróbálni ezt a "csapadékos-modszert" ? Bármi fejlemény van, írj! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki: Azért nem annyira mindegy, hogy egy roti morog rád vagy egy pincsi. Az se mindegy, hogy egy Trabant árát kell kifizetned vagy egy McLaren F1-ét.
Ráadásul a hasonlatod szerintem sántít. Te azonos célú tárgyakról, illetve azonos fajba tartozó állatokról írsz. Hol is lehetne itt nagy különbségnek megbújnia?
Ha azt mondtad volna, hogy egy felületes szemlélő számára egy traktor, egy teherautó és egy repülőgép is hasonló lehet, mert a földön állva azt látod, hogy kerekei vannak, berreg és van benne ülőhely, mégis mindegyiknek tök más a célja, na akkor a példád kicsit jobban a helyén lenne szerintem.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó, nem különbség a szabad akarat...
és az hogy az ember (elvont) fogalmakat is képes elgondolni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Mi lesz, ha a Mikulás karambolozik? - Szánja bánja.
2. A tanítónő beírja Móricka ellenőzőjébe: "Büdös a gyerek, mosdatni!"
Móricka másnap se tisztább, és ez áll az ellenőrzőjében: "Nem szagolni, tanítani!"
3. Mi az? Világos- és sötétbarna, és ha feldobjuk nem esik le? - Pilótakeksz.
4. - Hová megy a nyuszi ha beteg? - A nyulam-bulamciára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetszik vagy nem, Isten nem viszi ki helyettem a szemetet. hát hogy higgyek én így?
:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér madarasról kéne info még ma lehetőleg fél8 előttig!
köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, drukkoljatok!:)
/ja majdnem sikerült Methort venni, de csak hétfön lesz/
T+00:00
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :)))))))) közelítő egyenletszrűségek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | khmmmm határok figyelő tündére?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap azt álmodtam, hogy nagy mennyiségű exet csempészek ki az országból tudtomon kivűl :-) Ez igazából nem volt rémálom, inkább érdekes volt, ahogyan az országhatáron túl belenéztem a táskámba, s ott volt kb 1000 db ex kis műanyag dobozokba színek szerint kiválogatva. Olyan kis henger alakú műanyag dobozokban, amikben a fényképek negatívjait szokták tartani :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyit írtam ma ide, hogy a saját rémálmomat-mmint h én itt egy emberrel beszélgetek, aki kitalál magának j/lúzerneveket- mindenkibe sikerült talán egy kissé adaptálnom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | legközelebb vegyél bvitamint nrem tudom melyik j.számút,
de majd ha kell megírom, meg van egy homeopátiás székletsűrítő, annak se jut eszembe a neve.
hatékonyak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem is vagy +
ható egyenlőre
csak bombadiltoma
egy jótündérke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de amire én dondolok az pont a
súly...
talanság egyik emészthető változata!
sors.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi danika, és bocs a mai óverdóz miatt belőlem...
a 21 nem tudom mi,
mindenestre az egyik legfontosabb "babonám"-mal
kezdődött,
ami kb. 4 éves korom óta meg van:
minden este elalvás előtt 21x ismétlem magamban h békét a világnak.
talán a hangszín miatt tetszik ez a mantra.
a késeket meg jobb ha a nyelével a másiknak tartjuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a vegetáriánus leopárdok viszont csak akkor esznek húst, ha az őket zöldséggel, gyümölccsel tápláló emberi raj áldozatul kijelöli egy tagját.
akit tehát a leopárd fal fel szentéletet élt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | holonok,frakatalok, kutyafasz... mar ne haragudjatok, de trippek alatt ilyen picsasagokon szoktatok gondolkodni?
en altalaban valos kerdeseimre keresek valaszokat, persze en csak gombaszni szoktam. lehet az lsd az ilyen (meg nem probaltam. no ahogy elnezem mar nem is nagyon erdekel). de hat az ember barmilyen strukturara epitheti gondolatait. mi ertelme van ilyen logikai hurkokba csavarodni amikor lehetoseg van arra hogy jobban megismerjuk a korulottunk levo vilag csodalatossagat?
meg egy utolso kerdes, megmagyarazna nekem valaki mi az a fless? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Normálisnak lenni egyenlő az élettel.
Aki kilóg a csoprtból, azt támadja meg a leopárd... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig nem is akartam megható lenni. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én igazából nem tartom magam babonásnak, de ha éllel felfelé álló kést látok az asztalon, függetlenül attól, hogy otthon vagy idegenhelyen, vendégségben vagy akárhol, lefordtom, s háromszor átfordítom. Mert úgy tartom az éllel felfelé fordított kés veszekedést jelent az adott helyen. S igazából nem hiszek benne, de akkor is mindig ezt teszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az. De ha már megfigyeled, hogy mi a normális, akkor pont valakit leutánzol. S ki határozza meg azt, hogy ha normális embert akarsz látni, akkor kit vagy mit figyelj meg. Én azt mondom, vagyok aki vagyok, egyesek szerint normális, mások szerint nem. Mindenkinek megvan a maga elképzelése a normálisról, de az életünkben nap mint nap szembesülünk a ténnyel, hogy egy nem normális világban élünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg például a koordinátarendszerek átértelmezése?
és a normalitás, mint a halandó túlnépésedés együtthatójaként szimulatív rendszert működtető tézisrendszere?
egy "g-kategóriás" filmből idéznék:
te vagy drogozol, vagy drogoznod kéne.
én, a magam részéről
inkább az utóbbi kategóriát jelölném meg.
mégis tiszta, józan aggyal felmért koincidenciáimnak köszönhetően
jelzem, hogy a dimenziómodifikált lények nem mindig tartoznak az enteogéneket nagy mennyiségben használó jelenleg materiálisan élő földi halandók közé, leszámítva azta testi összetartozást, amelyet leginkább az
"ugyanazon-oxigén-belégzésével" tudnék jellemzeni-.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két éve nyáron tetőácssegédmunkásként dolgoztam néhány hetet. A kocsinak amivel mászkáltunk IHB volt a rendszáma : )
Jót röhöghettek rajtunk a rendszámfigyelősök : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondkuj ennyiből már megírom az egész ókortörténet pszeudo-newage összehaonlítás elmezést is.
néha lesz benne javítófehér, vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem látod a júzernevép?
eposzw
meg ez a freemail is.
tipikus eltés, szakdoli-írásos hozzáállás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A sikertelenségetek garantált, de úgy tanul az ember, ha a gyakorlatban kipróbálja a dolgokat.
A tankönyvi tananyagban minden tiszta és egyszerű az érthetőség kedvéért, de gyakorlatban mindig kiderül, hogy semmi sem fehér vagy fekete, hanem valahol a kettő között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dehogy, ő csak arra gondolt, hogy fédra szeneka által módosított változatát lehet letölteni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, Gén kb 2 órám ment rá tegnap, h kiderítsem nincs-e bennük/bennem MAOi.
Elvileg egyik sem az, de erről a vérontó pimpó gyökértörzs /:D/-ről nem tok semmit. Még gondolkodom rajta, hogy az is csússzon-e. Ha elég lesz az Imodium, akkor a Travelon kimarad.
bombadiltoma
A szirup miatt csavarodk az ember gyomra.
Gondoltam rá, hogy elpárologtatom a folyadékot a Robiból és a maradékot be kapszulába és úgy tolom, de találtam 1 figyelmeztetést vmelyik leírásban, hogy a DXM melegítés/elégetés hatására "méreggé" alakul. Szal marad a natúr módszer :)
Azért írtam, h tré a kombó, mert azért Imodiumot + mindent, csakhogy bennem maradjon... necc...
De az egész magyar fiatalság érdekében lesz a kísérlet, szal ezek elhanyagolható apróságok. :DDD
/Már látom is a holnapi Kékfényt lelki szemeim elött:
"Egy fiatal, aki köhögéscsillapítót akart egyszerre hasmenés elleni szerrel fogyasztani rekreációs céllal..." :DDD/
Na, megyek a gyógyszertárba.
Áve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 39.
te nem félsz Géntől? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A koincidenciákkal való sűrű találkozás a sok trippelés és mégtöbb tépés utóhatása... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [ garantáltan nem lesz olyan kötözködő mint ákimáki... : ) ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...mint ez a tópik itten például, úgy értettem.
persze szinte az összes erről szól, csak talán legtöbbünk fél, vagy nem mer -képes- leigazolni magát egy ilyen esedékesen egyértelműsíthető valóságot már a felszínen sem lelplező mondanivalóban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | komolyabb, mélyrehatolóbb diskurzusokban is észlelem ezt a jelenséget, hogy az egyértelműen kimondott igazságok mindig felbkkanak, aztán elnyomódnak az egyéb schallang mögött, alatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lagelli mesélj valamit erről a 21ről! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A felületes szemlélő számára nagyon hasonló lehet sok sok autó.
vagy: a felületes szemlélő számára nagyon hasonló lehet sok kutya.
Az hogy jól meg tudjuk külöböztetni egymástól a kutyákat, mit garantál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..és a nő örül, hogy a fene fenét eszik, és végre foglalkozik vele a férfi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A férfi felfedezte a puskát és feltalálta a vadászatot. A nõ felfedezte a vadászatot és feltalálta a bundát.
A férfi felfedezte a színeket és feltalálta a festészetet. A nõ felfedezte a festészetet és feltalálta a sminket.
A férfi felfedezte a Világot és feltalálta a beszélgetést. A nõ felfedezte a beszélgetést és feltalálta a pletykát.
A férfi felfedezte a jatékot és feltalálta a kártyát. A nõ felfedezte a kártyát és feltalálta a jóslást.
A férfi felfedezte a barátságot és feltalálta a szerelmet. A nõ felfedezte a szerelmet és feltalálta a házasságot.
A férfi felfedezte a nõt és feltalálta a szexet. A nõ feledezte a szexet és feltalálta a migrént.
A férfi felfedezi a kereskedelmet és feltalálja a pénzt. A nõ felfedezi a pénzt és utána megette az egészet a fene. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát.én ilyet csak misel vájdtól hallottam látni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg csakazéris van olyan aki mindezt kápedliben éli meg az utazók által jól ismert "bibliazéjjeliszekrényben" kiegészítéssel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én így szokmtaj jelölni, tök jó, mert mindenki arra gondol, hogy ez egy szar poén: 3=8 közbe nem is az amire elsőre gondol az ember (mármint a matekosabb fajtája :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor kérek egyet véresen, egyet meg well-done? ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és még egy fontos dolog amiben egyet értünk:
A hindu vallás szerintem sem vezet a felszabaduláshoz.
A dharma-megha szamádhi vezet oda : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 67. Ákimáki: "bizonyos szinten elmosódnak a vallások közti határvonalak"
Ezzel egyetértek. A felületes szemlélő számára valóban nagyon nagyon hasonló lehet sok vallás.
lagelli: Szurkolok! ;-)
Bence: Zsir. Olyan jó, hogy a dolgokat millióképpen meg lehet fogalmazni. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi az az éntelenség?
Egyébként eszembe jutott egy hasonlat, az majd talán több fényt vet arra, ahogy én látom a dolgokat.
A teremtő olyan mint egy költő. Minden a világban az ő költeménye. A vallások is ilyen költemények. Amikor valaki egy verset tanulmányoz, akkor a költőt tanulmányozza.
Amikor egy verset megértünk, akkor egyfajta képet kapunk a költőről. Minél többet foglalkozonk ezzel a verssel, annál részletesebb kép alakul ki bennünk. De vajon mit tudhatunk arról, mennyiben fedi a valóságot a költőről bennünk kialakult kép?
Esetleg érdemes megnézni más verseket is, vajon azokban igazolódnak-e a mi feltevéseink?
A modern tudomány is azért veri a mellét a húrelmélet miatt, mert abban reménykedik, ezzel már mindent meg tud magyarázni. Azt remélik ettől, hogy egy olyan képletet kapnak, amit minden versbe bele lehet illeszteni, vagy: amibe minden vers beleillik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pornó-fórum vagy fórum-pornó. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ebben az értekezésben az a legkülönösebb hypotézis, hogy az ember jelenleg ott tart az agyi kapacitásának kihasználásában, hogy max. 5 nyelvet, tudományos diszciplínát stb. képes elsajátítani...
és ha valaki mind a két kezével egyformán képes írni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először is a Dharma szót azért használom, mert a buddhizmus egy nyugati kitaláció, és nem adja vissza a lényeget. Nem -IZMUS, és a lényeg a gyakorláson van, nem az elvekkel való egyetértés, vagy hogy azt nyilatkozom, hogy Jézus szeret engem , és pedig Jézust, stb. A Dharma, vagy Páli nyelven Dhamma, törvényt és jelenségeket jelent (kisbetűvel jelenségeket). Nem tök mindegy, hogy ki találta ki a szót?
"Esetleg Buddha előtt is éltek értelmes lények Indiában akik felhasználták ezt a szót filozófiai rendszerükben?" A tanítások szerint a szamszára kezdet és végnélküli, tehát nyilvánvalóan minden időben éltek emberek. Ezekből csak a jó korszakokban jelennek meg a tanító Buddhák, bár mivel a megvilágosodás minden dolog alapvető természete, léteznek az önmegvalósítók, a Pratyéka-Buddhák, (hallgatag Buddhák), akik bár realizálják az ürességet, nem tanítanak, viszont minden korszakban megjelenhetnek. A jelen korszakban most a negyedik Buddhánál járunk, és összesen ezer Buddha fogja Bhodgayaban bemutatni a megvilágosodását. Maga Sákjamuni Buddha is azt tanította, hogy a tanítások nem fognak fennmaradni 5000 évnél tovább, a vége felé puszta rituálék ismételgetése lesz, ami már a vallások közé sorolja. Az előző Buddhák tanításai is feledésbe merültek, és a Sákjamuni Buddha tanításaira is ez a sors vár. Viszont minden megvilágosodott felismeri a Négy Nemes Igazságot és a függő keletkezést ami egyenlő az ürességgel. Szóval minden Buddha ugyanazt tanítja, legfeljebb a módszerek különbözőek, mert ezek a lények igényeihez és képességeihez igazodnak. Ha azt hiszed, hogy a "buddhizmus egy 2500 évvel ezelőtt élt indiai ember bölcs tanításai", akkor végletesen el vagy tévelyedve. A Dharma a dolgok valódi, tapsztalaton keresztül való megértése, mely egységes és minden ellentmondást nélkülöz, időtől függetlenül igaz.
Egyébként a hindu vallást én is egy rendkívül fejlett rendszernek tartom, ami messze meghaladja a monoteista vallásokat, de mivel nincs tisztában az éntelenséggel, nem is vezethet megszabaduláshoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmm szerintem a gyerek még élvezné is a diskurzust:) hol az az alma? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tom mi a helyzet ezzel a mao gátlós gyószerdologgal. Egyik haverom lement egy drogambulanciára, hogy ki van kattanva adjanak neki vlaamit, felirtak neki egy csomó nyugtatót, meg leszokást segitő gyógyszert ( Frontin, meg valami Sero...( nem Seropam mert azt ismerem de most nem ugrik be a neve a lényeg hogy a szerotonint birizgálja) és most azokra tolja a szpídet meg a bogyeszokat, meg a sört. Van úgy hogy bekap vagy 9et és feltol rá 2 tasakot és semmi baja. Vagyis azóta az lett a baja, hogy mégjobban rászokott ezetől a szaroktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja igen... az is egy szép delfinfajta.
-khmmm... szabad akarattal....-
bocs
on. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | József A mondta : " Nincsen igazság. Még ez sem az.."
meg ez is
"Az aranyszabály az, hogy nincsenek aranyszabályok."
Albert Einstein
Nos van egy mondás hogy tévedni emberi dolog...pedig Einstein elég okos ember volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja...
egyébként éppen egy almát rágcsálok...
esetleg.... kérsz...????
fiiiinoooom....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | no kivi vagyok mi fog történni. Nem tudja valaki esetleg, hogy tabis dxm hez hogy lehet hozzájutni? mondjuk romániából való rendelés neten? Vagy valhonnét máshonnét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor szerintem, vino, értesd meg egy oroszlánnal, hogy jobb lesz a lelki egyensúlya, ha nem eszik husikát, meg, hogy attól, hogy az alfanősténynek mástól van kölyke, még akár szerelmesek is lehetnek...
meg esetleg eresszél össze egy kiscsoportos óvodást egy papgájjal, hogy beszélgessenek a "szerintedhasonlószintjükön" az érzékelésről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lekközelebb aszt irom majd hogy orca...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nos...a szabad akarat sem különbség. Az állatoknak is van szabad akarata, van én tudata( = ego) szal ez egyetalán nem különbség köztünk és az állatok közt. Éppen olyan intelligens lények mint amilyenek mi vagyunk bár mondtam már előzőleg, hogy közülünk vannak olanok, akik kevésbé intelligensek mint az álatok. Pl egy papagáj meg tud tanulni értelmezni és megfelelően használni 200 szót ( ez kb egy 3 éves gyerek szintje) egy orángután vagy egy csimpánz ennek a többszörösére is képes) a delfinek és a madarak kommunikációja sokkal fejlettebb mint a miénk, a kutyák kémiai kommunikációját már meg sem emlitem, a hangyák és a termeszek arányos méretekben kb 40-50 millós nagyságrendű metrropoliszknak megfelelő városokat építenek...egyszóval az állatok egyetalán nem hülyék. Ami minket tőlük megkülönböztet az a jó és rossz tudása. Ez azért fontos, mert amig egy állat nem tudja, mivel nem ismeri a jót és a rosszat, hogy amit cselekszik, az jó, vagy gonosz, ezért nem is vonható felelősségre. Ellenben az ember evett erről a fáról, és felnyilt a szeme, és meglátta, hogy az ember tisztátalannak és szégyénletesnek alkotta, és egyből próbálta is "eltakarni" a szégyenét... viszont az, hogy megtudta, hogy bűnös, magára vonta a halál ismeretének a következményét is. Sajnos vagy nem sajnos mi ebbe születtünk bele, de szerencsére van kiút. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 33
11
1
..
* *
(csak, hogy én is nyíltan beszéljek a szexuálitásról, meg a gyengéd kapcsolatokról.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: erről valószínűleg a szervezőket kellene megkérdezni. De szerintem kézenfekvő a válasz, ismerve a jelenlegi kormányszlogent: "a drogost elfogadjuk, a drogot nem." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence,
Szerinted ez a szó: "Dharma" Buddha szóalkotása?
Vagy előtte is jelentett valamit? Esetleg Buddha előtt is éltek értelmes lények Indiában akik felhasználták ezt a szót filozófiai rendszerükben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát...
van a flash alapú,
meg a flesh alapú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor én most inkább megpróbálom kicsit elmélyíteni a Szív Szútrát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3. Igazad van, valamit félreértettem.
"Buddha semmi újat nem tanított"
Mivel tudom alátámasztani?
Nézz meg egy vallástérképet.
vagy forgasd a hindu szent iratokat.
Egyébként meg teljesen mindegy. bizonyos szinten elmosódnak a vallások közti határvonalak. A lámpa egy világító eszköz lesz, és nem lesz fontos, Indiában gyártották-e, vagy Jeruzsálemben.
Nem az előállító személye fogja megszabni hasznosságát, hanem a világítási paraméterei... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alternatív változat:
1. Mi az amit érzek?
2. És ha fless?
3. És ha csak gondolk...
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, meg ez még a szállásflesses is. Öööö. Annyi a fless, hogy már magam sem tudom. Gondolkodott már valaki azon, hogy mi a különbség fless és fless között? :-)
CFP |
| | | | |
|
