 |
Legfrissebb hozzászólások (110331 - 110430)
 | |  | | | | |  | |  | | | smelanq: ugyane topik, 1780. körüli hozzászólások...
----
Más:
Az ibogain topikba belinkelt Vipassana meditációs kurzus jelentkezési lapján (http://www.dhamma.hu/img/wiki_up/dhamma/Jelentkezesi_lap.doc) a személyes adatok, stb. mellett egy ilyen kérdés is szerepel:
"Jelenleg illetve az elmúlt két évben fogyasztott-e alkoholt illetve használt-e bármilyen kábítószert (pl. marihuánát, amfetamint, ecstasy-t, kokaint, heroint)? Nem Igen
Ha igen, kérjük adja meg a használt szert, a fogyasztott mennyiséget, a használat és kezelés időtartamát, valamint hogy jelenleg milyen mértékben használja."
Én értem, hogy miért kérdezik (ld. "Tisztában vagyok vele, hogy egy Vipassana meditációs tanfolyamon való részvétel egy komoly vállalkozás, és kijelentem, hogy ehhez megfelelő szellemi és fizikai állapotban vagyok. Valamennyi kérdésre teljes választ adtam és a fenti információk a legjobb tudásom szerint igazak."), de akkor is gáz kérdés, mert az is le van írva, hogy a jelentkezési lapokat 10 éven át megőrzik az irattárukban... és azért ez egy elég kényes dolog mindaddig, amíg a fogyasztó büntetőjogilag felelősségre vonható. Mi a véleményetek? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Nagyon köszi, záros idön belül beszerzem, gondolom jobb helyeken megvan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!gőzöm sincs hova irjam be, hol kérdezzem meg. a multheti rtl klubos XXI.század című műsorban volt szó egy buddhista szerzetesről aki még anno a hippik között fiatalkodott, tehát durván kipróbált mindent. aztán buddhista lett és megtanult meditálni...a műsorban arról volt szó, hogy mi a különbség és a hasonlóság a tudatmódosító (pszichedelikus csak) szerek és a meditálás között. nagyon jol beszélt az ürge de én nem láttam csak mesélték, és kéne a neve a fazonnak, de nem tudom megtalálni sehol
talán látta valaki?!talán tudja valaki!?!?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tegnap megnéztem a mementot és fingom sincs hogy mi van, tök összezavart. ez most egy sima skizoid film volt?!vagy elaludtam valami fontos részletét?!pedig nem aludtam
ma el van rakatva a visszafordíthatatlan, a tékás azt mondta hogy béna idegtépő tucc-tucc zenés művészfilm.....
....majd beszámolok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én alapjában véve mindent elhiszek, amit több helyen olvasok, és nem olvasok olyat, ami ellentmond neki. Gyakorlatilag a témában minden ismeretemnek ilyen a forrása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A forrásaim nagyrészt anekdotikusak illetve spekulatívak, az "élménybeszámoló-irodalomra" hivatkozni nyilván túlzás volt a részemről.
Az egyik T. McKenna mp3-ban beszélt egy hallgató a pszilocibinnel való ilyen kapcsolatáról, egy ismerősöm ismerőse LSD-függő volt, és feltételezem, hogy a pszilocibin is hasonlóan működik: lényegéban egy kicsit mindig be volt LSD-zve, eléggé szétfolyós élmény lehet... Illetve McKenna véleményét tolmácsolom, az ő forrásai is hasonlóan anekdotikusak és spekulatívak lehettek, mint az enyémek.
"Recreational addiction, a little bit of magic mushrooms every day can have the effect of habitual marihuana use; as a result you could remain continuously in a dreamy mood" -- http://www.magic-mushrooms.net/paddos/1__Magic_Mushrooms__what_are_they!.html
Én leginkább az ilyen és hasonló, ismeretterjesztő ismertetőkben találkoztam a jelenség leírásával. De gondolom, az ilyesmi neked nem éleg eredeti forrás. Az én ismereteim a pszilocibinről viszont ilyenek: ismertetőkből szerzem, a kutatási eredményeket is csak az ilyen ismertetőkből ismerem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Toplista: Még sokat kell fejlődnöm... hogy kikerüljek a 20-ból is :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kiadóm érdeklődik, már csak be kéne fejezni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
A 25000. hozzászólás: Ákimáki 2005. január 16. 10:17 "Jövőbelátás, jóslás" #40.
Következö jubileum: a Daath fórum február 15.-én lesz 3 éves. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Hoppá, amikor frissítettem a 2004-es statisztikát, véletlenül letöröltem az összesítést...]
Összes fórum hozzászólás (2002-2004), Top 20:
1. 1125 cellux
2. 1109 Én+te+ö=gén
3. 1015 Siphersh
4. 953 Vegha
5. 945 bombadiltoma
6. 914 Narcissos
7. 644 Nomad
8. 562 maaf
9. 556 Bard
10. 544 Biga Cubensis
11. 513 Talamon
12. 492 wyvern909
13. 483 Cauldfield
14. 454 mantis
15. 417 danika
16. 413 DeadMan
17. 400 giggles
18. 340 Ákimáki
19. 339 kisgyerek
20. 338 rizsamatyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha bonoról van szó, a magyar könyvklub készül kiadni magyarul.illusztrációk készítésére kértek fel.szerintem még nincs lefordítva, tehát pénzkereseti lehetőség is toma.ha kell dobom emailben a részleteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Nem ismertem ezt a folyamatos felhasználási módot, inkább a ritkán-de-csúcsélmény típusú pszichonautizmust. De érdekel, és ha adsz linkeket meg irodalomajánlót, azt megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
"Irta vki, hogy voltak olyan almai, amiket tudott iranyitani.
Meg lehet tanulni iranyitani az almokat?"
Igen. Olvasd vissza a "Mámoros álmok" topicot, volt szó a tudatos álomról is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Ezek sajátok? A járdalyukasat mintha már olvastam volna valahol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | BT: Küldd át a kész felét mélben, felteszem a Könyvtárba. Ha kész lesz a másik fele is, küldd át azt is és hozzárakom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy inkább jogi fogalom: a könnyüdrog az, amit elsö körben kellene dekriminalizálni, mert a legkisebb kockázattal legtöbbet segítene a társadalmon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már több olyan világos pillanatom volt, amikor rájöttem, hogy a xx. szd egyik legnagyobb tanítója: pavlov. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nahát... koch-görbék potyognak az égből.
és erről is álmodtam...
balesetmentes napot,
biciklikre hóláncot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kis mennyiségnél teljesen elhanyagolható a vigyázó.
Ezt saját tapasztalat igazolja. Én egy haverommal próbáltam ki, nem volt kísérő, fél grammot ettünk (kiváló minőségű, ha szabad ilyet mondani), t+1,5 ó-nál egyedül a röhögőgörcs okozott "gondot". Ha rám hallgatsz, egyetek bátran mint ketten felet, (lehet, nem is fog hatni), a vigyázó meg hanyagolható.
Tudom, felelőtlenségnek tűnik amit tanácsolok, de nem kell ilyen görcsösen hozzáállni, mert akkor nem lesz jó fless. Nekem a spontán hozzáállás jött be. Az első gombázást szerintem érdemes úgy kezelni, mint egy "jó poént" nem kell más dimenziók után sóvárogni, vagy azoktól rettegni. Egyszerüen hagyni kell a viccmestert (Gombát) kibontakozni. Ha szeretettel fordultok Gomba felé, ő is szeretettel fordul felétek, ha bizalommal fordultok felé, nála jobb vigyázót ugysem találtok az emberek között : )
Ha rám hallgatsz, soha jobb vigyázót nem találsz, saját magadnál! ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként ha az alkoholt bevennék a drogok közé, és nem a keménydrogok közé sorolnák, akkor még a heroint sem lehetne a kemény drogok közé sorolni...
Milyen paraméterek alapján sorolják ide vagy oda a drogokat?
Ez a könnyűdrog - keménydrog megkülönböztetés szereintem ugyanúgy "kultúrális" (vagy inkább áltudományos) mint az alkohol - drog megkülönböztetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, érdekes amit irtok. Nálam is megvolt ez az állapot, egy hét non-stop szívás után a gyomrom teljesen oda lett, és érdekes módon nálam ez átcsapott némi pánikreakcióba is. Jó, mondjuk ebben közre játszott az is, hogy az első alkalom, amikor ezt éreztem az egy anatómiaóra volt, szóval azt hittem, hogy a formalinszag teszi ezt velem. Igy sokáig inkább hányingerként éltem meg a dolgot, és belém is ültette a parát, hogy valszeg mindjárt összerókázom magam. Ettől aztán egy közönséges boltba menés is kálváriává vált, a hányingertől való félelem állandóan bennem volt, és ami bekövetkezhet az be is következik alapon, iszonyat rosszul tudtam lenni. (De érdekes módon rókázni sosem sikerült - szerencsére) Aztán nemrég egy gyógyszertanász emlitette, hogy a fűről történő leállás után magasabb a vérnyomása az embernek. Azóta az ilyen egésznapos szivásos periódusaim után igyekszem kevés cukros löttyöt inni, mint kóla és társai, és felhagytam a kávézással, mert korábban állandóan a kávéval próbáltam csitítani a fűéhségemet. Könnyű kajákon élek, és ez úgy látszik használ. Bár az alvással még vannak gondok...
Nem tökéletes módszer, de a nehezén átsegít, már csak az idegességgel kéne tennem valamit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, engem is érdekelne, amit a Kisgyerek kérdez. Az előző változatban tekintélyesebb helyen álltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Snakee, aki naponta eszik gombát, az nincsen folyamatosan olyan állapotban, mint egy trip alatt. Nem tudom, pontosan milyen lehet, de gondolom, a dózistól is sok függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csodálkozom, hogy ilyeneket mondasz, Gén. Te nem ismered a gomba élménybeszámoló-irodalmát? Sokan vannak, akik fél, egy grammokat esezegetnek napi rendszerességgel. Én is szoktam egy grammot enni, hogy jobban hasson a fű, meg mert jó.
Mi nem anyagspecifikus? Miért lenne anyagspecifikus?
Ami meg az okozatot illeti, mindannyian tudjuk, hogy semmilyen drogfüggőségnek nem a drog az oka. Mint ahogy a fulladásnak sem a víz az oka, és a lőtt sebnek sem a pisztoly. De ettől függetlenül ezt a jelenséget a magyarban így fogalmazzuk meg érthetően.
Nem tudom, hogy mik az előfordulás feltételei, az előfordulás valószínűsége meg nem is érdekel, mert nem érint sem engem, sem egy akárki érdeklődőt. Hacsak nem cikket akar írni a pszilocibin-helyzetről.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kertemben vetettem, meg neveltem,
s kedvesen etettem de nedvesen.
Levettem kenderem, meg betekertem cselesen,
megmelengettem, s lenyeltem rendesen.
Erre fel lettem szertelen,
de persze ez nem helytelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól számolom, a fórumra a napokban-hetekben érkezhetett a 25000. hozzászólás. Gratulálok!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [B]etalál[T]... de annyira, hogy kinyitottam a fordítást, ami már félig elkészült... és elkezdtem megint dolgozni rajta. Köszönöm, hogy emlékeztettél rá... rájöttem, hogy közel másfél éve gyakorlatilag akadályozom az anyag lefordítódását, mert más nyilván nem fog bele, ha tudja, hogy én már elkezdtem... feltegyem valahová ideiglenesen, ami már megvan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cseppkegyerek :-), ez engemet sem engedett nem elmerengenem, s egy nem e nyelven nevelkedett ember felelte, nemzete eszperente helyett nevetve szerkeszt szlengeket, melyekben elemeket egyetlen jellel (cs) kezd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... ja és tapasztalatom szerint egy kisebb autóbaleset egyenesen csodákat művelhet :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "egész kicsi problémákat is képes vagyok elmélyíteni és rágódni rajta"
Magam részéről dettó. De nálam ez még soha nem generált ilyen állapotot, még csak ehhez hasonlót sem. Max. lever a hideg veríték, ha nagyon frusztrált vagyok...
Szóval a tanácsok. Talán az egyik, amit adnék, hogy amennyit csak lehet, ne légy egymagad, és aktuálisan ne foglalkozz azzal, hogy valszeg nem vagy túl szórakoztató társaság ilyenkor, mert ugye nagyrészt csak nyavalyogsz... szerintem túlélési gyakorlatnak kell tekinteni. Másrészt ha elhiszed, hogy el fog múlni, már az is megnyugtathat. És semmiképpen se hagyd magad paráztatni!
Az, hogy aztán mivel tudod viszonylag hatékonyan elterelni a figyelmedet, azt neked kell felfedezni... jobb híján, kísérletezz... azzal is megy az idő, és már maga a kísérletezés is másra koncentrálás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli:
Köszi a linket, számomrav nagyon jól hangzik! Egy ideje pont azon gondolkodom, hogy szeretnék egy hét Nemes Csendet (én maunának hívom, gondolom ugyanaz)... Szóval, te voltál már? Ha igen esetleg mesélnél róla (mármint olyat, ami nem olvasható a megadott linknél)? Ha itt túl off, átmehetünk akár a meditációs topikba is...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na de a gombánál is van kb.1hetes tolerancia nemde?akkor hogyan lehet begombázni mindennap? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor mi a teendő, ha az ember pontosan látja a jövőt, de nem hajlandó róla tudomást venni?
vagy az akkor már a jelen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezek a tünetek nálam is jelentkeztek...Nagyon gyakran nem szívok,2-3 hetente,változó.ált én csajproblémákon szoktam így kiakadni volt oylan hetem nem tudtam aludni színte semmit!na azután full készvoltam sajna egész kicsi problémákat is képes vagyok elmélyíteni és rágódni rajta...ha van v.kinek v.mi jó módszere figyelem elterelésre vagy kis kikapcsolódásra azt szívesen meghallagtám.ezen a héten amikor full kivoltam gondoltam nemérdekel rászívok v.mit csak segít ennél rosszab ugyse lehet feelingbe.és így is volt betéptem,faszán elrelaxálgattam kis regire belemerültem mélyen egyébb más gondolatokba de ezt nem tehetem meg mindig mivel néha egész napos dózis kéne az meg kicsit sok...:)és mindennapos szintre se szertnék eljutni habár nem mondom h rossz lenne d.ahhoz kicsit drága a weed és növény termeszési akcióm se volt siekres hely hiányába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, köszi szépen.
Szóval az engem teljesen lenyűgözött, ír benne mindenféle kriminológiai irányzatokról, összeveti őket, felveti a problémákat és alternatívákat vet fel. Mindezt részben tudományosan, részben emocionálisan, de végig érthető logikával, és igen érdekes meglátásokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te ismersz ilyet? :O
Miért akarna valaki mindennap begombázva lenni? A McKenna -féle "kiélesíti a látást a kökorszaki vadászathoz" magyarázaton kívül nem találkoztam más indoklással.
Ha az állandó begombázás nem tartozik a gomba általános felhasználási szokásai közé, akkor a jelenség nem anyagspecifikus.
Ez az "okozhat" egy kétes kifejezés, mert feltételes. Ilyenkor kötelezö lenne a feltételeket - vagyis az elöfordulás körülményeit - is ismertetni, szintúgy korrekt lenne megemlíteni az elöfordulás valószínüségét, de legalábbis nagyságrendjét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem semmi, amit ezek csinálnak: Der Dritte Raum
Épp az Infrarot szól tőlük a Raumgleiter albumról. "Pffff" :-))
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A növénykék: (nem teljes lista)
ginkgo, homoktövis, édeskömény, kapor, sóska, fekete áfonya, pohánka, stb. Ha komolyan érdekel, leírhatom a teljes listát is, de ezt nem ígérem holnapra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Nils Christie: "A fájdalom korlátai", Európa könyvkiadó 1991 + norvég] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak, akik minden nap gombáznak, és életmódjukká vált a begombázottság. A kis dózisú pszilocibin-gomba függőséget okozhat, ha szabad így fogalmaznom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A közös droghasználatkor új kommunikációs csatornák nyílhatnak meg, amiken be lehet fogadni mások tudati mintáit. Nehéz helyzetekben, amikor a saját automatizmusok újra zsákutcába vittek (=körbenjárás?), be lehet tölteni ezeket a másoktól megtanult mintákat, és az alternatív tudat új megoldásokat eredményez.
Bár ez a leírás szárazan és analitikusan hangozhat, az átélése érzelmileg nagy élmény. Amikor rájövök, hogy ismét óvodássá regresszáltam és nem tudok kijönni belöle, "kicserélhetem" magam X vagy Y nyugodt, vidám, derüs, kiegyensúlyozott tudatára.
Az ilyen emberekkel való összekapcsolódás nekem értékes.
Köszönöm, tuDaath :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopp! Csak beugrott, hogy kriminlál-politika-pszichológia-filozófia témában olvastam egy zseniális könyvet, egy azt hiszem svéf írótól..nem tudom Nilhs Cristie ha jól tudom a könyv meg: A fájdalom korlátai. Elképesztően érdekes, csak kicsit régi, azt hiszem '81-es. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Amit Zoca bevágott linken azt kiprobálta már valaki?Azért kérdem, mert egyszer amikor ricciztünk egy csaj valami ilyesmiről berszélt, hogy természetes alapanyag és ugyanaz a határ mint az eki. És hogy nagyon felpörget, nem fáradsz, csak nincs hozzá flesh, egyszerűen teljesitményfokozó. Ez lenne az? Ha valaki probálta az megosztaná?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "valóság" szó használata szerintem a tényalapú érvelés hiányát szokta belerejteni egy érzelmi meggyözési automatizmussal való manipulálásba.
Oké Nargile, reméljük a legjobbakat és készüljünk fel a legrosszabbakra :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli,
kösz a linket, ilyesmire gondoltam, kíváncsi lennék tripbeszámolókra, én egyelőre nem tervezek ilyesmit, nem tudnám végigcsinálni
Siphersh,
tényleg az első pár hetet kell átvészelni, ebben segít az iboga, így nem átvészelés, hanem sétagalopp. Már kezdenek megerősödni bennem az új szokások, sőt, egyre több érdekességet fedezek fel a nemdohányzásban, pl. bizonyos helyzetekben előjönnek olyan érzés-emlékeim, amiket még nemdohányzó koromban éltem át, időutazás.
Kb. négy hét után jött az érzés, hogy jé, én már nemdohányzó vagyok (nem mint addig: leszokó dohányzó), egyre több ideig tart ez az érzés egy-egy nap, és azóta már apró, meglepő ajándékokat is fedezek fel, pl. egyre jobb az ízlelésem, így egyre jobban érzem a különböző zöldárnyalatokat.
A cseheknél most valószínűleg nem műxik az iboga-kezelés, legalábbis a prágai droginfó-központ tájékozottnak tűnő munkatársai nem tudnak róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 2C-I jól megfér a THC-vel. Szerintem. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem is. Pedig csak egy süti volt. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja igen, a mennyiség. Szóval több/kevesebb pro/kontra, szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még nagyon az elején, volt egy Mindentudás Egyeteme a büntetőjogról, annak filozófiájáról, elméletéről. Miért, mit, hogyan büntetünk. Annak a végén megkérdezte valaki a drogtilalmat, és az előadó tök értelmesen elmondta, hogy miért kéne legalizálni. Amerikai alkoholtilalom, stb. Szépen, szabatosan, egyértelműen elmondta... :-) Ilyen is volt. És én ezt a TV-ben láttam. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A koncepció egyértelmű. A Mindentudás Egyeteme meg akarja nevelni az ifjúságot. Először egy előadás a marihuána "mérhetetlen" veszélyeiről, utána a "keménydrogokról." Szerintem egyébként a keménydrogok közt ott lesz az MDMA és annak "szörnyű" agykárosító hatásai, Ricaurte majomkísérleteivel alátámasztva.
De nem akarok rosszmájú lenni, várjuk ki, mi lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én tegnap kicsit póruljártam.
megdupláztam az eddigi adagomat.nagyon hosszú, szétesős felfutása volt, viszont 6 órán nagyon kellemes állapotban pihentem.reggelre már teljesen lejöttem és ma mintha kicseréltek volna. nekem amúgy ez a kis pszilocib is megfelel tisztításnak -iboga hiányában - dohány és egyéb nem hasznos szerek ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem felelőtlenség mindkettőnknek enni, úgy hogy senki sem "vigyázna" ránk?
Igazság szerint nincs olyan közeli barátom aki ilyen téren tapasztalt lenne ezért gondoltam így. Esetleg legyen ott harmadik vagy negyedik tapasztalatlan barát? És mi a vélemény arról, hogy inkább csak zenét hallgatnék? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Megmagyaráznád ezt a "beteges fogyasztási minták" dolgot?
Kis adag gombával ugyanúgy lehet pszicholitikus terápiát csinálni, mint kis adag LSD-vel. Lassú felfutás, egy félórás csukottszemes vizionálós csúcs után kellemes lazult testérzés, kontrolláltság, puha lejövetel, ekiafter-szerü after, jól használható stresszoldásra, megnyílásra, beszélgetésre. Nem muszáj minden gombázásnak ultrakozmikus gaia-tripnek lennie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vizi E., a tudósok királya elmagyarázza a népnek a drogos "valóság"-ot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez már a reklám határait súrolja...Szabad megkérdezni, hogy milyen növényeket termesztesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A izé, a freund? igen, a freund a nagy marihuánás mindentudásában azt mondta, olyan viccelődős hangnemben, hogy a világhírű kreatív fogyasztóknak "van miből leadni". most így hirtelen az jutott eszembe, mennyit veszített a világ, hogy louis armstrong füvezett, különben mekkora művész lehetett volna belőle... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sad: ha az elterelést választod, nem lesz priuszod. Javaslom, hogy olvasd el a http://www.drogriporter.hu -n a gyakran feltett kérdéseket a drogjog aloldalon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindentudás Egyeteme, 2005. márc. 7. , Vizi E. Szilveszter (MTA elnöke): Kemény drogok - a kreativitás
mítosza és a rombolás valósága
Jó lenne, ha sok daathos elmenne és kényelmetlen kérdéseket tenne fel a végén :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már néhányszor leszoktam cigiről teljesen... már ha a teljesen alatt azt érted, hogy valami értelmesen hosszú ideig (mondjuk min. 1 hónap) egyáltalán nem dohányzik valaki. Esetemben az egyik tiszta időszak mintegy 9 évig tartott... Nekem valamiért fizikailag elég könnyen megy a leszokás, pedig amúgy gyárkémény vagyok és nem is gyenge, amit szívok. Szóval úgy tűnik ez is nagyon egyénfüggő... Nálam valahogy "elég" szokott lenni az elhatározás, mert nincsenek elvonási tüneteim. Múlt héten már volt egy másfél nap, amikor nem volt cigim, csak aztán volt egy autóbalesetem, és akkor úgy döntöttem, most még veszek egy dobozzal... Na az tegnap reggel elfogyott... most itt tartok és majd ha egy hónap múlva is itt tartok, akkor fogom azt mondani, hogy leszoktam a dohányzásról. De azt is tudom, hogy ez még nem jelent immunitást a jövőre nézve. Én mindig dohányosnak fogom vallani magam, aki legfeljebb egy ideje nem dohányzik... Azt nem mondom, hogy nem gondolok a cigire... volt pl. cigidohányom spangli tekeréshez, az elmúlt 10 percben megint azt keresgéltem... de nincs meg... asszem valaki véletlenül elvihette valamelyik társasági összeröff után... nem is csípném túlzottan azt a cigit, amit ebből tekernék (monomániásan csak egyféle cigit veszek és szívok), de a rituálé, na az az, ami igazán hiányzik, ami cigifüggőségem központi eleme... Egyébként én most úgy gondolom, hogyha nem is sikerül mostanában teljesen leszoknom, minden cigaretta, amit nem szívok el, jót tesz nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A zöld lovacskás szerintem eléggé ott van! :-) Más vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
AmiTech+minden érdeklődő:
A gyógynövények NANÁ, hogy érnek valamit! Harmadik éve nyomom az egyetemet, meg az ultrabrutál partykat. Mellette a saját gyógynövénykeverékemet teaként, meg porrá darálva turmixban. Mit is ad? Lássuk:
-nincs másnaposság, még akkor sem, ha hányásig iszom magam, és hát ez sajnos hagyomány mifelénk ;-)
-az egészségi állapotom kiváló, talán két éve is megvan, hogy utoljára orvosnál voltam
-frankón megy a sport, pedig egy fél doboz cigi elkopik naponta
És ez mind nem attól van, hogy egészen különleges géneket örököltem, hanem attól, hogy rendszeresen, pontos adagolással szedem a saját termelésű! megbízható gyógynövényeimet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm? Én a helyetekben nem eszegetnék fél grammokat. Meglehetősen beteges fogyasztási minták kialakulásához vezethetnek az ilyen alacsony dózisok. Persze első alkalommal én is nagyon keveset ettem, de így utólag tekintve nem biztos, hogy jó ötlet volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja igen, a felet szárítottra értettem, frissből mehet 5g. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fenyő:
"Ki szeretném próbálni és leginkább kettesben a barátnőmmel de úgy hogy csak én ennék. Zenét hallgatnék, feküdnék.."
Ha már kettesben, akkor miért csak te ennél? Ezzel kapcsolatban nincsenek jó tapasztalataim, nagyon más hullámhosszra kerültök így. Ha mindenképpen ezt szeretnéd mégis, akkor félnél többet nem javaslok (pláne ha ez lesz neked is az első). De mint a legtöbb dolog a pszichedelikumok terén, ez is erősen személyfüggő.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól van, értékelem én, bagyon jó, hogy előre haladunk, nem visszafele. Vagy... ööö... hm? Majd tapsolok, ha változnak a törvények. De neem... Tényleg, nagyon jó, hogy előjött a téma. A könnyűdroglegalizációs félmondat az SZDSZ-es kérdőíven akármennyire is partizánakció volt, azért nagyon jó, hogy reflektorfénybe került a dolog. Persze. Az első, hogy beszélni kell róla. Minden nagyon kezdeti stádiumban kezdődik. Vagy legalábbis az ilyesmi egy folyamat eredménye, nem is lenne jó, ha hirtelen forradalmak alakítanák a törvényeinket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Airborn, az ifo másodkézből való: olvastam valahol: általában azt szokták írni, hogy az LSD-nél fordulhat elő, a gombábánál én még nem hallottam ilyesmiről. De ez az infó csak személyes beszámolókon alapul, ha jól tudom, nem vizsgálták a kérdést alaposan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fene megegeszi a kurva anyját az összes politikusnak bazmeg, hányok mindtől, sunyi kapzsi geciládák. én pofáztam mi a megoldás: legyen az összes parlamenti munka önkéntesmunka! és akkor tényleg csak az megy oda aki önzetlenűl jót akar tenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÉBRESZTŐ!
tudod hányan tiltakoztak bush rablótámadásai ellen? 30 000 000 azaz harmincmillió ember az egész világon. Szerinted nekünk van bármibe is beleszólásunk? Az hogy néha valami jó nekünk is, az azért van mert valahogy meg kell szerezni a szavazatokat. ( de nem az a jó szó hogy jó nekünk, hanem azt ígérik hogy ez jó lesz nekünk) csak hogy (még) 4évig kapzsiskodjanak.
viszont nem értek egyet az 1276.-os véleményel: bocs, de ez egy tipikus (drogosan)elfogult reakció, azt kellene értékelni hogy legalább nem zárkóznak el a kérdéstől, már eljutott odáig hogy beszél róla a mi kis vén buzikból, exkomcsikból, és konzervatív kapzsi felhalmozócentrikus primitív parasztokból álló parlamentünk. meg az hogy az alkoholizmust a drogfüggöséggel egy kalapba vegyék, ez is csak az első lépése annak hogy máshogy kezdjék megítélni a drogosokat, stb, stb,....ha holnap legalizálnák a motyót akkor azon hőzöngenétek hogy mekkora gecik hogy a parlamentből nem csinálnak chill termes coffe shoppot.......(az persze mindegy hogy a semmiről beszélünk, mert ez is csak egy kampányfogás a fiatalok megszerzésére, és máris más dolgokat hazudozik az a tipikus politikus hörgő faszfej kunce vagy hogy a kurvaannyába hívják) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1276. ott a pont...
hihetetlen óvatosan fogalmaznak a politikusok, épp csak lefaragni akarnak a büntetésekből. Különös. Amikor betiltották nem volt szükség a finomkodásra. A történelem során mindeddig ártatlan kereskedőnek számító embereket egyik napról a másikra akár életfogytiglannal sújtanak - senki nem szól, hogy ez túl drasztikus - mégis, mikor felmerül a kérdés: esetleg nem is kéne büntetni őket? - ez már elfogadhatatlan.
Hát érti ezt valaki?
Mondjuk én ezt a háború dolgot sem értem teljesen. Ha valaki megölet valakit, akkor azt a törvények szerint el kell ítélni. Busht miért nem ítélik el minden egyes gyilkosságért amit amerikai katonák követtek el? Ha a célpontot úgy hívjuk: terrorista, a bérgyilkost meg: hazafi katona, már szabad ölni?
Busht haszonszerzésből elkövetett többrendbeli emberölésért kellene a bíróság elé állítani, nem?
Ennyi erővel bárkire rásüthetjük: terrorista, és megölhetjük.
A márciusi ifjak vajon miben különböztek a mai terroristáktól?
szabadságharcos - terrorista?
Veszélyes vallások = veszélyes drogok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bomba érdekes amit írsz és az egészből nekem az a tanulság, hogy mint minden más, ez is egyénfüggő.
Én viszonylag rossz alvó vagyok, mindig kell 30-60 perc míg elszenderedem. Betépve ez felmegy 1-2 órára, mert készen flesselgetek az ágyban. Álmaimra így tartósan nem emlékszem és másnap hulla fáradtan ébredek. Mások meg azt mondják, hogy csak egy lightos spangesz után tudnak elaludni. Szal érdekes nekem ez a dolog, de legalább nem szoktam rá, mint estibagoly az altatóra. Szóval én is leálltam, bár nem határoztam el, hogy meddig. Első 3 nap kattogás, de simán kibírható, viszont cigiadag megnőtt a füsthiány miatt. Szóval 3 nap után már egyre kevesebbet gondoltam rá, de aztán jött 15 nap után szalagavatóm és ott téptem. Persze nem rábeszéltek, hanem én mondtam, hogy tépni fogok. Egy a baj, hogy azóta megint naponta elszívok egy cigivel, bár igaz, hogy tanulás után stb. Most próbálom belőni az ideálisat (csak hétvégenként), úgy gondolom számomra az lenne egy viszonylag könnyen elérhető megoldás, de ha találnék valami tuti dolgot ami lefoglal, akkor szerintem egyáltalán nem is tépnék. Szal csak okosan srácok, mindenki máshogy kattog, találjátok meg ami nektek jó, de általánosságban elmondható, hogy az űrt be kell tömni, amit egy másik cselekvéssel lehetséges, aztán majd egy idő után beforr? Kitudja? Valaki leszokott már teljesen cigiről pl.? Engem az érdekelne, számomra az nehezebb. Alattomos, meg tépni nem lehet minden szünetben, cigizni meg szinte bárhol lehet. Ezért sunyi és szép lassan beleivódik a mindennapjaidba. Tekerődohányon értelmes szöveg (egyszerű logika): "A dohányzásról nagyon nehéz leszokni, ezért ne szokjon rá!" Ja boooocsssss. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te Tetra a kevlározás nem tudatmódosító szer? Tudom, hogy legális, de itt azé mégse kéne ilyeneket! :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A flesbek is csak egy olyan kutya ami ugat, de nem harap... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon új tapasztalatokkal gazdagodtam a múlt héten. Napi kvázi 24 órás szívásról hirtelen szinte nullára lecsökkentettem a fűfogyasztásomat, mert egyik nap nagyon feszült voltam, és kvázi ódzkodtam rászívni, mert nem voltam benne biztos, hogy esetleg nem a feszültséget erősítené fel... Szóval fura volt, mert először jöttek az "elvonási tünetek", és ezért nem akaródzott szívni... és amikor pocsékul voltam, akkor pont hogy nem is vágytam a fűre... Mivel nem bírtam aludni, az első pár éjjel végül rászántam magam, és szívtam egy-egy körömnyit, hogy hátha az segít. Hát nem segített, én meg nem akartam többel kísérletezni... S mindeközben paradox módon az is jött, hogy épp a dohányzás is elengedhetőnek tűnt, úgyhogy arról is elkezdtem leszokni. A lényeg, amiért mindezt ide leírom, hogy hátha másnak majd segít elviselni, ha esetleg ilyen súlyos tüneteket tapasztal, amikor hirtelen leáll a füvezéssel... Mert én gyakorlatilag 5 napon át, bár hullámzó intenziátssal, de olyan nagyon szorongtam és szenvedtem, hogy néha már magam is attól féltem, hogy megkattantam, vagy legalábbis nem állok messze tőle... Szóval a tünetek: órákon (akár 5-6 órán) át nem tudtam elaludni, azán meg 3-4 óra után mindig felébredtem. Nagyon sokszor remegett a gyomrom, ilyenkor semmilyen ételt nem tudtam magamba tuszkolni, és csak jártam fel-alá... Az egész egy belső zizgés, feszültség... és mindeközben effektíve nem lett volna igazán rossz kedvem, ezért úgy éreztem, hogy valahogy kicsit "ellenség" a testem... A lelki kattogás inkább következménye volt a zizgésnek, ergó azon törtem a fejem, hogy hogyan mulasszam el ezt az időnként iszonyúan kibírhatatlan állapotot, illetve, hogy mikor fog már elmúlni... Sokszor úgy tűnt, hogy elmúlt egészen, de aztán mégse... Próbáltam jóga-légzéssel nyugtatni magam, de amikor csúcsjáraton volt a zizgés, akkor úgy tűnt semmi sem segít... próbáltam a Katu Pranam-ot is (ez egy gyakorlatsor), hogy elfáradjak, és akkor majd el tudok aludni... próbáltam írni, olvasni, akármit, hogy eltereljem a gondolataimat a szorongásról... Az 5. nap koraeste elszívtam egy kisebb adag füvet... egyfajta "megvilágosodás" jött, úgy értem valami nagyon fontosat értettem meg magammal kapcsolatban, amelynek érvényessége nem tűnt el a high állapot megszűnésével, sőt, most hogy már jól vagyok és 5 napja egyáltalán nem is szívok, most is tudom, hogy valóban nagyon fontos és igaz felismerés volt, de ott és akkor ez sem könnyített a helyzetemen, sőt... na talán az volt ott a "thin blue line".... akkor döntöttem úgy, hogy mostanában nem akarok szívni... egyszerűen már nem tudok feldolgozni több ilyen megrázó eseményt mostanság...
Azoknak pedig, akik ilyen súlyos állapotban látják felebarátjukat, azt tanácsolnám, hogy akármit is gondolnak valójában, semmiképpen se dramatizálják még jobban a helyzetet... nekem azok tudtak igazán segíteni, megnyugtatni, akik egyrészt nem akarták súlyosabbnak látni az állapotomat annál, mint amit én mondtam róla (ergó nem paráztattak azzal, hogy megkattantam), másrészt egyszerű praktikus tanácsokkal láttak el... Ezúton is köszönöm mindenkinek, aki így vagy úgy segített nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem talán az aggaszt az egészben, hogyha bűnt követsz el, az bekerül az erkölcsi bizonyítványodba, pusztán 1g-ért... Ez teljesen más dolog, mégis megpecsételi az életedet...
Aztán, levél az önkoemányzatnak, az iskolának, meg még sorolhatnám...
Tudja valaki, hogy mennyi idő, amíg elévül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézd, Sip, már az is nagy eredmény, hogy egy parlamenti párt kiállt a legalizáció mellett Mo-on. Más kérdés, hogy Kuncze már viszakozott egy mai interjúban és azt mondta, ők a drogfogyasztót betegnek tekintik és csak dekriminalizációt akarnak. 1 órakor lesz sajtótájékoztatójuk, szerintem ott is hasonlókat fognak mondani. Ez a szavazás vszínűleg néhány fiatal SZDSZ-es magánakciója volt, inkább nem mondok neveket, de sejtem, kié. Sajnos az SZDSZ többsége még mindig konzervatívabb drogkérdésben.
Ami a dekriminalizációt illeti: szerintem doktrinér álláspont lenne azt mondani, hogy ha nincs legalizáció, akkor nekünk nem kell a dekriminalizáció sem. Ugyanúgy ahogy az is, ha nincs dekriminalizáció, akkor nekünk nem kell az elterelés sem. Ezek között azért komoly különbségek vannak, amik a drogfogyasztók életében komoly következményekkel járnak. Ha a dekriminalizáció reális esély, a legalizáció viszont még nem, akkor nekünk előbb a dekriminalizációt kell nyomatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De sok itt a hülye kérdés.
"A drogok fogyasztóit és terjesztőit ugyanúgy kell büntetni."
Persze, hogy ugyanúgy. Sehogy.
"A drogfogyasztók bűnözők."
Persze, hogy azok. Benne van a BTK-ban, amit csinálnak.
"A drogfüggőséget és az alkoholizmust egyformán kellene megítélni."
Nagy hiba lenne. A különböző drogokat különböző módon kell megítélni, akár a függőségről van szó, akár másról.
Vagy nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.origo.hu/itthon/20050124legalizalna.html -innen jutottam el ide: http://www.azenorszagom.hu/hu/ -az szdsz internetes szavazásához.
már a bevezető is jól ki van találva:
"egyszerűen azt szeretnénk hogy minél többen megismernék, elgondolkodnának és véleményt alkotnának ezekről a kérdésekről." ......... "Fontos, semelyik esetben sincs jó, rossz, vagy ideális válasz, csak egyéni vélemény létezik."
sztem vagy azt írták amit (egy bizonyos réteg) hallani akar, és most ezen 5perc helyett 10et agyaltak, vagy így is gondolják, és akkor viszont nem fognak nyerni.
volt sok egészjó ami "ez az szdsz álláspontja." és úgy is szavaztak az emberek, de volt egyértelmű dolgokban 78%igen/22%nem arány is amivel ellenkezik az álláspontjuk.
ez pl. tetszett:
"33. Az iskolákban nem a lexikális, hanem a használható tudás elsajátíttatására kell helyezni a hangsúlyt.
Ez az SZDSZ álláspontja.
A SZAVAZÁS ÁLLÁSA EGYETÉRT: 83% NEM ÉRT EGYET: 17%"
legalizálás, persze, ez mind szép és jó, csak most a fiatalok szavazatára van szügség? vagy mi van?
csak attól tartok hogy nem a konzervatív tömeg szavazott a neten...
még egy apróság:
"Az általános iskola alsó tagozatain nincs szükség buktatásra, a testnevelés osztályzására és hétvégi házi feladatra.
Ez az SZDSZ álláspontja.
A SZAVAZÁS ÁLLÁSA EGYETÉRT: 39% NEM ÉRT EGYET: 61%"
ez nagyon gáz, hogy ez az szdsz álláspntja, mármint a buktatás! Ha nincs buktatás, és már a legelején nem érti azaz tanulja meg MINDENNEK az alapját a gyerek és gyorsan végigtol 5 osztályt, mert semmi sem szabályozza pont a leglényegesebb résznél, akkor később már semmi esélye a normális -igazi- tanuláshoz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | becenév: lagelli
jelszó:123456
hozzászolás:átlagemberek témakörben szeretne nem átlagosan reagálni az általa felébresztett átlagos deskripciója az átlagosság mezején nyargaló, ámde finom növényeket fogyasztó átlagot túlélni próbáló átlagot átlaggal áthidaló átlagemberek mezején szárnyalva egy átlagos túrista pillangó képében majdnem elhagyja a planétát, de jelszavát meghagyja a következő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, én is bőröstül szárítottam meg a szétvágott kalapot, az meg valahogy valószínűtlen, hogy a (fehér) hús miatt nincs hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en voltam Belfastban tobb mint egy evet. mi az ami pontosan erdekelne?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Az egyik haverom megkert, hogy kerdezzem meg, hogy van-e flashback a gomba utan?
Es hogy milyen infotok van ezen a teren? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valszeg leesett a vérnyomásod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A maggal más a helyzet. Viszont magyarázkodni elég kínos, ha mondjuk olyan helyet nyitsz, ahol 400 vagy több külömböző mag van, és a leírásokban ilyen sorok "kicsit fás ízű, a Haze és a Skunk hibridje..." szóval nem könnyű dolog megérvelni..De jogilag legjobb tudomásom szerint a mag árusításának nincs akadálya. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Hat ez nem igazan alom, de nem tom, hogy mi.
eleg leirhatatlan, de azert megprobalom:
Neha szokott velem olyan tortenni, hogy hirtelen, egy kicsit megszedulok es kicsit olyan erzesem van, mintha be lennek szivva, de nem egeszen olyan:
A kep kicsit elhomajosodik, es nem fogom fol, amit latok, a hangok hattereben ilyen visszhang szeru hang van es kicsit mintha lecsendesulnenek a hangok, de van egy olyan hang, amire mintha rakoncentralnek es azt hangosabban hallom, de az a hang is mintha kicsit visszhangos lenne.
Ez par masodpercig tart, aztan minden visszaall normalisra.
Nem hiszem, hogy ez ilyen flashback szeru dolog lenne, mert csak szivni szoktam es azt is ritkan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Engem hetkoznap alltalaban anyam kelt, mert az orara nem tudok folebredni, viszont egyszer volt olyan, hogy oroszorszagban voltam a nagyfateromnal es (mar nem tom, h miert) koran keltunk. Este beallitottam a vekkert es egy tavolabbi asztalra tettem, hogy ne nyomjam le egybol es aludjak tovabb. Reggel nem tom, h miert, de folkeltem es megindultam az asztal fele. Majdnem odaertem az asztalhoz, amikor elkezdett csorogni a vekker es egybol (szinte reflexbol) lenyomtam.
Meg volt olyan, hogy csorgott a telefon es megereztem, hogy anyam az es egybol oroszul koszontem, ugy, ahogy anyamnak szoktam (azt tudni kell, h felig orosz vagyok)
Aztan volt olyan eset, h olyan helyeken jartam, ahol akkor vtam eloszor, de megis ismerosnek tunt a taj (gondolom ilyen mar mindenkivel volt)
Aztan a battyam szokott megerezni dolgokat:
Rengetegszer volt olyan erzese, hogy valami rossz fog tortenni es alltalaban tortent is (pl. anyamat leutottek es elloptak a mobiljat, meg ilyenek)
Ilyen volt egyszer velem is:
A battyam petardazott es valahogy olyan erzesem, hogy valami rossz fog tortenni es aztan a battyamnak tul hamar robbant a petarda, amikor egy csobe rakta bele es egy kirepulo darab a szemebe repult es megvakult arra a szemere.
Aztan a nagyanyam mondta, hogy amikor azt allmodja, hogy korulotte vegtelen viz van (de sekely) es ebben jar, akkor utanna mindig megbetexik.
Meg anyam meselte, hogy nem sokkal az utan, hogy ide koltozott volt egy olyan alma, amiben szamokat latott. Nem tulajdonitott ennek nagy jelentoseget, de aztan, par napra ra latta, hogy a lotto nyero szamai voltak (ez komoly, nem most talaltam ki)
Amugy lenne egy kerdesem:
Irta vki, hogy voltak olyan almai, amiket tudott iranyitani.
Meg lehet tanulni iranyitani az almokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pl.madáreledelnek is hallotam már hogy hasznájják a fű magot.első drogos verebek majd megjelennek az utcánkba és magér követelőznek:D
habár ennek tuti az lenne sajnos a vége mintha kokain cserjét termesztenék hiába nem törvénybe ütköző a tartása nehezen bizonyítom h csak a papagájom etetem vele:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal jelenleg semmi jogi akadálya annak, hogy nyiss egy boltot, ahol külömböző (akár kiváló minőségű) magokat árulj, illetve talán érdemes valami legális célt kitűzni a bolt megalapításakor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:igazad van a galóca is "öl" pedig természetes...
szinti nél meg csak magamból indultam ki mer attól jobban tartok mint pl. gombától vagy zöldtől. |
| | | | |
|
