 |
Legfrissebb hozzászólások (110391 - 110440)
 | |  | | | | |  | |  | | | Siphersh:
Megmagyaráznád ezt a "beteges fogyasztási minták" dolgot?
Kis adag gombával ugyanúgy lehet pszicholitikus terápiát csinálni, mint kis adag LSD-vel. Lassú felfutás, egy félórás csukottszemes vizionálós csúcs után kellemes lazult testérzés, kontrolláltság, puha lejövetel, ekiafter-szerü after, jól használható stresszoldásra, megnyílásra, beszélgetésre. Nem muszáj minden gombázásnak ultrakozmikus gaia-tripnek lennie. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Vizi E., a tudósok királya elmagyarázza a népnek a drogos "valóság"-ot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez már a reklám határait súrolja...Szabad megkérdezni, hogy milyen növényeket termesztesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A izé, a freund? igen, a freund a nagy marihuánás mindentudásában azt mondta, olyan viccelődős hangnemben, hogy a világhírű kreatív fogyasztóknak "van miből leadni". most így hirtelen az jutott eszembe, mennyit veszített a világ, hogy louis armstrong füvezett, különben mekkora művész lehetett volna belőle... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sad: ha az elterelést választod, nem lesz priuszod. Javaslom, hogy olvasd el a http://www.drogriporter.hu -n a gyakran feltett kérdéseket a drogjog aloldalon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindentudás Egyeteme, 2005. márc. 7. , Vizi E. Szilveszter (MTA elnöke): Kemény drogok - a kreativitás
mítosza és a rombolás valósága
Jó lenne, ha sok daathos elmenne és kényelmetlen kérdéseket tenne fel a végén :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már néhányszor leszoktam cigiről teljesen... már ha a teljesen alatt azt érted, hogy valami értelmesen hosszú ideig (mondjuk min. 1 hónap) egyáltalán nem dohányzik valaki. Esetemben az egyik tiszta időszak mintegy 9 évig tartott... Nekem valamiért fizikailag elég könnyen megy a leszokás, pedig amúgy gyárkémény vagyok és nem is gyenge, amit szívok. Szóval úgy tűnik ez is nagyon egyénfüggő... Nálam valahogy "elég" szokott lenni az elhatározás, mert nincsenek elvonási tüneteim. Múlt héten már volt egy másfél nap, amikor nem volt cigim, csak aztán volt egy autóbalesetem, és akkor úgy döntöttem, most még veszek egy dobozzal... Na az tegnap reggel elfogyott... most itt tartok és majd ha egy hónap múlva is itt tartok, akkor fogom azt mondani, hogy leszoktam a dohányzásról. De azt is tudom, hogy ez még nem jelent immunitást a jövőre nézve. Én mindig dohányosnak fogom vallani magam, aki legfeljebb egy ideje nem dohányzik... Azt nem mondom, hogy nem gondolok a cigire... volt pl. cigidohányom spangli tekeréshez, az elmúlt 10 percben megint azt keresgéltem... de nincs meg... asszem valaki véletlenül elvihette valamelyik társasági összeröff után... nem is csípném túlzottan azt a cigit, amit ebből tekernék (monomániásan csak egyféle cigit veszek és szívok), de a rituálé, na az az, ami igazán hiányzik, ami cigifüggőségem központi eleme... Egyébként én most úgy gondolom, hogyha nem is sikerül mostanában teljesen leszoknom, minden cigaretta, amit nem szívok el, jót tesz nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A zöld lovacskás szerintem eléggé ott van! :-) Más vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
AmiTech+minden érdeklődő:
A gyógynövények NANÁ, hogy érnek valamit! Harmadik éve nyomom az egyetemet, meg az ultrabrutál partykat. Mellette a saját gyógynövénykeverékemet teaként, meg porrá darálva turmixban. Mit is ad? Lássuk:
-nincs másnaposság, még akkor sem, ha hányásig iszom magam, és hát ez sajnos hagyomány mifelénk ;-)
-az egészségi állapotom kiváló, talán két éve is megvan, hogy utoljára orvosnál voltam
-frankón megy a sport, pedig egy fél doboz cigi elkopik naponta
És ez mind nem attól van, hogy egészen különleges géneket örököltem, hanem attól, hogy rendszeresen, pontos adagolással szedem a saját termelésű! megbízható gyógynövényeimet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm? Én a helyetekben nem eszegetnék fél grammokat. Meglehetősen beteges fogyasztási minták kialakulásához vezethetnek az ilyen alacsony dózisok. Persze első alkalommal én is nagyon keveset ettem, de így utólag tekintve nem biztos, hogy jó ötlet volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja igen, a felet szárítottra értettem, frissből mehet 5g. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fenyő:
"Ki szeretném próbálni és leginkább kettesben a barátnőmmel de úgy hogy csak én ennék. Zenét hallgatnék, feküdnék.."
Ha már kettesben, akkor miért csak te ennél? Ezzel kapcsolatban nincsenek jó tapasztalataim, nagyon más hullámhosszra kerültök így. Ha mindenképpen ezt szeretnéd mégis, akkor félnél többet nem javaslok (pláne ha ez lesz neked is az első). De mint a legtöbb dolog a pszichedelikumok terén, ez is erősen személyfüggő.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól van, értékelem én, bagyon jó, hogy előre haladunk, nem visszafele. Vagy... ööö... hm? Majd tapsolok, ha változnak a törvények. De neem... Tényleg, nagyon jó, hogy előjött a téma. A könnyűdroglegalizációs félmondat az SZDSZ-es kérdőíven akármennyire is partizánakció volt, azért nagyon jó, hogy reflektorfénybe került a dolog. Persze. Az első, hogy beszélni kell róla. Minden nagyon kezdeti stádiumban kezdődik. Vagy legalábbis az ilyesmi egy folyamat eredménye, nem is lenne jó, ha hirtelen forradalmak alakítanák a törvényeinket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Airborn, az ifo másodkézből való: olvastam valahol: általában azt szokták írni, hogy az LSD-nél fordulhat elő, a gombábánál én még nem hallottam ilyesmiről. De ez az infó csak személyes beszámolókon alapul, ha jól tudom, nem vizsgálták a kérdést alaposan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fene megegeszi a kurva anyját az összes politikusnak bazmeg, hányok mindtől, sunyi kapzsi geciládák. én pofáztam mi a megoldás: legyen az összes parlamenti munka önkéntesmunka! és akkor tényleg csak az megy oda aki önzetlenűl jót akar tenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÉBRESZTŐ!
tudod hányan tiltakoztak bush rablótámadásai ellen? 30 000 000 azaz harmincmillió ember az egész világon. Szerinted nekünk van bármibe is beleszólásunk? Az hogy néha valami jó nekünk is, az azért van mert valahogy meg kell szerezni a szavazatokat. ( de nem az a jó szó hogy jó nekünk, hanem azt ígérik hogy ez jó lesz nekünk) csak hogy (még) 4évig kapzsiskodjanak.
viszont nem értek egyet az 1276.-os véleményel: bocs, de ez egy tipikus (drogosan)elfogult reakció, azt kellene értékelni hogy legalább nem zárkóznak el a kérdéstől, már eljutott odáig hogy beszél róla a mi kis vén buzikból, exkomcsikból, és konzervatív kapzsi felhalmozócentrikus primitív parasztokból álló parlamentünk. meg az hogy az alkoholizmust a drogfüggöséggel egy kalapba vegyék, ez is csak az első lépése annak hogy máshogy kezdjék megítélni a drogosokat, stb, stb,....ha holnap legalizálnák a motyót akkor azon hőzöngenétek hogy mekkora gecik hogy a parlamentből nem csinálnak chill termes coffe shoppot.......(az persze mindegy hogy a semmiről beszélünk, mert ez is csak egy kampányfogás a fiatalok megszerzésére, és máris más dolgokat hazudozik az a tipikus politikus hörgő faszfej kunce vagy hogy a kurvaannyába hívják) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1276. ott a pont...
hihetetlen óvatosan fogalmaznak a politikusok, épp csak lefaragni akarnak a büntetésekből. Különös. Amikor betiltották nem volt szükség a finomkodásra. A történelem során mindeddig ártatlan kereskedőnek számító embereket egyik napról a másikra akár életfogytiglannal sújtanak - senki nem szól, hogy ez túl drasztikus - mégis, mikor felmerül a kérdés: esetleg nem is kéne büntetni őket? - ez már elfogadhatatlan.
Hát érti ezt valaki?
Mondjuk én ezt a háború dolgot sem értem teljesen. Ha valaki megölet valakit, akkor azt a törvények szerint el kell ítélni. Busht miért nem ítélik el minden egyes gyilkosságért amit amerikai katonák követtek el? Ha a célpontot úgy hívjuk: terrorista, a bérgyilkost meg: hazafi katona, már szabad ölni?
Busht haszonszerzésből elkövetett többrendbeli emberölésért kellene a bíróság elé állítani, nem?
Ennyi erővel bárkire rásüthetjük: terrorista, és megölhetjük.
A márciusi ifjak vajon miben különböztek a mai terroristáktól?
szabadságharcos - terrorista?
Veszélyes vallások = veszélyes drogok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bomba érdekes amit írsz és az egészből nekem az a tanulság, hogy mint minden más, ez is egyénfüggő.
Én viszonylag rossz alvó vagyok, mindig kell 30-60 perc míg elszenderedem. Betépve ez felmegy 1-2 órára, mert készen flesselgetek az ágyban. Álmaimra így tartósan nem emlékszem és másnap hulla fáradtan ébredek. Mások meg azt mondják, hogy csak egy lightos spangesz után tudnak elaludni. Szal érdekes nekem ez a dolog, de legalább nem szoktam rá, mint estibagoly az altatóra. Szóval én is leálltam, bár nem határoztam el, hogy meddig. Első 3 nap kattogás, de simán kibírható, viszont cigiadag megnőtt a füsthiány miatt. Szóval 3 nap után már egyre kevesebbet gondoltam rá, de aztán jött 15 nap után szalagavatóm és ott téptem. Persze nem rábeszéltek, hanem én mondtam, hogy tépni fogok. Egy a baj, hogy azóta megint naponta elszívok egy cigivel, bár igaz, hogy tanulás után stb. Most próbálom belőni az ideálisat (csak hétvégenként), úgy gondolom számomra az lenne egy viszonylag könnyen elérhető megoldás, de ha találnék valami tuti dolgot ami lefoglal, akkor szerintem egyáltalán nem is tépnék. Szal csak okosan srácok, mindenki máshogy kattog, találjátok meg ami nektek jó, de általánosságban elmondható, hogy az űrt be kell tömni, amit egy másik cselekvéssel lehetséges, aztán majd egy idő után beforr? Kitudja? Valaki leszokott már teljesen cigiről pl.? Engem az érdekelne, számomra az nehezebb. Alattomos, meg tépni nem lehet minden szünetben, cigizni meg szinte bárhol lehet. Ezért sunyi és szép lassan beleivódik a mindennapjaidba. Tekerődohányon értelmes szöveg (egyszerű logika): "A dohányzásról nagyon nehéz leszokni, ezért ne szokjon rá!" Ja boooocsssss. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te Tetra a kevlározás nem tudatmódosító szer? Tudom, hogy legális, de itt azé mégse kéne ilyeneket! :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A flesbek is csak egy olyan kutya ami ugat, de nem harap... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon új tapasztalatokkal gazdagodtam a múlt héten. Napi kvázi 24 órás szívásról hirtelen szinte nullára lecsökkentettem a fűfogyasztásomat, mert egyik nap nagyon feszült voltam, és kvázi ódzkodtam rászívni, mert nem voltam benne biztos, hogy esetleg nem a feszültséget erősítené fel... Szóval fura volt, mert először jöttek az "elvonási tünetek", és ezért nem akaródzott szívni... és amikor pocsékul voltam, akkor pont hogy nem is vágytam a fűre... Mivel nem bírtam aludni, az első pár éjjel végül rászántam magam, és szívtam egy-egy körömnyit, hogy hátha az segít. Hát nem segített, én meg nem akartam többel kísérletezni... S mindeközben paradox módon az is jött, hogy épp a dohányzás is elengedhetőnek tűnt, úgyhogy arról is elkezdtem leszokni. A lényeg, amiért mindezt ide leírom, hogy hátha másnak majd segít elviselni, ha esetleg ilyen súlyos tüneteket tapasztal, amikor hirtelen leáll a füvezéssel... Mert én gyakorlatilag 5 napon át, bár hullámzó intenziátssal, de olyan nagyon szorongtam és szenvedtem, hogy néha már magam is attól féltem, hogy megkattantam, vagy legalábbis nem állok messze tőle... Szóval a tünetek: órákon (akár 5-6 órán) át nem tudtam elaludni, azán meg 3-4 óra után mindig felébredtem. Nagyon sokszor remegett a gyomrom, ilyenkor semmilyen ételt nem tudtam magamba tuszkolni, és csak jártam fel-alá... Az egész egy belső zizgés, feszültség... és mindeközben effektíve nem lett volna igazán rossz kedvem, ezért úgy éreztem, hogy valahogy kicsit "ellenség" a testem... A lelki kattogás inkább következménye volt a zizgésnek, ergó azon törtem a fejem, hogy hogyan mulasszam el ezt az időnként iszonyúan kibírhatatlan állapotot, illetve, hogy mikor fog már elmúlni... Sokszor úgy tűnt, hogy elmúlt egészen, de aztán mégse... Próbáltam jóga-légzéssel nyugtatni magam, de amikor csúcsjáraton volt a zizgés, akkor úgy tűnt semmi sem segít... próbáltam a Katu Pranam-ot is (ez egy gyakorlatsor), hogy elfáradjak, és akkor majd el tudok aludni... próbáltam írni, olvasni, akármit, hogy eltereljem a gondolataimat a szorongásról... Az 5. nap koraeste elszívtam egy kisebb adag füvet... egyfajta "megvilágosodás" jött, úgy értem valami nagyon fontosat értettem meg magammal kapcsolatban, amelynek érvényessége nem tűnt el a high állapot megszűnésével, sőt, most hogy már jól vagyok és 5 napja egyáltalán nem is szívok, most is tudom, hogy valóban nagyon fontos és igaz felismerés volt, de ott és akkor ez sem könnyített a helyzetemen, sőt... na talán az volt ott a "thin blue line".... akkor döntöttem úgy, hogy mostanában nem akarok szívni... egyszerűen már nem tudok feldolgozni több ilyen megrázó eseményt mostanság...
Azoknak pedig, akik ilyen súlyos állapotban látják felebarátjukat, azt tanácsolnám, hogy akármit is gondolnak valójában, semmiképpen se dramatizálják még jobban a helyzetet... nekem azok tudtak igazán segíteni, megnyugtatni, akik egyrészt nem akarták súlyosabbnak látni az állapotomat annál, mint amit én mondtam róla (ergó nem paráztattak azzal, hogy megkattantam), másrészt egyszerű praktikus tanácsokkal láttak el... Ezúton is köszönöm mindenkinek, aki így vagy úgy segített nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem talán az aggaszt az egészben, hogyha bűnt követsz el, az bekerül az erkölcsi bizonyítványodba, pusztán 1g-ért... Ez teljesen más dolog, mégis megpecsételi az életedet...
Aztán, levél az önkoemányzatnak, az iskolának, meg még sorolhatnám...
Tudja valaki, hogy mennyi idő, amíg elévül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézd, Sip, már az is nagy eredmény, hogy egy parlamenti párt kiállt a legalizáció mellett Mo-on. Más kérdés, hogy Kuncze már viszakozott egy mai interjúban és azt mondta, ők a drogfogyasztót betegnek tekintik és csak dekriminalizációt akarnak. 1 órakor lesz sajtótájékoztatójuk, szerintem ott is hasonlókat fognak mondani. Ez a szavazás vszínűleg néhány fiatal SZDSZ-es magánakciója volt, inkább nem mondok neveket, de sejtem, kié. Sajnos az SZDSZ többsége még mindig konzervatívabb drogkérdésben.
Ami a dekriminalizációt illeti: szerintem doktrinér álláspont lenne azt mondani, hogy ha nincs legalizáció, akkor nekünk nem kell a dekriminalizáció sem. Ugyanúgy ahogy az is, ha nincs dekriminalizáció, akkor nekünk nem kell az elterelés sem. Ezek között azért komoly különbségek vannak, amik a drogfogyasztók életében komoly következményekkel járnak. Ha a dekriminalizáció reális esély, a legalizáció viszont még nem, akkor nekünk előbb a dekriminalizációt kell nyomatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De sok itt a hülye kérdés.
"A drogok fogyasztóit és terjesztőit ugyanúgy kell büntetni."
Persze, hogy ugyanúgy. Sehogy.
"A drogfogyasztók bűnözők."
Persze, hogy azok. Benne van a BTK-ban, amit csinálnak.
"A drogfüggőséget és az alkoholizmust egyformán kellene megítélni."
Nagy hiba lenne. A különböző drogokat különböző módon kell megítélni, akár a függőségről van szó, akár másról.
Vagy nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.origo.hu/itthon/20050124legalizalna.html -innen jutottam el ide: http://www.azenorszagom.hu/hu/ -az szdsz internetes szavazásához.
már a bevezető is jól ki van találva:
"egyszerűen azt szeretnénk hogy minél többen megismernék, elgondolkodnának és véleményt alkotnának ezekről a kérdésekről." ......... "Fontos, semelyik esetben sincs jó, rossz, vagy ideális válasz, csak egyéni vélemény létezik."
sztem vagy azt írták amit (egy bizonyos réteg) hallani akar, és most ezen 5perc helyett 10et agyaltak, vagy így is gondolják, és akkor viszont nem fognak nyerni.
volt sok egészjó ami "ez az szdsz álláspontja." és úgy is szavaztak az emberek, de volt egyértelmű dolgokban 78%igen/22%nem arány is amivel ellenkezik az álláspontjuk.
ez pl. tetszett:
"33. Az iskolákban nem a lexikális, hanem a használható tudás elsajátíttatására kell helyezni a hangsúlyt.
Ez az SZDSZ álláspontja.
A SZAVAZÁS ÁLLÁSA EGYETÉRT: 83% NEM ÉRT EGYET: 17%"
legalizálás, persze, ez mind szép és jó, csak most a fiatalok szavazatára van szügség? vagy mi van?
csak attól tartok hogy nem a konzervatív tömeg szavazott a neten...
még egy apróság:
"Az általános iskola alsó tagozatain nincs szükség buktatásra, a testnevelés osztályzására és hétvégi házi feladatra.
Ez az SZDSZ álláspontja.
A SZAVAZÁS ÁLLÁSA EGYETÉRT: 39% NEM ÉRT EGYET: 61%"
ez nagyon gáz, hogy ez az szdsz álláspntja, mármint a buktatás! Ha nincs buktatás, és már a legelején nem érti azaz tanulja meg MINDENNEK az alapját a gyerek és gyorsan végigtol 5 osztályt, mert semmi sem szabályozza pont a leglényegesebb résznél, akkor később már semmi esélye a normális -igazi- tanuláshoz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | becenév: lagelli
jelszó:123456
hozzászolás:átlagemberek témakörben szeretne nem átlagosan reagálni az általa felébresztett átlagos deskripciója az átlagosság mezején nyargaló, ámde finom növényeket fogyasztó átlagot túlélni próbáló átlagot átlaggal áthidaló átlagemberek mezején szárnyalva egy átlagos túrista pillangó képében majdnem elhagyja a planétát, de jelszavát meghagyja a következő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, én is bőröstül szárítottam meg a szétvágott kalapot, az meg valahogy valószínűtlen, hogy a (fehér) hús miatt nincs hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en voltam Belfastban tobb mint egy evet. mi az ami pontosan erdekelne?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Az egyik haverom megkert, hogy kerdezzem meg, hogy van-e flashback a gomba utan?
Es hogy milyen infotok van ezen a teren? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valszeg leesett a vérnyomásod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A maggal más a helyzet. Viszont magyarázkodni elég kínos, ha mondjuk olyan helyet nyitsz, ahol 400 vagy több külömböző mag van, és a leírásokban ilyen sorok "kicsit fás ízű, a Haze és a Skunk hibridje..." szóval nem könnyű dolog megérvelni..De jogilag legjobb tudomásom szerint a mag árusításának nincs akadálya. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Hat ez nem igazan alom, de nem tom, hogy mi.
eleg leirhatatlan, de azert megprobalom:
Neha szokott velem olyan tortenni, hogy hirtelen, egy kicsit megszedulok es kicsit olyan erzesem van, mintha be lennek szivva, de nem egeszen olyan:
A kep kicsit elhomajosodik, es nem fogom fol, amit latok, a hangok hattereben ilyen visszhang szeru hang van es kicsit mintha lecsendesulnenek a hangok, de van egy olyan hang, amire mintha rakoncentralnek es azt hangosabban hallom, de az a hang is mintha kicsit visszhangos lenne.
Ez par masodpercig tart, aztan minden visszaall normalisra.
Nem hiszem, hogy ez ilyen flashback szeru dolog lenne, mert csak szivni szoktam es azt is ritkan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Engem hetkoznap alltalaban anyam kelt, mert az orara nem tudok folebredni, viszont egyszer volt olyan, hogy oroszorszagban voltam a nagyfateromnal es (mar nem tom, h miert) koran keltunk. Este beallitottam a vekkert es egy tavolabbi asztalra tettem, hogy ne nyomjam le egybol es aludjak tovabb. Reggel nem tom, h miert, de folkeltem es megindultam az asztal fele. Majdnem odaertem az asztalhoz, amikor elkezdett csorogni a vekker es egybol (szinte reflexbol) lenyomtam.
Meg volt olyan, hogy csorgott a telefon es megereztem, hogy anyam az es egybol oroszul koszontem, ugy, ahogy anyamnak szoktam (azt tudni kell, h felig orosz vagyok)
Aztan volt olyan eset, h olyan helyeken jartam, ahol akkor vtam eloszor, de megis ismerosnek tunt a taj (gondolom ilyen mar mindenkivel volt)
Aztan a battyam szokott megerezni dolgokat:
Rengetegszer volt olyan erzese, hogy valami rossz fog tortenni es alltalaban tortent is (pl. anyamat leutottek es elloptak a mobiljat, meg ilyenek)
Ilyen volt egyszer velem is:
A battyam petardazott es valahogy olyan erzesem, hogy valami rossz fog tortenni es aztan a battyamnak tul hamar robbant a petarda, amikor egy csobe rakta bele es egy kirepulo darab a szemebe repult es megvakult arra a szemere.
Aztan a nagyanyam mondta, hogy amikor azt allmodja, hogy korulotte vegtelen viz van (de sekely) es ebben jar, akkor utanna mindig megbetexik.
Meg anyam meselte, hogy nem sokkal az utan, hogy ide koltozott volt egy olyan alma, amiben szamokat latott. Nem tulajdonitott ennek nagy jelentoseget, de aztan, par napra ra latta, hogy a lotto nyero szamai voltak (ez komoly, nem most talaltam ki)
Amugy lenne egy kerdesem:
Irta vki, hogy voltak olyan almai, amiket tudott iranyitani.
Meg lehet tanulni iranyitani az almokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pl.madáreledelnek is hallotam már hogy hasznájják a fű magot.első drogos verebek majd megjelennek az utcánkba és magér követelőznek:D
habár ennek tuti az lenne sajnos a vége mintha kokain cserjét termesztenék hiába nem törvénybe ütköző a tartása nehezen bizonyítom h csak a papagájom etetem vele:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal jelenleg semmi jogi akadálya annak, hogy nyiss egy boltot, ahol külömböző (akár kiváló minőségű) magokat árulj, illetve talán érdemes valami legális célt kitűzni a bolt megalapításakor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:igazad van a galóca is "öl" pedig természetes...
szinti nél meg csak magamból indultam ki mer attól jobban tartok mint pl. gombától vagy zöldtől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Csatlakozok az elöttem szolohoz...Drum, igaz én nem dohányzom de nagyon jol vágott dohány.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali...
Inocence nem értelek...miért tévesztettem forumot? Én a lufizásrol irtam...Lehet, hogy kicsit erősen fogalmaztam meg, s valakinek az egoja nem fogja ezt elfogadni. De akkor is...vagy mondjuk 20-25éves. Tegyük fel, hogy családod is van (gyerekek stb...) és akkor elmész partyzni és veszed a lufit, mint a hülyegyerek 4-5öt...Hmm. Én valami ilyenre gondoltam. De tudom mások vagyunk, mások a szokásaink. Nem szolok semmit, nem zavar mert elmegyek mellette. Csak gondoltam, hogy hátha valaki csaK EGYSZER MEGCSINÁLJA és elgondolkodik a dolgon. Ennyit akartam avval a pár sorral.
Amugy meg mindenki ugy érezze jol magát, ahogy akarja :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Várjunk csak tehát magban nem feltétlen van annyi Thc akkor ki lehetne azt lobbizni a fejeknél h magvat lehessen kapni legálisan nálunk is max termesztés ne legyen az és ha kis cucctartalmú magokból is nevelhető ép növény már az is több mint a semmi!
Teljes legalizációról még álmodni se merek,max 1lightos flashként leledzik a szürkeállományomban:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm... nekem ez a Kendermag egyesülettel kapcsolatban sem tetszett. Ha az az igazság, hogy "szerintünk legalizálni kéne a füvet, de a realitásokat tekintve jelenleg a dekriminalizáció kérdésével kell foglalkozni", akkor azt mondani, hogy "nem támogatjuk a legalizációs törekvéseket, a dekriminalizálás mellett állunk", az félrevezetés. Nem igaz. Vagy ha úgy vesszük, hogy a politikában nincsen igazság vagy hazugság, akkor meg úgy mondom, hogy utólag hülyén jön ki a dolog. Nem túl bizalomgerjesztő. Gondolom, egy drogellenes érzelmű ember szemében meg még kevésbé az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Wow! Az SZDSZ legalizálni akarja a könnyűdrogokat! Vagy legalábbis ezirányba kacsingat, de sztem még nem biztos benne ;P
Vagy választási trükk? Gondolják, hogy úgyis szívnak annyian, hogy annyi szavazattal simán nyernek a következő választáson? :)
Szabi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Létezik, és valahol tudom hogy változtatni kell rajta, csak nem olyan könnyű, ha a társaságodba szinte mindenki csinálja, elég nagy visszahúzó erő! :( remélem ez nem tart sokáig, mert ők is rájönnek lassacskán, hogy nem csinálhatják(juk) a végtelenségig.
Ha ez nem következik be, akkor nekem kell valami motiváló dolgot találnom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha jól tudom, csak a kalapbőrbe van okosság, és az is csak akkor hat, hogyha kiszárítottad. azt megeheted, vagy keverheted zöldséggel, vagy esetleg 1 egész gombát 70% os vodkába rakod, és érleled 3 hétig :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek nem zárják ki egymást. Én szeretném, ha lenne iboga-ház is, személyesen is segítettem heroinfogyasztóknak külföldi iboga-programon részt venni, és ismerek pár embert, akik külföldön iboga-terápiával foglalkoznak. Az iboga tök jó dolog. De nem univerzális gyógyszer. Mint ahogy semmi nem az.
Más:
http://www.origo.hu/itthon/20050124legalizalna.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ha tőlem elfogadjátok - ámbár ez nem élmény, így nem is beszámoló. '97-ben a Mátrában szedtem pár darabot, feldaraboltam a kalpagokat, megszárítottam, aztán föl Bp.-re, Sziget, VHK, ketten elkajáltuk, jó sűrű ökölnyi mennyiség volt, ízre meg mint valami sós gumicukor vagy müzli. Aztán végül is inkább mentünk sörözni, mert az égvilágon semmi változást nem észleltünk. Lehet, hogy termőhelytől függ? Nem lett volna szabad szárítani? Szerencsénk van, hogy utána berúgtunk és még mindig élünk? Vagy ami azóta van, az maga a trip? :)))
A gombákhoz értek valamelyest, meg ezt úgysem nagyon lehet eltéveszteni, szóval. Megjegyzem, azóta se találtam, pedig már azt is tudom, hogy létezik egy "szibériai vodka" nevezetű gyógyital azok számára, akik biztosra akarnak menni... |
| | | | |
|
