 |
Legfrissebb hozzászólások (111351 - 111400)
 | |  | | | | |  | |  | | | Vino
Ez elég hülye ötlet... Ha MDMA hatása alatt egyszerre túl sok folyadékot iszol, akkor kimoshatod a szervezetedből a létfontosságú ásványi sókat, és akár meg is halhatsz. Sok diszkós baleset következett be emiatt. A helyes folyadékbeviteli arány (kb. fél itel per óra) nagyon fontos a bogyónál.
Ráadásul a vízivás önmagában nem teszik kimutathatatlanná az MDMÁ-t. Az 24-72 órán belül egyébként is kiürül a szervezetből, a THC hetekig is kimutatható maradhat. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Fürgén szövik a hálót a daath pókjai :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A harag is csak energia, át kell alakítani. A legrosszabb elnyomni, ütni középszerű, átalakítani királyság :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én látok a jövőbe, csak mindig elfelejtem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahá, szóval ez is el van dugva az incomingban. Miért nincs kint a könyvtárban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hargaról:
Csatlakoznék az elöttem leírtakhoz,azon ténynél fogva, hogy a harag rossz dolog. Na jó de miért?
Erőt szabadít fel (most épp nem kérdés, hogy milyet), amely ha kordák között van tartva még kielégítő érzést is kiválthat. Persze mi is a harag kézzelfogható jele, az indulat. Az indulat eröszakos megjelenését hívjuk szolidan aggressziónak. Az aggresszió pedig igenis kordában tartható, és így egy erőt birtoklóvá váló személyiség kifejlődésében segít.
Ez persze kicsit elcsúszott a tárgytól. Azt hiszem ha meg akarjuk tekinteni az érem másik oldalát, hisz a harag rossz oldala a fentiek után persz ecsak ez jöhet, az hogy rideggé tesz.
Ismerek egy embert, aki bár nem, haragos, de nem is vidám. Így arcából a jeges utálat képe tükröződik, persze visszafogottan, etika stb., de az arca mégis csúnyácska szegénynek. ez persze lehet csak azért van mert ismerem is. De a lényeg, hogy, mikor haragos arcára ül, és az érzést olvasod, ha figyelsz. Ilyen igazából azt hiszem a harag. Egy belső önemésztő , önfelemésztő erő. Amely felfal, ha nem birtoklod erelyét. Persze nem vehetnénk észre mi a harag, ha nem ismernek a szeretetet, illetve a komor ellentétét a vidámságot.
Ne légy haragos, légy korlátozott indulattal rendelkező személyiség. Aki az indulatait épp ésszel féken tarja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "te is szülő leszel egyszer, de ha nem te, akkor én biztosan"
Szerintem a legtöbb fórumozónak a szülőség még sok évvel odébb van.
Aktuálisabb téma, hogy a saját szülökkel hogyan lehetne beszélni a drogokról.
"én ismerek olyat akinek [a droghasználat az agykiütésröl] szól"
Én meg nem, vagyis akkor a te dolgod elmondani neki a véleményedet...
"én inkább arra fektetném a hangsúlyt, hogy a drog IS csak egy eszköz..."
De legalább multifunkcionális :)
" ha akkora probléma, hogy így ismerkedik az emberke Istennel (vagy hívd bárhogy), akkor mutassunk nekik más Utat."
Az "ismerkedés" nem jelent automatikusan "problémát".
Elsödlegesen a saját válaszott útjukon lehet segíteni az embereknek.
Másodlagosan meg persze, mutass más utat is, legyenek alternatívák.
"sztem 12-13 évesen még más dolgokkal is le lehet kötni egy embert, nem kell hozzá drog"
Ja, pld. a szexszel ;) De azt már kiárusították.
Hajrá napi 5 percre családozni ráérő workoholic szülők, hajrá pártpolitikával butított társadalom!
"én úgy gondolom, hogy sokan azért nyúlnak droghoz, hogy nagyfiúknak, nagylányoknak látszódjanak."
Vajon lehet-e huszonévesen 12-13 éves fejjel gondolkozni (+fordítva)?
Tinikorban az új ingerek a kicsit idösebb korosztályok felöl jönnek, ezt nem lehet tiltani (najó, elsőszülöttek lemészárlása müxene ;). Az identitásépítés és a csoportbatartozás két fontos droghasználati funkció. A csoportos drogmentesség és az egyedüli droghasználat közötti választáskor a pre-tinik szerintem az elsöt választanák.
"én úgy gondolom, hogy a drog használat Útkeresés. egy ösvény, amikor már azt hiszed, hogy vége van az erdei útnak. egy olyan apró ösvény, ahol nagyon könnyen elveszítheted a tájékozodó képességed."
Mint a többi ösvényen is, útmutatás (=kultúra) nélkül.
Ezért baj az, hogy a drog családi és társadalmi tabutéma: a szülők áthárítják az útmutatás felelősségét a "hivatalos" szervekre (rendőr, pedagógus, orvos), akiknek nincs személyes kötődésük a gyerekhez.
"ha a családod, a környezeted elvágja a fejlődésed lehetőségét, nem mutatnak utat, akkor keresel magadnak. Ez a drog használat a probléma."
Nem. A probléma az, ha a családod, a környezeted elvágja a fejlődésed lehetőségét, nem mutatnak utat. Az ebből következő útkeresés-típusú droghasználat önmagában nem probléma. Lehet jól is csinálni, max. nem a családoddal, hanem meg kell keresned hozzá a fejlődésedet lehetővé tevő és útmutató embereidet, közösségeidet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | te tudod milyen a salvia-élmény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tsumi! :)
és BUJJJÉÉÉÉK! :)
"Ha nem nyílt ilyen topic, akkor nem sok szülő olvassa a fórumokat."
:)
te is szülő leszel egyszer, de ha nem te, akkor én biztosan
"A droghasználat nem az agykiütésröl szól, ezt szerintem te is tudod."
én ismerek olyat akinek arról szól
"miért fordul az Egységélményért a droghoz?
Mert a drogokat is lehet enteogén célra használni."
én inkább arra fektetném a hangsúlyt, hogy a drog IS csak egy eszköz... ha akkora probléma, hogy így ismerkedik az emberke Istennel (vagy hívd bárhogy), akkor mutassunk nekik más Utat.
erre próbáltam célozni
"miért akar már ilyen fiatalon valaki valami tiltott, izgalmas dologhoz nyúlni?
Milyen fiatalon? Mint te? Akkor erre a kérdésre neked kellene válaszolnod."
itt extrém fiatal korról van szó, mint 12-13 évesek, ha jól olvastam a fórumot. én jóval később kezdtem ebbe bele.
sztem 12-13 évesen még más dolgokkal is le lehet kötni egy embert, nem kell hozzá drog
"miért akar felnőtté válni?
Millió okból, de sokan meg millió okból nem."
én úgy gondolom, hogy sokan azért nyúlnak droghoz, hogy nagyfiúknak, nagylányoknak látszódjanak.
"Furcsa kérdések, mintha te nem estél volna át ugyanezeken a dolgokon anno?"
én úgy gondolom, hogy a drog használat Útkeresés.
egy ösvény, amikor már azt hiszed, hogy vége van az erdei útnak.
egy olyan apró ösvény, ahol nagyon könnyen elveszítheted a tájékozodó képességed.
ha a családod, a környezeted elvágja a fejlődésed lehetőségét, nem mutatnak utat, akkor keresel magadnak. Ez a drog használat a probléma.
szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok, elkéne egy kis segítség.
egyik haverlánynak szilveszteri bulin az egyórás alvása közben (!!) szúrtak valami hallucinogén szart. Elmondása szerint felébredésekpr már javában folyt a trip (nem próbált még hallucinogéneket egyáltalán), és (utólag utánagondolva) olyan 2-2,5 óráig tarthatott. (tehát az egész trip lehetett olyan 3-3,5 óra).
Azt szeretném megtudni, mi a jó franc lehetett ez? A trip ideje alapján egyedül a gombára lehet asszociálni, node gombát szúrni?
Légyszi segítsetek, egyéb tanács sem ártana, kurvára maga alatt van a csaj!
Egyéb tünetek (trip alatt): izzadás, hidegrázás, hallucinációk.
Valami keverékről beszéltek neki előtte egy ideje, nem tudja már a nevét (nem érdekelte az ügy), és állítólag szívják ill. szúrják ezt a cuccot. (??)
plz help! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | túl sokan vagyunk ahoz, h a köztudat názőpontjából jó oktatási rendszert lehessen kialakítani. és egyébként is, az oktatást szerintem épp a renszerbe foglalás teszi tönkre. a tanítás igazán csak akkor lehet sikeres, ha egyedi; persze a tanítás szó ugyebár teljesen mást jelent, egy komolyabb folyamatot foglal magába, mint az oktatás.
mindegy, én még tanulok és nem tetszik a rendszer.
hülyén hangzik, de érdekesebb és fontosabb dolgokat tanulok a tvből mint a suliban, persze ezek számomra fontosabbak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | volt amikor abszolút "egyszerű" dolgok tartottak vissza. úgy voltam vele, h a saját szarjaim miatt nem hagyom itt ezt a szép világot, ahol mindenféle finom kaják, jó filmek meg szép növények vannak.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nekem igazából mindegy h haladunk-e vmerre.
már csak azért is, mert nem tartom valószínűnek, h az elmélkedés változtatna a helyzetünkön, bármi is legyen az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy srác elmegy a dilerehez, hogy megy szaunaba, valami jo cuccot adjon neki, hogy jobban élvezze a dolgot. Megkapja amit akart, elfogysztja, elmegy a szaunába. Var egy jó darabig, de nem törtenik semmi. Kicsit pipa, visszamegy a dilerhez, hogy ez nem jött be, adjon neki valami kemenyebbet, ha kell többet is hajlandó fizetni. Ötezer forintos félárral kap egy dózist egy erősebb szerből. Elpattintja, visszamegy a szaunába. Megint var, nem erez semmit. Kurvára begurul, es elhatározza, hogy visszaköveteli a pénzét. Beül az autójába, visszahajt a dilerhez, aki észreveszi, hogy közeledik.Ö is beugrik a kocsijába és eszeveszett autós üldözes veszi kezdetét. A város felét lezúzzak, törik a kocsikat, egyszercsak kiérve a városbol a diler nem tud bevenni egy kanyart, és egy szakadékba hajt, de az utolso pillanatban kiugrik a kocsijából, és sikerül elkapnia egy faágat a szakadék oldalan, a kocsija meg lezuhanva ,felrobban, mint a filmeken. A szaunás srác lenéz a szakadékba, látja, hogy a diler ott lóg a szakadékban tiszta véresen. Gondolja most frankon bosszút áll, elhatározza, hogy rászarik a tehetetlenül, két kézzel kapaszkodó diler arcára. Letolja a gatyájat, és éppen odaguggol a szakadék szélére, amikor valaki megveregeti a vállát: Na-na fiatalember, nem szarunk a szaunaba!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hátha...
tehát ha valaki esetleg úgyérzi, hogy van olyan élménye( álmok, látomások, divinációk stb.) ami profilbavágó, és meg szeretné osztani az olvasókkal, akkor rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kezdet és vég egymás parafrázisai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ami mérthető annak van közepe. Kérdés hogy a végtelen mérhető e. Ha szembekerülünk ezzel a kérdéssel, akkor arra a megállapításra kell jutnunk a válaszadásban, hogy a kulcs a kezdet és a vég körül van, hiszen a vizsgálat tárgyát ezalapján definiáljuk( véggel ellátni, véglegesíteni, meghatározni). No egy infinit dolgot hogy lehet definiálni, tehát aminek se kezdete se vége...nyilvánvalóan a definiáláshoz nincs szükség kezdetre és vérgre, vagyis ha nincs kezdet és vég, akkor nincs szükség kiindulásra semm érkezésre, vagyis akkor szükségszerűen ott van a középpont ahol vagyunk. MEgállapítható tehát, hogy a végtelenben mindig a középpontban tartózkodunk. Ezért nincs szükség definicióra. Nem is tom, hogy volt pontosan, de Lao-ce -nek volt egy példája a szekérről meg a kerékről meg a tengelyről, röviden kifejezve a mozdulatlan mozgatóról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az opera mellett balra a téren van egy bolt, esetleg nézd meg azt. Van sokféle pipa, csak az eladó csajszi zorkó kissé :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmm...most elgondolkodtam valamin. Más drogok esetén pl MDMA a nagy mennyiségű víz, hogy befolyásolja a kimutatást. Pl Teszem azt, mielőtt pisilnék a tesztre, megiszok egy 2-3 liter vizet. Lehetséges az, hogy 2 bogyó elfogyasztása után ami nem oan nagy mennyiség, olyan mértékben felhigul a vizelet, hogy nem, vagy csak csekély mennyiségű mdma mutatható ki a gyorsteszttel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Salviát csak vizipiából lehet... vagy lehet papírba tekerni is?
Ja, 5x extractra gondolok, nem levélre...
0.5g 5x Salvia + 0.5g zöld pl 2-3 embernek elég egy közepes dologhoz?
vagy először inkább üresbe Salvia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cauld: ezt megint nagyon eltaláltad, elképesztően mélyről fogalmazol
én a buddhizmus-kereszténység egymás mellé rendeléssel is pont ezt akartam kifejezni: engem a buddhizmus vitt el oda, ahol most (szvsz) a Tala van, viszont ugyanakkor zavart az én széthullása, a semmilyenség, vagy akármilyenség, mert a teljes feloldódásban én erőtlenséget, szétszórtságot tapasztaltam, mintha szélfújta pernye lennék (vagy még az se), valami hiányzott a teljességből, egyoldalú volt a dolog (mert mi van akkor a létben való részvétellel? azt nevetve félredobjuk, hogy nem kell, hülyeség, ego-ragaszkodás, és mintha kiöntenénk a gyereket a fürdővízzel együtt)
a kereszténység: a semmi közepén az egy én megszilárdítása. a buddhizmussal egy tudatban társítva lehetővé válik, hogy az ember ne legyen a megszilárdult én rabja (minden változik, semmi sem állandó = ez teszi lehetővé, hogy ne merevedjünk be)
az egyik pólus szétválasztja az eget és a földet, létrehozza a feszültséget, és ezáltal megteremti a valamilyenséget (egy, majd ebből az egyből sok), a másik meg kiold, lebont, megmutatja minden dolog végső ürességét, és lényegnélküliségét (nulla).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: például az új könyveden is gondolkodhatnál! Én már nagyon szeretném a kezemben tartani! :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 360. Én+te+ö=gén
köszi a tippet, de magamtól is olvasom eleget. csakhogy én nem találtam egyértelmű utalást arra h teknős alakú vagy mintás bogyóról van-e szó...
szal rózsaszín/fehér?/ teknősmintás:
nekem bejött. érdekes volt itthon, haverokkal, fűvel együtt.
lehet h vkinek ez gyenge vagy mittom, de nekem tetszett. volt pörgés, volt szeretet, de érezhetően befolyásolta a dolgot az h nem buliban voltam. szal össz-vissz nekem bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én régebben mindig hánytam a pia-fű kombótól, sorrendtől függetlenül. Mondjuk ez betudható annak, hogy a kezdetekkor sokszor téptem túl magam éshát piával az ember gyomrában nehezebb elviselni a hullámvasutat...
Egy ideje viszont nagyobb piálások (bár ebből kevés van mostanában) után kifejezetten használ hányinger ellen. 1-2 perc alatt szépen helyre rak és még flashelek is :D
egyébként a dolog embertől függ sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát elképesztő, de ez a flakonos módszer nálam is csodát tett!
Egész hétvégén nem locsoltam (nem is voltam itthon) anyám néha szellőztette, ennyi. És úgy nő, hogy az valami hihetetlen! :D
zsíííííír :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valahogy én mindig csak jót kaptam eddig... hofi, internetes :)
szvsz kezdenek újra megjelenni a jó papirosok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát képzeld,
Múltkor nagyon felb@sztk a mentalitásomat... :O
Elindultam pipát vásárolni, de ez csak úgy spontán jött útközben a villamoson...
Éshát: találtam egy helyet a nyugatinál, volt ott minden értékes portéka, dehát sajnos ez történt:
Ugye az ember válogat, kipróbál valamit amit megvesz. Nem vásárolunk pipát anélkül, hogy bele-bele fújnánk, mert azért csak jó tudni, hogy műxik e, és hogy nincs e benne valami szar...
3ból 4 szar volt, mire az 5diket vettem a számhoz, rámszólt az a majom árus, hogy haggyam már abba. Igaza van. Nem szép dolog. De minek adjak ki ezreket szarra?? Beleröhögtem a képébe, s boldog új évet kívántam... :)
Hol lehet új, normális, jól funkcionáló pipát kapni??
Mer amivel én találkoztam az mind használt szar volt.
Miért is nem készítek??
Mert érdekelnek az egzotikumok.
Nem hiszem el, hogy nem importálnak normális pipákat...
elképesztő.!!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos az az igazság hogy 2005 van és manapság már nem igen lehet jó papírhoz jutni, vagy nagyon ritkán...
Régen egy negyed bart simpsontól szétfolytak a skacok, de most már....
ÁÁ!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tulajdonképpen meg kell elégedni a puszta létezéssel, nem?? :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vízi, de pipa... meg én is :-) na jó, nem is, csak meglepően nem eccerű kis jószág ez. Szóval még tanulom használni... "kísérletezek"... a jointkészítés is autodidakta módon, naponta fejlesztett kézművesség nálam... Nyamm-nyamm, gyermeki élvezetek :-) Mantis, nemvágom micsinál épp örök hálám, de én hozzád küldtem mostanság kísérteni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anyám is megjegyezte egyszer, hogy "mi ez a jó zene?", amikor a Celtic Cross ment (vagy az nem Sphongle, csak Posford? Én ezt sose értem...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen, vicces, nekem öcsém(14) shponglét meg infectedet hallgat, apukám is shponglékat rak be beszélgetés aláfestő zenének mikor átjönnek barátai hozzánk. nemsemmi volt, karácsonykor mentünk le nagyszülőkhöz és nem a sláger rádió szólt hanem shpongle... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vigyázat, a Sphongle nagyon addiktív! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nlwarez: na, ebben igazad van... valóban, ez hiányzik.
Bár, hogy őszinte legyek, kb. 4-5 éve muszáj egyfajta tvinlájfot élnem, a különféle érdeklődési köreim (amelyeknek egyike a drog) közösségi megítélése miatt.
(off: erre úgy találtam meg a megoldást, hogy ilyen személyiségeket kreáltam magamnak: pl. a --64 a "drogos énem" :] ez persze csak neten működik így) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mit "felejt el" az ember egy ilyen trip után? Nem igazán értem - mármint hogy mire emlékszel utána meg mire nem. Mert ha az evésre vissza KELL szokni a második nap után, akkor pl a barátai nevére emléxik az ember? Vagy amit addig a suliban tanult? Valaki világosítson már fel plz! :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezért is próbálom magam ahhoz tartani, hogy csak akkor gondolkozom, amikor muszáj, például ha épp túlélek, programozok. Ha eszembe jut Viola, vagy a kudarcok, az hogy nincs rendes munkám, vagy a magány, akkor átkapcsolok létezési üzemmódba :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ibogain = mentális reset gomb? :]
viccet félretéve, nekem így tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "gondolkodni csak szavakkal lehet."
Az emberi lét 22-es csapdája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a gondolatokat ne akard leállítani, inkább azt lásd be, hogy a gondolataid nem te vagy, csak létrejönnek benned, s azon nyomban el is tűnnek(jön a másik)"
olyan ez nekem, mintha a nagy létdurvulás ingatagos talajából kilépve azt állítanám magamról hogy áh ez így tök durva, én vagyok én, aki valamilyen,inkább nem is vagyok, úgy minden meg van magyarázva, egyfajta mentesség ez.
van akinek kialakul személyisége a létforgatag közepette, és mintha csak görcsösen egy sziklába kapaszkodna hogy legyen a stabil pont, nem engedi el elméjét s tudatát, beszűkült, nénibácsifiúlány sok van belőlük ma már.
amiről te írsz úgy tűnik nekem mintha sziklamegfogás helyett elengednéd magad és nevetve belehullanál a létbe, azért hogy sokmásik lássa, nincs kanál, és para sincsen, felesleges görcsösen kapaszkodni, mert nem darál be a daráló, ha nem hiszel el magadban semmit amit darálni lehetne úgy nem lehet baj.
és végülis télleg, csak pont ezek lennének azok a dolgok sztem, amik TE vagy. nem véletlen egy valaki emberként, egyedként, valamilyenségként(!) jöttünk a világra, önmagunk megélése nélkül szerintem egy forma vagyunk csupán, (forma is csak azért mert azt a valamilyenséget már nem tudjuk leküzdeni,) kiüresedett énnel.
vagy erről szólna a buddhizmus? nemvágom. : )
szerintem az emberlétnek nagyon fontos része az én, ki nélkülözhetetlen a legtöbb igazi,mély létélmény megélésében is, amikor nem szemléled a fraktálokat, hanem alakítod, és azért vagy egységben a mindenséggel, mert a "minden egy" mellett látod azt is, hogy leszel ebben az egyben te benne igazán, ha betöltöd benne a helyed, és olyan szinten az vagy benne, akinek rendeltettél, hogy nincsen elválasztó határ a külső világmindenség meg belső határtalanság között, kifordulsz önmagadból, a világ meg beléd, átiatatod és belelényegülsz az egészbe-mi rád kacsint, akkor nincs semmi és van minden, igazi létmámor, tudatmennyország ez.létértelem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most pedig visszaolvastam a régieket és sorry, hogy 4.szerre is bírtam:)Na nem baj ismétlés atudás atyja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm meggondolkoztató a téma tovább.
tudni kéne mit csinál és hová megy a történet szervezeten belül és hogyan lehetne rávenni hogy azt tegye h távozik.
amennyire én tudom tüdő, gyomor --> véráram --> vesénátki + zsírbanbentmaradó
a véráramban először kimutatható mert jó nagy koncentrációban van szabad formában (és jó tudni hogy csak ez ürül és a vérteszt is csak ezt jelzi), ami később is ottvan csak nincs az az érzékeny teszt ami ezt látja. a vese viszont szépen 1200xra is akár koncentrál, ezért később is bejelezhet tetszés szerint. szóval ha sok folyadékot iszik valaki, akkor a vérből csökken a koncentrációs felezési idő (márcsak azért is mert hígul és mert a vesekeringés megnő, több választódik ki - de el soha nem tűnik szigorúan nézve csak tart a nullához), illetve a kiválasztott folyadék is hígabb szal a molekula/milliliter vagy ezt nem tom hogy van is lejjebmegy.
egy rész meg meg vérben lipidhez kötődik és vagy azzal beépül frankón szervesen csomagban a zsírszövetbe vagy szabadon keringés közben megtalálja a nekivalót (a sejtek fala zsíroldékony szal szabadon átközlekedik az erek falától kezdve a többi szövetig). mint például ízületi zsírtok, vesekapszula, lapockáid közötti mikrozsírdepók, szemgolyód mögötti zsírpárna és ilyenek. szal nincs az a tudatos és elszánt fogyókúra amivel nullázható. ott van és marad. és idővel mindig elterül egyenletesen, szal ha jókésőn elkezdesz fogyni akkor elméletileg minimális rész megint lebomolhat belőle. amit leszedsz aztán később mélyebbről újradiffundál. najó ezek olyan mennyiségek amik mikrók. csak ha tömegesen fogy valaki lehet h megüti a szintet vele nem tudom.
jajaja és még egy dolog. ezek olyanok, hogy vérkeringésben ami lipidhezkötött --> máj --> epe --> belek --> és visszaszívódik(!!!) és kezdődik az egész előlről veséstől zsírszövetestül.
ebben segít az epesavkötő gyanta ami megfogja kötésbe és nem engedi visszaszívódni, mikor figyelemreméltő mennyiség recirkulálna az emberben ez észrevehető különbség.
szal a víz inkább elmaszkírozni segít hogy ottvan, az epesavkötő meg leszedi amit elkap. a fogyással meg óvatosan ne fogyatkozzatok nagyon én inkább aszondom.
és ehhez bizony már interneten is olvasgattam utána itt-ott.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocsi, de nem hagyhattam ki... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "csak hülyéknek sűrű az erdő..." (ismeretlen zen törpe)
láncfűrész akció van az OBI-ban... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem meg olyan meg nincsen is, hogy OBJEKTÍV... :D
legalábbis OTT nincs, mert éppen ITT van és szív, oda át... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azért, mert felmászol egy fára, hogy lásd merre jutsz ki a rengetegből, az erdő még ugyanolyan sűrű marad, az út ugyanolyan nehéz.
ha túl sokat mászol fára keveset haladsz."
viszont szép a kilátás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig a valóság átmérője kereken 10cm... csak így befelé kunkorodik, azért tűnik ilyen nagynak... ;) |
| | | | |
|
