 |
Legfrissebb hozzászólások (113011 - 113110)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ócska, kifakult kép (lépéselőnyben az emlék).
Egy érzés, ahogy a füst lágyan befonta a hajad,
ahogy lenn tartottuk a magányt, s bent a tüzet.
Vigyáztuk, majd lassan elengedtük a lángot,
de a parázsra mindig vigyáztunk.
Te is én voltam, aztán percekig
én voltam Te. Köhögésbe fulladt röhögés,
szívbe fúródó gondolatszilánkok jellemezték
az estét, kiszáradt torok a reggelt, s a Nap
a napot. A következő éjjel a Hold ismét
beragyogott, s a jóbarátok egymás szavába
vágva, egymás gondolataiba mélyedve
léteztek tovább.
Hahotázva tartsátok lenn a magányt, bent a tüzet,
lassan engedjétek el a lángot,
de a parázsra mindig vigyázzatok.
/Pavarottis infarction verse a kortárs fórumról/
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Khameleon: úgy néz ki, az életed eseményei megpróbálnak rávenni arra, hogy állj végre a saját lábadra, és ne a téged körülvévő emberek véleménye alapján dönts a sorsodról, hanem vedd kezedbe magad a dolgot. ami ez esetben annyit tenne, hogy végiggondolod, mit nyersz a drogozással, mit vesztesz, megéri-e a dolog, aztán ha úgy gondolod, hogy igen, akkor csinálod tovább, ha meg úgy, hogy nem, akkor abbahagyod. ez ennyire egyszerű.
ha egyszer eldöntötted, akkor legalább lesz mihez viszonyítani. ha megkísért egy haverod, hogy csináld, akkor mondhatod magadnak, hogy "mivel eldöntöttem, hogy nem fogom, ehhez most tartom is magam". vagy mondhatod, hogy "eldöntöttem ugyan, de most mégis inkább csinálom". de akkor tudd, hogy mi mellett (vagy mi ellen) döntesz.
végül is a te kezedben van az életed, te vagy az egyetlen, aki ebben a kérdésben dönthet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a strichin-dolog elég valószínű, én is éreztem egypár óra elteltével, hogy olyan furcsán mozog a kezem, mintha nagyon enyhén görcsölne. Ráfeküdtem, hogy maradjon nyugton :] olyan érzés volt, mintha össze akarnának akadni az izmaim, vagy valami hasonló.
Ezt kijön az LSA-oldással, ugye? :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És még így is, mindig tévedhetek, és ha ennek tudatában a gyanakvás végtelen örvénye elnyel, abba belepusztul minden szeretet."
Nem biztos, hogy jól értem, de szerintem ez tévedés. Nem kell lemondani az igazságról. A gyanakvás viszont gáz. Minek gyanakodni? Megyünk előre, aztán kiderül, aminek ki kell. Az ártatlanság vélelme jól hasznosítható hozzáállás. Minek bonyolítsuk, amíg nem kell?
Ezért igyekszem az embereket is úgy befogadni, hogy nem támasztok egyből áthághatatlan akadályokat eléjük, amelyek nem is róluk szólnak, hanem rólam. (Vagy ha mégis, közben tudatosítom, hogy nahát, megint ezt csinálom.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "megvalósítható-e a teljes abszolútként elfogadás amnézia nélkül?"
az a gondod, hogy feltételezed az illúziókon kívüli abszolútum létezését.
akkor tudod az (éppen aktuális) illúziódat abszolútumként elfogadni, ha belátod, hogy nincs semmi az illúzión kívül. egyrészt tudod az illúziódról, hogy illúzió, olyan, mint az álom, ködkép, "levegőbe rajzolt virág" (ezt hívják a buddhisták úgy, hogy "minden jelenség ürességének a felismerése"), másrészt, mivel tudod azt is, hogy nincs semmi ezen az illúzión kívül, képessé válsz a formavilágban való 100%-os részvétre. annak a tudata, hogy ez illúzió, szabaddá tesz: 100%-osan belemerülhetsz az életbe, abba, ami számodra adott (a te mindenkori valóságod), felelősséget vállalhatsz az életedért, önmagadért, bátor lehetsz és félelemnélküli. szilárdan állíthatod, hogy "ez így van", vagy "az meg úgy", "én ezt akarom", stb. mert már tudod, hogy ez mit jelent. ez egyfajta abszolutizálás, de ez nagyon messze van attól a fajta abszolutizálástól, amikor valaki dogmatikusan ragaszkodik egy képzetrendszerhez, mert fél közvetlenül szembenézni a valósággal. ez egy olyan abszolútum, ami ugyanakkor üres is. egyesül benne a két véglet, a minden és a semmi. (az üresség-természet tudatosítása óv meg bennünket a formavilágban való elveszéstől.)
másképpen: ha úgy nézzük, hogy a nulla másik oldalán van a nem-valóság, az ittenin meg a valóság, akkor ezek bizonyos értelemben tükörszimmetrikusak. platón úgy mondaná, hogy a nem-valóság az ideavilág, a valóság meg a megnyilvánult ideák világa. de ha az ember elkezdi keresgélni a nem-valóságot, az ideavilágot, akkor nem talál semmit, mert az ideavilág nem létezik. (vagy legalábbis nem olyan módon létezik, mint a valóságot alkotó halmaz elemei.) eleve a létige csak olyan dolgokra vonatkoztatható, amik megnyilvánultak. az ideák csak megnyilvánulásaik révén léteznek. Isten sem létezik teremtés nélkül.
mivel Isten csak a teremtés révén ragadható meg, ezért tévesek azok a törekvések, amelyek a számunkra minden pillanatban adott valóságtól való menekülésre építenek. nincs hova menekülni, csak ez van. számomra az életem fejlődése abban mutatkozik meg, ahogy egyre inkább képes vagyok elfogadni az itt-és-mostot. a trükk ott van, hogy ha erre képessé válok, akkor a pillanatban megtalálom azt, amit "odakint" kerestem. a jelen pillanat ugyanis az egész világot tartalmazza. az ember tetszőlegesen közel kerülhet a pillanatból kihúzódó merőleges tengelyhez, és minél közelebb van, annál jobban érzi azt, ami az egész mögött van. az ideavilággal, az Istennel a pillanat teljes átélése révén lehet kapcsolatba kerülni. ezért amit le kell építeni, az a pillanattól való menekülés százezer formája.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyilván igazad van. Tele van reménnyel.
És ha a remény megkérdőjelezhetetlen értékhordozó, ha
nem lehet hamis, önáltató, az önáltatás pedig nem vezethet
problémákhoz, akkor egyet is értek veled.
Amúgy lehet, hogy tényleg nem látok jobbat. Akkor viszont tenni kell valamit (szinte akármit), hogy kiderüljön mi van a látszat
mögött, tényleg az a dolog kell-e nekem?
Nyilván az is igaz, hogy egy illúzió is jelenthet előnyt az életben.
A kérdés csak az, hogy mi van ha szertefoszlik? A felismert igazságok ketrecéből nincs visszaút az illúziók kristálypalotája
felé, jobban mondva van, ha hajlandóak vagyunk lemondani jelen személyiségünk integritásáról, megőrülünk, vagy megkérjük Kovács Ügynököt vigyen vissza a Mátrixba.
És még így is, mindig tévedhetek, és ha ennek tudatában a gyanakvás végtelen örvénye elnyel, abba belepusztul minden szeretet. Tehát azt is elismerem, hogy valahol meg kell állni, és hinni kell. Okosabbat nem tudok mondani, mint, hogy valahol ott középen. Azt ne kérdezzétek mihez képest. Valószínűleg csak önmagunkhoz képest lehet. Hát ezért érdemes néha megbeszélni az ilyesmit, hogy több szempontból derüljön ki, mit jelent ez a KÖZÉPen. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "itt mindenki csak a magáét mondja"
mi mást? ha válaszolsz valakinek, akkor is a magadéból adsz.
más: ha az ember jót ír, az önmagában is megáll, nem kell a feedback. szerintem. ha már KELL a feedback, az gyanús. itt van pl. ez a sad nevű fickó. engem idegesít. mi az, hogy bedobok egy csomó közhelyet, amit én magam se rágtam meg, és azt remélem, hogy ezzel beindítok valamit? ez a közösség lebecsülése. sértés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a reménytelen szertelem van tele a legtöbb reménnyel, különben már rég másik nőt keresett volna magának az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát kedves toma, szerintem azért mondják, mert nem bírják elviselni a sírásnak, mint a tehetetlenség állapotának látványát.
Plusz a saját tehetetlenségüket is rosszul viselik, mivel nem tudnak
segíteni, rosszabb esetben, azért, mert nem tudják elérni, hogy abbahagyd és mással is lehessen végre foglalkozni. :-)
(annyit elismerek, nem jó ha az ember belelovalja
magát ebbe az állapotba, de ennek a megelőzésére
jobb szöveget is hallottam már. Az a felülemelkedett
nézőpont, amiből mondják, nem fér össze az élmény
jelenvalóságával. Vagyis ha úgy is gondolják, akkor is
az empátia hiányáról tanúskodik átlagos esetben.)
Akit kapott már el a durva, az jól tudja, hogy ilyenkor nincs mit tenni. A veszteség mértéke a tévedés mértéke egyben. Ha az ember felépített valamit és komolyan vette azt, akkor élni kezdett
benne a dolog, és mintegy köldökzsinóron keresztül teremtője táplálta a maga erejéből. Most meghalt a gyermek, aki míg élt talán inkább atyának, netán istennek tűnt. Most meghalt.
Eljött a gyász ideje. A temetésen mindenki magát sajnálja,
haragszik a világra, annak egyes részeire, és ha van miért, haragszik magára.
Ezt végig kell csinálni, hogy az érzések a helyükre kerüljenek, hogy
enyhüljön a feszültség. Aztán, ha egy kicsit megnyugodtunk, jöhet a megfontoltabb gondolkodás. (legalábbis nálam :)
A Reménytelen Szerelemről szólva, annak bizony tényleg gáz a költséghatékonysága. De szerintem nem ez a legfontosabb, ami miatt jó elkerülni (persze ehhez előbb át kell esni rajta). Nem mondja meg, miben különbözik a Rem. Szer. attól, amikor hazai melósok 2 hónap alatt 1000 kreditért csinálják meg, szigorú 8 órában, bejelentve, és amikor kínaiak 1 hónap alatt, 12 órában, ohne TB, 300 kreditért. A különbség, a dolog sajátossága, sztem nagyon fontos.
A szerelemben, bizonyos értelemben, sokkal többet teszünk kockára. A személyiségünket. (persze lehet, hogy ennek is van piaci értéke, mondjuk az MI iparban :)
Minden szempontból kiszolgáltatjuk magunkat, a rabjai vagyunk az egymásról kialakított képnek, és mindannak, ami ebben számunkra megmutatkozik.
A reménytelenség a lovagkultúrát juttatja eszembe. Meg azt, amit boldogtalan tudatnak szoktak nevezni (egyes Hegel-ek :) A lovag szétválasztja a szexet és a szerelmet, a pórnőket megerőszakolja, a megközelíthetetlen hercegnő, meg a lélek kalandjait és a feszülség el nem múlását biztosítja (ld.: magyar példa Balassi Bálint), feneketlen üzemanyagtartály lehet a be nem teljesültség, sose ki nem fogy, de ugyanakkor tiszta önátbaszás is. Ezen mint zsinóron rángat(tat)hatja magát az ember, anélkül, hogy valaha is kiderülne, valóban érdemes-e? Vajon nem változna-e meg minden, ha kiderülne az igazság? A lovag ezt a kérdést fel sem teheti, erkölcstelen kérdésnek számít (az úrhölgy a lovagi kultúra ópiuma)
Vagyis ez a fajta romantika valószínűleg illúziókba folytjai a világban betöltött szerepünkről alkotott képünket. Szerintem akkor inkább valami hülységet kell csinálni, így maradni nem szabad.
Egyszerűen a beteljesülés az valami nagyon hétköznapi dolog, és nem megfelelő téma a művészi feldolgozásra. Hiszen nincs benne fenséges küzdelem, stb. A mesének is az a vége: "aztán boldogan éltek míg meg nem haltak". Hogy úgy volt-e vagy sem? Ha igen, nincs róla több mondanivaló. Ahhoz, hogy ezt így gondoljuk, persze általában sok sírásra van szüség, úgyhogy akinek kell,
sírjon csak nyugodtan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A halmazok az emberi gondolkodás termékei, nem a valóságban fellelhető dolgok." Mégis semmilyen más módon nem tudUNK tapasztalatokat szerezni a "valóságról", hiszen ha van aki néz, az azt is befolyásolja, hogy mit lát.
" a nézőpontok nagyrészét nem én találom ki, csak úgy vannak."
Mire valaki rájön, hogy mégis ő találja ki a nézőpontokat már Maha-Mudra megvalósító.
"Bár szerintem sokan "kostolgatjuk"."
Ja, és ez a legfinomabb a világon. Elég sokan vannak kóstolgatók a Daathon. Biztos nem csak a sok drog teszi:)
Milyen furcsa, hogy a valóságról beszélünk. Ha a valóság a valóság, akkor tökmindegy, hogy minden titkát megfejtjük, vagy egyáltalán semmit nem tudunk róla, attól még ugyanúgy igaz marad és "valós".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden oké tetrahíd, csak kiváncsi voltam. A magam részéről viszont életpárti vagyok, és egyáltalán nem hinném, hogy valaha öngyilkos lennék. Pont ezért volt számomra érdekes és újszerű az az este. Hát leírtam. Meg mivel nem az a címe hogy "Miért akartál már meghalni?", nem gondoltam rá, hogy veszélyes is lehet. Remélem nem az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rájöttem
nem, akkor sem lesz más a véleményem.
liberalize it
we love this weed
free ganja
freen power
just smoke it
:)
bocsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha bőg az ember lánya valamiféle szerelmi bánatból kifolyólag, a legtöbben azt mondják, ugyan, azért nem érdemes. (Megjegyzem, szerintem nincs értelme ennek, mert az ember nem azért sír, mert érdemes, hanem mert sírhatnékja van.) Nem tudom eldönteni, azért mondják ezt az emberek, mert érthető okokból jobb szeretnék, ha túl esnél a dolgon, vagy azért mert valóban így gondolják?
Úgy tűnik, nem divat a reménytelen szerelem (gondolom alacsony a költséghatékonysága). Amire kíváncsi lennék, hogy divattól függetlenül ki hogy érez valójában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy egyetemista srác meghívja ebédre az anyját az albérletbe, ahol lakik. Az ebédnél ott van a fiú lakótársa is, egy gyönyörű lány. Az anya folyton ezt a lányt figyeli, és gyanítja, hogy valami viszonyuk is lehet. Amikor vége az ebédnek már egész biztos benne, hogy több van közöttük mint egyszerű szobatársi kapcsolat. A srác szinte olvas anyja gondolataiban:
- Hidd el anya, tudom mire gondolsz, de nincs közöttünk a világon semmi, mi csak lakótársak vagyunk! Kb. egy hétre rá a lány gyanakvóan megy a sráchoz:
- Egy hete, mióta az anyád itt járt, nem találom a szép ezüst merőkanalat...
- Nem tudom elhinni, hogy ő lett volna, de azért most írok neki egy levelet, csak hogy biztos legyek benne. Így a fiú leül az asztalhoz és írja a levelet: "Kedves Anya! Nem mondom, hogy te vitted volna el az ezüst merőkanalat a lakásunkból, és azt sem mondom hogy nem te voltál. De tény, hogy hiányzik azóta, hogy te itt jártál ebédelni."
Néhány napra rá megérkezik az anyja válasza: "Kedves Fiam! Nem mondom, hogy te lefeküdnél azzal a lánnyal, de azt sem mondom hogy nem. De tény, hogy ha ő a saját ágyában aludna, akkor mostanra már régen megtalálta volna azt a merőkanalat. Anyád" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Mindig nagyobb távolság van mögöttünk, mint közöttünk." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cirok (ha nem mindegy már):
Szerintem nincs értelme ennyivel később plusz ekit rátolni. Annak már olyan a hatása, mintha csak amfetamin lenne, a tolerancia miatt. Én úgy tolnám, hogy t+1-kor egy egész eki és t+1,5-kor még egy fél. Ez az eki "tudományos adagolása" a csúcshatás kitolásához.
Aztán én addig nem zöziznék, amíg ekit érzek. Amikor meg már kívánja a szevezet akkor meg de. Nem tudományosan, hanem csak lazán, ahogy jól esik.
"Emlékszem" egy tripre Bigánál, ahol addig adtuk körbe a pipát folyamatosan újratöltve amíg ki nem dőltünk. Papírosan ez elég sokára következik el. Asszem Biga ráadásul akkor tett be valami jó kis zúzós Ozric Tentacles CD-t. :-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Candybrada igen, én is ezt mondom, kösz a Mindenség nevében!
Doki, a matematika szépségét nem vitatom, becsülöm is, az első -és ezidáig egyetlen- kaktuszozásom alkalmával szerettette meg velem az az ember, akiről egyszer beszéltem és picit ismered is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rendszer szót ugyanarra használom mint a nézőpontot.
nem én kényszerítek. a nézőpontok nagyrészét nem én találom ki, csak úgy vannak. nekem csak eszembejutnak :)
a matematika meg akármennyire valóságidegen tud szép lenni :)
még vicces is néha :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a gond ott kezdődik, ha megpróbáljuk dobozba tenni az abszolútat és elkereszteljük. Azért gond ez, mert a beszéd relatív. Az abszolút, ami minden helyzetben és mindenhol igaz és állandó, az emiatt szavakon, gondolatokon és minden elképzelésen túli. És a valóságnak az az egyik oldala, hiszen a valóság egyszerre áll a relatívból, amit most is tapasztalunk és az abszolútból, amit hát jópáran (pl én se) nem tapasztalunk.
Bár szerintem sokan "kostolgatjuk". :-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
u.i.: Szabadesés rulez! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy látszik a jó műsornak ára van. Legalábbis nálam mindig először van a szenvedés utána meg a feledhetetlen boldogság, optimizmus és nyugalom.
badcat: Megtisztelő amit írtál és ugyanakkor nagyon hízelgő! :)Magházról találsz itt képet, ha rányomsz a teljes listára és rákeresel a "maghaz.jpg" -re vagy egyaltalan "jpg" -re fogsz pár linket találni. Amúgy érdemes elolvasni a vízben kioldós eljárást, nekem az bevállt legutóbb. Mármint kb 20 percig volt minimális hányingerem (bár igaz, hogy nem facsartam ki belőle rendesen a maradékot ugye-ugye 64-- már megint neked volt igazad! :), de utána jó volt. Halu nem volt, de nálam az ritka. Mindenesetre szerintem megenni a magokat úgy simán vagy megdarálva elég undorító és szerintem elég gyomorterhelő dolog. Ezért érdemes rászánni azt a két órát és kioldani jó hideg citromos vízben és akkor szerintem, bár puffadás és hányinger lesz, mégse olyan szar a gyomrodnak mint ha benyomod magokat is. Na mind1. Van aki bírja van aki nem. Van aki aszondja nem rossz, van aki szétesik tőle és félelmetesnek találja annyira durva. Most okos akartam lenni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiba.. lusta vagyok elolvasni a topicot, sorry ha ismétlek. élménybeszámoló mehet ide?
danika, eredetileg a te kedvedért regisztráltam, olvastam hogy a gyomrod nem akarja bevenni a hajnit. nem vagy ezzel egyedül.
nem érzékeny a gyomrod, hanem erős benned az életösztön.
van az a stichnin nevű csúnya cucc a magokban, ami nagy dózisban halálos méreg. ő okozza a sugárhányást, nálam 350 magtól 10 perc múlva. azt hittem ennyi volt, de nem:). nem vágom, ez a kivonási módszer megszabadít a strichnintől? mert akkor van esélyem.
kb. 5 éve hajniztam, gyümölcsrizsben ettem meg, azóta hányok minden apró fekete mag látványától és a gyümölcsrizstől is.
a szervezetem emlékszik, hogy majdnem elpusztultam.
kíváncsi lennék, történt-e ilyesmi mással is.
szóval: 300-350 magot ettem, égszínkéket, hosszú magházast(ez lehet a morning glory?).
wekerlén szedtem egy kerítésen, sok van belőle minden évben. akárcsak balcsiparton, kis falukban. de nekem csak a hosszú magázas vált be, a gömbölyű nem.
sokára hatott, enyhe haluk, kellemes fíling, de semmi extra. sétából hazaérve otthon ledőltem, nem voltam jól. egy idő után fájt a zene, a fény, de a csend és a sötét is. egyedül voltam és azzal múlattam az időt, hogy a székem karfáján a fa erezetét néztem. pixeles lett és elkezdett áramlani. aztán rájöttem, hogy tudom irányítani hogy merre folyjon. egy idő után a hófehér plafon kezdett érdekes lenni. egy térbeli színes fraktálba csöppentem, a néma csend iszonyat zajjá változott, a kép elindult, vagyis inkább én kezdtem száguldani benne. ha próbáltatok már olyan eszelős hullámvasutat, ami hurkokat ír le és átfordul a tengelye körül, akkor tudjátok mit éltem át. éreztem, ahogy a görcsösen kapaszkodom, a kezeimben áramütés szerű érzés, ami aztán végigfutott a testemen. először 10-20 másodpercenként, aztán egyre gyorsabban, a végén már úgy fájtak a végtagjaim, hogy sírni kezdtem. erre bejöttek a többiek, leírásuk szerint kitágult szemekkel kapkodtam a tekintetem a plafonon, a pupillám elnyelte az íriszem és látszott rajtam a fájdalom. bevágtak a hidegzuhany alá, ami egy idő után lehozott. mindenem fájt. aztán megtudtam, hogy a strichnin mérgezés tipikus tünetei a görcsbe állt végtagok.
azóta nem hajniztam, de nem is lennék rá képes. a gondolattól is hányingerem támad. ennyit hajniról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként fantasztikus olvasni hogy mekkora jó volt, ráadásul nem is fizettél érte nagy rókázással meg ilyesmik...
Mázlista vagy Hopax! A beszámolót pedig szeretettel várjuk... :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az egész csak egy megérzés volt. Mint a semmi érzete, csak ez a minden érzete volt. Aztán a szóformáló rendszerem szavakat formált belőle, a begépelő rendszerem meg beírást a daathra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogy! Jófej, megbízható, ismeri szüleimet, neki is rossz lenne, ja és LSA legális, mellesleg semmit se kezdtünk még el. Meggyőző voltam? :))
Inkább a kalapos csomag miatt parázok ami már több mint hete fellett adva és nemjött meg...Amiatt...brr |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok az a diszkós felfogású, hogy bedobom a lasztit, aztán már mindegy mi szól, épp ezér tnem járok oda...Én általában a zenéért megyek és azért, mert nem hat a laszti, még élvezem, de hát ugye nem úgy! Pl nem menék egy egy e-klubba mert ott mindenki nyomja mert oda télleg mindenki a cuccért megy...Szeretem a technot, akkor azért megyek...
Rámálmaim nekem sosem az azt követő napokban vanak, hanem inkűább az azt megelőző napokban, amikor a lelkiismeert szól hozzám, hogy ezt nem kéne!
Egyszer volt egy álmom, ami miatt majdnem nem mentem el, mert eléggé megilydtem, az történt hogy álmomban azt álmodom hogy felébrdeek aszobámban úgy hajnali 1-2 körül, és valaki csönget...a haúgom felriad rá és odajön hozzám mert fél, hogy ki lehet az..aztán mégegyszer csönget, utána ahúgom már furcsűn rámnéz lemegy és beengedi...Nem egy test jött be csak egy lélek, egy szellem...Azt mondta, én vagyok az aki sosem szabadul...HAGYD ABBA! ÁLLJ JE! NE CSINÁLD...
egész végig nem tudtanm, hogy álmodom, metr minden valós volt csak a szelelm vlolt furcsa, akkor persze már tudtam, de előtte is már para volt bennem és szinte elhittme... Miután felébredtem egy óráig nem tudtam visszaaludni...ez volt csüt.éjszaka, szombaton volt abuli...Ott meg odajött hozázm egy régi ismerősőöm, aki skizofrém...megfgta a fejemt, rángatott, és mondta, hogy álljak, le, tönkretesz, ezt többször elmondta egymás után...nagyon durva volt...Nem vagyok egy parázós típus, de azr tmégis furcsa nem?
Most így mindenkinek szeretnék válaszolni, de nem tudom ki mit kérdezett, szal csak úgy írom...A boygókkal minden rendben volt, mert akik ugyanezt nyomták azoknak fullra bejött, 1 darab is... 7 db NL és 1 csillagos...Sokan modnták hogy jó, itt is olvatsam... Miondjuk télleg nem rossz!:)
De egyébként az is baj, hogy az utóbi időbe sűrűn nyomom, mert így mindig van körülüttem, és mindig kipróbálom az aktuálisat, de az is közrejátszik, hogy nem úgy állok hozzá, hogy prögöni fogok, és hú de jó lesz, hanem igazából már semmit sem várok...Csak felfogás kérdése, próbáltam már, hogy ráhangolom magam, és akkor kicsit be is jött, de hamar elment...
Na most így annyi mindenre akartam válaszolni, hpgy magam is eléggé belezavarodtam, de remélem érthető:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát az én egyik unaloműzőm hogy minnél nyilvánossabb helyen minnél nagyobb cigivel mászkálok és figyelem az emberek reakcióját:) ez az én kis forradalmam:) de most tényleg mért kéne szégyenkeznem emiatt!!! nekem már nincs erőm bújkálni persze ha egyszer elkapnak a yardok talán más lesz a véleményem de addig is nem rejtőzködök mint vmi bűnöző. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy félsz, hogy feldob a kémiatanár a hajnalkaügyben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!!!!!
a soulseaken nem volt amit keresek se kazaan se a suprnován
úgyhogy ez a dc maradt az utolsó bástya:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Doki: "Sevil, amiket felsoroltál azok jelek, nincs ellentétük. /jó nem jelek, mert valóságos dolgok, de mikor tetszőleges rendszerben gondolkodunk róluk (vagy inkább renszereket keresünk, amiben jól megfoghatóak) akkor jeleken keresztül gondolunk rájuk/"
Tudom, ez picit a vesszőparipám, de megint úgy érzem, hogy a taoizmus olyan szépen látta ezt már 2500éve (biztos mások is, annyira nem vagyok művelt:) Weöres féle Tao Te King 2. versszak:
"Mikor a szépet megismerik,
felbukkan a rút is;
mikor a jót megismerik,
felbukkan a rossz is.
Lét és nemlét szüli egymást,
nehéz és könnyű megalkotja egymást,"...
Azaz amint rendszerbe kényszeríted a világot megjelennek az ellentétek, és te is ugyanezt írtad ("tetszőleges rendszerekben való gondolkodás"). Végül is semmi meglepő nincs ebben, csak szeretek párhuzamokat hozni.
Bt: "Csak annyi, hogy axiómaként úgy definiálom a valóságot, mint egy olyan halmazt, ami mindent magában foglal. Ergó definiálom a legnagyobb és legvégtelenebb halmazt. Definiálhatnám úgy is, hogy azon kívül is van valami, de én nem így definiálom."
Ugyanez, amint rendszerbe foglalsz, megteremted a valóságidegen dolgokat a definiálási kísérlettel. A halmazok az emberi gondolkodás termékei, nem a valóságban fellelhető dolgok.
In memoriam korai taoisták: Nem lehet definiálni a valóságot, csak belehelyezkedéssel ismerheted meg belőle azt, ami az emberi szemszöged számára feltárul belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tetszik annak a topiknak témája? Miért? És mi volt az a csak nálad létező párhuzam?
És igen, ez még mindig a drogambulancia... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocsi az offért de nem tudja valaki honnan tudnám letölteni ezt a dc++ programmot. vagymi? kösz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm....CS.....sajnállak..........komolyan
sajnos én is rabja voltam a cs-nek :(( jó játék de én kinőttem szerencsére, 3 évig a rabja voltam, utána jött a wc3 és felhagytam vele, wc3 aztam fél évig, jöttek a partyk, és mostanra már csak a netezés maradt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remélem nem baj hogy ide írom, nincs kedvem freemail-t nyitogatni :))
Amikor Bp-n partyhelyeken kapni lehet, azok ált. jók :)
: rózsaszin smiley, kék smiley, fehér euró, narancssárga V2, fehér V2, piros V2, fehér mitshubishi, kék villám, asszem fehér smiley (nem láttam pontosan, és inkább gyorsan felszippantottam :)), fehér illetve zöld merci :))
még kihagytam jópárat, de a memóriám nem a régi :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, ez az elozo hozzaszolasom meg az elozo lapon ment vmire, csak elfelejtettem h nem a legfrissebbek kozt vagyok, bocs
MoTo,
hja, nalam is rendszeresek voltak a remalmok a buli utani 2-3. ejszakan, de valojaban mar elalvas elott is allandoan azt pergett vissza hogy besetal az ajton vmi horrorfilmbol szakajtott krícsör es meg akar zabalni.. mondjuk nem halu volt, csak egy erzes.. aztan kesobb mar nappal is jott hullamokban ilyen para, az emberek arcabol kepzeletben azt kifiguraztam ki h milyenek lennenek zombinak, vampirnak, aztan neha olyan jol belevesztem a kepfaragasba h jol meg is ijedtem magamtol.. neha lepergettem azt is h mit szolna ha egy baltat a fejebeallitanek, rangana-e mint a szekus a szokokutban a dawn of the dead-bol.. tovabb is van, mondjam meg..? ;) 'sztem van akinel felelem-szeretet vonal esik egybe es a bogyo ellenhatasa a para, nem a depi.. meg minden.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee igazad van este volt és nem figyeltem hova írtam sry !
Témához kapcsolódván mostanában milyen jobb fajta kerekek gurulnak kis hazánkban, mert sok ugymond gyenge gagyi cucc van most piacon leglábbis haverok szerint szal aki tud esetleg tanácsot adni mi ami most megbízhatónak számít így nagy átlagba az kérem írjon ( robogabo@axelero.hu ). És ha esetleg Kecskemétről lenne valaki arra lennék kívácsni hogy itt most mi a jó "cucc" ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah és még annyit hogy Szeretet.flash - az hogy party előtt jobban tanultál mint most hát ez azért szomorú szerncsére velem pont más történt 1-2 dolog mellőzésével ( ex. hatása miatt leálltam a napi 3-4 óra counter-strike ról mivel versenyeztem benne mostmár nem ! ) így maradt időm több bnőmre is és tanulásra szal én most durván tanulok mondjuk hogy eléggé jól :) szal emiatt ne essél szét próbálj időt szakítani tanulásra napi 1-2 óra ha sikerülne az fasza lenne ! :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence hát ez érdekes én úgy olvastam hallottam hogy évi 4 bogyó lenne a legmegfelelőbb arra hogy tolerancia ne alakuljon ki a szervezetedben és még azt hogy 1 hónapon belül kiürül a szervezetből az anfetamin szal nem értem a te esetedben miért történt az amit írtál ? :|
Szeretet.flash hát igen furcsán néztem az írásod az elején de megvilágosultam a végére :) amit írtál a bogyos dologról az igaz teljesen 8 tabi ha ( igazi ) az már bőven sokkkkoló hatású lehet :)
Hát ha neked is ilyen érzésed van alvás előtt mint nekem az durva elsőnek megijedtem nagyon hol vagyok alszom ? álmodom ? és nem csak becsuktam a szemem dehát hol vagyok ? és körülnéztem ment a zene az arcok ott pörögtek én is elkezdtem táncolni , beszélni fél órán át míg elaludtam persze ez halu szinten történt :)) ,de a rémálmok amik 2 napig utána vannak azt akkor sem értem és zavarnak mert nem tudok pihenni tőllük :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majd 1 ev kihagyas utan ettem most hetvegen egyet, nem szamitott semmit a kihagyas, alig ereztem, de amit ereztem se az a purplehaze mint eloszor.. ha ugy erzed nemjo, le kell mondani rola, csak ugy jutsz elore.. kiraly volt igy is az only breakbeat chew the fat! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te feldobtad, én leütöttem! :)))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 64 én tom, hogy sok marad benne, főleg mert ott koncentrált még, ezért szoktam jól kifacsarni, de zsepi szétszakad így vászonzsepi megmarad! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erre bizony és köszönöm válaszodat! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nyilván félreérthető. Ez nem azt jelenti, hogy maguk ítélik meg, hogy mi felel meg az irányelveknek, hanem hogy maguk ítélik meg, hogy mit távolítanak el." :DDDD
Bocs Siph ez vicces volt azért! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
300. danika 2004. november 24. 16:14
Kösz, nagy segítség volt...
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, ha kicsit bántó voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az oldal szerkesztői a fórum irányelveinek nem megfelelő hozzászólásokat saját megítélésük szerint eltávolítják."
Nyilván félreérthető. Ez nem azt jelenti, hogy maguk ítélik meg, hogy mi felel meg az irányelveknek, hanem hogy maguk ítélik meg, hogy mit távolítanak el.
Én mostanában elsősorban a keres-kínál típusú hozzászólásokat törlöm.
De nézd: ha megkérlek valamire, te szarsz reá, és aztán még neked áll följebb és másokra mutogatsz, hogy de ők is, és akkor te miért nem, ez elég szánalmas dolog. Döntsd el, hogy tiszteletben akarod-e tartani a kéréseinket, és ha továbbra sem érdekel, hogy mire kérünk, akkor legalább ne gyere azzal, hogy ki mit ír és ki mit moderál ki. Ez annyira gáz.
Azt nem hiszem el, hogy nem derült ki számodra az irányelvekből (ha elolvastad), hogy nem látjuk szívesen az olyan hozászólásokat, amikből kiderül, hogy kitől milyen drogot lehet beszerezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm de elkurtam! :(
a lasztis részt khameleonnal szántam, az álmosat MoTo nak!
bocsi srácok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és megette a trutymót az alján. Neharagudj danika, tudom, hogy ez a vesszőparipám, de sztem abban is csak marad LSA bőven.
És ami a leglényegesebb, néha gügyögj neki, vagy tegyél fel Hallucinogent, vagy Entheogenic-et... vagy amit jónak látsz.
(kivonat a gombás topikból, de sztem nagyon lényeges!:] Spirallianz-zal működött.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit szeretnél ezért kapni danika? :-)
A feedback egy ilyen fórumon érthető módon tök esetleges. Én már kezdem megszokni. Nem tudom erre irányult-e, amit mondtál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahol jó példákat írtál, de gyűjtőfogalom az más tészta mint egy konkrét. Érted.
Amúgy kell mindig egy hülye beszólás, akkor indul be a legjobban a topic! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vazz véletlen entert nyomtam és elment :))
na folytatás : szerintem a 8 laszti az enyhén túlva megterhelő a pénztárcádnak és neked is :))
én 2 lasztival már végigpartyzom az éjszakát, 11 től kb 6 ig :))
nemtudom mennyiért veszed a lasztit, de 8 laszti sehogyse kevés
:(
a másik amit még mondani akartam az, hogy tuti jó lasztit veszel? coffeintabi nem a legjobb :))
az álmos dologhoz: sokszor előfordult már velem az, hogy reggel 6-7 fele hazatámolygok, hulla fáradtan, lefekszem aludni, és álmomba folytatódik a party!! :D szal ott táncikálok tovább meg ilyesmi, sőt ha felkelek és visszaalszom megint ott találom magam :D
ha 8, tiszta MDMA-s laszti nem üt be, akkor ott komoly bajok vannak :(( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen kapni feedbacket ami nekem nagy kincs, hisz én már adtam és süket fülekre talált. Mi mást jelentene ez, mint azt, hogy itt mindenki csak a magáét mondja? (na ezért mit fogok kapni!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi MoTo!
A "nem tettem le semmitse le az asztalra" dologgal én is így vagyok :(
pedig nem tanulok rosszul, de nem annyira jól mint partyk elött :((
figy szerintem a 8 laszti az enyhén tulzás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs. en cd-röl hallgatom. csak van valami a netes keresökben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap elég bizar álmom volt. Netes haverjaim lejöttek hozzánk és a garázsban letelepedve felmerült a tépés ötlete. Mindenki örvendezett lelkendezett, meg hogy majd milyen hosszút csinálunk stb. Jó én elindultam tekerni egyet. Kb. annyira, hogy ahova járok kémialaborba, annak lépcsőházában tekertem. Már félig felvolt tekerve, benyálaztam, és tudatomba jutott a hír "jönnek a rendőrök". Na és itt érdekes volt. Fogtam és feltekertem teljesen a spanglit miközben futottak fel a rendőrök a lépcsőn! Aztán befordultam a sarkon, hogy ne vegyenek észre és egy laborban találtam magam, csupa nagyarc kémikus proffal. Mit csináltam? Fogtam és az asztalon előttük lekocogtattam a cigit! :DDD Itt asszem elkaptak zsernyákok, vagy nem? Nem emléxem rá, vége lett. Mindenesetre remélem ez csak a mostani hetem miatt volt ilyen álom, nem egy jelenés, miszerint a jövőben a kékek martalékává leszek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz bmerlin, jó az oldal, csak nem ingyenes. Ami nem lenne baj, csak nincs hitelkártyám. Más ötlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos akkor a tévedésemet javítva, tényleg elfeledtem hova is híreztem :(
Akkor ide is leírom:
Hát általában lelki rémálmok olyan dolgok amik tudom soha nem történhetnek meg de nagyon félek tőllük tudat alatt ezek szerint.
Például 2 álmomat mondom el azokra tisztán emléxem.
Egyik nagyon rövdi volt annyira emléxem belőlle hogy szellem képében megjelenő fejek suhantak el mellettem és egyfolytában azt hajtogatták haggyd abba , ez nem jó , tedd le nem kell neked , csalódtunk benned, ezek a fejek a családom és a közeli barátaim arcképei voltak.
Másik álom hogy az osztályteremben voltam összevesztem a 2 legjobb barátommal de iszonyatosan és a végén még meg is vertek és örökre elszakadtam tőllük.
Szóval lelkileg sokkolóak ezek a rémálmok és nem tudok mit kezdeni vele de a valóságban ilyenről szó sincs a barátaim mellettem állan és úgyan úgy " szeretnek " hálistennek.
Volt már mással is ilyen vagy csak velem és ha igen akkor miért ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen tudok. Egyik haverom evett és elvitték az ufók. Azóta se láttam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát sztem a határt a cenzorok szablyák meg, azok meg szubjektíven tudnak ítélni. Idegesítő ha kiszedik az tény, én ilyenkor szépen átfogalmazom aztán már felse tűnik senkinek a turpisság! ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó neked, hogy ilyen érzékeny vagy hajnira. Nekem hajnitól ilyen sose volt. Teljesen más az egész nálam. Inkább a gondolatokon van a hangsúly meg az érzéseken, nem az optikán. Na mind1 egyszer az is lesz majd, remélem! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz, nagy segítség volt...
Postás meg ajánlott csomagokat nem fog kinyitogatni, sztem...
Azóta sincs semmi...brrrrrrrgrrrrrrrrrharrrr |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Belföldi leveleket mióta nézik meg?
Emléxem egy évvel ezelött unokatestvérem küldött egy kis zöldséget a postán.3 nap alatt megjött, csodáltam hogy nem néztek bele , mert olyan orbitális Ganjaszaga volt báz....
Szóval minden okod meg van a parára, de ahogy a Magyar Postát ismerem lehet, hogy csak elkeveredett a leveled vagy egy postás most vígan örül a gombádnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alienes papírról tud vki vmit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A józan eszed jól mondja. Tökéletesen működik. Ez a klónozás. De sterilizálás után ne nyisd ki az edényt. Ideális esetben van rajta egy luk, amin az injekciós tűt bedugod. Ott kell beilleszteni egy rostot, amit lehúztál a termőtest törzséről. Utána ne nyúlj hozzá, hagyd ott a rostszálat, ahova pottyant, hogy a rajta lévő esetleges baktériumot vagy penészt megölje maga a gomba immunrendszere. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elméleti kérdésem lenne: tegyük fel, hogy a vödröcském kimerülöben van, de még akad egy szép kis kalapos, akit én arra használnék fel, hogy két kis poharat beindítsak. ehhez úgy járnék el, hogy sterilizálnám az új sütinekvalókat majd a lehetö leggyorsabban egy-egy darab (ami alatt azt értem, hogy a törzsböl egy kivágott darabka) termötestet raknék beléjük, lefedném a tetejüket, aztán irány a szekrény. másik verzió (ez annyira nem tetszik), hogy már a termötesttel együtt sterilizálnám a poharakat, de a józan eszem erre azt mondja, hogy a hö a termötestnek sem tenne túl sok jót...
van valakinek ötlete azzal kapcsolatban, hogy müködhet-e ez a rendszer vagy sem?
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majd írok beszámolót,a hétvégére vettem 6 csomag (1cs/~70magos) tricolor hajnit,5 csomagot használtam fel,megmostam a magokat,majd narancslével fogtam és beturmixoltam normál konyhai turmixgépben.Az alján maradt kis trutymó,azt is megettem,mivel nem ázott tul sokat,hogy kioldodjon az lsa(gondolom többórás áztatás citrmolében már bőven elég,így csak a folyadékot kell kioldani),megívás után kb 30 percig nem voltam túl jól,de nem is volt valami erős rosszulét,simán kibírható.1 óra mulva mondom ebbol nem sokminden lesz.2 óra múlva viszont amit el lehet képzelni,arcfolyás,agymozi,zenelátás,textúrák,fényeffektek,amik kb olyan 36-48 óra mulva múltak el rendesen,bár ma már 4 napja van,ha nagyon erősen bámulok a falra kicsit felfedezem benne a mintakat,de szerintem ez már csak az agyam játéka,bár az erowiden olvastam olyan beszamolot,ahol még 3 hettel utana is ragondolassal vissza tudta hozni az elmenyeket a srac morning gloyrzas utan:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma: probald meg innen: http://www.emusic.com/artist/10559/10559650.html
en ugyan nem probaltam, de ugy néz ki, hogy ingyen, teljes terjedelemben meghallgathato, ill. késöbbre elmenthetö, klikkelj ra az albumnévre és maris a navigatornal vagy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nusrat Fateh Ali Khannal sajnos csak az a probléma, hogy mar elhalalozott, de tényleg ö volt a qawwal istene, Pakisztanban szinte valosagos istennek kijaro tisztelet övezte. A "nusrat" szo is azt jelenti: siker. A pszichedelikus zene kérdéskörében a qawwalnak mindenképpen érdemes utanamenni, hiszen az iszlam eme iranyzataban (szufi) a cél kimondottan az istenség elérése a zenén keresztül. Ennek évszazados hagyomanyaai vannak a szufin belül, legendas/misztikus alakja Jalal al-Din al-Rumi, ezzel a névvel el-Horto-nal is talalkozhattok, ebben a témaban ö is vastagon benne van (pl: Traditional Music of Fomal-Hoot al-Ganoubi album)
Még egy "aprosag": el-Horto oldalarol az öSSZES zene teljes terjedelemben, szamonként, ingyenesen letölthetö (mp3)
Hodolat a Gurunak!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ozric Tentacles-t, én példaul még soha nem hallottam, el-Horto-t viszont mar több, mint 11 éve NEM BIROM MEGUNNI. Természetesen ehhez majd' minden létezö pszichtrop "input"-ot kiprobaltam, a lehetö legkielégitöbb eredménnyel. el-Horto sokkal sulyosabb tud lenni barmiféle metalnal, vagy sötét zenénél, ha leül az orgonaihoz; elsö hallasra szinte egyik albuma sem tetszett, aztan egy hét mulva mar a WC-re is magammal vittem:)
A goa.hu linkjein keresztül mindenképpen érdemes ramenni a kiadok linkjeire, én heteket töltöttem ott összességében.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "life is easy" "utazok párizsba"
ehh, így könnyű:))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Khameleon
lehet, hogy nem csak bogyóval vannak gondjaid, hanem mással is, azért nem tudsz odafigyelni a tanulásra.
Egyébként meg csatlakozom az előttem szólókhoz: ritkítani kell a bogyózást, a heti rendszerességű használat az túl sok. Kialakul egyfajta fizikai és lelki tolerancia. Egyébként meg nem kell görcsölni, nem kell normákat meg célokat magad elé helyezni, hogy na, ezt kell ahhoz elérnem, hogy igazi bogyóhatásról beszéljünk, ha meg nem érem el, akkor nem ér semmit az egész. Jobb ha nem figyelsz görcsösen a bogyó hatására, csak hagyod, hogy megtörténjenek veled a dolgok.
Az is sokat segít, ha az ember egy kicsit kimegy a természetbe, feltöltődik energiával, vagy hasonló programokat szervez magának, utazgat.
LIFE IS EASY :) Csak az emberek nem veszik észre.
most mennem kell, utazom Párizsba, viszlát jövő héten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én változatlanul úgy érzem, ahogy, sőt meg is erősítődtem. Csak annyi, hogy axiómaként úgy definiálom a valóságot, mint egy olyan halmazt, ami mindent magában foglal. Ergó definiálom a legnagyobb és legvégtelenebb halmazt. Definiálhatnám úgy is, hogy azon kívül is van valami, de én nem így definiálom. Vagy onnan is elindulhatok, hogy el akarom nevezni azt a létezőt, ami mindent magában foglal, és azt éppen valóságnak nevezem el. Vagy ha úgy tetszik, nemlétezőnek veszem a nemvalóságot, vagy úgy definiálom, hogy az is a valóság része. Mondjuk:
valóság + nemvalóság = valóság
azaz nemvalóság értéke itt nulla
vagy:
valóság + nemvalóság = 0
azaz: valóság = -nemvalóság
és ekkor a nulla a fix pontom, az egyensúly
Azaz a fix pont választás kérdése. Basszus. Valahol meg mégis azt érzem, hogy az a fix pont, amit találtam és leírtam, azt nem én választottam fixnek, hanem az egyszerűen fix. Na ez engem arra emlékeztet, amikor cellux azt mondta, gondolhatod azt, hogy a világnézeted abszolút, vagy gondolhatod azt, hogy relatív, majd utána elfogadhatod a relatív rendszeredet abszolútnak. Asszem én most valahol az "elfogadhatod" szónál járom a kötéltáncot. Kérdés, megvalósítható-e a teljes abszolútként elfogadás amnézia nélkül?
Gödelre várva :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bmerlin: Nusrat Fateh Ali Khan most nálam is nagyon felkiáltójeles. Van valahol letölthető?
Hallgattam mostanában Biosphere-t is (korábban írta valaki). Nagyon jó.
(Valamikor a hetekben az a gondolatom támadt, hogy ha felvennénk egy ember zenei ízlését pontosan leíró mátrixot, az olyan lenne, mint egy lelki ujjlenyomat.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi skacok, de ez itt MÉG MINDIG az Ecstasy _!!!tabletták!!!_ topic...
élményeket a másik topicba légyszi... nemtom miért olyan nehéz ezt megoldani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tigerr -nek igaza van ! Soha ne úgy menj el hogy csak azért mész hogy most dobok és de fasza lesz meg ilyenek ez a tipikus mondjuk ki hogy lúzer disco ekizés szerintem.
Menny el igyál piát érezd jól magad bnőddel ha van , barátaiddal , élvezd a zenét és az egészet. Ha pedig valami oltári nagy buli lesz vagy van és úgy érzed egyesülni akarsz a világgal a zenével max. akkor vigyél magaddal és ha tényleg olyan nagyon kivételes alkalom számodra tedd meg de ne minden héten ne 2 hetente max. havonta 1x , én így látom helyesnek ha már használod ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát általában lelki rémálmok olyan dolgok amik tudom soha nem történhetnek meg de nagyon félek tőllük tudat alatt ezek szerint.
Például 2 álmomat mondom el azokra tisztán emléxem.
Egyik nagyon rövdi volt annyira emléxem belőlle hogy szellem képében megjelenő fejek suhantak el mellettem és egyfolytában azt hajtogatták haggyd abba , ez nem jó , tedd le nem kell neked , csalódtunk benned, ezek a fejek a családom és a közeli barátaim arcképei voltak.
Másik álom hogy az osztályteremben voltam összevesztem a 2 legjobb barátommal de iszonyatosan és a végén még meg is vertek és örökre elszakadtam tőllük.
Szóval lelkileg sokkolóak ezek a rémálmok és nem tudok mit kezdeni vele de a valóságban ilyenről szó sincs a barátaim mellettem állan és úgyan úgy " szeretnek " hálistennek.
Volt már mással is ilyen vagy csak velem és ha igen akkor miért ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lassan minden offtopiccá válik...
eltűnnek a határok :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bmerlin, úgy érzem vágod ezt a témát. :-)
én az ozric tentacles-szel lehetek kb. úgy, mint te hortobágyivalval... a legdurvábban, a világ szívéből nyomják a srácok a lendületet, aztán jó ha kétszázan eljönnek Bécsben a koncertre. érthetetlen, mennyire nem érti senki, mi van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én adni járok ide.
te kapni szeretnél?
ha képes vagy rá, vedd el.
ettől csak több lesz nekem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Khameleon:Tipp:Bulizni menj, ne ekizni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy logikai rendszer bizonyos biztos alapokon nyugszik, ezek a következők:
adott a jelek halmaza, amivel fel tudunk írni bizonyos állításokat.
adottak állításaink amikről elfogadjuk, hogy igazak: az axiómák.
adottak következtetési szabályok.
/ilyen szabály ami minden rendszerben benne van általában, pl, hogy ha a igaz és a-ból következik b, akkor b is igaz/
ezeket az alapokat mi tűzhetjük ki, bár vannak elfogadott normák, természetes dolgok, mind a matematikai logikán belül, mind a hétköznapi logika során (persze az előzőben azért kevesebb dolgot fogadunk el természetesnek :))
pl ilyen a fenti szabály.
amikor az ember gondolkozik, akkor a jelek halmaza az összes mém, és az axiómáink határozzák meg a nézőpontunkat /a következtetési szabályok asszem nagyjából fixek, bár nem biztos :) lehet hogy csak én gondolkozom siváran :)/
egy axióma lehet éppen egy elválasztás, pl:
-vannak a jó emberek meg a rossz emberek /ez két jel/.
-és az axióma, hogy mindenki vagy jó vagy rossz.
pl egy következő axióma lehet, hogy aki drogozik az rossz. :)
persze ha ezután azt mondjuk, hogy a művészek meg jók, akkor ellentmondásba kerülünk, ha túl sok művészbe ütközünk és neadjisten valamelyik kábítószerezik :))
ha ellentmondás van egy rendszerben akkor minden állítás és minden állításnak ez ellenkezője belátható, ez persze nem túl használható nézőpont.
ha egy rendszerben nincsenek axiómák szerintem az a semmi nézőpontja.
egy ilyen rendszerben tetszőleges állítást mondunk nem lesz igaz, vagy hamis.
ja, a hamis állítások amiknek a tagadása belátható, és a beláthatóságot úgy értjük, hogy ami az axiómákból levezethető következtetési szabályok segítségével.
Sevil, amiket felsoroltál azok jelek, nincs ellentétük. /jó nem jelek, mert valóságos dolgok, de mikor tetszőleges rendszerben gondolkodunk róluk (vagy inkább renszereket keresünk, amiben jól megfoghatóak) akkor jeleken keresztül gondolunk rájuk/
amit írtál, hogy minden dolognak az ellentéte önmagán kívül minden, azt inkább úgy írnám, hogy vannak azok a dolgok amik almák és azok amik nem. és akkor ez egy elválasztás (a fent leírt értelemben).
tehát az alma nem ellentéte a virágnak, de ha veszed ezt az elválasztást, hogy almák nem almák, akkor a virág a nem almák közé tartozik.
nem duális logikai rendszerekeket /nem igaz hamis állításokal működőek/ nem nagyon ismerek /mondjuk a Fuzzy-logikát/. de szerintem nem hoznak sok újdonságot. addig amíg véges kérdéseket teszünk fel és véges válaszokat várunk, addig akármilyen fasza végtelen logikai cuccok lehetnek útközben, a két végesség elnyeli : lehet csinálni egy véges rendszert a végtelen helyére ami ugyanazt kihozza. ezt ennél korrektebbül nem írnám le :)
bt-nek nagyon régen megigértem, hogy elmondom hogy van Gödel nem teljességi tétele, néhány nap múlva beírom ide, az elég nagy poén :)
kössetek belém :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy ellentmondana az irányelveknek, mivel az n2o teljesen legális, és egyébként is gondolom közeledik valamelyik ismerősöd szülinapja és nem ártana tejszínhab is a csokitortára :)
Szerintem bármelyik nagyobb szupermarketben vagy vasedényben kapsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legmélyebb tiszteletem a DAATH-nak és a forumnak, a teljesség igènye nèlküli felsorolasom:
A Klasszikusok: Richard Wagner, Antonin Dvorak, J.S. Bach, Corelli, Mussorgsky, Rimsky-Korsakov, Sibelius, Orff, Vivaldi, Bartok, Liszt, Chopin, Beethoven
A 60-as, 70-es évek: Velvet Underground, Vanilla Fudge, Santana, Jimi H., Pink Floyd, Steppenwolf, Lou Reed, Neil Young, Leonard Cohen, Tom Waits
A Modernek: Dead Can Dance, Loreena McKennith, Jean Michel Jarre, Mike Oldfield, Fields Of The Nephilim(!), Di Meola, Rabih Abou Khalil, M. Miller, industrial metal (Ministry), MASSIVE ATTACK(!!!), Morcheeba, Apollo 440, Cypress Hill, Suns Of ARQA(!!!!!)
GOA/PSY: ASTRAL PROJECTION, Aphid Moon, Vatos Locos, Mekkanikka, ATOMIC PULSE, Bamboo Forest, Tikal, Gataka, SILICON SOUND(!), Laughing Buddhas, PROTOCULTURE(hi fly super psychedelic sunshine music!!!), Entheogenic, DOOF(!); Hallucinogen(!); Electric Universe, S.U.N. Project, Total Eclipse, Prana, DEEDRAH(!), Talamasca, NISSIMYANI(!!!), Boken Toy, Hydraglyph, Hydophonics, GMS, Alien Project, KODE IV., Wrecked Machine, Space Tribe, Psychonaut, C.O.N. Sequencer, Jirah, Bypass Unit, X-Dream, Talamasca stb...
Etno: magyar, csango, kelta, ir, indian-amerikai nepdalok
Vallasos zene: gregorian(!), iszlam vallasos zene(szufi - Qawwal!!! - ezen belül NUSRAT FATEH ALI KHAN!!!!!!!!, Sharem Nazeri, Salamat Ali Khan, Shafqat Ali Khan, stb...)
Magyar: VHK(természetesen), Korai öröm, psy/goa DJ-k.
es az összes felsoroltak fölé mindenekelött, megfellebbezhetetlenül: Lasla al-Din Hortobaqqi (HORTOBAGYI LASZLO) - http://www.el-horto.hu!!!!!!!!! A pszichedelikus Zeneisten!(szamomra)
diohéjban ennyi, sracok, zenéknek a Wave-ben ill. a Psybaba Shopban (Kiraly u.) lehet utananézni, interneten pedig: goa.hu >LINKEK!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nem tudom, mit jelent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát helló.
Nemrég kapcsolódtam be a fórumba, és nem olvastam el az útóbbi pár hozzászólást,(bocsi) és nem tudok mit hozzászólni a hozzászólnivalóhoz, De leírom, hogy nekem mi a szeretet.-soon!
A szeretet az ember második anyja. A szeretet nem más mint egy mézédes rózsaszín köd, melyben már az anyaméhben megmártóztunk és szívesen belevetettük magunkat.
A szeretetet felfoghatjuk egyúttal objektív és szubjektív fogalomként. Nem más ez, mint egy kijárat a végső űrbe, az abszolút nyugalmi állapota az agynak.
Egy nagyon színes és sokszínű "köd" ez, mely életünket változatosan tölti ki-valószínüleg ezért gondoltál mindig mást róla.
Úgy gondolom, hogy a szeretet az egy egész, az örök igazság, az egy...És valóban a világegyetem alkotóereje!
Úgy gondolom, hogy Szeretetnek vannak gyerekei, vagy ágai, szal egy család:
-eufória(ő a legaranyosabb, őt mindenki szereti, még én is :D )
-depresszió(ő az, aki magányosan sétál úttalan utakon, gondolkodik, hogy miért is van ez így, de rájön, hogy nem sok értelme van neki és inkább visszahúzódik egy idő után)
-fájdalom(ki nagy ellensége Szeretetnek, néha bántja, De Szeretet mindenkit szeret, és Őt azért, mert általala erősödik, fejlődik, mert Szeretet mindig fejlődik és formálódik...
Gonosz sem létezne Szeretetnélkül, mert Ő az élet alpfeltétele, mozgatórugója.
Nem csak az emberekhez van köze, Szeretet mindenkit elkísér a relytélyes alagútig...
Egyszóval, az élet célja a Szeretet.
:D
:D
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maradjunk annyiban, hogy torzult lenne ez a világ ha nem torzultan fognánk fel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden ember egy valóság, és minden ember egy személyiség.
És minden személyiség egy valóság...
És minden személyiség formálódik, részben megszilárdul.
Kialakult személyiség nem létezik, mert mindenkinek vannak tényezők az életében melyek elfordítják a személyiséget erre vagy arra....
Talán lehet h nincs igazam, és lehet csak részben és ezért nincsen kialakult képem a valóságról..., mert még nem szilárdultam meg...
Nem cáfololm meg önmagam, csak néha-néha nem árt kirántani azt a bizonyos szőnyeget.
ELképzelhető, h az egésznek (valóság) az az értelme, hogy nincs értelme és az a lényeg h nincsen lényeg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Na ezt most nemtom mennyire lesz irányelvnek-ellentmondós... de ha a nyitó belefért akko még ennek is bele kéne :) Szal nem tudjátok hol lehet szifont kapni?? Mert a mienk má tönkrement a habos is meg a szódás is :) haverét meg nem kérhetem el minden egyes alkalommal :-/ thx
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még arra is megtalálta a magyarázatot, hogy miért válnak alkoholistává a marihuána-fogyasztók. Remek. Még egy rejtély megoldva. Pipa.
Pszichés oldalról abból indul ki, hogy marihuána megemeli a dopaminszintet, oldja a feszültséget, örömélményt nyújt, és csökkenti a felfogás intenzitását. Sugárzik belőle az a prekoncepció, miszerint minden "kábítószernek" alapjában véve ugyanazok a legjelentősebb hatásai. Azt hiszi, hogy a marihuána oldja a felfogást, és rendkívül büszke rá, hogy ezt meg is tudja magyarázni.
De a politikai nézeteit is bevonja a prekoncepció-rendszerébe (az erkölcsi nevelés kapcsán az előadásban azt is megjegyzi, hogy a népszavazáson majd megmutatkozik az ország erkölcsi minősége). Tudományos következtetései során erősen támaszkodik arra a tételre, miszerint ha valami megváltozik az agyműködésben, az csak egy zavar lehet, hiszen nyilván azért vannak úgy a dolgok ahogy, mert úgy kell lenniük. A hiperkonzervatizmus mint tudományos módszertan. Bravo. Sok apró lépés a tudományosság határain túl nagy baromsággá adódik össze.
Tipikusan az a fajta tudományosság, aminek még a tények sem állhatnak az útjába. És még azt sem mondhatom, hogy előmozdítja a neurobiológiát, és aki elhiszi az állítólagos mentális implikációkat, annak úgy kell neki, ugyanis a módszertanát tévképzetekre építi.
Nem szimpatikus nekem még mindig ez az ember, lehet, hogy ez befolyásol, amikor a munkásságát minősítem. De legalább a gyógyszergyárakkal jóban van. Csak ők nem szintetikus THC-t akarnak gyártani és szegény betegekre rátukmálni, hanem a kannabinoid receptorok blokkoló vegyszert, mert ha a marihuána keménydrogfüggőséghez vezet, akkor a kannabinoid rendszer blokkolásával nyilván gyógyítani lehet a keménydrog-fügőséget. Komolyan. Arcom leszakad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De jó. A neurobiológiai kutatás eredményeképpen azt is kiderítette, hogy a középiskolákban nagyobb hangsúlyt kellene fektetni az erkölcsi nevelésre. Komolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja egyébként nem biztos h jó ötelet a Psyshopot 100%ig mérvadónak terkinteni (bár az esetek többségében helytálló) mert vannak olyan albumok ahol nem azonos a tracklistje pl az "mp3boltban vett" és fotóval(!) kiegészített album tracklistjével. Szal semmi sem tökéletes :D
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem eldumáltok egymásmellett mert a Jörg on Mushrom és az IM feat Jörg teljes mértékben megegyezik (Duvdev &Erez = IM ez alap gondolom ezzel nem mondtok semmi újat) Azz meg h ...on Mushroom azt meg az IM használja általában a "közreműködéses" témáinál (pl: PsySex on Mushroom - Dirty 80s vagy (Space) Cat on Mushroom ... itt számcímet nemtok :) ) tehát sztem kár ezen vitatkozni :DD a szám mellékesen egyik kedvencem és télleg nagyon le a kalappal kategória :DD
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért jó, hogy vannak olyan emberek, akik gonosz ügy érdekében hazudnak, legalább van kit lelkiismeretfurdalás nélkül utálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield, ez gyönyörű!
A fájdalom meg a barátunk, jelzi, hogy még élünk. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondjuk a haverom az kifejezeten ráhangolja magát, szal már bevétel utn úgy viselkedik, mintha és akkor jobban előjön... "
Húúúúúúúúú ez nagyon furcsa. Én is így szoktam lenni de valahogy ez nekem nem tudatos... Bedobom és szinte már a hatása alatt vagyok :-D Bár nem tagadom, hogy élvezem minden percét annak az állpotnak ;-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Súlyos arc ez a Freund (Re: Mindendudás Egyeteme).
Részletek az 551. hozzászólásban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De hogy jön mindez a drogambulancia topikba?
Mostanában elég hevenyészettem olvastam a daathot, így tegnap egyszerre sokat olvastam. És az a benyomásom támadt, hogy minden topik nagyjából egyirányba fejlődik és a közös nevező a topikokat gyarapító emberek halmaza.
ésatöbbi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha ez tényleg olyan jó, akkor miért nyitottad a Mi tartott vissza... c. topicot?
bocs2"
Nem látom az ellentmondást. Vagy pontosan mit kérdezel?
Számkivetettek, kiközösítettek: nem, nem mindenki érzi magát annak itt. Legalábbis én nem. Néha marslakónak, de akkor az emberi léttel van gondom úgy en bloc. Én szívem szerint konformista lennék, csak kényszerkisvállalkozásban lázadok. Mondjam a nézőpontomat? Múltkor majdnem beírtam az iskolaügyben valamelyik topikba, hogy először a tanulás, aztán a drogozás. Mert ha nem tanulsz, nem lesz jól fizető munkád, és nem tudsz drogot venni. Pont. Illetve nem pont. De most mindegy. Aztán mittudomén, biztos van még nézőpontom egy csomó dologgal kapcsolatban, de mind olyen képlékeny, mint egy amőba. Ma olybá tűnt a Márai-féle Füveskönyv sok szempontból az én ars poeticám is lehetne... Na abban vannak jó nézőpontok -- olyanok, amelyekben magamra ismerek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moto
Milyen rémálmok? Erről is tudnék beszélni, bár az régebben volt...Később picit ővebben, szerintem érdemes erről is szót váltani, d emost inkább fexem le, holnap majd... |
| | | | |
|
