 | 
Legfrissebb hozzászólások (114881 - 114980)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | rugy: talán az, hogy még csak kevesen próbálták te... Nem azért szedetted, hogy kipróbáld? Mire vársz? Nem szereted az intelligens lepéseket akkor dobd be az összeset ahogy van aztán majd nézhetsz...Amúgy meg szárítsd ki és kis adagonként fogyaszt féloránként aztán majd kialakul. Ha trippelned kell trippelni fogsz, ha meg kell halnod meg fogsz halni. A sorsod elől nem tudsz elszaladni! ;D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Frankón levágta a felét aminek írtam... Na szal:
http://www.legalize.hu/danika/jpg/wm.jpg - még éretlen magok, kívül fehér lesz később a sötét kemény héj és bent aza zöldes az az embrió!
http://www.legalize.hu/danika/jpg/embrio.jpg - erre nem találok szavakat... a méretet meg eltudjátok képzelni mekkora... na ebbe van az ami nekünk kell!
A héjában is van, de sztem minimális és attól leszel szarul...Én most azt is betóltam és már kezd bajom lenni pedig még az elején nem volt. :D Na hajrá hajnalkások! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na ma leszüreteltem kb 150 magot úgy 10 perce...Hát brutál volt letolni egybe! :D (mozsárral feltőrtem aztán vízzel le...cukros vízzel...undorító volt, mert nem keveredett el jól a kristálycukor és...fúúú) Hajninak minden részében van LSA csak magban jelenik meg koncentráltan. A magon belül az embrióban, amit éretlen magnál meg is lehet tekinteni:
http://www.legalize.hu/danika/jpg/wm.jpg |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | már abban sem vagyok biztos, hogy embert és állatot megkülönböztet-e, hogy az előbbinek "gondolathalmazai vannak". nem tartom lehetetlennek: az istenkeresés a "gondolathalmaz"ok létéből következik. ki gondolkodik és ki (ill. mi) nem? lehet ilyen kijelentést tenni, hogy az ember (mint evolúciós lény) rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, az állat pedig nem? a hangya számára a királynő az isten az ókori egyiptomban a fáraó
a gondolkodás evolúciójával isten evolúciója a megfoghatótól a megfoghatatlan felé halad? azt hiszem az istenképzet nem az evolúció során születet, hanem mindig is ott volt, csak változik ő is. isten az evolúció, isten a változás |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ahogy az állatok elmondják ,hogy létezem, úgy a szél is. hatással vagyok rá, eltérítem, örvényeket keltek benne. ugyan nem "hozzám hasonló" de ha "mások" beszélnek hozzám ,akkor a szél (nem én) is, csak más nyelven. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Marxot nem ismerem. A 19. századból leginkább pár horroríró maradt meg az emlékezetemben, Geronimo, meg persze Thomas deQuincey... :-)
Szal anarchiáról szólva, amit Nargile mond, az az érdekes. Uralomnélküliség.
Az uralomnélküliségből káosz lesz, majd totalitás? A társadalmi különbségek újratermelődnek? Persze. Minek mosdani, úgyis koszosak leszünk megint... ;-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én 1 g natúr levelet még nem mertem megpróbálni, de szerintem nem is tudnám elszívni. 0,5 g-nak általában a 2/3 ég el, amitől eltűnik az eddig ismert világ és az eddig ismert énem. Olyankor arra sem emlékszem egy ideig hogy Salviát szívtam. 2 literes üdítősüvegből, ráerősített pipafejből készített pipát használok.
A tapasztalataim nagyrészét a http://salvia.tvn.hu -n tettem közzé. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello!
Cellux ez nem agyszétbaszás minden szent növény külön lény más más tulajdonságokal.vannak olyan növények amik kevésbé károsak és vannak olyanok amelyek akkár halálal is végzödhetnek de én nem bántam meg és emléxek mindenre.arra az össze zavarodotságra is amin átestem és épp ez a hátborzongató az egészbe nekem legalábbis olyan volt mint egy film amit csak én láttam magam körül.emléxek egy nöre is akit elötte még soha nem láttam vagy legalábbis nem emléxekrá de láttam hogy ott állt az ágyam mellet és csak nézzet cöndben nem szolt a ruházatát is láttam emléxek az arcára rendes para feje volt egy régi kockás ingbe állt az ágyam mellet majd egy pillanat mulva már a lábam ellöt láttam na mindegy szóval egy nagyon keméyn érdekes élmény volt a pókok kicsit parásak voltak de ugy jó volt de soha többet egy x elég volt.és teljesen igazad vann bene hogy a mescalin az lsd és társaik is elöidézhetnek ilyet de másskép ezért mondom hogy minden egyes szer máss és máss két ember se lehet tökéletesen egyforma remélem érted miért mondom ezt.ha tapasztalt vagy tudod hogy miröl beszélek és tudod hogy az lsd eleve szintetikus és nem természetes a szintetikus mescalin sincs olyan jó mint a természetes mivel nem lehet tudni hogy a kaktuszba milyen máss vegyület segitii ellö a mélyebb élményket.nekem leggalábis ez a véleményem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Helló mindenkinek érdeklődni szeretnék hogy van e valakinek saját tapasztalata a hajnalka mag hatásáról? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mielőtt még nagyon belekeverednénk a fogalmak ANARCHIÁjába :)
A kaotikus rendszer: determinisztikus nem periodikus rendszer Illusztrációként elég hozzá egy irracionális szám is.
Az anarchia kapcsán javaslom forduljunuk a ma promiszkuisnak számító Marxhoz, tanulságos hogyan fikázza az általa utópista szocialistáknak nevezett 19. századi proudonistákat, anarchistákat, stb. Az alapvető érv: a társadalmi különbségek mindig rövid úton újratermelődnek.
A hétköznapi káoszfogalom inkább viszonyfogalom. amit nem vagyunk képesek átlátni, ami zavaros és túl gyors az kaotikus. Ez még nem anarchia. A kaotikus pedig a legkevésbé sem a szabadság terepe. (persze lehet a zavarosban halászni :)
Tetrahíd: miért zavar téged annyira a tudomány? gondolataid erősen támaszkodnak a tudományok képviselőire, vagy népszerűsítőire. Azon kívül az eredetiség ilyesmiben elég ritka. Az eredetiség terepe inkább a mitológémák, a művészetek felé található nálad is. (nem mintha szigorú elválasztást javasolnék a két dolog között). A tudományos módszertanok betartását manapság divat fikázni, különösen humán körökben. Én azt gondolom minden tökös faszi a pontos megértéssel kezdte. (sokszor még az intuitívnak tartott művészek is) Az ösztönök és intuíciók jó dolgok, de amiről nem lehet beszélni arról hallgatni kell, amiről meg lehet azt precíz formába kell önteni, hogy közkinccsé válhasson értelmének jelentősebb torzulása nélkül. Amiről nem lehet beszélni azt érzékeltetni lehet igy-ugy, de azt kizárólag csak az értheti aki már érezte úgy mint az érzékeltető. Ami ebből elbeszélhető precízen az a tudomány világát gazdagítja, ami nem az megmarad a nem alábecsülendő misztika számára. A tudós és a teológus, a veritas duplex, a filozófia(tudomány) és teológia kettős igazságának dualista képe amúgy éppen akkor kerül feloldása, amikor a te asztrofizikusod felmászik a hegyre a teológushoz. Ez OK., de a létra amin mászik a az tudomány. A teológia pedig még racionális dolog. onnan tovább a misztikáig viszont már nem vezet egyenes út.
Á mindegy, túlspirázom. Szóval a tudomány csak akkor létezhet ha precíz, akármilyen korlátolt dolognak tűnik is ez Én pedig ponos vagyok, hogy megalapozzam az estleges kreativ továbblépést.
csaó |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ú Pithonkám, ez a Hidria Spacefolk jó tipp volt, tiszta Ozric! Jó tett helyébe jót várj: Outback - Baka Ez egy 1990-es album, nem sikerült még leszedni, csak belehallgatni, finom didgeridoos, nem túl elszállós, de jóféle zene. Meg amúgy mindenkinek: Mice Parade. Ezt sajnos nem tudom jellemezni, mert sok stílusba belecsúszik, de leginkább hangszeres (mármint csak néha elektromos) egyveleg békés instrumentálistól effektpartin át a flamencóig. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Van olyan hogy nem tartank bent sőt (aszem) 1 héten 2 foglalkozás van.(lehet h olyan is van hogy benntartanak...azt nemtom). Akkor lehet erről szó ha csekély mennyiségű cumóval kapnak el (fűnél 3g alatt legutolsó értesülésem szerint). A kezelés 6 hónapig tart aztán csinálhatsz amit akarsz de van egy elévülési idő ameddig nev választhatod megint az elterelést (nemtommennyi) és teljes büntetőjogi felelőségeddel oda kell tenned magad :-/ ... az a lényeg h ne kapjanak el :D
ÜDv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A megvilágosodottaknak szokott lenni ego-flashbackjük? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | EGYÉBKÉNT EL KELL MONDANOM VALMIT:A TÉMÁVAL KAPCSOLATBAN RENGETEG A HOZZÁSZÓLÁS DE A NAGYJA ARRÓL SZÓL:HALÁLOS -E VAGY SEM.EKÖZBEN LEGALÁBB HÁROM HOZZÁSZÓLÓ,KÖZTÜK EGY OLYAN AKI TELJESEN MAGABIZTOSAN HASZNÁLJA NAP MINT NAP KÖZLI ,HOGY HOGYAN FOGYASZTOTTA FOGYASZTHATÓ. AKKOR MI EZ AZ UGYNEVEZETT INTTELLEKTUÁLIS NYÁLCSURGATÁS ARRÓL ,HOGY UGYAN SZABAD E VAGY SEM?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Well... valóban több cucc jut beléd ez igaz (hogy mennyivel azt nemtom) ellenben bejut olyan is aminek vannak kellemetlen mellékhatásai ... lásd lejjeb :)
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bár nem vagyok anarchista, azt azért megjegyezném, hogy az anarchia szó nem káoszt, hanem uralomnélküliséget jelent (AN-ARCHIA), az eredeti anarchizmus egyáltalán nem valami káoszkereső mozgalom volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rational Mysticism: Dispatches from the Border Between Science and Spirituality Horgan, John. Rational Mysticism: Dispatches from the Border Between Science and Spirituality. Boston, MA: Houghton Mifflin Co. January 22, 2003, 292 pages.
John Horgan, author of the best-selling The End of Science, chronicles the most advanced research into the mechanicsand meaningof mystical experiences. How do trances, visions, prayer, satori, and other mystical experiences "work"? What induces and defines them? Is there a scientific explanation for religious mysteries and transcendent meditation? John Horgan investigates a wide range of fields chemistry, neuroscience, psychology, anthropology, theology, and more to narrow the gap between reason and mystical phenomena.
As both a seeker and an award-winning journalist, Horgan consulted a wide range of experts, including theologian Huston Smith, spiritual heir to Joseph Campbell; Andrew Newberg, the scientist whose quest for the God module was the focus of a Newsweek cover story; Ken Wilber, prominent transpersonal psychologist; Alexander Shulgin, legendary psychedelic drug chemist; and Susan Blackmore, Oxford-educated psychologist, parapsychology debunker, and Zen practitioner.
Horgan explores the striking similarities between mystical technologies like sensory deprivation, prayer, fasting, trance, dancing, meditation, and drug trips. He participates in experiments that seek the neurological underpinnings of mystical experiences. And, finally, he recounts his own search for enlightenment adventurous, poignant, and sometimes surprisingly comic. Horgans conclusions resonate with the controversial climax of The End of Science, because, as he argues, the most enlightened mystics and the most enlightened scientists end up in the same place confronting the imponderable depth of the universe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | helló srácok! én már elég sok mindent kipróbáltam,és sok mindent megtaláltam ,de légyölőhöz nem volt szerencsém 7 éves drogkarrierem alatt.az ezt követő elmult 4,5 évben sem amikor már nem aktiv drogosként hanem mint mértéktartó polgárként éltem aki hajlandó a tudomány kedvéért na meg a kiváncsiság új dolgokat próbálni. egészen a mult vasárnapig mikor is 6 darab egészséges légyölő birtokába jutottam egy nagyon szimpatikus kedves erdő áldásos segutsége révén. kérdéseim:miért csak száritva fogyasztható? biztos ez? (EGYÉBKÉNT AZ EMLITETT TÚRÁN IS SZIVESEN RÉSZT VENNÉK HA LEHET |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tök jó! Megvan az Orbital - The Altogether DVD! Van rajta egy két király videó :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bomba: Ez a pénteki? És az MDxx most az jót jelent vagy rosszat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | az ego a te tükröd
az én az én tükröm???
(Az Ego, mint Isten tükörképe) ....akkor most ogy van? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Piros korona nekem annyira nem jött be, a hatás nem rossz, és hesszú, de nem elég erős, és nem túl intenziv, elég langyos felni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hallottam valami olyat, hogy gyömbér, vagy valami iesmi kell ahoz, hogy ne rókázzak... a másik, hogy ha a magokat eszem meg tisztán, akkor menyivel több cucc jut belém? virágokban/ a növény más részeiben nincs cucc, csak a magban? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Háááát.... könnyen lehet, de ilyenekről inkább mail-ben, ha lehet... ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bordee: te az a Bordee vagy aki Ozsi fórumjára szokott írni? (toc.vilaga.hu) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Öööö most én értettem félre, vagy tényleg azt írtátok, hogy a darát be kell áztatni, leszűrni és a _vizet amibe ázott_ azt meginni??? Ez nekem új...
(amúgy tökjó h kb minimum havonta megkérdezi vki, hogy hogy érdemes fogyasztani...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Eredendő bűn, amikor a kiváncsi ember elkezd akarni, majd utána félni. Akkor kezdődik a szenvedés, és a vágy a forráshoz való visszatalálásra. Mindenki ezt csinálja, akár tudja akár nem. Keres és néha talál valamit, sokszor azt sem tudja mit, ezért újra és újra kitaszíttatik a paradicsomból. A teremtéstörténet a lelkünkben játszódik le újra és újra. Addig amíg tökéletes nem születik. Vágyak és félelem nélküli tudatosság. Amikor már nem azért tartózkodunk az Édenkertben, mert valaki azt mondta, hogy jó lesz ott nekünk, hanem mert tudjuk, hogy ott a legjobb.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A történelemkoncepció fö vonalait egyébként osztom. Csak pontosságra igyekszem törekedni korlátaimon belül.
A következmények, az új vallás mikéntjét, a tudomány ebben betöltött szerepét viszont nagyon nehezen megragadhatónak gondolom. Annak a káosznak is van persze anatómiája. Ha elfogadom a szabad-egyéniség istenségek 19. századi eszmélyének kiteljesedését mint jövőképet, akkor már körvonalazódik is valami. Én azonban a rendszer infrastruktúráját, logisztikáját tartom alapvetőnek, nem annyira az egyén belső nézőpontját, illúzióját, érzéseit, vagyis filozófiáját. Inkább azt kérdezem, hogyan lehet ebből rendet csinálni, amibe ez a káosz belefér. Szeritem lehet. A folyamat azonban, ahogy ebben akkor már egyet értünk, nem örömteli.
Hogy szerintem hogyan nem arról később szeretnék írni (és ellenvéleményt kapni rá) de most sajna most nincs elég időm.
Amúgy a tudomány lehet, hogy korlátoz, de azért nem hiszem, hogy ne látnék ki mögüle. Az ismeretelméleti korlátok szigorú betartása módszertani elv egy adott gondolatmenetben. Előtte és utána jöhet bármi. :) Meg persze nem csak tudomány van, én se csak azzal foglalkozom :)
minden jót! rumcais |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vallás és tudomány alapvetően csak a módszereiben különbözik egymástól, céljában nem. És a vallások között is van módszerbeli különbség. Vannak akik régi könyveket olvasnak, vannak akik meditálnak, vannak akik drogoznak például. A tudósok meg kisérleteket végeznek.
A gond is mindkettővel ugyanaz, a tekintélyelvűség, meg a másik erőszakos félreállítása. Ami kell: vallásszabadság. Mindenkinek saját isten (önmaga?). Állam és vallás különválasztása, állam és tudomány különválasztása. Igazából állam sem kell. Legalábbis olyan állam nem kell, amit nem az állampolgárok akarata tart egyben. De persze ehhez megfelelő állampolgárokra van szükség. Akik szabadok akarnak lenni. Nem sokan vannak. A történelem során mindig változott, hogy mennyien voltak ilyenek. Most gyűlnek világszerte, ezt érzi szerintem mindenki. Ki félelemmel, ki örömmel reagál. Szóval először az embereknek kell megváltozniuk.
Hiszen globálisan akkor lesz jó, ha mindenkinek külön-külön jó lesz...
Egy jóbarátom mondta régen: Az anarchiát nem szervezni kell, hanem szítani... :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cellux! Hogy minek ilyennel kísérletezni? Hát az emberi kíváncsiság. Már volt pár naggyon rossz élményem, mégse bántam meg őket. Én már csak ilyen vagyok. És én nem "agyszétbaszás"szintjén akarom, ahogy mondtad, (nem biztos, h te) hanem először(és lehet utoljára) bele akarok kóstolni, milyen világba visz. Hogy akarom-e én ezt?-majd utána eldöntöm, aztán meglátom, h akarok-e többet. na jó, legyetek jók Cupp: Anyesz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | vandál felhasználó... :) Ez tetszik.
Egyébként szerintem is leginkább a hozzáállás számít. Pl.: ha valaki úgy kezd neki, hogy most aztán "haluzok" egy nagyot, annak nem valószínű, hogy mélyebb tapasztalatokat nyújt az élmény. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Most nem akarok ledorongolni senkit de 5.1es fejhallgat??!! az meg milyen vagy neked 6 füled van? Persz az is lehet hogy én vagyok a tájékozatlan és akkor előre elnézést kérek, csak ez nem megy a fejemre :)
Topichoz: RTSből Ground Control 2 igazán jó és hangulatos zenével! Meg RPGből a Knights of the Old Republic, tipikus Star Wars hangulat és bezöldülve nagyon el lehet csodálkozni azon hogy mimindent tudnak az emberkéink ha "tisztán" nem használtuk ki teljesen. Ugranak, szaltóznak, pörögnek, közben kard kivonva....oltás :D
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 2Piton: a tilosrádiós műsor még áll? mármint még aktuális? és ha igen akkor este 11:30 vagy délelőtt?
thx Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | naigen ha még lenne belőle :-/ de az már a múlté vagy fél éve. Begurultam és beleborítottam az egészet a bongba hogy akkor attól már mindenképp kéne valamit éreznem (asszem ez teljes mértékben kimeríti a felelőtlen droghasználat mindenegyes pontját :( ) de semmi sem történt még csak le se izzadtam :( majd legközelebb ... időközben sikerült beszereznem egy rendes vizipipát ebből majd tuti lesz sztem :)
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A vizes megoldás jó sztem meg is cukrozhatod.... (c vitamin miatt a limonádét nem ajánlom...persze lehet hogy csak félre vok tájékoztatva). Ymor hol lehet olyan b vitaminfélét kapni ml-re vagy bárhogy mert nekem ez azért csúnya para hogy utána érzem még vagy 3/4 napig a lábamban az érgörcsöt :(
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pillangó effektus télleg nagyon jóóó.... bár nekem kicsit menekülésnek tűnik a végén a döntése ... persze lehet hogy én nézem rossz szemszögből a dolgot, mert ugye lehet az önfeláldozás is .... de a film az nagyon jóóóó!!!!
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Olofos party infója:
Olof Palme ház by GoaTech Helyszín: XIV.ker. Olof Palme sétány 1. Idõpont: 2004. október 01. 21-??-ig Fellépõk: mainfloor: Silent Storm (GoaTech) Bombay city rockers (live) Oleg (deepSmile) Illuvatar (live) Orsi (homeLab) E.T. (Psyguys) Czellux (vs. Showma) (neoSpirit)
chill: Mood (thermalTeam) Kalumet in dub (live) KrinyO (Pumpui) & D-Lay (Pumpui) Toge (PsyBenefit)
Információ: Megközelítés: A hõsõk terétõl sétálva végig az Olof Palme sétányon vagy a 72-es,75-ös,74-es trolibusszal a Stafánia útig-onnan gyalog (kb.200m)be a városligetbe.. Extrák: Olcsó büfé!!! chai, pipaház, herbazár, baloon, uv-shop, partyruhák,mindkét teremben projektoros vetítés,deko,jó fej portások,kis budha maszírozás Belépõ: 2000-ft. Infó: +36305928968, +36705991675 goatech@msn.com
PentaFiles télleg jó bár labirintusban még nem voltam nemtom milyen ... sztem kiderül :DD
Ja és mégvalami sztem olyan partyt válasz ahol van chill!!! Engem az kapott el de nagyon :DD
Üdv Dead
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az az igazság hogy én szabadtérit javasolnék ... dehát ilyenkor már sajna ... :(( Olof Palme házban lesz majd október elején (talán elseje) party bővebb info goa.hu nekem a tavaly októberi bejött az volt az első goapáréé amin voltam, akko döntöttük el, spanokkal hogy innentől csak ilyen és ehhez hasonlók.
Ha egy jótanácsot elfogadsz akkor ne feltétlenül olyat válassz ahol a nagy húzónevek adják el a partyt, mert oda általában olyan emberek is mennek akik nem annyira érzik a spiritet :( lásd I M buli tavaly télen ... nagyon sok arc (ilyenisolyanis) kevés hely kevés dekoráció, viszont jó zene (csak nem volt hely mozogni :-( )azé jó party volt meg jó volt őket látni élőben, de első partynak nem ajánlanám. Kashmirt szintén nem javaslom ... kis hely, durva biztonságiak :( viszont a kiállítás az k*jó volt!!! Chakrában még nem voltam azt nemtom milyen... elsőre egy közepes mértű paréét válassz sztem kevésbé ismert előadókkal. Hú kicsit hosszúra sikeredett ez az egy jótanács :DD
Na mind1 ha megfogadod akkor jó ha nem akkor is :D
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ja az ilyen folyamatok extrapolációját minimum a következő feltételek mellett kell elvégezni: - egy ún. viszonylag izolált rendszerben - bizonyos "szélsőséges" események lehetőségétől eltekintve
de annak magyarázzam ezt, aki már megismerkedett a káosz elmélettel a népszerűsítő irodalomból, a kiváló James Gleick tollából, aki még T.S. Kuhn tudománytörténeti koncepcióját is úgy alkalmazza mint egy jó ötletet valamilyen hetilap hobbyrovatából? Mondjuk én sem vagyok a témában autoritás, de már tudom hol a helyem.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sz. Tetrahíd Fura, hogy az irónia nem jön át a neten. A tudomány csodáit én sem gondoltam komolyan. Amúgy egy jól megértett közhely tényleg csodákra lehet képes :-)
Mellesleg ha itt konszenzus van arról, hogy mi a történelem célja akkor nem szóltam.
Az említett makrofolyamatok alakulása valóban közelítően valószínűsíthető a mikorszinten általánossá váló tendenciák alapján, de ez az extrapoláció nem elég. Ez inkább csak a felszínről szól. De nem biztos, hogy a folymatok az ilyen gondolatok (elvárások) nélkül valóban ahhoz a bizonyos állapothoz vezetnek. A képzelet kétségtelenül alakítja a jövőt. (jól mutatja ezt, hogy a Nasa dolgozóit rendszeresen elküldik Sci-fi tréningre.) Vagyis lehet, hogy az ilyen gondolatok, önbeteljesítő pedagógiaként működve létrehozzák saját tartalmaikat. (ld. Pygmalion effekt)
Amúgy a kérdésemet az indukálta a maga formájában, hogy úgy tűnt, a történelem ilyetén célját valamiféle pozitív várakozás kíséri nálad. Lehet, hogy ez hülyeség. De én így érzékeltem. Ezért kérdeztem rá, hogy biztos, hogy ez jó-e. Amúgy a kérdést úgy is feltehettem volna, hogy mond, minek örülsz annyira? De gondoltam szofisztikáltabb módon is rákérdezhetek a motívációidra. Persze lehet azt gondoltad, hogy a történelem fonalának ismerete, olyan magaslatra emel, amiről fentről tekinthetsz szét a botorkáló érvekel teli mezőkön. És az ilyen nyavajgós kritika mit sem ér a történelmi szükségszerűséggel szemben.
De OK. ha akarod trónolj csak prekoncepcióid katedráján. Én mindenesetre fenntartom a történelmi műsorváltoztatás jogát. Szerintem rendezőként is van beleszólásunk. Más kérdés, hogy azt sem tudjuk igazán mibe :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | egyetlen apro megjegyzés
A kutya, macska ha nem is mondja el, de jelzi hogy létezem. Néha ez is épp elég. Az emberek ezért tartják őket társaságnak. Főleg persze ha valamiért más emberekkel nem sikerül jó kapcsolatot fenntartaniuk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na, azthiszem ezt a koronát kipróbálom már! Annyian mondták már, h jó. V2-sel másnak is jó élményei voltak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem a legérdekesebb mondatok közé tartoznak azok, melyekben ott van a 'magam' szó. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nekem világoskék R-hez volt már szerencsém. Jó volt! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem, amit Soon mond úgy igaz ahogy van. :)
az észlelés és a létezés szorosan összefügg. Az észlelés az egyedüli, ami biztosíthatja a hétköznapi tudatot valaminek a létezéséről. A létezésnek csak egy tudat vonatkozásában van értelme. A lámpavas, ha senki sem érzékeli akkor akár meg is szűnhet lenni. Így vagyunk önmagunkkal is. keressünk a visszajelzést a világ irányából, ha mástnem fejünket verjük a falba hogy érezzük magunkat a fájdalom segítségével. vagy manipuláljuk a tárgyakat hogy lássuk hogy tettünk eredményét, hogy érzékeljük magunkat. De a legjobb ha valaki azt mondja: szeretlek.
(Amúgy ez kifejtős téma és szerintem fontos is, de most nem akartam tele irni olyan sok sort.)
Az is igaz, hogy a gondolatmenethez el kell ismerni más elmék létezését. Vagy a külvilágét, de erre is vannak értelmes pragmatikus megfontolások. Egyszerűen nem érdemes máskép gondolni szerintem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vino!
A magházak akkor érettek, ha már barnák és zörögnek benne a magok. Ezt írják a nagy könyvek, de jómagam házacskái máig sem értek be. Inkább sötétlilásak, de már alig tudom kivárni! :D Nekem sok növénykém van ezért én már 2x szedtem 10-15 magházat azokban fehér voltak még a magok meg nem mindegyikben volt négy, volt amiben csak 3 stb. Róka rudi ellen a böjt segít meg a mentális hozzáállás. Ha van jó sok magod (300 vagy a felett) akkor zúzd őket porrá és áztasd ki egy éjszaka alatt lehetőleg minnél tisztább vízben. Ha jó a csapvizetek akkor semmi para, mindenesetre ásványvizet semmikép se önts bele a szénsav miatt! Aztán leszűröd egy sűrű szitával ezt a trutyit a végén és szépen elkezded iszogatni a cuccost. Sztem ha csak te nyomod csináld kb fél literbe, se túl sok se túl keves! Persze ha te fokozottan akarod a hatást magadhoz csalogatni akkor csinálhatsz több vízből is. Most, hogy már minden hülyeséget elmondtam remélem tetszést arattam e válaszommal kedves Antal! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Úgy írnék vmit erre Tala, de most is csak mosolyogva bólogatok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tala:) ezt nagyon szép, és igaz!:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | amíg emlékezünk, fejünk a múlt illúziójába dugva csak drogként szívjuk az emlékeket
tekintsünk most előre, hisz a véget már láttuk, hát így legyen
elfelejtettük honnan jöttünk? nem baj, tudjuk hová megyünk;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | minden létezik, mi egyszer létezett nyomot hagy a végtelen és egyetlen térben ezértishát jobb szeretni csak úgy, huncut mosollyal mindent és mindenkit s hamarosan virágporrá válik minden |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Uff!
A hajnimagok mikor tartalmazzák a legtöbb lsa-t? Mikortól lehet elmondani egy magról, magkezdeményről, hogy oks? Csak a mag tartalmaz cuccot? Hogy érdemes fogyasztani, hogy elkerüljük a róka komát? ( pl lehet e esetleg szivni vhogy..jó tom, hogy az lsd pirolizis során meksemmisül, de azért mekkérdezem, hátha) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Halihuo...
Szóval azt mondjátok, hogy szarok a herbal drogok? Ha nem mondjatok egy helyet ahol lehet jófajtát kapni! :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tapasztalatok? Esetleg használható info a neten valahol? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | akinek birtokában van a twisted és az in dub albumokon kívül bármi ami hallucinogen (lone deranger vagy egyéb single) írna nekem? ftp vagy találkozós cd-csere... köszönöm |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Aki nem hisz Istenben, az jobban teszi ha visszaváltozik majommá...: ) Magyarország remek hely ehhez...: ( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | 15milliárd év homályosítja el az örökkévalóságot...: ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem létezel amíg szembe nem jön valaki? és a kutyák,macskák,fák,felhők,lámpavasak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Innocence: kösz az infót, akkor a probléma biztos nem itt van |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | feher TOP: nekem a masodik utan jott be, tancoltatott rendesen, enyhe szeretetflash, aztan muszaj volt ulnom mer kisse rammaszott. :) overall tetszett. feher korona: tancolos-olelgetos, mindenkepp MDx, finom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (amúgy nem vagyok én sem az agyszétbaszás ellensége, de az én világomban ezt nem a roppant komoly fizikai kockázatokat hordozó maszlaggal, hanem DMT-vel csinálják. arról meg nem én tehetek, hogy a DMT-hez ma itthon szinte lehetetlen hozzájutni.)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | azt akarod mondani, hogy akkor jó egy trip, ha érthetetlenül tömény?
tehát ha nagyon szétszed, szétzúz, lehengerel, bedarál, de úgy, hogy azt se tudod, mi van és a végén nem is emlékszel igazán semmire?
szerintem ez nem mélység, ez "agyszétbaszás".
azt el tudom képzelni, hogy egy ilyen élmény megsejtet valamit arról, mi minden van még, amit nem látunk. de nem hiszem, hogy egy ilyen hatású élmény előidézéséhez maszlag kellene.
az igazi problémám amúgy az, hogy én a pszichedelikus szerek megfelelő használatának kérdését nem mennyiségi, hanem minőségi kérdésnek tartom. ha valaki elolvassa ezt, amit ide írtál, arra a következtetésre juthat, hogy "ha biztosra akarok menni, akkor maszlagozok". és tény, valószínűleg durvább dolgok fognak vele történni, ha maszlagozik, mint ha mondjuk LSD-zik (bár messze nem biztos), de ezzel a hozzáállással szerintem pont a lényeg megy veszendőbe.
ha szétbasszuk az agyunkat, mielőtt elkezdenénk használni, azzal nem sokra megyünk.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello!!!
Cellux az embert vonzza az ismeretlen én 14 évesen ettem meg 300db magot itt vagyok és élek mondjuk ugy bepillantást nyertem az agy képeségeibe. olyan vizuális látomásaim voltak mint semmi mástól nem kellet hozzá becsuknom a szemem a mi világunk és a maszlag világa össze folyik és szétválaszthatatlan lessz a trip idejére.én is csak olyan embernek tudom ajánlani aki tudja MIT CSINÁL(nem mintha én tudtam volna):)én nekem egyszer elég volt de egy olyan estém volt ami mástól soha nem volt és nem is lessz legalábbis remélem azota tudom miért ördög mag a neve . én szerncsére nem kerültem korházba de 40 fokos lázzam és tömör vizuális hallucináció több ezer pokot láttam a szobába haverokal beszélgetem akik ott se voltam az egyikük még tekert is egy cigit amit utánna elkezdtem kerresni miután elltüntek a halok tehát gondolhatod hogy milyen flashe vann ha 1orát kerrestem azt a jointot amit a hallucináciom tekert.:))) DE viszont ez egy olyan élmény ami kétségen kivül egy magasab dimnezioba repit felejtsétek el az lsdt aki igazi hallucináciora vágyik annak ajánélom a maszlagot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | miért tszel különbséget élmények és élmények között?
lsd: bölcsességenerátor 181.
pontosan a különbségnélküliség teremti meg a kapcsolatot a miszticizmus és a racionalitás, (a két megfoghatatlanba/leírhatatlanba vesző) között. teremteve ezáltal az "új vallást" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A" pszichedelikus zenék szerintem:
¤ ¤ Psychill ¤ ¤
Simon Posford művek -Shpongle -The Infinity Project -The Mystery of the Yeti -Celtic Cross -The Eclipse -Dub Trees, Liquid Dub -Younger Brother Ott Padmasana Entheogenic Shulman Taruna Abakus Carbon Based Lifeforms Aural Planet Nodens Ictus Patchwork Bluetech Kaya Project Fluidelectronics
Válogatások:
Spiritual Worlds Wider Horizons 13th Moon Ekkocentric Elucidations Mana Medicine Kumharas Backroom Beats 2 Spaceships of the Imagination Fahrenheit Project 4
¤ ¤ Space Rock ¤ ¤
Ozric Tentacles Hidria Spacefolk Pink Floyd Kangaroo Moon Korai Öröm Colorstar Tidal Flood Ship of Fool Mandragora Hawkwind/Dave Brock Tanu Tuva
¤ ¤ Wilágzene ¤ ¤
Supralingua Hossam Ramzy Omar Faruk Tekbilek Baligh Hamdi&Magidh Khan Flamenco Arabe Ankala Zakir Hussain Trance Mission Inca Spirit Ravi Shankar Salif Keita
¤ ¤ Goatrance ¤ ¤
Halluciogen Infected Mushroom Slinky Wizard Green Nuns of the Revolution Growling Mad Scientist Astral Projection Doof The Infinty Project Eat Static Vibrasphere
...és végül, de nem utolsó sorban: a több órás dob/didjeridoo jamsessionök 8)
hyöeí úhl: aeropithon
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Homokszínű lacoste-krokodilos: Marquis-reagenssel tesztelve MDxx. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bömbi:Ha az az R betű a Replay márkajelzése, akkor az a legjobb ;) A fehér replayes a kedvenc kerekem, csak sajnos az utóbbi időben nem tudtam szerezni... De tényleg... ha az replay, akkor naggyon tudom ajánlani! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szeretnélek kiábrándítani: a pszichedelikus szerek esetében nincs előre elkönyvelhető, biztos, tuti, 100%-os hatás.
Nem biztos az sem, hogy az LSD hatása alatt mindenképpen hallucinálni fogsz. Lehet, hogy ketten bevesztek ugyanabból az anyagból ugyanannyit, az egyikőtök elszáll a mennyországba (vagy a pokolba), a másik meg semmit sem érez.
(Ugyanez előfordulhat extasyval is. Ezt én először nem hittem el, azt hittem, az ex mindenkinek garantáltan bejön. És nem.)
Számomra amúgy pont ez a szimpatikus ezekben az anyagokban.
Ha lenne konkrét, kiszámítható hatás, akkor sokan úgy használnák ezeket a szereket, mint a kokaint vagy a speed-et, egy olyan mentalitással, ami teljesen ellentétes ezeknek az anyagoknak a szellemével. Néha úgy tűnik, hogy ezek a szerek beépített védelmi mechanizmussal rendelkeznek a "vandál" felhasználókkal szemben. Csak azt engedik be magukhoz, csak annak tárják fel a titkaikat, akit méltónak találnak rá.
De hogy ezt mi alapján döntik el, az számomra misztérium.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Egyszer élünk. Minden egy tapasztalás. rossz v. jó, tökmindegy, előrébb visz."
Én azért elgondolkodnék azon, mit élnének át azok az emberek, akik szeretnek téged, ha mondjuk drogozós hevületedben kissé túladagolnád a maszlagot és kipurcannál.
Minek egy ilyen veszélyes növénnyel kísérletezni?
Légyszi, mondd már el, tényleg érdekel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Hosszú távú LSD-használat során a flash-back (villanófény-emlékezés) megjelenése jellemző." :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ezt ma reggel találtam a könyvben, amit olvasok:
"Egy nő találkozása önmagával egyszerre játék és komoly kockázat. Isteni tánc. Amikor megtaláljuk önmagunkat, két isteni erő csap össze bennünk, két univerzum ütközik össze. S ha a találkozásból hiányzik a kellő alázat, az egyik univerzum elpusztítja a másikat."
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | az BEIJA te kis/hülye/gyerek |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Á, tetrahíd, nem lehetsz ennyire "jó". Ennyire nem lehettem "vágós". Vagy mégis? Vagy én magyarázom bele saját gondolataimat? Ez a legvalószínűbb. Vagy azért írtad, hogy belemagyarázzam magamnak és gondolkodjak? Nemtom megítélni. De a lényeg, h ez tényleg fontos. Csakhát nekem fontos...
Hosszú a mikro. túl hosszú. jól kell becsomagolni előtte, mert veszélyes lehet, ha valami otthon marad. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Feldmár aszonta nincsenek események, valaki mindig cselekszik. Mittudomén. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Khameleon, nem, nem szol bele a bogyo hatasaba, bar mint minden beta-blokkolo kicsit belassit es elnyom, de messze attol h kozombositse a bogyot.. mondjuk ahogy en eszrevettem a Lokren hatasat fullra kiuti az ex, szoval nem sokat er mellette, a Betaloc az mar talan, talan.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | különös hallani a 3 fizikai irányzat ismeretelméleti summázatát egymás mellett az biztos. Az ember ezután olyan széttárt kezű tudósokat képzel el magának :) Persze ez marhaság. ezek a korlátok csak abszolúltisztikus igényeket korlátoznak. Nekem lenne egy kérdésem. Miért lenne jó ha a tudomány csinálna nekünk vallást? Amúgy szerintem ő maga is egy vallás, olyan vallás ami részben önmagát hitelteleníti el tevékenységével (ld. a 3 példát), de egyben új erőre is kap minden akadállyal. És egyre hidegebb fejjel, egyre inkább elveszítve pozitív céljait, halad tovább. Az a vallás amit a tudomány ad nekünk profin kidolgozott hidegvérű ideológia. Ez azt jelenti, hogy egy csoportérdeket, mindenki közös érdekeként tűnetet fel a klasszikus módon, de mivel benne dolgoznak a modern tudományok, minden eddiginél kiismerhetetlenebb, és finomabban kidolgozott lesz.
Azt hiszem ez nem az általam áhított boldogság. persze lehet, hogy az áldozatok boldogok lesznek. Hisz a tudomány ma már csodákra képes :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az események önmagukat gerjesztik. Phu ezt senki ne kérje, hogy megmagyarázzam, de most ebbe úgy beleláttam, hogy hihetetlen .) És asszem fontos volt ide beírni.
A másik amin éppen gondolkodom, hogy miért kiált fel az ember fájdalmában. Vszínű azért, hogy "riadóztassa" a többieket.
Miken nem képes elgondolkodni az ember így :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Köszönöm szépen a válaszod! Megfogadom a tanácsokat de nekem sajnos eddig még igazi halum nem volt! Bár néha Volt hogy haverokkal főztünk teát angyaltrombitából és mindenkinek bejött de nekem nem :(
pl egyik srác átélte egy teljes melós napját percről percre, minden részlettel és állítása szerint nagyon komoly élményei voltak,nekem viszont semmi :( pedig többen voltunk és ugynabbol ugyananyi mennyiséget...
De az is lehet hogy annyira szeretném elérni a kívánt hatást hogy emiatt nem jön? Valahogy olyan élményt képzeltem el mint ami a netregényben van. Na 1x csak majd összejön!
Ja és a netregény nagyon jó egy kövér cigivel max hangon 5.1ben .)
Peace |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "142. jegHegy 2004. szeptember 21. 21:20
bömbi: javaslom legkozelebb klikkelj baloldalt a "teljes lista" menupontra, es hasznald a bongeszod kereses funkciojat. "
Egyébként furcsa tabi, megoszlanak a vélemények :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyszer már leírtam ide a véleményem a szer és a növény különbségéről, de most még alátámasztást is kaptam egy kicsit Don Juantól! :)
"Lényeges, hogy az ember még csak a szintetikus szerek közelébe se menjen, de semmiképp se használja õket sorozatosan. A természetes szerek sokkal kíméletesebbek, mint az ember által készített szintetikusok. Ez szinte mindenre igaz, amit az ember utánozni igyekszik a természettõl."
http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/donjuan.htm
Azért jó érzés viszontlátni másoktól is azokat amiket te már előtte kigondoltál magadnak...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Fehér R-betűst próbált már valaki??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Fehér R-betűset próbálta már valaki??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hi! Lokren kardioszelektív béta-blokkoló. mit tudtok erről a szerről, lehetséges, hogy ez mást is blokkol,és egyesek emiatt nem éreznek semmit a bogyóból? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | danika: Mélyhóban lassan kell forgatni, akkor semmi bajod nem lesz. A gyors mozdulatra tömörödik össze a léc alatt a hó úgy, hogy átesel rajta. Tehát szépen lassan, de azért végig kell forgatni, mert úgy nem gyorsul be az ember fia vagy lánya.
Egyébként én fánkárv lécen nyomulok. 11 méter a sugara. Ez azt jelenti, hogy amikor jövök lefele, boccs amikor vaddisznózok lefele, akkor lent nézik, hogy mi olyan fura ezen a sznóbordoson, mert éppúgy csak dőlök, meg talajt érintek, stb. De aztán meglátják, hogy én menetiránnyal szembe vagyok a csúszó alkalmatosságon és akkor néznek, hogy mi az egyáltalán? :-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
u.i.: Három éve a feleségem rommá törte a lábát síeléskor. Két lemez és húsz csavar. Azóta már síelt, de volt két kemény évünk. Tehát vigyázni kell. Ez a hatodik nap utolsó lesiklásánál történt, tehát fáradtan. Szóval szerintem pl a zöld nem való síeléshez, mert belassít és nem tudsz úgy reagálni. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali qboy!
Kedjük talán azzal, hogy semmiképpen sem nevezném magamat szakértőnek. Meg hogy ilyen csúnya törvénybe ütköző dolgot ne tegyetek! És nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy ha mégis, akkor csak tapasztalt utazó társaságában!
Amúgy (meglepve) azt hallottam mostanában mindenfelől, hogy szinte nem lehet bélyeghez jutni és ha mégis, akkor is az csupán árnyéka annak ami régen volt. Bár ez utóbbit mindenfélére mondják és bár én mostanában nem papíroztam, de mások elmondása alapján kivételesen lehet hogy ebben van valami. Szóval én az egy bélyeg egy adag változattal próbálkoznék. Ha véletlenül valami nagyon korrektet szereztetek ugyanis, akkor sincs gáz, csak lesz egy közepesen erős trippetek. Ha meg nem annyira zúzós, ahhoz akkor is elégnek kell lennie, hogy az élménybe belekóstólhassatok.
A vásárlás nehéz ügy. Amíg be nem nyaltad sose tudhatod igazán, bár engem eddig nem ért csalódás. Szerintem érdemes venni a dílertől valami mást, ami kipróbálhatóbb-ellenőrizhetőbb és ha az jó, akkor megbízni benne, hogy a papír is jó lesz.
Egyébként milyen érdekes, hogy annak idején én is haluzni akartam. Szerintem ez a hibás setting (ráhangolódás). Én ugyanis el kezdtem figyelni mint állat, hogy haluzok-e valamit és így nem haluztam. A halu (legalábbis nálam) mindig akkor jött, amikor kicsit le bírtam lankasztani a figyelmemet. Szerintem érdemes pl. egy zsákba belerakni mindenféle puha cuccot (plüssfigura, babzsák, stb) és csupán belenyúlással megpróbálni kitalálni, hogy mit fogsz. A tapintás ugyanis a leghallucinogénebb érzékszerv. Ja a gumicukor is frenetikus, de az nem csak a tapintás miatt. :-))
Jó hosszú lett. A végére csak annyit, hogy az LSD FAQ-t szerintem mindenképp érdemes átolvasni.
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Találtam nemrégiben a neten való böngészés közben egy magyar oldalt ami a salvia val foglalkozik. Sztem érdekes lehet majd a jövőben ha fejlődik. Amugy a vitahoz beszalva, nekemis csak ugy volt elmenyem, h a salviat azt bongból toltam, tekert cigíből 1. szinten voltam a 6os skálán, bongnal elértem a 4. szint küszöbét, úgy hogy abszolut nem toltam sokat, talan 1 gramm sem volt, ráadásul nem a kivonatból, hanem a sima mezei levelekből. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | húúú,ez nem is a netradio topic.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csináltam teát 2 levélből. Ízesítetten és megpróbáltam meginni. A gyomrom megint cserben hagyott, pedig még teafiltert is raktam bele a végén. Ugyanez volt a hajnalkával. Már megőrülök, semmit se fogad be a gyomrom. Biztos okosabb, mint én :) Múltkor még a neocitránt is kihánytam.:(( Cupp, legyetek jók!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | http://207.200.96.225:8010 (Secret Agent: The soundtrack for your stylish, mysterious, dangerous life. For Spys and P.I.'s too! [SomaFM]) :Đ |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Shpongle : Beia Flor/Dorset preception promoEP 2003 Vagy mi? De nagyon:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A levelek adagját nem tudom. Szárított virágból egy darab teljes alkaloid tartalma már elég (kb1 gramm). A teafőzés nagyon bizonytalan. A szabad bázisú alkaloid semleges közegben fél, egy óra alatt lebomlik, pláne melegen. Hideg vízben egyébként is alig oldódik, csak forrásban lévőben, amit ugye nehéz meginni. Só formájában stabil, tehát érdemesebb szerintem savanyított vízben főzni (pl citromlével), az elvileg lehűtve is fogyasztható. 96% alkohollal nagyon jó kis kivonatot lehet készíteni belőle, így sokáig eláll. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hehe, gboy, megnéztem a linked. Az első 5 perc után nagyon bejött! tetszett |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | To CandyFlipp látom te szakértő vagy kérdeznék pár dolgot ha nem gáz. Haverokkal be akurunk papírozni és nem tudjuk hogy mennyi kell belőle. Ami biztos hogy mindenféleképpen haluzni szeretnénk! Ja és ha veszünk trippet honnan ismerjük fel hogy tényleg az-e? Mennyivel érdemes kezdeni? Mindenki mást mond, help please! THX.
amúgy a http://www.netregeny.hu itt van egyből egy jó kis trippes animáció |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyszer élünk. Minden egy tapasztalás. rossz v. jó, tökmindegy, előrébb visz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyértelműen működik, legalábbis nekem. Azért mégsem 5. stadiumú élmény, de lehet hogy tisztább és nagyobb dózisú anyaggal az is összejön. Még dolgozom rajta.
Hatást fokozó kombinációkban is gondolgodom, de még nem volt időm kipróbálni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azért léteznek nála sokkal kellemesebb psychedelikumok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Köszi Ymor. Hát tűző napra nem igazán tudom tenni mostanában. Szóval van értelme megpróbálni csak levéllel? Az elég, ha forró vízben áztatom egy fél órát, megízesítem és megiszom? És mennyi levél szükséges, ha nem akarom kikészíteni magam-először azért óvatosan. cupp
|
| |  |  |  |

|