 |
Legfrissebb hozzászólások (125831 - 125930)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szasztok!!!Egy kérdésem van,amire mostmár konkrét választ szeretnék kapni valakitől,aki már tányleg tesztelte magán a Hajnit,és próbált már lilát,meg kéket is!!! Most akkor tényleg csak a kék Hajni hatásos,vagy talán az is kamu??? Lilát próbáltam nemrég,(mert az volt)!!! Először 200 magot,de semmit nem éreztem tőle,ezért utána már 450-et küldtem pár napra rá,de az sem hozott semmi hatást!!! Még hasmenést sem!:) Szóval??? Mi lehet a gond??? Előre is köszi a választ,vagy válaszokat!!! HI!!! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tv2, hiradó:
Első hír:
Újfajta kábítószert találtak valahol Magyarországon, amit "mikrotrinyónak" neveznek. Az eddig még ismeretlen szert laboratóriumban vizsgálják, hogy megállapítsák mennyire veszélyes szerről van szó.
Második hír:
A középiskolákban információs füzeteket osztogat az OM, amit a Fidesz a kábítószeresek kiskátéjának nevezett, mert szerintük drogos propaganda, és információkat tartalmaz arról, hogy hogyan lehet elkerülni a büntetést.
Harmadik hír:
Minden negyedig középiskolás kipróbált, már valamit kábítószert.
Cellux, Cellux! Még a végén igazad lesz és tényleg nagy változások előtt állunk.... ;)
Nincs más megoldás, irány a gellérthegyi víztározó és emlékezzünk Timothy Leary ötleteire a víztározókkal kapcsolatban...... 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hi!!! Talán ez most nem ide tartozik,de,ha valaki átlépné a déli országhatárotokat,akkor itt egy kis segítség!!! Zöld nyilacskás talán a most kapható legjobb (ez tányleg EXtra)!!! Rózsaszín spirál: Nagyon gyanús összetétel,meg tényleg nem nagy szám!!! Zöld T8 jelű:Elfogadható,mondjuk közepes,feltételezem nem túl sok benne az MDMA!!! Írjatok gyakrabban,aki bír!!! Tök jó lenne!!! CSÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rendicsek, csak óvatoskodom. Az én agyamnak nem volt elég egyértelmű. :) Ennek megfelelően lenne mégegy kérdésem ami a lapon sincs leírva: ha egy ekiben az MDMA mellett mondjuk spuri is van, akkor hogy fog a minta színeződni? Felveszi a lila és a barna közti RGB-középértéket? :)
Maaf, szerintem ez a teszt-téma megérne egy know-how leírást...
Megpróbálom beszerezni a hozzávalókat aztán nekilátok tesztelgetni... kíváncsi vagyok hogy működik ez a gyakorlatban :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Szasztok!
Vettem 10gramm Trikolort a Nyugatinál 450HUF-ért! Fekete magok vannak benne, kb 40db/csomag. Egy csomag 2g és csak 90Ft! Remélem meglesz a hatása! Már alig várom, hogy bepróbáljam, de talán még szombatig kibírom. ;D Majd mesélek.
CsÖCs (CsáÖcsémCsumi ;-)) ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes, hogy ki mikor érzi úgy, hogy utazna újra
pl ismerek valakit, aki akkor nyomja, amikor a rossz bennt-ben van
eleinte énis így voltam, de mostanra megváltozott.
akkor érzem úgy, hogy feldolgoztam a tripem, mikor már átlépek a jó kintbe
nekem a trip mindig rossz bentet hoz, s aztán abból ha kijutottam, akkor jön
a következő jó kint
miért nem jó folyton kint? haha
mert az igazán érdekes dolgok bent vannak
másnál ez biztos fordítva van, hogy a trip segít ki a durvából, de szal furcsa
egyre mélyebbre jutok, de még mindig csak úgy tudnám elmondani,
hogy nem mondok semmit, mert ha már mondom, akkor az úúúúúgysem az,- szal felesleges
mondani bármit is erről, meg úgy egyébként is csak annyit, hogy meditáció.
ja vicces ez a Watts gyerek
"Így szenvedés helyett szenvedünk a szenvedéstől,
és szenvedünk a szenvedéstől való szenvedéstől." - Orom kozmologiaja
iskolába kötelezővé tenném, módszeresen adagolva 15 éves kortól:)))
ne legyenek már ennyire szétesett emberek, akik érzelmi viharaikban csak lobognak, mint
egy nejlonszatyor a beachen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | qurvára vágom, azmirra.
...ezeket a köröket meg úgy érzed ki kell festened magadból, meg kell tanulnod "?látni"
egy mudba írsz spirál alakú barlangrendszereket, az is segít valamelyest, hetekig csinálod...
belezuhansz növényeidbe,buta novelláidba, s jungi utazásokat teszel legbelül
a te stratégiád az, hogy
ahogy ismered ki önmagad, úgy ismered ki az egész világot
az ilyen kis alkotásaidba űzd ezeket, s meglátod jobb lesz
"hagyni kell, hogy a köröket a robotpilóta vigye, a tudat közben meg mehet ahová akar.
ha akar valahová..."-giggles
persze a tudat közben meg lehet, hogy úgy éli meg, hogy
-vááá, folyamatosan durvább az élet, de kiba jó
-vuh az igazán nyomasztó dolgok azér még megvannak ám
-hát a fene se tudja, már nem ad újat, csak jó néha
egyesek a módszeres,mármár egzakt tudományos haladás mellett döntenek,
mások egyszerűen belevetik magukat ebbe az áramlatba, s lesz ami lesz alapon úgymond
szerencsejátékot űznek, hitük kifinomul
de mindenki ugyanarra tart: tisztán tudat lényé válni, mely a társadalomtól úgymond kissé leválva él
teljesen ura tudatállapotainak, ha akar beáll egy metrón is, de ha nem akar, nem áll be soha.
így rengeteg nézőpontból láthatja a dolgokat, több információt "érez", mint a többi
a sámánizmus nem tud kihalni, mert némely embernek ösztönből tör elő
egyszerűen el kell dönteni, hogy igen komolyan foglalkozunk vele, vagy feladjuk
s nos, ha nem adjuk fel, hát nosza, merjük vállalni
"hogy tán egy "guru", egy tanító tudna kisegíteni a körből, de valahogy nem találkozom vele...
Vagy talán egyre kisebb köröket járok, csak nem veszem észre.
Párom éppen arra akar rábeszélni, hogy hagyjam abba még a zöldet is, mert az az oka mindennek. Lehet, hogy igaza van? "-Biga
lehet, hogy nem guru kell, csak egy ~"pszichedelikus közösség"; lehet, hogy tudná más szemszögből is
láttatni a dolgot mindenkinek
a dzsodzsóval meg annyit, hogy igen hathatós számomra: kb 15 perc alatt lement egy egoloss trip
két metrón utazva egy házibuli előtt - de az igazán pszichedelikus állapotok tiszta fejjel is jönnek...
ezek a cuccok csak kinyitják a kapukat, s választhatunk magunk a kapuk közül...
de ezek a kapuk ott maradnak, ha "tiszta" az agyunk - akkoris elérhetőek
meditáció meditáció meditáció
ez a legfontosabb
nem kell sok ideig, inkább minden nap 20 percet
nem belealudni , ja és ne mindennap zölddel[;/)]
nekem egy zen mester nyitogatta fel a szemem az első tripek között, Dúzs Miklós aikido sensei:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern, ha ilyet kerdezel, akkor leginkabb sehogy. Egyebkent hasznalni ugy kell, ahogy az altalad linkelt oldalon van, az eloallitassal kapcs. olvasd el meg1x az elozo hozzaszolasom! En azt hittem, hogy eleg egyertelmu a dolog...
Mit ertesz "hazilag tesztelni" alatt? Ugyanugy nez ki es ugyanugy muxik, mint a "keszlet", azzal a kulonbseggel, hogy a "vasarolt" cucc 5000 huf/10ccm, a "hazi" pedig 500 huf/500ccm.
maaf, aki repulni tanul
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saman: Ezt a sztorit elég sokféleképpen lehet értelmezni (ettől olyan jó). Viszont a dolognak az a fonákja, hogy mit tegyünk akkor, ha a történész-féle Föld-megváltoztató gondolkodás túlontúl veszélyes méreteket öltött (túlontúl beleégett a saját materialista keretei közé)?
Menjünk el meditálni, aztán majdcsak lesz valahogy...? (Megtehetem, amíg nem jönnek a bulldózerek hogy eldózerolják azt a helyet ahol meditálok...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | San Pedro, Peyotl.
Ezeket legálisan megveheted, de nem eheted meg. Már nagyon kiváncsi vagyok a poénra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, nem javaslat,
csak kérdés.
Az (amúgy ponpás) oldalon szerepl?
anyagok és a szerzz ?ij0g0k kérdése hogyan van megoldva? Elvileg meg kell ilyenkor kérdezni mondjuk az adott újságott vagy a cik íróját? (nem baszogatás, érdekl?döm csak).
Köszi
Fikusz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves wyvern909!
Találtam neked egy Mello sztorit:
Változás
A látogató történész hajlamos volt a kötekedésre.
- Nem változtatják-e meg cselekedeteink az emberi történelmet? - kérdezte.
- De igen, megváltoztatják - hagyta helyben a Mester.
- S nem változtatta-e meg az emberi munka a földet?
- Természetes, hogy megváltoztatta. - Akkor meg miért tanítod, hogy az emberi erőfeszítéseknek alig van hatása?
- Mert amikor a szél elül, a falevelek tovább hullanak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem beteg egy kicsit az a társadalom, amelyik "a színen" elítéli a kábítószerfogyasztást, ám a felszín alatt erre mint társadalombiztosítási körülmény (tehát mint jövedelemforrás) tekint, sőt, tanulmányokat rendel meg a költségvonzatára? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem az eki ahhoz segített hozzá hogy kicsit "elemelkedve" a mindennapoktól, a mindennapi énemtől, tisztábban lássam ezeket. Nem nyitott meg dimenziókat, egyszerűen csak felerősítette mindazokat az ingereket és gondolatokat amiket "normálisan" nem vennék észre. Főleg az önmagammal kapcsolatos gondolatokat.
Nomad: Ami a jóérzéssel kapcsolatos, háááát... nekem volt már olyan eki-tripem hogy az volt a megváltás amikor vége lett :))) Amikor az ember rácsavarodik az önelemzésre, elkezdi boncolgatni a saját problémáit és megretten a feladattól hogy még mennyi minden javítanivaló van... meg az a bizonytalanságérzet hogy miként fogjon hozzá. Viszont ezekből a "bad-tripekből" hihetetlen sokat lehet tanulni (én javaslom a jegyzetelést :)))
Eleinte úgy gondoltam hogy az eki nem diszkódrog, bár ha valaki nagyjából mentes a paráitól és meg bír barátkozni a gondolattal hogy egy "tömegbuliban", "egyszerű" emberekkel táncoljon... előbb-utóbb kiderül hogy felesleges bárkit is elítélni emiatt. :)
Maaf: Hm....wow. Ha ez ilyen egyszerű... ööö... van erről leírás hogy hogyan kell csinálni és használni? Lehet hogy nem olyan puccos "házilag tesztelni" mint készlettel, de ha létezik ez az alternatíva is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kész vagy már a krédóval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez totális hülyeség. Ilyet nem lehet elvárni senkitől. Hogy milyen tudatállapotban van valaki, az az ő magánügye. Totál semmi érzéketek nincsen az ember elidegeníthetetlen jogainak tiszteletben tartásához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narc: Abszolút. Szerintem is az lenne a topicnak a lényege, hogy modosult tudatban irjunk bele, a megjegyzések, meg zárójelbe. A nemmódosult és módosult tudat közötti határok megvitatása mehetne egy másik topicba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ó! Kész fasizmus! Miért akarod elkülöníteni? A lét nem más, mint a tudatállapot folyamatos változása. Néha muszáj határokat huzogatni a lehetséges tudatállapotok végtelen terében, és különleges jelentőségeket tulajdonítani e határoknak, de nem kell túlzásba vinni a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nincsen semmi baj azzal, hogy egyedül, főleg, ha nincsen igazán tapasztalt enteogén vezető ismerőse az embernek. Akkor viszont nagyon kicsi dózist. Aki példul olyan óvatos, mint én vagyok, az 2 gramm friss pc-t eszik első alkalommal, ami egy olyan bő negyed gramm szárított gombának felel meg. Ja, hát többek között azért is, mert van, aki hiperérzékeny a gombára, és azt előre nem lehet tudni. Megvan rá az esély. De nem mindenki olyan hiperóvatos, mint én. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naszóval felelősség (Gomba termesztés topicban az előzmény).
Siphersh: "Az ideális eset a teljes felelősség teljes felvállalásáról szólna. Akár enteogén alkalmat vezetek, akár gombát ajándékozok valakinek, akár az én gombámat közösen esszük, akár a saját gombámból adok annak, akinek vigyázója vagyok"
Én úgy érzem, hogy itt különböző felelősségi szintek vannak. Nem hiszek ebben a "csak teljes felelősség létezik" dologban...
Nyilván, ha vezet valaki egy tripet, akkor óriási felelőssége van. Hiszen a tripelő lelkével játszik, vagy mi.
Ha csak vigyázó, akkor már kizárólag a tripező és környezetük testi épségére kell ügyelnie. Ha nem várja el tőle senki, hogy a lelkével is törődjön, és mégis megteszi, azzal adott esetben ugyanakkora károkat okozhat, mintha az előre megbeszélt feladatát látná csak el.
Aztán ittvan az adjunk e gombát, vagy spórát másnak. Itt szerintem arról van szó, hogy ha valaki kér valamit, akkor miért is tagadnánk meg tőle? Mert mi "jobban tudjuk", hogy mire van szüksége? Van ilyen szituáció, például a szülő gyerek kapcsolat az ilyesmi, de legtöbbször, főleg, ha egyértelműen felnőttekről van szó, akkor nem látom be, hogy miért tudná valaki jobban a másik embernél, hogy mire van szüksége.
Innentől kezdve, a dolog azon múlik, hogy ha nekem van valamiből sok, másnak meg kevés, akkor megosztom vele.
Az egészet csak a hatályos törvények basszák szét, ami miatt nem lehet ezt megtenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyitok mindjárt egy enteogén-etika topikot, csak figyeljetek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Lassú tűzön égetni azokat szokták, akik goát hallgatnak."
De a goások legalább hozzá vannak szokva. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: Mit minek?
giggles:
Öööö... ezek szerint a test és a tudat teljesen különálló és független? az egyikkel azt csinálsz, amit akarsz, és a másikra ez nincs hatással? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Sátán alázatosan valósítja meg alapvetőjének akaratát. Ne is próbáljunk mások lenni, mint amilyenek vagyunk. Ha a kérdésnek nincs értelme, akkor nincs választási lehetőségünk. Ebben akkor megnyugodhatok?
Space is an entity and the entire "vault of heaven" (as it has been poetically called) is the phenomenal appearance of that entity. You will note that I did not say the material appearance, but the phenomenal appearance. Speculation about the nature, the history and identity of that entity is useless and of no value. Some dim idea, providing analogy even when eluding specifications, might be gained if you will endeavor to think of the human family, the fourth kingdom in nature, as an entity, as constituting a single unit, expressing itself through the many diversified forms of man. You, as an individual, are an integral part of humanity, yet you lead your own life, you react to your own impressions, you respond to exterior influences and impacts, and in your turn you emanate influences, send forth some form of character radiation and express some quality or qualities. You thereby, and in some measure, affect your environment and those whom you contact. Yet all the while you remain part of a phenomenal entity to which we give the name of humanity. Now extend this idea to a greater phenomenal entity, the solar system. This entity is itself an integral part of a still greater life which is expressing itself through seven solar systems, of which ours is one. If you can grasp this idea, a vague picture of a great underlying esoteric truth will emerge into your consciousness. It is the life and the influence, the radiations and emanations of this entity, and their united effect on our planetary life, the kingdoms in nature and the unfolding human civilizations, which we shall have briefly to consider.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szerintetek nagy könnyelműség az első trippet egyedül élvezni??
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Siph: s mi van ha mind a kettő teljesül?? szegény krambpusz akkor bajban van vagy nem ?! hogy lehet vkit grillezni mikor már letépték a csontjaidról a húst? akkor most melyik tartalmazza az "ember-esszenciát" a csont vagy a hús? mind2?? mer akkor nekem már régenrossz ha mind2, ha meg nem akkor melyik az elsődleges? mert akkor asszem (ha jól gondolom akkor egy csontozással megúszom:)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Gén: köszi az infót ki fogom próbálni!
Kipróbáltam a 70-90 perces alvásperiódusos dolgot is és bejött eleinte a 90 perc egészszámú többszörösével próbálkoztam de az úgy nem igazán működött, viszont tegnap már 80 perces periódusokkal próbálkoztam ( 70 és 90 átlaga 80 ugye?:) és így teljesen okés ma olyan éber vagyok (voltam amíg el nem kezdtem dolgozni:( ) hogy csak na :))
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
a) lődözünk mindenfelé, hátha eltalálunk valamit
b) onanizálunk
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre legyen egy pozitív trip élmény is, most próbáltuk ki az új Internet Exploreres papírt, hát erre nem számítottam. Egyet ettünk, és a nyugtalanságon és zavarodottságon kívül nem sok hatása volt, amíg el nem szívtuknk kb három óra múlva egy spanglit. Akkor viszont olyan állapotba kerültünk, hogy nem mertünk visszamenni egy parkos részből a civilizációba, mert egyszerűen nem voltunk közösségbe engedhetőek. Az elhaladó autók hangjából keletkezett zenére a fa ágain lévő színes lampionok, és spotlámpák körbe-körbe forogtak, a földön lévő árnyékok pedig ablakokká alakultak egy másik világra. Ez volt a legszebb része, mert bonyolult mintázatú világító mozaikalagutakban repültünk a padon ülve, és gyönyörködtünk a föld mintájában (láttam körülöttünk más embereket is, akik ezt nézegették, pedig egyedül voltunk a parkban). Láttam bíbor csillaghullást, mintha csak eső lenne, és fölgön ugrángozó békákat és kis szürke nyulakat. A hallucinációim mellett Escher képei ócska bóvlinak tüntek. Egyszerűen lenyűgöző élmény a repülés, még akkor is, ha az ember végig egy padon ül:) Egy párszor megpróbáltunk elindulni valami éjjel-nappal nyitvatartó hely felé, de minimum háromszor elakadtunk, és visszafordultunk, mert akivel utaztam annyira röhögött, mikor meglátott egy embert, hogy nem is volt érdemes próbálkozni.
Szóval két és fél óra tömény elképesztően vizuális trippelés a hidegben után végre beültünk egy kocsmába, és az ottani élet is egészen más színben tünt fel, sokkal érdekesebb volt belegondolni az egyes emberek életébe, személyiségébe, életútjába, mint bármi mást csinálni. Egyszóval végre igazi minőségi savat tudtam szerezni (köszönöm minden közreműködőnek), és indulhat a más világok felderítése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért nem a billentyűzeten kéne aludni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Cauld: ISTENKIRÁLYSÁÁÁG!!!
Jössz?? Jön még vki??
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt, hogy megeszek valamit, és ettől jobban érzem magam, azt nem tartom sem etikusnak, sem célszerűnek, sem veszélytelennek, de az egyéb hatások miatt mégis érdemes lesz nekem foglalkozni vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern909, nem biztos, hogy megeri megrendelni. A 'Marquis' reagens 2 csepp 30%os formalin 3ccm cc kensavban. En ezert nem fizetnek 5khuf+postakoltseget...
maaf, aki mar csak ket napig lesz hajlektalan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bannd:
nem kaptad meg a levelem?már írtam neked ha nem hiszed az sem baj
cumpi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leginkabb a hullahazban...
maaf, aki almos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, :) nem grillezi. Úgy nem lenne igazán koherens a teológiám, hiszen ha valaki saját fogyasztásra termeszt, akkor valahonnan csak be kell szereznie a spórát, ugye... Mindez egyébként arról szólna, hogy úgy érzem, hogy az emberek gyakran nagyon alulbecsülik a fogyasztásra kész enteogén átadásával járó felelősséget. Alant fejtegettem a celluxnak.
Ja, és nem is grillezi, hanem leszaggatja a húst a csontjairól. Lassú tűzön égetni azokat szokták, akik goát hallgatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Giggles: előre edzed magad a jövőbeli matekpéldák Karinthy-féle magyarázására a gyereknek? :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Csak afelöl érdeklödöm, hogy vajon a te hitrendszeredben a spórát vagy micéliumot adó/vevö/ajándékozó személyeket ugyanúgy grillezi-e az a randa pszichedelikus krampusz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem fordítva értette. Úgy, hogy csak Jézus méltó arra, hogy hajlongjanak előtte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon nem. Az elsö alapján lelöheted azokat, akik nem tetszenek neked, a második alapján már nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy_I:
"Ja, ne hajolj meg előttem, erre csak Jézus méltó! :o))"
Csak Jézus méltó
meghajolni elötted?
Hát ez nem semmi :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hova akarsz ezzel kilyukadni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | drogmentes társadalom?
mikor ennyi adómentes pénz van benne?
ha egy héten tíz dealert egy kiló hasis miatt lelőnek, akkor hány dealert akasztanak fel hány kiló heroin miatt hány nap alatt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért?
nem ugyanaz a kettő?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt értem, de akkor ök tk. nem is akarnak drogmentes társadalmat? Mert azt furcsa lenne explicit kimondva hallani tölük. Ha viszont tényleg elfogadták ezt a stagnálást, akkor meg nem lenne szükséges pont ez a szigorúsági fok, hacsak nem élvezik a halálosztást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shadwell: jeggyűrű mind felett...:)
Smallsaman: a testet. azt kéne vinnie neki, akár körbe-körbe is, így a tudatnak nem kell vele foglalkoznia. amíg a jól ismert pályán megy körbe, kevesebb az esélye, hogy a tudatot kizökkenti más izgalmas elfoglaltságaiból.
legalábbis úgy képzelem...
hogy akar-e menni.. nos, ez érdeklődés kérdése, szerintem akit más is érdekel, mint az anyagi sík, az akar. akit nem, az meg fásultan megy körbe, és örül, hogy semmi izgalmas nem történik, ami kizökkenthetné a tespedt nyugalomból (ami mondjuk néha üdvös lehet :D).
AA: arra gondolok, hogy a többiektől való elszakadás, és az attól való félelem, (bizonytalanságérzet?) az egyik ok, amiért beleugrik az ember a körökbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak:
Nincs bajom :o) azt írtam: "szerintem", de ezt is csak óvatosan :o) Közvetlenül viszont az általam olvasott - nagy japán mesterek által írt - haikuk nem fejeznek ki _közvetlen_ érzelmeket... A "közvetlenen" van a hangsúly... Ne beszélj a közvetlen érzelmeidről, ne írd le mi játszódik le benned, bízd ezt a vers hangulatára, az olvasó asszociációira, az érzelmekre, amit az _olvasóban- megmozgat...
azmirra:
Nen állt szándékomban, hogy a fajdkakas "közvetlenül" kiáltson :o) Ő a jugen-t hivatott kifejezni :o) Azt próbáltam vele elérni, hogy az olvasóban játszódjon le a dolog, ő társítsa hozzá ehhez a kiáltáshoz a saját érzelmeit, bár a "Ó bár..." kezdetű sorban én is közvetlen érzelemgyanús lettem, de a japcsik is írnak ilyen felkiáltásokat, amelyek a nosztalgikus visszatekintést (avare) kell felkelteniük.
Ja, ne hajolj meg előttem, erre csak Jézus méltó! :o))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom, a meszkalin-kaktuszokra gondol. San Pedro, pejot, meg ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kiemelnél egyet, Bard ? Mert azt hiszem félre akarlak érteni. Megengeded ... ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán a feltétlen örömszerzés addiktív hatásáról van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az MDMA a drogszerű hatásaitól eltekintve igen hasznos eszköz lehet az önmegismerésben."
Na, ezt most nem értem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mér, akkor hol; kezelőorvosnál vagy gyógyszerésznél ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erről van szó. Ész nélkül nem is megy a világ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem beáll egy egyensúlyi helyzetbe, amikor pont megfeleő számú dílert végeznek ki ahhoz, hogy a drogkereskedelem elviselhető szinten stabilizálódjék :)
Az elviselhető szint az, mikor a drogkereskedelemből nyerhető profit és a kivégzés valószínűségének határköltsége találkozik.
Cogito ergo sum? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tudnátok egy-két tanáccsal szolgálni afelöl, hogy miként kell a leghatásosabban elszívni az 5-szörös kivonatot? Nagyon apró szemcsés az egész.
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meghajlok nagyságod előtt, Ivy I, node a "fajdkakas" is érzelmet nyilvánít. S a múltról, jelenről, jövőről kiált :)
{Jól van, legközelebb pihenek egy cseppet alkotás előtt.:)} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak szeretnék osztozni a mély gyászon barátommal, Samsarával. Eltemettünk 3500 Ft-ot :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, ennek az a logikája, hogy így elméletileg egy alacsonyabb szinten van az egyensúlyi állapot, mint ha nem végeznék ki őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Gén, Ez szupermecha :-)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A körben levés nem baj (természetes), de a körben rekedés (ugyanannak a feladatnak a meg nem oldása miatti ismétlődés) már gázos."
Na, üzenem _ID-nek, ez a lényeg! ;)
A körben járás, mint dolgok ismétlődése: a szokás. A szokás pedig nem biztos, hogy baj.
Az, hogy dohányzom, szokás és mert nem vezet semmi jóra, baj.
Az, ha meditálok minden reggel, szokás, de nem rossz, mert valamerre fejlódöm vele...
vagy mégis? Honnan tudom, nem az e a jó, ha meghalok minél hamarabb? Vagy lehet, hogy nekem pont jót tesz.
Hihi, most jó kedvem van, ne vegyetek túl komolyan! Remekül szórakozom a tovagyűrűző gondolatáradaton.
{Jól van, Shadwell, kanál sincs, de mégis eszem vele... miért ne elmélkedhetnénk ezen épp? ;)} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a Képernyőre csavarodva topicba akartad írni?:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ?lüleb nokniarátah inne tátzsét-sokám-sóid neyli lohalav tehel, atjar scnis néjpalté meretté yge knélef trem, neppéksédőlkedré ygú kasc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Fejezze ki a ťvabiŤ érzését, a rádöbbenést az egyszerű dolgok létének egyszerűségére"
ez egy érzés, érzelem
Ivy I, mi bajod az érzelmek közvetett kifejezésével? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azmirra:
Nem akarok én itten zenmester lenni, vagymi, de szerintem a tiéd érzelmet fejez ki :o)
Ha nem is tudom "tudományosan" kifejezni a haiku lényegét, de sok ilyet olvastam anno, és a meglátásom az, hogy ezek mindegyike megfelel a saman által idézetteknek. Sok természeti képet is találunk bennük, általában ezzel indulnak, és azután ez a kép visz át arra a transzcendenciára, ami kifejezi az én feloldódását, a dolgok egyszerűségét, a múltba való bánatos visszatekintést, stb...
Egyébként az 5-7-5 szótagszámtól a japán mesterek el is térnek sok esetben, ha ezt a vers úgy kívánja...
Mindazonáltal folytatni! :o))
Távoli szelek:
tavalyi lábnyomunkat
már levél fedi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: nagyon egyetértek azzal, amit a közösségekről írtál. A napi együttélést és együtt tevékenykedést semmi sem pótolhatja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem igazán értem Szingapúr logikáját:
Szerintük a drogkereskedök kivégzése elrettentö példa és csökkenti a drogkereskedelmet.
Ha csökken a drogkereskedelem, akkor csökken a miatta kivégzettek száma is.
Ha csökken a drogkereskedelem miatt kivégzettek száma, akkor csökken az elrettentö példák száma is.
Ha csökken az elrettentö példák száma, akkor viszont megnö a drogkereskedelem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asztahétmeganyolcát!
A körelmélet nem létezik. Nincs kör. Ha hiszed, hogy körben jársz, akkor valóban körbe kezdesz járni még akkor is, ha addig nem.
Ha hiszed, hogy körben jársz, akkor valóban körbe kezdesz járni még akkor is, ha addig nem.
Ha hiszed, hogy körben jársz, akkor valóban körbe kezdesz járni még akkor is, ha addig nem.
Ha hiszed, hogy körben jársz, akkor valóban körbe kezdesz járni még akkor is, ha addig nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neoplanet:
Lenntartott N2O tutibb agykárosodás. Lélegezz, ember! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
A spóra vagy a micélium mennyivel kevésbé szent, mint a termötest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kötözködök :))
"hagyni kell, hogy a köröket a robotpilóta vigye, a tudat közben meg mehet ahová akar.
ha akar valahová..."
És így a beépült programok automatikusan érvényesítik magukat.
A tudat az micsoda, hogy akar valahová menni, vagy nem akar? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként nekem a gomba-osztogatásról az a véleményem, hogy akiben van elég elhivatottság, kitartás, fegyelem és körültekintés, az meg tudja termeszteni a gombát magának. Akiben nincsen, azt felelőtlenség lenne gombával ellátni. Az, hogy valaki megtermeszti magának a gombát, még nem garancia semmire, de elég jó minimális felelősség-szűrő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Butitájm, butitájm, akrossz di jueszéj..."
:)
Nem gondoltam, hogy feldob ma még valami... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, öt percenként frissítgetem itt a fórumot, hogy végre beírd ezt, és válaszolhassak rá. Nem is a bolygókon múlik, hogy keringenek-e a Nap körül, vagy sem, úgyhogy visszaadtam volna a mágus-diplomámat, ha erre nem reagálsz így. :)
Azt tudod-e, hogy egy képzet alázatossá vagy önhitté válása a képzet cselekvése, vagy pedig az alapvetőé, amiben benne van, és amiben meghatározásra kerül? :)
Egyfolytában ebben a kérdésben próbálsz állást foglalni, holott ennek a kérdésnek nincs is értelme. Nem értelmezhető kérdésességként. A különböző lehetséges válaszokat próbálod összemosni, meg keverni-kavarni, holott az a válasz, hogy ez a kérdés nem értelmezhető sem az alapvetőben, sem az esetlegességen belül.
Lehet alázatban szolgálni az életet, és lehet önértelműségben szolgálni a halált. Ha pedig elkezded abban keresni a válaszokat, hogy kin múlik ez, és hogyan, az egység, meg az Istennel való együttlét, meg az én határai, meg nem-határai, meg a szabad akarat, meg az önrendelkezés értelmezhetősége, meg ez az egész, akkor addig én járok egyet, és ha kitomboltad magad, és belefáradtál, akkor majd szóljál.
Bámulatos, hogy milyen tipikusan, vagyis archetipikusan ábrázolod az Istentől való leválást az eszmefuttatásaiddal, ahogy a saját gondolataidat Isten gondolataival azonosítod, és saját teremtettséged természetét véled felismerni azokban. "...amely napon abból esztek, szemetek felnyílik, olyanok lesztek, mint az Isten: jónak és rossznak ismerői." :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kb két hete próbáltam először ki komolyabban az exet, előtte egy felet ettem, ami nem is igazán hatott. Ez a mostani ez egy candyflip volt, egy szemes bélyeg, és egy piros delfin, utána zöld. Korai öröm koncerten voltunk a West Balkánban, és egyértelműen életem legjobb koncertje volt.
Érdekes módon mindenki azt írja, hogy szeretetet lehet érezni a hatása alatt, és empátiát, én valóban szimpatikusabbnak találtam az embereket, de ez minden. A saját érzelmeimet viszont sokkal könnyedebben éltem meg, sőt, kialakult bennem egy olyan objektivitás, elvonatkoztatás, ami eddig hiányzott belőlem. Most már tudom úgy tekinteni a hangulataimat, és az érzelmeket, mint egy eredményt, amit a környező világ hatásai hoznak bennem létre, és nem pedig valami fontos, mély és irányíthatatlan dolog, ami saját részem. Ahogy az LSD-nél az ember megtapasztalhatja, hogy nem minden úgy van ahogy látja, vagy eddig látta, érzékelte, úgy nekem ugyanez történt az ex hatására az érzelmekkel. Az érzelmek pontosan ugyan olyan reakciók, mint a fájdalom, vagy a hőérzet, legfeljebb sokkal összetetteb, és több féle létezik, de könnyedén el lehet vonatkoztatni ettől, elérni, hogy ez nem befolyásolja különösebben az embert. Ami nem tetszett, hogy jobban éreztem magam attól, hogy megettem egy tablettát, és utána kívántam volna megenni a következőt. Ez az a drog hatás, amit nem tudok értékelni. Egyébként az ex miatt az LSD is sokkal hamarabb, és hirtelen kezdett el hatni. Érdekes hatása volt, hogy nyilvános helyen szemrebbenés nélkül elszívtam egy spanglit, holott ilyent még sosem csináltam. Az MDMA a drogszerű hatásaitól eltekintve igen hasznos eszköz lehet az önmegismerésben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként teljesen oké minden, amit írsz, egy dologgal kapcsolatban viszont én más véleményen vagyok: szerintem az Isten nem engedi meg, hogy a vakok elhagyják a pályájukat (és kisodródjanak a hideg űrbe, brrr). Másképpen fogalmazva, az akarat pontosan olyan mértékben szabad, amennyire a teremtmény képes azt rendeltetésszerűen használni. Tehát amíg nem vagyok rá kész, addig Isten jótékony vonósugara pályán tart, akármit is csinálok, akárhogy rimánkodok, bizonygatok, hogy de igen, már igen, már elég jó vagyok hozzá. Ő látja, hogy nem, és nem enged.
Ami nem tudatos, az marad vegetatív, a maga sajátos tökéletességében.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oltod itt a termőtesteket ezerrel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos, ez valóban ijesztegetés. Ügyesen felismerted. De nem értelmetlen, mert a samsara nagyon jól tudja, hogy komolyan gondolom, és nem tréfálni próbálok ezzel.
Hogy valami fekete és fehér, vagy pedig se nem ez -- senem az, az nem a valóság természetének attribútuma, ezt te is tudhatnád. Ha az akármilyenség felé húzol, akkor kioldódsz a létből, és nem leszel valami. Azért vagyunk, hogy megélhessük a legszélsőségesebb valamilyenséget is. Ha eközben megijedsz, hogy a valamilyenség öncélúvá válik, és elveszíti a kapcsolatát az egységgel, akkor vadul elkezded szétoldani a valamilyenségeket, hogy az oldásban visszatérj az egységbe, egészen az akármilyenségig. Ne félj! Bízz Isenben, és a kegyelme betölti a valamilyenséget az alázatos istengyermekség szellemével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért ha csak magamnak termesztek akkor az nem büntetendő?
Egyébként én is úgy gondolom h úgy az igazi ha haverokkal összeülünk és egy fajtát osztunk többfelé (mindenféle ellenszolgáltatástól függetlenül). Az úgy a kiskertésznek is jól esik, hogy húú hát ezt én termesztettem és mennyire jó volt mindenkinek.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de gondolom az lenne az ideális, ha a környezetét úgy tudná mindenki kislakítani, hogy csak olyanok vegyék körül, akikkel harmonikus a kapcsolata "
szerintem az lenne az ideális, ha mindenki úgy alakítaná magát, hogy teljes harmóniában legyen a környezetével... ill. mindenkivel
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, mint ahogy tudod, én most olyan dolgokon dolgozom az oldalhoz, amikbe nem vetíthetem bele a saját egyéni nézeteimet, ha úgy gondolom, hogy egy ilyen weboldalnak teret kell adnia alternatív nézeteknek is. Mivelhogy jóideje alaposan benne vagyok ebbe a munkába, már nem nagyon tudok úgy gondolni az álláspontomra, hogy "nekem kérem ez a véleményem, aki nem így gondolja, az _szerintem_ téved". Ha befejeztem ezt a melót, akkor remélhetőleg szépen visszaemelkedek a saját álláspont-identitásomba.
Tudod... oldás -- és megélés... ;)
Tehát most pillanatnyilag meglehetősen nehezemre esik konkrét állást foglalni ebben a kérdésben, de megpróbálom.
Az ideális eset a teljes felelősség teljes felvállalásáról szólna. Akár enteogén alkalmat vezetek, akár gombát ajándékozok valakinek, akár az én gombámat közösen esszük, akár a saját gombámból adok annak, akinek vigyázója vagyok; a "szabály" nem az elme síkján van, hanem "eggyel" mélyebben: a szív síkján. Ismernem kell az illetőt, nagyon jól kell ismernem, és az ismeretsség alapján kell tudnom dönteni.
Csakhogy van itt két olyan dolog, ami manapság ezt a döntést kozmikus mértékben torzítja: ma "ismerni valakit" sokkal kevesebbet jelent, mint a természetes közösségekben. Ma az ember a jóbarátját kevésbé ismeri, mint a természetes közösségben a szomszédját. A személyes kapcsolatok tekintetében a mi kultúránk a felületesség kultúrája. Így az ember könnyen túlértékelheti azt, hogy milyen mértékben, milyen mélységben ismer valakit. Az emberek nagyrésze nem is sejti, hogy létezhet olyan mély, olyan szerves emberi ismerettség, ami a természetes közösségben egy ilyen döntés alapját szolgálhatja.
A másik dolog, ami nagyon erősen torzíthatja ezt az ítéletet, az a gomba ismerése. Ma a gombát is nagyon felületesen tekintjük. Mert a mi kultúránkban a gomba sokkal felületesebb dologként jelenik meg. Az ember nem látja ösztönösen, vagy neveltetésénél fogva, hogy a valóság legmélyebb magjáig húzódó széles és összetett akna-rendszer bejárata a gomba. Vagyis nem érzi a súlyát. Sok kárt okoznak az enteogének azért, mert nem érzik az emberek a gomba súlyát. Elképzelem a gondolataidat, ahogyan ezt olvasod, és attól tarok, hogy még mindig nem hiszed el, hogy ez nincsen ellentmondásban azzal, ahogyan te érzel. Ugye tévedek...? :)
Szóval, amikor az ember felteszi magának a kérdést, hogy "_ismerem_ én annyira ezt az _embert_, és ha igen, akkor olyannak ismerem, hogy adhatok neki _gombát_ ilyen vagy olyan módon?", akkor ebben a kérdésben több tényezőt is nagyon alaposan alulértékel, vagy saját felfogását túlértékeli, és így manapság az emberek nagyrésze a helyzetek nagyrészében felelőtlen döntést hozna.
Kérded, hogy "bűn-e, ha a csoport egyik tagja...". Ha a közösség, a csoport azt jelentené, amit a természetes közösségben jelent, egy _valódi_ közösséget, egy _valódi_ csoportot, aminek a közössége mélyebb síkon van, mint amit ma közösségi síknak nevezünk, akkor ez bizony így működik, ahogyan írod. De ma a pszichedelikus közösség, meg a pszichedelikus csoport ennél ezerszer és ezerszer felületesebb közösséget jelent. Amikor a bolygók úgy akarják, hogy nem azért keringenek a Nap körül, mert ez a naprendszer természete, hanem saját természetük szerint valónak tekintik a mozgásukat, és kirepülnek pörögve és pörögve a mély-űr hidegjébe, nem csak a Naptól távolodnak el, hanem egymástól is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, ott leszek szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Shiva Chandra, Space CAt ... hallgassátok meg őket naon komolyak :))
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Cauld: az Infectedes info goa.huról van mert mikor legutóbb ott jártam akkor még nem volt helyszín :( és biztos h magyarországon lesz? mert goa.hun szokott lenni külföldi rendezvény is. Ha pedig magyarhonban lesz akkor ISTENKIRÁLYSÁG van mert akkor ha törött lábbal is de ott leszek. :))
Psybabás partin futunk össze mint daath képviselet??? :))
R U FEELING INFECTED?
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, mint diablo... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kör egyben biztonság is? Épp a jegygyűrün gondolkodom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Azért gondolom én, hogy jobb a közös gomba, mert akkor az élményben talán könnyebben összekapcsolódhatunk a másikkal. Osztozunk.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, ezt a "ne-adj-senkinek" dolgot kifejthetnéd részletesebben is.
Konkrétan az érdekelne, hogy mi van akkor, ha az ember a maga termesztette gombából ad azoknak, akikről úgy érzi, hogy jó hasznát veszik (természetesen bármiféle ellenszolgáltatás nélkül).
Általánosabban: bűn-e az, ha egy pszichedelikus közösségben a csoport egyik tagja a szentség termesztésére specializálódik, vagy jobb, ha mindenki magának termeszt, és az ünnepeken saját termését fogyasztja?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem rad ertettem, hanem akirol a cikk szolt :)) gondolom, ha maszlagvirag teat iszogatnal reggelire akkor nem itt erdeklodnel a hatasa felol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi, ID,
rajta, az a lényeg :D
egy téglafalban a malter is hazugság... (bizonyos értelemben).
a szabad akarat nem az elfordulás, hanem hogy MEGTEHETED.
a függés, hogy nem teheted, ha szeretnéd sem, és ezt az őszinteség szerintem kizárja.
hogy kitől függene az ember szerintem csak kényelmi szempontok (meg lustasági :D) határozzák meg.
de gondolom az lenne az ideális, ha a környezetét úgy tudná mindenki kislakítani, hogy csak olyanok vegyék körül, akikkel harmonikus a kapcsolata (nem tökéletes!)
valamelyik féllel szemben (kifelé vagy befelé) kompromisszumot kell kötni mindig, és az (na jó, lehet hogy a szó kicsit erős rá, de nem tudok jobbat) hazugság. ámítás. szemfényvesztés. csalás. alkalmazkodás (ami a szabad akarat egyik legnagyobb
ellensúly kellene hogy legyen).
csak morális mérce kérdése, hogy mi számít annak.
(Feldmárnak találó volt az a gondolata, miszerint ha valaki szeret valakit, akkor az azt is elfogadja, ha a másik nem szereti viszont)
"A hazugság csak egy tény. Minden apróság. A nagyobb dolgokat kell meglátni. "
hogy lehet e, az attól függ, honnan indulok.
egy összerakott egészet bontok szét, vagy a darabkákat rakom össze?
solve et coagula... |
| | | | |
|
