 | 
Legfrissebb hozzászólások (131641 - 131690)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! Egy pár emberke életét (gondolkodását) néha meg tudja változtatni 1-2 trip. Jó lenne ha ide beírkálnátok véleményeteket erről, meg ha "tanultatok" vmit azt is, és mitől. Remélem nem csak én változom. (Persze csak elméletileg... :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ez mondjuk baromi jonak igerkezik... bar ebbol is ki kenyszerulok maradni... tehat tovabbra is csak sajnalkozni tudok :-( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | aha, szoval szerinted a magyar nyar huvos a kicsikenek... ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Milyen éghajlatra lehet szüksége ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem mindez csak megfelelő tesztalany kérdése. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én úgy tudom, hogy röviden úgy lehetne jó képet írni egy jó tripről, hogy nagyjából a saját gondolataidban utazol. Ha ezt tényleg nem irányítod, és hagyod magad sodródni, akkor ebből nekem az jön le, hogy a saját személyiséged eddig fel nem fedezett részeit ízlelgeted.
Hülyeséget írtam ? (nem tudom) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Narcissos, csak hogy tudd: nem szállhatsz harcba a trónomért egy moderátor státussal : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem sajnos heti két megszólalásra is alig futja az időmből, de asszem egy ilyen értelmi felfogóképességgel bíró ember számára ennyit sem lesz nehéz beosztani. Én csak annyit kérnék, hogy egy kicsit figyelmesebben olvasgasd az írásokat. Persze most főként az enyémet emelem ki:
Először is, az én szüleim teljesen korrekten kezelik, hogy szívtam füvet. (itt meg jegyzem, még azt sem tudják, hogy leálltam) Az jó dolog, hogy mindenki magából indul ki, és Te biztosan nem mondanád el, de vannak olyan emberek, akiknél létezik őszinteség, és szeretik tisztán látni a dolgokat.
Másodszor: " És ha odaát mindenki olyan prímán rálátott volna a saját lényére, akkor mi ez a rengeteg bűn a világban?"
Ide, most nem akarom beszúrni, amit nem olvastál el szerintem, csak vakeráltál a nagyvilágba szemek nélkül. De hogy megkönnyítsem a dolgodat, külön a Te szemeidnek címzem: 36. hozzászólásom, és ne pásztázz tovább, a kérdésedre a válasz a legelső sorból indul ki. De nem ártana, ha néha gondolkodnál is azon, amiket írunk, nem csak olvasnád. Persze, sok embernek ez a tehetség nem adatott meg mint párhuzamos cselekedetek, de ezért a sokat szenvedett szüleidnél kell reklamálni. Nem pedig másokat hülyének nézni, csak mert számodra ez felfoghatatlan és megemészthetetlen tény.
Igen, sok keleti vallás szerint is a földi élet börtön, és azért jutottunk ide, mert .... nem tudom miért, ez már túllő nálam a karmán. De ! Ha ez valóban így van, akkor én nagyon örülök neki, hogy itt vagyok, mert kaptam lehetőséget. És úgy érzem ki is használom. Először elkezdtem füvezni, mert megvilágosodást hozott a buta életembe, és ráébredtem, hogy bizony lehet dolgokat tudatosan is cselekedni, nem csak berögzült mozdulatsorokkal (ez neked furán hangozhat). Aztán ebből következett, hogy elkezdtem meditálni. Magával ragadt az is. Újabb megvilágosodáshoz értem, és azt mondtam, nincs szükségem a fűre, nélküle még könnyebb is. Tehát, ellentétben a Te szemléleteddel mégcsak véletlenül sem volt menekülés a drogozás, hanem ellenkezőleg, mankót adott, hogy felnyiljon a szemem, és ne írogassak hülyeségeket internetes fórumokba. Szerintem Te nem vagy tisztában karma szinten az élet fogalmával és jelentőségével. Szerinted mégis miért vagyunk itt ?
Drogok: Te milyen drogot próbáltál eddig ki ?
Nem tudom mielőtt a fórumba tévedtél esetleg a kezdőoldal szövegét is olvastad-e. Megint segíteni szeretnék, ezt olvashatod ott:
"Nagy szeretettel üdvözöllek a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapján!"
Ezekután kérdezlek én arról, számodra mit jelent az, hogy pszichedelikus közösség ?
(lécci ne ugrod át a kérdéseket, nem magamnak tettem fel őket!)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nagyon jól éreztem magam veletek a találkozón. Amikor megérkeztem a teázó bejáratához, nem volt szándékomban felmenni hozzátok,egy teljesen idegen társaságba. De mikor felmerült a lehetőség, hogy arcokkal párosíthatom az itt publikáló elméket, igent mondtam a Narz meghívására. Jól éreztem magam, és szívesen elmennék akár a vetítésekre ☻
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pont itt jön be a set/setting fontossága, vagyis az anyag csak részben számít. A vikingek is bolondgombát ettek a harc előtt ("go berserk"), a védákban "szuperdrog" szoma volt, a szibériai sámánoknak meg a fel- és alvilágba utaztató szere. Mint ahogy a kannabisz a muszlim "assassin"-oknak harci szere, a rasztáknak pedig pont fordítva "peace, mon" hatású szakramentum. Pszilocibin gombát pedig ugyanarrafelé (Mexikó) pár évszázados eltéréssel használtak szívkitépéses emberáldozathoz meg keresztény ájtatossághoz is. Az LSD-t, a hippik szerelemre és békére, ugyanakkor ugyanott Mansonék pedig tömeggyilkosságra.
Ezzel együtt persze létezik bizonyos karakterisztikája minden anyagnak, részben fiziológiai hatásokon alapuló. Nem tudom, lehet-e pld. MDMA alatt valaki ellen tenni, vagy kokainnal meditálni, stb. Nagyon érdekes téma.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "fent említett képlet megfejtését feladjuk neked házi feladatnak! =) "
Jaj neee! :) Milyen eszközöket ajánlott használnom? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mentollal kapcsolatban én is kifejlesztettem egy csodát. Égő "cigaretta " végét mártsátok apróra összetört mentolkristályba.(gyógyszertárban beszerezhető) Kitisztítja a légutakat, és az első slukk felsüvít egészen az agyadig ☻ szerintem nagyon jó móka. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hmm, pont a talin filóztunk ezen, mert én úgy értelmeztem, hogy bombadiltoma volt a tiszta tudatállapotú nőnemű partner, mások szerint meg pont fordítva volt a dolog, tehát mint ahogy Vegha is kérdi. Vagyis nekem volt igazam (?)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Köszönöm én is a talit minden kedves résztvevőnek! Legalább ugyanolyan jól sikerült, mint az első; örülök, hogy az elsőtalisok újra eljöttek (sajnos Vegha nem, de legközelebb mindenképpen várunk!), és az új arcok is egytől egyig élőben is igazi szimpatikus Daathosoknak bizonyultak :)
A létszám és a Pu Erh ereje (plusz egy tényező amit a múltkor már említettem) miatt a végefelé tényleg kicsit több fonálra szakadt és metafizikásodott a beszélgetés, de szerintem még így is meglepően egységes volt. Ez a körkérdéses dolog megint bevált. A "verbáltolulást" részemről (is) bevallom és aláírom; mentségemre viszont felhoznám, hogy azért több kört is kihagytam a zamatos ámde az elején igencsak kávészínű nektárból, amit TJ Narz kitartó odaadással és ceremoniális beleéléssel tálalt (utána mégis éjféltől hajnali ötig agytekertem az ágyban a teák erejétől).
sms, a fent említett képlet megfejtését feladjuk neked házi feladatnak! =)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szia khadaji!
"Szép hogy ti egy földi életet "újabb lehetőségnek" láttok, az is, csak ugye még szerintetek is annyira rossz ez a hely, hogy menekültök innen egy "más" valóságba. Különben minek drogoznátok? Tehát ez a földi élet, azontúl hogy "lehetőség" egyben börtön is."
Szerintem nem a földi élet börtön, hanem az a nézőpont, amiből látjuk. Közhely, de nem használjuk ki agyunk kapacitását, így az érzékelt világ töredéke az egész létezőnek. A pszichedelikumok kitágítják a világunkat, épp az "Istenhez", vagy inkább "istenihez" visznek közelebb. Ugyanúgy, ahogy ezt igyekszik elérni egy templom hűvöse, csöndje, tömjénfüstje. Vagy a meditáció (mint Vegha írta). Utak ugyanoda. Azt gondolom, a meditáció lehet ennek a legtisztább útja...és egyben a legnehezebb.
Mint már mások írták, minden vallásnak egy az eszenciája. Szerintem a "föld, mint börtön" inkább a keresztény fogalomkörben van jelen, vágynak a túlvilágra, ahol majd eljön az örök boldogság...
"Ez az "Én vagyok Isten aki előtt felelnem kell" hozzáállás szerintem hatalmas zsákutca, saját magammal megvitatom hogy mit rontottam el?... "
Nem arról van szó, hogy "Én vagyok Isten", hanem, hogy én az isteni része vagyok, ergo halálom után visszacuppanok abba és mindent tudok. Lehet ezt -sokat támadott kifejezéssel élve- "kollektív tudattalannak", "pránának", "kozmikus rezgésnek" vagy Istennek nevezni, lényeg, hogy mindent áthat.
remélem, érthető voltam kissé ;)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Messze nem felejtettem el ezt az oldalt, csak egyrészt hétvégén nem értem rá, a Bükkben kirándultam :-) másrészt ma sok munkám volt. Tehát véletlenül sem tértem meg. Pláne nem csendben. :-)
Tehát: Milyen abszolút győzelem? Miről beszélsz? Az hogy 38 drogos nekiesik egy nem drogosnak, és szajkózzátok egymásra licitálva hogy "micsoda fasza gyerekek vagyunk", az nem győzelem.
Ez a karma dolog: Szép hogy ti egy földi életet "újabb lehetőségnek" láttok, az is, csak ugye még szerintetek is annyira rossz ez a hely, hogy menekültök innen egy "más" valóságba. Különben minek drogoznátok? Tehát ez a földi élet, azontúl hogy "lehetőség" egyben börtön is. Amit a lélek föld előtti életéről írtál, az korrekt, én is így gondolom. Isten előtt vállalod a feladataidat, és megígéred, hogy legjobb tudásod szerint teljesíted azokat. És tényleg, miután meghalsz, Előtte felelsz, hogy ezt-meg-azt miért vagy miért nem tetted meg. Na itt el tudsz képzelni egy olyan vállalást, hogy: "Istenem, megígérem hogy a Füvön keresztül megtalálom Jézust!" és Isten rábólint? Nem inkább épp ellenkezőleg? Nagyon igaz, a rosszakat megéled azok szemszögéből is, akiknek okoztad. És bármi amit elrejtve tettél, titokban, az is napvilágra kerül. Tehát ha pl: a szüleid elől bujkálva szívsz, ott és akkor ezt mindenki, ők is megtudjéák. Éld át mekkora fájdalmat okozol nekik. És ez még csak a fűvecske.
Ez az "Én vagyok Isten aki előtt felelnem kell" hozzáállás szerintem hatalmas zsákutca, saját magammal megvitatom hogy mit rontottam el? Ne idegesíts, egy Hitler vagy Sztálin piszkosul megrázza a saját kezét, hogy milyen fasza gyerekek vagyunk. Ha annyi bűnöd van mint a tenger, látod mi vár rád ha le akarod mosni, nem biztos hogy az igaz utat választod. A Sátán és az ördögök pl. ellene mentek. Ha rajta múlna, sosem itélné el saját magát. Húúú meg ez az önmagunkhoz imádkozunk... Te jó ég! Mi van veletek emberek?! És ha odaát mindenki olyan prímán rálátott volna a saját lényére, akkor mi ez a rengeteg bűn a világban? Most a drog csak egy példa, de legyenek tömeggyilkosok, vagy nemi erőszakot elkövetők, vagy durvábbak. Ha ezek olyan prímán átlátták odaát, akokr mi ez a sok szemét itt? Nem inkább odaát a sok lélek annyira okosnak és tökéletesnek itélte meg saját magát, hogy büszkén odaát Isten elé, mondván: "Uram, mit nekem ennyi teher! Tegyünk még rá, például esküszöm, muszályból sem ölök embert! Nem lövöm keresztül az asszonyt, ha egy jégkorong válogatottal is kapom rajta!" vagy hasonló, Isten meg rábólintott, mondván hogy a saját dugádba dőlsz, és visszatérve egy ilyen bukott életből, te magad fogod magadat megítélni, mennyire elbizakodott, nagyralátó voltál. Mármint persze nem te/ti, hanem MI. Én is. Rogyadozik a térdem a teher alatt, és részemről csak magamat tudom érte okolni. Én voltanm az állat, hogy ennyit vállaltam: gyenga vagyok.
Persze a stílusom erőssen cinikus meg sarkított, ezzel próbálom az ellentéteket mégjobban jelölni, hogy nyílvánvaló legyen, mire gondolok. Ha ez valakit bánt, elnézést. És nyugodtan lehet irogatni, itt leszek, napi egy-két hozzászólást munka közben meg tudok ereszteni. Sajnos persze mindre nincs időm. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Nemsokára tartunk házi mozizást (Jodorowsy, Cronenberg, Lynch, Waking Life stb., ilyesmik merültek fel)..."
Lynch jól hangzik, őt szeretem, a többi kissé ismeretlen, de elég ritkán jegyzek meg neveket :)
"... korábbi aktivitásod révén természetesen hívni fogunk erre." Azt hittem kíváncsiak is vagytok, nem csak az aktivitásom miatt. :D
MIt jelen én+te+ő=gén ? (kíváncsi lettem :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hellósztok!
Rájöttem arra, hogy tényleg jobb úgy a hajnizás, ha vízben áztatom a témát. Csak az volt a gáz, hogy olyan csúnya barna színe lett a víznek :) Annyiból jó, hogy nem kap el a hányinger a magok rágása közben és nem kell megrágni azt a sok magot. Hátránya nálm annyi, hogy bár hányingerem nem nagyon volt, azért néha-néha feljött valami a torkomhoz és az kellemetlen volt. :) De amúgy jó, próbázzátoik ki ( pesze ezt csak képzeletben, kedves nyomozó urak :) Bogyóval is kitűnő... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bard: A filozófiába abszolút beleférne, de ahogy írod is, a törvényi keretekbe már nem. :( Ezért is nincs fent. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tegnap láttam a National Geographicon egy Zulu háborús filmet, és azt elemezték, hogy milyen harci drogot használtak. Volt benne(a fő hatóanyag) muscimol, ami közönyössé tette őket, felgyorsult a pulzusuk, és agresszívabbak lettek. Egyszer régen már láttam ezt a filmet, és nem értettem, hogy varázsgombát hogy lehet erre használni, de ezek szerint mégsem psylocibint használtak. Egyébként a sámán készítette a keveréket, és azok a harcosok kaptak gombát is akik nem akarták túlélni a csatát. Por alakban felszippantották és fű is volt benne, legalább is így emlékszem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A pszichedelikus drognak nem az a lényege, hogy az áltoztatja meg a tudatállapotodat. Ha meditálsz közben, akkor bármi lehet pszichedelikuis drog. Persze érdekes lehet felpörgetve meditálni:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Természetesen a legtöbb tripnek úgy indulok neki, hogy célom van vele, valamit el akarok érni, de ezek soha nem annyira érdekesek, mint azok, amikor irányitás nélkül sodródom. Igazán érdekes dolgokra akkor lehet rájönni, ha azokkal előtte tudatosan nem vagy már tisztában. Nyilván félreérthető volt, ez az elragad az anyag, itt azt hangsúlyozom, hogy elkezdek parázni, és tudom, hogy a para a heavy trip jele, tehát hamarosan nagy áttörést érhetek el. Ha mindig az előre megtervezett dolgokat élnéd át, akkor (nekem konkrét tapasztalatom), hogy az egyetlen dolog, amit az anyag pluszban adhat, hogy rájössz: ehez nem is kellet volna anyag. Viszont ha levisz a tudatalattinak nevezett, szerintem igazibb énembe, ott érdekes dolgok várnak.
Lehet, hogy a topicnevet inkább trip céljának kellett volna nevezni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha már nincsenek véletlenek, szép együttállás volt az imént, hogy mig a topikot olvastam, ez az idézet libegett felül:
"A jellem rendeltetés." Hérakleitosz
:)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jó, hát a szókészletem az (még :) valóban véges, de remélem azért ki lehetett venni belőle a dolgokat.! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nekem is nagyon tetszett a találkozó, sajnálom hogy elmentem a végéről, de nem ment volna már buszom. ti meddig maradtatok még ott utána? mielőtt elmentem, már én is kezdtem elvesztegetni a fonalat, kiváncsi lennék, meddig bonyolódtatok. :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lenne egy kérdésem:
Termesztési (pl. gomba) kézikönyvek megjelentetése a daath-on az már nem fér bele a magyar törvényi keretekbe? Mert nagyon hiányzik már egy korszerű leirás a magyarnyelvű webről.
Angolul tudóknak ott van a http://www.shroomery.org, de a daath filozófiájába is gondolom beleférne a dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ezt a golyó dolgot sosem értettem. Olyan formája lesz, amilyen edényben tárolod. Többnyire 2.5 dl-es poharakat, és befőttes üvegeket szoktak használni, olyan alakja is lesz... :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na sziasztok!
Nagyszerű volt a találkozó!
Egy halom jófej emberrel ismerkedhettem meg, plusz a teák nagyon bejöttek, meg az egész szertartás is. (Narz lehet valamikor menni tanulni? Komolyan kérdezem.)
A végén kicsit tényleg eldurvult a beszélgetés, kissé metafizikába nyúlt, amit sajnálatosan már nem követett mindenki, de mindenesetre legalább végre találkoztam olyan emberekkel, akiket láthatóan ugyanolyan témák foglalkoztatnak, mint engem... :-) Remélem lesz majd valamilyen folytatás.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Afghani... : ) ez nekem így név alapján elég halott ötletnek tűnik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Persze, ez azért így elég ellentétes eset lehetett. Én is utálok olyannal beszélgetni betépve, aki tiszta. Bár azt én is észrevettem magamon, hogy nem igazán a partnerre koncentráltam. De szerintem többet nem is játszok meg ilyet... szerintem túl lő minden drogon az orgazmus. Esetleg a másik oldaláról nem tudnál beszámolni ? - a betépett állapotodra gondolok : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nomad: az angyaltrombit nem ajánlom, több helyről hallottam már, hogy fogyasztás után pár napig nagyon nagoyn nehezen lát az ember. Persze ezt én is csak hallottam....
Régebben én is úgy gondoltam, hogy módosult-tudatállapotban teologizálni egyenlő a metafizikai halállal, legalábbis engem borzasztóan depresszióba vágott. Aztán lassan rájöttem, hogy egyszerű set-setting kérdése az egész. Itt ezt úgy értem, hogy ha az életednek egy nehezebb szakaszában vagy, ahol kevésbé vagy biztos önmagadban, akkor nagyon könnyen kiacspódnak a falra a siránkozások és letargia meg egyebek. Bezzeg ha igazán mélyről feltörő jókedvvel csinálod mindezt kötve hiszem, hogy bmi gond lenne - bár megjegyzem, ezt az utóbbit még nem próbáltam, éppen az előbbiből tanulva : )
Szerintem a kokain is lehetne pszichedelikus drog. Annál már nincs önkontroll ? Mert én simán kipróbálnék az alatt is egy meditációt : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Kapjatok a szívetekhez, de kiadtak belőle egy (vagy talán már több) digitális video diszket! Én még egy éve szedtem le vhonnan néhány sample-t ram-ban asszem, meg megvan a főcímzene mp3ban : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azért ez így elég felelőtlenül hangzik számomra, hogy Te jobban élvezed, ha magával ragad a szer, aztán lesz nemulass. Persze még mindig nem pszichedelikáztam magamat, de nagyjából értem mire gondolsz. Ennek ellenére azért általában véve szeretik az emberek előre tudni, hogy mikor mi fog velük történni. Más kérdés, ha Te annyira biztos vagy magadban, hogy nincs konkrét célja a tripednek, hanem csak egyszerűen lazulsz, vagy éppen olyan szinten nem érdekel a "téma", hogy jobban elmélyülj benne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vegha: Most ehhez mit szóljak? :)
Csak így tovább! :)
üdv, sms
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | |
Mit mond a rasta, ha elfogy a fű? - Mi ez a szar zene ???
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sose sajnáld, inkább ezt csekkold : )
http://xperipheria.hu/
X-peripheria fesztivál 2003. 05.02-03.
Kísérleti elektronikus hangzások
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A táptalajgombóccal kapcsolatban azt szeretném tudni, hogy azt nekem össze kell nyomni vagy mitől lesz tul képpen gombóc.? A Lyceumon azt írják, hogy legyen laza a golyó. Na de akkor, hogy lesz golyó? Thx előre. csá |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | |
Ez a nézet alapján szerintem csak is egyetlen módon lehetséges ilyen: mikor valaki annyira távol esik a felsőbb tudatától, hogy fogalma sincs arról, hogy jót vagy rosszat tesz-e. A keleti filozófiákban írt tiszta tudat is pontosan erről szól azt hiszem, hogy úgy éljen az ember, hogy mindig felsimerje mikor mi történik vele. Anyagi szinten ez változtatható, de globálisan gondolkodva, már régen el van döntve, hogy mikor mi lesz (tehát nincsenek véletlenek!).
Az emberek keresik az utat, módot, hogy visszatérjenek önmagukba (nocsak, újabb rekurzió): tv-znek, drogoznak, művészkednek, meditálnak, mégis az egészséges gondolat magára talál és nehezen tágít tőle. Mindenki azt választja, amelyik számára a legformálisabb. Ha én elkezdek szívni, tök jól érzem magam. Rendben találom ezt, mert megkapom tőle azt, amire vágyok: hogy magamba forduljak. Aztán meghalok, és végignézem ugyanezt a másik tudatomból, és rájövök, hogy ez teljesen hülye tett volt, mert elértem a célomat, de egy szaros növényre volt hozzá szükségem (persze az is lehet, hogy ezt is már sikerélményként könyvelhetem el). Tehát még nem vagyok azon a szinten, hogy közvetlen kapcsolatba kerülhessek önmagammal. A következő életemben úgy döntök (ha egyáltalán döntök valahogy), elkezdek zenélni. Ez is tök jó, mert kiadom magamból az érzéseket, és másként fogalmazom meg. De még mindig nem jutottam el a legtisztább forrásig, mert még mindig eszközre van szükségem. Aztán a következő életemben meditálni fogok. És lám, minden külső forrás nélkül rátalálok magamra! Felismerem a karmámat és véghez viszem
.. hussss
. Tovaszállok egy felsőbb dimenzióba (mondjuk megszabadultam a folyamatos újjászületésektől). Ezt a tényt (hogy mindenki maga ítélkezik) már rizsamatyi és Ivy I is leírta, nem akartam újat mondani, csak feldobtam egy világnézetet. Tessék hozzászólni !
Vallásokról vitázni meg buta dolog szerintem: mindegyik ugyanazt mondja másképp. A hívők meg a szerzeteseknél is butábbak, hogy e felismerés hiányában egymásnak esnek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ém már megint lemaradtam ...
Szerintem khadaji már régen elfelejtette ezt az oldalt vagy legalábbis az írásos részét. Jó is ez így, miért is kéne elvárni bárkitől, hogy ismerje el mások igazát. Csendben megtért. De ettől még nem kéne zárni a topicot. Sőt, akár gén is jöhetne vissza, miután tudatosul benne, hogy abszolút győzelmet aratott a vitaindító felett. Szerintem jobb is így, túl nagy kilengés volt a topicban, így a sokkal apróbb kérdésekre lehetne innentől koncentrálni.
Én is tisztáznék pár dolgot. Pl ez a karma teher, amit a legelején írt, ez így teljesen hülyeség szerintem. Karma-tehernek én azt nevezem, ami sokkal közvetlenebb kapcsolatban áll a karmával, mint sem egy egyszerű földi cselekedet, ami jó vagy éppen rossz. Karma-teher tehát egy olyan feladat, amit előző életedben nem tettél meg, és ráébredsz erre, is innentől tudod, hogy jéé, újabb lehetőséget kaptál rá, hogy beteljesítsd. Persze ez itt már is kérdőjeles, hogy valóban karmatehernek ítéled meg, vagy csak egyszerűen ráparázol az előtted álló diplomára.
Nekem úgy tanították az okosok, hogy mielőtt a lélek a testbe száll, Isten előtt megnyilatkozik. Felvázolja előre földi életét, mikor mit fog tenni, milyen értelemben és milyen célzattal. Aztán emberré válik, és rajta áll vagy bukik, hogy mennyire tiszta a tudata, hogy ezeket a feladatokat, vagyis az aktuális karmáját felismeri-e vagy sem. Aztán meghal, felcammog szépen üdvösen, végigmozizza az egészet (nem csak vizuálisan: a legfinomabb test nélküli érzékekkel éli át újra az egészet. Nem szubjektíven, mert a rosszat a szenvedő szájából is megízleli) majd az Isten előtt a teljes tiszta lelkiismeret saját maga fogja megmondani, hogy önmaga életét hogyan értékeli. Tehát szubjektivitásról itt már nem nagyon lehet beszélni úgy gondolom. De van még egy olyan része is ennek, hogy ez az Isten, aki előtt a születés előtt és a halál után megjelenünk, ez a saját lelkünk Isteni formája, tehát még nem is a végső Istenség, hanem csak saját magunk egy másik (asszem kalzál, vagy milyen világi), felsőbb tudata. Ezzel az elmélettel is lehet vitatkozni, mint minden mással, de szerintem túl logikusnak hangzik ahhoz, hogy egyből ráharapjunk, én a másik oldalt választottam: inkább tovább fejtegettem az evilági tapasztalatokra. Ebből kihoztam egy de-javu elméletet, találtam párhuzamot a születés előtti és a halál utáni jelenetben (mindkét esetben önmagunk rukkolunk elő a saját igazunkkal, mégis a végső szót a saját isteni lényünk mondja ki és ítélkezik, tehát vmilyen szinten rekurzívnak tekinthető. Éppen ezért feltételez egy abszolút igazság-ítélőképességet.). Sőt, innen jutottam el arra a következtetésre is, hogy Isten-hit sem létezik, mivel ennek alapján abban a lényben hiszel, aki még születésed előtt jóváhagyta az önfelvállalt földi életedet illetve, aki halálod után ítélkezik a jó és rossz cselekedeteidről. Ha ez önmagad voltál, akkor az Isten-hit egyenlő az önbizalommal, vagy butábban fordítva önhittel. Amikor úgy érzem, hogy egy bizonyos ügyben kilátástalan a helyzetem és imára kulcsolnám a kezem, igazából önmagamhoz szólok, a legbelső énemhez és akkor merülök le abba a tudatba, ahol megértem azokat a szimbólumokat, amiket az Isteni lényem tartalmaz magában vagyis a feladataimat. Mivel a felsőbb tudatban nagyon lassan telik az idő (ezt asszem nem kell magyarázni a sokat magukból kiemelkedőknek) így az onnan jött információk teljesen stabilak és nem változnak a földi élet során. Tehát az ítélőképesség mindig ugyanaz marad a gyökérben, egyetlen dolgon áll vagy bukik a dolog: ki hogyan értelmezi saját magát vagyis mindenkit! Mert: ha mindenki úgy lép le közénk, hogy előtte átvilágították, akkor vajmi kevés az esély rá, hogy bárki is bármi rosszat cselekedhessen. Mégis megtörténik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | áá, Minstrel: miért csak 4096 karakter a maximum ?? : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Helló Mistrel, és mindenki!
Tehát: Valóban van a tömjénben bizonyos - igen kevés THC -, de az alábbiakból kiderül, hogy a Szent Füstölőszer elmaradhatatlan összetevője volt a kaneh bosem is :o)
Mózes II. könyve (Exodus): 30,7. Áron pedig füstölögtessen rajta minden reggel jó illatú füstölő szert; mikor a mécseket rendbe szedi, akkor füstölögtesse azt. ... 30.34 Monda ismét az Úr Mózesnek: Végy fűszereket, csepegő gyantát, onyxot, galbánt, e fűszereket és tiszta temjént, egyenlő mértékkel. 30.35 És csinálj belőlök füstölô szert, a fűszercsináló elegyítése szerint; tiszta és szent legyen az. 30.36 És abból törj apróra, és tégy belőle a bizonyság ládája elé a gyülekezet sátorában, a hol megjelenek néked. Szentségek szentsége legyen ez előttetek. 30.37 És a füstölô szer, a melyet készítesz, az Úrnak szentelt legyen előtted; annak mértéke szerint magatoknak ne csináljatok. 30.38 Mindaz, a ki hasonló füstölôt csinál ehhez, hogy azt illatoztassa, irtassék ki az ő népe közül.
Ugyanilyen arányban tilos volt személyi használatra :o) füstölőszert csinálni, de az alapanyagok nem voltak tiltottak, csak az arány és az összetétel volt szent! Tehát volt már akkoriban is személyi használatú füstölés, persze valszeg nem rekreációs-, hanem divinációs célzattal. A Szent Kenet is ugyanebből az alapanyokból készült, de az meg a kenetkészítő mestersége szerint, vagyis más volt az eljárás + hozzájött a faolaj (terpentin vagy oliva? nemtom)...
Zsoltárok könyve: 141,2. Mint jóillatú füst jusson elődbe imádságom, kezem felemelése estvéli áldozat
:o)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lapsang Souchong... Az egy érdekes tea. Kevés embert ismerek magamon kívül aki szereti. Egy kedves ismerősőm egyszerűen csak lábaszag szutyoknak hívta... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ennek a találkozónak még a híréről is lemaradtam.
Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz legközelebb :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, csatlakozom Nomadhoz. Érdekes volt és tanulságos. Talán annyit tennék hozzá, hogy nekem egy kicsit sok volt az elmélet és a filozófia. Sokszor nem tudtalak követni benneteket. Ez szerintem abból fakad, hogy én egy kicsit profánabb okok miatt használok pszichedelikus szereket. Nem feltétlenül azzal a céllal eszem savat, hogy elszakadjak az egómtól, beérem a felszinnel is. Tudjátok: zene, tánc, fények, kattogás, hullámzás, röhögve-sikítás stb.
Ami meglepett, hogy mennyire erős volt verbálisan szinte mindenki.
A teák igazán különlegesek voltak, külön köszönet Narz-nak!
Az estének volt még egy haszna, hogy rájöttem mit jelent az Én+Te+Ő=Gén nick. Ugye ez nem volt mindenkinek egyértelmű első pillanattól kezdve? Mondjátok, hogy nem! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A tegnapi talin sok olyan téma felmerült, melyekről érdekes dolgokat olvastam Charles T. Tart cikkeiben (szakterülete a módosult tudatállapotok, parapszichológia és transzperszonális pszichológia): http://www.paradigm-sys.com/display/ctt_articles1.cfm
Címek ízelítőül: -"Adapting Eastern Spiritual Teachings to our Western Culture" -"Consciousness: A Psychological, Transpersonal and Parapsychological Approach" -"States of Consciousness and State-Specific Sciences" -"Experimenter Bias in Hypnotist Performance" (mondtátok, hogy a tudományos megfigyelés nem veszi figyelembe magát a megfigyelőt; ez a cikk 1964-ből való!) -"Cosmic Consciousness Experience and Psychedelic Experiences: A First Person Comparison" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, felmerült a téma, de úgy emlékszem, a többség leszavazta, merthogy minek kell ijesztő dolgokat belepakolni mások fejébe? De a témához kapcsolódva, az ártalomcsökkentés keretein belül meg lehetne osztani tapasztalatokat, jó módszereket arra, hogyan irányítsuk magunkat és másokat a negatívabból a pozitívabb állapotok, érzések felé (bár ez a FAQkban is általában benne van). Nyitom a sort korábbi idetartozó tanácsokat ismételve:
- Tervezd meg a trip kereteit, célját stb. előre az egész időtartamra - Set és setting nagyon fontosak; ha a helyszín, társaság, világítás, zene kellemetlen, akkor változtass rajtuk - Egy tiszta tripguide barát, aki figyel és vigyáz rád, nagyon hasznos, hogy nyugodtan összpontosíthass a tripre - A trip mindig mindenkinél elmúlik bizonyos óra múlva; a lecsengési fázist lehet akaratlagosan hosszabítani és rövidíteni - Magától a triptől nem lehet fizikailag semmi bajod - pulzus, vérnyomás, testhőmérséklet változása, zsibbadás stb. normális velejárók bizonyos határokon belül - Ne próbáld megtartani a kontrollt és mindent racionálisan megérteni; go with the flow - Amikor az egód megpróbál ijesztgetni, ne higyj neki, csak az teljes uralmát akarja megőrizni. - Ha úgy érzed a trip alatt, hogy mindent teljesen értesz, az csak a te illúziód és valószínűleg majd elmúlik - Hagyj időt másnap a nyugodt élményfeldolgozásra stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A tegnapi találkozó egy kicsit elgondolkoztatott azon, hogy miért nincsen olyan témakör, ami a pszichedelikumok "sötét oldalával" foglalkozik. Furcsa nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most voltam először találkozón, és meg kell mondanom, ennyire jóra nem is számitottam.Érdemes lesz koncertekre-bulikra is találkozót megbeszélni. A mieőbbi viszontlátásra. |
| |  |  |  |

|