 |
Legfrissebb hozzászólások (21581 - 21630)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Na, hát megvolt az este. Felejthetetlen élmény volt :), volt benne önfeledt bulizás, de nekem leginkább önismereti dolgok elemzése. Nagyon jó volt, teljesen más szemszögből látni a dolgokat. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ideaweed:
"Meg minek kellenek felhozni a dolgokat azok nem ok nélkül kerülnek mélyre."
Gondolj csak pl. a gyerekkori sérelmekre, bántalmazásokra, traumákra, rossz körülményekre, igazságtalanságokra, okolásokra, stb. Ezek azért kerülnek mélyre, mert túl traumatikus behatások ahhoz, hogy a fejletlen psziché megfelelöen értelmezhetné vagy feldolgozhatná azokat az adott helyzetben. Úgyhogy inkább blokkolódik a hozzáférés, csakhogy az ember müködöképes maradjon. De a korábban eltemetett traumák attól még kihatással vannak a személyiségfejlödésre és olyan gátlásokat, hiányokat, reakciókat, kompenzációkat stb. okozhatnak, amiknek az eredetét az illetö nem képes visszavezetni (mert mélyre vannak temetve).
Igazad van abban, hogy a dolgok nem ok nélkül kerülnek mélyre; a mélyre kerülés a veszélyhelyzetre adott önvédelmi reakció. Viszont a veszélyhelyzet elmúltával a blokkolás nem mindig múlik el magától. Ezért az okozatok kihathatnak olyan késöbbi (idövel megváltozott) helyzetekre és környezetekre is, ahol az elfojtás következményei már többet ártanak mint használnak.
A pszichoterápia különbözö módszerei (pl. pszichoanalízis, hipnoterápia, pszichedelikus terápia, stb.) pont ezen alapulnak, hogy biztonságos környezetben "visszavezetik" az alanyt a korábbi traumáihoz, és a kontrollált újraátélés/újrafeldolgozás által leszedjék az idöközben feleslegessé vált érzelmi blokkolásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hawaii maggal számolni kell azzal mint pappernál hogy megsokszorozza egyéb szerek hatását. Nekem pl energiaitallal és sörrel mdma szerű hatást keltett annyira gátlástalanná tett jó értelemben miközben pörögtem... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | avenue:
A szintetikusoknál azért több a moderálás, mert jelenleg nagyságrendileg több a fogyasztó/hozzászóló/beszállító, mint a hagyományosabb szerek esetében. Korábban nem volt rá példa a Daathon, hogy a beszállítók ennyire pofátlanul beírogassák a saját weboldalaik linkjeit, de a designer drog / RC -dílereket ez sem tartja vissza.
Ha találsz olyan hozzászólást (akár régit is), ami szerinted törlésre kerülhetne, akkor nyugodtan írj mélt! Mi sem akarjuk, hogy kereskedelemmel gyanúsíthatóak legyünk.
Az "abuse tripreport" kérdése naná egy vitatott téma. A Daath ártalomcsökkentö álláspontja szerint jobb az, ha az unatkozó tizenéves tájékoztatást kap arról, hogy mik az általa fogyasztani tervezett szer várható fiziológiai és pszichés hatásai. A deliriáns/mérgezö növények esetében a legtöbb beszámoló részletesen megemlíti a tényleges negatív tüneteket és utóhatásokat (hányinger, másnaposság, látászavarok, stb.). Mi úgy hisszük, hogy a túlzásokkal riogató elsödleges prevencióhoz képest a kortársak tényleges negatív tapasztalatai hitelesebbnek tünhetnek, ezáltal nagyobb a távoltartó erejük is. A hitelesnek tartott tájékoztatás ráadásul a kockázatvállaló magatartás esetén is ártalomcsökkentö lehet (pl. a pontos adagolások és hatásaik közreadásával csökkenthetöek a véletlen túladagolások). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito:
"És ha szer alapú tiltásról beszélünk akkor nem lehet olyan, hogy ugyanaz a vegyület egyik körítésben legális gyógyszer, a másikban meg illegális kábítószer, hiszen definíció szerint maga a vegyület lenne tiltva. "
Pedig ez pont így van: ugyanazok a vegyületek (pl. kokain, ópium, morfin) a kiszerelés hatóanyagtartalmától függöen lehetnek K1 és K2 listás "Kábítószerek" _és_ K3-listás "Kábítószertartalmú kivételek" (gyógyszerkészítmények) _is_. Utóbbiak nem minösülnek a Btk. szerint kábítószernek, ezért pl. a birtoklásuk nem lehet kábítószer-büncselekmény, legfeljebb gyógyszertörvénysértés. (A joggyakorlat persze lehet más - ezért kérdeztem, hogy ismersz-e esetleg gyakorlati eseteket, ahol másképp értelmezik a törvényt).
Amiröl korábban beszélgettünk, az a "szer alapú" vs. "szerhasználat alapú" tiltások különbsége volt. Te azt állítottad, hogy nem a szer számít, hanem a "visszaélés" cselekedete. Én pedig azt, hogy a törvény nem a szerhasználati minták alapján határozza meg a "visszaélést", hanem csupán a szerek kategorikus besorolása alapján. A félreértés ott lehet, hogy bár a nyelvi "élni a szerrel" kifejezés a használat szinonimája, viszont a törvényi "visszaélés" fogalmába beletartozik pl. a birtoklás is (ami nem jelent automatikusan használatot). Jogilag viszont a kábítószerek _fogyasztása_ nem minösül visszaélésnek. Itt van szerintem tehát az a nyelvi-logikai bukfenc, ami miatt félreértjük egymást.
"miért nem szúrsz, ha a hernyó szerinted legalizálható"
Attól még, hogy a külföldi sikeres példák alapján ésszerü megoldásnak tartom a heroinfüggök fenntartó kezelését, személy szerint semmi közöm és érdeklödésem nincs az ópiáthasználat iránt. Nem beszéltem legalizációról, nem is szoktam (szabályozáspárti vagyok, nem legalizációpárti). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyorsteszt volt, utána küldik tovább laborra, hívnak ha megtudják a pontos eredményt, és közvetitem majd :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az elengedést is el kell engedni egyszer :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizarrul hangzik akármelyik volt. Nem lehet, hogy valami fals pozitív ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer én is próbáltam ilyen "nagyobb alkaloidtartamúnak" beállított magokat, de nem vagyok benne egészen biztos, hogy nem volt benne valami más is, mert én konkrétan pörögtem tőle, tehát partizni valami hipnotik zenére szerintem jó lett volna, még guarana nélkül is. Megvolt a szokásos lecsó érzés is, de az ugye szellemileg pörget fel, nem testileg. Bár az is lehet, hogy sok volt a szünet az utolsó két használat között és ennyit változtam , de azelőtt -jópár éve- hajni kivonatot is toltam, meg törpéket is, és ott sokkal inkább a halucinogén jelleg domborodott ki, vizuálok jöttek, meg a peace, nem a "nem tudok megülni a p.csámon" érzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Ki mondta hogy valakit elkapnak egy levél gyógyszerrel azt kábszer miatt ítélik el ? Megint ferdítesz ! Én azt mondtam, hogy a gyógyszerben lévő morfin molekula megegyezik a mákteában lévővel ! Tartalomban semmi különbség a vegyület között, csak a "csomagolás" más. És ha szer alapú tiltásról beszélünk akkor nem lehet olyan, hogy ugyanaz a vegyület egyik körítésben legális gyógyszer, a másikban meg illegális kábítószer, hiszen definíció szerint maga a vegyület lenne tiltva. Erről beszélj meg arról hogy miért nem szúrsz, ha a hernyó szerinted legalizálható, ne paragrafusokkal takarózz mint valami kib.szott ügyvéd !
Azon kívül konkrétan van olyan ismerősöm, akinek anno szerepelt a szakértői véleményben a ketamin a többi cucc mellett. Nyilván a szotyiban volt amit evett de ezek szerint bizonygathatta volna, hogy ő ugyan a pej lovának felírt szert nyomta be véletlenül magának, csak pofánröhögték volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anf1 hány éves vagy és milyen a kapcsolatod a szüleiddel?
Miért gondolod, hogy egyedül kell megoldanod a problémád, főleg azok után, hogy ez láthatóan nem megy?
Hogy kerültél erre az oldalra? Mit vársz tőlünk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jövőre betiltják??
Ezt hol olvastad vagy kitől hallottad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a helyyzet hogy a salviám nem akar fogyni :D ez önmagában jellemzi az élményt szerintem, nem vágyom rá egy honapja nem nyultam a raktárkészlethez, kidobni mégis sajnálom, egy barátom sem vágyik az élményre ugylátszik én vagyok a környezetemben a bevállalos :D szerintem nem lehet meghatározni hogy miröl szol egy salvia trip, nekem mindig ugyan olyan csak nem mindig viselem el. ha van akinek mindig ugyan olyan volt irja már meg hogy hogyan változtatott rajta ha tudott mert nekem még nem sikerült. jövöre betiltják ugyhogy salvia for reedom,forever meg satöbbi ,talán nem erre vágyom talán áldozata lettem a kivácsiságomnak,de mégse dobom a szemétbe!! miért?? mert a kaját nem dobjuk a szemétbe talán azért :D fojti from the woods :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szívesen olvasnám mások tapasztalatait a 4-mec anyaggal a következő aspektusokban:
- 4 mmc vs 4 mec
- "jó" oldala, ha van
- rossz oldala, ha van
- esetleges mellékhatások, amiket érzel x idejű és y rendszerességgel történő használat után
A 4Mec-ről nagyon keveset tudunk, ennek ellenére kati 2-ként az egyik legnépszerűbb RC a magyar piacon, ami némi aggodalomra ad okot, főleg azt figyelembe véve, hogy egyre inkább jelentkeznek a mefedron-abuse mellékhatásai a felhasználoknál (akik korábban túlzásba vitték a mefedron használatot)
Sokan bőrirritációról számolnak be, egyesek felső testén halvány piros foltok jelentek meg, amik hónapok után nem múlnak. Megint mások magas vérnyomásban, szívritmus zavarokban, szívzörejjel kerültek kórházba.
Gyerekek, ezek nem játékszerek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha vki kíváncsiságilag elég beteg, és van ráérő ideje, ezt a bácsit hallgassa meg a '30-as évekből
Anestis Delias
[rembetika. songs of the greek underground 2 (1925-1947)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most vettem észre, hogy összekevertem a Magyar szabályozást az USA-éval. Ezekszerint részben hülyeséget beszéltem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén P2-re gondoltam. Jogban nem vagyok igazán jártas, de tudom, hogy a P2-es szerek patikából való kiváltásakor egy papír megy a rendőrségre ami igazolja, hogy a szert legálisan fogyasztod. Ha elkapnak mondjuk egy ampulla morfinnal amiről nincs igazolásod, akkor ugyanúgy fognak kezelni mint aki nem gyógyszer kiszerelésben tart morfint.
A 2C-B-s linkért köszi. Valóban rengeteg kutatásra lenne szükség e téren. A jelenlegi "tiltsuk be,mert be lehet tőle tépni" politákval rengeteg baj van. Egyébként szerintem ilyenért egyáltalán ne járjon bünti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha dnb akkor liquicity... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | erik satie - 4e gnossienne (1890) (france clidat) (1984)
erik satie - 4e gnossienne (1890) (jean-joël barbier) (1985)
erik satie - 4e gnossienne (1890) (alessandra celletti) (2000)
---
composure. ambient techno for japan (2011)
---
netherworld - over the summit (2011)
---
madlib - madlib medicine show 1-12 (2010-2011)
---
current 93 - a song for douglas after he's dead (rebirth) (1992 [2003])
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux, nem hinném, hogy egy olyan hithű rózsakeresztesnek mint te, így kellene megfogalmaznia a Nagy Szavait.
másfelől semmi sem kell elengedni, de Te elengedhetsz mindent, ha akarsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vattateszt: ha fülpiszkálóval óvatosan megdörzsölöd a penészgyanús foltot és a vatta beszíneződik akkor penész |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ezt a topikot át kellene nevezni Katinon származékok topiknak és itt tárgyalni az összes ilyesmit. 4-MEC 4-MMC PMMC és társaikat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem sokkal, annyival hogy jó nedves legyen de ne ázzon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vigyázz, ha nagyon rákattansz, nehéz lesz elengedni. :)
Bár úgyis hiába mondom... élvezd ki, amíg tart.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon köszi a segítségeket és a hozzászólásokat !!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://en.wikipedia.org/wiki/Solanine
Ez van a krumpliban. Az atropine és tárasaitól nagyban különböző hatásmechanizmussal.
A paradicsom levelei egy tomatin nevű elég gyenge mérget tartalmaznak.
A paprika, a zsidócseresznya és a padlizsán is a burgonyafélék közé tartozik, de szerintem egyikben sincs jelentős méreg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ne vesztegesd az életed olyan dolgokra, amiket nem tarthatsz meg. Bízz az Életben. Csak akkor leszel képes elhagyni a "tudást", csak akkor tudod félretenni az elmédet, ha bízol. A bizalommal pedig valami óriási dolog tárul fel előtted. Akkor az életed többé nem közönséges élet: isten teljesen feltölt és eláraszt. Amikor a szív ártatlan, a falak pedig eltűntek, összekapcsolódsz a végtelenséggel. Nem érzed magad becsapottnak; nincs semmi, amit el lehetne tőled venni. Amit el lehet tőled venni, az meg sem érdemli, hogy megtartsd. Amit pedig nem lehet tőled elvenni, azért miért aggódnál? - azt senki nem veheti el tőled, az lehetetlen. A valódi kincset nem veszítheted el."
Osho
Egy
Felemelkedett |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyorsteszt volt vagy labor?
Én is sokszor hallok ilyet, hogy hónapok óta -vagy soha- nem is tolt valaki valamit, mégis pozitív lett a tesztje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érzem magamról, hogy nem vagyok még tapasztalt (kb 10-tizenegyszer gombáztam), de nekem nem jelentett gondot az egyedül trippelés. Csináltam másokkal is (mindig 1-1 emberrel), és amit Deeptrip mondott az számomra oké, hogy más aspektusok jöhetnek fel egy interperszonális utazás során, mint egyedül, és ez jó, más. Én ha célirányosan mentem bele, sokszor teljesen más élmény lett, nem tudtam vagy nem akartam irányítani.
1, Nem volt ilyen, inkább olyan volt, pl a legutobbi, hogy céltudattal mentem bele, hogy 'hu, oke, akkor ez most meg ez jöjjöj fel, ezzel akarok Lenni, dolgozni', aztán vmi szépen zenéthallgatós, fa-csavarodás élmény keletkezett. Nem irányítás. Sosem éreztem, hogy fel kéne dolgozni annyira :) Ugy magátol jöttek gondolatok és azok jók voltak, de pl 2.5 g fölött még nem toltam (ami nem olyan erős, lehet ez a 'baj':)
Szoval: Nem
2, Barákokkal is megosztom olykor, felszínesen, akik nem trippeltek még soha, de 'nem vágják' egyszerűen:), úgyhogy feladom, legfeljebb kiváncsivá teszem őket. Egy baratommal szoktam megosztani, szintén gombász.
3, Igen. Viszont fenntartásaim vannak a befogadóképessegeik terén. Volt már ilyen, hogy megosztottam hasonló dolgokat (konkrétan mély és 'drogos' élményeket), de egyaltalán nem tudta miről volt szó, és kicsit olyan volt, mint aki nagyon intellektuális, és olvasta, nem is keveset, de addig jutott hogy 'jaja, az lsd az helikopter, ami felvisz, de aztán le kell jönnöd.. Le kell jönnöd". Jajj. Szoval olyannal nem osztanék meg, aki nem tapasztalt. Aki igen, azzal nagyon szívesen, mert megbízhatónak itélem. Sok 'expert' írt könyveket erről.
4, Ez a Daath?:) Meg vannak külföldi forumok is. Kiváncsi lennék rá meg nyitott. Igénybe, feltétlen, ha úgy van:) Jó olvasgatni trip-sorstársak írásait.
5, Meg, egy szintig azthiszem. Szoval, ahogy mondtad, információ és felismerésben jó lenne, de amugy szükséges a személyes kapcsolat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
3 hónap 3 hete nem csináltam semmit, és szerdán gyorsteszten a rendőrségen, amphetaminra mégis pozitiv lettem, de ugye tovább küldik toxikologiai vizsgálatokra, mert ugye az számit igazábol.Konkrétan bulizni nem voltam, emberekkel nem találkoztam 3 hó 3 hete lehetlen hogy ez alatt a szervezetembe került volna, lehetséges hogy csak a drogteszt volt rossz vagy bennem maradhatott ennyi ideig?
Am gén megkaptam a méledet köszi hogy érdeklődsz, de valamiért amit válaszolnék nem küldi el a freemail, érdekes...Valószinüleg nem lesz semmi a dologból amúgy mert a srácnak semmi bizonyitéka nincs, csak a szava. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves barátaim, tisztelt olvasóközönség
örömmel demonstrálom egy sorban az elmúlt időszak kutatómunkájának eredményét
http://www.angyalforras.hu
a kedves doktorurak állhatatos szaktekintélye, precíz historicizmusa, kitartó hermetikus hagyománya, blabla, következtében, nem igen bocsájtkoznánk vitába az alapvető fundamentális precizitást illetően, már amennyiben, nincsenek félelmek és gátak, amely az Emlegetett Szeretet útjában állanak.
a tudományos hogyanokról pedig pár szóban:
a negyedik dimenzió a kvantummechanika tudománya.
további olvasmányok: Clow házaspár: A kilenc dimenzió alkímiája
3 6 9 9 9 1 2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Igen. Először több mint tíz éve találkoztam a pszichedelikumokkal.S akkor egy bélyegutazás olyan paranoiát váltott ki nálam -illetve hozott fel- hogy többet nem is használtam. Nem is beszéltem meg senkivel. Azóta már belátom hogy ez az érzés alapjáraton is ott volt bennem a szer csak felnagyította, de akkor nem mertem mégegyszer használni.
2. Van olyan ember a környezetemben aki bár még nálam tapasztalatlanabb, maximálisan megbízom benne, vele szoktam megosztani.
3. Ha az a szakember olyan szakember akinek van tapasztalata pszichedelikumok terén akkor lehet hogy fordulnék hozzá. Ha nincs, lehet az bármekkora pszichomókus tuti hogy nem. Bár ha megvan a bizalom, és a megfelelő hozzáállás akkor talán. Egyébként Tom003 - hoz hasonlóan én is azt gondolom hogy a belső világomat rajtam kívül senki nem ismerheti, de talán vannak olyanok akik úgymond rá tudnak hangolódni másokra, nem pedig ide-oda beskatulyázzák, bekategorizálják a másik embert. Végül is ha különválasztjuk a feltörő emléket attól hogy hogyan jött elő akkor tök lényegtelen hogy az egy triptől van-e. Namost itt felvázoltam több lehetőséget is.
A személyes véleményem az hogy igyekszem a saját kezembe venni az életemet és az ilyen élmények feldolgozását is "pont"
4-5. Azt gondolom hogy igen meg tudnék bízni valakiben attól függetlenül hogy csak a neten csetelve, beszélgetve feszegetnénk a dolgokat. Akkor ha a bizalom kölcsönös, és a "szakember" egyenrangú félnek tekint. Neki is meg kell nyílnia nem csak nekem. Ahogy a Good Will Hunting-ban Robin Williams.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy érdekes kérdés: Majdnem az összes atropint vagy hioszcamint tartalmazó növény a burgonyafélék családjába tartozik. Minden vidéki kisgyerek megtanulhatta 2 éves korában hogy a krumpli zöld termése mérgező. De vajon ez a mérgezés hasonlít mondjuk a csattanó maszlag mérgezésére ? Kipróbálásra senkit sem buzdítok. Annyi viszont érdekes hogy tudtommal a paradicsom is burgonyaféle , annak a termését meg kilószámra zabáljuk. Bár ez egy hatalmas nagy család, de ha csak az Atropa, a Datura, a Hyoscyamus, a Brugmansia vagy a Mandragora nemzetséget nézzük mind Delíráns. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És hozzá az emberek még az arcukat is kirakják... Gondolhatom hogy menőznek vele hogy ők ilyen "drogosok, de kemények" csoportjához tartoznak... Ez a netes nemzedék, mit vár az ember? :P Régen se volt másképp csak akkor még nem tudták megosztani vagy "lájkolni" (ilyen szó nincs is a magyarban!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Nekem nem volt ilyen, de 1-2 ismerősömnél előfordult ez, van aki azóta labilis. Ezek a szerek nem játékok...
2. Senkivel, senki más nem ismerheti még század annyira se a belső világomat, az abban feszülő ellentéteket és problémákat mint én. A megoldás az idő, időt hagyni magunknak.
3. Gondoltam, de nem is az élményeimet osztanám meg vele, csupán kíváncsi lennék egy pszichoterápiás kezelésre, de jelenleg pénzügyileg nem megengedhető számomra az ilyen luxus és még időm se lenne rá.
4. Ha még mindig nem tetted volna meg, márpedig ez a kérdés erősen erre hajaz, nézz körül itt a honlapon. Lehet nincs a legtöbb embernek papírja róla, de sok esetben sokkal többet tud segíteni másokon néhány baráti tanács ami a hosszú évek tapasztalataiból merít, mint egy szakember akinek semmi tapasztalata pszichoaktív szerekkel kapcsolatban. Márpedig ez az itten fórum egyik fő célja.
5. Lásd a honlap példát, itt fórumon jó pár ember szavára adok, tisztelem őket és el is fogadom amiket mondanak.
Amúgy ha észrevetted már eltértünk az általános pszichoaktív szerek témaköréről specifikusan a pszichedelikumokra, a válaszadók többsége is a saját ilyen célzatú élményei alapján ír. Nagyon pontatlan lesz számodra ez a teszt, mert ahogy látom nem veszed külön az embereket. Itt nincsenek ópiátfogyasztók, nyugtatókon élők és lassan már RC falók sem (legalábbis ide nem írkálnak, ők megelégednek a "fú találtam egy új küldős RC-t ez a legjobbbb" szinttel.) Vagy nincs tapasztalatod a szerekkel vagy csak szimplán rosszul építed fel a kutatásod.
Ha megkérlek, leírnád hogy hogyan akarod megcsinálni ezt a tanulmányt? Ha lerészletezed, valószínűleg segíteni tudnánk hol kéne rajta javítani és sokkal hasznosabb lenne számodra ez a kérdezz felelek. Plusz egy kis személyes, engem érdekelne hogy tényleg egyszerű kérdőív feldolgozásra adnak diplomát vagy azért több van benne néhány kérdésnél és tesztnél :P (pl utánajársz e majd valamikor a témának? Mész e szakértőkhöz konzultációra? Ilyenek... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Persze lehet apró örömök és pirinyó bánatok között is élni... De érdemes?"
promózom a Poppert (: |
| | | | |
|
