 |
Legfrissebb hozzászólások (22986 - 23085)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Gén a morális dologról miért nem jutott eszedbe: nikotin=mindenki tudja a következményeket. RC=senki se tudhatja a következményeket, így árulni őket nagyobb felelőtlenség, mint az amúgy méreg nikotint... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Igen gén. Én is erre gondoltam. Emlékszem rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :Gén
"Az én legrégebbi Marquis-tesztem 2004-es, igencsak barna, de még mindig jól kimutatja a hatóanyagokat (ha van mit)."
Hát ez az...hosszabb szünet után előkerült,(most,hogy itt ez a sok mocsok) de úgylátszik dolgozni nem akar... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most néztem Aspirinnal,elméletileg sötétpirosnak kellene lennie,de semmit nem változott...
Viszont ami a kezemre csöppent az keményen mart+fehér csík lett a helyén,szóval ugyanúgy viselkedik mint "fénykorában" :)
passz,szerintem döglött :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majoranna8888:
1.5 ml Eppendorf cső (Safe-Lock kupakkal), pl. Mercktől, minimum 500-1000 db, legyél cég.
mara:
A Marquis barnulása természetes, és nem feltétlenül hat ki a teszteredményre. Az én legrégebbi Marquis-tesztem 2004-es, igencsak barna, de még mindig jól kimutatja a hatóanyagokat (ha van mit). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csatlakozom. A 11 betűset én is ajánlom. Jó fej. Normális hozzáállású. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt egy fórumozónk beszélt.
Egyébként meg egy régebbi tilos rádiós beszélgetésből egy részlet. Vagy Nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem itt megvan a válasz rá:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marquis_reagent
Sajnos az én Marquisom úgytűnik megromlott,vagy nem tudom mi lelte ugyanis alapjáraton világosbarna lett...a fene egye meg,pedíg a "régi" nagy fajta,csupán csak 5ml,"de sose fogy el" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a h betűssel nagyon jó tapasztalatom volt. Emberileg nagyon rendben van az üzemeltető, nem a biznisz a lényeg annál az oldalnál, hanem a böcsület.(jó, tudom, nem mindenkinek ez számít, de nekem nagyon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a Kossuth rádióban hallottam múlt héten, és épp azt részletezte, hogy az mdpv használók milyen szörnyű állapotba kerülnek, hogy lefogynak, majd beközölte így, szó szerint(felírtam rögtön, h. ne felejtsem el)
"Ez itt a reklám helye, a legkiválóbb fogyasztószer, az emberek egy hónap alatt 25-30 kilót fogynak tőle"
majd hozzátette, hogy csak viccelt, ne próbálkozzanak ezzel, mert nagyon veszélyes.
Elképzelem a 16 éves kisebbségi komplexusos tinit, aki ezt hallja. Rögtön rohan mdpv-ért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "4mac" hatóanyaga MDPV Zacher szerint, ez furcsa!!! :) ,vagy én nem tudom jól? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yopo mivel nem ismernek ezért valószínűleg nagyon más kép jött le nekik rólad a stílusod miatt és gondolom te se figyeltél külön erre, így szinte borítékolható volt, hogy rád akasztanak mindenféle diagnózist, főleg ha szabadon beszéltél a tudatmódosult élményeidről. A legtöbb pszichiáter fél a tudatmódosulástól, azt már gyakorlatilag betegségnek (vagy legalábbis devianciának) tekintik és tolják a gyógyszert, hogy "stabilizáljanak". Egy folyton a nagyanyja hangján "öld meg magad" dolgokat hallucináló embernek még mindig jobb a leszedált állapot, mint a kezeletlen, de neked valószínűleg nem sokat használnak ezek az antipszichotikumok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen 1500 oldalas eszmefuttatások megírásához bizony nem kevés spurira lehetett szüksége lol! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Énis alátámasztom, mind2 megbízható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tudja valaki mennyire megbízhatóak a termékei a Her....osis internetes oldalnak?
Mielőtt moderálnák a hozzászólásom, a .-ok titokzatos betűket rejtenek, tehát nem írtam le semmi szabályelleneset :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor már ilyen idióta vidéki amerikai egyetemistalány frizurám volt (frufru+lófarok - a szőke alap), és tuti nem bicikliztem, ráadásul budán lakom pont ott, ahol a pszichonautákat forgattuk - vicces ez: a pszichonauták egy váteszi alkotás úgy tűnik, mert akkor még nem itt laktam - és ritkán megyek pestre, mert az a bűnös város :)
on topik:
kaptam nemrég egy csomó xanaxot (magyar pszichiátria) napi giga mennyiséget toltzak belém, mire sikerült meggyőznöm őket, h úgy tűnik bizonyos mennyiség fölött totál paradoxul reagálok (zsizsegtem, olyan voltam, mint aki lefelé jön vmi stimulánsról), de belementem a játékba, hogy rávilágítsak nekik arra, h nem mindig kell gyógyszer, meg az én agyamnak mán úgyis mindegy... ezután megvonták azonnal, ettől viszont elvonási tüneteim lettek (remegéses kisebb rohamok, hisztiszerűséggel kompenzált feszülés, stb) erre adtak antipszichotikumot, amitől bekapta valami nagyon nagy majom a fejemet és próbálta leharapni a koponyám felét, de nem sikerült, ú.h. ez sem működött túl jól, adtak másik antipszichotikumot, amitől kitéptek pár órára a mátrixból, de közben meg totál elbutultam, annyira, hogy alig találtam haza a kórházból és majdnem xx-et írtam a postán, amikor át kellett vennem a rendőrség ajánlott levelét, mert nem sikerült írni, tehát ez se működött, adtak végül cipralexet, amit nem vagyok hajlandó szedni, és elbocsájtottak, a zárójelentésembe beírták, h én drog miatti nyomi vagyok - a vonatkozó dsm kóddal -, mert elmondtam, h 5+ éve használtam lsd-t és ekit, valamint, hogy nem voltam együttműködő a terápiában, ezért nem tudtak kezelni. é megállapították nagy nehezen azt is, h ptsd-s és agorafóbiás vagyok. lol. nem tudom mit kellett volna tennem, h együttműködőnek nevezzenek? úgy reagálnom a gyógyszerekre, ahogy a gyógyszerkönyvben elő van írva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Reggeli műsor fél 8kor, asszem tv2, (balatonparton, 2 műsorvezető, egyik rövid hajú szőke csaj, ha így beugrik vkinek) a riporter és egy szakértő kifejtette hogy a skandináv robbantásért a drogok tehetők felelőssé. Az az átkozott amfetamin ami már első használat során hidegvérű gyilkost varázsol az emberből. Bónusz riport (amit már nem bírtam megnézni, mert felcseszett agyilag 2perc alatt) pécsi lány drogtúladagolás 4 féle szertől. Ha valaki megtalálja a riportot, belinkelné, mert nem otthon vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem tudok haragudni senkire sajnos. max baromi dühös vagyok néha, aztán pl. kialszom, elmúlik és rebootolok és azt gondolom, hogy mindenki jó, mindenki ártatlan, aztán max megint dühös leszek. fos tulajdonság amúgy néha. de ilyesmiért mégcsak dühös se tudok lenni. (a mao jelen esetben a my ass off rövidítése...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mao?! Te kínai kommer! :D
a szar kedvben igazad van... sajnálom. mégegyszer; nem akartalak megbántani.
most kicsit eltűnök filmet gyártani. 2milliószor súlyosabb lesz majd, mint a poison-videó.. majd ha közel leszek a mastereléshez számítanék a kritikai szemléletedre. márha nem haragudtál meg végletesen az ezékiel nevezetű marhára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majoranna8888:
Ez az internet alaptulajdonsága, hogy bárkinek lehetösége nyílik többszörös virtuális személyiségek használatára. De ha valaki rossz tablettát szór, akkor a saját 10 db ajnározó hozzászólása után elöbb-utóbb megjelennek mások negatív beszámolói is. Feketepiac esetén gyakorlatilag senkinek sem éri meg az energiabefektetés, mert a kereslet nem találja meg a kínálatot (a kínálat nem reklámozhatja az elérhetöségét). Új szinti drogoknál viszont ez is probléma: egyedien kitalált fantázianevü új szereket érdemes szabadon és több személyként ajnározni, mert a belelkesített vásárlókedvüek guglija az egyetlen beszállítót találja meg.
Egy megoldás lehetne az ismeretség/bizalom alapú közösségi hálózattérkép. Pl. elkezdem bejelölni a tényleges Daath-fórumos ismeröseimet, akikkel élöben is találkoztam már. Utána ök is bejelölhetik azokat, akiket ök ismernek személyesen, stb. Így mindenkinek lesz egy pontszáma (=az "in-real-life" ismerösei száma), de a kamu-nickek pontszáma max. 1 lehet (vagy persze annyi, ahányan hajlandók csalni ugyanazért a kamu-nickért). Ez a pontszám gyk. csupán azt mutatná, hogy mennyire "integrált" tagja valaki a Daathnak; a kamunickek nem azok.
Másik megoldás lehetne pontozni az "ekiszakértök" megbízhatóságát, de egy rangsorolás könnyen rivalizáláshoz vezethetne, és a megbízhatósági bizalom alapja kétes (megint csak az íz-alapú MDMA-tartalmat említeném...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy már írtatok erre választ régebben, de nem tudok ennyi hozzászólást visszaolvasni.
Az érdekelne, hogy a Marquis reagensben a kénsav tömény vagy híg legyen? Illetve tesztcsövet honnan tudsz beszerezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ilyeneket súlyos százezrekkel kéne megb*szni, utána elmenne a kedvük az észosztástól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem még annyira nem érint ez a 'nincs nicknév' dolog, mert elég új vagyok az oldalon, tehát még nem igazán jöttem rá, ki a megbízható forrás, és ki hiteltelen.
Csak simán megnéztem a véleményeket, 1 az még semmi, 2 az talán véletlen, 3 az már valami. Tehát ha volt 2-3 hasonló jó vagy rossz tapasztalat, akkor annak nagyjából hiszek, egy próbát megér. De azért annyi probléma mégis van, hogy így nem tudom kiszűrni, hogyha 2 hozzászólást ugyanaz a személy ír.
(Nem tudom, hogy van-e ilyen, de tegyük fel, h van egy ember, aki el akarja szórni a sok kamu tabiját. Feljön, és ír 10 különböző hozzászólást, mintha 10 különböző ember lenne. Természetesen 10 pozitív komment után mindenki elhiszi, hogy jó a felni, és ha talál olyat, megveszi, nem? Ez az oldal viszont pont az ilyen kamu tabik kiszűrésére való, tehát a dolog máris értelmét veszti.)
Nem igazán tudom, mit lehetne tenni, de reméljük, nem lesz ilyen.
Mindenesetre ne aggódjuk túl a dolgot egyelőre, ha valaki szeretné vállalni a nicknevét, akkor írja oda valahova, ha pedig nem, akkor az sem baj.
majoranna8888 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak annyit szeretnék még, ami kimaradt: ez június 29-n volt, Teréz körútnál valahol...
Rendben majd megragadom az alkalmat! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az speciel nem a Zacher hibája, hogy milyen manipulatívra vágnak össze egy riportot, az már igen, ha utólag se szól érte vagy közöl neten valami nyilatkozatot a manipulációról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mér nem inkább abba kötöttél bele, hogy néha atommegafeka durván bután használok idegen szavakat teljesen helytelenül ráadásul. pl. az implementált tök gyakran keverem az interpretállal mert egyformán hangzik. amúgy ha humorizálok, akkor meg az baj. és léci máson töltsd ki legközelebb a szar kedvedet, mert az a hsz. amiből ez elindult semmi olyasmit nem tartalmazott, ami feljogosíthatott volna azokra a méregetesékre stbre amiket nekem ma írtál. köszi szépen előre is. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat új legális drog kerülhet kontroll alá
"A KLSZ legutóbbi ülésén elhatározta, hogy hat új szer vizsgálatát fogja elvégezni: MDPV, Methylone, 4-MEC, 4 FA, butilon, JWH."
http://drogriporter.hu/hatdizajner |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A csaj csak 4-MEC-ig tud elszámolni egy kézzel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pörkütt :D jó a neved :D
Szerintem a csúcsszáradás pont, hogy tápoldat túladagolás jele is lehet, de azt ugye el tudod dönteni, hogy sokat kapott, vagy egyáltalán nem kapott semmit...
Talán megpróbálhatnád még azt, hogy építesz köré egy mini üvegházat....hurkapálca, cérna, ragasztó, és folpack
hátha elkezdene nyújtózkodni.
Vagy épp ki kellene ültetni a szabadba egy félárnyékos helyre...
most én is ezzel próbálkozom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tv2 aktív csak hogy menjen vmi vacsora közben.. erre mit látok?
riport címe: "4MAC az új veszélyes partidrog!"
Zacher kezében lobogtatja a 4meces pakit, meséli hogy milyen veszélyes, használják intravénásan is, stb... erre elkezdik mutatni a dezomorfintól (krokodil) szétrohadt végtagokat. Jólvan akkor.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a "poén" hogy amit mutatnak videóban orosz srácról akinek már csak csont van a lába helyén, az a videó több éves és már láttam fenn neten :P Szerintem úgy válogatják össze a képi anyagokat egy-egy interjúhoz hogy felmennek az ilyen gore oldalakra, beírják a keresőbe hogy drug és az első 20 találatot windows movie makerrel összemontázsolják :D Szánalmas banda... nagyon hiteles az a két csaj is. Mondjuk azért azon nem gondolkoztak el egy kicsit hogy ez a sok "gyorsan ölő" szer használatát követően 18 év alatt se halt bele az a lány? :P nem mintha ettől nem lenne veszélyes, de úgy látszik mégse olyan "ott a drog az asztalon, elfordulsz, semmi, másik irányba nézel, szintén semmi, visszafordulsz és... BUMM meg is ölt a pakkon keresztül" típusú. Kész röhej. Aki hülye az meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah...belövök bármi szart, azt se tudom mi az és mivel van ütve, de azért egyből mehet a vénába aztán jajj nem tudtam mi történik velem...lehet nem kéne ilyeneket mondanom, de ők már a reménytelen mesterséges szelekció jelöltjei... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem, nem olyan a hajam, mert levágtam pár hete, és ritkán biciklizek, görkorizni szoktam és futni. (alapból majdnem mindenhova gyalog megyek.) de ha meglátsz odajöhetsz nyugodtan, örülni fogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki esetleg az én problémámra tud valamit javasolni? (4546.)
Átböngésztem több oldalnyi szakirodalmat de sokkal nem lettem okosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 4MEC-et persze belövöm
..... utánna meg sirok h lerohadt az ujjam...
komolyan hihetetlen...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ROFLMAO
"ez a türelmetlenség, ami mind lelkileg mind szellemileg a sajátod, kissé offenzív kitörésekben nyílvánul meg"
"a szellemi dominanciára vágyó verbális viselkedést én abszolúte szeretném elkerülni, mert ennek se eleje, se vége"
"ezt az intellektuális gőgöt nem tudom értelmezni, ami minden hozzászólásodból árad..."
"Jó lenne, ha azt, amit már többször kihangsúlyoztál itt: "én tudok magamon nevetni" minden egyes hsz-eddel bizonyítanád, nem felém, nem mások számára, hanem magadnak."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tüdő már megint? :D Nekem fesztivál jön szóval esélytelen most, de egy nemdohányzó barátnő még jó motiváció lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: Egyéb
Forma: kerek
6127. Hát ezért kell mindig ugyanoda járni.
zöld elefánt, kék harley, mind a kettő 155mg +
Ott a preport ott az élménybeszámoló, itt meg elég annyi, hogy valaki látta, hogy megjelent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad volt, kár volt szót vesztegetni rád. Gyógyulást kívánok. Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs kedvem mindig magamon nevetni. nincs kedvem mindig magamról beszélni és azt hallgatni másoktól, h szerintük én ez meg az amaz vagyok. mindenki csak görbe tükör. leírtam egy mondatot, ez az off baromkodás lett belőle. de megint megkérdezem: minek csinálod ezt a showt és kinek? az pedig amit te szellemi fölényeskedésnek tapasztalsz valszeg az, hogy olyan vagyok amilyen, olyannak látsz, amilyen a látószöged... szóval hagyjuk ezt, amint látod én továbbra sem személyeskedem és dobom vissza a labdát azzal, h "és te" stb, pusztán magyarázom, hogy felesleges kört gyártottál ide, de semmi baj. üdv. szerencsére most néhány hétig csak a telómon lesz net, ott viszont nincs megjegyezve a jelszó, amit nem tudok, ú.h. nem fogok írni, ezért léci te se válaszolj. köszi. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7. napnál tartok.
Beszáll valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem értelek sajnos... folyamatosan magadról beszélsz :((( ennyit erről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egésznél már csak a szőke p*csa rosszabb, aki felkonferálja az egészet és kacsingat, hogy még a fogad is kihullhat tőle... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | david:
Tipikus tüneteket produkáltál sztem.
- úgy érezted van(nak) ott még mások is. Valaki vigyáz rád?
- Zavarodottság. Valamit csinálni kell. Para, hogy ne húzzon be teljesen a szalvia. Próbálod mág irányitani a dolgokat.
- Nevetés
nem tanácsolom, h tök egyedül legyél. Ha igen, akkor egy rét közepén mondjuk, de semmi esetre se szobában. Ki ne sétálj az ablakon, mint az említett videón a srác :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem akartalak megbántani, csak úgy érzem, ez a türelmetlenség, ami mind lelkileg mind szellemileg a sajátod, kissé offenzív kitörésekben nyílvánul meg. én próbálok minden gondolati sémát pozitívként értelmezni (szükséges rossz), mintahogy ezzel te is hasonlóképp lehetsz, emberi (érzelmi) nagyságodról egyértelmű tanúbizonyságot tettél számomra (szándék nélkül, ami ebben a nagyszerű), ugyanakkor ezt a szellemi dominanciára vágyó verbális viselkedést én abszolúte szeretném elkerülni, mert ennek se eleje, se vége. Jó lenne, ha azt, amit már többször kihangsúlyoztál itt: "én tudok magamon nevetni" minden egyes hsz-eddel bizonyítanád, nem felém, nem mások számára, hanem magadnak. Csók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (az eleje az előző posztban kezdődik)
[...] Figyeltem, vártam felhevülten, izgatottan mégis kiváróan. A tekintetemmel hol a távolba, hol közelre és jobbra-balra szemlélve a terepet, szokatlan neszekre-zajokra lettem figyelmes amik mintha jeleznének, hogy ez valaminek az előszele. Gyanúm beigazolódott, ezek a furcsa motoszkálások a levéltakaró alatt csak felerősödtek és megsokszorosodtak, valami már tényleg a közelben volt, mikor is az egyre közeledő, felerősödő zavaró hang már-már irritálni kezdte a fülemet, hirtelen egy furcsa, új érzés volt bennem amit még soha sem éltem át ilyen mélyen, arcomon a kíváncsiság jele átváltozott, elborult, és félelembe burkolózott. A szörnyű elviselhetetlen sikoltó-üvöltő hang már csak pár lépésnyire lehetett tőlem, de a forrása még nem mutatkozott meg. Egyszer csak abban a pillanatban a lombkoronaszint egy sávban széttárult, és egyre csak közeledett felém, bár látni még mindig nem láttam, hogy ezt mi okozná. Ott fogott el az a különös érzés melyet még sosem tapasztaltam, a belső énemet szorította és nem engedte el, ugyanakkor a tudatom egy szemrebbenési idő alatt testem felkeltette a földről és menekülőre fogta. Abban a pillanatban majdnem azt hittem vége, olyan kilátástalannak még sosem éreztem magam, jobban még sosem féltem abban a pillanatban, mint egész életemben. Szerencsére nem vesztem oda, sikerült tovább mennem, ekkor a furcsa zajlások csillapodtak és bár még mindig úgy éreztem, hogy követnek, utam a természet irányítása alá helyezve már nem volt olyan intenzív félelmem és talán igen, abban a pillanatban lehet, hogy valamit láttam de lehet, hogy csak éreztem, de nem volt idevaló dolog. A túrám során rengeteg rejtélyes kalandon estem át (ennél talán még extrémebbeken is), csak az már nem ebbe a témakörbe tartozik. Viszont egyszer rászedem magam és leírom az egészet, mert ez a nap eléggé meghatározó volt számomra és nem szeretném, hogy nagy része feledésbe merüljön. Nagyjából ez volt az első alkalom, hogy ilyen módon szemtől-szembe néztem saját magammal, egy szembeállítást kaptam Én és Halál(?) között... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yopo, mostanában egyébként is rá vagyok kattanva az ilyesmire. Többet törődöm a testemmel. Futok, van lelki társam, kávé nélkül is adott a szellemi frissesség. Jól érzem magam! :)
A hajad egyébként most is olyan, mint a videóban? És szoktál biciklizni a városban? Ha igen, lassan a fél daath-t felismerem az utcán, akárhányszor Pesten sétálok, fészbúk, meg egyéb képekről, haha! Egyszer odarohanok majd az egyikhez... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ideaweed,
Bocsi a megkésett válaszért, azért még kitárgyalhatjuk az esetemet.. Mivel te is gyanítottad, hogy te onnan a gép előtt esetleg félreértelmezhetted az esetemet amikor 'menekülnöm' kellett így hát leírom részletesen.
Szóval, aznap reggel kezdődött az egész badtripem aminek kiváltó oka egy para hallucináció volt (fegyvert fogtak rám amit teljes mértékben de külső szemlélőként éltem meg, olyan volt mintha előre láttam volna meg, hogy mi fog történni és tulajdonképpen ezért is kezdtem gyorsan elmenni onnan. Gyakorlatilag egy pillantásnyi időre lejátszódott előttem az egész jelenet, akkor jött a gyors eltiplizés onnan két haverral együtt. Az utunk most a nagyvárosból egy közeli kisvárosba (lakóhelyünkre) vezetett, ahol gondoltuk hogy megpihenünk egy elhagyatott tákolt házikóban ami a kisváros csőszének a telkén helyezkedett el. letelepedve a kisházban gondoltuk hogy egy kis nyugalom érdekében elszívunk egy jointot. Kis relaxálás után hogy-hogy nem odakeveredett autóval a csősz, ahonnan a két haverom a futás opciót választotta, én utánuk (szerencsére jó futó vagyok) így hát legelőre kerültem ahol haveroméktól elváltam, én a kis városka peremterülete felé futottam amit erdősávok vesznek körül, kalandos út vezetett oda, nem is tudom miért oda mentem, valami úgy éreztette velem, hogy ott csakis biztonságba lehetek, ígyhát én arra is mentem :)
A következő fejezet pedig már, hogy az erdőben tartózkodok, furcsa hangok elől bóklászok étlen-szomjan-fáradtan, a háttérzajok továbbra sem akartak megszűnni, ha megálltam pihenni csak egyre erősebbek voltak, már-már érthető szavakat véltem felfedezni mint az "arra ment!-ott van!-keressétek!" szavakat, mivel úgy gondoltam kutyával is keresnek ezért egyik pulóveremtől megváltam és otthagytam. Tovább bóklászva céltalanul, a természetben felfedezni véltem olyan gyönyörű dolgotat amit amúgy lehet, hogy sosem láttam volna meg :) mivel étlen-szomjan voltam már ott több órája, ezért a salátára hasonlító növényekből elkezdtem fogyasztani (sóskát találtam is) továbbá kísérletezgettem pár növénnyel még, plusz egy patakból is ittam pár kortyot (ismertem a forrását, ami régebbben még iható volt).
Majd amikor már nagyon fáradtnak éreztem magam és elegem is lett az egészből hogy folyamatosan "követnek" azaz hallottam azokat a neszeket, fura beszédszerű hangokat, és a még furább nem épp emberi beszédhez hasonlító hangokat, láttam mindenféle mozgásokat messziről a leveleken-ágaok keresztül, motoszkálásokat is véltem felfedezni, néha egy-egy kisebb madár riadtan repült el tőlem nem messze, mintha jelezné erős, nyugtalan csiripelésével, hogy ott valami nem frankó. Szóval, elhatároztam magam, hogy most inkább kiderítem, mi is az ami nem száll le rólam, és ha baj is lesz belőle, de inkább már tudni akarom hogy szívatnak-e vagy tényleg követnek és keresnek, csomó minden jutott akkor eszembe, de nem érdekelt, csak tudjam már meg végre, hogy mi ez az egész. Akkor fogtam magam, és egy nagyobb fának a tövében leültem, letámasztottam magam mellé a sétabotom, és figyeltem...
folyt köv.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de végülis beigazoltad a kétdésemet ezzel, pont azt tetted, amit írtam:
valaki ír valamit a jóság erejéről és arról, hogy a rosszat felesleges keletkeztetni, mert nincs rá szükség - vagy talán igazad van és én egy olyan idea világban élek, ahol az evolúció újabb lépcsője következik és már nincs szükség ezekre a paragyárakra, vagy olyanban szeretnék élni legalábbis - és erre te legyártasz egy ilyen megbélyegző jelzőktől hemzsegő, információkat a másik ellen, totál offban felhasználó, teljesen negatív loopot, ami végülis rólad szól. de minek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindenesetre vicces ez a projekciós felület lét... azt nem értem, hogy ilyenkor valakinek tetszelegni akarnak mások, vagy komolyan az van, hogy A leír egy mondatot, amibe B belelátja a saját paráit és A-t lehúzza, lefikázza, bealázza, stb. pusztán a saját projekciói miatt? vagy tetszelegni is akar valakiknek és még ez a másik dolog is? tényleg érthetetlen ez nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyi marhaságot összerakni 4 percen..., ez ám az igazi félretájékoztatás! looool...., le vagyok döbbenve; ebben már csak az a szomorúbb hogy pont egy ilyen "nézettebb" műsorban csinálják! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :( és miért adott okot az, ha besértődtél arra, hogy belémrúgj verbálisan? :(
na mindegy. ezek a dolgok se tudják elvenni a kedvemet... csak csodálkozom mások másféleségén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de most méééééér?
mi van?
magadra vetted?
basszus... :) bocsi ha valami sértőt írtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RC díler hazaküldésére volt már példa, de a cuccait azért elvették, hiába legál.
A rendőrbácsin áll.
Házkutatás drogteszt basztatás azért így is benne van a pakliban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yopo, nálad nehézkesebb és lassabban tanuló emberrel még nem találkoztam. S főleg ezt az intellektuális gőgöt nem tudom értelmezni, ami minden hozzászólásodból árad... De inkább leszek én okosabb, és nem foglalkozom innestől kezdve veled. Reménytelennek látlak, aki még abból se tanul, ami bárki mást gyilkossá vagy szentté tett volna. Minden jót neked. A jóság dominanciájáról meg kérdezd a cigányokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnapig tartott ki az absztinencia. Áldásos hatással volt, viszont a gyökérkezelt fogam begyulladt és ennek ürügyén ellőtem egy cigit, amit már nem bánok. Ez va.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep
igyál jó kis csontlevest hetente többször
meg keress rá mindenféle teákra.
válassz az idegrendszert karbantartó adaptogének közül
boostold magad, de ne túlzottan
és implementáld a betegség szindrómákat, mint természet / sorsszerűen téged alkotó részeket.
(ekkor nyilván megszűnik a betegség-attribútumuk is...)
a magyar közgyógyról nem nyilatkoznék...
esetleg László Kh hiperakut omnipara esetében, ott jól tolják a Lyme kezelést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem meg nagyon rossz, hogy sokaknak elképzelhetetlen a jóság dominanciája és ezért mindenféle rossz dolgokat kitalálnak pl. félelem és annak különfélei módozatai, persze ez is egy evolúciós zárvány, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep:
Szerintem sem volt nagy az arcod, és teljesen érthetö, hogy szeretnéd, ha valaki felelösséget vállalna a kezelésedért. Sajnálatos, hogy tulajdonképpen "véletlen áldozat" lettél - gyakorlatilag kivédhetetlen és véletlenszerü, hogy pont egy fertözött kullancs csípjen meg. Szerintem mindenképpen hasznos, hogy ennyire precízen utánajársz és utánakérdezel a betegséggel és kezeléssel kapcsolatos dolgoknak, mert az mindenképpen javítja a gyógyulási esélyeidet, ha törödsz magaddal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen. ez megint az "igyatok emberek inkább még egy felest a kocsmában" - (hogy könnyedén kontrollálhassunk titeket) üzenetű - egyben a lakosságot egyértelműen devalváló förmedvény. ez ellen nincs mit tenni, de tényleg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "MDPV van a 4-MEC-ben".
Ezek után nem lehet mit mondani.
Debil riporterektől, debil alanyokról, debil nézőknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://tv2.hu/aktiv/video/krokodil-az-uj-legalis-gyilkos-drog
Nekem valamiért újraindul a gépem, amint megpróbálom lejátszani(ekkora ökörséget mondanak!?), de a TV-ben félfüllel hallottam a lényeget. Ha ez az, amit hallottam, akkor 4MEC(krokodil!!??) vs. Média & Dr. Zacher.
"Évi már 14 éve drogozik, rögtön a heroint kezdte el használni, intravénásan(!!!). Anita 17 éve drogozik, de előtte már két éven keresztül ivott(melyik is a "kapudrog"?). Mindketten kipróbálták az új legális drogot, amelyet nem véletlenül neveznek krokodilnak, hiszen valósággal leeszi a húst a csontokról." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amíg illegális anyagot nem találnak a szervezetedben, addig nincs gond..akkor van a probléma, ha fordított eset történik, bevisznek pl egy pack methylonenal, vagy potpourrival, de a drogteszt amfetamint, vagy thc-t mutat ki..mert ugye a rendőrnek hiába magyarázod hogy az a por nálad legál tartalom.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivan akkor ha valakit bevisznek a rendőrök fű vagy bármilyen illegális szer fogyasztása miatt, és kiderül, hogy az a szer amit fogyasztott az valamilyen RC volt? Vagy bevisznek olyan dílert aki csak RC-t árul. Elküldik haza azt ennyi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kep nem volt nagy az arcod csak kis kiigazítást kaptál. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hehe micsoda kalamajka még szerencse ,hogy kérdezni lehet nicknév nélkül is . A siránkozókat nem értem, a fekete piacon mindenben van kockázat feltételezzük ,hogy hallasz 1 tuti infót vkitől akinek hiszel is ,hogy igen mdma van a tabiban ,de mivan ha te 1 másik szériát fogsz ki ami teljesen mást tartalmaz? Mert ugye ilyen is akad :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még annyit felejtettem el, hogy az MDMA-tól és a többi hasonló cucctól eltérően ettől lehet aludni, és nincs olyan szar hangulatod lejövetelkor. Így sem ismerős senkinek ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep:
Kösz a hibabejelentést; ez tulajdonképpen két jelenség, amik közül az egyik nem kapcsolódik a tabletta-topic aktuális (nicknév-elhagyásos) változtatásaihoz, a másik viszont igen.
Ha az elsö linkböl kitörlöd az "offset=10" részt, akkor láthatod, hogy Tom003-nak a Kratom-témakörben összesen 4 db hozzászólása volt. A fórummotor annyiban tényleg félrevezetö, hogy nem nézi meg az adott paraméterekkel (nicknév, topic) listázott találatok tényleges számát, hanem automatikusan odarakja a lap aljára a linkeket a korábbi 10, 20, 50, 100 hozzászólásra (mintha lennének, pedig nincsenek). Hasonlóképpen deeptripnek is csak 18 db hozzászólása van a pszichostimuláns témakörben, tehát az adott paraméterekkel (nicknév, topic) itt is feleslegesen vannak a lap aljára rakva a korábbi, nemlétezö hozzászólásokra mutató linkek. Maga a listázás müxik, tehát önmagában nem hibás, de a mechanizmus kétségtelenül finomítható/okosítható lenne a felesleges linkek elhagyásával.
Önmagában az sem hiba, hogy a korábbi hozzászólások linkje képes hozzárendelni a topicot is, mert csak így lehet lapozni adott felhasználó adott témakörön belüli hozzászólásait. A hiba ott jött be, hogy a lapozás az adott felhasználó kilistázott hozzászólásainak elsö lapján szereplö utolsó hozzászólásának témakörét - tehát a 10. legfrissebbet - rendeli hozzá az azt követö "korábbi" linkekhez. Ez Tom003-nál most éppen pont a kratom, deeptripnél pedig most éppen pont a pszichostimuláns témakör. Igen, ezt a nicknév-elhagyásos változtatás csinálta, amikor a forráskódban a "topic"-változót áthoztam valami include-ba, hogy felismerje a tabletta-topicot (és csak onnan hagyja el a nickneveket). Úgyhogy ezt majd ráértemben korrigálni fogom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
Semmiféle berendezés nem képes visszakövetkeztetni egy mérésböl a szerfogyasztás pontos idöpontját. A mérömüszerek általában az anyagok bomlástermékeit (általában elsödleges vagy másodlagos metabolitjait) tudják kimutatni, egyre kisebb mennyiségekben (pl. per millió részecske). De ebböl nem lehet tudni, hogy pl. 0.6 ezrelékes véralkoholszintnél vajon az elmúlt órában ittam-e meg 2 korsó sört, vagy pedig még tegnap éjjel egy üveg vodkát? Úgyhogy az általad javasolt idö alapú határértékek felejtösek.
Ami valamelyest müködne, az persze az lenne, hogy minden egyes szer esetén lépcsözetesen emelkedö metabolitszinteknél lehetne vizsgálni a jármüvezetési képesség csökkenését behaviorális tesztekkel. Na és ez az, amit nem fognak a drogosok kedvéért megcsinálni, ha már eleve a "zéró tolerancia" politikája van érvényben. Ami természetesen nincs kiterjesztve a vezetési képességet befolyásoló gyógyszerek többségére, meg persze a fáradtságra, feszült idegállapotra és egyéb lemérhetetlen dolgokra sem.
Amúgy meg kár beszólnod nekem pusztán a beszólás kedvéért. Ezeknek a dolgoknak pont hogy nem a "fantázián" (pláne az enyémen) kellene múlniuk, hanem elméletileg, müszakilag, gyakorlatilag, etikailag, jogilag, stb. helyes megoldásokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én még nem fogyasztottam, de régebben utánanéztem, és nekem a főzetes megoldás jött be legjobban. valahogy így:
http://www.youtube.com/watch?v=V_PYhPt442Y
a videoban egy 13 inch (33 cm) hosszú, 3-4 inch (8-10 cm) széles darabot használ fel a csóka.
az én san pedrom kb. 50 centi, viszont csak 3-4 cm az átmérője, nem tudom ez miért van.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Használd a "fantáziád" Gén! Vagy inkább most hívjuk úgy, hogy a józan eszedet!
Valószínűleg lehet úgy kalibrálni az eszközt, hogy az aktuális drogfogyasztást mutassa ki. Gondolom minden drognak van valamiféle megállapított hatáshossza, tehát gondolom thcből az 5 órával ezelőtti fogyasztás esetén minősül majd úgy, hogy a hatása alatt állsz, LSD-nél 12-15 óra amíg eltart még az enyhe befolyásoltság, stb. (Csak a hasamra ütöttem.) Ezzel nyilván lehet kötekedni, meg fogsz is, de szerintem felesleges, mert az alkoholnál is belőttek egy mértéket, hogy mennyitől számít ittas vezetésnek, de gondolom ugyanazon ezrelék hatása egyénenként változhat, mégis társadalmi érdek, hogy részegen senki se vezetgessen, ugyanúgy, ahogy drog hatása alatt sem. Ehhez viszont meg kell állapítani egy határértéket, ami nem biztos, hogy minden esetben helytálló, de sokkal jobb, mintha nem lenne ilyesmi.
Másfelől meg ahogy néztem izzadtságból mutatják majd ki a dolgokat, az meg szerintem nem hordozza olyan sokáig a fogyasztás "maradványait", de ehhez mondjuk nem értek, szóval lehet, hogy tévedek.
Amúgy meg mivel önmagában a fogyasztás nem büntetendő, ha közben nem vezetgetsz autót, ezért akkor sem lesz az, ha könnyebb lesz kimutatni, hogy fogyasztottál. Pisivel, vérrel, meg stb. meg eddig is ki tudták mutatni, ha nagyon akarták, szóval annyira nem érzem parának ezt a dolgot, meg én az alkoholszonda drogos szinonimájának érzem a szerkezetet, tehát szerintem a bódultan vezetők kiszűréséhez fogják alkalmazni. (Remélem.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben van. Köszönöm a higgadt hangnemet, már vissza is vettem az arcomból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Új vagyok itt a fórumban de már régóta próbálok nevelgetni egy Salvia palántát. A palánta már hónapok óta szabad levegőn van(lakásban) , szépen tartja magát viszont fejlődni nem hajlandó, maximum úgy 15-20 cm körül lehet és 7-8 levél van rajta. Most átültettem egy nagyobb cserépbe, kapott sok földet(virágföld) és sima tápszert és jó sok vizet. Valószínűleg a víz hatására most lekonyultak a levelei, várom hogy mikor jön kicsit jobban rendbe. Most egy nyugati m.o-i település keleti ablakában van, hova tudnám jobb helyre tenni illetve mit tudnék vele csinálni hogy beinduljon a növekedése?(hónapok alatt nőtt pár centit)
Másik megfigyelésem hogy kicsit a levélcsúcsokon fekete ?száradás? található, illetve az egyik levél sárgás árnyalatú.(erre azt olvastam h. táp hiány)
Köszönöm szépen a segítséget, várok minden hozzászólást, tanácsot, tapasztalatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep:
"Szóval, szeretném valamelyik fehér köpenyes szájából azt hallani, hogy: most ez lesz, így és így fog lezajlani."
Ilyet leginkább valamelyik fekete köpenyes szájából hallhatsz, akinek színes kendö van a fején, és egy kristálygömbbe bámul... :)
Érthetö, hogy te egy számodra kedvezö, megnyugtató jóslatot akarsz hallani. Ehelyett fogadd inkább el, hogy az orvos nem jós, de ettöl függetlenül meg lehet bízni a szaktudásában. Gyakorlatilag sosem áll elegendö információ az orvos rendelkezésére rólad - nem tudhatja, hogy milyen a genetikád, a metabolizmusod, milyen antibiotikumokkal etettek korábban, mire vagy allergiás, milyen egyéb betegségeid/jellemzöid/hajlamaid vannak, amik kihathatnak a betegség lefolyására és/vagy a kezelésre. Csak statisztikák vannak, hogy bizonyos szerek mennyire képesek meggyógyítani bizonyos betegségeket, de konkrétan a te saját esetedre nincsen konkrét jóslat. Ezért kell sok Dr.House-t nézni: kiderül, hogy az orvoslás egy tudásalapú próba-szerencse folyamat (amit a páciens általában túlél)... :) Örülni lehet, hogy egyáltalán léteznek antibiotikumok, és hogy ilyen sokféle van már belölük; mindegyik más hatásmechanizmussal támadja meg a baktériumtörzseket. Szóval itt csak az orvosba vetett alázatos bizalom segíthet; az orvos viszont nem fogja vállalni a felelösséget helyetted olyan kezelésért, ami a számára ismeretlen. Hope this helps! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áh, index, "tudomány", és kérdöjel van a cím végén...
A drogszondáknál a müszaki megoldás a legkevésbé problémás - naná, hogy a technikai precizitás folyamatosan javul, és nemsokára már egy fingból kimutatják, hogy ki mit evett tegnapelött vacsorára. De a kimutatással kapcsolatos elméleti és gyakorlati problémákat ez nem oldja meg. Egyrészt nincs alapja pl. "bódult állapotnak" hívni egy kimutatható, de több nappal vagy héttel ezelötti szerfogyasztást. Ennyi erövel a gépjármüvezetök hajmintáiból is ki lehetne mutatni a több hónapra visszamenö alkoholfogyasztást és automatikusan "ittas vezetésnek" minösíteni. Másrészt igencsak súlyos jogi következményekkel járhat a hatóságokra nézve, ha egy téves pozitív teszteredmény alapján inkriminálnának valakit - a müszaki tévedések (pláne új technológiánál) pedig elkerülhetetlenek.
Azt se felejtsük el, hogy a kábítószer _fogyasztása_ önmagában nem számít büncselekménynek (csak a megszerzés, tartás, stb.). Az euro-bankjegyek tele vannak kokainnyomokkal, passzívan szmókolni szinte bármelyik szórakozóhelyen lehet, a kimutatott metadont/opioidot pedig a szabványellenes mákos kifli is okozhatja. Hol bizonyítható, hogy valaki megszerezte vagy tartotta a szervezetében minimális mennyiségben kimutatatott kábítószert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyébként meg kell mondjam, hogy szerintem a magyar internet legjobb minőségű, leginformatívabb és legérdekesebb oldala a daath.hu! ha bármikor lesz ilyesféle szavazás (és mondjuk a szerkesztők nyerhetnek egy turmixgépet vagy egy utazást a Hortobágyra), a voksomra számíthattok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a topik címére kiváló választ adhat:
Sloszár József: A Biblia - ami a kulisszák mögött van
c. kötet, itt olvasható, nyomtatható, terjeszthető:
http://mek.oszk.hu/04100/04179/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kep miért várod el, hogy hazudjanak neked? Honnan kéne egy orvosnak biztosra tudnia, hogy mi lesz veled 20 nap múlva és hogyan reagálsz a gyógyszerre? Jó persze megértem, hogy mindenki a biztonságot keresi, de szerintem az normális, hogy később fog kiderülni mi a további teendő, ezt előre garantálni felelőtlenség lenne és akár még perelni is lehetne az orvost, hogy bezzeg ő tutira mondta aztán mégsem.
Biztos unjátok már, hogy próbálom a másik álláspontot is átadni, de 6 év orvosi egyetem (ami igen húzós) + 4 év szakképzés ennyi a minimum. Aztán dolgozol X évet, egyszer elbaszol valamit egy olyan betegnél, aki felpaprikázza magát és per lesz belőle. Elmeszelnek és baszhatod a karriered. Na pontosan ezért fosnak az orvosok általában attól, hogy konkrét dolgokat mondjanak.
Mindettől független pár orvost én is lazán perelnék, ha érdekelne annyira az egész, de ők ritka köcsög pénzéhes tahók voltak, amolyan "10 perc alatt végzek veled és elkérek 10 000ret érte, hol van már a következő?!" fajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval, szeretném valamelyik fehér köpenyes szájából azt hallani, hogy: most ez lesz, így és így fog lezajlani.
Nem pedig majd a "20 nap után meglátjuk mi lesz" szövegeket elfogadni.
Addig tekerek egy cigit, "aztán majd csak lesz valami...". Áh, kezdje az antibiotikummal, arra meg inkább ne szívjon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm az eddigi válaszaitokat.
@cli_hlt
Igazad van, egyetértek veled, viszont még a kúra kezdetén akarok keresni egy olyan orvost, aki erősebb szert ír fel (mert én vagyok a Jani és laikusként azt gondolom, hogy csak azért is így lesz nekem a jobb), majd az ő utasításait fogom követni.
Az orvos témához: azt mondom én paranoiás vagyok, és sajnos így összeesküvés-elméleteket kell gyártanom, amikor a vérnyomáscsökkentő ára 2800-ról 4200 Ft-ra ugrik, majd az asszisztens azt mondja a rendelő ajtaja előtt, hogy akkor mostantól esetleg meg lehet próbálni hogy két tablettát kombinálva kéne beszedni, az előző tabi osztott hatóanyagaival. A kettő csupán új árral is 1200 Ft-ba kerül.
Nem hibáztatom az orvosokat! Csupán bosszantónak találom ezt a páciensekre nézve. Ti is említettétek, én is ezért pattogok, mert másik orvosok küldenek el azzal, hogy én csak bízzak meg a háziorvosomban/helyettesében. És ezért érdeklődöm aktívan több helyen.
hlm, köszönöm, már megtaláltam ezt is: http://www.lyme.hu Dr. Lakos András weboldala. Vannak rajta hasznos doksik!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Még mindig deeptrip. Hát ha már az élménybeszámolókban is gáz a birtoklás akkor vagy nem lesznek élménybeszámolók vagy marad ez a szomszédom macskája, SWIM, azt olvastam egyszer, hogy és hasonló körítések (ami amúgy egyértelmű, hogy a hozzászólóra vonatkozik).
Esetleg még egy gyenge próbálkozás, hogy volt nálam 1 db LSD-hez hasonlatos legális alternatíva...
Persze, aki nem vágja az még képes is megkérdezni, hogy mi volt az pontosan.
Sajna ezeken kívül semmi se jut eszembe, ha rá akarják húzni egy oldalra, hogy pozitívan tünteti fel a drogozást akkor rá is húzzák. Annál is inkább, hogy igen is a pozitív oldalát próbálja mindenki kidomborítani hisz nem azért csinálják az emberek, hogy szar legyen nekik. Meg hát, ha tényleg adott neki többet a szer élvezkedésen kívül akkor miért ne lehessen megosztani. Valami idióta miatt a parlamentben...
Amúgy, ha rá akartak volna durván szállni az oldalra akkor szerintem évek óta megtehették volna már ezt. |
| | | | |
|
