 |
Legfrissebb hozzászólások (26936 - 27035)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok
Én is régen (évek óta) olvasgatom már a Daathot, nem tudom miért pont most reggeltem.
A nickem első része nagyképűség, mert a sirdar az a fő serpa aki a legnagyobb terhet a legmagasabbra tudja cipelni, de ilyen már volt, úgyhogy jött hozzá a moksha, mert szégyen szemre még csak most olvastam a Szigetet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | sokat beszél és lassan, de azért a spanyolviaszt nem találta fel, eléggé összecseng a mondandója a Huxley Szigetébe írt, " itt és most, Figyelj"-ével, vagy Keyse és a Kópék (wolfe:Savpróba) "Rajta vagy a buszon vagy nem?" -ével szerintem:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne reklámozzuk, mert a mefi sorsára jut :( (amúgy van hátránya a mefedronhoz képest, méghozzá a másnap)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szinte kocsmai stílusban adja elő azt amiről nemrég csak sugdostak."
Harmadszorra nézem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon jó videó neutroncsillag! Nagyon jól adja elő a lényeget, érdekes egy figura ez a Tolle!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretem az emberiséget úgy ahogy van, csodálatos a lét e tánca.
Nem akartam drámai lenni, de ezek a dolgok mindig kicsit drámaian hangzanak. Igazából csak nyerítve röhögni tudnék, de azt meg hogy írjam le? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom eldönteni, igazából, hogy ez most elmarasztaló komment? Elmarasztalod-e az emberiséget, vagy sem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @techman
Nem rossz kezdeményezés, de sok elgépelés, szövegezési hiba van benne. Plusz mivel tájékozódást segítő oldal lesz, érdemes lenne a kommentezésnek szabályokat szabni, és azokat szigorúan betartani/betartatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy nagyon érdekes jelenséget szeretnék veletek megosztani!
Nagyon úgy tűnik, hogy nagyon tömény formátumban a salvinorin-A képes BŐRÖN át felszívódni! Az történt ugyanis, hogy készítek saját kivonatot. 5g zsályából volt 40ml acetonos lötyim, de olyan szinten tömény, hogy már-már feketébe áthajlóan volt sötétzöld. Ezt forraltam ma ~100 fokos vízbe mártva, főzőpohárban. Egyszer csak kifutott az egész, egy része a kezemre is folyt. Miután feltakarítottam a bénázásom színhelyét, elfelejtettem kezet mosni. Később, kb egy-másfél óta múlva ránéztem a konvektorra, és a sok kis lyuk rajta egyszer csak elkezdett mozogni. Mélysége van az egésznek, meg úgy mozognak, mint amikor egy nagyon meleg hely fölött "fodrozódik" a levegő.
NAGYON durva, hogy kapásból egy nyitott szemes hallucinációval indított, és semmi rossz tünetét nem érzem. Kíváncsi vagyok, meddig fog még hatni. Megjegyzem, teljesen tiszta voltam, amikor a "baleset" történt.
Na, most megyek flesskedni. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt keresed ami minden emberben közös? :)
Minden ember vesz levegőt :) és általában ott van a létszomj is, az élni akarás.
Vagy minden ember üres; ha befelé figyelünk nem vagyunk ott.
A semmiség-senkiség ellenszerének az tűnhet, ha jelszavakkal azonosulunk, ha tüntetünk, ha világmegváltók leszünk, ha a világ elpusztítója leszünk, ha a valóság elől drogokba menekülünk, ha elítéljük a drogokat, ha mintapolgárok leszünk, ha elmenekülünk a társadalomból, ha az élvezetek rabjai leszünk, ha lemondunk az élvezetekről és a sor végtelen, annyi a szerep, mint égen a csillag.
Mi az ami minden emberben közös? Meg akarjuk tölteni a semmit a valamivel miközben a mindenben vagyunk ...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kösszépen! utánanéztem, hát ennek nagyon nem örülök. a benzofury hatását mind észleltem: kiszáradás, izzadás, érzékszerveim felturbózták magukat, eufória, stb. A fáradékonyságot meg gondolom kompenzálta az a minimális amfetamin ami benne volt. Felháborít az ilyen. de ha már itt tartunk és netán valaki ilyennel találkozna, nem mondom hogy rossz, de elég feszülős a lejövetel, és arra ne is számítsatok hogy aludni vagy enni bírni fogtok. a lehangoltság nem jelentkezett pedig számítottam rá, nálam mindig van, de most nem volt. semmi szeretetfless, kőkemény kattogás, egy csomag rágó erősen ajánlott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cakk:
Szerintem benzofury, abból van rózsaszín is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, nemigazán :D
Ma este terveztük be a fogyasztást, nem volt túl sok időm mostanság szal nem szorítottam inkább be egy utazást alvás helyett :P
Óvatosan járok majd el sztem mert az adagolás tekintetében totál semmi használható infóm, lévén nemtom mennyit tartalmaz a lötyi. "Legrosszabb" esetben ha minden kioldódott akkor 250 magnyi kerül egy adagba, a másik véglet meg ha a megmaradt matéria arányát veszem akkor 120 mag. Sztem elfelezem, majd 1 órás közökkel bepróbálom (lehet másfél óra lesz belőle?) Na mind1, ez úgyis teszt lesz, majd eldől... Ha meginnám egybe se lenne sok az a 250 magnyi LSA, inkább a hányingerkeltő anyagok miatt óvatoskodok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözletem mindenkinek!
Nos, én eléggé kilógok közületek, viszont egy kellően empatikus és laikus személynek is idegesítővé és unalmassá válik egy idő után az, hogy az olvasottabb kábítószerekről szóló könyveket és internetes publicisztikákat is úgymond egy Szomor Katalin-féle kaptafára írják. Ezt az oldalt próbaként, néhány marihuánával foglalkozó bulvár cikknél reklámoztam, és akadtak olyan szülök, akiket sikerült gondolkodóba ejteni. De ez egyfelől az emberek igényességén/hozzáállásán múlik, hogy akarnak-e több aspektusból tájékozódni vagy frusztráltságuk okán továbbra is hallucinálnak mindenfélét a drogokról kapcsolatban - főleg egy ilyen sokat csépelt szerről.
Zachert, amolyan propagandisztikus bábnak gondolom a Tv-ben, és ahogy az észre is vehető a lakájmédiával készített korábbi nyilatkozataiból..
De ettől függetlenül tisztel(t)em az öreget.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | O2, só meg víz keletkezik, a H2O2 mondhatni semlegesíti a hipót, de amúgy sem jó ötlet keverni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjelent a Zeitgeist 3. része, a Moving Forward, és immár magyar felirat is van hozzá.
Jacques Fresco és Venus project-es csapata megjelentették változásra buzdító, utópista, inspiráló Zeitgeist mozgóképes forradalmi felhívásuk harmadik részét, a Moving Forward-ot. A lelkes támogatók magyar csapata elkészítette a feliratot is, így most már mindenki megnézheti akit érdekel.
http://www.youtube.com/watch?v=jj3NIjRVVX8
A filmnek van egy érdekes magyar vonatkozása, ugyanis feltűnik benne Dr Máté Gábor Kanadában élő magyar származású orvos is, akinek rendkívül érdekes gondolatai vannak a társadalmunkat sújtó problémák bizonyos vonatkozásairól, azok összefüggéseiről és eredetéről: a szinte mindenkit érintő addikciókról, a stresszről, a boldogtalanságról és az öngyógyítási kísérletekről. Nagyon szemléletesen és hitelesen előadott érvekkel mutat rá olyan dolgokra, amiket nem akarunk meglátni, és bont le olyan dogmákat, mint a genetikai determináltság, a család önmagában elégséges volta és a kizárólagos egyéni felelősség.
Máté Gábornak négy könyve jelent meg eddig, és remélhetőleg hamarosan magyarul is meg fog jelenni az első.
Akit érdekelnek a gondolatai, munkája, látogasson el a nemrég indult blogra: http://ehesszellemek.blog.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjelent a Zeitgeist 3. része, a Moving Forward, és immár magyar felirat is van hozzá.
Jacques Fresco és Venus project-es csapata megjelentették változásra buzdító, utópista, inspiráló Zeitgeist mozgóképes forradalmi felhívásuk harmadik részét, a Moving Forward-ot. A lelkes támogatók magyar csapata elkészítette a feliratot is, így most már mindenki megnézheti akit érdekel.
http://www.youtube.com/watch?v=jj3NIjRVVX8
A filmnek van egy érdekes magyar vonatkozása, ugyanis feltűnik benne Dr Máté Gábor Kanadában élő magyar származású orvos is, akinek rendkívül érdekes gondolatai vannak a társadalmunkat sújtó problémák bizonyos vonatkozásairól, azok összefüggéseiről és eredetéről: a szinte mindenkit érintő addikciókról, a stresszről, a boldogtalanságról és az öngyógyítási kísérletekről. Nagyon szemléletesen és hitelesen előadott érvekkel mutat rá olyan dolgokra, amiket nem akarunk meglátni, és bont le olyan dogmákat, mint a genetikai determináltság, a család önmagában elégséges volta és a kizárólagos egyéni felelősség.
Máté Gábornak négy könyve jelent meg eddig, és remélhetőleg hamarosan magyarul is meg fog jelenni az első.
Akit érdekelnek a gondolatai, munkája, látogasson el a nemrég indult blogra: http://ehesszellemek.blog.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok! tegnap este sikerült egy számomra gyanús cumóval találkoznom. rózsaszín spuri...kissé savanykás illatú, kesernyés ízű.
pörgetett, tette a dolgát. igazából jól voltam végig, még most is jól vagyok, bár hullámszerűen felgyorsul a szívverésem és érthetetlen pánik jön ki rajtam.
a fehér dolláros felninél találkoztam először mcpp-vel, emlékszem rá és nagyon rottyon voltam tőle, ez nem hasonlítható ahhoz, szóval magamtól is rájöttem hogy nem mcpp, mégis fontos lenne kiderítenem, hogy mivel ütötték fel...szóval várom az ötleteket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Ha H2O2 és NaOCl reakcióba lép egymással, lehet veszélyes? Gondolok itt pl klórgáz felszabadulásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, sajnos nem értettél meg, vagy szándékosan forgatod ki a szavaimat. Sajnálom, de akkor ez a dolog (>az általad hangoztatni vélt ártalomcsökkentés) még nem érett (vagy nem is érhet) meg, hogy nagyobb befolyása legyen, mint pár betépett (neminge) arc írogatása egy internetes fórumba.
Azmeg azért külön vicc, hogy amikor azt mondod, hogy én óriási erőforrásokat igénylő feladatokat listázok ki, megemlíted, hogy te igenis megtetted a tőled telhetőt néhány darab sms formájában. Azt a valóvilla nézők csinálják, meg a többi. K*rvára elég lenne pár elszánt és frekventált ember... kis idejük, kis energiáuk, az egészet "toborzással" kellene elkezdeni, nem is értem mit gondoltál, hogy egyből halivúdig rohannék a kassza-siker drog-felvilágósítós tervemmel. Továbbiakban e vita részemről parttalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali, olvastam egy helyen a spuriról, ahol azt irták az általános adag 5-30mg az 50mg meg már nagyon veszélyes is lehet kezdőknek főleg. teljesen laikus vagyok,de
úgye egy gramm az 1000mg, tehát még ha 30al is számolok akkor 33, ha netalán 5-el akkor 200 csik jönne ki 1g-ból mert ugye kb annyit kapsz ha veszel ?:D
tényleg igy vanmert ezt kicsit sokkalom:)v én vagyok túl hülye?:X |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről írom a szakdolgozatomat. Úgy kezdtem el, hogy nem tudtam, hogy így hívják ezt a felfogást, de szép lassan kiderült, felfejtődött a dolog. Egyik könyv a másik után, egyik hatás a másikba kapcsolódva, úgy érzem elkapott az ékszíj.
A konzulens tanárom, úgy vettem észre, nem rajong a témáért, amilyen irányba viszem (az egység felé). Egyik első megbeszélésünkön azt mondtam neki, hogy azt keresem, ami minden emberben közös. Elég komótos, körülményes stílusa van az öregnek, sokáig beszélt mindenféléről erre reagálva, videókat mutatott nekem látszólag nem odaillő dolgokról (kántáló törzs a tűz körül, orthodox szerzetes fából készült harangot kongat ütemesen, arab radikálisok felvonulása, amint a gyerekek fejét karddal csapkodják és azt kiabálják hogy halál amerikára, stb.) Közölte, hogy minden a hagyomány, a többség dönt, és hogy az arabok majd jönnek és felfalnak mindannyiunkat. Ezután pár napig elkönyveltem magamban, hogy hibbant, de utólag sikerült összeraknom, szerintem arra próbált utalni, hogy az emberekben a 'különbözés' a közös, az ahogy egymáshoz képest akár erőszakosan is próbálják definiálni önmagukat. Ez számomra elég ijesztően hangzik, mert olyan, mintha azt mondaná, csak káosz van és más semmi.
Kissé tanácstalan vagyok.
Mit gondoltok erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a tévében tényleg így megy, ahogy leírtad, és mért ne hinnék neked, akkor az borzasztó, de persze már nem lepődök meg semmin. Illetve, meglepődök, de tudom, hogy felháborodnom felesleges... csak felkorbácsolom a belső tengert, vagy felkavarom a lelki pocsolyámat vagy hogy mondjam:) Szerintem neked is el kéne engedned ezt a Dr.Sóhert... a te értésed és értetésed itt a daathon sokkal többet ér, hiába nézik százezrek... többszázezer vak lélek... áthullik rajtuk az infó és feloldódik a semmiben. Itt viszont aki tud, az magot vethet. Érted mit mondok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De most akkor így megszerezted a számát és küldtél enteogen@daath.hu aláírással ilyen sms-ket neki a semmiből? Remélem nem. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Igen, SMS, csak szét szoktam bontani 160 karakterenként hogy többször csipogjon :)
fL3x:
Semmi reakció. Az egyirányú média szereplöi nem korrigálnak, mert megtehetik.
Buká:
Milliós nézettségü híradók és magazinmüsorok mellett aligha a Daath csinálja a reklámot :)
Írtad, hogy nem nézel tévét - kiváncsi lennék, mi tünne fel neked elöször a TV-müsorokban, hosszabb nem-nézés után? Mert - hasonló helyzetben lévöként - engem az döbbentett meg legutóbb, hogy 10 reklámból 7-8 valamilyen "életminöséget javító, boldoggá tevö" vegyi anyagot akar eladni. Mindezeket az "anyagozást" elítélö riportmüsorok elött-közben-után. Kontraszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén nem nagyon értem milyen formában zajlott a kommunikáció. SMS-t írtál neki vagy mi? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
És a lent linkelt félretájékoztatásokról adott helyesbítésre mit válaszolt?
Valjon feljött-e a daath ra?
Megtalálta e a "topicját"?
Esetleg válaszolt vmi jólhangzó fake nickel ? :)
Tényleg érdekel...Mármint a reakciója a reagálásodra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
"másrészt, ha Zacher hülyeségeket mond akkor venni kell a fáradtságot és e-mailben vagy telefonon tudatni vele, hogy mit csinált rosszul."
http://daath.hu/showTopic.php?id=27&only=92685
http://daath.hu/showTopic.php?id=412&only=95871
+ ott vannak a Médiamonitor cikkei.
De persze, ezek gyakorlatilag csupán szimbolikus tettek.
ezékiel:
"Nyílt levél, televíziós beszélgetés, facebookos-youtubeos "kampány a bölcsesség kulcsaiért", Szimpóziumok, Wörkshopok, ellenben egy ilyen "provinciális" kritika, ami itt lejegyződik: gyámoltalan kísérlet"
Ezzel az érveléssel minden csak "provinciális", ami nem ér el legalább milliós nézettséget, és minden csak "kísérlet", ami nem vezet látványos eredményhez... Az ötletelést köszi, de itt nem a nagy eröforrásokat igénylö módszerek kilistázása a nehéz, hanem a megvalósításuk. Viszont ha lenne ezekre kellö szabad eröforrás, akkor már sokkal lényegesebb dolgokat is meg lehetne próbálni változtatni, nem csak egy félretájékoztató média-arcot regulázni.
"a médiában az igazság önmagában nem képvisel értéket"
Az a nagyobb baj, hogy a társadalom többi részterületén sem.
Söt, a legnagyobb baj az, hogy sokszor az egyének fejében/lelkében sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Erről az oltogatásról szeretnék írni egy kicsit:
Barátaimmal gyakran szoktuk "oltogatni" egymást.Valaki leoltja a másikat, erre a másik visszaolt még nagyobbat.Általában ennek az a vége hogy könnyesre röhögjük magunkat.Nem mindig alakul így egy oltás után, ha pl nem olt vissza, vagy nem őszinte a mosolya (barátoknál észrevehető) akkor "bocs nem úgy gondoltam"-"tudom csak...".Idegeneknél annyira nem szeretem ezt.Míg a barátaimat ismerem, tudom hogy hülyeségből csináljuk,addig az ismeretlenek fejébe nem látok bele.
egyéb:
Volt egy idő mikor én is zárkózott voltam.Ennek oka az akkori "barátaim" voltak(le is írtam ide, valamelyik topikba).Ezen a szakaszon b.nőm segített át.Sok mindenre megtanított az emberekkel való kapcsolatokról.
Az utcán sétáltam és egy jehova vagy mi, odajött és elkezdett magyarázni.Nekem elég szar napom volt aznap és már csak ő hiányzott.Csak beszélt és beszélt, közben jött utánam.Eldurrant az agyam.Mondtam hogy nem érdekel meg takarodjon a g**ibe.Elment.Észrevettem hogy a rossz kedvemet így ragasztom át másra is.Visszamentem bocsánatot kérni.Azt mondta egy bunkó parasztnak könyvelt el,de így hogy visszamentem nem vagyok az.Ezután én is jobban éreztem magam egy kicsit.
Az a baj hogy sok ember ezt nem veszi észre, vagy ha mégis akkor nem kér bocsánatot mert gyengének tűnhet mások (vagy saját maga) előtt vagy nemtommiér.Meg amúgy is csak egy idegen.De soha nem tudhatja az ember mikor szorul ennek az idegennek a segítségére.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "legmegrengethetetlenebb"
Ez kemény volt... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | +a médiában az igazság önmagában nem képvisel értéket, ellenben a hazugságot is be lehet úgy mutatni, mint a legmegrengethetetlenebb tényt, valót.
szerintem a legfontosabb lenne, a nevelési célzat. "Itt pusztán a tárgyi tévedéseinek és a médiamanipulatív fogásainak részletes kritikája folyik." > rendben. és hol van annak a magatartásnak és a nevelési célzatnak a részletes leírása, ami azt az értékrendet képviseli, amit a Daath vall, azon túl hogy párat leírnak itt kifejezetten boldogító és kifejezetten kétségbeejtő gondolatokat, hol létesül az itt felhalmozódó tudás és bölcsesség a mai Magyarországon?.. Doktor Zacher Gábor a tényező és millió variánsa, és annak ellenére, hogy mi a topik neve, nekem egyáltalán nincs bajom Doktor Zacher Gáborral, mert annyi pénzért nagyon sokan mondanák ugyanazt, mint ő, tudván, hogy ezzel még a társadalom megbecsülését is megkapják. Nyílt levél, televíziós beszélgetés, facebookos-youtubeos "kampány a bölcsesség kulcsaiért", Szimpóziumok, Wörkshopok, ellenben egy ilyen "provinciális" kritika, ami itt lejegyződik: gyámoltalan kísérlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, és ha arra te motiváltnak érzed magad, hogy változtass, akkor kezdj el te is nyílvánosan beszélni azokhoz, akik nem tudják mi az a drog. az ő előnyük nem a szakértelemben, hanem a pozícióban (információ osztás) rejlik, te csak úgy tudsz ellenoldalra helyezkedni > és ezzel őket kimozdítani, ha pozíciót váltasz. Mert részedről igazán több hatalmad (tudásod) van, hogy a nép legalább háromszor annyira elhiggye, amit mondasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó. akkor valaki mondja meg, legyen szíves, mit kellene mondania Zachernek. ki az, aki nem érti, hogy nem kapcsolhat össze semmilyen pozitív tartalmat a drogokkal? az az ember nem hozzátok beszél, hanem azokhoz, akiknek fogalmuk sincs mi a drog, hogyan hat, mire jó, mire nem.
acid rain: "akár arrogánsan, akár erőszakosan", igen, most azért összegeztél valami veled kapcsolatban. mivel értem, így már megbocsájthatok.köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyrészt a médiával is lehetne foglalkozni, hogy miért mindig csak Zachert kérdezik meg, másrészt, ha Zacher hülyeségeket mond akkor venni kell a fáradtságot és e-mailben vagy telefonon tudatni vele, hogy mit csinált rosszul. Az erre adott reakciójából egyből leszűrhető lenne a hozzáállása, viszont ez még nem történt meg tudtommal, így még az is kiderülhet, hogy azt mondja beszéljük meg, érdekli a téma, nézzük meg az érveket satöbbi. Talán hatékonyabb lenne, mint arról diskurálni, hogy Zacher celeb-e vagy sem. -.-' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről az jut eszembe, hogy vannak, akik úgy tartják, hogy ha leszar egy galamb az szerencsét hoz. :D Mindenesetre más bosszankodni valamin vagy azt flesselni, hogy nem baj majd szerencsét hoz. Ha még abból is indulunk ki, hogy se a negatív se a pozitív gondolkodás nincs hatással arra, ami történt (lehet, hogy mégis), de a lelkiállapotunkra viszont hatással van. Aki valami jót ki tud hozni belőle az nem fogja szarul érezni magát ez a nagy különbség abban, ahogy vesszük az ilyen hétköznapi akadályokat, de a cipőnk attól még szaros marad, annak megtisztítása egy külön folyamat, mely energiát igényel. Szóval igazából az ember azért bosszús, mert hirtelen rákényszerül plusz energia befektetésére, ráadásul nem úgy, ahogy ő azt tervezte.
Aztán van, amikor flottul mennek a dolgok és akkor nagyon jól szoktam érezni magam, úgy érzem enyém a világ, meg én is a világ része vagyok. Az az elképzelésem, hogy ha erősen érezzük a világot, ami körülöttünk van és eközben bizalom és szeretet van jelen, akkor érhető el a legnagyobb összhang és együttműködés a világ történésével, ami ugye a legjobb befektetés, amit tehetünk az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért kell külön foglalkozni Zacherrel, mert ő jelenleg AZ ORVOS a médiában, akihez rohannak, ha bármilyen drogos hír van. Ő az a tekintély, amit jelenleg a tévézombik elfogadnak, az ő szava a végzettsége és a pozíciója miatt nagyobb súllyal ragad meg a fejekben. A topic címe egyébként lehetne az is, hogy "Celeb tudósok válogatott badarságai", majd ha lesz Zacheren kívül más is. Nem ő az egyetlen orvos aki hülyeséget beszél, de ő az egyetlen, akit a tévében mutogatnak. Itt egy másik hülye:
http://felsofokon.hu/blog/addiktol%C3%B3gia/110201-legismertebb-drogok-hat%C3%A1sa
i-%C3%A9s-elvon%C3%A1si-t%C3%BCnetei
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | varazssuti:
Tovább olvastam a fórumot amit tegnap belinkeltem és az a helyzet hogy a jwh-122 sokkal erősebb mint pl a 018, az ajánlott kezdő adagja 0,5-2 mg !!! Az olivás sztoriban szereplő cucc valami higított x@r lehetett, úgyhogy a 40 mg mindenképpen felejtős! Kérlek vedd komolyan mert ilyen mértékű túladagolás már súlyos következményekkel járhat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a válaszokat :) jó hogy kiírtam ezeket magamból meg átgondoltam a válaszaitokat is és már sokkal jobban érzem magam :) rájöttem pár dologra magammal kapcsolatban amiröl ugyan eddig is tudtam hogy itt vannak meg mondták is már csak nem foglalkoztam vele...
arról van szó hogy az önbizalmam néha eléggé a béka segge alatt van :D tudom is hogy miért. ez inkább valamiféle berögzödés nálam amihez kellett jópár év hogy így kialakuljon meg kellettek hozzá a megfelelö emberek akik ezt kialakíthatták bennem. (ilyenolyan okok miatt sokszor voltam gúnyolódás, nevetség tárgya amit én csak türtem türtem és jól elnyomtam... szorongtam is elég rendesen meg talán ekkor kezdtem el zárkózottabbá válni) talán ezért is fáj annyira ha akár csak valami apró poént kreálnak rólam aztán hahahaha... :)
csak ez az önbizalomhiány már annyira feltünö lett végül nekem is hogy most ez így napvilágra került végre. ami amúgy tökjó mert tudom mi a baj és így elkezdhetem átalakítani.
aztán az is lehet hogy csak az agyam találja ki ezeket bár eléggé összefüggnek a dolgok meg kurvajól is érzem magam most hogy ezek így felszínre jöttek. kurvajó :D
mondjuk az meg érdekes hogy magamban alig más emberekben meg teljes mértékben megbízok.
" mint a mindenféle információátadási célt nélkülöző, üres, untató fecsegés."
ez az ami nekem nem megy és amire nehezen tudok odafigyelni ( vagy nem is akarok odafigyelni? )
amúgy a tegnapi bunkóság amit kaptam az valójában nem is volt az csak nagyon túldramatizáltam... mondjuk akkor történt amikor Hamlet-et néztünk színházban, lehet ezért volt a túldramatizálás :D:D ennyire hatással lett volna rám a dráma? :D na tessék már poénkodni is van kedvem, azt hiszem elkezdtem kimászni ebböl a gödörböl amit ástam magamnak.
meg volt egy mondat a darabban ami ugyancsak a segítségemre volt...
"nincs jó és rossz, a gondolataink teszik azzá"
nagyon függünk a gondolatainktól. mittudomén 1 ócska példa: belelépsz egy kutyaszarba. gondolhatod azt is hogy: óóóóó a rohadt életbe, de rühellem a kutyákat. most vettem ezt a szép új cipöt erre belelépek ebbe a szarba... elvan baszva az egész napom"
vagy: "ez van, majd otthon letakarítom. addig meg minek szenvedjek ezen attól úgyse lesz jobb"
bár az emberek többsége szerintem inkább az elsöt választja. az a baj könnyü ezt elfelejteni, hogy ami rossz az lehetne akár jó is vagyis inkább hogy nincs is jó meg rossz, mi tesszük azzá.
jó ez nem volt a legjobb példa, de szerintem értitek hogy mit akarok ezzel mondani :D bár lehet picit zavaros, nem tudom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem azért látják néhányan úgy, hogy ez egy személyes showdown Én+Te+Ö=Gén és Zacher között (akiről mellesleg addig nem is hallottam amíg meg nem ütötte a szemem ez a topic, mert nem nézek tévét... amúgy meglehetősen érdektelen figurának tartom) mert 1. te nyitottad a topicot 2. egy kimondott személyről, ami szerintem ritkaság 3. egy olyan címmel amiben a "badarság" szó szerepel, erős érzelmi töltettel. Talán, ha azt találod ki, hogy Zacher médiamegnyilvánulásainak kritikája vagy nem is tudom:) te lehet hogy jobb vagy az ilyen objektivitást sugalló kifejezések megalkotásában :) akkor nem kapsz ennyi tockost.
Én sem értem teljesen, hogy miért kell kimondottan Zacherre koncentrálni, vannak elegen a médiában, akik félreinformálnak a drogokról... ha van olyan téma, ahol a drogokhoz kapcsolódó médiaszenny kitárgyalására lett nyitva, akkor ott lehet szó róla is. Így viszont akaratlanul is reklámot csinálsz ennek a balfácánnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
"az itteni közönség is pontosan reprezentálja a magyar társadalmat: a többség buta és hiszékeny, a racionalitásra és úgy általában az érvekre érzéketlen. Csak itt több a drogos."
Ez azért felettébb elszomorító, mert a drogtilalom legföbb okai is pont a butaság, hiszékenység, irracionalitás és az érvek hiánya!
De vajon hogyan lehetne beláttatni a "drogos tömegekkel", hogy legalább saját érdekükben használják az eszüket, nézzenek utána a tényeknek, merjenek megszólalni, tudjanak érvelni?
(vagy hogy legalább ne irritálja öket, ha ezt valaki más megteszi helyettük?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Három dolog:
1) Te ugyanennek az egységes társaságnak vagy a tagja. A "mi" és "ti" szétválasztását maximum a tényeket megismerni akaró vs. mindent beszopó _mentalitás_ alapján lehet. Ebben csakis te döntheted el a hovatartozásodat.
2) Zacherról nem "ítélkezés" vagy "okoskodás" megy, de még csak nem is a saját véleményemet ütköztetem az övével. Itt pusztán a tárgyi tévedéseinek és a médiamanipulatív fogásainak részletes kritikája folyik. Vedd észre ezt a különbséget; nem azért fikázom, ahogy kinéz, vagy ahogy öltözködik, és nem a saját, toxikológiai munkáját kifogásolom.
3) Rasszizmussal szemben zéró tolerancia van. Az enteogén lelkület nem azt jelenti, hogy mindenre szépen betépett mosollyal kell bólogatni, hanem igenis el lesz innen küldve a picsába a sunyi fajgyülölet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aktuális tematikus konferenciák
HOGYAN TOVÁBB HAZAI DROGPOLITIKA?
A drogszcénában dolgozó civil szervezetek és szakemberek találkozója
2011. február 24. csütörtök
Helyszín: Tölösi Konferencia Központ - Magyar Telekom Székház (Budapest, I. ker. Krisztina krt. 55, a Vérmezővel szemben)
REGISZTRÁCIÓ: a részvétel ingyenes, részvételi szándékát azonban legyen szíves előzetesen jelezni a mellékelt regisztrációs űrlap elküldésével a következő email címre: hogyantovabbdrogpolitika@gmail.com
A regisztráció határideje: 2011. február 21.
Részletes program és regisztrációs lap letöltése innen:
http://www.mat.org.hu/rendezvenyek_mat.php |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Every night I tell myself... I am the COSMOS... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kissé hasonló helyzetben érzem magam, mint te, weeed. Egyrészt, rühellem, amikor valaki viccnek álcáz egy kritikai megjegyzést, mert nem elég tökös ahhoz, hogy csomagolás nélkül az arcodba dobja. Ahogy észre vettem, időnként én is élek ezzel, mert épp annyira a szociális érintkezés része, mint a mindenféle információátadási célt nélkülöző, üres, untató fecsegés. Az utóbbival mondjuk el tudok lenni, mert alapvetően szeretem az embereket, és bármiről szívesen dumálok velük, kivéve ha rossz napom van..
A legnagyobb akadály talán az, hogy a szociális érintkezés szigorú sablonokba van rögzülve... pl. ha mondasz valami furcsa, szokatlan vagy vicces dolgot, a válasz 80%-ban az lesz, hogy "Jaj de beteg, hehe" vagy "te is fáradt vagy mi? eheh." és ezzel el van intézve a dolog. Még legalább egy tucat ilyen gyorsfagyasztott válasz van, amit minden beskatulyázhatatlan megnyilvánulásra rátol az ember, ezzel megvédve magát attól, hogy komolyabban gondolkodnia kelljen rajta.
Hangsúlyozom, én is időről időre csinálom ezeket, mert annyian csinálják, hogy ragad, meg ha valamennyire nem alkalmazod senki semmit nem fog fel az üzenetből.
Mindazonáltal szerintem csak most látod ilyen gyászosan a dolgot, mert épp kaptál egy bunkóságot, és azt megemészteni akármilyen hülyeség, pár napig is eltarthat tapasztalatom szerint. Ami nekem segíteni szokott ilyenkor, az egyrészt az, hogy tükörnek képzelem a világot :) másrészt meg belegondolok, hogy ha valóban holografikus természetű a valóság szövete, akkor ha csak egy picit is változtatok saját magamon, akkor már jobbá teszem a világot, nincs feltétlen szükség a többi emberre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szájon át 150-200 mg, orrba 50mg-tól! de magadnak kell kitapasztalnod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zacher egy kártékony alak. Ez nem seggnyalás, hanem véleménynyilvánítás. A többi fórum topicban is süt a sötétség, nem csak itt (tévhitek, ostoba összeesküvés-elméletek, stb.) Ha a daath a tudást hivatott terjeszteni, akkor itt igenis minden eszközzel, akár arrogánsan, akár erőszakosan, de fel kell lépni a hülyeség ellen. Akinek nem tetszik, az tényleg olvasson inkább blikket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na mivan Tom túllőtted a hajnit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed lehet, hogy csak nem találod a megfelelő társaságot magadnak. Ha lehúznak érzelmileg az ellen nem tudsz már mit tenni. Ott van a gond, hogy volt egy felület, ahol lehúzhattak. Ha megismered a gyengéidet megtalálhatod ezeket, de sose biztos, hogy nem érint meg egy adott valami. Ha lehúzós arcokkal lógsz akkor ne nagyon remélj többet, ha csak fel nem csapsz tanítónak közöttük és bölcsességgel megmutatod nekik az igazságot, de ehhez nem árt ha úgy érzed, hogy minimum Jézus szintjén állsz. Szóval érdemes váltani.
Az, hogy ráfókuszálsz mások hibáira arra utal, hogy magaddal is problémáid vannak. Ameddig magaddal gondjaid van addig nehéz másokra figyelni és élvezni a társaságukat. Szóval gyakorolj önszeretet, önelfogadást és hagyd, hogy magától jöjjenek az érzések. Ezt gyakorolni kell, nem mindenki tudja magát úgy szeretni alapjáraton. Aki sok szeretet kapott gyerekkorában annak könnyen megy, mint ahogy annak is aki csinos, hisz vele kedvesebb szinte mindenki. Na de ott vannak még a többiek is és hát ha az embernek nem mutatják ezt meg akkor jobb ha rájön magától, hogy minek hiányától szenved.
A harmadik dolog az agresszió kezelés. Egyrészt sokan szeretnek oltogatni, csipkelődni, húzni egymást, ezeknek van az ízlésestől az ízléstelenig terjedő tengelye, intenzitás szintekkel. A primitívebb emberek primitívebb módon csinálják ezt a fajta "bajom van veled meg nemis" agresszió kiélést. Van nem agresszív csipkelődés is, lehet nagyon finoman játékosan, sok nő szereti. Mindenesetre érdemes teret hagyni másoknak és magadnak is. A tér segít eltávolodni kényelmesebb távolságra a kellemetlen dolgoktól. Ha valaki meg seggfej volt veled próbáld az ő életét egy olyan szemszögből látni, ahol megérted miért viselkedik ilyen gázul, mondjuk verték kiskorában vagy alapvetően nem kapott rendes nevelést, mert már a szülei is állatok voltak.
Lehet kicsit más választ vártál, de talán használható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A téma rosszindulatú! Pozitív visszacsatolásra, kényszeres önigazolás-függő célt szolgál, mások lejáratásával.
Továbbá nem ide való, hanem a blikkbe...
(és mehet tovább a seggnyalás, acid rain!)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahó!
szerintetek milyen egy jó emberi kapcsolat? nem párkapcsolatra gondolok hanem inkább barátira
mi kell hozzá? mi nem kell hozzá?
lehet óvodás kérdéseknek tünnek ezek, vagynemtudom. de nem tudom ti hogy vagytok vele, de én például úgy vagyok vele mostanában hogy eléggé elvagyok zárkózva az emberektöl. vannak barátaim, ismeröseim de mindenkinek valami dolga van, nincs ideje, tanul, vagy teljesen más baráti köre van már és inkább velük lóg stb. így ha akarok is velük találkozni akkor is csak ritkán lehet.
a másik meg hogy néha eléggé az emberek hibáira fókuszálok sajnos. lehet ezért zárkózom el inkább, nem tudom.
meg sok embernél azt látom, hogy veszekednek, hülye megjegyzéseket tesznek arra ha a másik hibázik valamit vagy felhúzzák magukat valami apró faszságon...
nem értem néha, hogy ök miért nem látják hogy ez lehetne másképp is
és néha ez eléggé lehúzza a kedvemet is. inkább az hogy nem nagyon tudok tenni ez ellen. vagy tudok? kell egyáltalán? a saját kapcsolataimmal is bajlódom szóval nemtudom...
van itt még valami... ritkán van ilyen, de néha kiborulok attól ha valami hülye poént nyomnak rólam aztán kiröhögnek. ilyenkor ugyan én is vigyorgok picit de valójában azt érzem belül hogy "áú, ez fáj". pedig tudom hogy poénnak szánják meg nem gondolják komolyan meg nem is tudják hogy megbántottak most ezzel de mégis szar. egyszer már szóltam emiatt furán is néztek rám de mondták hogy bocsi, meg hogy ez csak poén ne vegyem komolyan. és csak ennyi kellett hozzá hogy ezt megbeszéljem vele és utána nem zavart. ez már régen volt de most is volt pár órája egy ilyen, valaki mással és vele nem dumáltam meg és valójában ki is kúráltam most magam azzal hogy ezt leírtam :D bár azért még érdekel hogy ez vajon mitöl lehet szerintetek vagy hogy mással is van e ilyen?
mondjuk most azon vagyok hogy saját magammal legyek tisztában hogy miafene van mert picit káosz volt mostanában a fejemben de már kezd helyreállni...
namindegy, bocsi ha sok hülyeséget írtam, kikívánkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halál témakör kicsit már egyszerűbb:
Rágondolni a kapura amin egyedül, meztelenül, csak a tudomást "víve"
magunkkal kelünk majd át, nagymértékben csökkenti az önfontosságunkat. Azt az érzést, hogy minden áron meg kell védenünk egy illuzórikus felépítményt, amit leggyakrabban énnek, vagy személyiségnek nevezünk...
Rengeteg energiát tudunk megőrizni, ha a folytonos védelem helyett inkább megőrizzük azt az erőt amit ilyenkor elpocsékolnánk.
... valahányszor úgy érzem a hullámok összecsapnak a fejem felett, és nem bírom tovább; a halál gondolata minden ilyen önsajnáltatást elfúj.
És ugyanez a helyzet a pozitív érzelmi csúcsokkal is.
Másrészt az eljövendő halálunk tudatosítását szükségesnek tartom, hisz az egyetlen dolog amit biztosan tudunk, az a halálunk elkerülhetetlensége. A nyugati kultúrában ez kicsit tabu téma, egyedül a a kereszténység foglalkozik vele, de ez ki is merül a halottak napi gyertyázásban, és egyéb idétlen teológiai spekulációkban, melyek véleményem szerint inkább idegenkedést, és félelmet szülnek az emberekben egy olyan nagyszerű esemény kapcsán mint ami a halál.
Tudatosan, nyitottan, boldogan üdvözölni a halál kapuját, mint egy rég látott barátot; számomra ez a helyes hozzáállás.
A tanítók általában kétféle módszert használnak.
Az egyik módszer, ha azt mondják, időtlen idők óta itt vagy már, folyton visszatérsz a születés és halál világába. (Buddha)
A másik módszer, ha azt mondják, nincs több időd, most kell lépned, mert csak ez az életed van. (Jézus)
Az utóbbi valamivel hatékonyabb, Don Juan is ezt a megközelítést használta a könyvekben (bár sok helyen le van írva, hogy a tudomás tovább utazik, ha minden dolgunkat elvégeztük a földön).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hagyd Gén, nem értik, nem is fogják soha. Régebben még azt hittem, hogy itt a daathon alapból okosabb emberek fórumoznak, de elég hamar rá kellett jönnöm, hogy az itteni közönség is pontosan reprezentálja a magyar társadalmat: a többség buta és hiszékeny, a racionalitásra és úgy általában az érvekre érzéketlen. Csak itt több a drogos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Csak sajna a spangli gyorsan hat és ha jó a fajta akkor eléggé felülírja az aktuális érzelmi állapotot." Számomra ott vált ez bökkenővé, amikor azonosítottam azt az állapotot a csak spangli által elérhető metafizikailag érzékeny állapotnak, és még bökken ma is.
Régóta hozzá akarok szólni már ehhez a topikhoz egy velősebbet, az én hosszútávú fűfogyasztási szokásaimról... egyelőre még érlelgetem, de nagyon jók a felvetődött gondolatok, plusz ez a hazatérés-feeling üzemanyag nélkül engem is rendkívül érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ezt a szart kellene bezárni!
Milyen jogon ítélkezik itt a kiválasztott "enteogén lelkületű, bölcselettel és kultúrával foglalkozó" okoskodó társaság?
Bulvárszarnak jó a téma, másnak nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel bevallom neked őszintén: én nem ismerem a világot döntően befolyásoló tényezőket. Elképzelni eltudok párat és abból lehet, hogy van ami helyes is lenne, de mivel nincs közvetlen tapasztalatom róla így semmilyen értelmét nem látom ilyen elérhetetlen, megváltoztathatatlan, mindenható hatalmakról gondolkodni vagy megváltoztatni őket. Hisz az egész elméletben benne van, hogy nem lehet változtatni rajta, mert annyira kiterjedt, az emberek csak pattognak érte, de ugye szart ér a harag hatalom nélkül!
A "bizonyos" emberek hatalmát leszámítva a környezetvédelem nekem is fontos téma, de engem érdekel a technikai kivitelezés is, mert nem minden arany ami fénylik. Balfasz, de jónak látszó technológia csak viszi el az energiát ahelyett, hogy adná. Érdekel a kémia és a fizika is szóval az energiahasznosítás is, főleg nagy fless, amikor elképzelem, hogy rengeteg olcsó energia áll a rendelkezésünkre, valami hightech technológia folytán. Ha már exponenciálisan gyorsul a technikai fejlődés akkor méltán várhatunk hasonló eredményeket. Aztán jöhet a globális légtisztítás és szennymegkötés! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psychedelic999:
Ha a kombinálás alatt azt érted hogy összekeverve vagy röviddel egymás után használsz különböző fajtákat akkor erről én inkább lebeszélnélek. Volt szerencsém tapasztalni hogy két egyébként elég gyenge füstölő közvetlenül egymás után használva nagyon durva hatást eredményezett. Állítólag akár 10x-esére is erősödhetnek ilyenkor ami nem túl kellemes.
Abban viszont egyetértek hogy érdemes több különböző keveréket felváltva használni mert így nem válnak unalmassá és tolerancia is kevésbé alakul ki, de én legalább 24 órát hagyok közöttük, illetve rendszeresen beiktatok egy-egy füstölés-mentes napot is.
A Smoke XXX-et kipróbáltam de nekem annyira brutál erős hogy a legkisebb adagtól is fejreállok. (Persze lehet hogy csak én vagyok lekvár.) A Maya viszont bejött, eddig ez hasonlít leginkább arra amit keresek, nálam egyértelműen ez a nyerő, de ezt is nagyon óvatosan kell adagolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huhh, emberek, lassítsatok már, tetrahid óta nem volt olyan érzésem, hogy gyorsabban írjátok a posztokat, mint ahogy el tudom olvasni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint korábban már ígértem, frissítettem a fejlécben linkelt dokumentumot a 12 hónapja tartó mefedron-felmérés legújabb eredményeivel (319 válasz):
http://daath.hu/mefi/mefedron-HU.pdf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó kis tapasztalatok gyűltek össze!
Buká hogyan éred el fű nélkül a "hazatérés" érzését?
Divine igazából ezt én is észrevettem, 3 hét kihagyás után se téptem be annyival jobban, mintha 3 napot kihagyok. Viszont pár nap kihagyás után mindig jobban beérzem. Egyetértek azzal, hogy megtanuljuk kezelni ezt az állapotot és ez nálam is sok negatív tünet csökkenéssel járt.
Pl. csökkent a paranoiám, csökkent az ellenségességem, megszűnt a hányinger para, ami a legelső kb 10-20 spanglinál volt. A pozitív oldal meg, hogy sokkal jobban úgy érzem látom a lényeget és ez ha másokkal beszélgetek abban nyilvánul meg, hogy sokkal inkább egy élő aktív dolog történik és a téma is így halad előre, egészen jó mélységekig és mindez szinte magától történik. Ezt hétköznap még nem sikerült elérnem és az az elméletem, hogy a spanglis ellazultság és oldottság állapotán van a hangsúly. Ha az ember stresszes, negatív dolgok járnak a fejében, fanyalogva lát neki valami feladatnak, elkívánkozik máshova és hasonló dolgok akkor ez gyakorlatilag nem tud megjelenni, de ha ellazulunk akkor teret kap és megnyilvánul. És ebben még az volt érdekes nekem, hogy a konkrét "célt" nem nekem kell létrehoznom, nem nekem kell megcsinálnom, hanem nekem inkább az ellazulás felé kéne haladnom. Csak sajna a spangli gyorsan hat és ha jó a fajta akkor eléggé felülírja az aktuális érzelmi állapotot. Ilyen intenzitású technikát nem ismerek, de lehet ,hogy "csak" mesteri szintre kéne fejlesztenem a légzésfigyelést és hasonló alap technikákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | varazssuti:
Szerintem a tiszta jwh-porok fogyasztása elég kockázatos ha nincs egy nagyon pontos analitikai mérleged és nem vagy tisztában az adagolással. Ha rákeresel elég horror sztorikat olvashatsz erről külföldi fórumokon.
Itt viszont olvashatsz egy pozitív beszámolót 40 mg jwh-122 olivaolajban történt feloldásáról és elfogysztásáról:
http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=536391
Persze ezzel semmiképp sem akarlak arra biztatni hogy kövesd ezt a módszert. De ha mégis erre adod a fejed akkor én a helyedben csak sokkal kisebb mennyiséggel (2-3 mg) merném kipróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Diabetes91!
Szerintem ne használj semmi olyan füstölőt vagy egyéb gyógynövénykeveréket ami Damiana-t (Turnera diffusa) tartalmaz mert ez boríthatja a vércukrot. (Én Zen Diamond-tól tapasztaltam az első pár alkalommal hogy durván leesett a vércukrom pedig nem vagyok cukorbeteg.) A Smoke XXX-ben is megtaláható ez az összetevő és így hirtelen nem is tudok olyan keveréket ajánlani amiben nincs, de ha alaposabban utánanézel biztosan találsz ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rodon:
"Ozorán látott valaha valaki nem Oké Embert? (a dzsippókat leszámítva)? Hát nem"
Enélkül elkönyveltelek volna sima arrogáns kis billentyükoptatónak, viszont most hogy második olvasatra feltünt a bújtatott rasszizmus: ki lettél baszva a Daathról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rodon:
Nem te vagy az elsö - és vélhetöleg nem is az utolsó - aki leáll itt velem személyeskedni :) Sokszor bebizonyosodott már, hogy ezt a zsigeri ellenérzést igazából nem a véleményeim váltják ki, hanem az itt betöltött státuszom. Te is csak a beszólás végett szólsz be; ha történetesen más nicknévvel írtam volna, akkor vélhetöleg átfutnál a mondanivalómon...
A stílusod és hozzáállásod alapján nem feltételezem rólad, hogy hajlandó lennél az értelmes párbeszédre, hiszen gyk. csak a nicknevemen tudsz kattogni, az 1 db általam megosztott információt is félreértelmezve [nem, a KI nem csak természettudomány] kliséket osztani az Észröl meg az Érzésekröl, valamint a rasztákról hablatyolni... De hát mindenki magát minösíti a hozzászólásaival, és ezt te is megtetted. Pont.
Amiröl ez a témakör szól, az továbbra is fennáll: A Daath alaptétele, hogy a tájékozottság jó dolog. Ebbe pedig nem fér bele sem a félretájékoztatás, sem a tartalom nélküli médianyilatkozatok, sem a mindenhez értöként tetszelgés, sem a lustaság utánanézni a dolgoknak. Igen, közületek sokan beszopják Zachert, és remélhetöleg szintén sokan nem! Részemröl abban a folyamatban kívánok segíteni, hogy ez utóbbiak részaránya növekedjen; ugyanezt teszi a Drogriporter/Médiamonitor is, csak nálam higgadtabban és diplomatikusabban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Butylone-ból mennyi az adagolás szájon át és orrba? ( nehogy elszabaduljon a pokol...)
Gondolom már volt az oldalon róla szó, de kérlek titeket ha tudjátok akkor írjátok le! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyit tudok ehhez hozzátenni srácok, hogy én anno olyan 3-4 év füves "karrier" után leálltam egy 5 hónapra (volt egy ilyen fogadalmam, rendbe kellett raknom az életem), és utána amikor újra elkezdtem szívni, nem mondom, hogy jobban megütött volna a kihagyás utáni első pár alkalommal, vagy később. Pedig tök vártam, hogy majd ha eltelik az az 5 hónap, akkor majd milyen jó lesz újra szívni, és talán majd olyan lesz, mint először, meg ilyenek, de nem így lett. Szerintem ha már egyszer megtanultad kezelni az érzést, akkor utána már nem jelent olyan szintű kihívást, mint először, és persze nem is nyújt akkora élményt, de ettől függetlenül egy jóleső, kellemes dolog, és azért mindenképpen egy másmilyen, érdekes tudatállapot. A másik, hogy nálam valahogy úgy van a tolerancia, hogy ha elszalad velem a ló, akkor 3 nap szünet kell, hogy újra be tudjak tépni ugyanolyan frankón. Mondjuk én rendszeresen sportolok, és ahhoz megfelelően táplálkozom (napi 7szer eszem), szóval nekem elég gyors az anyagcserém, és lehet, hogy ez is szerepet játszik benne, hogy nekem elég a "tisztuláshoz" 3 nap, de az is kajak lehet, hogy kurvára semmi köze ehhez, egyszerűen csak ilyen vagyok.
Mindenesetre szerintem hetente, kéthetente egy jó alapos betépés ideális, annál gyakrabban para, de persze nekem sem tökéletes az önkontrollom minden körülmények között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Gén!
Azt az első pár blikk után, még a régebbi hozzászólásaidat olvasva megállapítottam magamban, hogy te is tudósember vagy. Így már azt is tudom, hogy a neuroszájensz. Fasza, örülök neki, az is világos lett miért vagy benne ennyire a témában. DE!
"Szerinted így a kognitív idegtudományi doktorátusom küszöbén minden vágyam a pipagyüjteményemet mutogatni a Fókuszban, a malacával egy ágyban alvó csajról, és a drótból f@szmerevtöt hajlítgató bácsikáról leadott színvonalas riportok után? :)"
Az, hogy tudós-celeb vagy, vagy bárki a Fókuszból Tökéletesen Mind1. Attól, hogy lesz egy kognitív idegtudományi doktorátusod nem leszel Különb a szomszéd Marika Néninél, Aki türelmesen hallgatja végig a másik szomszéd Géza Bácsit, majd kedvesen megfontolt tanácsokat ad neki. Ők is lehetnének celebek, te is lehetnél celeb. A kognitív idegtudományi Doktorátusod egy MegSzólítás, amit te itt jelen párbeszédben (*>*)(szándékosan kerülöm a dialógus szót) hogy ezzel se csináljak kedvet a latin szavak használatához. Amelyeket Magyarul is pótolhatunk, így mondandónkat Barátságosabbá, Szabatosabbá téve. (*>*) Szóval E Helyen Te Ezzel a BeszédMóddal kívánod Alátámasztani Azt, hogy különb vagy a faszmerevítő drótokat hajlítgató bácsinál.
Hát Nem!
Nem vagy Különb Senkinél, pusztán jóval erőteljesebb vagy és mások által megtámadhatatlan az önértékelésed, és ezáltal nem igazán látsz tisztán(...a Szíveddel, tudod Kisherceg)
Max "tükör által homályosan..."
Van még pár dolog amire szeretnék rávilágítani saját magaddal kapcsolatban:
2
A neved ÉN + TE + Ő = Gén
A neved tükrözi az oké pozíciódath: ÉN oké vagyok (+), TE Oké vagy(mert pszichonauta vagy)(+), ŐK viszont annyira nem Okék hogy (=[dupla mínusz]), mert:
"Ami viszont elképesztő és megdöbbentő a számomra, hogy valóban mennyire iszonyatosan nagy a hiszékeny, behipnózott, lebutított, deszenzitizált, kondicionált, hitegetett, megfélemlített tömegek részaránya. Nem hogy a saját fejjel gondolkodás, az egészséges szkepticizmus, és a kritikai érzék veszett ki sokakból, hanem már a legszimplább logikai ellentmondásokat, aránytalanságokat, közhelyeket és oda-nem-illöségeket is csont nélkül beszopják. Javítok: beszopjátok."
(Hát köszönjük kedves Gén, már tudjuk hogy SZarok vagyunk.)
Itt világlik ki a 3. pont Amit rTyler mondott az előbb:
"...de alapjaiban nem erzed at..."
"elhiszem, hogy megerted, de nem erzed at."
Vagyis a Szíveddel Nem érzed. Az Eszeddel Érzel. Természettudós vagy, nem Hatja Meg a Természet Törvényeit ha te Érzéseket Viszel bele. Lehet, hogy nem tanítottak meg gyermek korodban, lehet hogy a természettudássá nevelődés okozta vagy ezer más.
Nem Tudod azt Érezni amit a ReggeaHeadek és Trú Raszták, hogy MINDENKI ÓKÉ! A Raszták bárhova mennek Raszták maradnak.
Hasonló van egy jó GOA partyin is. Mindenki Oké, Még az is aki láthatóan tartozik oda. Azért mégis oké mert legalább eljött egy ilyen helyre. Ozorán látott valaha valaki nem Oké Embert? (a dzsippókat leszámítva)? Hát nem :)
Aztán a goákok hazamennek és visszaváltoznak ++- állapotba. Néhányan és Egyre Többen Nem, Ők Akik A Legkeményebben Nyomják. Riszp és Tiszt!
rTylernek legyél hálás! Ugyanis kicsavarta a kezemből a szúró-vágó szavakat. Tudok én kisbötűvel is Nagyot Kiabálni.
RODON the Robot
ez meg az avatarom:
http://noob.hu/2011/02/17/burkavizor.gif |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Up At the Downs - Tom Cosm Live @ Canaan Downs 2009
http://www.youtube.com/watch?v=3aRwSIaxvco
ha akartok zenélni a kompjúteren, nézzétek meg ennek az arcnak (cosmcosm) az Ableton videóit. enyhén szólva nagylelkű a srác.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na a többedszeri próbálkozás sikerrel járt. Az eladólány szerint a koncentrátummal érdemes próbálkozni, a sima levéllel nem. Hát ezt tettem. Az ügyesen készített vizesbongot viszont már kidobtam, így maradt a gyári ötcentis fém. A 20x-os kivonatot kb 8 részre osztottam, abból az 1 rész egész hatásosnak bizonyult, bár azt hiszem, úgy duplaannyi kellene ahhoz, hogy igazán megérezzem. Így csak egy laza "flashelés" volt, egy kevés igazi behatással.
Az mindenesetre megnyugtató, hogy otthon is van okos és legális szer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán véletlen egybeesés, de amikor mi kísérleteztünk a fűvel, akkor kódnyelven úgy utaltunk a betépésre, hogy "hazamegyünk." Számomra is ezt jelentette, és bennem is szó szerint így formálódott verbálisan az érzés: itthon vagyok. Mindenhol, az utcán, a mozgólépcsőn, a kocsmában, a szobámban, a testemben. Ez egyszerre volt nagyon ijesztő, klausztrofób élmény és áldás. Azóta rájöttem, hogy fű nélkül is elérhető ez a tudatállapot, és úgy abszolút nem para. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hogy mi a nemtevés?
A nemtevésről elég nehéz beszélni, mert a kettőnek nem sok köze van egymáshoz. Az én szemléletemben a nemtevés azt jelenti, hogy minden amit teszek az alakítja a az érzékelésemet a világról, vagyis tulajdonképpen magát a világot, láthatatlan szálakkal kapcsol össze a jelenségekkel, míg amikor nemteszek felülemelkedek ezeken a szálakon és lehetőségem nyílik a világ és magam más módon való érzékelésére.
Mi lehet nemtevés? A test sokszor bölcsebb, mint az elme :)
Pl. Kimész egy nagyobb erdőbe, az úton elrúgsz egy kavicsot és amerre gurul arra elindulsz te is. Hallgathatsz a szélre is, futhatsz vele. Ne foglalkozz azzal merre mész, engedd el a gyeplőt. Ha találsz szimpatikus köveket útközben (ujjnyi darabokat) gyűjts össze hat darabot, ülj le és tedd az ujjaid közé őket, gyenge szorítással. Ülj le egy sziklatetőre, nézd meg hogyan megy le a nap. A tánc is nagyon jó nemtevés lehet, csakúgy mintha engeded a testedet beszélni, ezt giberisshnek is nevezik. Csak kezdj el beszélni, értelmetlen szavakkal, egészen addig míg természetessé nem válik, pár perc múlva a földön fogsz fetrengeni a nevetéstől.
Hogyan lehet kivetíteni a mindennapi életre? Mint a meditáció gyakorlását, amikor jut rá időd gyakorlod a megfelelő környezetben :)
A többi téma is érdekes, csak most lépnem kell, majd felnézek még |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez meglep, hiszen tadicionalisan is ragjak/isszak es ugytudtam foleg a Salvinorin A felelos a hatasokert ami elvileg gyomorban tonkremegy..
Ministre: Nem tudom hogy milyen kivonatokkal mukodik, en 40x-essel probaltam csak, a mennyiseget sem mertem de olyan 0,2g lehetett kb, eleg kellemetlen volt felszivni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Érdekelne a véleményetek a "nem tevés"-ről, a "fedhetetlenségről" és arról, hogy abban a tudatban éljünk, hogy a "halál folyamatosan vadászik..."
Mit jelent ez számotokra? Hogyan értelmeztétek? Hogyan lehet elérni? Hogyan lehet ezt kivetíteni a mindennapi életre? ... ???
Nagy érdeklődéssel várom a válaszokat. Leginkább saját vélemények érdekelnének.
Előre is köszönöm a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy vettem észre, hogy az első tépésem alkalmával nagyon lekötötte a figyelmemet a hatások fizikai része, így inkább azt vettem észre. Azt, hogy amikor felálltam a helyemről, teljesen új, ahogy irányítanom kell a testemet, megijedtem attól, hogy csukott szemmel úgy éreztem egy az egyben, mintha zuhannék, és amikor kinyitottam a szemem, és ezzel ellentétes képet láttam - azt, hogy egy helyben vagyok -, akkor még rosszabbul lettem fizikailag. A szüleim is beköszöntöttek a helyre, ahol voltam, és szemtanúi voltak, ahogy elhánytam magam. Nem a legjobb időzítés volt. Aztán ez még az első néhány alkalommal megmaradt, mindig azt éreztem, hogy idegen ez az érzés, hogy valami furcsa van. De ahogy egyre több időt töltöttem el ebben az állapotban, és egyre több alkalommal volt benne részem az idő múlásával, úgy sikerült túllépnem ezeken. Így egy idő után inkább olyan érzés van rajtam, hogy na megint itt vagyok, illetve megint "itthon" vagyok (komolyan ezek a szavak jönnek a fejembe). El lehet mélyülni a zenében, könnyeden nevetni, a gondolatok érdekesek, jó érzés beszélgetni, persze, mindenki tudja, miről van szó. Szerintem nem a tolerancia az, amiről itt szó van, és nem az intenzitás csökkenéséről. Azzal, hogy megtanulsz a fizikai hatásokkal bánni, már nem kötik le a figyelmedet, hanem lehet a dolog pszichedelikus részével is foglalkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Waking Life nagyon jó... egyik kedvencem... sokan nem szeretik, talán azért, mert nem igazán filmszerű. Inkább olyan mint egy mozgó gondolatfüzér, sem nem irodalom, sem nem film, műfajilag nem besorolható. Van a Slacker nevű filmje még szintén neki ( R. Linklatertnek ) és az pedig végképp rejtélyes, hogy miért de szintén belopta magát a szívembe. Pedig semmi sem történik benne, és az sem egy cinematográfiai bravúrcirkusz, azt mégis! Ki érti ezt :) de nézzétek meg, pszichedelikus.
Meg még valami, ami az... Maya Deren - a délután szövevényei
http://www.zappinternet.com/video/zajDveMkoS/www.adnstream.tv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszi, elsosorban kintre terveztem de egy kis dobozban a hutoben is probalkozok majd, egyenlore meg ugyis csak a micelium mennyiseget novelem. Legkesobb osszel beszamolok! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Február-ne szívjál! :) Ez lesz a harmadik hét, nem is hiányzik ezt a hónapot kihúzom már.Utána se nagyon erőltetem.Ez előtt is változó volt heti 2-3 cigi, de volt hogy minden nap.Különösebb változást nem vettem észre magamon esetleg annyi, hogy könnyebben felkelek reggelente.Memóriám olyan pocsék amilyen volt.Kitartást mindenkinek!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :DDDD szerintem simán felvennének a való villába!:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali,
Hasonló mintát követek mint FakeRat de én még nem tapasztaltam toleranciát ilyen szinten. Valószínűleg egyén függő, de szerintem a kevesebb, több...
Deep:
Nagyonigazad van ezzel az első néhány tépés dologgal...
Emlékszem rá, hogy sokkal több élményem volt és teljesen másabb, de nem hiszem hogy kilehetne hagyni annyi időt hogy újra ilyen legyen... Olyan mint a bicajozás :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saamaan, igen. Mondjuk az én gondolatmenetem nem a technikai, vagyis gyakorlati létesülést vette alapul, hanem egy teljesen más témát próbált megókumlálni.
"Az erkölcs vagy morál fogalma alatt mai köznyelvi szóhasználatunkban a magatartásunkat befolyásoló, általunk (vagy a társadalom által) helyesnek tartott, olyan szabályok összességét értjük, amelyek túlmutatnak a jog és az egyéb írott szabályok keretein."wiki
"... mindeddig [az ember] legnagyobb önzetlensége abban állt, hogy áhítatos volt, imádkozott, és el tudta rejteni önmaga előtt a tényt, hogy ő maga alkotta Mindazt, amit áhítattal imád. [...] [az egyházról és a filozófiákról] Először is saját oldalukra kell állítani a hatalmat, a tekintényt és a föltétlen szavahihetőséget. Másodszor: az egész természeti folyamatot a kezükben kell tartaniuk oly módon, hogy mindaz, ami az egyesre vonatkozik, természeti törvény. Harmadszor: egy távolabbra érő hatalmi szférával is rendelkezniük kell, amelynek az ellenőrzése alárendeltjeik pillantásának tilalma: a túlvilág, "halál utáni" büntetés mértéke, valamint az üdvösség eszközének és útjának ismerete" Nietzsche
Ugye a liberális demokráciák hármas osztása: törvényhozó, ítélethozó, "büntetéshozó" hatalom. nagyon érdekes analógiát vélek itt felfedezni, sőt lehetünk akár bőven aktuálisak is: Gáspár Menyhért, az Észak-balkáni Köztársaság minisztervezetője. Megszavazása után embereivel együtt bátran hangoztatta, a nép felruházta őt végre "mass-összefogással" ezért egyértelmű föltétlen tekintély és "eleveelrendeltpolitikaiszakmaihozzáértés-king"-ség. aztán kis rálátással a közvéleményt meg lehet nevezni, mint ítélethozó hatalom( > a bírói gyakorlat végeredményben szintén büntetés, hiszen nincs olyan pl, hogy arra "kötelez" valakit a bíróság, hogy most akkor béküljenek ki, szívjanak el egy békedzsointot, menjenek el közös raftingtúrára, hanem eseti büntetéssel operál > nem rekreál > kivéve, hogy lehet gyúrni a sitten), tehát az egész médiatörvényesdi nem csak egy olcsó és rossz vicc, hanem a közvélemény, a társadalmi közbeszéd morális bázisa, egy központosított és "természeti törvényeket" (> óriási paradox ugye a 48-as "eszmével") meghatározni kívánó magatartás Gáspár Menyhérték részéről. a harmadik ponthoz kicsit frekventáltabb metafora-szenzor kell: "egy távolabbra érő hatalmi szférával "= fakabátok, vámosok, apeh, stb: a büntetők (ennek egy nem annyira vicces paródiája az ún. szoftverrendőrség) "az üdvösség eszközének és útjának ismerete"=helyezd a törvényt igazát mindenek felé, ne csalj adót, ne csempéssz, ne károsítsd meg Lady Gagát azzal, hogy letöltöd az empéhármait különböző illegális oldalakról.
Fuh! Deep, ez nem kritika, de valahol az derül ki számomra, hogy szélsőséges szkepszisbe nem vagy hajlandó bonyolódni, már ami a világ eseményeit döntően meghatározó folyamatokat illeti, de azontúl, hogy sorolhatnám a közhelyeket, hogy miért kellene igenis kételkedned (ugye a legközhelyebb a gyerekek értelmetlen és kínteli halála), de azthiszem irigyellek ezért a tulajdonságodért. Visszatérve a kiindulópontra: Vágó és barátai azért húzzanak a búsba, mert "befolyásolják az általunk (vagy társadalom által) elfogadott szabályok összességét", és nem a gyógyító irányban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha bebolyhosodott a süti lehet még plusz egy vermi réteggel korrigálni?
Esetleg szétmorzsolni szalmára? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler:
Dehogynem, a zsigereimben érzem a rendszer korruptságát és álságait, mivel még képes vagyok felháborodni rajta és ezáltal motiváltnak lenni a változtatásra!
Ami viszont elképesztö és megdöbbentö a számomra, hogy valóban mennyire iszonyatosan nagy a hiszékeny, behipnózott, lebutított, deszenzitizált, kondicionált, hitegetett, megfélemlített tömegek részaránya. Nem hogy a saját fejjel gondolkodás, az egészséges szkepticizmus, és a kritikai érzék veszett ki sokakból, hanem már a legszimplább logikai ellentmondásokat, aránytalanságokat, közhelyeket és oda-nem-illöségeket is csont nélkül beszopják. Javítok: beszopjátok.
Lehet siránkozni, hogy ilyen-olyan szar a társadalom, de hát a saját magát lebutítani hagyó tömeg teszi azzá.
Rodon:
"(lennél szívesen celeb mi?)"
Szerinted így a kognitív idegtudományi doktorátusom küszöbén minden vágyam a pipagyüjteményemet mutogatni a Fókuszban, a malacával egy ágyban alvó csajról, és a drótból f@szmerevtöt hajlítgató bácsikáról leadott színvonalas riportok után? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbálkoztam vele többször de egyszer sem sikerült termőre fordítani.
Outdoor lehet könyebb lett volna, de az is vagy terem az adott évben vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van valakinek valami tapasztalata P. azurescens termesztes teren? Kaptam fel liter micit a minap es nagyjabol tisztaban is vagyok a dolgokkal, de azert jo lenne valakivel beszelni aki csinalt mar ilyet.. :) Udv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem tudjátok, cukorbetegként szívhatnék Smoke XXX-et? Vagy vajon felborítaná a cukromat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kipróbáltam bali kratomot (5g), és nagyon meglepődtem. Ez a nyugalom.... egyszerűen fantasztikus, és kialakít egy egyfajta belső, testi lelki egyensúlyt is. Ez a növény olyan természetes és megbocsátó! Legközelebb majd nagyobb dózisban is tesztelem, de azt hiszem megtaláltam a növényt amit már régóta kerestem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | .., Szerintem 20g kellett volna....xDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Roli: gondolom hogy erejében odaveri, mert hisz mdpv is van benn, én csak azt mondom hogy 3,4 dmmc magában nem nagy szám. Benzo-kat meg alapból nem komálom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs hogy ideraktam, tudom nem kéne és nem is fordul elő többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip, köszi hogy felraktad a Manu Chao számokat.Rég hallottam és már el is felejtettem ezeket.
Na ez nem épp zene de nekem nagyon tetszik, érdemes végignézni:
Liquid Mountaineering
http://www.youtube.com/watch?v=Oe3St1GgoHQ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnalom Gen
amig a 40 koruli haziasszonyoknak tole bizsereg, addig o lesz a kepernyokon. en elismerem az osszegyujtott es rendszerezett tudasod, de alapjaiban nem erzed at, hogy mukodik a rendszer.
elhiszem, hogy megerted, de nem erzed at. ezen kell dolgoznod, hogy elerd a celjaid (amikkel nem feltetlenul tud mar a forum core szelelmisege azonosulni)
igen, ez szemelyeskedes, de a leghasznosabb es legepitobb kritika, amit iden kapni fogsz
/kifejthetem privatban, ha szeretned, de ennyi azt hiszem elfer itt/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hoppá, micsoda trükkök! :D egyébként ezt mondták az avantgardisták is (bár néha pont megfordították), és aztán mi lett belőle.... |
| | | | |
|
